Morgenanbetungsteil: Der „Sklave“ ist nicht 1900 Jahre alt

Der Verwaltungsrat ist nach eigenem Bekunden die „höchste kirchliche Autorität für den Glauben der Zeugen Jehovas“ weltweit. (Siehe Punkt 7 der Erklärung von Gerrit Losch.[I]) Dennoch gibt es in der Schrift keine Grundlage für eine Regierungsbehörde, die sich aus Menschen zusammensetzt, um Jesus Christus als denjenigen zu ersetzen, der die weltweite Gemeinde leitet. Der frühere Präsident Fred Franz argumentierte diesen Punkt, wenn auch paradoxerweise, in seinem Abschlussrede zum 59^th Klasse von Gilead. Der einzige biblische Text, den der Verwaltungsrat jemals veröffentlicht hat, um seine Machtübernahme zu unterstützen, ist das Gleichnis von Matthäus 24: 45-47, in dem Jesus von einem Sklaven spricht, der mit der Ernährung seiner Hausangestellten beauftragt ist, ihn jedoch nicht identifiziert.
Früher wurde den Zeugen beigebracht, dass alle gesalbten Christen - eine kleine Untergruppe der Zeugen Jehovas - die treue Sklavenklasse mit dem Leitungsgremium als ihren Mitgliedern bildeten de facto Stimme. In der Juli-Ausgabe von 15, 2013 von Der Wachturm, Der Verwaltungsrat nahm eine kühne und kontroverse Neuinterpretation von Matthäus 24 an: 45-47 gewährte sich den offiziellen Status des treuen Sklaven Jesus, der ernannt wurde, um seine Herde zu ernähren. (Für eine vollständige Diskussion dieser Interpretation siehe: Wer ist wirklich der treue und verständige Sklave? Weitere Informationen finden Sie unter der Rubrik Treuer Sklave.)
Es scheint, dass der Verwaltungsrat den Druck verspürt, seine Autoritätsposition zu rechtfertigen. Bruder David Splane eröffnete seinen letzten Morgengottesdienstgespräch mit diesem Szenario:

„Eine fleißige Schwester kommt nach dem Treffen am Sonntag auf Sie zu und sagt:„ Jetzt weiß ich, dass es in den letzten 1900-Jahren immer Gesalbte auf der Erde gegeben hat, aber kürzlich haben wir gesagt, dass es keine treue und diskrete Sklavenversorgung gegeben hat spirituelles Essen zur richtigen Zeit in den letzten 1900 Jahren. Was steckt dahinter? Warum haben wir unsere Meinung dazu geändert? “

Dann hält er inne, schaut das Publikum an und fordert es heraus: „Nun, wir warten. Wie würdest du antworten? "
Schlägt er vor, dass die Antwort offensichtlich sein sollte? Unwahrscheinlich. Vielleicht weiß er angesichts des ironischen Lächelns, das mit seiner milden Herausforderung einhergeht, dass es keine Person im Publikum gibt, die die Position richtig verteidigen könnte. Zu diesem Zweck listet er als nächstes vier Faktoren auf, um zu demonstrieren, warum Jesu Worte über den treuen Sklaven, der die Herde ernähren würde, erst am 20. erfüllt werden konnten^th zu sein.

1. Es gab keine spirituelle Nahrungsquelle.
2. Die schlechte Einstellung der Reformer zur Bibel.
3. Die Spaltung, die unter den Reformern bestand.
4. Die mangelnde Unterstützung der Reformer für die Predigtarbeit.

Sie haben vielleicht bemerkt, dass dies keine biblischen Gründe sind, um gegen die 1900-jährige Existenz eines treuen Sklaven zu argumentieren, der die Hausangestellten ernährt. Tatsächlich zitiert er in dieser Präsentation keine einzige Schriftstelle. Wir müssen uns also auf seine Logik verlassen, um uns zu überzeugen. Lassen Sie es uns einen Blick darauf werfen, sollen wir?

1. "Die Quelle der spirituellen Nahrung"

Bruder Splane fragt: "Was ist die Quelle spiritueller Nahrung?" Seine Antwort: "Die Bibel."
Er führt weiter aus, dass es vor 1455 keine gedruckten Versionen der Bibel gab. Keine Bibel, kein Essen. Kein Essen, nichts, mit dem der Sklave die Hausangestellten füttern könnte, daher kein Sklave. Es ist richtig, dass es vor der Druckmaschine keine "gedruckten" Versionen geben konnte, aber es gab viele "veröffentlichte" Versionen. Tatsächlich haben dies die Veröffentlichungen selbst offenbart.

„Die eifrigen frühen Christen haben sich vorgenommen, so viele Kopien der Bibel wie möglich von Hand zu erstellen. Sie leisteten auch Pionierarbeit bei der Verwendung des Codex, der Seiten wie ein modernes Buch enthielt, anstatt weiterhin Schriftrollen zu verwenden. (w97 8 / 15 S. 9 - Wie die Bibel zu uns kam)

Die Verbreitung des christlichen Glaubens führte bald zu einer Nachfrage nach Übersetzungen der christlichen griechischen Schriften sowie der hebräischen Schriften. Schließlich entstanden zahlreiche Versionen in Sprachen wie Armenisch, Koptisch, Georgisch und Syrisch. Oft mussten dafür Alphabete erfunden werden. Zum Beispiel soll Ulfilas, ein Bischof der römischen Kirche aus dem vierten Jahrhundert, die gotische Schrift erfunden haben, um die Bibel zu übersetzen. (w97 8 / 15 S. 10 - Wie die Bibel zu uns kam)

Splane widerspricht nun dem Zeugnis seiner eigenen Veröffentlichungen.
Zumindest in den ersten vier Jahrhunderten des Christentums gab es viele Exemplare der Bibel, die in die Muttersprache zahlreicher Völker übersetzt wurden. Wie sonst glaubt Splane, dass Petrus und die Apostel dem Befehl Jesu gehorchen konnten, seine Schafe zu füttern, wenn es keine Nahrung gab, mit der sie gefüttert werden konnten? (Johannes 21: 15-17) Wie sonst wuchs die Gemeinde von etwa 120 zu Pfingsten auf Millionen von Anhängern, die zum Zeitpunkt der Bekehrung des römischen Kaisers Konstantin existierten? Welche Nahrung aßen sie, wenn ihnen die Quelle der geistigen Nahrung, die Bibel, nicht zur Verfügung stand? Seine Argumentation ist absolut lächerlich!
Bruder Splane gibt zu, dass sich die Dinge Mitte des 1400. Jahrhunderts geändert haben. Es war die Technologie, die Erfindung der Druckmaschine, die den Choke-Hold brach, den die Kirche in den dunklen Zeiten bei der Verbreitung der Bibel hatte. Er geht jedoch nicht ins Detail, da dies sein Argument weiter untergraben würde, dass das Fehlen der Nahrungsquelle, der Bibel, 1900 Jahre lang keinen Sklaven bedeutete. Zum Beispiel erwähnt er nicht, dass das erste Buch, das jemals in der Gutenberg-Presse gedruckt wurde, die Bibel war. In den 1500er Jahren wurde es in englischer Sprache zur Verfügung gestellt. Heute patrouillieren Schiffe an der Küste, um die illegale Schmuggelware zu stoppen. In den 1500er Jahren wurde die englische Küste überwacht, um den illegalen Handel mit Tyndales englischen Bibeln daran zu hindern, ins Land zu gelangen.
In 1611 begann die King James Bibel die Welt zu verändern. Historiker berichten, dass jeder die Bibel las. Ihre Lehren wirkten sich auf jeden Aspekt des Lebens aus. In seinem Buch Das Buch der Bücher: Der radikale Einfluss der King James Bibel, 1611-2011Melvyn Bragg schreibt:

"Was für ein Unterschied war es für 'normale' Menschen, in der Lage zu sein, wie sie es taten, mit gebildeten Priestern in Oxford zu streiten, und es wird ihnen oft besser berichtet!"

Das klingt doch kaum nach Nahrungsmittelknappheit, oder? Aber warten Sie, wir müssen das achtzehnte und neunzehnte Jahrhundert betrachten. Millionen von Bibeln wurden in nahezu jeder Sprache gedruckt und auf der ganzen Welt verteilt. All diese Fülle an spiritueller Nahrung trat vor 1919 auf, als der Verwaltungsrat sagte, dass ihre Vorgänger zu Christi treuen Sklaven ernannt wurden.

2. „Die Einstellung einiger, die Zugang zur Bibel hatten, war nicht immer die beste“

Da die Bibel während der protestantischen Reformation leicht zugänglich war, führt Splane einen neuen Faktor ein, um gegen die Existenz eines treuen Sklaven zu argumentieren. Er gibt an, dass zwischen den protestantischen Reformern und dem katholischen Klerus kaum ein Unterschied bestand.

"Viele der protestantischen Reformer haben der Bibel entnommen, was ihnen gefiel, und den Rest abgelehnt."

Warte nur eine Minute! Kann man das nicht auch von den heutigen Protestanten sagen? Wie kommt es, dass Splane in einem ähnlichen Klima jetzt sagt, dass der treue Sklave existiert? Wenn jetzt sieben Zeugen Jehovas den Sklaven bilden können, hätten dann nicht auch sieben gesalbte Männer den Sklaven während der Reformation vertreten können? Erwartet Bruder Splane von uns, dass wir glauben, dass Jesus, obwohl er nach eigenen Angaben in den letzten 1900 Jahren immer auf der Erde gesalbt wurde, niemals sieben qualifizierte Männer finden konnte, die als sein treuer Sklave dienen könnten? (Dies basiert auf der Annahme des Verwaltungsrats, dass der Sklave eine Regierungsbehörde darstellt.) Streckt er unsere Leichtgläubigkeit nicht über den Bruchpunkt hinaus?
Es gibt noch mehr.

3. "Die enorme Spaltung unter den Reformatoren"

Er spricht von der Verfolgung treuer Täufer. Er erwähnt Anne Boleyn, die zweite Frau Heinrichs VIII., Die zum Teil hingerichtet wurde, weil sie eine geheime Evangelikalin war und den Druck der Bibel unterstützte. Die Spaltung unter den Reformern hat zur Folge, dass sie nicht als treue und diskrete Sklavin angesehen werden. Fair genug. Wir könnten beschuldigen, dass sie der böse Sklave sind. Die Geschichte zeigt, dass sie sicherlich die Rolle gespielt haben. Oh, aber es gibt eine Reibung. Unsere 2013-Neuinterpretation hat den bösen Sklaven in den Status einer Warnmetapher versetzt.
Was ist jedoch mit all den Christen, die diese bösen Reformer wegen ihres Glaubens und Eifers für die Verbreitung des Wortes Gottes verfolgt, gefoltert und getötet haben - für den Druck der Bibel wie Anne Boleyn? Sollen diese von Bruder Splane nicht als würdige Sklavenkandidaten angesehen werden? Wenn nicht, was sind dann die Kriterien für die Ernennung eines Sklaven?

4. "Die Einstellung zur Predigtarbeit"

Bruder Splane weist darauf hin, dass protestantische Reformer bei der Predigtarbeit nicht aktiv waren. Er zeigt, wie es die katholische Religion war, die am meisten für die weltweite Verbreitung des Wortes Gottes verantwortlich ist. Aber die Reformer glaubten an die Prädestination und waren nicht eifrig in der Predigtarbeit.
Seine Argumentation ist fadenscheinig und höchst selektiv. Er würde uns glauben machen, dass alle Reformer an die Prädestination glaubten und die Predigtarbeit und die Verbreitung der Bibel vermieden und andere verfolgten. Baptisten, Methodisten, Adventisten sind nur drei Gruppen, die weltweit Missionsarbeit geleistet haben und deren Zahl weit über unserer eigenen liegt. Alle diese Gruppen sind älter als die Zeugen Jehovas. Diese und viele andere Gruppen haben sich aktiv dafür eingesetzt, die Bibel in ihrer eigenen Sprache in die Hände der lokalen Bevölkerung zu bekommen. Noch heute haben diese Gruppen Missionare in ebenso vielen Ländern wie die Zeugen Jehovas. Es scheint, dass es in den letzten zwei- oder dreihundert Jahren mehrere christliche Konfessionen gegeben hat, die Splanes Qualifikationskriterien als treuer Sklave erfüllt haben.
Es besteht kein Zweifel, dass Bruder Splane diese Gruppen disqualifizieren würde, wenn er diesen Einwand vorbringen würde, weil sie nicht die vollständige biblische Wahrheit lehren. Sie haben einige Dinge richtig und andere Dinge falsch. Jehovas Zeugen malen oft mit diesem Pinsel, merken aber nicht, dass er sie genauso gut bedeckt. Tatsächlich war es kein anderer als David Splane selbst, der das bewies.
Letzten Oktober schnitt er unabsichtlich praktisch jeder Lehre, die es nur bei Zeugen Jehovas gibt, die Klammern ab. In seinem Gespräch mit den Delegierten des jährlichen Treffens über Typen und Antitypen menschlichen Ursprungs erklärte er, dass die Verwendung solcher Typen "über das hinausgehen würde, was geschrieben steht". Unsere Überzeugung, dass die anderen Schafe eine sekundäre Gruppe von Christen sind, basiert auf Eine typische / antitypische Anwendung, die in der Schrift nicht zu finden ist. (Sehen "Über das hinausgehen, was geschrieben steht.") Unser Glaube an 1914 als Beginn der Gegenwart Christi basiert auf einer antitypischen Anwendung des siebenfachen Wahnsinns von Nebukadnezar, der auch in der Schrift nicht zu finden ist. Oh, und hier ist der Kicker: Unsere Überzeugung, dass 1919 den Punkt markiert, an dem Jesus den treuen und diskreten Sklaven ernannt hat, basiert auf antitypischen Anwendungen wie der Inspektion des Tempels und des Bundesboten, die über das erste Jahrhundert hinaus keine Anwendung in der Schrift haben Erfüllung. Sie auf 1919 anzuwenden bedeutet, sich mit der nicht-schriftgemäßen Anwendung von Antitypes zu befassen, die Splane selbst erst im letzten Jahr verurteilt hat.

Eine Lehre in der Krise

Der Verwaltungsrat übt eine Kontrolle über seine Herde aus, die heutzutage in christlichen Religionen recht selten ist. Um diese Kontrolle aufrechtzuerhalten, muss die Basis glauben, dass diese Männer von Christus selbst ernannt wurden. Wenn dieser Termin nicht in 1919 begonnen hat, müssen sie erklären, wer der treue Sklave vorher war und zurück in die Geschichte. Das wird schwierig und würde ihre neue Autorität ernsthaft untergraben.
Für viele wird die oberflächliche Logik, die Splane verwendet, um seinen Fall zu machen, tröstlich erscheinen. Für jeden jedoch, der auch nur ein bisschen Wissen über die Geschichte des Christentums und die Liebe zur Wahrheit besitzt, sind seine Worte verstörend, ja sogar verächtlich. Wir können nicht anders, als uns beleidigt zu fühlen, wenn so transparent bösartiges Argument wird verwendet, um uns zu täuschen. Wie die Prostituierte, von der das Wort stammt, ist das Argument zur Verlockung angezogen, aber wenn man über die provokative Kleidung hinausblickt, sieht man eine Kreatur voller Krankheiten; etwas zu verabscheuen.
___________________________________________
[I] Diese Erklärung ist Teil einer gerichtlichen Übermittlung in einem Kindesmissbrauchsfall, in dem Gerrit Losch es ablehnt, einer Vorladung zu gehorchen, die im Namen des Verwaltungsrats vor Gericht erscheinen soll, und in dem der Verwaltungsrat es ablehnt, gerichtlich angeordnete Dokumente von zu übergeben Entdeckung. Dafür wurde es in gerichtlicher Verachtung gehalten und zehn Millionen Dollar bestraft. (Es sollte beachtet werden, dass dies eine Verletzung des biblischen Befehls zu sein scheint, sich den Regierungsbehörden zu unterwerfen, wenn dies nicht gegen Gottes Gesetz verstößt. - Römer 13: 1-4)

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.