„Geht daher hin und macht Menschen aus allen Völkern zu Jüngern und tauft sie auf den Namen des Vaters und des Sohnes und des heiligen Geistes, 20 lehre sie, all die Dinge zu beachten, die ich dir geboten habe. . ” (Mt 28:19, 20)

Gibt es heute ein wichtigeres Gebot von Jesus für Christen als das, das in Matthäus 28:19, 20 zu finden ist, ohne das Gebot, einander so zu lieben, wie er uns geliebt hat? Die Zeugen Jehovas taufen ihre Jünger nicht mehr im Namen des Vaters, des Sohnes und des Heiligen Geistes, wenn die beiden Tauffragen, die allen Kandidaten gestellt werden, zutreffen. Aber was ist mit dem Auftrag, Jünger zu machen? Sie würden antworten, dass sie diese Arbeit mehr als jede andere Religion in dem tun, was sie behaupten - ohne auch nur einen Hauch von Ironie zu zeigen -, die größte Predigtkampagne in der Geschichte ist. (w15 / 03 S.26 Abs. 16)
Machen die Zeugen Jehovas Jünger Jesu oder Proselyten JWORG? Sind sie wie die Schriftgelehrten und Pharisäer?

„Wehe euch, Schriftgelehrte und Pharisäer, Heuchler! weil du über Meer und trockenes Land reist, um einen Proselyten zu machen, und wenn er einer wird, machst du ihn doppelt so viel zum Thema für Henʹna wie dich selbst. “(Mt 23: 15 NWT)

Oder machen sie wirklich Jünger unseres Herrn Jesus Christus? Wenn JW.ORG irgendetwas zu bieten hat, scheint das erstere der Fall zu sein.
Nachdem sich der Verwaltungsrat jahrzehntelang dem Einsatz moderner Technologie widersetzt hatte, machte er kürzlich eine Kehrtwende und nutzte das Internet als Instrument zur Proselytisierung. Wofür haben sie es eingesetzt? Imitieren sie die Christen des ersten Jahrhunderts und machen die Erklärung der Guten Nachricht über Jesus zu ihrer wichtigsten Mission? Was ist die Kernbotschaft von JW.ORG?
Jesus sprach zu den Pharisäern und sagte: „Aus der Fülle des Herzens spricht der Mund.“ (Mt 12) JW.ORG spricht mit einer sehr lauten und weitreichenden Stimme. Aber es ist die Fülle des Herzens seiner Produzenten, die es spricht. Was ist ihre Botschaft?
Ein schneller Scan des Videoteils der Website würde anzeigen, dass der Verwaltungsrat den Ball ernsthaft fallen gelassen hat, wenn es darum geht, die Gute Nachricht zu verkünden. Wenn Sie in die gehen Video on Demand Abschnitt sehen Sie 12 Kategorien. Wenn Sie sich mit jedem einzelnen befassen, werden Sie feststellen, dass selbst diejenigen, die versprechen, Ihnen biblische Wahrheiten zu lehren, sich mehr mit organisatorischen Aktivitäten oder Ratschlägen zum Verhalten befassen. Kindern, Jugendlichen und Familienmitgliedern wird beigebracht, was zu tun ist und was nicht. Jetzt ist nichts falsch daran, Menschen zu helfen, gute Manieren, Respekt für andere und gutes, nachbarschaftliches Verhalten zu lernen. Es ist auch von Vorteil, aus moralischer Sicht zu lernen, was Gott von uns will. Aber all das ist ein Nebenprodukt der guten Nachricht von Christus. Es sollte nicht das Hauptthema unserer Lehren sein. Zunehmend wird deutlich, dass die Zielgruppe für den Videoteil von JW.ORG die einfachen Mitglieder sind. Der Verwaltungsrat predigt den Bekehrten. Ihre Hauptbotschaft ist Gehorsam, aber nicht Gehorsam gegenüber Jesus Christus, der nur als Vorbild erwähnt wird. jemand zu imitieren. Nein, der Gehorsam gegenüber dem Verwaltungsrat ist der Kern der Botschaft.
Das Angebot in Bezug auf den tatsächlichen Bibelunterricht ist so dürftig, dass es auf zwei Videos reduziert wird. Klicke auf Die Bibel unter dem Videos auf Abruf Abschnitt, um sich selbst zu überzeugen. Der erste Abschnitt ist „Bibelprinzipien anwenden“ - mehr Selbsthilfe und „Dos and Don'ts“ -Videos. Der Abschnitt mit der Bezeichnung „Bibellehren“, den man von einer evangelischen Organisation als die größte von allen erwarten würde, besteht aus nur vier - das ist richtig, 4! - Videos. Selbst dann beziehen sich zwei davon darauf, warum wir die Bibel studieren sollten, nicht auf tatsächliche biblische Lehren. Tatsächlich ist die einzig gültige Lehre im gesamten Abschnitt das Video „Hat Gott einen Namen?“. Das andere Angebot ist eigentlich gar keine Bibellehre: „Ein Tool, das uns dabei hilft, unsere Überzeugungen zu 1914 zu erklären".
Was ist mit der Qualität des Bibelunterrichts? Das oben erwähnte Video ist ein hervorragendes Beispiel dafür.

Eine auffallend schwache Leistung

Eine interessante Titelwahl, finden Sie nicht? Nicht "Ein Werkzeug, um uns zu helfen, die Bibel zu erklären, die über 1914 lehrt". Die Hersteller geben stillschweigend zu, dass dies nur „unsere Überzeugungen“ in Bezug auf 1914 sind.
Es ist ein kurzes Video; nur 7: 01 Minuten. Nicht genug, um die 1914-Lehre, die Sie vielleicht sagen, angemessen zu erklären, und Sie hätten Recht. Die erste Hälfte gibt einen kurzen Überblick über die Anwendung des Traumes zu Daniels Zeiten. Der Bruder lehrt, dass die sieben Male sieben Jahre waren. Dies mag zutreffen, obwohl es ein Argument gibt, dass sich die sieben Male eher auf Jahreszeiten als auf Jahre beziehen. Was eine "Zeit" für einen Babylonier oder Juden in jenen Tagen bedeutete, ist nicht ganz klar. Dies ist jedoch ein kleiner Punkt.
An der 3: 45-Marke stellt der Bruder in dem Versuch, zu beweisen, dass die Prophezeiung eine sekundäre Erfüllung hat, etwas so Unwahres fest, dass es schwierig ist, nicht herauszukommen und es eine offensichtliche Lüge zu nennen. Ich gebe dem Schauspieler kein schlechtes Motiv, aber das bedeutet nicht, dass das, was er sagt, seiner Glaubwürdigkeit und der der Organisation, die das Video produziert, nicht weniger schadet.
Was er sagt ist: "Wir wissen, dass es eine größere Erfüllung gab, weil Jesus selbst darüber gesprochen hat." Dann verweist er als Beweis auf Lukas 21:24. Es liest:

Und sie werden durch die Klinge des Schwertes fallen und gefangen in alle Völker geführt werden. und Jerusalem wird von den Nationen mit Füßen getreten, bis die festgelegten Zeiten der Nationen erfüllt sind. “(Lu 21: 24)

Sehen Sie in diesen Worten etwas, das darauf hindeutet, dass Jesus sich auf den Traum von Nebukadnezar vor etwa sechs Jahrhunderten bezieht? Lesen Sie den Kontext von Lukas 21. Auf welche Zerstörung bezieht er sich? Einer weit in seiner Vergangenheit oder einer, der noch kommen wird? Sogar seine Wahl der Verbform ist Zukunft. Er sagt nicht, dass Jerusalem "weiterhin mit Füßen getreten" wird, sondern nur, dass es "sein wird". Nirgendwo in der Bibel sagt Jesus, dass Jerusalem vor seiner Ankunft mit Füßen getreten wurde, und er spricht auch nie wieder von den „festgelegten Zeiten der Nationen“. Es gibt also keinen Hinweis darauf, wann diese festgelegten Zeiten begonnen haben oder wann sie enden werden. In Jesu Worten gibt es keinerlei Verbindung zu dem Jerusalem, das Nebukadnezar erobert hat.
Die Verwendung von Lukas 21:24 zur Unterstützung der groben Lüge, die Jesus von einer sekundären Erfüllung von Nebukadnezars Traum sprach, ist reine Erfindung. Darüber hinaus ist dies die einzige Schriftstelle, die verwendet wird, um „unsere Überzeugungen um 1914“ zu unterstützen. Das Video endet dort mit einem Versprechen des Bruders, zurückzukehren. Wie der Haushalt im Video halten wir alle den Atem an und warten auf eine echte Erklärung dieser seltsamen Lehre.
Es gibt noch eine sehr merkwürdige Sache an diesem Video. Der Titel enthält das Versprechen, dass wir von einem Werkzeug lernen werden, das uns hilft, 1914 zu erklären. Beim Betrachten des Videos ist es offensichtlich, dass der Bruder eine Publikation verwendet, aber er zeigt weder das Cover noch den Titel der Publikation. Ich habe in JW.ORG nach 1914 als Suchparameter gesucht, aber die von ihm verwendete Publikation nicht gefunden. Wir haben also ein Lehrvideo, in dem wir Jehovas Zeugen beibringen, wie man „ein Werkzeug“ verwendet, um ihnen zu helfen, 1914 zu erklären, aber wir verraten niemals den Namen des Werkzeugs und auch nicht, wo es zu finden ist.
Dieses Video ist ein so schwacher Versuch, den Glauben der Zeugen Jehovas um 1914 zu beweisen, dass man sich nur fragen kann, ob die Verlage es überhaupt noch glauben. Es scheint, dass sie im Spiel bleiben wollen, aber nicht ihre Hand zeigen wollen, damit sie nicht verraten, dass sie die ganze Zeit geblufft haben.
Eine eingehende Überprüfung der Lehre finden Sie hier 1914 - Eine Litanei von Annahmen und Können Sie die Schrift von der Lehre trennen?

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    34
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x