Wir haben gerade angefangen, das zu studieren Imitiere ihren Glauben Buch über das Bibelstudium in der Gemeinde, das Teil unseres Treffens unter der Woche ist. Ich gebe zu, dass ich es nicht gelesen habe, aber meine Frau hat und sagt, dass es ein schönes, einfaches Lesen ergibt. Es handelt sich eher um biblische Geschichten als um einen Bibelkommentar. Das Problem, sagt sie, ist, dass das Buch eine Menge Spekulationen und Vermutungen enthält. Das erinnert mich an die Zeit vor Jahren, als ich Wimbledon-Tennisspiele sah. Die amerikanischen Sprecher fragten oft, was der Spieler in einem angespannten Moment des Spiels dachte.
Ansager 1: "Was denken Sie, geht McEnroe gerade durch den Kopf?"
Ansager 2 (normalerweise ein Ex-Spieler): „Nun, er muss über diesen letzten Fehler nachdenken. Wahrscheinlich tritt er sich selbst dafür, dass er eine so einfache Salve verpasst hat. “
Wer weiß, was McEnroe gerade im Kopf hatte? Vielleicht dachte er: "Ich hätte diesen zweiten Burrito wirklich nicht zum Mittagessen essen sollen."
Tatsache ist, es ist ärgerlich genug in etwas so Trivialem wie einem Tennismatch, aber wenn wir versuchen zu überlegen, was eine Bibelfigur gedacht hat, und dann Schlussfolgerungen aus dem ziehen, was wir verwenden sollen, um Lektionen für das Leben zu lernen, werden wir darauf eingehen gefährliches Gebiet. Dies ist insbesondere dann der Fall, wenn es sich um eine naive und leichtgläubige Herde handelt, die nichts dagegen hat, die beiläufigste Annahme zu treffen und sie in eine lebensverändernde Lehre der Bibel umzuwandeln.
Hier ist ein Beispiel aus der Studie der letzten Woche.
7 Adam und Eva, die ins Leben außerhalb des Gartens verbannt wurden, fanden ihre Existenz schwer. Doch als ihr erstes Kind geboren wurde, nannten sie ihn Kain oder "etwas Produziertes", und Eva verkündete: "Ich habe einen Mann mit der Hilfe Jehovas hervorgebracht." Ihre Worte deuten darauf hin, dass sie an das Versprechen gedacht haben könnte, das Jehova im Garten gemacht hat, und vorhergesagt hat, dass eine bestimmte Frau einen „Samen“ oder Nachwuchs hervorbringen würde. Wer würde eines Tages den Bösen vernichten, der Adam und Eva in die Irre geführt hatte? (Gen. 3: 15; 4: 1) Hat Eva sich vorgestellt, dass sie die Frau in der Prophezeiung ist und dass Kain der versprochene „Same“ ist?
8 Wenn ja, war sie traurig falsch. Was ist mehr, Wenn sie und Adam Kain solche Ideen fütterten, als er aufwuchs, taten sie seinem unvollkommenen menschlichen Stolz sicherlich nichts Gutes. Mit der Zeit gebar Eva einen zweiten Sohn, aber wir finden keine so hochfliegenden Aussagen über ihn. Sie nannten ihn Abel, was "Ausatmen" oder "Eitelkeit" bedeuten kann. (Gen. 4: 2) Spiegelte diese Namenswahl geringere Erwartungen wider, als würden sie weniger Hoffnung auf Abel setzen als auf Kain? Wir können nur raten.
9 Eltern können heute viel von diesen ersten Eltern lernen. Wirst du durch deine Worte und Handlungen den Stolz, den Ehrgeiz und die egoistischen Neigungen deiner Kinder nähren? Oder willst du sie lehren, Jehova Gott zu lieben und Freundschaft mit ihm zu suchen? Leider haben die ersten Eltern in ihrer Verantwortung versagt. Dennoch gab es Hoffnung für ihre Nachkommen. [Kursivschrift hinzugefügt]
(ua Kap. 1 S. 10-11 S. 7-9)
Ich entschuldige mich für alles Kursivschrift In diesen drei Abschnitten wird jedoch so viel spekuliert und geraten, dass dies unvermeidlich ist.
Damit soll gezeigt werden, dass wir vom Verwaltungsrat mit dem sogenannten „Essen zum richtigen Zeitpunkt“ unterrichtet werden, basierend auf direkten Vermutungen und (nach eigenem Ermessen) Vermutungen. Wir sind uns alle einig, dass es nicht gut ist, den Stolz, den Ehrgeiz und die egoistischen Neigungen eines Kindes zu nähren. Aber zu versuchen, aus einer einzigen Phrase, die Eva bei der Geburt aussprach, eine Lektion für einen Gegenstand zu machen, ist lächerlich. Dies lässt vermuten, dass sie und Adam Kains Stolz und Ehrgeiz nährten und Abel verunglimpften. Kain wird zum verwöhnten Lieblingskind, während Abel ignoriert und ausgegrenzt wird.
Alles, was Eva sagte, war: „Ich habe mit Hilfe Jehovas einen Mann hervorgebracht.“ Jeder von uns kann sich mehrere plausible Szenarien einfallen lassen, die eine solche Äußerung rechtfertigen würden. Tatsache ist, dass wir nicht genau wissen können, was sie meinte. Wir haben auch keine Möglichkeit zu wissen, ob sie dachte, sie sei die Frau von Genesis 3:15. Wir können auch nicht beweisen, dass sie es nicht war. Fühlte sie Feindschaft gegenüber der Kreatur, die sie betrogen und ihr Leben ruiniert hatte und sie auf Elend und harte Arbeit reduzierte? Höchstwahrscheinlich tat sie es. Kam der versprochene Same aus ihrem Leib? Er hat es wirklich getan. Die Bibel sagt nicht, dass die Frau da sein würde, wenn der Same entstand und mit Satan kämpfte.
Angesichts der Tatsache, dass das Buch offen zugibt, dass dies alles nur Vermutungen sind, müssen Sie nur in einen Königreichssaal gehen und die Kommentare anhören, um zu erfahren, dass die Brüder und Schwestern dieses Essen verzehren, vorausgesetzt, es ist vom Herrn und Teil des „Rahmens“ der Wahrheit “, das ist unser Glaubenssystem.
Wie traurig, angesichts des Reichtums und der Tiefe des inspirierten Wortes Gottes und der vielen Bereiche, die wir als Zeugen noch nie erkundet haben, dass wir jede Woche eine halbe Stunde damit verbringen, etwas zu studieren, was kaum mehr als ein Roman ist.
Letzte Nacht bei dem Treffen gab es ein perfektes Beispiel für die Verschmelzung von Spekulationen und Fakten. Der Älteste, der die Studie durchführte, sagte, dass Abram nie in die Anbetung an der Zikkurat verwickelt war. Woher wissen wir das? Da Terah ein Götzendiener war, ist es wahrscheinlich, dass Abram erzogen wurde, um den Mondgott anzubeten. Er wurde von Gott nicht aufgefordert, Ur zu verlassen, bis er ein alter Mann war. Vielleicht kam er irgendwann mit Shem oder einem anderen Nachkommen Shems in Kontakt und konvertierte zur Anbetung Jehovas. Dies ist das Problem, wenn Sie anfangen zu spekulieren.... Lesen Sie mehr »
Der Schlussredner unserer letzten Circuit-Versammlung verwendete dieses spekulative Cain-Thema für den Las Vegas Circuit. Ich war geschlagen. Wie könnte jemand so viel Vermutung aus einer einzigen Schriftstelle extrapolieren? Ich bin überrascht zu hören, dass es im WT-Kanon enthalten ist. Ich dachte, es sei der persönliche Standpunkt des Bruders, der als Eröffnungsillustration verwendet wird, kein neues Dogma!
Mit all der Aufregung um dieses Buch habe ich beschlossen, heute Morgen zum ersten Mal etwas davon zu lesen. Wow, dieses Buch ist so simpel, ich bin außer mir. Es gibt so wenig echte Informationen, ausgedrückt in so wenigen Worten, dass man das Ganze leicht in einer Stunde lesen kann. Und sie werden alle Gemeinden der Welt dazu bringen, diese Sache monatelang akribisch zu studieren? Die Sprache, die sie verwenden, ist so einfach, dass ihre Zielgruppe anscheinend 12 Jahre alt sein muss. Es ist einfach, dies als Comic zu visualisieren, oder... Lesen Sie mehr »
Der Verwaltungsrat ist eine spirituelle Wüste. Sie haben kein Wasser, kein Essen.
Auch das Material, das sie aus der Vorgängergeneration recyceln, wird geschwächt. Was kann man mehr von Männern erwarten, die die Kühnheit, die Galle, hatten, um den Unsinn überlappender Generationen zu lehren?
Mit dem Verwaltungsrat stimmt etwas nicht.
Nur die Kommentare über den Vorabend zu lesen, wie jedes Mal gesagt wurde, wenn die Frau in Genesis 3 erwähnt wird, scheint sie sich auf den Vorabend selbst zu beziehen. Dies gibt Anlass zu der Annahme, dass Vers 15 auch den Vorabend betrifft. Der erwähnte Same scheint jedoch Christus zu sein. Ich finde es jedoch interessant, dass das Urteil, das sie als Individuum weitergab, dh der chronische Geburtsschmerz eines Kindes, der mit dem Tragen von Samen zusammenhängt, allgemein an die Frau weitergegeben wurde. Es könnte also gut sein, dass sie als Vorabend die erste Frau war, die sie ist... Lesen Sie mehr »
Es tut mir leid, uns von Ihrem Artikel meleti wegzunehmen, aber ich habe heute Abend 1 John 2 zusammen mit Bibelkommentaren studiert. Es war in der Tat sehr interessant, dass es wahrscheinlich ist, dass 1 Johannes 2 v16, wo es heißt, dass die auffällige Darstellung der eigenen Lebensmittel in anderen Bibeln übersetzt wird, da der Stolz des Lebens sich auf das menschliche Merkmal derer beziehen könnte, die versuchen, andere zu dominieren und zu kontrollieren wegen ihres Stolzes. Scheint mir sinnvoll zu sein, dies ist sicherlich eines der Merkmale der Welt, vor denen John gewarnt hat.... Lesen Sie mehr »
Hallo, in Bezug auf 1. Johannes 2:16 kann das Wort für auffällige Darstellung (oder wie in einigen Übersetzungen Stolz des Lebens) bedeuten: LSJ Glanz: ἀλαζονεία falscher Anspruch, Betrug, Quacksalber Dodson: ἀλαζονεία Prahlerei, Show, arrogante Darstellung prahlen Show, arrogante Darstellung, Prahlerei; Plur: Anlässe der Prahlerei. Starke: ἀλαζονεία braggadocio, dh (implizit) Selbstvertrauen Ableitung: von G213; KJV Verwendung: Prahlerei, Stolz. G213 Thayer: 1) leeres, prahlerisches Gerede 2) eine freche und leere Gewissheit, die auf ihre eigene Macht und Ressourcen vertraut und göttliche Gesetze und Menschenrechte schändlich verachtet und verletzt 3) eine gottlose und leere Vermutung, die auf die Stabilität der Erde vertraut... Lesen Sie mehr »
Ich glaube, die NWT ist eigentlich gar nicht so schlecht, wenn sie "auffällige Anzeige" sagt; Es ist eine vernünftige Übersetzung. Aber Sie machen einen guten Punkt, nämlich dass ein Großteil dieses griechischen Wortes nicht nur „auffällig“ ist, sondern auch stolz und prahlerisch. Die Person, die dies tut, macht nicht nur eine „Show“ aus ihrem Leben oder ihrem Lebensbesitz, sondern sie prahlt damit, wie großartig diese sind. Sie sind egozentrische Egoisten, die Aufmerksamkeit auf sich selbst und alles an sich fordern.
Vielen Dank für diesen Einblick, es ist ziemlich aufschlussreich.
Ja Danke . Ich habe es mir noch einmal angesehen und vielleicht habe ich ein bisschen mehr darüber gelesen, als ich sollte, um fair zu sein. Die eigentlichen Worte in den Kommentaren waren die Idee hinter dem Stolz des Lebens, eine Person zu sein, die für die Überlegenheit gegenüber anderen lebt, hauptsächlich indem sie andere durch äußere Erscheinung beeindruckt, selbst wenn sie täuscht. Es ist das Studylight. Org Kommentar zu 1 John 2 v16. Habe auch das griechische Wort überprüft. Wie du Menrov und es kann auch einige Hinweise geben, auf denen steht, dass diese Person vertraut... Lesen Sie mehr »
Ich mag es auch, wenn Brüder und Schwestern darüber sprechen, dass Sie diese Hollywood-Filme wie Noah oder den New Exodus-Film kennen und sagen: „Oh nein, das sagt die Bibel nicht“, vorausgesetzt, es ist wahr, aber diese Leute sind die gleichen, die dieses Buch kaufen wie es die Bibel war ... Traurig. Hey, ich mag diese Filme, sie sind große epische Filme, sie fügen eine Menge Dinge hinzu, ja, aber als große Hollywood-Filme grabe ich sie, aber ich weiß, dass sie nicht der Bibel folgen und viele Dinge hinzufügen, sondern die sogenannten Wahrheit (JW Organisation und... Lesen Sie mehr »
Ich sagte immer: „Wäre es nicht großartig, wenn die Organisation Filme machen würde? Dann würden wir die Bibel genau dargestellt sehen. “ Dann bekommen wir das Jesus-Video von der diesjährigen Regionalversammlung. Wie enttäuschend das war. Sie haben nicht nur viel hinzugefügt, was nicht da war, sondern auch die Dinge, die sie darstellten, waren von dem, was klar gesagt wird, verzerrt. Das Bibel Videos dass die Mormonen dem tatsächlichen Bericht weitaus treuer sind als alles, was die Organisation hervorgebracht hat. Ich unterstütze die mormonische Theologie überhaupt nicht, aber Kredit sollte gegeben werden, wo Kredit fällig ist.
Ich bitte meinen Bruder nicht zuzustimmen, unser Jesus-Video in diesem Sommer war etwas Besonderes, als der sogenannte Charakter, der damals über Jesus sprach, in seiner Einleitung sagte: „Sie werden sehen, dass die Zeugen Jehovas die Wahrheit haben“, das sind 150 Prozent richtig. Auch wenn der Name Jahwes in keiner griechischen Schriftstelle vorkommt und der Name des Zeugen erst 1931 eingeführt wurde,
😉
Als ich Meleti knackte, dachte ich, dass Abel uns ein schönes und einfaches Beispiel gibt. Jehova einfach nur in der natürlichen und richtigen Achtung zu halten, ihm zu gehorchen und ihn zu lieben. Als ich das Stück las, dachte ich darüber nach, wie viel aus den Informationen, die wir in der Bibel erhalten, extrapoliert worden war. Und es ist gefährlich, etwas zu vermuten, das zu dieser Zeit gedacht, gefühlt und erlebt wurde oder nicht. Ich wurde daran erinnert, wie wir in etwas, das da ist oder nicht, zu viel sehen können - wie in den Codes, die Sie erhalten... Lesen Sie mehr »
Ja Brenda, sehr wahr - das heilige Wort, nicht Holly Wood! Vielleicht kennen sie den Unterschied nicht mehr?
Ja, danke, dass Sie endlich zu diesem Buch gekommen sind, als ich das Thema vor Monaten auf Diskutieren Sie die Wahrheit angesprochen habe. Ich erwähnte, dass dies das Buch war, zu dem wir endlich kommen würden. Fast 3 Jahre, seit wir es bekommen haben, aber hey, es ist Zeit, dieses spirituelle Essen zu bekommen ... Richtig. Einige Punkte… 1. Am ersten Tag, an dem wir das Buch geschrieben haben, mussten wir erneut den Brief des Verwaltungsrats lesen (vor der eigentlichen Einführung). Ja, das Ministerium des Königreichs sagte, wir müssten ihn lesen , schau es dir selbst an ... unglaublich. Und... Lesen Sie mehr »
Was um alles in der Welt lehren sie jetzt? Warum überhaupt Geschichten über unvollkommene Menschen in der Bibel erfinden? Besonders diejenigen aus dem Alten Testament. Dies ist ein roter Hering. Um Himmels willen sollen wir Jesus Christus folgen. Warum nicht einfach die Evangelien des Neuen Testaments Wort für Wort im Kontext des Treffens studieren und die genaue Kenntnis des Sohnes Gottes aufnehmen? Dann haben wir vielleicht die Chance, wie er zu sein. Was ist mit Johannes 17 passiert? 3 Dies ist das Hauptproblem bei... Lesen Sie mehr »
Matthew Henry sagt: „Als Kain geboren wurde, sagte Eva, ich habe einen Mann vom Herrn bekommen. Vielleicht dachte sie, dass dies der versprochene Same war. Wenn ja, war sie zutiefst enttäuscht. ' Dies ist sehr ähnlich zu den Wörtern, die im Buch Imitieren ihres Glaubens verwendet werden. Wenn Sie der Meinung sind, dass dies spekulativ war, lesen Sie das Kapitel über Noah
Beim Vergleich mit Biblehub-Kommentatoren in diesen heiligen Schriften scheint es, dass viele der Ideen von dort stammen, also nicht originell bei den Wachtturm-Autoren
Danke für den Artikel Meleti. Ich saß gestern Abend in der Besprechung und fragte mich, ob Sie einen Artikel zu diesem Buch veröffentlichen würden. Zwei Fragen fielen mir auf: 1. Paragraph 17 spricht von der Verwirklichung der Cherubs. Ist das in der Bibel? Und wo steht, dass es dieselben zwei Engel waren, die Tausende von Jahren auf ihren Posten blieben? 2. Paragrapy 27 besagt, dass Abels Lebensspanne etwa ein Jahrhundert lang war. Wenn er 100 Jahre alt wäre und vor 3896 v. Chr. Gestorben wäre (siehe Zeitleiste auf der Titelseite), wäre er 3996 v. Chr. Geboren worden und hätte Adam 30 Jahre alt gemacht... Lesen Sie mehr »
Jenseits von Afrika,
Ich glaube, in den Jahren vor 1975 hat der Wachtturm gelehrt, dass der 7. Ruhetag NACH der Erschaffung von Eva begann (Gott wirkte bis zu ihrer Erschaffung). In Anbetracht der biblischen Aufzeichnungen, in denen geschwiegen wurde, wie lange Adam bis zu ihrer Erschaffung allein war, wurde angenommen, dass bis zum tatsächlichen Ende des 6. Und Anfang des 7. Tages eine unerklärliche Zeitspanne verstrichen würde. Sie versuchten zu erraten, wie lange das dauern würde, scheiterten aber.
Ich würde einen weiteren Kommentar hinzufügen. Der Wachtturm-Schriftsteller hätte sich und allen Brüdern einen Gefallen getan, wenn er weitergelesen hätte… (Brenton) Und Adam kannte Eva, seine Frau, und sie empfing und gebar einen Sohn und rief seinen Namen Seth und sagte: Denn Gott ist auferstanden für mich ein anderer Same anstelle von Abel, den Kain getötet hat. “ (Gen. 4:25) Eva bezeichnete Kain nicht als ihren „Samen“ (H2233), sondern der „Same“ laut der Schrift war Abel. Seth war derjenige, der Abel als „Samen“ ersetzte. Eine passende Bezeichnung, da Seths Linie die... Lesen Sie mehr »
Was für ein guter Fang, Deborah. Es scheint, dass wir nichts richtig machen. Sogar in kleinen Dingen ist die Lehre der Zeugen Jehovas von der Spur. Sie machen einen ausgezeichneten Punkt, der das Argument verstärkt, dass Eva die Frau ist, auf die bei Gen. 3 Bezug genommen wird: 15, nicht die engelhafte Hostie, wie der Wachtturm behauptet.
Das ist interessant, aber ich habe Probleme, das ganze Bild zu sehen. Wenn Eva wirklich die „Frau“ von Bedeutung ist, wurde die buchstäbliche Schlange auch eher angesprochen als Satan? Was ist mit der "Feindschaft"? War das wirklich zwischen Eva und der Schlange? Wenn die „Frau“ in 3:15 nicht Eva ist, wie sollen wir diese Erzählung verstehen?
Wir sollten bedenken, dass die Schlange Satans Avatar war. Die Frau sah Satan nie und konnte auch keinen Geist sehen. Ob sie verstand, wer hinter der Schlange stand oder nicht, ist unklar. Die Bibel gibt uns keine Informationen über das Geschriebene hinaus, so dass es den Anschein hat, als hätte Jehova die Dinge für die Frauen nicht geklärt, sondern einfach die Mittel verwendet, die Satan für seinen ersten Protagonisten in diesem prophetischen Drama verwendet hatte. Die Schlange, von der wir jetzt wissen, dass sie nur eine Marionette in den Händen des bösen Widerstandsgeistes (Satan) war, ist die „Person des ersten Teils“ und... Lesen Sie mehr »
Das scheint alles klar genug zu sein, aber was ist mit dem Feindschaftsteil? Hat Gott Feindschaft zwischen Satan und Eva gelegt? Wie kann das sein? Und warum sollte er sich überhaupt die Mühe machen? Eva wurde zum Sterben verurteilt. Welchen Unterschied würde es machen, wenn Eva und Satan nicht miteinander auskommen würden? Sie waren beide Feinde Gottes aus seiner Sicht. Ich gebe zu, dass das Konzept „Eva war die Frau“ einige interessante Aspekte hat, aber es scheint, dass die Idee etwas weiter ausgearbeitet werden muss, um sie überzeugend zu machen. Jeder, der diese Aufgabe übernehmen möchte, wird es tun... Lesen Sie mehr »
Es steht auf meiner ständig wachsenden To-Do-Liste. 🙂
Ein zu berücksichtigender Punkt ist, dass Jehova Eva fragte, warum sie gegessen habe. Sie sagte: "Die Schlange hat mich betrogen, also habe ich gegessen." Jehova wandte sich dann an die Schlange und sagte "weil du das getan hast", was darauf hinweist, dass er Satan letztendlich für das verantwortlich machte, was gerade passiert war. Nachdem er Adam und Eva zum Tode verurteilt hatte, was er nach seinem eigenen Gesetz tun musste, tötete er ein Tier und fertigte Kleidung für Adam und Eva an. Dies war für Gott nicht notwendig. Es war unverdiente Freundlichkeit. Jehova machte keine freundliche Geste in Richtung... Lesen Sie mehr »
Eva ist die „Frau“, wenn wir zulassen, dass der Text für sich selbst spricht. Die Frau wurde getäuscht. Sie glaubte, was eine geistige Person, die uns in der Schrift als Schlange beschrieben wurde, zu ihr sagte. Sie ließ zu, dass das, was er sagte, in ihren Gedanken Wurzeln schlug. Sie fing an, es zu mögen, Weisheit, die es bringen würde. Sie wurde natürlich getäuscht, da „Weisheit“ darin besteht, Gott zu gehorchen - alles andere ist Narrengold. Aber sie kaufte es, nahm die Früchte und aß. Hier sind einige interessante Merkmale dieses inspirierten Berichts: Eva hielt es für verboten, nur die Früchte zu berühren... Lesen Sie mehr »
Ich glaube nicht, dass wir all das der Tatsache zuschreiben können, dass Eva kein Todesurteil „erhalten“ hat. Das Gesetz über das Nichtessen war äußerst klar, und sie ignorierte den Teil über das Nichtberühren und wusste, dass Essen zum Tod führen würde. In dem Bericht sagt Eva: „Von den Früchten der Bäume des Gartens dürfen wir essen. Aber was das Essen der Früchte des Baumes betrifft, der sich mitten im Garten befindet, so hat Gott gesagt: „DU darfst nicht davon essen, nein, DU darfst es nicht berühren, damit DU nicht stirbst.“... Lesen Sie mehr »
Wenn der Bericht von Genesis Adam und Eva nur eine Geschichte von Ereignissen wäre, würde ich zustimmen. Aber Genesis 2 zeigt sich von Anfang an als viel mehr. Was bewirkt Gott speziell in Genesis 2, dem Schlüssel zum ewigen Leben? Gehorsam führt zum Leben, Ungehorsam führt zum Tod. Die Symbolik in Genesis 2 & 3 ist überall verbreitet. Zum Beispiel sagte Gott in 1. Mose 1: (Gen 29) Dann sagte Gott: „Siehe, ich habe dir jede Pflanze gegeben, die Samen hervorbringt, die auf der Oberfläche der ganzen Erde ist, und jeden Baum, der Früchte hat, die Samen hervorbringen; es... Lesen Sie mehr »
Hallo:)
Der „zweite Tod“ ist der einzige „wahre“ Tod, bei dem es nach den heiligen Schriften keine Auferstehung gibt. Ich glaube nicht, dass wir aus der Schrift schließen können, ob dies das Todesurteil für das erste Paar war. Sie starben jedoch schließlich, wie Gott es versprochen hatte. . Wenn Adam und Eva, wie wir lehren, zum zweiten Tod verurteilt wurden, von dem es keine Auferstehung gibt, dann tun wir es auch. (Nachkommen) Jesu Blut hob das Todesurteil für die ganze Menschheit auf. Wie kann es Adam und / oder Eva nicht einschließen? Wir haben alle absichtlich gesündigt.
In 3. Mose 9 wird „die Frau“ neunmal erwähnt. In allen acht Fällen außerhalb von Vers 8 ist „die Frau“ Eva. "Die Frau" ist Eva in Vers 15, kurz vor und Vers 13, direkt nach der Prophezeiung über den Samen. Woher kam diese Idee einer anderen Frau? Wie würde der ernsthafte Bibelstudent wissen, dass er in Vers 16 ohne Offenbarung rechts abbiegen muss?
Ich sehe keinerlei Rechtfertigung dafür, „der Frau“ in Vers 15 eine besondere Identität zuzuweisen.
Ich liebe Expository Bibelstudium. Es ist ein Bibelstudium für den einfachen Mann, nicht dass Sie in irgendeiner Weise andere sind. 🙂
Nur laut nachdenken: Ich frage mich, ob es möglich ist, dass Eva wirklich die Frau war, die Feindschaft mit der Schlange haben würde. Nehmen wir an, Gott meinte wirklich Eva und nicht eine angebliche himmlische Organisation. Gibt es dann einen vernünftigen Weg, diese Erzählung zu verstehen? Ich denke schon ... Bedenken Sie, dass Eva eindeutig getäuscht wurde - sowohl durch ihr eigenes Eingeständnis als auch durch das spätere Zeugnis im NT, in dem sie besprochen wurde (2. Korinther 11: 3, 1. Timotheus 2:14). Unter diesen Umständen und weil Eva tatsächlich mit der Schlange „Partei ergriffen“ hatte, hätte Eva weiter getäuscht werden können, sich zu formen... Lesen Sie mehr »
So wahr. Zeigt nur, dass die Interpretation von Gen 3:15 und Offenbarung 12 durch den Wachtturm nur eine Klatschfalle ist, die eine falsche Lehre (1914 und all das) und ihre eigene selbstbestimmte Autorität stützen soll.
Technisch gesehen hatte Eva zu Recht gedacht, sie sei die Frau in Genesis 3:15, da ihre DNA im Leib Jesu vorhanden war. Die eigene Literatur der Wachtürme weist darauf hin. Creator 1998 Seite 96 In den letzten Jahren haben Wissenschaftler menschliche Gene ausgiebig erforscht. Durch den Vergleich menschlicher genetischer Muster auf der Erde fanden sie eindeutige Beweise dafür, dass alle Menschen einen gemeinsamen Vorfahren haben, eine Quelle der DNA aller Menschen, die jemals gelebt haben, einschließlich jedes von uns. 1988 präsentierte das Newsweek-Magazin diese Ergebnisse in einem Bericht mit dem Titel "Die Suche nach Adam und Eva". Diese Studien basierten auf... Lesen Sie mehr »
Hallo D, gut gemacht. In dem Buch stand: Hat Eva sich vorgestellt, dass sie die Frau in der Prophezeiung ist und dass Kain der versprochene „Same“ ist?
Gen 4:25 zeigt die Realität: Thomson (i) 25 Und Adam kannte Eva, seine Frau, und sie empfing und gebar einen Sohn und rief seinen Namen Seth und sprach: Denn Gott hat für mich einen anderen Samen anstelle von auferweckt Abel, den Kain getötet hat. “
Also, wenn man bedenkt, dass Eva dachte, was im Imitate-Buch gesagt wird, ist… nun, Unsinn.
Es ist sogar eine Spekulation zu sagen, ob Eva dieses Gespräch zwischen Gott und Satan überhaupt gehört hat. Sie war sich vielleicht nicht einmal dieser göttlichen Ankündigung über den verheißenen Samen bewusst
Ha! Ich kann nicht glauben, dass du das gerade geschrieben hast! Ich erinnere mich, dass ich meiner Frau fast genau das Gleiche gesagt habe, als ich es vor zwei Jahren bei seiner Veröffentlichung zum ersten Mal gelesen habe. Eigentlich ist der Rest des Buches ziemlich gut, aber ich wusste nicht, ob ich das erste Kapitel hinter mir lassen würde, als ich es zum ersten Mal las. Wie kann dieses „Beispiel“ nachgeahmt werden, wenn sie gerade den größten Teil der Geschichte erfunden haben? Natürlich soll Abel nachgeahmt werden, aber nicht aufgrund ihrer Vermutung. Die Bibel gibt genug Details über Abel - bleiben Sie dabei! Auf einen... Lesen Sie mehr »
Als dies zum ersten Mal veröffentlicht wurde, war ich verblüfft über die Menge an Spekulationen, die in dieser Veröffentlichung enthalten sind. Spekulation kann ihren Platz vielleicht im Kopf eines Menschen haben, der über Gottes Wort meditiert. Um jedoch nicht nur eine hypothetische Situation vorzustellen, sondern auch Objektlektionen zu erstellen, die auf dem basieren, was geschehen KÖNNTE, könnten die Autoren genauso gut einige neue Bibelgeschichten von lebenden Menschen zu dieser Zeit hinzufügen. Bibel 1.5 „Die verlorenen Jahre“ könnte genauso gut der Titel sein. Leicht zu sehen, wie Sie sagten, Meleti, dies ist "gefährliches Gebiet". Besonders wenn die Frage und Antwort Typ studieren... Lesen Sie mehr »
Alles so wahr, Meleti. Bei unserem Treffen hatten wir einen Kommentar, der so aussah:
"Ohne dieses Buch des treuen Sklaven würden wir kaum etwas über Abel wissen."
Es wäre lustig, wenn es nicht so traurig wäre.
Danke Apollos. Ich brauchte heute ein gutes Lachen. Aber Sie haben Recht, es ist auch sehr traurig, dass sie so etwas sagen, ohne zu ahnen, wie lächerlich es klingt.
Sie meinen, ohne dieses Buch hätten wir kaum ungerechtfertigte und unbegründete Spekulationen. Es ist eine Sache, die Ereignisse um Abel zu „ahnen“, aber ohne wirkliche Fakten „wissen“ sie überhaupt nichts, außer was die Bibel schriftlich feststellt. Ein Sklave, der wirklich „treu“ war, würde dem treu bleiben, was die Bibel sagt.
Oh, aber es wird besser ... 16 Jehovas Knechte. Abel fand keine guten Beispiele in der menschlichen Familie, aber Menschen waren zu dieser Zeit nicht die einzigen intelligenten Wesen auf der Erde. Als Adam und Eva aus dem Garten vertrieben wurden, sorgte Jehova dafür, dass weder sie noch ihre Nachkommen Zugang zu diesem irdischen Paradies erhielten. Um den Eingang zu bewachen, postierte Jehova Engel - sehr hochrangige Engel - zusammen mit der brennenden Klinge eines Schwertes, das sich ständig drehte (siehe Genesis 3:24). 17 Stellen Sie sich vor, wie es für Abel war, diese Engel zu sehen, als er ein Junge war. In ihrem materialisierten... Lesen Sie mehr »
Danke Shannon. „Als Abel aufwuchs, stellte er jemals fest, dass diese Engel sich gelangweilt hatten und ihren Posten verließen? Tag und Nacht, Jahr für Jahr, Jahrzehnt für Jahrzehnt, blieben diese intelligenten, mächtigen Kreaturen genau an diesem Ort. “ Fred Franz hätte diesen Müll nicht toleriert. Er dreht sich in seinem Grab um. Immer wieder wird für den Konsum durch Erwachsene ein Kindergartengeschwätz präsentiert - Calebs Vater sitzt auf dem Bett seines Sohnes und liefert den Unterrichtsmoment eines Kindes - Caleb, die Engel hörten Jehova zu und langweilten sich nicht. Also Caleb, wie können Sie und Sophia diese Lektion auf die Meetings anwenden?... Lesen Sie mehr »
Deborah, ich glaube, das erste Ziel des GB ist es, den R & F zu beschwichtigen. Sie meiden die tieferen Dinge Gottes (1 Kor 2), weil heutzutage tiefe Denker im Publikum zu klug sind, um sich die Wolle über die Augen ziehen zu lassen. Entschuldigung, wurde dort getan. Wir werden unsere eigene Due Diligence durchführen, danke. (Apostelgeschichte 10:17) Ich denke, das zweite Ziel ist es, diejenigen von uns zu frustrieren, die von diesem Geschwätz beleidigt sind ... bis zu dem Punkt, dass wir es einfach nicht ertragen können. Wir werden verzweifelt. Ehrlich gesagt konnte ich mich nicht dazu bringen, etwas zu kommentieren... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank, Sopaterofberoea, Sie haben zum Ausdruck gebracht, was in den Herzen vieler Zeugen Jehovas steckt. Obwohl wir im KH schweigen, wissen wir, dass wir nicht allein sind.
Ihr Beitrag war überwältigend in der brutalen Wahrheit. Sie haben die Wahrheit gesagt, wie Jesus die Wahrheit gesagt hat… dass nicht alles in Ordnung mit denen ist, die behaupten, Führer des Volkes Gottes zu sein.
Ich fand Ihren Beitrag sehr ermutigend, nochmals vielen Dank.
Deborah
Sopater, ich denke, Sie haben absolut Recht mit dem "Dummkopf" des RnF. Wir können es an den kürzeren Besprechungen, den kürzeren Artikeln, der kürzeren Antwortzeit, der Betonung der Beantwortung der Frage und dem Auf den Punkt bringen. WT hat ihre Religion in "JW Lite" verwandelt. (Immer noch eine große Zeitverschwendung, aber jetzt weniger befriedigend.) Mit solchen Büchern hat sich „Studies in the Scriptures“ in „Highlights for Children“ verwandelt.
Das inspirierte Wort sagt jedoch deutlich, dass in späteren Zeiten einige vom Glauben abfallen werden, indem sie auf „irreführende inspirierte Aussagen“ achten.1 Timotheus 4: 1-2 Klingt genau wie das neue Buch.
Ich dachte genau das Gleiche, als ich die Absätze 10-18 derselben Kapitel las. Nichts als Spekulation, und diesmal wird es nicht einmal zugegeben, sondern als Tatsache dargestellt
Ich stimme Meleti sehr zu.
The Writing Dept produziert seit einiger Zeit minderwertiges Material. Vielleicht tun die Autoren der Caleb-Videos doppelte Pflicht, und eine Infusion neuer Autoren ist angebracht.
Eine vorgeschlagene Anzeige in der NYT:
Christian Fiction Writers Needed - Keine Erfahrung erforderlich - Einige Bibelkenntnisse hilfreich, aber optional - bewerben Sie sich im Brooklyn Watchtower.
Ziemlich lustig. Es ist auch leider wahr.
So wahr! Diese phantasievollen Geschichten erinnern mich an einige „Geschichten“ vom Typ Aprochrpha. Der Teufel ist hinterhältig. Dies ist vergleichbar mit dem des Teufels "Ist es wirklich so, dass Gott sagte ..."
Ja, so wahr, wie 2 Thess 2: 4 sagt: Er stellt sich in Opposition und erhebt sich über jeden, der "Gott" oder ein Objekt der Ehrfurcht genannt wird, so dass er sich in den Tempel des Gottes setzt und öffentlich zeigt sich selbst ein Gott zu sein
In Bezug auf 2 Thessalonicher 2: Wenn der Mann der Gesetzlosigkeit das Christentum ist, wie es vom Wachturm gelehrt wird, wie kommt es dann, dass das Christentum predigt, dass Jesus Christus noch kommen wird? Mit anderen Worten, die Christenheit ruft weder aus, dass der Tag Jehovas hier ist, noch sagt die Christenheit, dass Christus bereits gekommen ist. Wie kann der Wachturm also möglicherweise zu dem Schluss kommen, dass die Christenheit der Mann der Gesetzlosigkeit ist? Wenn man ein wenig recherchiert, wird man bald herausfinden, dass die einzigen, die sich zu Jehovas Tag bekennen, kein anderer als der Wachturm sind... Lesen Sie mehr »
Es scheint, dass die "Qualität" dieses sogenannten spirituellen "Essens" im Laufe der Zeit degeneriert, so dass WT-Veröffentlichungen immer weniger biblische Wahrheit und immer mehr menschliches Denken enthalten. Eines der schlimmsten Dinge, die ein religiöser Führer sagen kann, ist „ICH DENKE“. Welchen Unterschied macht es, was Menschen DENKEN? Muss weniger, raten Sie mal? Das einzige, was wirklich zählt, ist, was die Bibel tatsächlich sagt. Um Jesus zu paraphrasieren: Alles, was darüber hinausgeht, stammt von dem Bösen.
Ich stimme vollkommen zu. Bleib bei der Bibel. Das Spekulieren und Denken über bestimmte Schriftstellen ist in persönlichen Diskussionen sehr gut, wenn es als aufgeschlossene Meinung angeboten wird - das ist alles Teil des Prozesses der Suche nach Wahrheit und Verständnis, aber nicht, wenn es als geistige Nahrung von einer unangreifbaren Führung geliefert wird was nicht in Frage gestellt werden kann, behauptet, geistig gerichtet zu sein (sich aber wiederholt als falsch gegenüber dieser Kraft zu erweisen) und dann seine Meinung ändert, wenn es ihren Zwecken entspricht. Wie geht das Sprichwort? Ich hätte lieber Fragen, die ich nicht beantworten kann, als Antworten, die ich nicht stellen kann.
Ich habe dieses Sprichwort noch nie gehört, aber es passt perfekt. WT hat eine offizielle Haltung, die sie der Öffentlichkeit vorlegen, wobei R und F angeblich alle Fragen stellen dürfen, die sie wünschen. Wenn Sie jedoch zu viele der falschen Fragen stellen, werden Sie zensiert oder ausgeschlossen . Antworten, die Sie in der Tat nicht in Frage stellen können. Wenn es nur anders wäre.
Sie haben nicht Gottes Geist, der das Verständnis der Schrift lenkt. Ich habe bemerkt, seit die GB sich zum FDS ernannt haben, ist alles sehr schnell gesunken. Vielleicht ist Gottes Geduld erschöpft.
Sie sind sicherlich ein Verwaltungsrat, weil sie eine Gruppe von Männern sind, die über andere Männer herrschen. Aber sie sind alles andere als ein treuer und diskreter Sklave. Sie sind weder Gott noch der Bibel treu. (Ein Beispiel dafür ist ihr Bestehen darauf, die Bibel zu manipulieren. Wenn sie wirklich an die Bibel glauben würden, würden sie zulassen, dass sie für sich selbst spricht, und nicht versuchen, die Übersetzung so zu manipulieren, dass sie zu ihrer Theologie passt.) Ihr häufig unbesonnener, ungerechtfertigter und schlecht durchdachte Lehren und Richtlinien sind nicht diskret (oder es würde derzeit keinen Kindesmissbrauchsskandal geben). Und,... Lesen Sie mehr »
Wissen Sie, es gibt an sich nichts Falsches an Spekulationen und Überlegungen zu den heiligen Schriften. Alles, was wirklich notwendig ist, um zu verhindern, dass es Schaden anrichtet, ist das Vorwort: "Dies ist Spekulation, und wir könnten uns irren." Wenn WT nur sagen würde, dass etwas ihre Meinung ist und keine göttliche Offenbarung, würde so gut wie KEINES ihrer modernen Probleme existieren. Aber irgendwie können sie sich einfach nicht dazu bringen zuzugeben, dass sie sich irren könnten. So viel unnötiges Leiden und Probleme hätte vermieden werden können, aber es sollte nicht sein.
TRA, haben Sie über das Zugunglück nachgedacht, das sich ereignete, als Prov 4:18 und Psalm 97:11 falsch angewendet wurden? Ich behaupte, dass alle wichtigen Probleme, mit denen GB heute konfrontiert ist, auf diese falsche Anwendung der Schrift zurückgeführt werden können. Was hat zu einer fehlerhaften Anwendung geführt? In den 20er Jahren musste Rutherford einige von Russells fehlerhaften Lehren ersetzen. Um seine neue Interpretation und Zeitvorhersagen (von denen einige weniger biblisch waren als Russell) zu legitimieren und tatsächlich zu sagen, dass „Russell es falsch verstanden hat“, brauchte er göttliche Autorität. Hier kam Prov 4:18 ins Spiel. Seine geschickt fehlgeleitete Interpretation wurde zu seiner „Trumpfkarte“, der... Lesen Sie mehr »
Schöne Gedanken, Sopater. Wenn die Wachtturm-Führung das angewendet hätte, was nur wenige Verse nach Vers 18 geschrieben wurde, wären sie Gott treu geblieben, selbst wenn sie hier und da die heiligen Schriften falsch angewendet hätten. (Sprüche 4: 24-27). . Entfernen Sie die Krümmung der Sprache von sich selbst; und die Verschlagenheit der Lippen, die weit von dir entfernt sind. 25 Ihre Augen sollten geradeaus schauen, ja, Ihre eigenen strahlenden Augen sollten direkt vor Ihnen blicken. 26 Glätten Sie den Lauf Ihres Fußes, und mögen alle Ihre eigenen Wege fest etabliert sein. 27 Neigen Sie nicht nach rechts oder links. Entfernen... Lesen Sie mehr »
Deborah, wir lieben jene Tage, an denen wir allen geglaubt und allen vertraut haben. Es ist, als hätten wir ein wunderschönes Puzzle eines Originalgemäldes eines berühmten Künstlers erhalten. Alle Teile passen gut zusammen (mit Zahlen auf der Rückseite natürlich). Wir waren so stolz auf das fertige Produkt. Dann sehen wir eines Tages ein echtes Original des Gemäldes, das wir so lieben, und sind schockiert, dass unser Puzzle überhaupt nicht wie das Originalwerk des Künstlers aussieht !!! Ich persönlich habe das Gefühl, dass Jehova dem GB die Möglichkeit gegeben hat, den Schiefer sauber und vollständig abzuwischen... Lesen Sie mehr »
Gut gesagt, Sopater
Wenn Jehova will, wird sein Volk finden, was wir in unserer Jugend hätten haben sollen - wahre Anbetung und eine wahre Bruderschaft, in der das einzige Maß die Lehren Christi und die Liebe Gottes sind.
Wo niemand die Befugnis haben wird, seinem Bruder zu sagen: entweder zustimmen, schweigen oder gehen.
Einige mögen dies für unmöglich halten, aber wie wir bei Gott wissen, sind alle Dinge möglich - sogar bei den Zeugen Jehovas.
Deborah
Sopater, Ein sehr interessanter Kommentar. Persönlich habe ich nicht allzu viel [falsche] Anwendung von Psalm 97:11 gesehen, aber viele, viele davon um Sprüche 4:18. Der springende Punkt in Sprüche 4 ist, dass gute Entscheidungen im Leben und die Auswahl guter Mitarbeiter dazu führen, dass unser Leben gut verläuft. Je mehr gute Entscheidungen wir im Laufe unseres Lebens treffen, desto besser wird es. Dies hat nichts mit spiritueller Wahrheit zu tun, sondern ist lediglich ein Ratschlag über die Vorteile des Strebens nach göttlichem Verhalten. In meiner Jugend erzählten einige Leute diesen Witz: F: Was passiert?... Lesen Sie mehr »
Ja, und der Grund, warum sie Antworten haben, die wir nicht fragen können, ist, dass sie Fragen sind, die sie nicht beantworten können.