Das Problem mit der Forschung - Teil 1

Der Verwaltungsrat (GB) der Zeugen Jehovas hat kürzlich aufgrund seiner Auslegung von Matthäus 25: 45-37 Anspruch auf den Titel eines treuen und diskreten Sklaven oder FDS erhoben. Als solche behaupten die Mitglieder dieses Gremiums, dass die Wahrheit ausschließlich durch sie in den von ihnen produzierten Veröffentlichungen offenbart wird:

"Wir müssen Jehova in Wahrheit dienen, wie es in seinem Wort offenbart und in den Veröffentlichungen des treuen und diskreten Sklaven deutlich gemacht wurde." (w96 5/15 S.18)

Aufrichtige Schüler von Gottes Wort, die sich nach einem tieferen Verständnis der Schrift sehnen, sind natürlich getrieben, Forschung zu betreiben. (Heb 5:14; 6: 1) Dies beschreibt gut diejenigen von uns, die an beroischen Streikposten teilnehmen und Besprechen Sie die Wahrheit. Mir ist klar, dass vieles, was in diesem Artikel gesagt wird, „dem Chor predigen“ ist, aber es gibt diejenigen, die möglicherweise zum ersten Mal zu Besuch sind, sowie diejenigen, die die Website häufig besuchen, sich aber noch nicht der Gemeinschaft anschließen und daran teilnehmen müssen. Einige fühlen sich schuldig, weil sie treten aussen Die Belehrung derer, die sie glauben, ist der treue und diskrete Sklave, den Jesus in 1919 ernannt hat.
Unsere individuelle Reise des Erwachens beginnt, wenn wir uns mit der Realität auseinandersetzen, die wir, trotz allem, was andere sagen, haben sollen Lesen Sie die heiligen Schriften sorgfältig durch, um zu beweisen, dass das, was vom FDS dargelegt wird, wahr ist.[I] Die überwiegende Mehrheit der aktiven Zeugen Jehovas akzeptiert die Behauptung des Verwaltungsrats, dass die Wahrheit ausschließlich für die von ihnen produzierten Veröffentlichungen und Sendungen gilt. Aber wie kommt man zu einem ausgewogenen und unvoreingenommenen Verständnis, wenn das einzige verfügbare Forschungsmaterial aus einer Hand stammt? Wenn wir über den Tellerrand hinausgehen, wird schmerzlich deutlich, dass viele unserer Lehren so eigenartig sind, dass sie nur auf den Seiten von WT-Veröffentlichungen existieren können. Sie können nicht nur anhand der Bibel bewiesen werden. Ist es nicht eine Voraussetzung dafür, dass die biblische Wahrheit mit Gottes Wort beweisbar ist? Wenn eine Lehre nicht nur anhand der Bibel bewiesen werden kann, muss dies bedeuten, dass es Menschen gibt hinzugefügt, was geschrieben steht um es zu unterstützen. Es wird daher eindeutig eine Lehre der Menschen, nicht Christi. (Apostelgeschichte 17:11); 1 Kor 4: 6)
Unsere Erfahrung bei der Suche nach der Wahrheit kann mit dem Kauf eines neuen Autos verglichen werden.

Ein neues Auto kaufen

Nehmen wir an, wir sind auf dem Markt für ein neues Auto. Vor dem Kauf wollen wir recherchieren. Wir haben eine Marke und ein Modell im Sinn, daher besuchen wir die Website des Herstellers, um mehr zu erfahren. Wir fahren zum Händler und lesen die Broschüren und anderes Werbematerial. Wir testen das Auto. Wir verbringen Stunden damit, mit verschiedenen Verkäufern zu sprechen, sogar mit dem Servicemanager. Alle stimmen mit der gleichen Behauptung wie der Hersteller überein, nämlich dass ihr Modell (und ihre Marke) besser sind als alle anderen. Wir haben jetzt zwei Möglichkeiten:

1. Vertrauen Sie dem, was auf der Website präsentiert wird. Vertrauen Sie dem, was in den Werbematerialien steht. Vertrauen Sie dem, was der Verkäufer und Servicemanager behauptet. Machen Sie dies zum Umfang unserer Forschung und kaufen Sie das Auto.
2. Erforschen Sie andere Marken, machen Sie Probefahrten und sehen Sie, wie sie sich vergleichen. Suchen Sie im Internet und lesen Sie alles über jedes Auto, das wir in Betracht ziehen. Gehen Sie in Online-Auto-Foren und lesen Sie die Kommentare von Personen mit Erfahrung aus erster Hand mit den Marken und Modellen, die wir uns ansehen. Konsultieren Sie seriöse Verbraucherberichte und andere maßgebliche und akkreditierte Ressourcen. Sprechen Sie mit unserem Mechaniker, und erst nach eingehender, umfassender und gut informierter Recherche kaufen wir das Auto, das wir als das beste identifiziert haben.

In beiden Fällen teilen wir unseren Nachbarn dann mit, dass wir das beste Auto auf dem Markt besitzen. Welche Option bereitet uns jedoch am besten vor, wenn unsere Nachbarn uns fragen: „Woher wissen Sie das genau?“
Die Absicht der Forschung ist nicht zu beweisen, dass die Behauptungen des Herstellers, des Verkäufers und des Servicemanagers falsch sind. Wir werden in erster Linie hauptsächlich für das Auto verkauft, aber wir möchten Nachforschungen anstellen, um uns die Gewissheit zu geben, dass wir nicht von cleverem Marketing und unserem eigenen Wunsch nach einer bestimmten Marke und einem bestimmten Modell erfasst werden. Der Hersteller hat ein berechtigtes Interesse. Unsere eigenen Emotionen können auch einbezogen werden, wenn wir uns vorstellen, wie es sich anfühlt, dieses bestimmte Auto zu besitzen, vielleicht das Auto unserer Träume. Der gesunde Menschenverstand muss sich jedoch zu unserem eigenen Wohl durchsetzen. Es sagt uns das nur durch aussen Forschung können wir zu einer ausgewogenen, intelligenten und informierten Entscheidung gelangen. Dann, wenn das Auto alles ist, was sie behaupten, können wir es kaufen.
So wie es unklug wäre, den Umfang unserer Forschung bei der Entscheidung für ein Auto einzuschränken, ist es auch unklug, den Umfang unserer Forschung bei der Entscheidung, was Wahrheit ist, einzuschränken. Bei WT-Veröffentlichungen ändert sich die Wahrheit von Jahr zu Jahr. Wir sind oft verblüfft, wenn „neues Licht“ freigesetzt wird, und fragen uns, welche aktuelle Wahrheit als nächstes als „altes Licht“ abgetan werden soll. Der GB besteht darauf, dass jedes Wort in jeder Veröffentlichung ist Wahrheit wenn es von den WT-Druckmaschinen abrollt. Dann werden auf mysteriöse Weise Lehren, die vom Geist geleitet wurden, vom heiligen Geist Gottes als falsch aufgegeben. Immer wieder haben wir viele publizierte Dogmen gesehen (insbesondere umliegende Daten und anti-typische Prophezeiungsinterpretationen), die sich auf bloße Meinungen, Spekulationen und Vermutungen beschränkten. Wären wir jedoch nicht (unter Androhung von Sanktionen) gezwungen, die Lehre als zu präsentieren Wahrheit während es "aktuelles Licht?" Waren wir dann nicht gezwungen (unter Androhung von Sanktionen), dieselbe Lehre als Abtrünniger abzulehnen, wenn sie nicht mehr aktuell war?

War "Altes Licht" jemals Licht?

Wie das Eröffnungszitat besagt, sagen uns die „Hüter der Lehre“, dass Gottes heiliger Geist die Abgabe der Wahrheit durch die Veröffentlichungen regelt, die sie seit 1919 herausgegeben haben. Dies würde notwendigerweise bedeuten, dass Gottes heiliger Geist das Schreiben von Seiten leitete, die Lehren des „alten Lichts“ enthalten . Könnte Jehovas Geist den Geist von Brüdern gelenkt haben, die alte Lehren des Lichts (Abtrünnigen) erfanden?  Angesichts der Fülle von Lehren der Abtrünnigen, die in älteren Veröffentlichungen zu finden sind, sind Jehova und Jesus für die falschen Lehren verantwortlich, wenn Gottes Geist tatsächlich den treuen Sklaven Jesu anwies, diese Veröffentlichungen zu schreiben. Ist das überhaupt möglich? (Jakobus 1:17) Ist es nicht erstaunlich, wie viele in unseren Reihen sich nicht die Zeit nehmen, dies zu überdenken?
Ein typisches Beispiel ist die kürzlich erfolgte Selbsternennung des Verwaltungsrats zum FDS im Oktober 2012. Diese Lehre steht heute an erster Stelle unter den Zeugen Jehovas, da sie sieben Personen ermächtigt, die heiligen Schriften zu interpretieren und die Organisation zu leiten. Jedes Mitglied, das es wagen würde, die Gültigkeit dieser Lehre in der Schrift offen in Frage zu stellen, wird gemieden. Natürlich besteht der GB darauf, dass Jehovas heiliger Geist sie zu diesem neuen Verständnis geführt hat. Aber für diejenigen von uns, die schon eine Weile da sind, klingt das nicht ein bisschen vertraut? Hat nicht der Verwaltungsrat der vorherigen Generation auf dasselbe bestanden? Haben sie nicht behauptet, dass Gottes heiliger Geist sie geleitet hat, sondern zu einer ganz anderen Schlussfolgerung, nämlich dass der treue und diskrete Sklave alle gesalbten Christen waren, die zu einem bestimmten Zeitpunkt auf Erden lebten?
Also fragen wir:  Hat Jehovas heiliger Geist den ehemaligen Verwaltungsrat angewiesen, zu lehren, was jetzt ein abtrünniges Verständnis ist? Diejenigen, die behaupten, die GB seien zu jeder Zeit von Gottes heiligem Geist geleitet, müssen antworten: Ja. Dies würde jedoch bedeuten, dass Gottes heiliger Geist Unwahrheiten vermittelte. Das ist nicht möglich. (Heb 6:18) Wie lange wird die Mitgliedschaft es dem Verwaltungsrat ermöglichen, ihren Kuchen zu haben und ihn auch zu essen? Wir könnten eine abtrünnige Lehre korrekt als frühere Wahrheit definieren. Heute ist es Wahrheit, morgen ist es altes Licht, in einem Jahr ist es Abfall vom Glauben.
Wie kann Wahrheit zur Lüge werden? Gibt es wirklich so etwas wie "altes Licht"?
Ich habe einmal einer reifen Pionierschwester gegenüber erwähnt, dass ich den Begriff „altes Licht“ für eine Fehlbezeichnung halte. Ich fragte sie, ob altes Licht jemals "Licht" sei. Ihre Antwort? Sie sagte: "Während es aktuell war, war es leicht, es war richtig." Also fragte ich sie, ob sie das Gefühl hatte, dass unsere frühere "Generation" lehrte, dass diejenigen, die 1914 lebten, Armageddon in ihrem Leben sehen würden, jemals "leicht" waren. Sie dachte einen Moment nach und antwortete dann: „Nein, ich denke nicht. Da es falsch war, war es wohl nie hell. “ Ich frage Sie den Leser: Wie viele Lehren des Verwaltungsrates, die einst als Wahrheit galten, sind falsch geworden und stellen einen Abfall vom Glauben dar? Waren sie jemals hell? Dies lässt uns fragen: Wie viele unserer gegenwärtigen Lehren werden in Zukunft als altes Licht abgetan?   Angesichts der Tatsache, dass es buchstäblich Tausende von Seiten alter Lichtlehren gibt, könnte jede vernünftige Person den Schluss ziehen, dass 100% der Strom Lehren des treuen Sklaven sind Wahrheit? Sollen wir nicht alle Dinge testen, um sicherzustellen, dass sie wahr sind? (1Th 5:21)
Für diejenigen von Ihnen, die gerade ihre Reise des Erwachens beginnen, fragen Sie sich: „Fürchte ich tief im Inneren, was die Forschung enthüllen wird? Habe ich Angst, dass das Erlernen der Wahrheit mich zwingen wird, eine Entscheidung zu treffen? “ Nun, hab keine Angst, Brüder und Schwestern. (2 Tim 1: 7; Markus 5:36)

Der Lebenszyklus von „Licht“

Wenn eine aktuelle Lehre durch neues Licht ersetzt wird, wird die aktuelle Lehre zu altem Licht. Nach ungefähr einem Jahr ist das Unterrichten von altem Licht ein Abfall vom Glauben. Lassen Sie uns den typischen Lebenszyklus von „Licht“ veranschaulichen:
Neues Licht >>>> Aktuelles Licht >>>> Altes Licht >>>> Abfall vom Glauben
In einigen Fällen wiederholt sich der Lebenszyklus, wie es bei den auferstandenen Bewohnern von Sodom und Gomorra der Fall ist. Diese Lehre hat sich geändert acht Zeiten seit den Tagen von Bruder Russell:
Neues Licht >> Altes Licht >> Neues Licht >> Altes Licht >> Neues Licht >> Altes Licht >> Neues Licht >> Altes Licht >> ??
Ich werde nicht überrascht sein, wenn bald Bibliotheken im Königreichssaal der Vergangenheit angehören. Bemerkenswerterweise hat das neue Design des Königreichssaals keine Bibliothek. Es überrascht mich nicht, wenn die Archivdatenbank in der WT-CD-Bibliothek nicht mehr verfügbar ist. Dann bleibt für die Basis nur noch die Online-Bibliothek übrig, bei der es sich im Wesentlichen um steriles Material aus jüngsten Veröffentlichungen handelt, das nur vom Verwaltungsrat zum Verzehr zugelassen wurde. Natürlich kann dies den Mitgliedern erklärt werden, indem sie lediglich mit Jehovas himmlischem Streitwagen Schritt halten.
Das Beschränken des Zugriffs von Mitgliedern auf alte Light-Veröffentlichungen ist eine Strategie, um das Gesicht zu schützen. Dank des Fleißes treuer Brüder und der Verfügbarkeit des Internets stehen uns jedoch die meisten älteren Veröffentlichungen zur Verfügung. Dies beunruhigt sicherlich die Hüter der Lehre. Sie können durch die abtrünnigen Lehren der Vorgänger beschämt werden. Ältere Veröffentlichungen sind mit fehlgeschlagenen Vorhersagen und fehlgeleiteten Interpretationen beladen. Wirft die Aufzeichnung selbst keinen Zweifel an einer Behauptung auf, dass Jehovas Geist jeden Schritt lenkt? Haben nicht frühere Generationen von Führungskräften den gleichen Anspruch erhoben wie die heutigen Hüter der Lehre? nämlich, dass Jehovas heiliger Geist jeden Schritt lenkt?

Die Augenbinde in der Bibliothek

Stellen Sie sich eine große öffentliche Bibliothek wie die New York Public Library vor, um zu veranschaulichen, wie der Verwaltungsrat außerhalb der Forschung Angst hat. Versetzen Sie sich dorthin, um ein biblisches Thema zu erforschen, das sprachliche, historische und / oder kulturelle Studien umfassen kann. Wenn Sie die Haustür betreten, ist die Fülle der verfügbaren Informationen (Gang für Gang mit Referenzmaterial) atemberaubend. Während Sie fortfahren, hält Sie ein netter Gentleman mit Anzug und JW.org-Abzeichen auf und weist Sie darauf hin, dass Sie als Zeugen Jehovas eine Augenbinde tragen müssen. Dann begleitet er Sie zum hinteren Teil der Bibliothek in einen sehr kleinen Nebenraum und schließt die Tür. Der Herr sagt dann, es sei sicher, die Augenbinde zu entfernen. Der Raum ist ein winziger Teil der Hauptbibliothek. Während Sie fortfahren, bemerken Sie mehrere Gänge mit Büchern und Zeitschriften, die abgeklebt sind. Ihr Führer rät Ihnen davon ab, diese Gänge hinunterzugehen, da sie WT-Veröffentlichungen voller „alter Licht“ -Lehre enthalten. Sie erreichen schließlich einen einzigen Gang, der für die Forschung zugelassen ist. Dieser ist als "aktuelles Licht" gekennzeichnet. Ihr Führer lächelt herzlich und sagt beruhigend, während Sie Platz nehmen: "Alles, was Sie brauchen, ist hier."
Sie werden jedoch bald feststellen, dass zu dem Thema, das Sie erforschen, nur sehr wenig geschrieben ist. Was wenig geschrieben ist, kann eine externe Quelle zitieren, aber Sie haben keine Möglichkeit, ihre Gültigkeit zu bestätigen, da Sie nicht auf das tatsächliche Zitat zugreifen können. Sie können nicht wissen, ob das Zitat aus dem Zusammenhang gerissen wurde. oder auch wenn es eine faire Darstellung der Position des Autors ist. Es sind so wenig Informationen verfügbar, dass Sie sich entscheiden, Ihre Recherchen in der Hauptbibliothek fortzusetzen. Wenn Sie anfangen, rennt der Mann auf Sie zu und warnt Sie streng, nicht fortzufahren, da dies bedeuten würde, dass Sie die Anweisungen des Verwaltungsrats, des treuen und diskreten Sklaven, nicht befolgen.
So rätselhaft (und amüsant) diese Illustration für Nicht-Zeugen Jehovas auch sein mag, sie ist eine faire Darstellung dessen, wie von uns erwartet wird, dass wir forschen. Warum wollen sie, dass uns die Augen verbunden werden? Warum wollen sie, dass wir uns auf einen einzigen Gang „aktuellen“ Forschungsmaterials beschränken? Die Tatsache, dass wir hier sind, zeigt, dass wir diese Augenbinde entfernt haben (oder gerade entfernen).
Kehren wir zum Autokauf zurück. Denken Sie an eine sehr einfache Wahrheit: Das Personal des Autohauses ist geschult, Emotionen auszunutzen und uns zum Kauf vor Ort zu zwingen, abhängig von seiner voreingenommenen Verkaufsargumentation. Sie wollen nicht, dass wir außerhalb der Forschung arbeiten, insbesondere wenn das Auto in der Vergangenheit große mechanische Probleme hatte. Ebenso möchte der Verwaltungsrat nicht, dass wir außerhalb der Forschung tätig sind. Sie sind sich bewusst, dass die JW-Theologie eine Geschichte von „mechanischen Problemen“ hat. Vor Jahrzehnten haben einige der wissenschaftlichsten in unseren Reihen außerhalb der Forschung nur einen wichtigen Grundsatz unseres Glaubens untersucht. Die Ergebnisse waren nicht weniger als katastrophal. Ich werde dieses Konto in Teil 2 dieses Artikels teilen.
_____________________________________________________
[I] Der Begriff "FDS" oder "Faithful and Discreet Slave" wird in diesem Artikel synonym mit "GB" oder "Governing Body" verwendet. Einige mögen einwenden, dass die Anwendung des Titels FDS auf das Vereinigte Königreich impliziert, dass wir ihren Anspruch akzeptieren, der von Jesus Christus ernannte zu sein. Der Grund für diese rhetorische Äquivalenz ist jedoch zugunsten derjenigen Leser, die noch nicht gekommen sind - oder gerade kommen - zur Erkenntnis, dass ein solches Verhältnis in Frage gestellt werden kann, ohne dass es eine Sünde darstellt.

SopaterOfBeroea