Identifizierung der wahren Religion - Neutralität: Nachtrag

Es gab eine Reihe von Gedanken anregenden Kommentaren zu vorheriger Artikel in dieser Serie. Ich möchte einige der dort angesprochenen Punkte ansprechen. Außerdem unterhielt ich neulich einige Freunde aus Kindertagen und sprach den Elefanten im Raum an. Sie haben seit einiger Zeit gewusst, dass ich nicht zu Meetings gegangen bin, aber nie gefragt, warum oder wie es die Freundschaft beeinflusst. Also fragte ich sie, ob sie den Grund wissen wollten und sie taten es. Ich habe mich entschieden, mit der 10-jährigen Mitgliedschaft der Organisation in den Vereinten Nationen zu beginnen. Die Ergebnisse waren aufschlussreich.

Ist Neutralität ein Thema?

Bevor wir zu dieser Diskussion kommen, lassen Sie uns über Neutralität sprechen. Eine Reihe hat das Argument vorgebracht, dass die Behauptung, die UN sei das Bild des wilden Tieres, eine Frage der Interpretation sei und daher nicht als Erkennungszeichen des wahren Christentums dienen könne. Andere schlagen vor, dass die Sicht der Zeugen Jehovas auf Neutralität ebenfalls fragwürdig ist und ebenfalls nicht dazu verwendet werden kann, wahre Religion von falscher Religion zu unterscheiden. Dies sind gültige Punkte, die einer weiteren Diskussion wert sind. Es geht jedoch nicht darum, ob der Standard, den die Zeugen Jehovas zur Bestimmung der wahren Religion aufgestellt haben, gültig ist oder nicht. Das Problem ist, dass die Zeugen Jehovas es überhaupt erst eingerichtet haben. Sie akzeptieren diesen Standard und verwenden ihn, um alle anderen Religionen zu beurteilen. Daher sollten uns die Worte Jesu bei der Anwendung ihrer eigenen Kriterien leiten.

“. . Denn mit dem Urteil, das du richtest, wirst du gerichtet, und mit dem Maß, das du ausmisst, werden sie dich ausmessen. “(Mt 7: 2)

Jehovas Zeugen gehen davon aus, andere Religionen öffentlich als falsch und zerstörungswürdig zu beurteilen und zu verurteilen, weil sie nicht den Anforderungen entsprechen, die die Organisation nach Angaben der Bibel aufgestellt hat. Daher haben wir eine solide Grundlage, um die Zeugen Jehovas an dem Maß zu messen, das sie messen, und sie mit demselben Urteil zu beurteilen, mit dem sie andere beurteilen.

Was ich aus meiner Diskussion gelernt habe

Als ich anfing, mit der Realität innerhalb der Organisation aufzuwachen, die ich immer als den einzig wahren Glauben auf Erden angesehen hatte, hatte ich nur mein Verständnis der Schrift als Werkzeug. Am Ende ist das natürlich das mächtigste Werkzeug, denn Gottes Wort ist ein zweischneidiges Schwert, eine mächtige Waffe, um in das Herz einer Sache einzudringen und die wahren Absichten des Herzens zu enthüllen. Sein Wort ist mehr als nur das geschriebene Wort, sondern Jesus selbst ist der Richter über alle. (Hebräer 4:12, 13; Offenbarung 19: 11-13)

Davon abgesehen hat die biblische Diskussion eine praktische Seite, die wir berücksichtigen müssen. Jede Diskussion, die wir führen, wird mit dem Sprichwort geführt Damoklesschwert über unserem Kopf hängen. Es besteht die allgegenwärtige Gefahr, dass das, was wir sagen, von Ältesten in einem Justizausschuss gegen uns verwendet wird. Darüber hinaus stehen wir vor einer weiteren Schwierigkeit, die Unwahrheit hinter vielen Lehren zu entlarven, die nur für Zeugen Jehovas gelten. Die meisten werden alles, was wir sagen, als Angriff auf ihren Glauben betrachten und uns nicht wirklich erlauben, auf den tatsächlichen Beweis einzugehen. Sie werden den bloßen Akt der Untersuchung der Bibel als Beweis für ihre Loyalität gegenüber der Organisation ansehen, um diese Lehren zu beweisen oder zu widerlegen. Wie können wir unsere Punkte beweisen, wenn unsere Zuhörer sich weigern, die Beweise überhaupt zu begründen?

Ich glaube, einer der Gründe für diese Reaktion ist, dass sie schlecht gerüstet sind, um zu reagieren. Sie sind sich ihrer rechtschaffenen Position so sicher, dass sie sie nie in Frage gestellt haben. Wenn es jemand anderes tut, besteht die unmittelbare Antwort darin, tief in sein Gedächtnis einzudringen, um den Beweis zu beschwören. Was für ein Schock, wenn sie feststellen, dass die Schränke leer sind. Sicher, sie können auf zahlreiche Veröffentlichungen verweisen, aber wenn es um die Schrift geht, kommen sie mit leeren Händen und wissen nicht, was sie tun sollen. Natürlich können sie nicht akzeptieren, was wir sagen, aber sie können uns nicht besiegen und ziehen sich in den Glauben zurück, dass wir auf jeden Fall falsch liegen müssen. Dann trösten sie sich mit dem Wissen, dass sie auf keinen Fall mit uns sprechen sollten, so wie es der Wachtturm sagt. Sie werden das Gespräch mit einer hoch klingenden Bestätigung wie „Ich liebe Jehova und seine Organisation“ beenden, die ihnen das Gefühl gibt, loyal und gerecht zu sein, und sich dann weigern, mehr zu diesem Thema zu sprechen. Im Wesentlichen behaupten sie die moralische Überlegenheit und glauben, dass wir, selbst wenn wir mit unserem Verständnis einer Schriftstelle Recht haben, immer noch falsch liegen, weil wir den einen wahren Kanal angreifen, den Jehova benutzt. Sie werden uns als stolz und eigenwillig ansehen und uns raten, demütig auf Jehova zu warten, um alles zu reparieren, was repariert werden muss, anstatt uns selbst voranzutreiben.

Obwohl diese Argumentation zutiefst fehlerhaft ist, ist es schwierig, sie dazu zu bringen, dies ohne ausführliche Diskussionen zu erkennen, die wir auf keinen Fall zulassen werden.

Wie gesagt, das war die Situation, als ich diesen Weg zum ersten Mal eingeschlagen habe, weil ich weder über das Problem des Kindesmissbrauchs noch über die 10-jährige Mitgliedschaft in der UNO Bescheid wusste. Jetzt ist alles geändert.

Es gibt keine moralische Höhe mehr, nicht einmal eine imaginäre. Wie kann eine 10-jährige Mitgliedschaft in „den politischen Elementen des Satansystems, wie sie von den Vereinten Nationen vertreten werden“ als moralischer Grund angesehen werden? ((w12 6 / 15 p. 18-Par. 17) Sie haben sich andere Religionen als Prostituierte vorgestellt, die ihrem Ehemann nicht als Braut Christi treu geblieben sind. Jetzt ist es der Verwaltungsrat - der für alle Aktionen der Organisation verantwortlich ist -, der von der Blendung der Kamera auf dem Rücksitz des Autos erfasst wurde. Diejenigen, die behaupten, sie seien die Verlobte Christi, haben auf sehr öffentliche Weise ihre Jungfräulichkeit verloren.

„Dies sind diejenigen, die sich nicht mit Frauen beschmutzt haben; in der Tat sind sie Jungfrauen. Diese folgen dem Lamm, egal wohin es geht. Diese wurden von der Menschheit als Erstlingsfrüchte für Gott und das Lamm gekauft. “(Re 14: 4)

Diejenigen, die behaupten, der „treue und diskrete Sklave“ zu sein, den Christus „über all seine Habseligkeiten ernennen wird“, haben Unzucht mit dem wilden Tier begangen. Es ist egal, dass sie es vor 15 Jahren abgebrochen haben, sie haben ihre Jungfräulichkeit verloren und können es nicht zurückbekommen. Schlimmer noch, sie geben nicht einmal zu, etwas falsch gemacht zu haben.

Wir brauchen keine Vorwürfe des Abfalls zu fürchten. Wir können antworten: „Hey, ich bin nicht derjenige, der mit heruntergelassenen Hosen erwischt wurde! Warum beschuldigst du mich? Soll ich an einer Vertuschung teilnehmen? Ist es das, was Jehova von uns erwarten würde? “

Sie sehen, sie haben keine Verteidigung. Wenn sie sich weigern anzuerkennen, dass die Organisation etwas falsch gemacht hat, wird sich eine weitere Diskussion als zwecklos erweisen und schlimmer noch, Perlen vor Schweine werfen. Vielleicht denken sie darüber nach, was Sie offenbart haben, und lassen es ihr Herz beeinflussen. Vielleicht kommen sie mit der Zeit zu Ihnen zurück, oder vielleicht schneiden sie Sie ab, weil Sie eine Gefahr für ihre Weltanschauung darstellen. Leider kann man einen Mann zum Wasser führen, aber man kann ihn nicht zum Trinken bringen.

“. . Und der Geist und die Braut sagen immer wieder: "Komm!" Und laß jeden hören sagen: "Komm!" Und laß jeden durstig werden; lass jeden, der will, das Wasser des Lebens frei nehmen. “(Re 22: 17)

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.