Im Juli 2017 Sendung Auf tv.jw.org scheint sich die Organisation gegen Angriffe von Internetseiten zu verteidigen. Zum Beispiel haben sie jetzt das Bedürfnis zu beweisen, dass es eine biblische Grundlage gibt, um sich selbst „Die Organisation“ zu nennen. Sie scheinen auch zu versuchen, das Loch zu schließen, das durch ihre ständige Betonung Jehovas durch den virtuellen Ausschluss Jesu entstanden ist. Darüber hinaus versuchen sie in einem positiven Licht zu erklären, warum in den meisten Ländern nur selten Königreichssäle gebaut werden und warum bestehende Hallen ausverkauft sind - obwohl sie nie direkt herauskommen und den Ausverkauf anerkennen oder das Fehlen eines Neubaus. Dies ist im Wesentlichen ein Video, das Zeugen ein gutes Gefühl für die Organisation vermitteln soll, indem sie versuchen zu zeigen, wie Jehova die Arbeit segnet.

Zugegeben, es ist gut gemacht und es ist eine Herausforderung, dem starken Einfluss zu widerstehen, den eine sorgfältig ausgearbeitete Propaganda auf den eigenen Geist haben kann. Trotzdem erinnern wir uns an die inspirierte Warnung:

„Der erste, der seinen Fall darlegt, scheint richtig zu sein,
Bis die andere Partei kommt und ihn verhört. “
(Pr 18: 17 NWT)

Lassen Sie uns einen kleinen Vergleich der 2017-Sendung vom Juli mit dem Titel „Organisiert, um Gottes Willen zu tun“ anstellen.

Anthony Morris III, Mitglied des Verwaltungsrats, greift zunächst diejenigen an, die sagen, dass man keiner Organisation angehören muss, um eine persönliche Beziehung zu Gott zu haben. Bevor wir darauf eingehen, sollten wir uns daran erinnern, dass Jesus uns das sagt er allein ist das Mittel, durch das wir eine persönliche Beziehung zum Vater haben können.

Jesus sagte zu ihm: Ich bin der Weg und die Wahrheit und das Leben. Niemand kommt zum Vater außer durch mich. 7 Wenn DU Männer mich gekannt hättest, hättest DU auch meinen Vater gekannt; Von diesem Moment an kennen SIE ihn und haben ihn gesehen. ”(John 14: 6, 7 NWT)

Das scheint ziemlich klar zu sein, aber Anthony Morris III. Würde Sie glauben lassen, dass irgendwo zwischen Ihnen und dem Vater „The Organization“ steht. Dies ist natürlich ein schwieriger Fall, da in der Bibel überhaupt keine „Organisation“ erwähnt wird - weder in der hebräischen noch in der griechischen Schrift.

Um dieses nervige kleine Loch zu schließen, sagt Morris, dass die Bibel die Idee einer Organisation unterstützt, und zitiert „zum Beispiel 1 Peter 2:17“. (Das "zum Beispiel" ist eine nette Geste, da es impliziert, dass dieser Text nur einer von vielen ist.)

In der NWT heißt es in diesem Vers: „… liebe die ganze Vereinigung von Brüdern…“ Darauf aufbauend sagt er: „Eine Wörterbuchdefinition für„ Vereinigung “ist„ eine Organisation von Personen mit einem gemeinsamen Interesse “.“

Morris versäumt es, eine entscheidende Tatsache zu erwähnen: Das Wort „Assoziation“ kommt im griechischen Originaltext nicht vor. Das Wort, das in der NWT mit dem Ausdruck "ganze Vereinigung der Brüder" übersetzt wird, ist adelphotés was bedeutet "Brüderlichkeit". Peter sagt uns, wir sollen die Bruderschaft lieben. Um fair zu sein, wurde dieses Wort auf verschiedene Arten übersetzt, wie man sehen kann hier, aber niemals als „Assoziation“ oder irgendein anderes Wort, das einen an eine Organisation denken lässt. Also Morris der Dritte Verbindung zwischen adelphotés und "Organisation" hängt von einer fehlerhaften Übersetzung ab. Da sie ein begründetes Interesse daran haben, dieses Rendering zu akzeptieren, können wir nicht dafür verantwortlich gemacht werden, dass wir uns fragen, ob es das Produkt von Voreingenommenheit ist.

Als nächstes sucht er nach Beweisen für eine Organisation des ersten Jahrhunderts und liest Acts 15: 2:

"Aber nach einigen Uneinigkeiten und Auseinandersetzungen zwischen Paulus und Barʹna · bas wurde vereinbart, dass Paulus, Barʹna · bas und einige der anderen in dieser Angelegenheit zu den Aposteln und Ältesten in Jerusalem gehen." ( Acts 15: 2 NWT)

"Klingt für mich wie eine Organisation", antwortet Anthony auf diesen Vers. Nun, das ist seine Meinung, aber ehrlich gesagt, sehen Sie, dass „Organisation“ über diesen Vers groß geschrieben wird?

Erinnern wir uns, dass der ganze Grund für diese Auseinandersetzung darin lag, dass „einige Männer aus Judäa kamen und begannen, die Brüder zu lehren:‚ Wenn du nicht nach dem Brauch Moses beschnitten wirst, kannst du nicht gerettet werden. '“(Apostelgeschichte 15: 1 NWT) Das Problem wurde von Mitgliedern der Jerusalemer Gemeinde ins Leben gerufen, deshalb mussten sie nach Jerusalem, um die Angelegenheit zu regeln.

Zwar war Jerusalem der Ort, an dem die christliche Gemeinde begann und die Apostel zu dieser Zeit noch dort waren, aber es gibt irgendetwas in diesen Versen, das die Idee stützt, dass Jerusalem als Hauptquartier für eine Organisation diente, die im ersten Jahrhundert die weltweite Predigtarbeit leitete ? In der Tat in der ganzen Apostelgeschichte Gibt es Hinweise auf einen Verwaltungsrat, der die ersten drei Jahrzehnte der Predigtarbeit im ersten Jahrhundert abdeckt? Man kann keine Kopie von lesen Der Wachtturm in diesen Tagen, ohne auf eine Erwähnung des Verwaltungsrats zu stoßen. Würden wir nicht ein ähnliches Übergewicht an Referenzen in der Apostelgeschichte sowie an den Briefen erwarten, die während dieser Zeit an die Kongregationen geschrieben wurden? Wenn nicht unter Verwendung des Begriffs „Leitungsgremium“, dann zumindest einige Hinweise auf die „Apostel und älteren Männer in Jerusalem“, die die Arbeit leiten oder Missionsreisen und dergleichen genehmigen?

Später in dieser Sendung erklärt Anthony Morris III, wie das Cart Witnessing erstmals in Frankreich „mit Genehmigung des Verwaltungsrats“ getestet wurde. Es scheint, dass wir keine andere Predigtmethode ausprobieren können, wenn wir nicht zuerst die „Entwarnung“ vom Verwaltungsrat erhalten. Würden wir nicht erwarten, Lukas zu lesen, um zu erklären, wie er, Paulus, Barnabas und andere „nach Mazedonien übergegangen sind“, weil sie von den Aposteln und älteren Männern in Jerusalem die Zustimmung des Leitungsorgans erhalten hatten (Apg 16)? oder wie sie ihre drei Missionsreisen begonnen hatten, weil sie vom Leitungsgremium beauftragt worden waren (Apostelgeschichte 9: 13-1); oder wie die Jünger zuerst vom Leitungsgremium darüber informiert wurden, dass sie jetzt als „Christen“ bekannt sein würden (Apg 5)?

Das soll nicht heißen, dass Christen sich nicht zusammenschließen sollten. Die gesamte christliche Bruderschaft wird mit einem menschlichen Körper verglichen. Es wird auch mit einem Tempel verglichen. Sowohl die Körper- als auch die Tempelanalogie betreffen jedoch Christus oder Gott. (Überzeugen Sie sich selbst, indem Sie 1 Korinther 3:16; 12: 12-31 lesen.) Weder in der Analogie gibt es einen Platz, um ein menschliches Leitungsorgan einzufügen, noch wird in beiden Abbildungen die Idee einer Organisation vermittelt. Die Vorstellung, dass Menschen über die Gemeinde herrschen, ist ein Gräuel für das gesamte Konzept des Christentums. "Unser Führer ist einer, der Christus." (Mt 23) War die Idee, dass Menschen andere Menschen regieren, nicht das Ergebnis von Adams Rebellion?

Beachten Sie beim Anhören der Sendung, wie oft Anthony Morris III von „der Organisation“ spricht, anstatt den angemesseneren biblischen Begriff „Gemeinde“ zu verwenden. Um die 5: 20-Minuten-Marke sagt Morris, dass im Gegensatz zu anderen Organisationen „unsere theokratisch ist. Das heißt, es wird von Jehova als Oberhaupt über alles regiert. In Jesaja 33:22 heißt es: „Er ist unser Richter, Gesetzgeber und König.“ Morris muss zu einer Zeit in die hebräischen Schriften zurückkehren, bevor Jehova Jesus zu unserem Richter, Gesetzgeber und König ernannte, um diesen Hinweis zu erhalten. Warum zum Alten zurückkehren, wenn wir das Neue haben? Warum nicht aus den christlichen Schriften zitieren, um die gegenwärtige theokratische Anordnung zu lehren? Es sieht nicht gut aus, wenn der Ausbilder sein Fach nicht zu kennen scheint. Zum Beispiel ist Jehova nicht unser Richter. Stattdessen hat er Jesus in diese Rolle berufen, wie Johannes 5:22 zeigt.

Vielleicht um die häufigen Anschuldigungen zu beantworten, dass Zeugen Jehovas die Rolle Jesu marginalisieren, zitiert Anthony Morris III als nächstes Epheser 1:22 und vergleicht Jesus mit dem CEO eines Unternehmens. Dies ist ungewöhnlich, da Jesus in Diskussionen dieser Art normalerweise übersehen wird. Zum Beispiel wurde er vollständig aus dem in der Ausgabe vom 15. April 2013 von Der Wachtturm (S. 29).

Vielleicht versuchen sie, dieses Versehen zu korrigieren. Wenn ja, wäre ein überarbeitetes Flussdiagramm schön.

Trotzdem scheint der Verwaltungsrat auch hier seine Bibel nicht zu kennen. Morris scheint Jesus nicht seine volle Schuld geben zu wollen. Er nennt Jehova weiterhin den König, der die Engel leitet, während Jesus nur das Haupt der irdischen Organisation ist. Was ist mit diesen Texten?

Jesus näherte sich ihnen und sprach zu ihnen:Alle Autorität wurde mir gegeben im Himmel und auf der Erde. “(Mt 28: 18)

"Und lassen Sie alle Engel Gottes ihm gehorchen." (Er 1: 6) Oder wie praktisch jede andere Bibelübersetzung es ausdrückt: „Bete ihn an“.

Das klingt kaum nach einer Person, deren Autorität auf die christliche Gemeinde beschränkt ist.

Im weiteren Verlauf wird ein Teil des Videos der Erläuterung der Funktionsweise des LDC (Local Design Office) gewidmet. Bereits im Mai 2015 wurde uns von Stephen Lett, Mitglied des Verwaltungsrats, mitgeteilt, dass dringend Geld für die „1600 neuen Königreichssäle oder größeren Renovierungsarbeiten… im Moment“ benötigt wird und dass „wir weltweit mehr als 14,000 Kultstätten benötigen“. .

Jetzt, zwei Jahre später, hören wir wenig über den Bau des Königreichssaals. Was passiert ist, ist, dass neue Verwaltungsabteilungen (was Bethel „Schreibtische“ nennt) mit dem Ziel eingerichtet wurden Verkauf Königreichssaal Eigenschaften. Wie das Video erklärt, wurden vorhandene Hallen nicht ausreichend genutzt, sodass Gemeinden zusammengelegt werden, um weniger, aber größere Gruppen zu bilden. Dies ist wirtschaftlich sinnvoll, da dadurch Immobilien zum Verkauf freigegeben werden und die Mittel dann an die Zentrale zurückgeschickt werden können. Eine Tatsache, die durch die Entscheidung von 2012 ermöglicht wurde, alle Königreichssaal-Darlehen zu kündigen, um das zentralisierte Eigentum an allen Königreichssaal-Immobilien zu übernehmen.[I]  Das Problem ist, dass dies angeblich keine wirtschaftliche, sondern eine spirituelle Organisation ist. Zumindest glauben wir daran. Was also zählt - oder was wichtig sein sollte - sind die Bedürfnisse der Herde. Uns wurde gesagt, dass die Buchstudienvereinbarung wegen steigender Gaspreise und der Härte, die dadurch entsteht, dass die Menschen gezwungen sind, lange Strecken zu den Versammlungen zu fahren, abgesagt wurde. Gilt diese Argumentation nicht mehr? Der Verkauf eines Königreichssaals, der günstig gelegen ist und somit eine ganze Gemeinde dazu veranlasst, eine viel größere Strecke zurückzulegen, um zu einem anderen Saal zu gelangen, scheint die Interessen der Brüder kaum in den Vordergrund zu stellen. Wir hatten im 20. Jahrhundert nie Probleme, den Bau von Hallen zu finanzieren. Was hat sich also geändert?

Ein plausiblerer Grund für all diese Umstrukturierungen ist, dass der Organisation die Mittel ausgehen. Sie mussten kürzlich ein Viertel aller Mitarbeiter weltweit entlassen. Dies schloss die Mehrheit der speziellen Pioniere ein, die in isolierten Gebieten predigen können. Dies sind die wahren Pioniere, die neue Gebiete erschließen und neue Gemeinden gründen. Wenn das Ende nah ist und das wichtigste Werk die Verkündigung der guten Nachricht an die gesamte bewohnte Erde vor dem Ende ist, warum dann die Reihen der führenden Evangelisierer verkleinern? Warum ist es für neue Konvertiten auch schwieriger, zu Besprechungen zu gelangen, wenn nur wenige Standorte mehr Reisezeit benötigen?

Was wahrscheinlicher ist, ist, dass die Organisation versucht, ein hübsches Bild zu zeichnen, um eine unangenehme Realität (für sie) abzudecken. Die Arbeit verlangsamt sich und tatsächlich wird das Wachstum, das immer als Zeichen von Gottes Segen gesehen wurde, negativ. Unsere Zahlen schrumpfen und unsere Finanzierung schrumpft.

Der Beweis für diese Taktik, nur das Gute zu zeigen und aus jeder positiven Geschichte einen Beweis für Gottes Segen zu ziehen, ist aus dem Bericht über den Bau der Zweigstelle in Haiti (etwa nach 41 Minuten) ersichtlich. Die Pläne sahen mehr strukturelle Verstärkung vor, als der externe Auftragnehmer für notwendig hielt, und er versuchte, das Baukomitee dazu zu bringen, die Pläne zu ändern und Geld zu sparen. Sie taten es nicht, und als das Erdbeben eintraf, wurde es als Segen Jehovas angesehen, dass sie dem Einfluss von außen nicht nachgaben. Anthony Morris III. Sagt tatsächlich, dass dieser Bericht seine Wirbelsäule erschüttert hat. Es wird als Jehova vermittelt, der an den weltweiten Bauarbeiten beteiligt ist. Die Pläne wurden jedoch nicht vom Heiligen Geist ausgearbeitet, sondern basierten auf baulichen Standards für den Bau in erdbebengefährdeten Gebieten. Die Brüder hielten klugerweise an den Standards fest, die weltliche Wissenschaftler, Ingenieure und Architekten nach Jahren der Forschung, Erprobung und des Aufbaus vergangener Erfahrungen entwickelt haben.

Wenn wir jedoch die Entscheidung treffen wollen, unsere Bauvorschriften nicht als direkte Intervention Jehovas zu gefährden, scheint sein Interesse auf der Ebene der Zweiggebäude zu bleiben und nicht auf die Ebene des Königreichssaalbaus zu gelangen. Was können wir noch schließen, wenn wir über eine Katastrophe wie die Zerstörung des Tacioban-Königreichssaals auf den Philippinen lesen, die durch eine Flutwelle ausgelöscht wurde und 22 Zeugen Jehovas tötete? Wenn Jehova eingriff, um die Zerstörung des haitianischen Zweigs durch das Erdbeben zu verhindern, warum wies er die philippinischen Brüder nicht an, eine stärkere Struktur aufzubauen? Jetzt gibt es einen gruseligen Account!

Die Betonung der Organisation auf Kultstätten geht auf die alte Mentalität in der Zeit der israelitischen Nationalität zurück. Der Verwaltungsrat will eine Rückkehr zu dieser Nation, trägt jedoch den Mantel des Christentums. Ihnen fehlt die Wahrheit, dass die Legitimität einer Gruppe von Christen nicht durch Kultstätten oder durch Erfolge beim Bau begründet wird, sondern durch das, was im Herzen liegt. Jesus sagte voraus, dass Kultstätten keine Zeichen mehr für Gottes Zustimmung sind. Als die Samariterin ihre Legitimität als Anbeterin Gottes durch die Tatsache beanspruchte, dass sie auf dem Berg verehrte, auf dem sich Jakobs Brunnen befand, stellte Jesus sie gegenüber der Legitimität der Juden, die im Tempel verehrten, klar:

Jesus sagte zu ihr: Glauben Sie mir, Frau, die Stunde kommt, in der weder in diesem Berg noch in Jerusalem SIE Menschen den Vater anbeten werden. 22 DU verehrst, was DU nicht weißt; Wir verehren das, was wir wissen, weil die Erlösung von den Juden ausgeht. 23 Trotzdem kommt die Stunde, und jetzt werden die wahren Anbeter den Vater mit Geist und Wahrheit anbeten, denn tatsächlich sucht der Vater nach solchen, die ihn anbeten. 24 Gott ist ein Geist, und diejenigen, die ihn anbeten, müssen mit Geist und Wahrheit anbeten. “(John 4: 21-24)

Wenn der Verwaltungsrat eine echte Legitimität für die Zeugen Jehovas will, müssen sie zunächst alle falschen Lehren entfernen, die die Religion seit den Tagen Rutherfords beherrschen, und die Wahrheit durch den Geist lehren. Persönlich sehe ich kaum eine Chance, dass das jemals passiert, und normalerweise bin ich ein halb voller Typ.

__________________________________________________

[I] Es sollte beachtet werden, dass historisch gesehen eine Halle, ihr Eigentum und ihr Vermögen alle der örtlichen Gemeinde und nicht der Organisation gehörten. Während die Kündigung bestehender Kredite als gemeinnützige Maßnahme angesehen wurde, hat sie der Organisation in der Realität den Weg geebnet, das rechtliche Eigentum an allen Immobilien auf der ganzen Welt zu übernehmen. Eigentlich wurden die Kredite nicht gekündigt, sondern neu beschriftet. Kongregationen, die einen Kredit besaßen, wurden angewiesen, eine „freiwillige monatliche Spende“ für zu leisten mindestens so viel als Betrag des stornierten Darlehens. Darüber hinaus wurden alle Gemeinden mit vollständig ausgezahlten Hallen angewiesen, ähnliche monatliche Spenden per Beschluss zu tätigen.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    31
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x