Schätze aus Gottes Wort - Halten Sie Ihre Verheißungen?
Hesekiel 17: 18,19 - Jehova erwartet, dass Zedekia sein Wort hält
Die Referenz für W88 lautet im dritten Satz: „Wenn Zedekia beim Ablegen seines Eides den Namen Gottes anrief und ihn brach, wurde Jehova Vorwurf gemacht“ Hier haben wir einen weiteren Spekulationsfall, beachten Sie das "Wenn". Diejenigen, die es lesen, vergessen jedoch das "Wenn" und nehmen es als Tatsache.
Glücklicherweise spielt es in diesem Fall keine Rolle. Diese Referenz ist eigentlich ein Fall von schlechter Forschung. 2 Chronicles 36: 13 sagt über Zedekia: "Und selbst gegen König Nebukadnezar rebellierte er, wer hatte ihn bei Gott schwören lassen". Als er sich also gegen Nebukadnezar auflehnte, brachte er definitiv Vorwürfe gegen Jehova Gott.
Nach spirituellen Edelsteinen graben
Ezekiel 16: 60 - Was ist der „dauerhafte Bund“ und wer ist darin enthalten? (w88 9 / 15 17 para7)
Die Referenz gibt die Zitate von Jeremiah 31: 31-34 korrekt als parallele Passage an. Jeremiah 31 wurde nach dem 4 geschriebenth Jahr und vor dem 10th Jahr Zedekias. Ezekiel 16 wurde wahrscheinlich im späten 6 geschriebenth oder frühes 7th Jahr des Exils Jojachins (das den Jahren Zedekias entspricht). In Anbetracht der zusätzlichen Details in Jeremia ist es möglich, dass er dies nach Hesekiel schrieb.
Der Verweis zitiert unter Berufung auf Galater 6:16 nicht Lukas 22:20, wo Jesus den neuen Bund eingeführt hat. Der neue Bund muss allen wahren Christen zur Verfügung stehen, nicht nur einer begrenzten Anzahl, da Judas Iscariot noch beim letzten Abendessen Jesu war und an diesem Teil des Essens teilnahm, wie Lukas 22:21 zeigt. Der Bund für ein Königreich, den Jesus mit seinen elf treuen Jüngern geschlossen hatte, folgte der Abreise von Judas, nachdem er beschlossen hatte, seinen untreuen Kurs fortzusetzen.
Erfüllen Sie Ihr Eheversprechen, auch wenn Sie von Ihrer Ehe enttäuscht sind. (g14 / 3 S. 14-15)
In der Tat ein seltener Artikel, in dem Grundsätze, die in den heiligen Schriften und nicht in den Regeln enthalten sind, hervorgehoben und zur Anwendung empfohlen werden. Wenn nur dieses Format öfter verwendet würde.
Werde Jehovas Freund - Sei ehrlich (Video)
Die Themenschrift lautet Kolosser 3: 9 „Lüg dich nicht an. Zieh die alte Persönlichkeit mit ihren Praktiken aus “. In diesem Video gibt es wenig zu bemerken, außer für einige blöde Gemeinheiten. Vermutlich sollen sie Lügen oder Dämonen darstellen. Es ist nicht klar, welche. Was ein wenig beunruhigend ist, ist die Art und Weise, wie man sie beobachtet, besonders wenn Calebs Vater danach fragt "Würde Jesus lügen?", und zwei der Kleckse nicken heftig zustimmend, was Calebs kurzes Nicken der Uneinigkeit völlig überwältigt. Und was machte der große Klumpen im Hintergrund, der das Licht verschluckte? Welche Botschaft soll das vermitteln?
Der andere Punkt basiert auf einem Sprichwort von Luke 4: 23 "'Arzt, heilen Sie sich;"
Während es bewundernswert ist, dass die Organisation sich bemüht, Eltern dabei zu helfen, ihren Kindern beizubringen, ehrlich zu sein und nicht zu lügen, sollten sie das Beispiel geben. Während unserer beiden letzten Besuche auf der Rennstrecke öffnete der Aufseher der Rennstrecke seinen Artikel mit dem Titel "Wir leben in den letzten Tagen der letzten Tage". Worauf basiert diese Behauptung? Da kein Hinweis auf eine Schriftstelle gegeben wird, können wir nur vermuten, dass dies auf dem Alter der derzeitigen Mitglieder des Verwaltungsrats und der aktuellen Interpretation basiert, dass „diese Generation (vertreten durch die GB) nicht vergehen wird“. Sie geben zu, dass sie nicht inspiriert sind, aber sie bitten uns, ihre Interpretationen zu behandeln, die Wahrheit zu enthüllen und danach zu handeln. Fällt das nicht in die Kategorie der Lüge, denn wenn sie sich irren - wie in der Vergangenheit - könnten sie ihren Anhängern Schaden zufügen - wie sie es in der Vergangenheit getan haben?
Es wird uns auch beigebracht, Caesars Gesetzen zu gehorchen, solange sie nicht gegen Gottes Gesetze verstoßen. Sie weigern sich jedoch, den Behörden glaubwürdige Anschuldigungen wegen körperlichen und sexuellen Missbrauchs von Kindern zu melden, selbst wenn das Gesetz dies vorschreibt, und verletzen damit ihre moralische Schutzpflicht Mitzeugen und Mitglieder der Öffentlichkeit. Manchmal hocken sie sich unter dem Dach der Heiligkeit des Beichtstuhls zusammen und beanspruchen das Privileg der Geistlichen, während sie gleichzeitig lehren, dass innerhalb der Organisation keine Unterscheidung zwischen Geistlichen und Laien besteht. Eine Definition einer Lüge ist eine Unwahrheit, die versucht, eine andere unmoralisch oder böse auszunutzen. Sicherlich qualifiziert sich diese Unwahrheit.
Gottes Königreich Regeln (kr chp. 15 Abs. 1-8) - Kampf für die Freiheit der Anbetung
Es ist wahr, dass Anbetung mehr beinhaltet, als man glaubt. Aber erfordert Anbetung tatsächlich die Dinge, für die die Organisation gekämpft hat? Das Gebiet, das diese Woche abgedeckt wird, ist das Recht, als Organisation zu existieren und sich in Königreichssälen und Versammlungssälen zu treffen und Literatur zu verteilen.
Wir müssen uns also fragen, ob diese Dinge ein notwendiger Bestandteil der Anbetung in den heiligen Schriften sind oder wieder eine organisatorische Anforderung?
Ein Punkt, der in diesen Absätzen auffiel, war der Kampf, biblische Literatur drucken und verbreiten zu können. Haben die frühen Christen Verbote für Bibelliteratur erlitten? Dies scheint kein Problem gewesen zu sein. In der Tat verwendeten sie keine Literatur, sondern stützten sich nur auf die hebräischen Schriften und die Evangelien und Briefe von Paulus und den anderen Aposteln, als sie verfügbar wurden.
Warum also heute, wenn wir die ganze Bibel zur Verfügung haben? Könnte es sein, dass den Lehren in der Literatur absichtlich mehr Gewicht beigemessen wird als denjenigen, die direkt aus Gottes Wort stammen? Wird die gute Nachricht dadurch unnötig kompliziert, so dass die einfache Klarheit, die die frühen Jünger so erfolgreich predigten, verloren geht? Es gibt keine heiligen Schriften, die das Recht unterstützen, biblische Literatur zu verbreiten.
Was ist mit Treffen in Königreichssälen und Versammlungsräumen? Auch hierfür gibt es keine schriftlichen Anforderungen. Es ist wahr, die Bibel spricht davon, die Versammlung von uns nicht aufzugeben. (Hebräer 10: 24,25) Diese Schriftstelle schreibt jedoch nicht das Zusammenkommen in Konferenzsälen vor. Die frühen Christen trafen sich in Privathäusern.
Was ist schließlich mit dem Existenzrecht als Organisation? Auch hier gibt es keine schriftlichen Anforderungen für eine Organisation, und wie bereits erwähnt, kommt das Wort "Organisation" in den heiligen Schriften nicht vor. Selbst die Verwendung der "Vereinigung der Brüder" gilt nicht als organisierte offizielle Einrichtung. Die normale Verwendung des Wortes "Assoziation" ist "eine Verbindung oder eine kooperative Verbindung zwischen Personen oder Organisationen". Als Brüder hatten sie eine kooperative Beziehung zwischen sich. Das Wort Assoziation zu verwenden, um die Existenz einer Organisation zu beweisen, ist bestenfalls unaufrichtig. Das in 1 verwendete griechische Wort Peter 2: 17 ist adelphotes was bedeutet "Bruderschaft", "Bande von Brüdern", die eine informelle Gruppe von Freunden oder Brüdern mit den gleichen Interessen impliziert.
Also kämpfen die Brüder vor Gericht für Dinge, die organisatorische Anforderungen und keine schriftlichen Notwendigkeiten sind.
Während diese Rechte in vielen Ländern bekämpft und gesetzlich verankert wurden, wurden keine Anstrengungen unternommen, um diese Rechte in geradezu muslimischen Ländern und extrem kommunistischen Ländern zu bekämpfen. Für diese Länder wurden andere Vorkehrungen getroffen. Also fragen wir, war der Kampf wirklich notwendig? Wenn es für "westliche Länder" notwendig ist, ist es sicherlich auch für muslimische und kommunistische Länder notwendig und umgekehrt. Ist Jehovas Hand kurz oder braucht er solche Dinge einfach überhaupt nicht?
Wenn wir Paragraph 8 lesen, können wir nur fragen, wie die Zeugen in Russland sich fühlen, wenn sie im Jahr von 2017 erneut unter Verbot stehen. Wir möchten Mitgefühl für die Zeugen als Einzelpersonen haben, aber es scheint wieder einmal, dass es zu einem gewissen Grad entweder unnötig provoziert wurde oder zumindest teilweise aufgrund der von ihnen erzwungenen nicht-schriftlichen Regeln, wie der Politik der völligen Abwendung von Zeugen, entstanden ist getrennt und ausgeschlossen, bis die Wiedereinstellung erfolgt.
Ein großes Lob an Sie, Tadua, dass Sie den Unterschied zwischen Luke 22: 20 und 29 deutlich gemacht haben. Mit dem NWT würden Sie den Unterschied natürlich nie bemerken. Wie erklärt der GB auch, dass Judas immer noch da war, als Jesus den neuen Bund einführte? Sie haben immer gesagt, dass er vorher entschuldigt wurde.
Danke Tadua, ich werde morgen mit meiner lieben Frau mitgehen. Ich stimmte besonders Ihren Beobachtungen zum lila „Studienbuch“ zu.
Hallo alle!
Ich habe nichts beizutragen, aber ich möchte nur sagen, dass mir der Artikel Tadua gefallen hat, danke, und ich habe auch das Gespräch zwischen Ihnen, Thaddeus und Tadua, genossen. ??
Schönes Zeug ... So ermutigend.
Danke an alle.
Martha xx
Tadua, vielen Dank für die Bewertung dieses Meetings unter der Woche. Gut gemacht!
Zusätzlich zu meiner obigen Frage kommentieren Sie in der Rezension der Buchstudie der Kongregation: „Diese Rechte wurden in vielen Ländern bekämpft und gesetzlich verankert. Es wurden keine Anstrengungen unternommen, um diese Rechte in geradezu muslimischen Ländern und extrem kommunistischen Ländern zu bekämpfen Länder. Für diese Länder wurden andere Vorkehrungen getroffen. “ Was sind diese anderen Vorkehrungen, die in diesen Ländern getroffen wurden, und warum denken Sie, dass dies so ist?
Zum Beispiel ein muslimisches Land im Nahen Osten und ein kommunistisches Land im Fernen Osten. Es gab keinen konzertierten rechtlichen Versuch, die Predigtfähigkeit von Tür zu Tür zu legalisieren. Noch besitzen und offen in Königreichssälen treffen. In diesen Ländern schließen sich Brüder über einen bestimmten Zeitraum hinweg mit Menschen an, und wenn sie glauben, dass dies sicher ist, prüfen sie, wie empfänglich sie sind. Sie treffen sich auch in Privathäusern, die nicht zu den Utensilien von Zweigstellen, Versammlungsräumen, Königreichssälen usw. gehören. In der westlichen Welt würden Brüder jedoch in Betracht gezogen, wenn sie dies tun würden... Lesen Sie mehr »
Genau, gute Beobachtung.
Tadua, schlagen Sie vor, dass in dieser Nacht zwei getrennte Bündnisse geschlossen wurden, einer der „Neue Bund“ und der andere ein „Bund für ein Königreich“?
Thaddeus hat diesen Punkt leider nicht ganz richtig wiedergegeben. Ja, es fanden zwei getrennte Veranstaltungen statt. Wie ich schrieb, einer mit Judas und einer ohne. Lukas 22:20 war der neue Bund, der allen offen stand. Das griechische Wort Diatheke ist korrekt übersetzt Bund. Die Bedeutung dieses Wortes vermittelt eine festgelegte Übereinstimmung mit Begriffen durch die Initiierung einer Partei (Jesus), die von denjenigen bestätigt wird, die in die Vereinbarung eintreten (offen für die ganze Menschheit, indem sie am Wein teilnehmen). Lukas 22:29 das griechische Wort diatithemai, das in erster Linie bedeutet, zu ernennen und eins zu sein einseitig, ein wichtiger Unterschied zum früheren Vers, und kommt aus dem Hintergrund, die eigenen zu sortieren... Lesen Sie mehr »