Diese Woche fangen Zeugen an, die Juli - Ausgabe des Watchtower Study Edition.  Vor einiger Zeit haben wir einen Artikel in dieser Ausgabe veröffentlicht, den Sie unten sehen können. Es ist jedoch etwas aufgetaucht, das mich gelehrt hat, Wachtturm-Quellen, wie sie in den Veröffentlichungen vorgestellt werden, sorgfältiger zu akzeptieren.

In dem Artikel wird eine Ressource zitiert, die sich als sehr vernünftige und eigennützige Anwendung von Ellipsen herausstellt. Das entsprechende Zitat aus dem Wachturm Artikel ist:

„Denken Sie daran, dass Satan nicht möchte, dass Sie klar denken oder die Dinge gut überlegen. Warum? Weil Propaganda "wahrscheinlich am effektivsten ist", sagt eine Quelle, "wenn Menschen ... davon abgehalten werden, kritisch zu denken." ((Medien und Gesellschaft im 20. Jahrhundert.)
(ws17 07 S. 28)

Diejenigen mit Hintergrundwissen über das Denken der Zeugen Jehovas werden schnell erkennen, warum die Ellipse benötigt wurde, um die unbequemen Elemente der Ergebnisse dieses Experten zu verbergen:

„Daher ist es wahrscheinlich am effektivsten, wenn Menschen Sie haben keinen Zugriff auf mehrere Informationsquellen und wenn ja werden davon abgehalten, kritisch zu denken.  Michael Balfour hat vorgeschlagen, dass der „beste Prüfstein für die Unterscheidung von Propaganda und Wissenschaft darin besteht, ob eine Vielzahl von Informationsquellen und Interpretationen entmutigt oder gefördert wird."(Medien und Gesellschaft im XNUMX. Jahrhundert. - - Seite 83)

Wenn Sie mit der Position der Organisation zur Forschung nicht vertraut sind, lassen Sie mich erklären, dass Zeugen aktiv davon abgehalten werden, „mehrere Informationsquellen“ zu überprüfen und „mehrere… Interpretationen“ in Betracht zu ziehen. Alles, was mit der Wachtturm-Doktrin nicht übereinstimmt, wird als abtrünniges Material betrachtet, und das Betrachten entspricht dem Betrachten von Pornografie.[I]

Natürlich ist die Verwendung von Auslassungspunkten manchmal gültig. Ich habe sie nur benutzt, um zu vermeiden, dass derselbe Satz ein zweites Mal wiederholt wird. Sie können auch verwendet werden, um zu vermeiden, dass Informationen aufgenommen werden, die für die zur Diskussion stehende Angelegenheit irrelevant sind. Es ist jedoch nichts weniger als intellektuelle Unehrlichkeit, sie zu verwenden, um Informationen zu verbergen, die für den Fall, den man macht, sowohl relevant als auch schädlich sind.

Die Lehre, die wir daraus ziehen können, besteht darin, immer den vollständigen Text der Quellen zu überprüfen, auf die in den Veröffentlichungen von JW.org verwiesen wird, um sicherzustellen, dass man keine verzerrte Sicht auf die Wahrheit bekommt. Eine gute Ressource dafür ist Google Bücher. Stellen Sie sicher, dass das Anführungszeichen in Anführungszeichen gesetzt wird, um die Suche einzuschränken.

____________________________________________________

[I] w86 3 / 15 p. 14 'Lassen Sie sich nicht so schnell von Ihrem Grund abbringen'
Warum ähnelt das Lesen von Apostaten-Publikationen dem Lesen von pornografischer Literatur?

Den Kampf um deinen Verstand gewinnen

 

 

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    25
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x