„Jehova hat immer hatte eine Organisation, also müssen wir in ihr bleiben und auf Jehova warten, um alles zu reparieren, was geändert werden muss. “

Viele von uns haben Abweichungen in dieser Argumentation festgestellt. Es kommt, wenn die Freunde oder Familienmitglieder, mit denen wir sprechen, feststellen, dass sie nicht in der Lage sind, die Lehren und / oder das Verhalten zu verteidigen[I] von der Organisation. In dem Gefühl, dass sie den Menschen durch dick und dünn treu bleiben müssen, greifen sie auf diese gemeinsame Verteidigung zurück. Die einfache Wahrheit ist, dass Zeugen mit ihrem Weltbild sehr zufrieden sind. Sie fühlen sich wohl mit dem Gedanken, dass sie besser sind als alle anderen, weil sie allein Harmagedon überleben werden, um im Paradies zu leben. Sie sind gespannt auf das Ende und glauben, dass es alle ihre Probleme lösen wird. Zu denken, dass jeder Aspekt dieses Glaubens in Gefahr sein könnte, dass sie vielleicht die falsche Wahl getroffen haben, dass sie ihr Leben vielleicht einer verlassenen Hoffnung gewidmet haben, ist mehr als sie ertragen können. Als ich es einem Ex-Missionsfreund erzählte, einem besonders gung ho Als Zeuge der UN-Mitgliedschaft antwortete er sofort: „Es ist mir egal, was sie gestern getan haben. Es ist heute, was mich betrifft. “

Seine Haltung ist keineswegs selten. Wir müssen anerkennen, dass es in den meisten Fällen wirklich egal ist, was wir sagen, denn die Liebe zur Wahrheit im Herzen unseres Freundes oder Familienmitglieds ist einfach nicht stark genug, um die Angst zu überwinden, das zu verlieren, was sie haben wünschte ihr ganzes Leben. Das sollte uns jedoch nicht davon abhalten, es zu versuchen. Liebe motiviert uns, immer das Beste für solche zu suchen. (2 Pe 3: 5; Ga 6:10) Angesichts dessen werden wir die beste Methode anwenden wollen, um das Herz zu öffnen. Es ist einfacher, jemanden von der Wahrheit zu überzeugen, wenn er alleine dorthin gelangen kann. Mit anderen Worten, besser führen als fahren.

Wenn also jemand die Organisation der Zeugen Jehovas mit der Begründung verteidigt, dass „Jehova immer eine Organisation hatte“, können wir sie zur Wahrheit führen, indem wir ihnen zunächst zustimmen. Argumentieren Sie nicht, dass das Wort „Organisation“ in der Bibel nicht vorkommt. Das wird die Diskussion nur ablenken. Akzeptieren Sie stattdessen die Prämisse, die sie bereits im Sinn haben: Organisation = Nation = Menschen. Nachdem Sie ihnen zugestimmt hatten, konnten Sie fragen: "Was war Jehovas erste irdische Organisation?"

Sie werden mit Sicherheit antworten: "Israel". Jetzt Grund: „Wenn ein treuer Israelit Jehova während einer der vielen Male anbeten wollte, als die Priester Götzendienst und Baal-Anbetung förderten, konnte er nicht außerhalb der Organisation Jehovas gehen, oder? Er konnte nicht nach Ägypten, Syrien oder Babylon gehen und Gott so anbeten wie sie. Er musste innerhalb der organisatorischen Anordnung Gottes bleiben und auf die Weise anbeten, die Moses im Gesetz dargelegt hatte. Stimmst du nicht zu? "

Wie können sie wieder anderer Meinung sein? Sie machen ihren Standpunkt, wie es scheint.

Nun erhebe die Zeit Elias. Als er dachte, er sei allein, sagte ihm Jehova, dass es 7,000 Männer gab, die treu geblieben waren und nicht „das Knie nach Baal gebeugt“ hatten. Siebentausend Männer - damals zählten sie nur Männer - bedeuteten wahrscheinlich eine gleiche oder größere Anzahl von Frauen, Kinder nicht zu zählen. Möglicherweise blieben 15 bis 20 treu. (Ro 11: 4) Fragen Sie nun Ihren Freund oder Ihr Familienmitglied, ob Israel zu diesem Zeitpunkt aufgehört hat, Jehovas Organisation zu sein. Sind diese wenigen tausend Gläubigen seine neue Organisation geworden?

Wohin gehen wir damit? Nun, das Schlüsselwort in ihrer Argumentation ist "immer". Von seiner Gründung unter Mose bis zum Erscheinen des Großen Mose im ersten Jahrhundert war Israel „immer“ die Organisation Jehovas. (Denken Sie daran, wir stimmen ihnen zu und bestreiten nicht, dass „Organisation“ kein Synonym für „Menschen“ ist.)

Nun fragen Sie Ihren Freund oder Ihr Familienmitglied: "Wie war Jehovas Organisation im ersten Jahrhundert?" Die offensichtliche Antwort lautet: Die christliche Kongregation. Wieder stimmen wir den Lehren der Zeugen Jehovas zu.

Fragen Sie nun: "Wie war Jehovas Organisation im vierten Jahrhundert, als Kaiser Konstantin das Römische Reich regierte?" Auch hier gibt es keine andere Option als die christliche Gemeinde. Dass ein Zeuge es zu diesem Zeitpunkt als abtrünnig betrachten würde, ändert nichts an der Tatsache. So wie Israel für einen Großteil seiner Geschichte Abtrünniger war und dennoch die Organisation Jehovas blieb, so blieb die Christenheit auch im Mittelalter die Organisation Jehovas. Und so wie eine winzige Gruppe von Gläubigen zu Elias Zeiten Jehova nicht dazu veranlasste, sie zu seiner Organisation zu machen, bedeutet auch die Tatsache, dass es im Laufe der Geschichte einige treue Christen gab, nicht, dass sie zu seiner Organisation wurden.

Treue Christen im vierten Jahrhundert konnten nicht außerhalb der Organisation zum Hinduismus oder zum römischen Heidentum gehen. Sie mussten in Jehovas Organisation bleiben, im Christentum. Ihr Freund oder Familienmitglied muss dem noch zustimmen. Es gibt einfach keine Alternative.

Die Logik gilt, wenn wir zur 17 wechselnth Jahrhundert der 18th Jahrhundert und der 19th Jahrhundert? Russel zum Beispiel hat den Islam nicht erforscht oder den Lehren Budas gefolgt. Er blieb in Jehovas Organisation, im Christentum.

Jetzt, im Jahr 1914, waren weniger Bibelstudenten mit Russell verbunden als zu Zeiten Elias mit Gläubigen. Warum behaupten wir also, dass sich dann alles geändert hat? dass Jehova seine Organisation der letzten zwei Jahrtausende zugunsten einer neuen Gruppe abgelehnt hat?

Die Frage ist: Wenn er ist immer hatte eine Organisation, und diese Organisation war in den letzten 2,000 Jahren das Christentum. Ist es wichtig, welcher Konfession wir angehören, solange sie organisiert ist?

Wenn sie sagen, dass es wichtig ist, fragen wir sie warum? Was ist die Basis für die Unterscheidung voneinander? Sie sind alle organisiert, nicht wahr? Sie alle predigen auf unterschiedliche Weise. Sie alle zeigen Liebe, wie die gemeinnützige Arbeit zeigt, die sie leisten. Was ist mit falschen Lehren? Was ist mit rechtschaffenem Verhalten? Ist das das Kriterium? Nun, der ganze Grund, warum unsere Freunde oder Familienmitglieder das Argument vorbrachten, dass „Jehova hat immer hatte eine Organisation “, weil sie die Gerechtigkeit der Organisation nicht anhand ihrer Lehren und ihres Verhaltens feststellen konnten. Sie können jetzt nicht zurückgehen und das tun. Das wäre Zirkelschluss.

Tatsache ist, dass wir Jehovas Organisation, Nation oder Volk nicht verlassen haben, denn seit dem ersten Jahrhundert ist die Christenheit seine „Organisation“ (basierend auf der Definition der Zeugen Jehovas). Diese Definition gilt, und solange wir Christen bleiben, haben wir seine Organisation: das Christentum nicht verlassen, auch wenn wir uns aus der „Organisation der Zeugen Jehovas“ zurückziehen.

Ob diese Argumentation sie erreicht oder nicht, hängt von ihrer Herzerkrankung ab. Es wurde gesagt, dass "Sie ein Pferd zum Wasser führen können, aber Sie können es nicht zum Trinken bringen". Ebenso können Sie einen Mann zum Wasser der Wahrheit führen, aber Sie können ihn nicht zum Nachdenken bringen. Trotzdem müssen wir es versuchen.

___________________________________________

[I] Das wachsender Skandal der Richtlinien der Organisation, die sich als schädlich für die Opfer sexuellen Missbrauchs von Kindern sowie als unerklärlich erwiesen haben Kompromiss der Neutralität Zwei Beispiele hierfür sind der Beitritt zu den Vereinten Nationen als Nichtregierungsorganisation.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    22
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x