Für Leser dieser Website, die besonders in Europa und insbesondere in Großbritannien leben, ist das nicht so eingängige Akronym GDPR, das für Aufsehen sorgt.
Was ist die DSGVO?
GDPR steht für General Data Protection Regulations. Diese Bestimmungen treten am 25. Mai 2018 in Kraft und wirken sich darauf aus, wie juristische Personen wie Unternehmen, die von der Organisation der Zeugen Jehovas verwaltet werden, Aufzeichnungen über die Bürger führen. Haben diese neuen Vorschriften das Potenzial, die JW-Zentrale in den USA finanziell zu beeinflussen? Bedenken Sie, dass das Gesetz Unternehmen, die innerhalb der EU tätig sind, wegen Nichteinhaltung hoher Geldbußen (bis zu 10% des Umsatzes oder 10 Millionen Euro) aussetzen wird.
Es gibt viele Daten über die DSGVO von Regierungen und im Internet, einschließlich Wikipedia .
Was sind die Hauptanforderungen?
Im Klartext verlangt die DSGVO, dass der Datensammler Folgendes angibt:
- Welche Daten werden angefordert?
- Warum werden die Daten benötigt?
- Wie es verwendet wird;
- Warum das Unternehmen die Daten aus den angegebenen Gründen verwenden möchte.
Der Datensammler muss außerdem:
- Einwilligung zum Sammeln und Verwenden der Daten einer Person einholen;
- Einwilligung der Eltern für Kinderdaten einholen (unter dem Alter von 16);
- Geben Sie den Menschen die Möglichkeit, ihre Meinung zu ändern und die Löschung ihrer Daten anzufordern.
- Geben Sie dem Einzelnen eine echte Wahl, ob er Daten übergeben möchte oder nicht.
- Geben Sie dem Einzelnen eine einfache und klare Möglichkeit, aktiv und frei zuzustimmen, dass seine Daten verwendet werden.
Um die neuen Regeln für die Einwilligung einzuhalten, muss der Datensammler eine Reihe von Dingen beachten, beispielsweise die Organisation der Zeugen Jehovas. Diese beinhalten:
- Stellen Sie sicher, dass alle Marketingmaterialien, Verbraucherkontaktformulare, E-Mails, Online-Formulare und Datenanforderungen Benutzern und potenziellen Benutzern die Möglichkeit bieten, Daten gemeinsam zu nutzen oder zurückzuhalten.
- Angabe von Gründen, warum die Daten verwendet und / oder gespeichert werden dürfen.
- Beweisen Sie die Vorteile des Datenaustauschs und geben Sie den Verbrauchern gleichzeitig die Möglichkeit, aktiv zuzustimmen, z. B. durch Aktivieren eines Kontrollkästchens oder durch Klicken auf einen Link.
- Bereitstellung der Mittel zum Anfordern von Informationen oder Daten, die aus allen Unternehmens- und Partnerdatenbanken gelöscht werden sollen.
Wie hat die Organisation reagiert?
Die Organisation hat ein Formular erstellt, das jeder getaufte Zeuge vom 18 am Mai 2018 unterzeichnen soll. Es hat die Bezeichnung s-290-E 3 / 18. E bezieht sich auf die englische und die März-2018-Version. Es gibt auch einen Brief an die Ältesten mit Anweisungen, wie mit denen umgegangen werden soll, die sich weigern zu unterschreiben. Siehe unten für einen Auszug. Das vollständiger Brief kann ab 13 April 2018 auf der FaithLeaks.org-Website eingesehen werden.
Wie funktioniert das "Hinweis und Einwilligung zur Nutzung personenbezogener Daten" Formular und die Online-Policy-Dokumente zu JW.Org entsprechen den Anforderungen der DSGVO-Gesetzgebung?
Welche Daten werden angefordert?
Auf dem Formular werden keine Daten abgefragt, es handelt sich lediglich um eine Einwilligung. Wir verweisen auf ein Online - Dokument auf jw.org für die Verwendung personenbezogener Daten - Vereinigtes Königreich. Es heißt zum Teil:
Das Datenschutzgesetz in diesem Land lautet:
Allgemeine Datenschutzverordnung (EU) 2016 / 679.
Nach diesem Datenschutzgesetz stimmen die Verlage der Verwendung ihrer personenbezogenen Daten durch Zeugen Jehovas für religiöse Zwecke zu, einschließlich der folgenden:
• Teilnahme an Versammlungen einer örtlichen Versammlung von Zeugen Jehovas und an freiwilligen Aktivitäten oder Projekten;
• sich dafür entscheiden, an einem Treffen, einer Versammlung oder einer Versammlung teilzunehmen, die zur geistigen Unterweisung der Zeugen Jehovas weltweit aufgezeichnet und ausgestrahlt werden;
• sich um Aufträge zu kümmern oder eine andere Aufgabe in einer Gemeinde zu erfüllen, einschließlich des Namens des Verlegers und des Auftrags, der an der Informationstafel im Königreichssaal der Zeugen Jehovas angebracht ist;
• Pflege der Publisher Record-Karten der Kongregation;
• Hirte und Fürsorge durch Älteste der Zeugen Jehovas (Acts 20: 28;James 5: 14, 15);
• Notruf-Kontaktinformationen aufzeichnen, die im Notfall verwendet werden sollen.
Während für einige dieser Aktivitäten die Speicherung von Daten erforderlich ist - beispielsweise Notfallkontaktinformationen -, ist es schwierig zu erkennen, welche Anforderungen die Ältesten an das Hirten und die Pflege stellen. Schlagen sie vor, dass es nicht möglich sein wird, Hirten und Pflege zu leisten, wenn sie die Adresse des Herausgebers nicht aufzeichnen und mit der weltweiten Gemeinschaft von Zeugen Jehovas teilen können? Und warum sollte die Teilnahme an einem Meeting, beispielsweise durch Abgabe eines Kommentars, den Austausch von Daten erfordern? Die Notwendigkeit, Namen an der Ankündigungstafel zu veröffentlichen, damit Aufgaben wie der Umgang mit den Mikrofonen oder das Geben von Teilen für die Besprechungen geplant werden können, würde erfordern, dass einige Daten der Öffentlichkeit zugänglich gemacht werden, aber wir sprechen nur über den Namen der Person, der nicht " t genau private Informationen. Warum erfordert eine solche Aufgabe, dass eine Person ihr Recht auf Privatsphäre auf der Weltbühne unterschreibt?
Unterschreiben oder nicht unterschreiben, das ist die Frage?
Dies ist eine persönliche Entscheidung, aber hier sind einige zusätzliche Punkte zu beachten, die Ihnen helfen könnten.
Folgen einer Unterzeichnung:
Das Dokument fährt fort: „Wenn ein Verlag das nicht signiert Hinweis und Einwilligung zur Nutzung personenbezogener Daten Jehovas Zeugen sind möglicherweise nicht in der Lage, die Eignung des Herausgebers zu beurteilen, bestimmte Rollen innerhalb der Gemeinde zu erfüllen oder an bestimmten religiösen Aktivitäten teilzunehmen. “
Diese Erklärung verstößt tatsächlich gegen die Vorschriften, da nicht genau festgelegt ist, woran der Verlag möglicherweise nicht mehr teilnehmen kann.Einwilligung zu erteilen oder zurückzuhalten ist am nicht möglich eine informierte Basis '. In dieser Erklärung sollten mindestens alle Rollen und Aktivitäten aufgeführt sein, die betroffen wären. Beachten Sie daher, dass möglicherweise vorhandene Rollen aufgrund von Verstößen entfernt werden.
Aus dem Brief an die Ältesten mit dem Titel "Anweisungen zur Verwendung personenbezogener Daten S-291-E" vom März 2018
Beachten Sie, dass die Ältesten der Versammlung auch dann, wenn sie sich weigern, der Weitergabe personenbezogener Daten zuzustimmen, angewiesen werden, ihre personenbezogenen Daten in Form der hier gezeigten Herausgeber-Datenkarte aufzubewahren:
Selbst wenn Sie die Einwilligung verweigern, haben sie dennoch das Gefühl, dass sie Ihren Datenschutz verletzen können, indem sie Ihren Namen, Ihre Adresse, Ihr Telefon, Ihr Geburtsdatum, Ihr Eintauchdatum sowie Ihre monatliche Predigtaktivität aufzeichnen. Es scheint, dass die Organisation nicht die Kontrolle verlieren wird, selbst angesichts der internationalen Vorschriften der übergeordneten Behörden, die Jehova in solchen Fällen von uns verlangt. (Römer 13: 1-7)
Folgen der Unterzeichnung:
In dem Brief heißt es weiter:Personenbezogene Daten können erforderlichenfalls und angemessen an jede kooperierende Organisation der Zeugen Jehovas gesendet werden. “ Diese "Möglicherweise befinden sie sich in Ländern, deren Gesetze unterschiedliche Datenschutzniveaus vorsahen, die nicht immer dem Datenschutzniveau in dem Land entsprechen, aus dem sie gesendet wurden." Wir sind sicher, dass die Daten verwendet werden "Nur in Übereinstimmung mit der globalen Datenschutzrichtlinie der Zeugen Jehovas." Was diese Aussage macht nicht klar ist, dass beim Verschieben der Daten zwischen den Ländern die strengere Anforderungen an den Datenschutz haben immer Vorrang, Das ist eine Anforderung der DSGVO. Beispielsweise könnten unter der DSGVO Daten nicht in ein Land mit schwächeren Datenschutzrichtlinien übertragen und dann gemäß den schwächeren Datenschutzrichtlinien verwendet werden, da dies versuchen würde, die Anforderungen der DSGVO zu umgehen. Trotz der „globalen Datenschutzrichtlinie“ der Organisation der Zeugen Jehovas können die britischen und europäischen Zweigstellen ihre Informationen nicht per Gesetz an Warwick weitergeben, es sei denn, die Vereinigten Staaten haben Datenschutzgesetze, die denen der EU entsprechen oder diese einschränken . Werden die Wachtturm-Konzerne einhalten?
„Die religiöse Organisation hat ein Interesse daran, permanent Daten über den Status einer Person als einer der Zeugen Jehovas zu erhalten.“ Dies bedeutet, dass sie verfolgen möchten, ob Sie "aktiv", "inaktiv", "getrennt" oder "ausgeschlossen" sind.
Dies ist das Formular, das allen Verlagen in der EU und im Vereinigten Königreich zur Verfügung gestellt wird:
Das Offizielles Richtliniendokument geht weiter: "Als Verleger erkennt eine Person an, dass die weltweite religiöse Organisation der Zeugen Jehovas ... personenbezogene Daten gemäß ihren legitimen religiösen Interessen rechtmäßig verwendet." Was die Organisation als „legitime religiöse Interessen”Kann ganz anders sein als Ihre Ansicht und wird hier nicht dargelegt. Darüber hinaus können sie über das Einverständnisformular Ihre Daten in jedem gewünschten Land weitergeben, auch in Ländern ohne Datenschutzgesetze.
Sobald Sie die Einwilligung unterschrieben haben, gibt es kein einfaches Online-Formular, um die Einwilligung zu entfernen. Sie müssten dies schriftlich über die örtliche Ältestenbehörde tun. Dies wäre für die meisten Zeugen einschüchternd. Werden die meisten Zeugen einen starken psychologischen Druck verspüren, zu unterschreiben, sich anzupassen? Werden diejenigen, die nicht unterschreiben möchten oder später ihre Meinung ändern und verlangen, dass ihre Daten nicht weitergegeben werden, dies frei von jeglichem Gruppenzwang tun?
Berücksichtigen Sie diese gesetzlichen Anforderungen unter der neue Vorschriften und urteilen Sie selbst, ob sie von der Organisation erfüllt werden:
- Anforderung: „Die Einwilligung einer betroffenen Person zur Verarbeitung ihrer personenbezogenen Daten muss so einfach zu widerrufen sein wie die Einwilligung. Die Einwilligung für sensible Daten muss „explizit“ sein. Der für die Datenverarbeitung Verantwortliche muss nachweisen können, dass eine Einwilligung erteilt wurde. “
- Voraussetzung: „'T.Diese Einwilligung ist nicht frei gegeben, wenn die betroffene Person keine echte und freie Wahl hatte oder kann die Einwilligung nicht ohne Schaden zurückziehen oder verweigern. “
Was ist, wenn Sie hören, dass der Benutzer Druck von der Plattform ausübt, indem er Sätze wie „Wenn Sie nicht unterschreiben, halten Sie sich nicht an Caesars Gesetz“ oder „Wir werden die Anweisungen der Organisation Jehovas befolgen wollen“ ausübt?
Andere mögliche Folgen
Nur die Zeit wird zeigen, welche anderen Konsequenzen diese neuen Vorschriften für die Organisation der Zeugen Jehovas haben werden. Werden ausgeschlossene Personen verlangen, dass ihre Daten aus den Gemeindearchiven entfernt werden? Was macht jemand, der gleichzeitig um Wiedereinstellung gebeten wird? Wäre es nicht eine Form der Einschüchterung, jemanden unter Druck zu setzen, die vertraulichen Daten weiterzugeben, und von einer Person zu verlangen, dass sie das Einverständnisformular unterschreibt, bevor ihr Wiedereinstellungsfall verhandelt werden kann?
Wir werden sehen müssen, wie sich diese neuen Gesetze langfristig auswirken.
[Zitate aus “Verwendung personenbezogener Daten - Vereinigtes Königreich “,„ Globale Richtlinie zur Verwendung personenbezogener Daten “,„ Globale Datenschutzrichtlinie der Zeugen Jehovas “und„ Anweisungen zur Verwendung personenbezogener Daten S-291-E “. sind zum Zeitpunkt des Schreibens korrekt (13 April 2018) und werden gemäß der Fair-Use-Richtlinie verwendet. Die Vollversionen aller mit Ausnahme der Anweisungen sind auf JW.org unter Datenschutzrichtlinien verfügbar. Die Anleitung ist vollständig verfügbar auf www.faithleaks.org (wie bei 13 / 4 / 2018)]
Könnte Erntezeit sein und dies ist ihre Art, den Weizen aus dem Unkraut herauszusuchen.
Unterschreiben Sie und Sie sind Weizen, unterschreiben Sie nicht und Sie sind ein Unkraut. Nur noch eine Möglichkeit, den Christus zu fälschen.
Psalmbee,
Das würde nach ihrer Theologie nicht funktionieren. Basierend auf den letzten Gedenkzahlen nahmen 18,500 Personen teil (einschließlich psychisch kranker usw.) und nur diese sind der Weizen! Die überwiegende Mehrheit konnte sich nicht als Weizen qualifizieren.
Um das zu tun, was Sie vorschlagen, müssen sie einen neuen Artikel „Licht ist hervorgegangen“ verfassen und dann erklären, wie Menschen zu Unkraut werden. (hahaha)
Das ist interessant im Vergleich zu der Zahl der Teilnehmer im Jahr 1992, die laut dem zweiten Absatz des Proklamationsbuchs Seite 8,683 243 betrug. Interessant ist auch, dass 1938 39,225 der Embleme teilnahmen, dasselbe Buch, gleicher Absatz. Das sagt mir, dass sie in (H) Harmagedon Tod und Zerstörung predigten, lange bevor einige der Gesalbten überhaupt geboren wurden. Es wurde gesagt, dass Zahlen nicht lügen, aber ich bin hier, um Ihnen zu sagen, dass sie es tun. (Hat hier schon jemand von dem fehlenden Dollar-Syndrom gehört?)
Dies kann etwas sein, was die übergeordneten Behörden in verschiedenen Teilen Nordamerikas und der EU verlangen, aber die Org. Wird es zu seinem Vorteil als Strohmann-Argument nutzen, dass "die Regierung uns dazu bringt, es zu tun". Währenddessen notieren Sie sich auf lokaler Ebene über BOE, wer sich weigert zu unterschreiben! Wir wissen, dass sie diese und andere Websites überwachen, um Apostaten entgegenzuwirken, die in die Gemeinden eindringen, da aufgrund des Internets immer mehr Menschen aufwachen. Sie können die negative Reaktion auf die Unterzeichnung dieses Dokuments leicht erkennen und haben jetzt ein „Rot“... Lesen Sie mehr »
Meleti war in dieser Angelegenheit sehr leise, ich würde gerne seine persönliche Meinung dazu hören, da wir alle (patriarchalisch) zu ihm aufschauen und seine Meinung schätzen.
Vielleicht bucht Meleti eine Runde Golf, so wie ich es gerade mache …….
Daran ist nichts auszusetzen, ich hoffe, Sie genießen die Runde mit ein paar Birdies und einem Adler. Viele Grüße, Psalmbee
Danke Psalmbee, reicht!?
Vielleicht hat er einen Anruf aus Hollywood bekommen, um einen Film zu drehen.
Nur noch ein Gedanke zu diesem Thema. Wenn ich die WT-Veröffentlichungen dazu lese, sehe ich, dass Sie kein Pionier, MS oder Ältester sein können, wenn Sie sich weigern, der Verwaltung Ihrer persönlichen Daten durch WT zuzustimmen. Wenn Sie bereits einer sind, werden diese Positionen vermutlich widerrufen. Da sie die Publisher-Karteikarte als von „anderen“ Daten getrennt betrachten, wissen sie sicherlich, wer eine bestimmte Person ist. Wollen sie damit sagen, dass Sie nur einen Schritt davon entfernt sind, wie DF behandelt zu werden, wenn sie kein Dossier über Sie führen dürfen? Ich dachte, dieses DSGVO-Gesetz wäre... Lesen Sie mehr »
Nun Robert, seit du gefragt hast, hier ist es. Ich denke, dass die Organisation unabhängig von dem spezifischen Problem ziemlich vorhersehbar reagieren wird. In diesem Fall handelt es sich um die Verwendung / den Missbrauch personenbezogener Daten. Das Mandat wurde von „Ceasar“ erteilt, so dass sich die Organisation vorhersehbar zur Verteidigung zurückzieht und tatsächlich sagt: „Sie können uns nicht sagen, was wir tun sollen, wir hören nur auf Gott“, wobei Apostelgeschichte 5:29 falsch angewendet wird. Römer Kapitel 13 wird vollständig beleuchtet. Ist es schwerfällig? Natürlich ist es das. Völliger Gehorsam ist erforderlich, sonst verlieren Sie jetzt Ihre „Privilegien“ und sehr wahrscheinlich... Lesen Sie mehr »
Welche Privilegien werde ich verlieren?
Guten Morgen LJ,
Haben Sie den Brief gelesen, der dem Formular beiliegt? Es ist auf Faithleaks veröffentlicht. Lange Rede, kurzer Sinn - wenn Sie in einer „festgelegten Position“ (Privileg) „dienen“ und sich weigern, zu unterschreiben?
Wie der Suppennazi auf Seinfeld sagte "Keine Suppe für dich !!"
Hallo Leonardo, die Dokumente der Organisation sind diesbezüglich nicht klar. Möglicherweise ist alles außer einem Verlag die Folgerung. Das ist die illegale Bedrohung, weil sie die Auswirkungen nicht darlegen, sondern es den Vorstellungen der Menschen überlassen. Sie müssen in der Lage sein, jegliche Aufhebung von Privilegien aufgrund der Verweigerung der Unterzeichnung zu verweigern. Sie sind in der Lage, alle Privilegien zu nutzen. Ich denke, es wird definitiv keine neuen Termine für diejenigen bedeuten, die nicht unterschrieben haben. Vielleicht ist ein Fahrer dahinter, dass sie vielleicht einen kriminellen Hintergrund haben... Lesen Sie mehr »
Ich würde dieser Spekulation zustimmen müssen, Tadua, all ihre verborgenen Pläne sind dafür, Ceasar zu gefallen. Es scheint, als ob sie es vorziehen, Gott zu gefallen. Es läuft immer auf die legalen Adler der Eingliederung hinaus. Die Christen des ersten Jahrhunderts hatten nicht die rechtlichen Gründe, sich zu behaupten, ebenso wie dieses Outfit, das als WTBTS (Incorporated) bekannt ist. Um Himmels willen möchte ich nicht mein Privileg verlieren, ein Mikrofon in der Hand zu haben oder Brot und Wein herumzugeben, die niemand essen oder trinken wird. (Lol, lass uns echt werden!)
Ich bin nicht auf der Org verkauft, um Caesar zu gefallen. Sie mögen dies äußerlich anzeigen, aber in Wirklichkeit glauben sie, über Cäsar zu stehen. Ihnen wird von den "Weltregierungen" nicht gesagt, was sie tun sollen.
Ich stehe korrigiert da, danke Warp Speed.
Es würde mich nicht überraschen, wenn die GB oder ihre Lakaien geheime Geschäfte mit der Regierung gemacht hätten. Sie hatten kein Problem damit, der UN beizutreten, nur weil sie die Aufmerksamkeit der Medien auf sich zogen, ließen sie den Verein fallen. Es gibt im Moment Leute, die die US-Verfassung ändern wollen. Eines der Dinge ist der Schutz, der durch die erste Änderung gewährt wird. Es ist allgemein anerkannt, dass alle Arten von Gaunern und Shystern die erste Änderung verwendet haben, um eine rechtliche Verfolgung zu vermeiden, leider sogar JWorg versteckt sich dahinter und verhindert, dass das Ausmaß des peadophilen Problems aufgedeckt wird... Lesen Sie mehr »
Grüß dich Tadua, sehr interessant. Sie haben das neue CO-Besuchsprotokoll erwähnt, wonach Sie einen Monat vor seinem Besuch Empfehlungen erhalten. Vor einem Jahr war ich noch Ältester, und unser CO sagte unserem Körper mündlich, dass der wahre Grund, warum es die „neue“ Regelung für die Ernennung von CO gibt, nicht unbedingt darin bestand, das Verfahren des 1. Jahrhunderts zu befolgen, sondern aus rechtlichen Gründen. Ja, sie müssen potenzielle Termine einreichen, um grundsätzlich eine kriminalpolizeiliche Überprüfung zu erhalten. Die Art und Weise, wie dies erreicht wird, ist jedoch sehr kompliziert. Es wird so gemacht, dass man geht... Lesen Sie mehr »
Hallo Warp-Geschwindigkeit
Vielen Dank für die Bestätigung. Ich war zu 99% davon überzeugt, dass das so war, aber keine Bestätigung bekommen hatte.
Ja, die Organisation wird schnell zu einem Chamäleon. Die Veränderungen in den letzten 5-Jahren machen es für die Organisation, die ich in meiner Jugend kannte, fast unkenntlich.
Ja, Tadua, das hat sich wirklich geändert. Ich hatte nie den Eindruck, dass wir glauben mussten, was uns beigebracht wurde. Sie fühlten sich als Teil einer Organisation, die versucht, ihr Bestes zu geben. Wir wurden bei Versammlungen nicht bedroht, mit Gegenständen, die auf Angst beruhten. Vielleicht wussten wir nicht, was sich hinter den Kulissen abspielte, aber vielleicht war das eine gute Sache. Und es ist genau das, wovor sie Angst hatten, und das Internet.
Das stimmt ziemlich genau mit dem überein, was ich über die Funktionsweise der neuen CO-Vereinbarung und warum geschlossen hatte. Der CO wird zum „Alibi“ aller. Sagen Sie, dass jemand ernannt wird, der sich aus dem einen oder anderen Grund als „schlecht“ herausstellt. Sie können die Gemeinde nicht verklagen, weil sie eine schlechte Entscheidung getroffen hat, weil der CO es getan hat. Sie können WT HQ aus demselben Grund nicht verklagen. Angenommen, Sie wollten den CO selbst verklagen. Was würde das nützen? Sie sind Freiwillige, werden von den Gemeinden bezahlt und sind fast pleite. Ein CO gehört keiner Gemeinde an und steht WT auch nicht „nahe“... Lesen Sie mehr »
Eine "legale Firewall". Sehr gut gesagt, Robert. Dies ist die Art und Weise des Hauptsitzes, sich mit Sicherheit vor möglichen rechtlichen Auswirkungen zu schützen.
Was würde Jesus tun? Ich glaube, keiner von uns hier würde glauben, dass er diese Organisation als seinen „treuen Sklaven“ auswählen würde.
Es wundert mich, dass die Org immer die Trommeln über "Loyalität" schlägt. Es ist eine Einbahnstraße für sie, seien Sie uns treu, aber Sie alle sind letztendlich entbehrlich.
Tut mir leid, Tadua, ich glaube, ich war ein bisschen leichtsinnig, weil ich nicht so viele Privilegien zu verlieren habe.
AFAIK, um Ältester zu werden, muss man etwas unterschreiben, um alle Befehle von WT zu befolgen. Sie haben also wahrscheinlich keine Möglichkeit, ihre Zustimmung zu verweigern, ohne zurückzutreten. Ich erinnere mich nicht an den Deal mit Pionieren. Sie können oder können nicht frei sein, sich zu weigern. MS könnten sich wahrscheinlich weigern. In der Theorie. Alle diese Positionen werden als Privilegien ausgeschrieben, die nur beispielhaft zur Verfügung stehen. Auf dieser Basis ist es sehr einfach, die Andersdenkenden zu veräußern. Also, ja, ich denke nach einer Weile wird es niemanden geben, der eine dieser Positionen innehat und nicht unterschrieben hat. Und... Lesen Sie mehr »
Nichts zu unterschreiben, als ich ernannt wurde, Tykik. Das verbindlichste Dokument, das ich je gesehen habe, ist das Gelübde der Armut, aber das gilt nur für Bethel-Arbeiter, Sonderpioniere und einige andere Vollzeitbeschäftigte.
Dies ist ein sehr interessanter Beitrag. Wenn ich aus meiner eigenen Perspektive spreche, denke ich, dass diese ganze Sache mit der DSGVO ein kleiner Teil eines viel größeren Puzzles ist, das weltweit langsam zusammengesetzt wird. Ich habe die beiden Könige in Daniel und den wilden Tieren studiert. Ich habe das Gefühl, dass der König des Nordens und das erste wilde Tier ein und dasselbe sind. Der König des Nordens bringt eine Weltsituation hervor, die einen totalitären Megastaat hervorbringt, nämlich das 666-Tier. Das Lesen der Beschreibung in Rev13: 16-18 ist für mich sowieso wie... Lesen Sie mehr »
W / O, es könnte sein, dass sie sich auf einen Massenexodus vorbereiten, vielleicht den Aufstand einer Rebellion spüren und sich legal darauf vorbereiten. Es könnte und scheint so, dass die WTBTS ein „legales wildes Tier“ ist (Re 17:17)? Hat jemand verstanden, was die eine Form sagte? … “Und ähnliche kooperierende Organisationen der Zeugen Jehovas” Hmmm. Ich denke, die meisten von ihnen werden genau so darüber lesen, wie sie es in der Bibel tun.
Ich bin zum Glück nicht mehr davon betroffen. Wenn ich noch Mitglied wäre, würde mich das total erschrecken. Damit jeder Zeuge Jehovas diesen Artikel liest und sich fragt, wie er die von Ihnen gestellte Frage beantworten soll, ist hier meine ehrliche Meinung: Sie erkennen, dass es nach der Unterzeichnung keinen praktischen Weg gibt, die Unterschrift aufzuheben, nicht wahr? Überlegen Sie lange und gründlich, bevor Sie dies unterschreiben. Dann, für die Liebe Gottes, unterschreiben Sie nicht. Und wenn sie erneut fragen und Sie weiterhin unter Druck setzen, zu unterschreiben, verweisen Sie sie auf Deuteronomium 3:26: „Das ist genug von Ihnen! Sprich niemals... Lesen Sie mehr »
Hallo Robert-6512
Ich denke, viele würden Ihre Gefühle wiedergeben.
Es ist eine wahre, wenn traurige Aussage, dass das, was die Leute nicht über Sie wissen, nicht gegen Sie verwendet werden kann und das, was die Leute wissen, und irgendwann auch gegen Sie verwendet werden wird.
Wenn ein Unternehmen, sogar unser Arbeitgeber, uns auffordert, ein solches Dokument zu unterzeichnen, sind wir gut beraten, sehr ernsthaft darüber nachzudenken. Es gibt viel zu viele Beispiele, darunter eines in der Welt, in dem eine bekannte Social-Media-Anwendung ihre Daten ohne Erlaubnis ihrer Kunden verkauft hat.
Hat Jehova nicht schon alle persönlichen Informationen? Klingt für mich nach einem Vertrag mit dem Teufel. Tadua Sie sagten, dass "wir sehen müssen, was die Auswirkungen dieser neuen Gesetze auf lange Sicht sind". Nun, ich habe Neuigkeiten für Sie: Dies sind die Auswirkungen auf lange Sicht. Es ist wirklich ekelhaft, wie sie zu dem ekelhaften Ding geworden sind, von dem wir gewarnt wurden, uns fernzuhalten. Weck Leute, vielleicht möchtest du den Rest der Show sehen.
Bitte vergessen Sie nicht, Ihr Formular „Spiritual Credit Application“ # SCA1914 zu unterschreiben.
Wenn Sie schlechte Bonität haben, machen Sie sich keine Sorgen, dass das Formular # SCA1975 immer verfügbar ist. Wow, was für ein Witz dieses Outfit geworden ist und ich liebe es! BTG (Babylon der Große) hat sie gut unterrichtet.
Eigentlich SIND sie Babylon der Große. Oder sollte ich sagen, nur eines der vielen Zahnräder, die es ausmachen.
Hallo Tadua. Vielen Dank, dass Sie uns auf dem Laufenden halten. Meine Güte weiß, welche Bereiche von diesen Regeländerungen betroffen sind, aber ich bin sicher, dass dies die Ältesten beschäftigen wird. Versteht jemand die DP-Gesetze wirklich?