Auf JW.org finden Sie die offizielle Position der Zeugen Jehovas zum Schutz von Kindern. (Dies erreicht nicht das Niveau eines Strategiepapiers, was die Führung von JW.org offenbar nur ungern schreibt.) Sie können auf den Titel klicken. Die biblische Position der Zeugen Jehovas zum Kinderschutz, um die PDF-Datei selbst anzusehen.
Der Titel gibt dem Leser die Gewissheit, dass diese Position auf der Schrift basiert. Das stellt sich nur teilweise als wahr heraus. Der zweite nummerierte Absatz des Dokuments versichert dem Leser, dass dies eine „langjährige und weit verbreitete biblische Position der Zeugen Jehovas“ ist. Dies gilt auch nur teilweise. Bruder Gerrit Losch hat Halbwahrheiten als Lügen definiertWir glauben, dass dies die beiden Punkte, die wir gerade erwähnt haben, treffend qualifiziert. Wir werden zeigen, warum wir das glauben.
Man muss bedenken, dass Zeugen wie die Pharisäer und andere religiöse Führer der Zeit Jesu zwei Gesetze haben: das schriftliche Gesetz, das in den Veröffentlichungen zu finden ist; und das mündliche Recht, das über Vertreter des Verwaltungsrats wie die Kreisaufseher und den Service Desk und den Legal Desk in den Zweigstellen mitgeteilt wird. Wie die alten Pharisäer hat das mündliche Gesetz immer Vorrang.
Wir sollten auch bedenken, dass dieses Dokument kein Grundsatzdokument ist, sondern eine offizielle Position. Eine der Empfehlungen, die aus dem Die Royal Commission in Australien untersucht institutionelle Reaktionen auf sexuellen Kindesmissbrauch war für die Organisation der Zeugen Jehovas eine organisationsweite geschrieben Politik zur Bekämpfung des sexuellen Missbrauchs von Kindern, die der Verwaltungsrat bis heute nur halbherzig umzusetzen versucht hat.
Beginnen wir mit der kritischen Prüfung dieses „offiziellen Positionsdokuments“.
- Kinder sind ein heiliges Vertrauen, „ein Erbe Jehovas“. - Psalm 127: 3
Kein Argument hier. Ob dies ein PR-Trick oder eine aufrichtige Aussage über das Gefühl ist, das die Führung der Zeugen Jehovas gegenüber Kindern hat, kann nur anhand ihrer Taten beurteilt werden. Wie das Sprichwort sagt: "Taten sagen mehr als Worte"; oder wie Jesus es ausdrückte: "An ihren Früchten wirst du diese Männer erkennen." (Mt 7:20)
- Der Schutz von Kindern ist für alle Zeugen Jehovas von größter Bedeutung. Dies steht im Einklang mit der langjährigen und weit verbreiteten biblischen Position der Zeugen Jehovas, die sich in den Verweisen am Ende dieses Dokuments widerspiegelt, die alle auf jw.org veröffentlicht werden
Dieser Absatzpunkt ruft ziemlich: "Schauen Sie, wie offen und ehrlich wir über all das sind!" Dies ist wahrscheinlich ein Kontrapunkt zu den ständigen und begründeten Anschuldigungen von Opfern sexuellen Kindesmissbrauchs und ihren Befürwortern, dass die Richtlinien und Verfahren der Organisation geheim gehalten werden.
Bitte beachten Sie, dass keine der am Ende dieses Dokuments veröffentlichten Referenzen eine offizielle Richtlinie darstellt. Es fehlen Verweise auf Briefe an die Leichen der Ältesten oder Verweise auf Material wie das Ältestenhandbuch, Hirte die Herde Gottes. Diese stellen zwar eine Art Ad-hoc-Politik dar, aber der Verwaltungsrat vertritt die Auffassung, dass solche Mitteilungen geheim gehalten werden müssen. Stellen Sie sich vor, die Gesetze Ihres Landes würden vor der Bürgerschaft geheim gehalten! Stellen Sie sich vor, die Personalrichtlinien des Unternehmens, in dem Sie beschäftigt waren, wurden vor den Mitarbeitern geheim gehalten, die von diesen Richtlinien betroffen sind!
In einer Organisation, die behauptet, dem Christus nachzufolgen und ihm nachzuahmen, müssen wir fragen: „Warum all die Geheimhaltung?“
- Jehovas Zeugen verabscheuen Kindesmisshandlung und sehen es als Verbrechen an. (Römer 12: 9) Wir erkennen an, dass die Behörden für die Bekämpfung solcher Verbrechen verantwortlich sind. (Römer 13: 1-4) Die Ältesten schützen keinen Täter von Kindesmissbrauch vor den Behörden.
Dieser dritte Absatzpunkt zitiert Römer 12: 9, wo Paulus einige wirklich schöne Bilder hervorruft.
„Lass deine Liebe ohne Heuchelei sein. Verabscheue, was böse ist; klammere dich an das Gute. “(Römer 12: 9)
Wir haben alle zwei Menschen gesehen, die tief verliebt sind und sich an einen anderen klammern, oder ein verängstigtes Kind, das sich verzweifelt an seine Eltern klammert. Das ist die Bildsprache, an die wir denken sollten, wenn wir etwas Gutes finden. Ein guter Gedanke, ein gutes Prinzip, eine gute Angewohnheit, eine gute Emotion - wir wollen an solchen Dingen festhalten.
Auf der anderen Seite geht Abscheu über Hass und weit über Abneigung hinaus. Das Gesicht einer Person, die etwas sieht, das sie verabscheut, sagt Ihnen alles, was Sie wissen müssen, wie sie sich wirklich fühlen. Es sind keine zusätzlichen Wörter erforderlich. Wenn wir Videos ansehen, in denen Vertreter der Organisation interviewt oder verhört werden, wenn wir reale Erfahrungen lesen oder sehen, die in den Nachrichtenmedien enthüllt wurden, wenn wir ein Positionspapier wie dieses lesen, spüren wir die Abscheu, die die Organisation behauptet haben? Fühlen wir auch ihre anhaftende Liebe für das Gute? Wie geht es Ihren örtlichen Ältesten in dieser Hinsicht?
Dass der Verwaltungsrat seine Verantwortung vor Gott kennt, zeigt der Verweis des Positionspapiers auf Römer 13: 1-4. Leider wurde Vers 5, der dies betrifft, ausgeschlossen. Hier ist das vollständige Zitat aus der Übersetzung der Neuen Welt.
„Möge jeder Mensch den höheren Autoritäten unterworfen sein, denn es gibt keine Autorität außer von Gott; Die bestehenden Autoritäten stehen in ihren relativen Positionen von Gott. Wer sich also der Autorität widersetzt, hat sich gegen die Anordnung Gottes ausgesprochen; Wer dagegen Stellung bezogen hat, wird sich selbst verurteilen. Denn diese Herrscher sind ein Gegenstand der Angst, nicht für die gute Tat, sondern für die schlechte. Möchtest du frei von Angst vor der Autorität sein? Mach weiter so, und du wirst Lob dafür haben. denn es ist Gottes Diener für dich zu deinem Besten. Aber wenn du tust, was schlecht ist, fürchte dich, denn es ist nicht zwecklos, dass es das Schwert trägt. Es ist Gottes Diener, ein Rächer, der Zorn gegen den ausdrückt, der das Schlechte praktiziert. Es gibt also zwingenden Grund, sich nicht nur wegen dieses Zorns, sondern auch wegen Ihnen zu unterwerfen aus Gewissensgründen. ”(Römer 13: 1-5)
Mit der Feststellung, dassDie Ältesten schützen keinen Täter von Kindesmissbrauch vor den Behörden. “Der Verwaltungsrat hat seinen Standpunkt in der aktiv Tempus. Sicherlich stellen wir uns keine Ältesten vor, die vor den Türen des Königreichssaals Wache halten und einem Kinderschänder Zuflucht gewähren, der sich darin verbirgt, während die Polizei um Einlass ersucht. Aber was ist mit der Passiv Wie kann ein Kinderschänder vor den Behörden geschützt werden? Die Bibel sagt:
“. . Wenn jemand weiß, wie man das Richtige tut und es dennoch nicht tut, ist das für ihn eine Sünde. “(James 4: 17)
Wenn Sie die Schreie einer vergewaltigten Frau oder die Schreie eines ermordeten Mannes hören würden und nichts tun würden, würden Sie sich als wirklich unschuldig für eine Mitschuld an dem Verbrechen betrachten? Qui Tacet Consentire Videtur, Stille gewährt Zustimmung. Indem die Organisation nichts unternimmt, um Kriminelle in ihren Zuständigkeitsbereich zu bringen, hat sie ihren Verbrechen wiederholt stillschweigend zugestimmt. Sie haben diese Verbrecher vor den Folgen ihrer Handlungen geschützt. Wenn diese Ältesten und Organisationsführer selbst Opfer solcher Straftaten wären, würden sie dann schweigen? (Mt 7)
Brauchen wir wirklich etwas, das in den Gesetzbüchern des Landes oder sogar in den Veröffentlichungen der Organisation abgedruckt ist, um uns zu sagen, was wir in solchen Fällen tun sollen? Müssen wir auf den Service oder die Rechtsabteilung warten, um festzulegen, wie unser Gewissen handeln soll?
Deshalb bezog sich Paulus in Vers 5 auf unser Gewissen, als er über die Unterwerfung unter die Regierungsbehörden sprach. Das Wort "Gewissen" bedeutet wörtlich "mit Wissen". Es ist das erste Gesetz, das den Menschen gegeben wird. Es ist das Gesetz, das Jehova in unseren Geist eingepflanzt hat. Wir alle werden auf wundersame Weise „mit Wissen“ geschaffen - das heißt mit dem Grundwissen darüber, was richtig und was falsch ist. Einer der ersten Sätze, die ein Kind oft mit großer Empörung zu sprechen lernt, lautet: „Das ist nicht fair!“
In 1006-Fällen über einen Zeitraum von 60-Jahren meldeten die Ältesten in Australien, die wie üblich vom Legal Desk und / oder Service Desk informiert wurden, keine Single bei sexuellem Kindesmissbrauch an die vorgesetzten Behörden. Selbst in Fällen, in denen sie zwei Zeugen oder ein Geständnis hatten und es sich somit um einen bekannten Pädophilen handelte, haben sie die Behörden nicht informiert. Nach Römer 13: 5 ist der „zwingende Grund“, die Behörden zu informieren, nicht die Angst vor Bestrafung („der Zorn“), sondern vielmehr das Gewissen - die Erkenntnis, die Gott uns über das Richtige und das Falsche gibt. böse und gerecht. Warum ist in Australien kein einziger Ältester seinem Gewissen gefolgt?
Der Verwaltungsrat erklärt im Namen der Zeugen Jehovas überall, dass "sie Kindesmissbrauch verabscheuen" und "sie wissen, dass die Behörden für den Umgang mit Kriminellen verantwortlich sind" und dass "sexueller Kindesmissbrauch ein Verbrechen ist" und dass "sie keinen Schutz bieten" Kriminelle. Durch ihre Handlungen haben sie jedoch den genau entgegengesetzten Glauben in Land für Land praktiziert, wie die zahlreichen Gerichtsverfahren zeigen, die in Industrieländern gekämpft und verloren werden - oder mehr noch, die jetzt beigelegt werden -, sowie die negativen Nachrichtenartikel und Expository-Dokumentationen, die wurden in den letzten Monaten veröffentlicht und ausgestrahlt.
- In jedem Fall haben die Opfer und ihre Eltern das Recht, den Behörden einen Vorwurf des Kindesmissbrauchs zu melden. Daher werden Opfer, ihre Eltern oder andere Personen, die den Ältesten einen solchen Vorwurf melden, von den Ältesten klar darüber informiert, dass sie das Recht haben, die Angelegenheit den Behörden zu melden. Älteste kritisieren niemanden, der einen solchen Bericht verfasst. - Galater 6: 5.
Wiederum sagt das geschriebene Gesetz eine Sache, aber das mündliche Gesetz hat bewiesen, dass es eine andere offenbart. Vielleicht wird sich dies jetzt ändern, aber das Ziel dieses Dokuments ist es, darauf hinzuweisen, dass dies so ist seit jeher. Wie in Punkt 2 angegeben, ist diesdie langjährige und weit verbreitete biblische Position der Zeugen Jehovas “.
Nicht so!
Opfer und ihre Eltern oder Erziehungsberechtigten wurden oft von der Berichterstattung abgehalten, indem sie die Argumentation verwendeten, dass dies Jehovas Namen Vorwürfe machen würde. Mit dem Zitat von Galater 6: 5 scheint die Organisation „die Last“ oder die Verantwortung für die Berichterstattung über die Eltern und / oder das Opfer zu übernehmen. Aber die selbstverständliche Last der Ältesten besteht darin, die Gemeinde und insbesondere die Kleinen zu schützen. Haben sie diese Last getragen? Wir sind alle danach zu beurteilen, wie gut wir unsere eigene Ladung tragen.
Die Uzzah-Vermutung
Die Argumentation, die seit Jahrzehnten verwendet wird, um Opfer und ihre Erziehungsberechtigten davon abzubringen, den Behörden das Verbrechen des sexuellen Missbrauchs von Kindern zu melden, war, dass dies „Vorwürfe gegen Jehovas Namen bringen könnte“. Das klingt auf den ersten Blick nach einem gültigen Argument, aber die Tatsache, dass die Organisation jetzt Siedlungen in Millionenhöhe auszahlt, und vor allem die Tatsache, dass der Name, den sie so stolz tragen, in unzähligen Nachrichtenartikeln, dem Internet, getrübt wird Gruppen und Videosendungen weisen darauf hin, dass dies eine fehlerhafte Argumentation ist. Vielleicht hilft uns ein Bibelbericht, genau zu verstehen, wie anmaßend diese Argumentation ist.
Zu König Davids Zeiten gab es eine Zeit, in der die Philister die Bundeslade gestohlen hatten, aber wegen einer wundersamen Pest mussten sie sie zurückgeben. Als die Priester es zurück zum Zelt des Bundes transportierten, verstießen sie nicht gegen das Gesetz, wonach es von den Priestern mit langen Stangen getragen werden musste, die durch Ringe an der Seite der Arche geführt wurden. Stattdessen wurde es auf einen Ochsenkarren gelegt. Irgendwann war der Karren fast verärgert und die Arche drohte zu Boden zu fallen. Ein Israelit namens Uzzah „streckte seine Hand nach der Arche des Wahren Gottes aus und ergriff sie“, um sie zu stabilisieren. (2. Samuel 6: 6) Kein gewöhnlicher Israelit durfte es jedoch berühren. Uzzah wurde sofort für seine respektlose und anmaßende Tat totgeschlagen. Tatsache ist, dass Jehova perfekt in der Lage war, die Arche zu beschützen. Er brauchte niemanden, der ihm dabei half. Die Verantwortung für den Schutz der Arche zu übernehmen, war ein Akt höchster Anmaßung, und Uzzah wurde getötet.
Niemand, einschließlich des Verwaltungsrats, sollte die Rolle des Beschützers des Namens Gottes übernehmen. Dies zu tun ist ein Akt der Anmaßung. Nachdem sie diese Rolle seit vielen Jahrzehnten übernommen haben, zahlen sie jetzt den Preis.
Zurück zum Positionspapier, Absatz 5 besagt Folgendes:
- Wenn Älteste von einem Vorwurf des Kindesmissbrauchs erfahren, wenden sie sich unverzüglich an die Zweigstelle der Zeugen Jehovas, um sicherzustellen, dass die Gesetze zur Anzeige von Kindesmissbrauch eingehalten werden. (Römer 13: 1) Auch wenn die Ältesten nicht gesetzlich dazu verpflichtet sind, den Behörden einen Vorwurf zu melden, wird die Zweigstelle der Zeugen Jehovas die Ältesten anweisen, die Angelegenheit zu melden, wenn ein Minderjähriger immer noch in Gefahr ist, missbraucht zu werden, oder wenn es eine andere gibt Zulässige Begründung. Älteste sorgen auch dafür, dass die Eltern des Opfers über einen Vorwurf des Kindesmissbrauchs informiert werden. Wenn der mutmaßliche Täter ein Elternteil des Opfers ist, informieren die Ältesten den anderen Elternteil.
Wir lesen gerade Römer 12: 9, der mit den Worten beginnt: „Lass deine Liebe ohne Heuchelei sein.“ Es ist scheinheilig, eine Sache zu sagen und dann eine andere zu tun. Hier wird uns gesagt, dass die Zweigstelle, auch wenn es kein spezifisches Gesetz gibt, das die Meldung von Vorwürfen des sexuellen Missbrauchs von Kindern vorschreibt, "Wird die Ältesten anweisen, die Angelegenheit zu melden, wenn ein Minderjähriger noch in Gefahr ist, missbraucht zu werden, oder wenn ein anderer triftiger Grund vorliegt."
Mit dieser Aussage sind zwei Dinge falsch. Der erste und wichtigste Punkt ist, dass es anmaßend ist und gegen die Schrift verstößt. Es ist nicht Sache unqualifizierter Männer, zu entscheiden, ob sie ein Verbrechen melden oder nicht. Gott hat einen Minister ernannt, die Herrscher dieses Systems der Dinge, um mit Verbrechen umzugehen. Es liegt an ihnen zu bestimmen, ob ein Verbrechen begangen wurde oder nicht; ob es strafrechtlich verfolgt werden soll oder nicht. Dies ist nicht die Rolle einer zivilen Behörde wie des Verwaltungsrats oder des Service / Legal Desk auf Zweigstellenebene. Es gibt ordnungsgemäß ernannte Regierungsbehörden, die für die Durchführung ordnungsgemäßer forensischer Untersuchungen geschult und ausgerüstet sind, um die Wahrheit der Angelegenheit festzustellen. Die Zweigstelle erhält ihre Informationen aus zweiter Hand, oft aus dem Mund von Männern, deren Lebenserfahrung sich auf das Reinigen von Fenstern und das Staubsaugen von Büroräumen beschränkt.
Das zweite Problem mit dieser Aussage ist, dass sie in die Kategorie eines Mannes fällt, der erwischt wurde, wie er seine Frau betrogen hat und verspricht, es nie wieder zu tun. Hier können wir sicher sein, dass die Zweigstelle die Ältesten anweist, alle Angelegenheiten zu melden, in denen ein Kind in Gefahr ist oder wenn es einen anderen triftigen Grund dafür gibt. Woher wissen wir, dass sie das tun werden? Sicherlich nicht basierend auf ihrem bisherigen Verhaltensmuster. Wenn dies, wie sie behaupten, eine „langjährige und weit verbreitete Position“ ist, warum haben sie diese jahrzehntelang nicht eingehalten, wie nicht nur die Ergebnisse des ARC, sondern auch die vor zahlreichen Gerichten veröffentlichten Tatsachen belegen Abschriften von Fällen, in denen die Organisation Schadensersatz in Millionenhöhe zahlen musste, weil sie ihre Kinder nicht angemessen geschützt hat?
- Eltern sind in erster Linie für den Schutz, die Sicherheit und die Unterweisung ihrer Kinder verantwortlich. Eltern, die Mitglieder der Gemeinde sind, werden daher aufgefordert, ihre Verantwortung jederzeit wachsam wahrzunehmen und Folgendes zu tun:
- Nehmen Sie direkt und aktiv am Leben ihrer Kinder teil.
- Informieren Sie sich und ihre Kinder über Kindesmisshandlung.
- Regen Sie an, fördern Sie und behalten Sie regelmäßige Kommunikation mit ihren Kindern bei. —Deuteronomie 6: 6, 7;
Sprichwörter 22: 3. Die Zeugen Jehovas veröffentlichen eine Fülle von biblischen Informationen, damit die Eltern ihrer Verantwortung für den Schutz und die Unterweisung ihrer Kinder nachkommen können. - Siehe die Hinweise am Ende dieses Dokuments.
All dies ist wahr, aber welchen Platz hat es in einem Positionspapier? Es scheint ein transparenter Versuch zu sein, die Verantwortung und die Schuld den Eltern zu übertragen.
Es versteht sich, dass die Organisation sich als Regierung über die Zeugen Jehovas eingesetzt hat. Dies zeigt sich daran, dass das Opfer und / oder die Eltern des Opfers bei jedem Fall von sexuellem Kindesmissbrauch zu den Ältesten gegangen sind zuerst. Sie sind gehorsam. Sie wurden angewiesen, sich intern mit der Angelegenheit zu befassen. Sie werden feststellen, dass hier auch zu diesem späten Zeitpunkt keine Anweisungen gegeben werden, wonach die Eltern aufgefordert werden, diese Verbrechen zuerst der Polizei zu melden und sie dann nur als sekundäre Funktion den Ältesten zu übergeben. Dies wäre sinnvoll, da die Polizei nachweisen kann, dass die Ältesten einfach nicht in der Lage sind, sich zu versammeln. Die Ältesten könnten dann eine viel fundiertere Entscheidung treffen, während das Hauptziel darin besteht, das Kind zu schützen sofort würde serviert werden. Wie können die Ältesten das Kind schützen, das möglicherweise noch in Gefahr ist? Welche Fähigkeit, welche Fähigkeit, welche Autorität hat einer von ihnen, nicht nur das Opfer, sondern auch alle anderen Kinder in der Gemeinde, die er betreut, sowie die gesamte Gemeinde aktiv zu schützen?
- Kongregationen von Zeugen Jehovas trennen Kinder nicht zu Unterrichts- oder anderen Zwecken von ihren Eltern. (Ephesians 6: 4) Zum Beispiel bieten oder sponsern unsere Gemeinden keine Waisenhäuser, Sonntagsschulen, Sportvereine, Kindertagesstätten, Jugendgruppen oder andere Aktivitäten, die Kinder von ihren Eltern trennen.
Dies ist zwar richtig, wirft jedoch die Frage auf: Warum gibt es so viele Fälle von sexuellem Kindesmissbrauch? pro Kopf innerhalb der Organisation der Zeugen Jehovas gegen Kirchen, in denen diese Praktiken existieren?
- Älteste bemühen sich, Opfer von Kindesmissbrauch mit Mitgefühl, Verständnis und Freundlichkeit zu behandeln. (Kolosser 3: 12) Als spirituelle Berater bemühen sich die Ältesten, den Opfern aufmerksam und einfühlsam zuzuhören und sie zu trösten. (Sprichwörter 21: 13; Jesaja 32: 1, 2; 1 Thessalonicher 5: 14; James 1: 19) Opfer und ihre Familien können sich entscheiden, einen Psychiater zu konsultieren. Dies ist eine persönliche Entscheidung.
Dies mag manchmal der Fall sein, aber veröffentlichte Beweise haben gezeigt, dass dies häufig nicht der Fall ist. Der ARC ermutigte die Organisation, qualifizierte Schwestern in den Prozess einzubeziehen, aber diese Empfehlung wurde abgelehnt.
- Älteste verlangen von Opfern von Kindesmisshandlung niemals, dass sie ihre Anschuldigungen in Gegenwart des mutmaßlichen Täters vorbringen. Opfer, die jetzt Erwachsene sind, können dies jedoch tun, wenn sie dies wünschen. Darüber hinaus können Opfer von einem Vertrauten beiderlei Geschlechts zur moralischen Unterstützung begleitet werden, wenn sie den Ältesten ihre Anschuldigungen vorlegen. Wenn ein Opfer es vorzieht, kann der Vorwurf in Form einer schriftlichen Erklärung eingereicht werden.
Die erste Aussage ist eine Lüge. Der Beweis ist öffentlich, dass Älteste oft von einem Opfer verlangt haben, sich ihrem Ankläger zu stellen. Denken Sie daran, dass dieses Positionspapier als „langjährige und gut veröffentlichte“ Position vorgeschlagen wird. Punkt 9 stellt eine neue politische Position dar, aber es ist zu wenig zu spät, um die Organisation vor dem PR-Albtraum zu retten, der derzeit die Zeugen Jehovas in Nordamerika, Europa und Asien plagt.
- Kindesmisshandlung ist eine schwere Sünde. Wenn ein mutmaßlicher Missbraucher Mitglied der Gemeinde ist, führen die Ältesten eine Untersuchung der Schrift durch. Dies ist ein rein religiöses Verfahren, das von Ältesten gemäß den Anweisungen der Schrift gehandhabt wird und auf die Frage der Mitgliedschaft als einer der Zeugen Jehovas beschränkt ist. Ein Gemeindemitglied, das kein reuevoller Kinderschänder ist, wird aus der Gemeinde ausgeschlossen und gilt nicht mehr als einer der Zeugen Jehovas. (1 Korinther 5: 13) Der Umgang der Ältesten mit dem Vorwurf des Kindesmissbrauchs ist kein Ersatz für den Umgang der Behörden mit der Angelegenheit. - Römer 13: 1-4.
Das ist richtig, aber wir sollten uns Sorgen machen über das, was nicht gesagt wird. Erstens heißt es, dass die "Die Untersuchung der Schrift ... ist ein rein religiöses Verfahren ... [das heißt] ... beschränkt auf die Frage der Mitgliedschaft". Wenn also ein Mann ein Kind vergewaltigt und dann bereut und somit weiterhin Mitglied bleiben darf, wenn auch mit einigen Einschränkungen, die seine zukünftigen Privilegien einschränken, dann ist es das? Darum geht es in der Gerichtsverhandlung? Selbst das wäre akzeptabel, wenn eine Richtlinie des Verwaltungsrats in gedruckter Form folgen würde, wonach die Angelegenheit dann den übergeordneten Behörden gemäß Römer 13: 1-5 gemeldet werden sollte. Denken Sie daran, uns wird gesagt, dass dies eine biblische Position ist!
Darum geht es „Der Umgang der Ältesten mit dem Vorwurf des Kindesmissbrauchs ist kein Ersatz für den Umgang der Behörden mit der Angelegenheit.“ist lediglich eine Tatsachenfeststellung. Was für eine hervorragende Gelegenheit wurde verpasst, um die Ältesten kategorisch zu unterweisen, dass Römer 13: 1-4 (im Absatz zitiert) von ihnen verlangen, die Angelegenheit zu melden.
- Wenn festgestellt wird, dass eine Person, die sich des sexuellen Missbrauchs von Kindern schuldig gemacht hat, reuig ist und in der Gemeinde verbleibt, werden Einschränkungen für die Gemeindetätigkeiten der einzelnen Personen auferlegt. Der Einzelne wird von den Ältesten ausdrücklich ermahnt, nicht allein in Begleitung von Kindern zu sein, keine Freundschaften mit Kindern zu pflegen oder keinerlei Zuneigung für Kinder zu zeigen. Darüber hinaus werden die Ältesten die Eltern von Minderjährigen in der Gemeinde über die Notwendigkeit informieren, die Interaktion ihrer Kinder mit dem Einzelnen zu überwachen.
Dieser Absatz enthält eine andere Lüge. Ich weiß nicht, ob es jetzt die Politik ist - die vielleicht in einem jüngsten Brief an die Ältesten offenbart wurde -, dass „Die Ältesten werden die Eltern von Minderjährigen in der Gemeinde über die Notwendigkeit informieren, die Interaktion ihrer Kinder mit ihnen zu überwachen.“ ein bekannter Pädophiler, aber ich kann sagen, dass dies noch nicht die Politik war. Erinnern Sie sich daran, dass dieses Dokument als langjährige Position vorgelegt wird. Ich erinnere mich an die fünftägige Ältestenschule in diesem Jahr, in der das Thema sexueller Kindesmissbrauch ausführlich behandelt wurde. Wir wurden angewiesen, einen bekannten Pädophilen zu überwachen, der in die Gemeinde gezogen war, aber insbesondere angewiesen wurde, die Eltern nicht zu informieren. Ich hob die Hand, um um Klarstellung zu bitten, und fragte, ob wir zumindest alle Eltern mit kleinen Kindern informieren sollten. Die Vertreter der Organisation sagten mir, dass wir die Menschen nicht warnen, sondern den Pädophilen einfach selbst überwachen. Die Idee kam mir damals lächerlich vor, da die Ältesten beschäftigt sind und ihr eigenes Leben führen müssen und daher weder Zeit noch Fähigkeit haben, jemanden richtig zu überwachen. Als ich das hörte, entschied ich, dass es ein Pädophiler wäre, in meine Gemeinde zu ziehen. Ich würde es auf mich nehmen, alle Eltern vor der möglichen Gefahr zu warnen und die Konsequenzen zu verdammen.
Wie ich bereits sagte, könnte dies nun eine neue Politik sein. Wenn jemand Kenntnis von einem kürzlich erfolgten Brief an die Ältesten, in dem dies angegeben ist, hat, teilen Sie uns bitte die Informationen im Kommentarbereich unten mit. Trotzdem war es sicherlich keine langjährige Position. Auch hier müssen wir uns der Tatsache bewusst sein, dass das mündliche Gesetz immer das geschriebene außer Kraft setzt.
Die Gewissheit, dass die Situation von den Ältesten durch einige Ermahnungen und Ratschläge an den Pädophilen geregelt wurde, ist lächerlich. Pädophilie ist mehr als ein Fehltritt. Es ist ein pychologischer Zustand, eine Perversion der Psyche. Gott hat solche einem „missbilligten Geisteszustand“ übergeben. (Römer 1:28) Gelegentlich ist zwar wahre Reue möglich, aber sie kann nicht durch eine einfache Ermahnung der Ältesten auf die Hand geklärt werden. Aesops Fabel von Der Bauer und die Vipersowie die neuere Fabel von Der Skorpion und der Frosch Zeigen Sie uns die Gefahr, die damit verbunden ist, jemandem zu vertrauen, dessen Natur sich dieser Art des Bösen zugewandt hat.
Zusammenfassend
In Ermangelung eines umfassenden Strategiepapiers, in dem genau beschrieben ist, was Älteste tun sollten, um Kinder in der Gemeinde zu schützen und mit bekannten und mutmaßlichen sexuellen Kindesmissbrauchern richtig umzugehen, müssen wir dieses „Positionspapier“ als wenig mehr als einen PR-Versuch betrachten um sich mit einem immer größer werdenden Skandal in den Medien auseinanderzusetzen.
____________________________________________________________________
Eine alternative Behandlung dieses Positionspapiers finden Sie unter Dieser Beitrag.
Ein Problem, das ich mit diesem Positionsdokument der Zeugen Jehovas habe, ist, dass die sogenannte "Zwei-Zeugen-Regel" nicht erwähnt wird. Auch wenn sich ihre Haltung jetzt in einigen Dingen geändert hat, über die ich überrascht wäre. Wie andere kommentiert haben, scheint es von Anwälten sorgfältig ausgearbeitet worden zu sein. Als solches gibt es viel Raum, um zu vermeiden, was die meisten Menschen verstehen würden. Sehen sie zum Beispiel eine Anschuldigung des Opfers an, dass ein Verbrechen als meldepflichtiges Verbrechen begangen worden sein könnte? Rechtlich könnten sie argumentieren, dass ein Verbrechen erst begangen wurde, als die Person verurteilt wurde... Lesen Sie mehr »
Wriggle Wriggle. Das Dokument zappelt nur. Es ist klar, dass die GB möchten, dass jemand ihnen genau sagt, was erwartet wird, damit sie nicht herausfinden müssen, was richtig und was falsch ist. Ist das nicht die Einstellung, die zu Circuit Overseers and Elders heruntergekommen ist? Bruder Jackson kann vor dem ARC nicht klar sagen, dass er den GB als F & DS betrachtet. Warum nicht ? Auf Seite 15935 des Berichts sagt Bruder Jackson: „So sieht der Verwaltungsrat ihre Rolle, was sie zu tun versuchen“. Dann zitiert er Matthäus 24 45-6.... Lesen Sie mehr »
Ich möchte allen hier für all die tollen Kommentare und Meleti für all seine tollen Artikel danken, zusammen mit dem Rest der Crew, Tadua und Big E. Nachdem dies gesagt wurde, habe ich das Bedürfnis nach einem Gebet und hier heißt es: „Allmächtiger und gnädiger Vater, wir danken Ihnen für die Früchte der Erde in ihrer Jahreszeit und für die Arbeit derer, die sie ernten. Machen Sie uns, wir bitten Sie, treue Verwalter Ihrer großen Gabe, für die Versorgung unserer Bedürfnisse und die Erleichterung für alle, die in Not sind, für die... Lesen Sie mehr »
Vielleicht könnten Sie sich einen Moment Zeit nehmen, um die brennende Frage zu beantworten, die mich seit Tagen verfolgt:
Wer ist "großes E"?
Eleasar.
Ein PDF auf JW.ORG zu schlagen, das nur über die Suchmaschine gefunden werden kann (zumindest war dies meine Erfahrung), ist die Definition von "Vergraben der Führung". Niemand blinzelte, als diese Ankündigung letzte Woche auf dem Treffen erfolgte. Niemand hält es für eine große Sache. Sie werden es auch nicht. Sie vertrauen voll und ganz den Richtlinien der Organisation, auch wenn ihre Transparenz absolut trübe ist. Es gibt einige große Medienberichte in der Pipe - erwarten Sie, dass die Propaganda gegen 'Satans Medien' diesen Sommer zur Vorbereitung hochgefahren wird. Was mich nervt ist, wie skeezy alles ist. Es gibt immer ein gewisses Maß an Täuschung und... Lesen Sie mehr »
So wissen Sie, dass diese Worte von Anwälten geschrieben wurden, nicht von Christen, die sich tatsächlich der Wahrheit verschrieben hatten. Jemand sollte WT sagen, dass Sie nicht „IN der Wahrheit“ sein können, wenn Sie nicht die Wahrheit sagen.
Hmm ... denkst du, das ist zu subtil?
3.… Wenn Sie die Bildschirme einer vergewaltigten Frau hören würden - Rechtschreibung - Schreie
Danke Charlie. Fest.
Danke Meleti, das ist gutes Zeug. Der Kommentar zum Positionspapier der Orgs kann verwendet werden, um anderen zu helfen, indem die unempfindliche, reuelose und lieblose Reaktion der Organisation auf Kindesmissbrauch demonstriert wird. Es ist in gewisser Weise ein Geschenk, weil es auf dem Fall gegen die Org aufbaut und das Thema auf dem neuesten Stand hält, um mehr Fragen und Diskussionen mit denen zu generieren, die noch Hilfe benötigen. Meine Frau hat erst letzte Woche endlich einen ihrer Freunde erreicht, den sie ermutigt hat, sich an die Royal Commission zu wenden, und kurz nachdem sie sich mit einer kühnen Nachricht zurückgemeldet hat... Lesen Sie mehr »
"Die Ältesten schützen keinen Täter von Kindesmissbrauch vor den Behörden", zitiert WT falsch, indem sie gegen die Meldegesetze verstoßen. Älteste schützten sexuelle Kindesmisshandler. Dies wurde von der ARC, Royal Commission, herausgebracht. In einigen Provinzen glaube ich, dass Victoria eine ist. Die Bürger müssen ein Verbrechen unbedingt melden. Daher wurde WT zuvor darüber informiert, dass Älteste der Kommission gegen das Strafrecht verstoßen haben, indem sie keine bekannten Vorfälle von sexuellem Kindesmissbrauch gemeldet haben. Auch in anderen Ländern sind Geistliche beauftragte Reporter. WT hat auch in diesen anderen Ländern nicht immer Bericht erstattet, wenn dies gesetzlich vorgeschrieben ist. Darüber hinaus hält WT nicht ein... Lesen Sie mehr »
Es ist übliche Praxis, dass WT „Abtrünnigen“ die Schuld an „Lügen“, „Verleumdung“ und „Propaganda“ gibt. Das Komische ist, dass WT * niemals * konkrete Beweise wie Namen, Daten, Orte, Beispiele für Dokumente, Websites oder andere überprüfbare Informationen liefert, um diese Angriffe auf „Abtrünnige“ zu unterstützen. (Sie sollten in der WT-Bibliothek nach dem Wort „Propaganda“ suchen. Sie wären erstaunt, wie oft sie diese Anschuldigung im Laufe der Jahre verwendet haben. Wie sie sagen, braucht man eine, um eine zu kennen.) Schauen Sie sich im Gegensatz dazu an Die Anti-WT-Sites und fast alle (mit wenigen Ausnahmen) zitieren spezifische... Lesen Sie mehr »
War es nicht Charles Taze Russell, der erklärte, dass Wahrheit Wahrheit ist, auch wenn sie vom Satan kommt? Auf dieser Basis stimme ich Ihnen zu, dass, wenn gegnerische Sites lügen, solche Lügen aufgedeckt werden sollten. Natürlich kann es ziemlich schwierig sein, diese Lügen zu finden. Daher ist es eine Schande für die GB, dass solche Lügen nicht gefunden werden können.
In meinem Chemieunterricht hatten wir eine formelle Laborabteilung mit einem Laborleiter, der in seinen Lehrmethoden ziemlich streng war. Ein Punkt, den sie machten, war, dass wir, wenn wir eine chemische Frage mündlich beantworteten, die Antwort nicht einfach angeben konnten, sondern sie erklären mussten. Warum? Die Antwort des Lehrers: "Wenn Sie es nicht erklären können, wissen Sie es nicht." Ich bin der Meinung, dass der gleiche Standard für WT gilt. Wenn sie nicht erklären und beweisen können, wie und warum „abtrünnige“ Websites tatsächlich falsch sind, mit unabhängig überprüfbaren Beweisen, wissen sie es nicht genau und sollten nicht herumgehen... Lesen Sie mehr »
"Sing es nicht nur, bring es". Hervorragende Argumentation Robert.
Wie Robert sagt, wird ein Großteil davon von Anwälten geschrieben.
"Die Ältesten tun es nicht", heißt es einfach jetzt, nicht vor einem Jahr oder zehn Jahren. Es ist sehr fraglich, ob es sich um eine Grundsatzerklärung handelt, da es möglich ist, diese mit „Allgemeinen Geschäftsbedingungen“ zu überschreiben.
Dies ist die Position, die GB gerne einnehmen würde, die sich jedoch ändern kann, wenn sich ein Ältester an die Anwaltskanzlei wendet.
Sieht definitiv so aus, als ob es von Anwälten geschrieben wurde.
Gute Arbeit Meleti. Ich hoffe, dass bald wahre Gerechtigkeit gedient wird. Liebe Brüder und Schwestern, wenn Sie mir einen Moment Spielraum geben und mich anhören würden: Die Organisation war niemals Gottes Organisation. Die besten Lügen, die jemals erzählt wurden, haben etwas Wahres und genau das haben sie uns am Anfang gegeben, etwas Wahres, und wir dachten einfach, dass alles danach auch Wahrheit ist; aber wie wir sehen, sind diese Männer oder Menschen nicht von Gott. Ich und wie viele von euch Brüdern und Schwestern könnten seit einiger Zeit das Gefühl haben, dass etwas nicht stimmt, aber... Lesen Sie mehr »
LS, ich könnte unmöglich mehr zustimmen. Abgesehen von einer Sache: Du bist kein einsamer Überlebender. Sie sind jetzt bei uns.
Wir werden zusammen überleben.
LS…. Ich denke, ich werde Ihren Kommentar ausdrucken und ihn auf meinen Kühlschrank kleben. Sie haben alles perfekt zusammengefasst. Dieses bisschen: 'Die Organisation war niemals Gottes Organisation. „So fühle ich mich jetzt schon eine Weile und die Erkenntnis, dass diese Organisation nichts anderes als ein Teil der Christenheit ist, ist ernüchternd, aber gleichzeitig befreiend. Ich wurde als Baby in die Church of England getauft. Meine Eltern legten großen Wert darauf, dass mein Name aus den Aufzeichnungen dieser Kirche gestrichen wurde, als sie in den frühen 60er Jahren aufgrund des Kommandos Zeugen Jehovas wurden... Lesen Sie mehr »
Martha Martha, du machst einen gültigen Punkt, an den ich mich noch gut erinnere, als er mich traf und versank, hat mich ziemlich überrascht. Die Org ist nur eine andere dieser Religionen, an denen wir früher gearbeitet haben, und Jehova und Jesus hatten nie etwas mit der Org zu tun. Es ist schwierig, das Gefühl zu unterdrücken, auf irgendeine Weise einen Schlag zurücknehmen zu wollen. Ich warte darauf zu sehen, was aus den Datenschutzbestimmungen herausfällt, und ich denke das Gleiche, um unsere Unterlagen abzurufen und auf irgendeine Weise eine Nein-Stimme zu registrieren... Lesen Sie mehr »
MarthaMartha, Sie sprechen ein interessantes Szenario an. Laut Gesetz haben Sie das Recht, Ihre Unterlagen anzufordern. Die Organisation hat möglicherweise auch das Recht, Ihren Antrag auf Entfernung Ihres Namens als Grund für den Verlust der Mitgliedschaft zu prüfen. Ich denke jedoch, dass der zusätzliche Schritt, den sie unternehmen, um von allen Familienmitgliedern und Freunden zu verlangen, dass sie Sie meiden, über den Widerruf der Mitgliedschaft hinausgeht und in die Verletzung Ihrer Menschenrechte eingreift. Darüber hinaus stellt die Trennung eine mächtige Einschüchterungstaktik dar, um Menschen davon abzuhalten, ihr gesetzliches Recht auf Entfernung ihrer Daten auszuüben. Sie bestrafen effektiv jeden, der das ausnutzen will... Lesen Sie mehr »
Hallo Martha, ich glaube nicht, dass ich dir jemals zuvor persönlich geantwortet habe. Sie sagten, dass die Forderung nach Entfernung Ihrer Unterlagen „wahrscheinlich als Erklärung der Trennung angesehen wird“. Ich sage, lassen Sie sie den ersten Schritt in diese Richtung machen, wenn sie wollen. Hier ist mein Rat an Sie; Ich hoffe das ist hilfreich. 1. Informieren Sie Ihre Gemeinde darüber, dass Sie in Übereinstimmung mit dem Gesetz und aus persönlichen Gründen nicht möchten, dass persönliche Informationen von einer Agentur von WT gespeichert werden. Bitten Sie sie im Klartext, alle Unterlagen zu entfernen und an Sie zurückzusenden.... Lesen Sie mehr »
Hallo Robert, vielen Dank für diesen umfassenden Aktionsplan! ? Ich werde das alles im Hinterkopf behalten. Mein Mann nimmt immer noch an Versammlungen teil, und wir planen, das Wasser zu testen, indem wir nach dem 31. Mai, wenn das neue Gesetz in Kraft tritt, nach meinen Karteikarten fragen, mit dem Argument, das Sie erwähnt haben, dass es Gesetz ist, dass ich das Recht auf alle über mich gespeicherten Daten habe . Wir werden sehen, wie das ankommt. Ich habe nicht vor, viel Aufhebens zu machen. Wir können es uns nicht leisten, ein Gerichtsverfahren anzustrengen, obwohl es, wie Meleti sagte, scheinbar einen Grund dafür gäbe... Lesen Sie mehr »
Gern geschehen Martha. Dies sind nur meine Meinungen, und Sie müssen selbst beurteilen, was für Sie am besten funktioniert. Ich muss noch etwas hinzufügen. Irgendwo ist ein Leitfaden durchgesickert, der den Ältesten Anweisungen zum Umgang mit „schwierigen“ Verlagen gab, die ihre Rechte nur ungern unterschreiben wollten. Sie sollen auf solche Leute zukommen und sie fragen: "Kann ich irgendwelche Fragen beantworten?" Mit diesen Worten wollen sie Sie in die Defensive führen und Sie dazu bringen, Ihre Entscheidung zu rechtfertigen. Dabei wird es verursachen... Lesen Sie mehr »
Guter Robert, ich habe ein nettes Lachen daraus. An diesem Punkt würde ich die Taktik anwenden, die ich beim Militär gelernt habe, nämlich nichts zuzugeben, alles zu leugnen und Gegenvorwürfe zu erheben, so wie es Ihre Frage nahelegt. lol.
Ein guter Schachzug. Es wird interessant sein, ihre Reaktion und meine ähnliche Bitte zu sehen.
Danke Meleti, gute Arbeit beim Aufteilen in mundgerechte Formate. Lieben Sie das Uzzah-Konto. Nun, das passiert, wenn Anwälte sich engagieren !! Anstatt den gesunden Menschenverstand von Anfang an durchsetzen zu lassen. Den Ruf der Organisation (indirekt Jehovas Name) um jeden Preis zu schützen, kostet sie viel Geld. Darum ging es in diesen alten mündlichen Gesetzen. So habe ich vor Jahrzehnten verstanden, dass wir Brüder nie vor Gericht gebracht haben, auch wenn Sie vom Geld betrogen wurden. Alles wurde intern erledigt. So ist der Gott der Gerechtigkeit nicht. James 1:27. Jesaja 10: 1-2:... Lesen Sie mehr »
Als Antwort auf Ihre Frage zu „Was ist mit den Nachbarn?“ Gebe ich Ihnen Folgendes: https://www.youtube.com/watch?v=QQ9DqHB5dUA
🙂
Vielen Dank, Meleti, also ein Misserfolg, den zweiten Befehl zumindest in dieser Hinsicht zu befolgen. Das Gesicht und die Reaktion der Ältesten sagen alles.
Ich erinnere mich, wie ich das mitten in der Nacht beobachtete und kalt wurde, als ich den Ausdruck auf dem Gesicht des Ältesten sah. Es war ein entscheidender Moment in meinem Aufwachen.
Ein wahrer Freund ist einer, der sein Gras so hoch wachsen lässt wie das seines Nachbarn.
Wenn Sie sich in einem Loch befinden, hören Sie als Erstes auf zu graben.
Alle, die an Psychokinese glauben, erheben meine Hand.
Jetzt bin ich fasziniert von "The Uzzah Presumption".
Vielen Dank für diese ausführliche Diskussion. Ich sehe immer mehr das Problem mit unseren Lehren und Richtlinien. Es ist ein Netz komplizierter Lehren und Richtlinien und es ist leicht, sich zu verirren. Ich fühle keinen Hass gegen die Gb. Wenn überhaupt, würde ich nicht in ihren Schuhen sein wollen, um all dieses Durcheinander aufzuräumen. Ich denke nicht wirklich, dass sie besonders böse sind oder so, nur dass das Problem ist, dass kein Mensch so viel Macht über 8 Millionen Menschen haben sollte. Es ist die extreme Loyalität gegenüber Richtlinien und mündlichen Gesetzen, die das Problem darstellt, anstatt einfach unsere Bibel zu benutzen... Lesen Sie mehr »
Denk darüber nach. Diese Mitglieder des GB behaupten, sie seien wiedergeboren und gesalbt. Sie behaupten auch, dass es Tausende anderer Zeugen Jehovas gibt, die gesalbt sind. Das glauben sie. Aber sie glauben auch an diese beiden Dinge: Nur GB-Mitglieder können die Schrift genau interpretieren, und alle anderen Zeugen müssen jeder Interpretation folgen, die GB vornimmt, einschließlich aller anderen Mitglieder, die WT für wiedergeboren hält. Und sie glauben auch, dass Gottes Geist mit ihrem Geist Zeugnis ablegte, aber Gott kontaktiert die Menschen in unserer Zeit nicht. Ich bin nicht ihr Richter, aber aufgrund der Schrift befinden sie sich anscheinend in einer sehr gefährlichen Position. Es ist... Lesen Sie mehr »
Selbst wenn Menschen wirklich von Gott kommen, können sie sich dennoch irren. In Galater 2: 11-14 konfrontierte Paulus Petrus damit, dass er scheinheilig vorgab, zu Juden zu passen, während er zu anderen Zeiten mit Nichtjuden aß. Petrus wurde von Christus selbst auserwählt, und doch lag Petrus falsch. Sogar gute Männer - Männer, die göttliche Anerkennung und geistige Gaben erhalten haben - können sich irren. Wenn Paulus, der ebenfalls direkt von Christus ausgewählt wurde, einen anderen Apostel über die Richtigkeit seines Kurses befragen könnte, warum hält es der GB, bloße Männer, die so viel niedriger sind als Paulus und Petrus, für notwendig, jeden zu meiden und zu vertreiben... Lesen Sie mehr »
„Selbst wenn Menschen wirklich von Gott kommen, können sie sich immer noch irren.“ Apostel Petrus hat sich nie im gleichen Sinne geirrt wie WT. Petrus war nur im gleichen Sinne falsch, dass jeder außer Christus manchmal falsch liegt. Paulus hat sich auch so geirrt, ebenso Johannes, Jakobus und der Rest der Nachfolger Christi. Wie du und ich. Was Petrus, Jakobus, Johannes und ich nicht tun, ist, Regeln und kontroverse Interpretationen zu erfinden, während wir behaupten, dass diese von Gott kommen und darauf bestehen, dass alle Nachfolger Christi diesen folgen müssen. und bestehen auch darauf, dass diejenigen, die unserem sogenannten Gott nicht folgen, Regeln offenbaren... Lesen Sie mehr »
Der Hauptunterschied ist, dass, wenn gottesfürchtige Männer in der Bibel gezeigt wurden, dass sie falsch lagen, es ihnen leid tat.
Ich habe oft gehört, gelesen und mir erklären lassen, wie „bescheiden“ die GB-Mitglieder sind.
Nun, hier sind drei Dinge, die die "bescheidenen" GB-Mitglieder und WT selbst niemals sagen:
1. Ich weiß es nicht.
2. Ich lag falsch.
3. Es tut mir leid.
Es gibt ein BOE-Schreiben vom 9, in dem es heißt, Älteste sollten Eltern von Minderjährigen nur auf Anweisung der Serviceabteilung informieren (auf das Schreiben kann unter Vermeiden von www.org zugegriffen werden). Entweder wurde diese Richtlinie kürzlich geändert oder Das Kinderschutzdokument ist irreführend, indem es besagt, dass „Älteste Eltern von Minderjährigen in der Gemeinde über die Notwendigkeit informieren, die Interaktion ihrer Kinder mit dem Einzelnen zu überwachen“, ohne auch anzugeben, dass dies nur in bestimmten Fällen geschieht.
Vielen Dank, Maxwell. Ich denke, du hast es geschafft. Sie behaupten erneut eine Halbwahrheit, um ein falsches Bild zu vermitteln.