Anhörung meines Justizausschusses - Teil 1

Während ich im Februar in St. Petersburg, Florida, im Urlaub war, erhielt ich einen Anruf von einem der Ältesten meiner ehemaligen Gemeinde, der mich in der folgenden Woche zu einer Gerichtsverhandlung wegen Apostasie „einlud“. Ich sagte ihm, dass ich erst Ende März wieder in Kanada sein würde, also haben wir es auf den 1. April verschoben, der ironischerweise „Aprilscherz“ ist.

Ich bat ihn, mir einen Brief mit den Einzelheiten des Treffens zu schicken, und er sagte, er würde es tun, aber dann, 10 Minuten später, rief er zurück und sagte mir, dass kein Brief kommen würde. Er telefonierte knapp und es schien ihm unangenehm, mit mir zu sprechen. Als ich ihn nach den Namen der anderen Ältesten fragte, die im Komitee sitzen würden, weigerte er sich, sie mir zu geben. Er lehnte es auch ab, mir seine Postanschrift mitzuteilen, antwortete jedoch nach mehreren Voicemails und Texten mit einem Text, der mir die Postanschrift des Königreichssaals gab und mir sagte, ich solle diese für jede Korrespondenz verwenden. Da ich jedoch seine eigene Postanschrift auf andere Weise ermitteln konnte, beschloss ich, alle Grundlagen abzudecken und einen Brief an beide Adressen zu senden. Bis heute hat er den an ihn gerichteten eingeschriebenen Brief nicht abgeholt.

Was folgt, ist der Brief, der an die Ältesten der Gemeinde Aldershot geschickt wurde. Ich habe alle Namen entfernt, da ich nicht auf Personen abzielen möchte, die möglicherweise nur aufrichtig, wenn auch fehlgeleitet, glauben, dass sie Gott gehorchen, so wie Jesus es in Johannes 16: 2 vorausgesagt hat.

---------------

3. März 2019

Körper der Ältesten
Aldershot Kongreation der Zeugen Jehovas
4025 Mainway
Burlington ON L7M 2L7

Herren,

Ich schreibe in Bezug auf Ihre Vorladung, dass ich am 1 April, 2019 am 7 PM im Aldershot Kingdom Hall in Burlington vor einem Gerichtskomitee wegen Apostasie erscheinen soll.

Ich war nur kurz - etwa ein Jahr - Mitglied Ihrer Gemeinde, und seit Sommer 2015 bin ich weder Mitglied Ihrer Gemeinde noch habe ich mich seitdem mit einer anderen Gemeinde von Zeugen Jehovas zusammengetan. Ich habe keinen Kontakt zu Mitgliedern Ihrer Gemeinde. Ich war also zunächst nicht in der Lage, dieses plötzliche Interesse an mir nach so langer Zeit zu erklären. Meine einzige Schlussfolgerung ist, dass die kanadische Zweigstelle der Zeugen Jehovas Sie entweder direkt - oder wahrscheinlicher über Ihren Circuit Overseer - angewiesen hat, diese Aktion einzuleiten.

Nachdem ich selbst über 40 Jahre als Ältester gedient habe, ist es für mich keine Überraschung, dass alles daran im Widerspruch zu den schriftlichen Richtlinien von JW.org steht. Wir alle wissen, dass das mündliche Recht der Organisation das Geschriebene ersetzt.

Als ich zum Beispiel nach den Namen derjenigen fragte, die im Justizausschuss tätig sein werden, wurde mir dieses Wissen knapp verweigert. Doch das Ältestenhandbuch, Hirte die Herde Gottes, 2019 Edition gibt mir das Recht zu wissen, wer sie sind. (Siehe sfl-E 15: 2)

Noch schlimmer ist die Tatsache, dass die offizielle Website der Organisation der ganzen Welt in mehreren Sprachen mitteilt, dass die Zeugen Jehovas ehemalige Mitglieder, die sich entschieden haben, das Unternehmen zu verlassen, nicht meiden. (Siehe „Meiden Zeugen Jehovas ehemalige Mitglieder ihrer Religion?“ Auf JW.org.) Offensichtlich ist dies ein sorgfältig formulierter PR-Dreh, um Nicht-Zeugen Jehovas über die wahre Natur der Mitgliedschaft in der Organisation in die Irre zu führen, dh „Sie können nachsehen, aber du kannst niemals gehen. "

Da ich mich seit fast vier Jahren nicht mehr zusammengetan habe, scheint es mir dennoch eine zeitraubende Formalität zu sein, mich zu einer Anhörung zum Gemeinschaftsentzug zu rufen.

Ich muss daher zu dem Schluss kommen, dass die Motivation des Service Desk der Zweigstelle anderswo liegt. Sie haben keine Autorität über mich, weil ich Ihnen diese Autorität nicht erteile, aber Sie üben Autorität über die abnehmende Anzahl von Zeugen aus, die den Leitern der Organisation sowohl vor Ort als auch im Hauptquartier treu bleiben. Wie der Sanhedrin, der alle verfolgte, die Jesus folgten, fürchtest du mich und solche wie mich, weil wir die Wahrheit sprechen und du keine andere Verteidigung gegen die Wahrheit hast als den Stab der Bestrafung in Form von Meiden. (Johannes 9:22; 16: 1-3; Apostelgeschichte 5: 27-33) Dies ist der Grund, warum Sie niemals eine Bibeldiskussion mit uns führen werden.

Sie verwenden also jetzt das, was die Organisation selbst in der Januar-Ausgabe von Awake! 8, 1947 als "Waffe der Dunkelheit" bezeichnet hat. (S. 27), um Ihre verbleibenden Anhänger davon abzuhalten, die Wahrheit zu erfahren, indem Sie ihnen drohen, von all ihren Zeugenfamilien und Freunden völlig abgeschnitten zu sein, falls sie Kontakt zu jenen wie mir haben, die unsere Aussagen eher mit der Schrift als mit Spekulationen untermauern. eigennützige Interpretationen von Männern.

Unser Herr Jesus sagte:

„Denn wer abscheuliche Dinge tut, hasst das Licht und kommt nicht ans Licht, damit seine Werke nicht zurechtgewiesen werden. Wer aber tut, was wahr ist, der kommt ans Licht, damit seine Werke offenbar werden, als wären sie in Harmonie mit Gott getan worden. “(Joh 3: 20, 21)

Ich weiß, dass Sie Männer glauben, dass Sie im Licht wandeln, genauso wie ich, als ich als Ältester diente. Wenn Sie jedoch wirklich „ans Licht kommen, damit Ihre Werke als in Harmonie mit Gott getan manifestiert werden“, warum weigern Sie sich dann, diese Dinge im Licht des Tages zu tun? Warum versteckst du dich?

Als ich schriftlich um Informationen bezüglich der Anhörung bat, wurde mir gesagt, dass keine bevorstehen würde. In den säkularen Gerichten erhält der Angeklagte eine schriftliche Benachrichtigung über die gegen ihn erhobenen spezifischen Anklagen und die Entdeckung aller Ankläger, Zeugen und Beweismittel vor dem Prozess. Dies ist jedoch bei Gerichtsverhandlungen der Zeugen nicht der Fall. Die Ältesten werden angewiesen, nichts schriftlich niederzulegen, und so ist der Angeklagte blind, wenn er schließlich vor dem Richterstuhl sitzt. Auch während der Anhörung selbst ist Geheimhaltung von größter Bedeutung.

Nach dem neuesten Elders-Handbuch müssen Sie diese Einschränkungen bei Gerichtsverhandlungen durchsetzen:

Beobachter sind generell nicht erlaubt. (Siehe 15: 12-13, 15.) Der Vorsitzende… erklärt, dass Audio- oder Videoaufnahmen der Anhörung nicht gestattet sind. (sfl-E 16: 1)

Star Chambers und Kangaroo Courts sind für diese Art von „Gerechtigkeit“ bekannt, aber die Verwendung von Techniken, die von der Dunkelheit abhängen, wird Jehovas Namen weiterhin nur Vorwürfe machen. In Israel waren Gerichtsverhandlungen öffentlich, die vor den Toren der Stadt in voller Sicht und Anhörung aller Personen stattfanden, die die Stadt betreten oder verlassen. (Zec 8:16) Die einzige geheime Anhörung in der Bibel, bei der dem Angeklagten jegliche Unterstützung, kein Rat oder keine Zeit zur Vorbereitung einer Verteidigung verweigert wurde, war die von Jesus Christus vor dem Sanhedrin. Es war nicht überraschend, dass ein transparenter Prozess, der verhindern soll, durch den Missbrauch von Autorität gekennzeichnet war. (Markus 14: 53-65) Welches dieser Muster ahmt das Gerichtsverfahren der Organisation nach?

Wenn dem Angeklagten die Unterstützung durch einen Anwalt, unabhängige Beobachter sowie eine schriftliche oder aufgezeichnete Aufzeichnung der Anhörung vorenthalten werden, wird das gepriesene Berufungsverfahren der Zeugen Jehovas ebenfalls zu einer Täuschung. In 1. Timotheus 5 heißt es, dass Christen eine Anklage gegen einen älteren Mann nur vor dem Mund von zwei oder drei Zeugen akzeptieren können. Ein unabhängiger Beobachter und / oder eine Aufzeichnung würden zwei oder drei Zeugen darstellen und die Möglichkeit bieten, eine Berufung zu gewinnen. Wie kann das Berufungskomitee jemals zugunsten des Angeklagten entscheiden, wenn er nur einen Zeugen (sich selbst) gegen drei ältere Männer zur Rechenschaft ziehen kann?

Ich habe nichts zu befürchten, wenn ich alles sozusagen ans Licht bringe. Wenn Sie nichts falsch machen, sollten Sie es auch nicht tun.

Wenn Sie all dies ans Licht bringen wollen, brauche ich das, was die säkularen Gerichte Kanadas garantieren: Vollständige Offenlegung aller gegen mich vorgebrachten Beweise sowie der Namen aller Beteiligten - Richter, Ankläger, Zeugen. Ich werde auch das wissen müssen spezifische Gebühren und die biblische Grundlage dafür. Dadurch kann ich eine angemessene Verteidigung aufbauen.

All dies können Sie schriftlich an meine Postanschrift oder an meine E-Mail-Adresse mitteilen.

Wenn Sie sich dafür entscheiden, diesen vernünftigen Forderungen nicht nachzukommen, werde ich trotzdem an der Anhörung teilnehmen, nicht weil ich Ihre Autorität anerkenne, sondern um die Worte unseres Herrn in Lukas 12: 1 auf eine kleine Weise zu erfüllen.

(Nichts in diesem Brief sollte so ausgelegt werden, dass ich mich formell von der Organisation distanziere. Ich werde keinen Anteil daran haben, eine eigennützige, schädliche und völlig unskripturelle Politik zu unterstützen.)

Ich erwarte deine Antwort.

Mit freundlichen Grüßen

Eric Wilson

---------------

Anmerkung des Autors: Ich bin ein wenig verärgert, weil ich das endgültige Bibelzitat falsch verstanden habe. Es sollte Lukas 12: 1-3 sein. Da Zeugen nicht darin geschult sind, den Kontext von Bibelversen zu lesen, könnten die Ältesten von Aldershot die Relevanz dieser Referenz übersehen. Wir werden sehen.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.