In einer aktuelles Video Ich produzierte, einer der Kommentatoren nahm eine Ausnahme von meiner Aussage, dass Jesus nicht Michael der Erzengel ist. Der Glaube, dass Michael der vormenschliche Jesus ist, wird unter anderem von Zeugen Jehovas und Siebenten-Tags-Adventisten vertreten.

Haben Zeugen ein Geheimnis aufgedeckt, das seit Äonen in Gottes Wort verborgen ist - etwas, das alle anderen Bibelstudenten und Bibelgelehrten im Laufe der Jahrhunderte übersehen haben. Oder springen sie zu Schlussfolgerungen, die auf einer fehlerhaften Prämisse beruhen? Woher bekommen sie diese Idee? Wie wir sehen werden, ist die Antwort auf diese Frage eine Lektion in Bezug auf die Gefahren des eisegetischen Bibelstudiums.

Die offizielle Lehre der Zeugen Jehovas

Bevor wir uns jedoch auf diese ziemlich kuriose Fahrt begeben, wollen wir zunächst die offizielle Position der Zeugen Jehovas verstehen:

Sie werden daran erkennen, dass die gesamte Lehre auf Schlussfolgerungen und Implikationen basiert und nicht auf etwas, das ausdrücklich in der Schrift angegeben ist. In der Tat im 8. Februar 2002 Wach! Sie gehen so weit, dies anzuerkennen:

„Während es in der Bibel keine Aussage gibt, die Michael, den Erzengel, kategorisch als Jesus identifiziert, gibt es eine Schriftstelle, die Jesus mit dem Amt des Erzengels verbindet.“ (G02 2 / 8 S. 17)

Wir sprechen über die Natur Jesu, der ausgesandt wurde, um uns Gott zu erklären, den wir in allen Dingen nachahmen sollen. Würde Gott uns wirklich nur eine Schriftstelle geben, und diese eine, nur eine Schlussfolgerung, um die Natur seines eingeborenen Sohnes zu erklären?

Ein exegetischer Blick auf die Frage

Gehen wir dies ohne Vorurteile an. Was lehrt uns die Bibel über Michael?

Daniel enthüllt, dass Michael einer der führenden Prinzen unter den Engeln ist. Zitat aus Daniel:

„Aber der Prinz des königlichen Reiches Persiens stand mir 21 Tage gegenüber. Aber dann kam Michael, einer der führenden Prinzen, um mir zu helfen. und ich blieb dort neben den Königen von Persien. “(Da 10: 13)

Was wir daraus ziehen können, ist, dass Michael, während er sehr älter war, nicht ohne Gleichaltrige war. Es gab andere Engel wie ihn, andere Fürsten.

Andere Versionen machen es so:

"Einer der obersten Fürsten" - NIV

"Einer der Erzengel" - NLT

"Einer der führenden Prinzen" - NET

Die mit Abstand häufigste Darstellung ist „einer der Obersten Fürsten“.

Was lernen wir noch über Michael? Wir erfahren, dass er der Prinz oder Engel war, der der Nation Israel zugewiesen wurde. Daniel sagt:

„Ich werde Ihnen jedoch die Dinge erzählen, die in den Schriften der Wahrheit vermerkt sind. Es gibt niemanden, der mich in diesen Dingen stark unterstützt, außer Michael, deinem Prinzen. “(Da 10: 21)

„Während dieser Zeit wird Michael aufstehen, der große Prinz, der für dein Volk steht. Und es wird eine Zeit der Bedrängnis geben, wie sie es seit der Gründung einer Nation bis dahin nicht mehr gegeben hat. Und während dieser Zeit werden deine Leute fliehen, jeder, der im Buch steht. “(Da 12: 1)

Wir erfahren, dass Michael ein Kriegerengel ist. In Daniel kämpfte er mit dem Prinzen von Persien, anscheinend dem gefallenen Engel, der jetzt über dem Königreich Persien war. In der Offenbarung kämpfen er und andere Engel unter seiner Obhut mit Satan und seinen Engeln. Lesen aus der Offenbarung:

"Und im Himmel brach Krieg aus: Michael und seine Engel kämpften mit dem Drachen, und der Drache und seine Engel kämpften" (Re 12: 7)

Aber in Judas erfahren wir von seinem Titel.

"Aber als Michael, der Erzengel, sich mit dem Teufel auseinandersetzte und über Moses 'Körper stritt, wagte er nicht, ihn in missbräuchlichen Worten zu verurteilen, sondern sagte:" Möge Jehova dich zurechtweisen. "" (Judas 9)

Das griechische Wort hier ist Archaggelos was laut Strong's Konkordanz „ein Hauptengel“ bedeutet. Dieselbe Konkordanz gibt es wie seine Verwendung: "ein Herrscher der Engel, ein überlegener Engel, ein Erzengel". Beachten Sie den unbestimmten Artikel. Was wir in Judas lernen, widerspricht nicht dem, was wir bereits von Daniel wissen, dass Michael ein Hauptengel war, sondern dass es andere Engelshäuptlinge gab. Wenn Sie zum Beispiel lesen, dass Harry, der Prinz, Meghan Markle geheiratet hat, nehmen Sie nicht an, dass es nur einen Prinzen gibt. Sie wissen, dass es noch mehr gibt, aber Sie verstehen auch, dass Harry einer von ihnen ist. So ist es auch mit Michael, dem Erzengel.

Wer sind die 24-Ältesten der Offenbarung?

Abbildungen sind alle schön und gut, aber sie dienen nicht als Beweis. Abbildungen sollen eine bereits festgestellte Wahrheit erklären. Also, nur für den Fall, dass es immer noch Zweifel gibt, dass Michael nicht der einzige Erzengel ist:

Paulus sagte den Ephesern:

„Wem jede Familie im Himmel und auf Erden ihren Namen schuldet.“ (Eph 3: 15)

Die Natur der Familien im Himmel muss sich von denen auf der Erde unterscheiden, da sich Engel nicht fortpflanzen, aber es scheint, dass irgendeine Form der Organisation oder Gruppierung vorhanden ist. Haben diese Familien Häuptlinge?

Dass es mehrere Häuptlinge oder Fürsten oder Erzengel gibt, lässt sich aus einer von Daniels Visionen ableiten. Er sagte :

„Ich habe so lange zugesehen, bis die Throne aufgestellt waren und der Ancient of Days sich gesetzt hat. . ”(Da 7: 9)

„Ich habe die Visionen der Nacht beobachtet und schau! mit den Wolken des Himmels kam jemand wie ein Menschensohn; und er erlangte Zugang zum Alten der Tage, und sie brachten ihn vor diesem nahe. . . . ”(Da 7: 13, 14)

Offensichtlich gibt es im Himmel Throne neben dem Hauptthron, auf dem Jehova sitzt. Diese zusätzlichen Throne sind nicht der Ort, an dem Jesus in dieser Vision sitzt, weil er vor dem Alten der Tage hervorgebracht wird. In einem ähnlichen Bericht spricht John von 24 Thronen. Zur Offenbarung gehen:

"Rund um den Thron standen 24-Throne, und auf diesen Thronen sah ich sitzende 24-Älteste in weißen Gewändern und auf ihren Köpfen goldene Kronen." (Re 4: 4)

Wer könnte auf diesen Thronen anders sitzen als die vordersten Engelsfürsten oder Hauptengel oder Erzengel? Zeugen lehren, dass diese Throne für die auferstandenen gesalbten Brüder Christi sind, aber wie könnte das sein, wenn sie erst beim zweiten Kommen Jesu auferstehen, aber in der Vision sieht man einen von ihnen vor etwa 1,900 Jahren mit Johannes sprechen. Eine Darstellung ähnlich der gerade von Daniel beschriebenen ist in Offenbarung 5: 6 zu sehen

“. . Und ich sah inmitten des Thrones und der vier Lebewesen und inmitten der Ältesten ein Lamm, das geschlachtet zu sein schien. . . ”(Zu 5: 6)

Schließlich spricht Offenbarung 7 von 144,000 aus jedem Stamm der Söhne Israels, die vor dem Thron stehen. Es geht auch um eine große Menge im Himmel, die im Tempel oder Heiligtum vor dem Thron Gottes steht. Daher werden Jesus, das Lamm Gottes, die 144,000 und die Große Menge dargestellt, die vor dem Thron Gottes und den Thronen der 24-Ältesten stehen.

Wenn wir alle diese Verse zusammen betrachten, ist das Einzige, was passt, dass es im Himmel Engelsthrone gibt, auf denen die obersten Engelsfürsten sitzen, und Michael ist einer von ihnen, aber vor ihnen steht das Lamm, das ist Jesus zusammen mit den Kindern Gottes von der Erde genommen, um mit Christus zu regieren.

Nach alledem kann man jetzt mit Sicherheit sagen, dass nichts in der Schrift darauf hindeutet, dass es nur einen Erzengel gibt, nur einen Erzengel, wie die Organisation behauptet.

Kann man ein Häuptling oder Herrscher der Engel sein, ohne selbst ein Engel zu sein? Natürlich ist Gott der ultimative Häuptling oder Herrscher der Engel, aber das macht ihn nicht zu einem Engel oder Erzengel. Ebenso wurde Jesus, als ihm „alle Autorität sowohl im Himmel als auch auf Erden“ gewährt wurde, der Chef aller Engel, aber um Chef der Engel zu sein, muss er kein Engel mehr sein, als Gott einer sein muss . (Matthäus 28:18)

Was ist mit der Schrift, die impliziert, dass Jesus der Erzengel ist? Es gibt keinen. Es gibt eine Schriftstelle, die implizieren könnte, dass Jesus ein Erzengel ist, wie in einer von mehreren, aber nichts, was darauf hindeutet, dass er der einzige Erzengel ist, und daher Michael. Lesen wir es noch einmal, diesmal aus der englischen Standardversion:

„Denn der Herr selbst wird mit einem Gebotsschrei, mit der Stimme eines Erzengels und mit dem Klang der Posaune Gottes vom Himmel herabsteigen. Und die Toten in Christus werden zuerst auferstehen. “(1 Th 4: 16 ESV)

"Die Stimme eines Erzengels" und "die Stimme der Posaune Gottes". Was könnte das bedeuten? Die Verwendung des unbestimmten Artikels bedeutet, dass es sich nicht um eine einzigartige Person wie Michael handelt. Bedeutet dies jedoch, dass Jesus mindestens einer der Erzengel ist? Oder bezieht sich der Ausdruck auf die Natur des „Befehlsschreis“? Wenn er mit der Stimme der Posaune Gottes spricht, wird er dann zur Posaune Gottes? Wenn der mit der Stimme eines Erzengels spricht, muss er dann auch ein Erzengel sein? Mal sehen, wie „Stimme“ in der Bibel verwendet wird.

"Eine starke Stimme wie die einer Trompete" - Re 1: 10

"Seine Stimme war wie der Klang vieler Gewässer" - Re 1: 15

"Eine Stimme wie vom Donner" - Re 6: 1

"Eine laute Stimme, wie wenn ein Löwe brüllt" - Re 10: 3

Einmal sprach König Herodes törichterweise mit „der Stimme eines Gottes und nicht der eines Mannes“ (Apg 12), für die er von Jehova niedergeschlagen wurde. Daraus können wir verstehen, dass 22 Thessalonicher 1:4 keinen Kommentar zur Natur Jesu abgibt, das heißt, dass er ein Engel ist; sondern schreibt seinem Schrei eine Befehlsqualität zu, denn er spricht mit einer Stimme wie die von jemandem, der Engel befiehlt.

Dies reicht jedoch nicht aus, um alle Zweifel auszuräumen. Was wir brauchen, sind Schriften, die die Möglichkeit, dass Michael und Jesus ein und dasselbe sind, kategorisch ausschließen würden. Denken Sie daran, wir wissen mit Sicherheit, dass Michael ein Engel ist. Ist Jesus also auch ein Engel?

Paulus spricht dazu zu den Galatern:

„Warum dann das Gesetz? Es wurde hinzugefügt, um Übertretungen zu offenbaren, bis die Nachkommen ankommen sollten, denen das Versprechen gegeben worden war; und es wurde durch die Hand eines Vermittlers durch Engel übertragen. “(Ga 3: 19)

Jetzt heißt es: "durch Engel durch die Hand eines Vermittlers übertragen." Dieser Mittler war Mose, durch den die Israeliten eine Bundesbeziehung mit Jehova eingingen. Das Gesetz wurde von Engeln übermittelt. War Jesus in dieser Gruppe enthalten, vielleicht als ihr Anführer?

Nicht nach dem Verfasser der Hebräer:

„Denn wenn sich das Wort, das durch Engel gesprochen wird, als sicher herausgestellt hat und jede Übertretung und jeder ungehorsame Akt eine Bestrafung im Einklang mit der Gerechtigkeit erhalten hat, wie können wir dann entkommen, wenn wir eine so große Erlösung vernachlässigt haben? Denn es begann durch unseren Herrn gesprochen zu werden und wurde von denen, die es hörten, für uns bestätigt. “(Heb 2: 2, 3)

Dies ist eine kontrastierende Aussage, ein viel mehr Argument. Wenn sie dafür bestraft wurden, dass sie das Gesetz, das durch Engel kam, ignoriert hatten, wie viel mehr werden wir dafür bestraft, dass wir das Heil, das durch Jesus kommt, vernachlässigt haben? Er kontrastiert Jesus mit den Engeln, was keinen Sinn macht, wenn er selbst ein Engel ist.

Aber es gibt noch mehr. Das Buch der Hebräer beginnt mit dieser Argumentation:

Zu welchem ​​Engel hat Gott zum Beispiel jemals gesagt: „Du bist mein Sohn; heute bin ich dein vater geworden? Und noch einmal: "Ich werde sein Vater und er wird mein Sohn"? (Heb 1: 5)

Und…

"Aber über welchen der Engel hat er jemals gesagt:" Setz dich zu meiner Rechten, bis ich deine Feinde als Hocker für deine Füße platziere "?" (Heb 1: 13)

Auch hier macht nichts Sinn, wenn Jesus ein Engel ist. Wenn Jesus der Erzengel Michael ist, können wir dann, wenn der Schriftsteller fragt: „Zu welchem ​​der Engel hat Gott jemals gesagt…?“, Antworten: „Zu welchem ​​Engel? Warum zu Jesus dumm! Ist er nicht der Erzengel Michael? “

Sie sehen, was für ein Unsinn es ist zu behaupten, dass Jesus Michael ist? In der Tat verspottet die Lehre der Organisation der Zeugen Jehovas die gesamte Argumentation von Paulus?

Lose Enden aufräumen

Jemand könnte darauf hinweisen, dass Hebräer 1: 4 die Idee unterstützt, dass Jesus und die Engel Gleichaltrige waren. Es liest:

"Also ist er insofern besser als die Engel geworden, als er einen Namen geerbt hat, der besser ist als der ihre." (Heb 1: 4)

Sie würden vorschlagen, dass, um besser zu sein, er als Gleichberechtigter oder Vermieter anfangen musste. Dies mag wie ein gültiger Punkt erscheinen, aber keine Interpretation von uns sollte jemals die Harmonie der Bibel in Frage stellen. "Lass Gott für wahr befunden werden, obwohl jeder Mensch ein Lügner ist." (Römer 3: 4) Deshalb möchten wir diesen Vers im Kontext betrachten, um diesen Konflikt zu lösen. Zum Beispiel lesen wir zwei Verse zurück:

„Jetzt, am Ende dieser Tage, hat er mit Hilfe eines Sohnes zu uns gesprochen, den er zum Erben aller Dinge ernannt und durch den er die Systeme der Dinge geschaffen hat.“ (Heb 1: 2)

Der Satz "am Ende dieser Tage" ist kritisch. Hebräer wurden nur wenige Jahre vor dem Ende des jüdischen Systems geschrieben. In dieser Zeit des Endes war es Jesus als Mann, der zu ihnen gesprochen hatte. Sie erhielten Gottes Wort nicht durch Engel, sondern durch den Menschensohn. Dennoch war er kein bloßer Mann. Er war derjenige, „durch den [Gott] die Systeme der Dinge geschaffen hat“. Kein Engel kann einen solchen Stammbaum beanspruchen.

Diese Mitteilung von Gott kam, als Jesus ein Mann war, niedriger als die Engel. Die Bibel sagt über Jesus, dass er „sich keinen Ruf gemacht und die Gestalt eines Dieners angenommen hat und in der Gestalt von Menschen geschaffen wurde“. (Philipper 2: 7 King James Version)

Aus diesem bescheidenen Zustand wurde Jesus erzogen und wurde besser als die Engel.

Nach allem, was wir gerade gesehen haben, scheint uns die Bibel zu sagen, dass Jesus kein Engel ist. Daher konnte er nicht Michael der Erzengel sein. Dies führt uns zu der Frage, was die wahre Natur unseres Herrn Jesus ist. Diese Frage werden wir in einem zukünftigen Video nach besten Kräften beantworten. Bevor wir jedoch weitermachen können, haben wir die zu Beginn dieses Videos aufgeworfene Frage noch nicht beantwortet. Warum glauben und lehren die Zeugen Jehovas, dass Michael der Erzengel Jesus in seiner vormenschlichen Existenz ist?

Aus der Antwort auf diese Frage kann man viel lernen, und wir werden in unserem nächsten Video ausführlich darauf eingehen.

 

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    70
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x