Hallo, ich bin Meleti Vivlon.
Diejenigen, die gegen den schrecklichen Missbrauch von Kindern durch die Führung der Zeugen Jehovas protestieren, hetzen häufig gegen die Zwei-Zeugen-Regel. Sie wollen, dass es weg ist.
Warum nenne ich die Zwei-Zeugen-Regel einen roten Hering? Verteidige ich die Position der Organisation? Absolut nicht! Habe ich eine bessere Alternative? Ja, ich denke schon.
Lassen Sie mich zunächst sagen, dass ich die engagierten Menschen, die ihre Zeit und ihr Geld für einen so würdigen Zweck verwenden, wirklich bewundern muss. Ich möchte wirklich, dass diese Menschen Erfolg haben, weil so viele gelitten haben und immer noch leiden, aufgrund der egozentrischen Politik der Organisation im Umgang mit diesem Verbrechen in ihrer Mitte. Je härter sie dagegen protestieren, desto unnachgiebiger wird die Führung der Zeugen Jehovas.
Zunächst müssen wir uns darüber im Klaren sein, dass wir nur wenige Sekunden Zeit haben, um die Basis zu erreichen. Sie wurden so programmiert, dass sie sich abschalten, sobald sie ein Gegengespräch hören. Es ist, als ob es stählerne Türen im Kopf gibt, die klirren, sobald ihre Augen auf etwas fallen, das den Lehren ihrer Führer widersprechen könnte.
Betrachten Sie die Wachturm Studie von vor nur zwei Wochen:
"Satan," der Vater der Lüge ", benutzt diejenigen, die unter seiner Kontrolle stehen, um Lügen über Jehova und über unsere Brüder und Schwestern zu verbreiten. (Johannes 8:44) Zum Beispiel veröffentlichen Abtrünnige Lügen und verfälschen Fakten über Jehovas Organisation auf Websites, im Fernsehen und in anderen Medien. Diese Lügen gehören zu den „brennenden Pfeilen“ Satans (Eph. 6:16). Wie sollen wir reagieren, wenn uns jemand mit solchen Lügen konfrontiert? Wir lehnen sie ab! Warum? Weil wir an Jehova glauben und unseren Brüdern vertrauen. Tatsächlich vermeiden wir jeglichen Kontakt mit Abtrünnigen. Wir erlauben niemandem oder irgendetwas, einschließlich der Neugier, uns dazu zu bringen, mit ihnen zu streiten. “(W19 / 11 Study Article 46, Par. 8)
Jeder, der gegen eine Politik des Verwaltungsrates protestiert, steht unter der Kontrolle des Satans. Alles, was sie sagen, ist eine Lüge. Was sollen Zeugen tun, wenn sie mit den „brennenden Pfeilen“ konfrontiert werden, die diese Gegner und Abtrünnigen schleudern? Lehne sie ab! Weil Zeugen ihren Brüdern vertrauen. Zeugen lernen, „ihren Fürsten und Menschensöhnen für ihre Errettung zu vertrauen“. Sie werden also nicht einmal mit jemandem chatten, der mit der Organisation nicht einverstanden ist.
Wenn Sie die Gelegenheit hatten, mit Zeugen Jehovas zu sprechen, wenn sie an Ihre Tür klopfen, werden Sie wissen, dass dies wahr ist. Selbst wenn Sie darauf achten, nicht zu predigen oder Ihren eigenen Glauben zu fördern, sondern nur Fragen zu stellen, die auf der Schrift basieren, und von ihnen verlangen, aus der Bibel zu beweisen, was auch immer sie zu dieser Zeit lehren, werden Sie bald hören, was ein Zeuge Jehovas geworden ist Maxime: "Wir sind nicht hier, um Sie zu diskutieren." oder "Wir wollen nicht streiten."
Sie stützen diese Argumentation auf eine falsche Anwendung der Worte des Paulus an Timotheus in 2. Timotheus 2:23.
„Weiter, lehne törichte und unwissende Fragen ab, wenn du weißt, dass sie zu Kämpfen führen.“ (2. Timotheus 2:23.)
So wird jede vernünftige Schriftdiskussion als „dumme und ignorante Befragung“ abgestempelt. Sie denken, dass sie damit einem Gebot Gottes gehorchen.
Und dies ist meines Erachtens das eigentliche Problem bei der Konzentration auf die Zwei-Zeugen-Regel. Es befähigt sie. Es gibt ihnen einen Grund - wenn auch einen falschen - zu glauben, dass sie den Willen Gottes tun. Sehen Sie sich zur Veranschaulichung dieses Video an:
Jetzt gibt es etwas, über das die Abtrünnigen sprechen und das sie vorbringen wollen. Die Medien haben es aufgegriffen, andere haben es ebenfalls aufgegriffen; und das ist unsere biblische Position, zwei Zeugen zu haben - eine Voraussetzung für gerichtliche Schritte, wenn es kein Geständnis gibt. Die heiligen Schriften sind sehr klar. Bevor ein Justizausschuss einberufen werden kann, müssen ein oder zwei Zeugen gestanden werden. Wir werden also niemals unsere Position in der Schrift zu diesem Thema ändern.
Jehova hat uns die Fähigkeit gegeben, Dinge zu überlegen; es durchdenken. Lassen Sie uns also unseren Beitrag leisten und nicht zulassen, dass unser Glaube schnell erschüttert wird. Dann können wir das Vertrauen haben, von dem Paulus in 2 Thessalonicher 2, Vers 5 gesprochen hat, als er sagte: „Möge der Herr Ihre Herzen weiterhin erfolgreich zur Liebe Gottes und zur Ausdauer für Christus führen.“
Kannst du den Punkt sehen? Gary gibt die Position des Leitungsorgans an und in der Tat eine Position, der alle Zeugen Jehovas zustimmen würden. Er sagt, dass diese Gegner und Abtrünnigen versuchen, die Zeugen Jehovas dazu zu bringen, ihre Integrität zu gefährden und Gottes heiliges Gesetz zu brechen. Angesichts derartiger Proteste stehen die Zeugen Jehovas fest als eine Prüfung ihres Glaubens. Indem sie nicht nachgeben, glauben sie, Gottes Zustimmung zu bekommen.
Ich weiß, dass ihre Anwendung der Zwei-Zeugen-Regel falsch ist, aber wir werden sie nicht durch ein theologisches Argument gewinnen, das auf ihrer Interpretation gegenüber unserer basiert. Außerdem werden wir nie die Gelegenheit bekommen, darüber zu diskutieren. Sie werden das Zeichen sehen, das hochgehalten wird, sie werden die Worte hören, die geschrien werden, und sie werden abschalten und denken: "Ich soll nicht gegen ein klar festgelegtes Gesetz in der Bibel verstoßen."
Was wir auf dem Schild brauchen, ist etwas, das zeigt, dass sie gegen Gottes Gesetz verstoßen. Wenn wir sie dazu bringen können, zu sehen, dass sie Jehova nicht gehorchen, werden sie vielleicht anfangen zu denken.
Wie können wir das machen?
Hier ist die Tatsache der Sache. Indem Jehovas Zeugen keine Verbrecher und kein kriminelles Verhalten melden, zahlen sie Caesar, den Dingen, die Caesar gehören, nicht zurück. Das geht aus Jesu eigenen Worten in Matthäus 22:21 hervor. Indem sie keine Verbrechen melden, gehorchen sie nicht den übergeordneten Behörden. Indem sie keine Verbrechen melden, üben sie zivilen Ungehorsam aus.
Lesen wir Römer 13: 1-7, denn das ist der springende Punkt.
„Möge sich jeder den höheren Autoritäten unterwerfen, denn es gibt keine Autorität außer von Gott; Die bestehenden Autoritäten stehen in ihren relativen Positionen von Gott. Wer sich also der Autorität widersetzt, hat sich gegen die Anordnung Gottes ausgesprochen; Wer dagegen Stellung bezogen hat, wird sich selbst verurteilen. Denn diese Herrscher sind ein Gegenstand der Angst, nicht für die gute Tat, sondern für die schlechte. Möchtest du frei von Angst vor der Autorität sein? Mach weiter so, und du wirst Lob dafür haben. denn es ist Gottes Diener für dich zu deinem Besten. Aber wenn du tust, was schlecht ist, fürchte dich, denn es ist nicht zwecklos, dass es das Schwert trägt. Es ist Gottes Diener, ein Rächer, der Zorn gegen den ausdrückt, der das Schlechte praktiziert. Es gibt also zwingenden Grund, sich nicht nur wegen dieses Zorns, sondern auch wegen Ihres Gewissens zu unterwerfen. Deshalb zahlen Sie auch Steuern. denn sie sind Gottes öffentliche Diener, die ständig genau diesem Zweck dienen. Ertragen Sie zu allen ihren Gebühren: zu dem, der die Steuer fordert, die Steuer; dem, der den Tribut fordert, den Tribut; für den, der nach Angst ruft, solche Angst; dem, der Ehre ruft, solche Ehre. “(Ro 13: 1-7.)
Die Zeugenführung vom Verwaltungsrat über die Zweigstellen und Kreisaufseher bis hin zu den örtlichen Ältestengremien hält sich nicht an diese Worte. Lassen Sie mich veranschaulichen:
Was haben wir von der Royal Commission in Australien über institutionelle Reaktionen auf sexuellen Kindesmissbrauch gelernt?
Es gab 1,006 Fälle dieses Verbrechens in den Akten der australischen Niederlassung. Über 1,800 Opfer waren beteiligt. Das heißt, es gab viele Fälle mit mehreren Opfern, mehreren Zeugen. Es gab viele Fälle, in denen die Ältesten zwei oder mehr Zeugen hatten. Sie gaben dies unter Eid zu. Es gab auch Fälle, in denen sie ein Geständnis hatten. Sie haben einige Täter ausgeschlossen und andere öffentlich oder privat zurechtgewiesen. Aber sie haben diese Verbrechen niemals - niemals - den übergeordneten Behörden gemeldet, dem Diener Gottes, dem "Rächer, um Zorn gegen denjenigen auszudrücken, der das übt, was schlecht ist".
Sie sehen, die Zwei-Zeugen-Regel ist ein roter Hering. Selbst wenn sie es fallen lassen würden, würde es nichts ändern, denn selbst wenn sie zwei Zeugen oder ein Geständnis haben, melden sie diese Verbrechen immer noch nicht den Behörden. Aber fordern Sie die Aufhebung dieser Regel, und sie besteigen ihr hohes Pferd der moralischen Empörung und verkünden, dass wir niemals einem Gesetz Gottes nicht gehorchen werden.
Der Glaube, dass sie Gottes Willen tun, ist ihre Achillesferse. Zeigen Sie ihnen, dass sie Gott tatsächlich nicht gehorchen, und Sie können sie von ihrem hohen Pferd stoßen. Sie können den moralischen Teppich unter ihren Füßen herausziehen. (Entschuldigung für das Mischen von Metaphern.)
Nennen wir das, was es ist. Es ist keine einfache politische Aufsicht. Das ist eine Sünde.
Warum können wir das eine Sünde nennen?
Er ging auf die Worte des Paulus an die Römer zurück und schrieb: „Jeder Mensch soll sich den höheren Autoritäten unterwerfen.“ Das ist ein Befehl von Gott. Er schrieb auch: „Wer sich der Autorität widersetzt, hat sich gegen die Anordnung Gottes gestellt; Diejenigen, die sich dagegen ausgesprochen haben, werden sich selbst verurteilen. “ Stellung nehmen gegen die Anordnung Gottes. Tun das nicht die Abtrünnigen? Stehen sie nicht im Gegensatz zu Gott? Schließlich warnte uns Paulus, indem er schrieb, dass die Regierungen der Welt „Gottes Diener sind, ein Rächer, um Zorn gegen denjenigen auszudrücken, der das übt, was schlecht ist.“
Ihre Aufgabe ist es, die Gesellschaft vor Kriminellen zu schützen. Das Verstecken von Kriminellen vor ihnen macht die Organisation und die einzelnen Ältesten nachträglich zu Komplizen. Sie werden an dem Verbrechen beteiligt.
Daher ist dies sowohl eine Sünde, weil sie gegen Gottes Anordnung verstößt, als auch ein Verbrechen, weil sie die Arbeit der übergeordneten Behörden behindert.
Die Organisation hat Jehova Gott systematisch nicht gehorcht. Sie stehen jetzt gegen die Vereinbarung, die Gott getroffen hat, um die Gesellschaft vor Kriminellen zu schützen. Wenn man ein wahrer Abtrünniger ist - wenn man sich Gott widersetzt - glaubt man, dass es keine Konsequenzen geben wird? Als der Hebräer-Schriftsteller schrieb: „Es ist eine furchtbare Sache, in die Hände des lebendigen Gottes zu fallen“, scherzte er nur herum?
Ein wahrer Christ ist durch die Qualität der Liebe bekannt. Ein wahrer Christ liebt Gott und gehorcht Gott und liebt seinen Nächsten, was bedeutet, für ihn zu sorgen und ihn vor Schaden zu bewahren.
Paulus schließt mit dem Schreiben: „Es gibt also zwingenden Grund, sich nicht nur wegen dieses Zorns, sondern auch wegen Ihres Gewissens zu unterwerfen.“
"Überzeugender Grund ... wegen Ihres Gewissens." Warum fühlt sich der Verwaltungsrat nicht gezwungen, sich zu unterwerfen? Ihr kollektives Gewissen sollte von der Liebe bewegt werden, erstens, um Gottes Gebot zu befolgen und zweitens, um ihre Nachbarn vor gefährlichen Raubtieren zu schützen. Alles, was wir zu sehen scheinen, ist die Sorge um sich selbst.
Wie kann jemand es ernsthaft rechtfertigen, den Behörden keinen Pädophilen zu melden? Wie können wir einem Raubtier erlauben, ungezügelt zu bleiben und trotzdem ein reines Gewissen zu bewahren?
Tatsache ist, dass es in der Bibel nichts gibt, was die Meldung von Verbrechen verbietet. Ganz im Gegenteil. Christen sollen vorbildliche Bürger sein, die das Gesetz des Landes unterstützen. Selbst wenn Gottes Minister nicht vorschreibt, dass Verbrechen gemeldet werden, wird die Liebe zum Nächsten als sich selbst den Christen dazu bewegen, seine Mitbürger zu schützen, wenn er weiß, dass ein sexuelles Raubtier auf freiem Fuß ist. Dennoch haben sie dies in Australien nicht einmal getan, und wir wissen aus Erfahrung, dass Australien nur die Spitze des Eisbergs ist.
Als Jesus die religiösen Führer seiner Zeit verurteilte, wurde ein Wort immer wieder verwendet: Heuchler.
Wir können die Heuchelei der Organisation auf zwei Arten zeigen:
Erstens in inkonsistenten Richtlinien.
Die Ältesten werden gebeten, jede Sünde, über die sie informiert werden, dem Koordinator des Ältestenkörpers zu melden. Der Koordinator oder COBE wird zum Aufbewahrungsort für alle Sünden in der Gemeinde. Der Grund für diese Politik ist, dass der Körper nicht handeln kann, wenn eine Sünde von einem einzigen Zeugen gemeldet wird. Wenn jedoch später ein anderer Ältester die gleiche Sünde von einem anderen Zeugen meldet, weiß der COBE oder Koordinator von beiden und der Körper kann handeln.
Also, wir erweitern diese Politik nicht auf Gottes Minister? Zwar haben die Ältesten in einer Gemeinde möglicherweise nur einen Zeugen eines sexuellen Missbrauchs, aber indem sie auch nur diesen einen Vorfall melden, behandeln sie die übergeordneten Behörden wie die COBE. Nach allem, was sie wissen, werden sie der zweite Zeuge sein. Möglicherweise wurde den Behörden ein anderer Vorfall gemeldet.
Es ist heuchlerisch, diese Politik intern und nicht auch extern durchzusetzen.
In letzter Zeit wurde jedoch eine größere Heuchelei aufgedeckt.
Um sich vor einem 35-Millionen-Dollar-Urteil in einem Fall in Montana zu retten, legten sie Berufung beim Obersten Gerichtshof ein und forderten das geistliche Privileg und das Recht des Beichtvaters. Sie behaupteten, sie hätten das Recht, das Geständnis von Verbrechen vertraulich und privat zu halten. Sie haben gewonnen, weil das Gericht keinen Präzedenzfall verabschieden wollte, der alle Kirchen betreffen würde. Hier sehen wir, was für die Organisation wichtig ist. Anstatt die Strafe dafür zu zahlen, dass Verbrechen nicht gemeldet wurden, entschieden sie sich für Geld gegenüber Integrität und verbündeten sich öffentlich mit der katholischen Kirche und nahmen eine ihrer abscheulicheren Lehren an.
Aus Der Wachtturm:
Das Konzil von Trient verfügte 1551, dass das sakramentale Bekenntnis göttlichen Ursprungs ist und für die Errettung durch das göttliche Gesetz notwendig ist. . . . Der Rat betonte die Rechtfertigung und Notwendigkeit eines Ohrmuschels, wie es in der Kirche „von Anfang an“ praktiziert wurde. “-Neue katholische Enzyklopädie, Vol. 4, p. 132. ” (g74 11/8 S. 27-28 Sollten wir gestehen? - Wenn ja, wem?)
Die katholische Kirche verletzte Römer 13: 1-7 und verwandelte sich in eine weltliche Autorität, die es mit den von Gott errichteten höheren Autoritäten aufnehmen konnte. Sie wurden ihre eigene Nation mit ihrer eigenen Regierung und halten sich über den Gesetzen der Nationen der Welt. Ihre Macht wurde so groß, dass sie den Regierungen der Welt, Gottes Minister, ihre eigenen Gesetze auferlegte. Dies spiegelt sehr stark die Haltung der Zeugen Jehovas wider. Sie betrachten sich als eine „mächtige Nation“, und die Regeln des Verwaltungsrats müssen eingehalten werden, auch wenn sie im Widerspruch zu den Regeln der Nationen der Welt stehen, auch wenn keine biblische Grundlage vorliegt.
Das Sakrament des Beichtstuhls ist eine solche Usurpation weltlicher Autorität. Es ist nicht biblisch. Nur Jesus wurde ernannt, um Sünden zu vergeben und Erlösung zu bringen. Männer können das nicht. Es gibt kein Recht und keine Verpflichtung, Sünder, die Verbrechen begangen haben, vor ihrer gerechten Schuld vor der Regierung zu schützen. Darüber hinaus hat die Organisation seit langem behauptet, keine Geistlichenklasse zu haben.
Wieder aus Der Wachtturm:
„Eine Gemeinde von Brüdern schließt es aus, eine stolze Geistlichkeitsklasse zu haben, die sich mit hohen Titeln auszeichnet und sich über Laien erhebt.“ (W01 6/1 S. 14 Abs. 11)
Heuchler! Um ihren Reichtum zu schützen, haben sie einen Weg gefunden, um die Unterwerfung unter die von Gott als seinem Minister eingerichteten höheren Autoritäten zu umgehen, indem sie eine nicht-schriftliche Praxis der katholischen Kirche anwenden. Sie behaupten, die katholische Kirche sei der wichtigste Teil der großen Hure, Babylon der Große, und die kleineren Kirchen seien ihre Töchter. Nun, sie haben jetzt öffentlich die Adoption in diese Familie akzeptiert, indem sie vor einem Gericht des Landes eine Doktrin angenommen haben, die sie lange Zeit als Teil einer falschen Religion kritisiert haben.
Wenn Sie also gegen ihre Politik und ihr Verhalten protestieren möchten, sollten Sie meiner bescheidenen Meinung nach die Zwei-Zeugen-Regel vergessen und sich darauf konzentrieren, wie Zeugen gegen Gottes Gesetz verstoßen. Kleben Sie das auf Ihr Schild und zeigen Sie es.
Wie wäre es mit:
Verwaltungsrat beansprucht Recht
des katholischen Beichtstuhls
Oder vielleicht:
Der Verwaltungsrat ist ungehorsam gegenüber Gott.
Siehe Römer 13: 1-7
Das könnte Zeugen dazu bringen, nach ihren Bibeln zu suchen.
Oder vielleicht:
Zeugen halten sich nicht an vorgesetzte Behörden
Pädophile vor Gottes Diener verstecken
(Römer 13: 1-7)
Dafür brauchst du ein großes Schild.
Wenn Sie in eine Talkshow kommen oder ein Nachrichtenreporter eine Kamera in Ihr Gesicht steckt und Sie fragt, warum Sie protestieren, sagen Sie etwas wie: „Die Bibel in Römer 13 fordert die Christen auf, der Regierung zu gehorchen, und das bedeutet, dass wir Bericht erstatten müssen schreckliche Verbrechen wie Mord, Vergewaltigung und sexueller Kindesmissbrauch. Zeugen sagen, dass sie der Bibel folgen, aber sie gehorchen konsequent diesem einfachen, direkten Gebot Jehovas, Gottes. “
Jetzt gibt es einen Soundbite, den ich gerne in den Sechs-Uhr-Nachrichten hören würde.
Danke für deine Zeit.
[…] Siehe auch https://beroeans.net/2020/01/26/jehovahs-witnesses-and-child-sexual-abuse-why-is-the-two-witness-rul…; […]
Ich bin vor ungefähr einer Woche auf den Artikel über die „Beichtstunde“ der Zeugen Jehovas in Montana gestoßen und fand ihn ziemlich interessant. Als Katholik schätze ich das Siegel und die Vertraulichkeit des Beichtstuhls, aber angesichts dessen, was ich zuvor auf dieser Website gelesen hatte, fand ich es auch beunruhigend, dass so viele Missbraucher weiterhin von dieser Geheimhaltungsregel abgeschirmt sind. Ich liebe die in diesem Artikel vorgeschlagenen Zeichen. Insbesondere „der Verwaltungsrat beansprucht das Recht des katholischen Beichtstuhls“. Das würde sicherlich einen zum Nachdenken anregen, anstatt zur Verteidigung der Zwei-Zeugen-Regel abzuschalten. Aber jemanden dazu bringen, über das nachzudenken... Lesen Sie mehr »
Grüße Brüder und Schwestern, wirklich, ob das Gesetz es verlangt oder nicht, der gesunde Menschenverstand sagt, dass Anschuldigungen oder Berichte über Kindesmissbrauch aus sehr offensichtlichen Gründen sofort den zuständigen Behörden gemeldet werden sollten! Es ist nicht nur das Christliche, sondern auch die grundlegende menschliche Handlung, die im Namen der Opfer zu unternehmen ist, es denjenigen zu überlassen, die in diesen sehr schwierigen Situationen erfahren und größtenteils gut ausgebildet sind! Die neue Politik in der Gemeinde hat den Wachen (PIMO) wirklich die Möglichkeit gegeben, anonym über Fälle zu berichten, die nicht gemeldet wurden. Älteste werden jetzt angewiesen... Lesen Sie mehr »
Das Problem ist, dass sich viele Zeugen Jehovas völlig von der Welt um sie herum getrennt fühlen und sich im Wesentlichen nicht so sehr darum kümmern, was gesunder Menschenverstand ist. Wenn man glaubt, dass seine Nachbarn im Wesentlichen zum Scheitern verurteilt sind, warum sollten sie sich dann auf die eine oder andere Weise darum kümmern? Ich habe diese Einstellung fast mein ganzes Leben lang aus erster Hand gesehen. Schon in meinen frühesten Jahren hatte ich das Gefühl, dass „wir“ (Zeugen), die wir für Nachbarn von Nicht-Zeugen einsetzen und verachten, in den Gemeinden weit verbreitet waren. Bei einem der allerletzten Treffen, an denen ich teilgenommen habe, vielleicht dem absolut letzten Treffen, an dem ich teilgenommen habe, erinnere ich mich an einen Kommentar der Wachtturm-Studie... Lesen Sie mehr »
Eines der Probleme ist, dass das Gesetz selbst nicht hilfreich ist. Folgendes habe ich unter der Überschrift „Meldung eines Verbrechens“ gelesen: - Wenn Sie Zeuge eines Verbrechens werden, spielen Sie immer noch eine wichtige Rolle, um die Verbrecher vor Gericht zu stellen. Es besteht keine rechtliche Verpflichtung, die Polizei zu kontaktieren, aber die von Ihnen angegebenen Informationen könnten den Verbrecher vor Gericht stellen. Bei der ARC versteckte sich Jws hinter der Tatsache, dass es keine gesetzliche Verpflichtung gibt (außer wo es existiert), sich zu melden, während er den Leitfaden „guter Bürger“ völlig ignoriert, nämlich zu helfen, indem er Kriminelle vor Gericht stellt. Dort sind einige... Lesen Sie mehr »
Herzlich willkommen bei Beroeans Creed und vielen Dank, dass Sie diese Informationen an uns weitergeben.
Das Hinzufügen der Polizei und ihrer Ermittlungen zu den Anschuldigungen einer Person könnte leicht die Forderung nach zwei Zeugen erfüllen. Die Tatsache, dass sie dies nicht als Option betrachten, sagt uns alles, was wir über ihre wahren Motive wissen müssen.
Tolles Video übrigens. Liebte die Argumentation und Sie sind absolut genau richtig!
Vielen Dank, dass Sie Sky Blue
Exzellentes Video und Argumentation Eric! Wir werden die Brüder und Schwestern nicht aufwecken, indem wir, wie Sie betonten, über die Lehre streiten. Sie sind darauf konditioniert, nicht einmal auf etwas Negatives zu blicken, geschweige denn eine biblische Diskussion über die Lehren der Organisation zu führen, wie dies in 1. Petrus 3:15 angeordnet wurde Die Organisation durch Propaganda, Angst vor Apostaten und die ständige Drohung, der Untreue gegenüber Jehova beschuldigt zu werden, hat die Basis davon abgehalten, überhaupt zu fragen, wovon die Apostaten sprechen! Dies hat die Scheuklappen auch bei der erfolgreich auf der Mehrheit gehalten... Lesen Sie mehr »
Vielen Dank Leonardo. Ich hoffe sehr, dass diese Website und der YouTube-Kanal der PIMO-Community dabei helfen, mehr Stimme zu verleihen. Je mehr Stimmen laut werden, desto unmöglicher wird es für die Organisation, sie zum Schweigen zu bringen.
Ich stimme zu, Eric. Während wir als PIMOs festsitzen, können wir definitiv Dinge sagen, die die Leute zum Nachdenken anregen. Ein einfaches „Ich habe mich oft gefragt“ scheint effektiv zu sein. Hier sind einige, die mich nicht bedroht haben. Wie sind die Kängurus, Wallabys und Schnabeltier-Enten nach der Flut nach Australien gekommen? Als Jesus in Lukas 22:19 sagte: „Mach das weiter in Erinnerung an mich“, ist es ziemlich offensichtlich, dass die Verse, die Judas folgen, immer noch vorhanden waren. Hast du jemals gedacht, dass es eine jährliche Identifizierung wäre, wenn du die Embleme nimmst? eine Person... Lesen Sie mehr »
Dort geht mein Denken über die Flut, JA. Jehova würde Männer von der Oberfläche der Erde wischen. Es ist unangenehm, wenn Moses schreibt: "Alles auf der Erde wird verfallen." Ich habe die Frage jedoch nicht gestellt, aber es bringt die Forschungs- und Entwicklungsabteilung dazu, zu sprechen und ihre Meinung zu äußern. Es ist erstaunlich, wie defensiv andere gegenüber der Idee einer totalen WW-Flut werden. Natürlich werden sie auf die Existenz ähnlicher Legenden auf der ganzen Welt hinweisen, aber dies lässt sich leicht erklären, da jeder ein Nachkomme Noahs ist. Es ist jedoch ein... Lesen Sie mehr »
Tolles Video Eric. Bitte verzeihen Sie mir, wenn ich falsch liege, aber haben Sie gesagt, dass die Ältesten der australischen Royal Commission tatsächlich zugegeben haben, dass es Zeiten gab, in denen mindestens zwei Zeugen an die Ältesten oder COBE weitergeleitet wurden? Unter den 2 oder so Opfern? Wenn ja, muss ich noch einmal zurückgehen und mir die Videos der Royal Australian Commission auf Youtube ansehen. Ich erinnere mich, als die beiden Vertreter und der Kommissar (ich glaube, das war er) über die Regel der zwei Zeugen diskutierten und wie er sagte, dass Meiden eine schreckliche Sache ist. (Ich dachte auch das... Lesen Sie mehr »
Nicht in so vielen Worten, aber einige der untersuchten Fälle zeigten, dass mehrere Zeugen beteiligt waren. Da dies alles vor Gericht herauskam, sind die Beweise, dass einige dieser Fälle die Zwei-Zeugen-Regel bestanden haben, unwiderlegbar. Dennoch mussten die Ältesten zugeben, dass keine Fälle von ihnen oder der Zweigstelle gemeldet wurden.
Fruchtbarer Boden zu bestellen. Lassen Sie mich zunächst meine Meinung zum Ausdruck bringen, dass die J / W-Organisation voller Klatsch, Verleumdung, unbegründeter Anschuldigungen und einer mittelalterlichen Hexenjagdmentalität ist. Ich habe persönlich Gelegenheiten erlebt, in denen Übeltäter aus Scot befreit wurden, während den Klägern befohlen wurde, sich zu beschweren oder ausgeschlossen zu werden. Ich habe auch Gerüchte gehört, in denen Menschen schwerwiegender Missetaten beschuldigt wurden, die nur auf Zeugenklatsch beruhten. Das Beobachten solcher Dinge war einer der motivierenden Faktoren dafür, dass ich nicht mehr als Zeuge Jehovas tätig war. In diesem Sinne würde ich sagen, dass das allerletzte, was ich jemals wollen würde,... Lesen Sie mehr »
Gute Argumentation Chet. Ich habe einen Freund, einen ehemaligen Ältesten, der von einem Kindesmissbrauchsfall wusste und pflichtbewusst die kanadische Niederlassung anrief. Er sprach mit einem der Anwälte dort, der ihm sagte, er solle auf weitere Anweisungen warten. Er tat es jedoch nicht, aber sobald er auflegte, rief er die Polizei an. Unnötig zu erwähnen, dass der Anwalt der Zweigstelle verärgert war, aber er konnte nichts dagegen tun.
Das war der perfekte Weg, damit umzugehen. Was können Sie tun; DF ihn für das Befolgen des Gesetzes? Das wäre ein Publicity-Albtraum gewesen.