An unserem Hauptsitz ersten Artikeluntersuchten wir die Adad-Guppi Stele, ein historisches Dokument, das Wachtturm-Theorie über mögliche Lücken in der etablierten Linie der neo-babylonischen Könige schnell zerstört.

Als nächstes werden wir uns den Planeten Saturn ansehen. Dieser Artikel wird uns helfen zu verstehen, wie die Position des Saturns am Himmel leicht genutzt werden kann, um die Zeitspanne zu bestimmen, in der Jerusalem zerstört wurde.

In unserer heutigen Zeit halten wir die Zeitmessung für selbstverständlich. Wir können leicht vergessen, dass die gesamte Technologie auf der Bewegung eines Planetenkörpers basiert, insbesondere unserer Erde. Ein Jahr ist die Zeit, die die Erde benötigt, um eine vollständige Umdrehung um die Sonne zu vollziehen. Ein Tag ist die Zeit, die die Erde benötigt, um eine vollständige Umdrehung um ihre Achse durchzuführen. Die Bewegung der Planeten ist so beständig und zuverlässig, dass alte Zivilisationen den Himmel als Himmelskalender, Kompass, Uhr und Karte benutzten. Vor dem GPS konnte ein Schiffskapitän mit einer Uhr und dem Nachthimmel überall auf der Erde navigieren, um ihn zu führen.

Die Babylonier waren Experten für Astronomie. Über viele Jahrhunderte zeichneten sie präzise Planeten-, Sonnen- und Mondbewegungen sowie Finsternisse auf. Die Kombination dieser Planetenpositionen sperrt sie in eine absolute Zeitachse, die wir präzise zurückverfolgen können. Jede Kombination ist so einzigartig wie ein menschlicher Fingerabdruck oder eine Lotterielosnummer.

Stellen Sie sich eine chronologische Liste von 12 Lotterielosnummern vor, die an bestimmten Daten eines Jahres gewonnen wurden. Wie hoch sind die Chancen, dass genau die gleichen Zahlen zu unterschiedlichen Terminen immer wieder auftauchen?

Wie wir im angegeben haben ersten ArtikelWir möchten hier den zweiteiligen Artikel mit dem Titel „Wann wurde das alte Jerusalem zerstört?“ verwenden, der in den Ausgaben vom Oktober und November 2011 veröffentlicht wurde Der Wachtturm um klar zu demonstrieren, dass die Verlage über alle notwendigen Informationen verfügten, um die Wahrheit zu offenbaren, dass sie sich um 607 v. Chr. geirrt hatten.

Schauen wir uns zu diesem Zweck an, wie der Standort von Saturn verwendet werden kann, um die Datierung von Nebukadnezars 37. Regierungsjahr festzulegen. Warum spielt das eine Rolle? Es ist wichtig, denn gemäß Jeremia 52:12: „Im fünften Monat, am zehnten Tag des Monats, das heißt im 19. Jahr von König Nebuadnezar, dem König von Babylon. Jerusalem wurde zerstört. Die Belagerung dauerte über ein Jahr (Jeremia 52: 4, 5). Jeremia bekam eine Vision im 18. Jahr der Herrschaft von Nebukadnezar, als die Stadt unter Belagerung stand (Jeremia 32: 1, 2). Wenn wir also das 37. Jahr von Nebukadnezar genau festlegen können, ist es eine leichte Subtraktion, zum Jahr von zu gelangen Jerusalems Zerstörung.

Sie können sicher sein, dass, wenn astronomische Daten auf 607 v. Der Wachtturm Artikel wäre alles drüber. Die Position des Saturn wird jedoch überhaupt nicht erwähnt. Sie ignorieren dieses wertvolle Beweisstück gänzlich. Warum?

Schauen wir uns die Beweise an.

VAT 4956 ist eine Nummer, die einer bestimmten Tontafel zugeordnet ist und astronomische Daten zum 37. Regierungsjahr von Nebukadnezar enthält.

Die ersten beiden Zeilen der Übersetzung dieses Tablets lautete:

  1. Jahr 37 von Nebukadnezar, König von Babylon. Monat I. (der 1st [5] davon war identisch mit) der 30th [6] (des Vormonats)[7]wurde der Mond sichtbar hinter das Stier of Himmel[8]; [Sonnenuntergang bis Sonnenuntergang:]…. [….][9]
  2. Saturn war vor der Schwalbe.[10], [11] The 2nd,[12] Am Morgen spannte sich ein Regenbogen im Westen. Nacht des 3rd,[13] Der Mond war 2 Ellen vor [….][14]

Zeile zwei sagt uns, dass "Saturn vor der Schwalbe war" (Die Region des Nachthimmels, die heute Fische genannt wird).

Saturn ist viel weiter von unserer Sonne entfernt als die Erde, und daher dauert es viel länger, bis eine vollständige Umlaufbahn erreicht ist. Eine einzelne Umlaufbahn beträgt in der Tat etwa 29.4 Erdjahre.

Unsere modernen Uhren sind in 12 Stunden unterteilt. Warum 12? Wir hätten 10 Stundentage und 10 Stundennächte haben können, wobei jede Stunde aus jeweils 100 Minuten bestand und jede Minute in 100 Sekunden unterteilt war. In der Tat hätten wir unsere Tage in Segmente beliebiger Länge einteilen können, aber auf 12 haben sich die Zeitmesser vor langer Zeit festgelegt.

Die alten Astronomen teilten den Himmel auch in zwölf Segmente ein, die als Sternbilder bekannt sind. Sie sahen vertraute Sternmuster und dachten, diese ähnelten Tieren und nannten sie dementsprechend.

Während der Saturn die Sonne umkreist, scheint er sich durch alle 12 dieser Konstellationen zu bewegen. So wie der Stundenzeiger einer Uhr eine Stunde benötigt, um sich durch die zwölf Ziffern der Uhr zu bewegen, braucht Saturn etwa 2.42 Jahre, um sich durch jede Konstellation zu bewegen. Wenn Saturn also im 37. Jahr Nebukadnezars in Fischen - ganz oben auf unserer himmlischen Uhr - beobachtet würde, würde er dort fast drei Jahrzehnte lang nicht mehr auftauchen.

Wie wir bereits bemerkt haben, muss man sich angesichts der Genauigkeit, mit der wir Ereignisse basierend auf Bewegungsdaten des Planeten datieren können, fragen, warum eine so wichtige Tatsache ausgelassen wurde. Sicherlich wäre alles, was kategorisch 607 v. Chr. Als Datum der Zerstörung Jerusalems beweisen würde, vor und im Zentrum der Stadt gewesen Wachturm Artikel.

Da wir genau wissen, wo sich Saturn heute befindet - Sie können dies sogar selbst mit bloßem Auge überprüfen -, müssen wir die Zahlen nur in Umlaufbahnsegmenten von 29.4 Jahren rückwärts laufen lassen. Das ist natürlich mühsam. Wäre es nicht schön, wenn wir eine Software hätten, die dies mit der Präzision ermöglicht, die ein Computer bieten kann? Der November Wachturm Artikel erwähnt eine Software, die sie für ihre Berechnungen verwendet haben. Wenn sie eine Berechnung für die Saturn-Umlaufbahn durchgeführt haben, erwähnen sie dies nicht, obwohl es schwer vorstellbar ist, dass sie dies nicht in der Hoffnung getan hätten, 607 als Datum festzulegen.

Glücklicherweise haben wir auch Zugang zu einem wundervollen Softwareprogramm, das heruntergeladen und auf einem Smartphone oder Tablet ausgeführt werden kann. Es heißt SkySafari 6 Plus und ist im Internet oder im Apple- und Android-Store erhältlich. Ich würde empfehlen, dass Sie es selbst herunterladen, damit Sie Ihre eigenen Recherchen durchführen können. Stellen Sie sicher, dass Sie die "Plus" -Version oder höher erhalten, da die billigste Version keine Berechnungen für Jahre vor Christus zulässt.

Hier ist ein Screenshot der Einstellungen, die für unsere eigene Forschung verwendet wurden:

Der Standort ist Bagdad im Irak, in der Nähe des Ortes, an dem sich das alte Babylon befand. Das Datum ist 588 v. Der Horizont und der Himmel sind ausgeblendet, um die Hintergrundkonstellationen besser erkennen zu können.

Lassen Sie uns nun sehen, ob das Datum 588 mit dem übereinstimmt, was die babylonischen Astronomen im 37. Jahr Nebukadnezars für die Position des Saturn aufgezeichnet haben. Erinnern Sie sich, sie sagten, dass es vor der Schwalbe erscheint, die heute als Fische "der Fisch" bekannt ist.

Hier ist die Bildschirmaufnahme:

Wie wir hier sehen, war Saturn in Krebs (lateinisch für Krabben).

Auf der obigen Tabelle mit den 12 Sternbildern sehen wir, dass Saturn sich durch Löwe, Jungfrau, Waage, Skorpion, Schütze, Steinbock und Wassermann bewegen muss, bevor er Fische oder die Schwalbe erreicht. Also, wenn wir 20 Jahre hinzufügen und mit dem Datum gehen, das die Archäologen sagen, war Nebukadnezars 37. Jahr, 568, wo ist Saturn?

Und da haben wir Saturn in Fisch, genau dort, wo die babylonischen Astronomen sagten, es sei im 37. Regierungsjahr von Nebukadnezar gewesen. Das würde bedeuten, dass sein 19. Lebensjahr zwischen 587/588 liegen würde, so wie es die Archäologen behaupten. Nach Jeremia war dies der Zeitpunkt, an dem Nebukadnezar Jerusalem zerstörte.

Warum sollte die Organisation uns diese Informationen vorenthalten?

In dem November ausgestrahlt Gerrit Losch, Mitglied des Verwaltungsrates von tv.jw.org, teilte uns mit, dass „LYing bedeutet, einer Person, die berechtigt ist, die Wahrheit über eine Sache zu erfahren, etwas Falsches zu sagen. Aber es gibt auch etwas, das man Halbwahrheit nennt…Also müssen wir offen und ehrlich miteinander sprechen, keine Informationen zurückhalten, die die Wahrnehmung des Zuhörers verändern oder ihn irreführen könnten.

Würden Sie denken, dass das Zurückhalten dieser wichtigen astronomischen Daten von uns, die das Jahr der Zerstörung Jerusalems bestimmen, das Zurückhalten von Informationen bedeutet, die die Wahrnehmung verändern könnten, die wir um 607 v. U. Z. und 1914 u. Z. haben? Spricht die Organisation durch ihr Hauptlehrinstrument „offen und ehrlich“ mit uns?

Wir könnten dies als einen Fehler entschuldigen, der auf Unvollkommenheit zurückzuführen ist. Aber denk dran, Gerrit Losch hat definiert, was eine Lüge ausmacht. Wenn ein wahrer Christ einen Fehler macht, besteht die richtige Vorgehensweise darin, ihn anzuerkennen und zu korrigieren. Aber was ist mit einem, der behauptet, ein wahrer Christ zu sein, der etwas als wahr kennt und doch diese Wahrheit verbirgt, um eine falsche Lehre aufrechtzuerhalten? Wie nennt Gerrit Losch das?

Was wäre die Motivation für eine solche Aktion?

Wir müssen bedenken, dass das Jahr 607 v. Chr. Als das Jahr der Zerstörung Jerusalems der Eckpfeiler der Doktrin von 1914 ist. Verschieben Sie das Datum auf 588 und die Berechnung für den Beginn der letzten Tage auf 1934. Sie verlieren den Ersten Weltkrieg, die spanische Influenza und die durch den Krieg verursachten Hungersnöte als Teil ihres „zusammengesetzten Zeichens“. Schlimmer noch, sie können 1919 nicht mehr als das Jahr beanspruchen, in dem Christus Jesus sie zum treuen und diskreten Sklaven ernannt hat (Matthäus 24: 45-47). Ohne diese Ernennung von 1919 können sie nicht das Recht beanspruchen, im Namen Gottes Autorität über die Herde Christi auszuüben. Sie haben daher ein starkes Interesse daran, die Doktrin von 1914 zu unterstützen. Dennoch ist es schwer vorstellbar, dass Männer, die Sie vielleicht Ihr ganzes Leben lang geschätzt haben, in der Lage sein könnten, wissentlich eine solche kolossale Täuschung zu begehen. Dennoch betrachtet ein kritischer Denker die Beweise und lässt nicht zu, dass Emotionen sein Denken trüben.

(Für eine gründliche Analyse der Lehre von 1914 siehe 1914 - Eine Litanei von Annahmen.)

Zusätzliche Beweise

Es gibt noch einen weiteren Beweis, den sie zurückgehalten haben. Wie wir im letzten Artikel gesehen haben, müssen wir den Glauben akzeptieren, dass es eine 20-jährige Lücke in der Zeitlinie der Könige von Babylon gibt. Diese vermeintliche Lücke erlaubt es ihnen, das Datum der Zerstörung Jerusalems auf 607 zurückzustellen. Sie behaupten, dass in den schriftlichen Aufzeichnungen 20 Jahre an Informationen fehlen. Im letzten Artikel haben wir gezeigt, dass es keine solche Lücke gibt. Zeigen die astronomischen Daten auch das Fehlen einer solchen Lücke? Hier ist die Liste von zwei Vorgängerkönigen zu Nebukadnezar.

König Anzahl von Jahren Regnalzeitraum
Kandalanu 22 Jahre 647 - 626 v
Nabopolassar 21 Jahre 625 - 605 v
Nebukadnezar 43 Jahre 604 - 562 v

Diese Namen und Daten sind auf der Saturn-Tafel (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) zu finden, die in einem von NW Swerdlow verfassten Buch mit dem Titel Alte Astronomie und Himmlische Weissagung, Kapitel 3, „Babylonische Beobachtungen des Saturn“.[I]

Zeile 2 dieser Tafel besagt, dass sich Saturn im Jahr 1, Monat 4, Tag 24 von Kandalanus Regierungszeit vor dem Sternbild der Krabben befand.

Anhand der Daten dieser Tafel und der aufgezeichneten Regierungsjahre jedes Königs können wir sehen, dass die astronomischen Daten bis zurück zu König Kandalanu, der 647 v. Chr. Regierte, weiterhin mit den Positionen des Saturn übereinstimmen.

Diese zweite Bestätigung, nach den Beweisen aus unserem letzten Artikel, ist ein Doppelschlag für die Fiktion der Organisation von einer 20-jährigen Lücke. Zweifellos ist dies der Grund, warum diese Beweise nie in den zweiteiligen Artikel von 2011 Eingang gefunden haben.

Das Argument des Wachtturms untersuchen

Auf Seite 25 der Novemberausgabe 2011 finden wir dieses Argument zugunsten von 607 v.

Zusätzlich zu der oben erwähnten Sonnenfinsternis gibt es 13 Sätze von Mondbeobachtungen auf der Tafel und 15 Planetenbeobachtungen. Diese beschreiben die Position des Mondes oder der Planeten in Bezug auf bestimmte Sterne oder Sternbilder.18

Aufgrund der überragenden Zuverlässigkeit der Mondpositionen haben Forscher diese 13 Sätze von Mondpositionen sorgfältig auf VAT 4956 analysiert.

Warum streben sie Mondpositionen über Planetenbeobachtungen an? In Fußnote 18 heißt es: „Obwohl das Keilschriftzeichen für den Mond klar und eindeutig ist, einige der Zeichen für die Namen der Planeten und ihre Positionen sind unklar. “

Es ist unwahrscheinlich, dass der vertrauende Leser bemerkt, dass nicht erwähnt wird, „welche Zeichen für die Namen der Planeten… unklar sind“. Außerdem erfahren wir nicht, wer die Forscher sind, die die „13 Sätze von Mondpositionen“ sorgfältig analysiert haben. Um sicherzugehen, dass es keine Befangenheit gibt, müssen diese Forscher keine Verbindung zur Organisation haben. Warum geben sie die Details ihrer Recherchen nicht weiter, wie wir es hier in diesem Artikel getan haben, damit die Leser von Der Wachtturm können die Ergebnisse für sich selbst überprüfen?

Zum Beispiel machen sie diese Behauptung ab dem zweiten Wachturm Artikel:

„Während nicht alle diese Sätze von Mondpositionen mit dem Jahr 568/567 v. Chr. Übereinstimmen, stimmen alle 13 Sätze mit berechneten Positionen für 20 Jahre zuvor überein, für das Jahr 588/587 v. Chr.“ (S. 27)

Wir haben bereits in diesen beiden gesehen Wachturm Artikel, in denen harte archäologische und astronomische Daten und Primärquellenbeweise ausgelassen oder falsch dargestellt wurden. Gerrit Losch sagte in dem zuvor zitierten Video:Lügen und Halbwahrheiten untergraben das Vertrauen. Ein deutsches Sprichwort sagt: "Wer einmal lügt, wird nicht geglaubt, auch wenn er die Wahrheit sagt."

Angesichts dessen können sie kaum erwarten, dass wir jetzt alles, was sie schreiben, als Evangeliumswahrheit ansehen. Wir müssen die Dinge selbst überprüfen, um festzustellen, ob sie uns die Wahrheit sagen oder uns irreführen. Es mag für diejenigen von uns als Zeugen eine Herausforderung sein, zu glauben, dass die Führung der Organisation zu vorsätzlicher Täuschung fähig sein könnte, doch die Fakten, die wir bereits aufgedeckt haben, machen es schwierig, wegzuschauen. Angesichts dessen werden wir uns in einem zukünftigen Artikel die Zeit nehmen, um ihre Behauptung zu untersuchen, um festzustellen, ob die Monddaten tatsächlich auf 588 gegenüber 586 v. Chr. Verweisen.

____________________________________________________________

[I] Verwenden Sie https://www.worldcat.org/, um dieses Buch in Ihrer lokalen Bibliothek zu finden.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.