Im dritten Artikel über das Erwachen von Felix und seiner Frau wurden wir behandelt der Brief der argentinischen Niederlassung als Reaktion auf die Forderung, grundlegende Menschenrechtskriterien zu erfüllen. Nach meinem Verständnis hat die Zweigstelle tatsächlich zwei Briefe geschrieben, einen als Antwort auf Felix und einen als Antwort auf seine Frau. Es ist der Brief der Frau, den wir in der Hand haben und der hier zusammen mit meinem Kommentar übersetzt wird.
Der Brief beginnt:
Liebe Schwester (redigiert)
Zu unserem großen Bedauern sind wir gezwungen, Sie auf diese Weise zu kontaktieren, um Ihre [redigierte] 2019 zu beantworten, die wir nur als unangemessen bezeichnen können. Spirituelle Angelegenheiten, wie auch immer diese sein mögen, sollten nicht mit eingeschriebenen Briefen behandelt werden, sondern mit Mitteln, die die Wahrung der Vertraulichkeit und des Vertrauens und des freundschaftlichen Dialogs ermöglichen und immer im Bereich der christlichen Gemeinde bleiben. Wir bedauern daher zutiefst, dass wir mit einem eingeschriebenen Brief antworten müssen - vorausgesetzt, Sie haben dieses Kommunikationsmittel gewählt - und dies geschieht mit großem Missfallen und großer Trauer, da wir der Ansicht sind, dass wir eine liebe Schwester im Glauben ansprechen. und es war nie Brauch der Zeugen Jehovas, dafür schriftliche Kommunikation zu verwenden, weil wir uns bemühen, das Modell der Demut und Liebe nachzuahmen, das Christus unter seinen Nachfolgern dominieren sollte. Jede andere Haltung wäre, gegen die Grundprinzipien des christlichen Glaubens zu handeln. (Matthäus 5: 9). In 1. Korinther 6: 7 heißt es: „Eigentlich ist es schon eine Niederlage für dich, dass du miteinander verhandelt hast.“ Deshalb sind wir verpflichtet, Ihnen dies mitzuteilen Wir werden keine eingeschriebenen Briefe mehr von Ihnen beantworten, sondern nur versuchen, mit freundlichen theokratischen Mitteln zu kommunizieren, die unserer Bruderschaft angemessen sind.
In Argentinien wird ein eingeschriebener Brief als „carta documento“ bezeichnet. Wenn Sie eine senden, geht eine Kopie an den Empfänger, eine Kopie bleibt bei Ihnen und eine dritte Kopie bleibt bei der Post. Daher hat es rechtliches Gewicht als Beweismittel in einer Klage, die die Zweigstelle hier betrifft.
Die Zweigstelle bezieht sich auf 1. Korinther 6: 7, um zu behaupten, dass solche Briefe nicht etwas sind, das ein Christ verwenden sollte. Dies ist jedoch eine falsche Anwendung der Worte des Apostels. Er würde niemals einen Machtmissbrauch dulden oder den Machthabern ein Mittel bieten, um den Folgen der Handlungen zu entkommen. Zeugen lieben es, aus den hebräischen Schriften zu zitieren, aber wie oft sprechen diese über solche Machtmissbräuche und die Tatsache, dass der Kleine keinen Rückgriff hat, sondern dass Gott eine Buchführung führen würde.
„… Ihr Kurs ist böse und sie missbrauchen ihre Macht. „Sowohl der Prophet als auch der Priester sind verschmutzt. Sogar in meinem eigenen Haus habe ich ihre Bosheit gefunden “, erklärt Jehova. (Jer 23:10, 11)
Was tat Paulus, als er von den Führern der heiligen Nation Gottes, Israel, missbraucht wurde? Er rief: "Ich appelliere an Caesar!" (Apostelgeschichte 25:11).
Der Ton des Briefes ist ein Petulanzton. Sie können das Spiel nicht nach ihren Regeln spielen, und es macht sie wütend. Diesmal sind sie gezwungen, sich den Konsequenzen ihres Handelns zu stellen.
Von dem dritter ArtikelWir erfahren, dass Felix 'Taktik, rechtliche Schritte zu drohen, Früchte trug. Sie haben ihn und seine Frau nicht ausgeschlossen, obwohl die Verleumdung und Verleumdung (Verleumdung schriftlich per SMS ist Verleumdung) nicht rückgängig gemacht wurden.
Was sagt das jedoch über diese Männer aus, die ihn meiden wollen? Im Ernst, wenn Felix ein Sünder ist, sollten diese Männer für das eintreten, was richtig ist, Jehova treu sein und ihn ausschließen. Sie sollten sich keine Sorgen um die Konsequenzen machen. Wenn sie verfolgt werden, weil sie das Richtige getan haben, ist dies eine Quelle des Lobes für sie. Ihr Schatz ist im Himmel sicher. Wenn sie die biblischen Grundsätze zu Recht einhalten, warum dann zurücktreten? Schätzen sie Profit über Prinzip? Haben sie Angst, für das zu stehen, was richtig ist? Oder wissen sie tief im Inneren, dass ihre Handlungen überhaupt nicht gerecht sind?
Ich liebe diese Passage: „Es war nie Brauch der Zeugen Jehovas, dafür schriftliche Mitteilungen zu verwenden, weil wir uns bemühen, das Modell der Demut und Liebe nachzuahmen, das Christus unter seinen Nachfolgern dominieren sollte. Jede andere Haltung wäre, gegen die Grundprinzipien des christlichen Glaubens zu handeln. “
Zwar verwenden sie für solche Angelegenheiten keine „schriftliche Kommunikation“, weil sie eine Spur von Beweisen hinterlässt, für die sie zur Rechenschaft gezogen werden können, aber die Aussage, dass sie dies tun, um die „Demut“ zu modellieren, ist nicht wahr und liebe, dass Christus lehrte “. Man fragt sich, ob diese Männer überhaupt die Bibel lesen. Außerhalb der vier Evangelien und der Darstellung der Apostelgeschichte besteht der Rest der christlichen Schriften aus Briefen an die Gemeinden, oft mit starken Rügen wegen Fehlverhaltens. Betrachten Sie den Brief an die Korinther, die Galater und die Offenbarung des Johannes mit seinen Briefen an die sieben Gemeinden. Was für ein Quatsch spucken sie aus!
Im Artikel "Eine Waffe der Dunkelheit”Wir finden dieses köstliche Zitat aus einem 18th Jahrhundert Bischof:
„Autorität ist der größte und unvereinbarste Feind der Wahrheit und der Argumentation, die diese Welt jemals geliefert hat. Die ganze Sophistik - die ganze Farbe der Plausibilität -, die Kunstfertigkeit und List des subtilsten Streits der Welt können offengelegt und zum Vorteil genau dieser Wahrheit gewendet werden, die sie verbergen sollen; aber gegen Autorität gibt es keine Verteidigung. ” (18th Jahrhundert-Gelehrter (Bischof Benjamin Hoadley)
Die Ältesten und der Zweig können sich nicht mit der Schrift verteidigen, deshalb greifen sie auf den alten Knüppel der kirchlichen Autorität zurück. (Vielleicht sollte ich angesichts des aktuellen Klimas „Nachtstock“ sagen.) Angesichts ihrer Macht nutzen Felix und seine Frau die einzige Verteidigung, die sie gegen die Autorität der Organisation haben. Wie typisch, dass sie ihn jetzt als gegen Gott arbeitend bezeichnen, indem sie nicht dem theokratischen Verfahren folgen. Das ist Projektion. Sie folgen nicht dem theokratischen Verfahren. Wo in der Bibel dürfen Älteste dreiköpfige Komitees bilden, geheime Versammlungen abhalten, Aufzeichnungen oder Zeugen des Verfahrens verbieten und jemanden dafür bestrafen, dass er nur die Wahrheit sagt? In Israel wurden Gerichtsverfahren von den älteren Männern vor den Toren der Stadt verhandelt, in denen jeder Passant das Verfahren hören und beobachten konnte. Die Schrift erlaubte keine nächtlichen geheimen Treffen.
Sie sprechen von Vertraulichkeit. Wen schützt das? Der Angeklagte oder die Richter? Eine gerichtliche Angelegenheit ist nicht die Zeit für „Vertraulichkeit“. Sie sehnen sich danach, weil sie sich nach der Dunkelheit sehnen, so wie Jesus sagte:
“. . Die Menschen haben die Dunkelheit eher geliebt als das Licht, denn ihre Werke waren böse. Denn wer abscheuliche Dinge praktiziert, hasst das Licht und kommt nicht ans Licht, damit seine Werke nicht zurechtgewiesen werden. Wer aber das tut, was wahr ist, kommt ans Licht, damit seine Werke als im Einklang mit Gott gearbeitet erwiesen werden. “(Johannes 3: 19-21.)
Felix und seine Frau wollen das Licht der Welt, während die Männer in der Zweigstelle und die örtlichen Ältesten die Dunkelheit ihrer „Vertraulichkeit“ wollen.
Nachdem wir dies klargestellt haben, sind wir auch verpflichtet, alle Ihre Behauptungen als im religiösen Bereich völlig unangemessen abzulehnen, was Ihnen bekannt ist und was Sie zum Zeitpunkt Ihrer Taufe akzeptiert haben. Die örtlichen Religionsminister werden nur nach theokratischen Verfahren auf der Grundlage des Bíble handeln, ohne die in Ihrem Brief behaupteten Handlungen aufzuerlegen. Die Gemeinde unterliegt weder menschlichen Verfahrensnormen noch dem für weltliche Gerichte typischen Konfrontationsgeist. Die Entscheidungen der religiösen Minister der Zeugen Jehovas können nicht außer Kraft gesetzt werden, da ihre Entscheidungen nicht von den weltlichen Behörden überprüft werden müssen (Art. 19 CN). Wie Sie verstehen werden, sind wir verpflichtet, alle Ihre Anschuldigungen zurückzuweisen. Wisse, liebe Schwester, dass jede Entscheidung der Ältesten der Gemeinde, die nach den etablierten theokratischen Verfahren getroffen wird und die unserer Religionsgemeinschaft auf biblischer Basis angemessen ist, voll wirksam sein wird, ohne dass ein Rechtsweg auf der Grundlage von angebliche Schäden und / oder Schäden und / oder religiöse Diskriminierung. Das Gesetz 23.592 würde für einen solchen Fall niemals gelten. Schließlich sind Ihre verfassungsmäßigen Rechte nicht höher als die verfassungsmäßigen Rechte, die uns auch unterstützen. Weit davon entfernt, eine Frage konkurrierender Rechte zu sein, geht es um die notwendige Differenzierung von Bereichen: Der Staat kann sich nicht in den religiösen Bereich einmischen, da interne Disziplinarhandlungen von der Autorität der Richter ausgenommen sind (Art. 19 CN).
Dies zeigt eine völlige Verachtung für „Gottes Diener“. (Römer 13: 1-7) Wieder behaupten sie, nur nach dem zu handeln, was die Bibel sagt, aber sie geben keine Schriftstellen zur Unterstützung: ihre geheimen Komitees; ihre Weigerung, schriftliche und öffentliche Aufzeichnungen über das Verfahren zu führen; ihr völliges Verbot von Zeugen und Beobachtern, ihre übliche Praxis, den Angeklagten nicht vorher über die Beweise gegen ihn zu informieren, damit er / sie eine Verteidigung vorbereiten kann; ihre Praxis, die Namen der Ankläger einer Person zu verbergen.
Garantiert Sprüche 18:17 dem Angeklagten nicht das Recht, seinen Ankläger zu verhören. Wenn Sie in den heiligen Schriften nach einem Beispiel suchen, das dem Gerichtsverfahren unter den Zeugen Jehovas entspricht, werden Sie nur eines finden: den Sternenkammerprozess gegen Jesus Christus durch den jüdischen Sanhedrin.
Zu ihrer Aussage, dass „die Gemeinde weder menschlichen Verfahrensnormen noch dem für säkulare Gerichte typischen Konfrontationsgeist unterliegt“. Quatsch! Warum gerade in diesem Fall die Ältesten eine Kampagne der öffentlichen Verleumdung und Verleumdung führten. Wie viel konfrontativer hätte es sein können? Stellen Sie sich vor, ein Richter an einem der weltlichen Gerichte, den er so leicht verachtet, hat so etwas getan. Er würde nicht nur aus dem Fall entfernt werden, den er versuchte, sondern er würde sicherlich entlassen werden und höchstwahrscheinlich strafrechtlich verfolgt werden.
Sie klopfen viel darüber, wie sie frei und ohne Bedenken gegen die Gesetze des Landes arbeiten können, aber war das der Fall, warum haben sie sich am Ende zurückgezogen?
Ich liebe die Anspielung auf "die Bedingungen ... die Sie zum Zeitpunkt Ihrer Taufe akzeptiert haben". Mit anderen Worten: „Sie haben unseren Bedingungen zugestimmt (nicht denen Gottes) und sind daher an sie gebunden, ob es Ihnen gefällt oder nicht.“ Ist ihnen nicht klar, dass eine Person ihre Menschenrechte nicht aufgeben kann? Wenn Sie beispielsweise einen Vertrag unterschreiben, um jemandes Sklave zu werden, und dann Ihre Freiheit ablehnen und wollen, kann er Sie nicht wegen Vertragsbruch verklagen, da der Vertrag auf den ersten Blick nichtig ist. Es ist illegal zu versuchen, jemanden zu zwingen, seine Menschenrechte aufzugeben, die im Gesetz des Landes verankert sind und nicht durch einen unterzeichneten oder durch die Taufe implizierten Vertrag weggenommen werden können.
Sie wissen genau, dass die Arbeit der Ältesten der Gemeinde, einschließlich der Disziplinararbeit - wenn dies der Fall wäre und der Sie sich bei Ihrer Taufe als Zeuge Jehovas unterworfen haben - von der Heiligen Schrift und als Organisation geregelt wird. Wir haben uns bei der Durchführung von Disziplinararbeiten immer an die heiligen Schriften gehalten (Galater 6: 1). Darüber hinaus sind Sie für Ihr Handeln verantwortlich (Galater 6: 7), und die christlichen Prediger haben die von Gott gegebene kirchliche Autorität, Maßnahmen zu ergreifen, die alle Mitglieder der Gemeinde schützen und hohe biblische Standards bewahren (Offenbarung 1:20). Deshalb müssen wir das von nun an klarstellen Wir werden uns nicht darauf einigen, in einem Gerichtsforum Angelegenheiten zu erörtern, die nur den religiösen Bereich betreffen und von der Autorität der Richter ausgenommen sind, wie wiederholt von der nationalen Justiz anerkannt wurde.
Dies ist der Bereich, den ich gerne vor das Menschenrechtsgericht einer Nation bringen würde. Ja, jede Religion hat das Recht zu bestimmen, wer Mitglied sein und wer rausgeworfen werden kann, genau wie jeder Social Club. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist die soziale Erpressung. Sie werfen dich nicht einfach raus. Sie zwingen deine ganze Familie und Freunde, dich zu meiden. Durch diese Bedrohung verweigern sie ihren Anhängern das Recht auf freie Meinungsäußerung und freie Versammlung.
Sie wenden 2 Johannes falsch an, der nur von denen spricht, die leugnen, dass der Christus im Fleisch kommt. Sie stellten dies auf die gleiche Ebene wie die Nichtübereinstimmung mit ihrer Auslegung der Schrift. Was für eine unglaubliche Vermutung!
Sie zitieren Galater 6: 1, in dem es heißt: „Brüder, selbst wenn ein Mann einen falschen Schritt macht, bevor er sich dessen bewusst wird, versuchen Sie, die spirituelle Qualifikationen haben, einen solchen Mann in einem Geist der Milde neu einzustellen. Aber pass auf dich auf, aus Angst, auch du könntest versucht sein. “
Es heißt nicht offiziell ernannte Älteste, sondern solche mit spirituellen Qualifikationen. Felix wollte diese Angelegenheiten mit ihnen unter Verwendung der Schrift besprechen, aber sie würden es nicht haben. Sie tun es nie. Wer zeigt also spirituelle Qualifikationen? Wenn Sie Angst haben, sich auf eine vernünftige Bibeldiskussion einzulassen, können Sie trotzdem behaupten, „spirituelle Qualifikationen“ zu haben? Gehen Sie zu ihnen und fordern Sie einen ihrer Überzeugungen nur mit der Bibel heraus. Sie erhalten die Standardantwort: "Wir sind nicht hier, um über Sie zu diskutieren." Das ist der Klaps, der wirklich sagt: „Wir wissen, dass wir kein Argument gewinnen können, wenn wir die Bibel nur zur Unterstützung verwenden können. Wir haben nur die Autorität des Verwaltungsrats und seiner Veröffentlichungen. “ (Die Veröffentlichungen der Zeugen Jehovas sind zum Katechismus der Zeugen Jehovas geworden und haben wie ihr katholischer Vater die Autorität über die Schrift.)
Ihr einziger Rückgriff ist die Ausübung kirchlicher Autorität. Wir müssen bedenken, dass ihre „von Gott gegebene kirchliche Autorität“ überhaupt nicht von Gott gegeben wird, sondern von den selbsternannten Männern des Verwaltungsrats.
Schließlich drücken wir aufrichtig und tief unseren Wunsch aus, dass Sie, wenn Sie sorgfältig und gebeterfüllt über Ihre Position als demütiger Diener Gottes meditieren, nach göttlichem Willen vorgehen, sich auf Ihre spirituellen Aktivitäten konzentrieren und die Hilfe annehmen, die die Ältesten der Gemeinde zu geben suchen Sie (Offenbarung 2: 1) und „Wirf deine Last auf Jehova“ (Psalm 55:22). Wir verabschieden uns mit christlicher Zuneigung und hoffen aufrichtig, dass Sie den Frieden finden, der es Ihnen ermöglicht, mit der friedlichen Weisheit Gottes zu handeln (Jakobus 3:17).
Mit dem Vorstehenden schließen wir diesen Briefwechsel mit diesem Brief ab, drücken unsere Wertschätzung aus und wünschen Ihnen die christliche Liebe, die Sie verdienen und die wir für Sie haben, und hoffen aufrichtig, dass Sie es sich noch einmal überlegen.
Liebevoll,
Das ist mein Lieblingsteil. Aus ihrem eigenen Mund kommt ihre Verurteilung! Sie zitieren Psalm 55:22, den Text, den Älteste und Zweigbeamte verwenden, um die Opfer von Machtmissbrauch zu beruhigen, aber ich bin sicher, dass sie den Kontext nie lesen. Wenn sie wollen, dass Felix diesen Vers auf seine Situation anwendet, müssen sie den Teil akzeptieren, der für sie gilt. Es liest:
Höre auf mein Gebet, o Gott,
Und ignoriere meine Bitte um Gnade nicht.
2 Pass auf mich auf und antworte mir.
Meine Sorge macht mich unruhig,
Und ich bin verstört
3 Wegen dem, was der Feind sagt
Und der Druck des Bösen.
Denn sie häufen Ärger auf mich,
Und im Zorn hegen sie Feindseligkeiten gegen mich.
4 Mein Herz ist in Angst in mir,
Und die Schrecken des Todes überwältigen mich.
5 Angst und Zittern kommen über mich,
Und Schaudern packt mich.
6 Ich sage immer wieder: „Wenn ich nur Flügel wie eine Taube hätte!
Ich würde wegfliegen und in Sicherheit wohnen.
7 Aussehen! Ich würde weit weg fliehen.
Ich würde in der Wildnis übernachten. (Sela)
8 Ich würde mich zu einem Zufluchtsort beeilen
Weg vom tosenden Wind, weg vom Sturm. “
9 Verwirre sie, o Jehova, und vereitle ihre Pläne.
Denn ich habe Gewalt und Konflikte in der Stadt gesehen.
10 Tag und Nacht laufen sie an den Wänden herum;
Darin sind Bosheit und Ärger.
11 Die Ruine ist in ihrer Mitte;
Unterdrückung und Täuschung verlassen niemals den öffentlichen Platz.
12 Denn es ist kein Feind, der mich verspottet;
Sonst könnte ich es ertragen.
Es ist kein Feind, der sich gegen mich erhoben hat;
Sonst könnte ich mich vor ihm verbergen.
13 Aber du bist es, ein Mann wie ich,
Mein eigener Begleiter, den ich gut kenne.
14 Wir pflegten eine herzliche Freundschaft miteinander zu haben;
In das Haus Gottes gingen wir mit der Menge.
15 Möge die Zerstörung sie überholen!
Lass sie lebend ins Grab hinabsteigen;
Denn das Böse wohnt unter ihnen und in ihnen.
16 Ich werde zu Gott rufen:
Und Jehova wird mich retten.
17 Abend und Morgen und Mittag bin ich beunruhigt und stöhne,
Und er hört meine Stimme.
18 Er wird mich retten und mir Frieden geben von denen, die gegen mich kämpfen.
Denn eine Menge kommt gegen mich.
19 Gott wird sie hören und darauf antworten,
Derjenige, der von alters her thront. (Sela)
Sie werden sich weigern, sich zu ändern,
Diejenigen, die Gott nicht gefürchtet haben.
20 Er griff die in Frieden mit ihm an;
Er hat seinen Bund verletzt.
21 Seine Worte sind glatter als Butter,
Aber der Konflikt ist in seinem Herzen.
Seine Worte sind weicher als Öl,
Aber sie sind gezogene Schwerter.
22 Wirf deine Last auf Jehova,
Und er wird dich unterstützen.
Niemals wird er zulassen, dass der Gerechte fällt.
23 Aber du, o Gott, wirst sie in die tiefste Grube bringen.
Diese blutschuldigen und betrügerischen Männer werden die Hälfte ihrer Tage nicht ausleben.
Aber ich werde auf dich vertrauen.
Durch die Verwendung dieser Schriftstelle haben sie Felix und seiner Frau die dringend benötigte Ermutigung gegeben. Warum? Weil sie beide als „die Gerechten“ bezeichnet haben. Das lässt sich die Rolle der „blutigen und betrügerischen Männer“ zu eigen machen. Sie haben sich treffend, wenn auch unwissentlich, in die Rolle der Feinde Gottes geworfen.
Denken Sie daran, unsere Tage sind nicht nur 70 oder 80 Jahre, sondern die Ewigkeit, wenn wir uns demütig Gott unterwerfen. Obwohl wir im Tod schlafen, werden wir erwachen, wenn der Herr ruft. Aber wird er uns zum Leben oder zum Gericht rufen? (Johannes 5: 27-30)
Was für ein Schock wird es für so viele Menschen sein, die sich als die gerechtesten Menschen betrachten, wenn sie aufwachen und feststellen, dass sie nicht in der Wärme der Zustimmung des Herrn stehen, sondern im harten Licht des Urteils des Herrn. Werden sie dann demütig umkehren? Wir werden sehen.
Warum sind religiöse Organisationen durch interne Disziplinarmaßnahmen wie das Meiden von Mitgliedern vor der Verfassung geschützt? Und können die Rechte beider Parteien in Gerichtsverfahren ausgewogen und geschützt werden?
Interessante rechtliche Argumente werden auf der Website vorgestellt: Scholarship.law.upenn.edu Religiöses Meiden und die Klausel über freie Ausübung - Penn Law Legal Scholarship Repository - University of Pensylvania.
Ich habe die Antwort in dem Brief aus der Filiale sorgfältig gelesen. Ihre Antwort auf die Tatsache, dass die Einmischung von Richtern oder eines Staates in den religiösen Bereich unvollständig ist und Details in solchen rechtlichen Aussagen wichtig sind. Ich erkläre mich selbst: das EHCR-Urteil: Zeugen Jehovas gegen Moskau: 10. Juni 2010: In diesem Urteil erkannte der EHCR an, dass die Einmischung Russlands in das Verbot seiner Tätigkeit eine drastische Maßnahme darstellt, die in keinem Verhältnis zu dem verfolgten legitimen Ziel steht. Aber hören Sie gut zu, sie haben die Möglichkeit einer Einmischung eines Staates oder von Richtern aus den örtlichen Gerichten nicht ausgeschlossen (Rand)... Lesen Sie mehr »
Die Kommentare von Psalmbee und Chet enthalten viele genaue Aussagen. Lassen Sie mich zunächst sagen, dass der Verkauf von Königreichssälen an sich nicht viel beweist. Warum verkaufen sie? Weil sie es können. Die Organisation besitzt praktisch jede Halle und kann jede verkaufen, die ihrer Meinung nach nicht ausreichend genutzt wird. Das allein sagt uns, was sie von zukünftigen Wachstumsaussichten halten. Die britischen Konten für 2019 sind auf der Website des UK Companies House verfügbar. Sie bewegen Geld in sehr großen Mengen, wobei etwa 90 Millionen Pfund an Bargeld und Ausrüstung irgendwo mit viel Geld ihren Weg finden... Lesen Sie mehr »
Oui, je suis d'accord avec toi Leonardo
Ich kenne die Zahlen nicht, aber es scheint mir nicht, dass WT zusammenbricht. Ich habe die Kommentare hier gelesen und einige lassen es so klingen, als ob nur ein oder zwei Jahre WT nicht mehr sein werden. Ich schaue auf das Internet und die Anti-Zeugen-Websites, die Zahlen dort sind sehr winzig im Vergleich zu der behaupteten Anzahl von Zeugen Jehovas. Ich habe in den letzten 5 oder 6 Jahren und sogar schon lange vorher zugesehen und die Zahlen steigen nicht von dem, was ich sehe. Eins hier eins da, definitiv kein Massenexodus. Ich passiere einfach... Lesen Sie mehr »
Warum verkaufen sie dann Königreichssäle und verschmelzen Gemeinden? In den wenigen Fällen, in denen ich während der Besprechungszeiten an einem Königreichssaal vorbeifahre, sehen die Parkplätze heutzutage nicht sehr voll aus. Es gibt eine große Stadt weniger als 50 Meilen von meinem Haus entfernt und es gab dort oben einige Konsolidierungen. Andere Städte, mit denen ich vertraut bin, haben bedeutende Konsolidierungen erlebt, und Königreichssäle, die seit Jahrzehnten existieren, werden jetzt verkauft. PIMI-Verwandte an bevölkerungsreichen Orten reisen jetzt in entfernte Königreichssäle, obwohl es in dieser Nachbarschaft Hallen gegeben hatte... Lesen Sie mehr »
Wenn ich das lese, kocht mein Blut. Ich sehe, obwohl es wahrscheinlich Gesetze gibt, die uns schützen, scheinen die Richter zu zögern, sehr fest gegen religiöse Organisationen zu sein. Wenn ich hier wäre, würde ich auf jeden Fall eine Social-Media-Kampagne starten. Gerichtsverfahren werden nicht helfen oder werden lange dauern und Geld kosten. Aber soziale Medien können sehr mächtig sein. Verwenden Sie Zeitungen, Twitter, Facebook, Instagram usw., um eine "Wach" -Kampagne aufzubauen. Wer weiß, wenn ein Anwalt erfolgreich ist, könnte er daran interessiert sein, seine Dienste anzubieten. Fordern Sie Briefe von der Organisation an. Auch wenn sie nicht antworten, bleiben Sie fest.... Lesen Sie mehr »
Die Organisation kann die Auswirkungen der öffentlichen Kontrolle nicht überwinden. Die australische Royal Commission ist ein perfektes Beispiel, da es inzwischen eine öffentliche Aufzeichnung über ein Backpedaling und Zerlegen eines GB-Mitglieds gibt, einschließlich eines Videobeweises. Der Brief, auf dem dieser Beitrag basiert, ist ein weiteres perfektes Beispiel. Obwohl ich kein Fan der Datenschutzpraktiken von Social Media bin, kann ich sehen, dass dies eine perfekte Plattform ist, um die Missbräuche der JW-Organisation aufzudecken. So eifrig ich bin, die Organisation als das zu sehen, was sie ist, finde ich auch in all dem große Traurigkeit. Viele aufrichtig, ergeben... Lesen Sie mehr »
Ich kann sehen, dass einige leiden werden, wenn sie erkennen, dass ihr Leuchtfeuer der Hoffnung verschwunden ist. Aber ich kann die Arroganz dieser Organisation und die Auswirkungen, die sie auf so viele Menschen hat, einfach nicht ertragen. Ich würde wirklich gerne sehen, dass diese Organisation leidet und dem ausgesetzt ist, was sie tut. Ist in dieser Organisation alles falsch? Nein, aber genug, um als gefährlich und schädlich angesehen zu werden.
Für die Menschen, die dieser Organisation ihr Vertrauen geschenkt haben, wird es schwierig. Wenn eine Person ein hochkontrolliertes Glaubenssystem verlässt, ist es normal und vorhersehbar, große Verwirrung zu erleben. Was passiert, wenn sich die Hochkontrollorganisation in Luft auflöst? Dies ist angesichts dessen, was bereits geschehen ist, möglich. Ich kann mir nicht vorstellen, dass Spenden zu diesem Zeitpunkt angemessen sind, und trotz der aktuellen wirtschaftlichen Unsicherheit sind viele Menschen wahrscheinlich nicht in der Lage, „tief zu graben“, wenn es um Spenden geht. Soweit ich höre, schreitet der Verkauf von Königreichssälen zügig voran.... Lesen Sie mehr »
Hey Chet, sie finden heraus, dass sie in den letzten Monaten wirklich keine Königreichssäle brauchen. Skype und Zoom waren ein ausreichender Ersatz, um alle Würfel zusammenzuhalten. Tatsächlich ist es eine Bestätigung dessen, was ihnen gesagt und gesagt wurde.
Psalmbee (Ps 27: 5)
Sie bewegen sich seit einigen Jahren in Richtung eines Online-Modells. Wenn die Besprechungen und Versammlungen Videos enthalten, warum sollten Sie sich dann die Mühe machen, ein Gebäude zu haben, in dem Sie sich treffen können, wenn Sie sie zu Ihnen nach Hause streamen können? Die Situation von COVID 19 hat die Welt verändert. Viele Dinge werden aus der Ferne erledigt, und es scheint für einige Unternehmen und Institutionen kein Problem zu geben, sich anzupassen. Ein guter Freund, der ein Einzelhandelsgeschäft mit bedeutendem Walk-In-Handel betreibt, ist nicht einmal ins Schwitzen gekommen. Anscheinend ist sein Geschäft nicht betroffen. Ich war in den letzten 10 Wochen zweimal im Büro... Lesen Sie mehr »
Die Sache ist, sie verkaufen Eigentum. Königreichssäle sind ein großartiger Ort, um Spenden zu sammeln. Wenn sie also Königreichssäle verkaufen, fällt mir ein, dass sie entweder nicht genug von diesen Orten in die Beitragsbox bekommen oder so verzweifelt nach Geld sind und alles verkaufen, was sie verkaufen kann. Über 40 Jahre lang hörte ich nur von Wachstum. Kongregationen wurden gespalten. Neue Königreichssäle wurden gebaut und für eine Weile schien es ihre Haupttätigkeit zu sein. Es scheint, als hätten sie ganz plötzlich aufgehört, neue Hallen zu bauen, über Konsolidierung gesprochen und... Lesen Sie mehr »
Chet, Sie machen einige sehr gute Punkte, insbesondere „hingebungsvolle Menschen sind einer vernichtenden Enttäuschung ausgesetzt, während sich die Organisation weiter auflöst. Es wird eine Menge Leute geben, die in Verwirrung und Trauer umherwandern, wenn dieser Prozess der Enthüllung zu seinem logischen Abschluss kommt. “ Wir können dies nicht minimieren, da die meisten R & F die GB praktisch vergöttern und wenn sie völlig dem ausgesetzt sind, was sie sind, und das wird meiner Meinung nach bald unsere Familie und Freunde leiden. Umso mehr, wenn Sie ein PISA sind, unseren Teil dazu beizutragen, sie so gut wie möglich vorzubereiten. Das... Lesen Sie mehr »
Es ist erschreckend zu sehen. Ich habe Zeugen Jehovas getroffen, die tatsächlich abergläubisch geworden sind, weil sie nicht bereit sind, neue Informationen anzunehmen, selbst in Bezug auf nicht-spirituelle Angelegenheiten, es sei denn, der GB hat sich in dieser Angelegenheit eingemischt. Ihre jede Meinung wird vom GB geprägt. Das Problem ist, dass solche Personen sich nicht in einer Beziehung zu Gott verwurzeln. Sie wurzeln stattdessen in einer von Menschen geschaffenen Organisation, die sie mit ziemlicher Sicherheit in bitterer Enttäuschung zurücklassen kann und wird. Einer der traurigsten Aspekte dieses ganzen Debakels ist, dass Menschen, die die Organisation verlassen, häufig auch Jehova verlassen. Ich habe beobachtet... Lesen Sie mehr »
und der Brief wurde natürlich von einem Menschen unterschrieben? eher mit einem Stempel "signiert".
Dies spricht Bände: „Ja, jede Religion hat das Recht zu bestimmen, wer Mitglied sein kann und wer rausgeworfen werden kann, genau wie jeder Social Club. Das ist nicht das Problem. Das Problem ist die soziale Erpressung. Sie werfen dich nicht einfach raus. Sie zwingen deine ganze Familie und Freunde, dich zu meiden. Durch diese Bedrohung verweigern sie ihren Anhängern das Recht auf freie Meinungsäußerung und freie Versammlung. “ Vor vielen Jahren las ich ein Comicbuch, in dem eine der Figuren eine Nebenschau mit freiem Eintritt hatte. Es war frei einzusteigen, aber er... Lesen Sie mehr »