[Eric Wilson] In der Samstagnachmittags-Session des 2021 „Powerful by Faith!“ Jahreskongress der Zeugen Jehovas hielt David Splane, Mitglied der leitenden Körperschaft, eine Rede, die so empörend ist, dass sie geradezu nach einem Kommentar schreit. Dieser Vortrag zeigt, wie besorgt die leitende Körperschaft über die Entlarvung ihrer Praktiken auf der Weltbühne ist. Sie glaubten ihren eigenen Vorhersagen, wie nahe das Ende war, aber es kam nicht und jetzt müssen sie sich der Musik stellen. Jahrzehntelange Praktiken, die Menschen unglaublichen Schaden zugefügt haben, können nicht mehr vertuscht werden. Wer hätte die Auswirkungen von Social Media voraussehen können oder dass jeder Mann, jede Frau und jedes Kind auf der Welt die Nachrichten im Handumdrehen auf seinem Handy abrufen könnte? Was so lange im Dunkeln verborgen war, erblickt jetzt das Licht der Welt.

Der Konventionsdiskurs, den wir analysieren werden, dreht sich mehr um Schadensbegrenzung als um alles andere. Weitere vernichtende Enthüllungen sind auf dem Weg, und es scheint, dass die leitende Körperschaft versucht, den Verstand der einfachen Leute zu blenden, damit sie die Wahrheit nicht glauben, wenn sie ihnen präsentiert wird.

Bevor wir loslegen, möchte ich eine falsche Darstellung aufklären, die die Organisation macht, wenn sie über das Wort „Abtrünniger“ lästern. In dieser Ansprache verwendet zum Beispiel David Splane von der leitenden Körperschaft dieses Wort, um den Namen von jedem zu verschmieren, der sich ihnen widersetzt. Aber für viele dieser sogenannten Gegner gibt es ein anderes Wort – ein genaueres Wort – das er nie verwendet: „Ketzer“.

Ein Wörterbuch gibt uns diese Definitionen:

Abtrünniger: „Person, die ihre Religion, Sache, Partei usw. aufgibt.“

Ketzer: "ein bekennender Gläubiger, der religiöse Ansichten vertritt, die den von seiner Kirche akzeptierten widersprechen, oder von dieser Kirche vorgeschriebene Lehren ablehnt."

Wenn also ein Christ das Christentum ganz aufgibt, könnte man ihn zu Recht einen Abtrünnigen nennen, aber das ist nicht der Fall für jemanden, der Christ bleibt, sondern seine Kirche oder religiöse Konfession aufgibt. Eine Person, die die Religion der Zeugen Jehovas verlässt, aber weiterhin den Glauben des Christentums praktiziert, ist kein Abtrünniger. Er oder sie ist ein Ketzer.

Der Grund, warum die Organisation ehemalige Zeugen Jehovas, die an ihrem Glauben an Jesus festhalten, nicht als Ketzer bezeichnet, ist, dass das Wort eine positive Konnotation hat. Wer hat die Kirchen der Christenheit verfolgt, ja sogar auf dem Scheiterhaufen verbrannt, weil sie mit ihren Lehren nicht einverstanden waren? Keine Abtrünnigen, sondern Ketzer. Ketzer sind mutige Menschen, die um ihres Glaubens willen Scham und Verleumdung ertragen. Die Organisation kann die Rolle des Verfolgers nicht akzeptieren. Sie müssen die Rolle der Verfolgten spielen. Also verleumden sie ihre Ketzer mit dem Verleumdungsetikett von Abtrünnigen.

Aber was, wenn diese Ketzer der Zeugen Jehovas eine ähnliche Rolle wie die Propheten der alten Zeit erfüllen? Betrachten Sie diese Worte von Jeremia:

Aber sie hörten nicht zu oder neigten ihr Ohr; Stattdessen wandelten sie in ihren eigenen Plänen, folgten hartnäckig ihrem bösen Herzen, und sie gingen rückwärts, nicht vorwärts, von dem Tag an, an dem deine Vorfahren aus dem Land Ägypten kamen, bis heute. So sandte ich all meinen Dienern die Propheten immer wieder zu dir, jeden Tag, immer wieder. Aber sie weigerten sich, auf mich zu hören, und neigten ihr Ohr nicht. Stattdessen waren sie stur und benahmen sich schlimmer als ihre Vorfahren! „Du wirst all diese Worte zu ihnen sagen, aber sie werden nicht auf dich hören; du wirst sie anrufen, aber sie werden dir nicht antworten. Und ihr werdet zu ihnen sagen: ‚Dies ist die Nation, die der Stimme Jehovas, ihres Gottes, nicht gehorchte und sich weigerte, Zucht anzunehmen. (Jeremia 7:24-28)

Dieser Kongress wird „Mächtig durch Glauben“ genannt, aber wenn wir David Splane zuhören, werden wir sehen, dass der Glaube, den er Zeugen ermahnt, zu bewahren, nicht der Glaube an Jesus ist, nicht einmal der Glaube an Jehova, sondern der Glaube an JW.org , Vertrauen in die Organisation.

[David Splane] Kämpfe hart für den Glauben. Das sind nun die Worte von Judas, dem Halbbruder Jesu, und es ist wichtig, sie und ihren Kontext zu berücksichtigen. Lass uns das tun. Bitte wenden Sie sich an Judas Vers 3 und lassen Sie dann Ihre Bibeln offen, denn wir werden einen anderen Vers in Judas betrachten. Dies wird uns helfen, die Aussage von Jude zu verstehen. Judas Vers 3. Er sagt: „Geliebte, obwohl ich mich bemüht habe, euch über die Errettung zu schreiben, die wir gemeinsam haben, fand ich es notwendig, euch zu schreiben, um euch zu drängen, hart für den Glauben zu kämpfen.

[Eric Wilson] David Splane von der leitenden Körperschaft der Zeugen Jehovas macht einen ausgezeichneten Punkt. Wir müssen uns vor falschen Brüdern hüten, die sich einschleichen und versuchen, unseren Glauben zu untergraben. Ich stimme ihm voll und ganz zu. Ich bin sicher, Sie sind es auch. Aber hier müssen wir vorsichtig sein. Er hat nicht definiert, was er unter Glauben versteht. Spricht er vom Glauben an Jehova Gott? Spricht er vom Glauben an Jesus Christus? Oder spricht er über den Glauben an die Organisation und ihre Lehren?

Römer 12 sagt uns, dass wir uns mit unserer Vernunft in den Dienst Gottes stellen sollen. Lassen Sie uns also über alles nachdenken, was David uns sagen wird.

[David Splane] Jude warnt seine Brüder nicht vor Hohepriester Hananias oder vor Verfolgung, er hat etwas anderes im Sinn, eine andere Art von Angriff, und dieser ist hinterhältig. Schauen wir uns Vers XNUMX an und wir werden sehen, warum er seinen Brief geschrieben hat. Was sind die allerersten Worte? „Mein Grund ist…“ Also, ‚das ist es, was ich im Sinn habe, wenn ich euch schreibe, Brüder.' „Mein Grund ist, dass sich unter euch gewisse Männer eingeschlichen haben, die vor langer Zeit von der Schrift zu diesem Gericht ernannt wurden…“ Judas spricht also von falschen Brüdern, die eine echte Gefahr für die Versammlungen darstellten; in gewisser Weise eine größere Gefahr als direkte Verfolgung. Und hast du bemerkt, was Jude über diese falschen Brüder zu sagen hatte? Sie waren hineingeschlüpft. Sie waren hinterhältig. Das war damals so und gilt heute, wie wir sehen werden, und Brüder, dies ist eine sehr ernste Angelegenheit, über die wir heute nachdenken. Denken Sie daran: Wurde die Christenversammlung im zweiten und dritten Jahrhundert durch Verfolgung zu Fall gebracht? Es war nicht. Es wurde von falschen Brüdern, abtrünnigen Lehren, zu Fall gebracht.

[Eric Wilson] Siehst du den Fehler in seiner Logik? Wer waren die falschen Brüder im dritten und vierten Jahrhundert, die die Christenversammlung stürzten? Sie waren keine Abtrünnigen, die aus der Versammlung geworfen worden waren? Sie waren die Führer der Kirche. Sie schlüpfen nicht hinein, indem Sie ein Abtrünniger werden, der das Christentum aufgibt und von der Gemeinschaft ausgeschlossen und gemieden wird. Sie schlüpfen hinein, indem Sie ein eifriger Unterstützer der Gemeinde werden. Dann steigst du in eine Machtposition auf. Dann nutzen Sie Ihre Macht und Ihren Einfluss, um falsche Lehren einzuführen.

[David Splane] Und so kann der Teufel einen direkten Angriff gebrauchen. Er kann Verfolgung benutzen, um zu versuchen, die Struktur der Christenversammlung zu zerstören, aber manchmal benutzt er Fäulnis von innen heraus.

[Eric Wilson] „Fäulnis von innen“. Auch hier sind die Abtrünnigen außerhalb der Organisation. Wenn wir es mit Fäulnis von innen zu tun haben, wer ist dann für diese Fäulnis verantwortlich?

[David Splane] In diesem Gespräch werden wir also nicht über Verfolgung sprechen. Wir werden zwei der subtilen Mittel besprechen, mit denen Satan unseren Glauben schwächt: Abfall vom Glauben und negative Medienberichte über Zeugen Jehovas.

[Eric Wilson] Dies ist der logische Trugschluss des „geladenen Etiketts“. Apostasie ist schlecht. Gift ist schlecht. Lasst uns jeden, der mit uns nicht einverstanden ist, als giftige Abtrünnige bezeichnen. Es spielt keine Rolle, ob ihre Argumente wahr und gerecht sind. Wir werden sie nicht berücksichtigen, weil wir sie bereits als giftige Abtrünnige verurteilt haben. Per Definition ist jeder, der mit den Lehren der leitenden Körperschaft nicht einverstanden ist, ein giftiger Abtrünniger.

Aber was ist, wenn die Abtrünnigen die leitende Körperschaft sind? Was ist, wenn die von ihm bereits erwähnte „Fäulnis von innen“ eingetreten ist? Was ist, wenn Jehovas Zeugen bereits durch falsche Lehren vergiftet wurden? Sollte dies der Fall sein, wäre Splanes Sorge das spirituelle Gegenmittel gegen dieses Gift. Das wäre die Wahrheit. Was ist, wenn er nicht will, dass die Wahrheit ans Licht kommt.

[David Splane] Wir erhalten manchmal Briefe von Brüdern und Schwestern, die über etwas beunruhigt sind, das sie auf einer Webseite gesehen haben: eine Anschuldigung, ein Gerücht über den Verein oder über die Organisation. Und das Problem ist, dass sie keine Ahnung hatten, dass Abtrünnige dahintersteckten.

[Eric Wilson] Ist Ihnen aufgefallen, dass er uns nicht erzählt hat, worüber diese Brüder schreiben? Das macht nichts, sehen Sie, denn wenn ein Abtrünniger dahintersteckt, dann muss es von vornherein abgelehnt werden. Aber woher wissen wir, ob ein Abtrünniger dahintersteckt. Nun, das ist einfach. Hat die Nachricht die Organisation schlecht aussehen lassen? War es kritisch gegenüber einer Richtlinie oder Aktion der Organisation? Wenn ja, dann musste es von einem Abtrünnigen stammen und sollte abgelehnt werden. Dies wird als Ad-Hominem-Trugschluss bezeichnet. Es bedeutet einen Angriff auf die Person. Wenn Sie ein Argument nicht besiegen oder eine Anschuldigung nicht mit der Wahrheit beantworten können, greifen Sie auf Verleumdung und Namensnennung zurück, um die Aufmerksamkeit vom eigentlichen Problem abzulenken.

Vielleicht fragten diejenigen, die hier schrieben, warum die Organisation für einen Zeitraum von 10 Jahren mit dem Bild des Wilden Tieres der Offenbarung, den Vereinten Nationen, verbunden wurde? Oder haben sie vielleicht geschrieben, um zu fragen, warum die Organisation bereit ist, Millionen an zweckgebundenen Mitteln zu zahlen, um die Missachtung der Gerichtskosten zu decken, anstatt ihre Datenbank mit bekannten und mutmaßlichen Kinderschändern herauszugeben? Splane würde all diese Fragen lieber ablehnen, weil sie offensichtlich von Abtrünnigen stammen und wir wissen, dass Abtrünnigkeit Gift ist und Gift tötet, also Ende der Diskussion.

[David Splane] Es ist knifflig, weil die Abtrünnigen nicht werben: „Sie befinden sich jetzt auf einer Abtrünnigen-Webseite.“ Sie stellen oft aufrichtige Zeugen dar, die nur Fragen oder Bedenken haben; und einige, die keine wirklichen Abtrünnigen sind, können durch ihr negatives Gerede und ihre Kritik genauso viel Ärger machen wie die Abtrünnigen.

[Eric Wilson] Eigentlich ist das eine Lüge. Ich habe viele Websites besucht, die die Organisation als abtrünnig ansehen würde, und sie lassen keinen Zweifel an ihrer Agenda. Sie sind nicht hinterhältig, weil sie nicht hinterhältig sein müssen. Die Fakten sprechen für sich. Wenn Jehovas Zeugen mit einer Zeitschrift von Tür zu Tür gehen, die negativ über andere Religionen spricht und die Kindesmissbrauchsskandale hervorhebt, die andere organisierte Religionen heimgesucht haben, handeln sie dann nicht wie die Abtrünnigen, an denen sie jetzt Vorwürfe machen?

Natürlich würden sie argumentieren, dass das anders ist. Die katholische Kirche ist Teil einer falschen Religion, aber Zeugen haben die einzig wahre Religion. Tun sie? Das ist irgendwie der Punkt, nicht wahr?

Es gibt derzeit sehr ernste Probleme, mit denen die Organisation konfrontiert ist. Die Millionen, die an Opfer gezahlt werden, deren Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern falsch behandelt oder vertuscht wurden. Die Heuchelei der UN-Mitgliedschaft. Die Weigerung, Römer 13:1-7 zu gehorchen und mit den „oberen Behörden“ zusammenzuarbeiten, indem die Namen von Pädophilen weitergegeben werden. Der Geldraub geht weiter mit dem Verkauf von Tausenden von Königreichssälen ohne Genehmigung der örtlichen Gemeinde. Und dann gibt es die falschen Lehren von 1914, die sich überschneidende Generation und die anderen Schafe, die die Botschaft der guten Botschaft verdrehen.

Splane wird jedoch nicht über diese Dinge sprechen. Tatsächlich sind ihm im Verlauf dieses Gesprächs die Worte „Kindesmissbrauch“ nie über die Lippen gekommen. Dies ist eine riesige PR- und Finanzkatastrophe, die die Existenz der Organisation bedroht, aber seine Zuhörer würden nichts davon erfahren, wenn sie sich auf die Vorträge und Veröffentlichungen der Wachtturm-Gesellschaft beschränken würden.

Als nächstes entwirft David Splane ein Strohmann-Argument, um seinen Aufruf an Zeugen zu untermauern, sich bei negativen Gesprächen taub zu stellen.

[David Splane] Brüder, wir müssen auf der Hut sein. Das ist mein Ernst. Angenommen, Sie kommen aus Neugierde in ein Diskussionsforum mit Personen, die behaupten, Zeugen Jehovas zu sein – vielleicht sind sie es und können es auch nicht sein, Sie wissen es nicht; Sie sind ihnen noch nie begegnet – und jemand fängt an, Fragen zu stellen. Was halten Sie von der Sendung im letzten Monat, fanden Sie sie wirklich ermutigend? Oder denkst du die Brüder die schreiben Wachturm Artikel leben in der realen Welt? Ich frage mich, ob sie erkennen, wie schwer es hier draußen ist.

[Eric Wilson] Er verharmlost die Botschaft derer, die er Abtrünnige nennt. Es ist leicht, sogenannte Gegner abzutun, indem man behauptet, sie würden nur mit dummen abfälligen Kommentaren niederreißen, aber das ist nicht das eigentliche Problem. Er möchte jedoch, dass Sie denken, dass dies der Fall ist, denn angesichts der wirklich ernsten Probleme, mit denen die Organisation konfrontiert ist, hat er keine Verteidigung. Wenn ja, würde er sich verteidigen und diese Dinge zur Ruhe bringen.

Nun, mit dem, was wir als nächstes hören werden, möchte ich Sie bitten, ein kleines Gedankenexperiment zu machen. Hören Sie, was er sagt, aber stellen Sie sich vor, er wäre ein katholischer Prediger, der im Namen der katholischen Kirche argumentiert.

[David Splane] Sie wissen nicht, ob es sich bei diesen Personen um Abtrünnige oder nur um Brüder und Schwestern handelt, die sich in ernsthaften geistlichen Schwierigkeiten befinden. Aber spielt es eine Rolle? Wie fühlt es sich an, wenn Sie das Forum verlassen? Fühlst du dich ermutigt, entschlossen, deinen Dienst auszuweiten, bist du mehr denn je davon überzeugt, dass Jehova eine Organisation hat, die du liebst und der du gerne angehörst? Sie fühlen sich geehrt, ein Teil dieser Organisation zu sein.

[Eric Wilson] Es funktioniert nicht, wenn Sie dies als Priester betrachten, der im Namen der katholischen Kirche spricht, weil sie eine falsche Religion sind, während die Zeugen wahr sind. Auch hier setzt diese Prämisse alles außer Kraft. Immer wieder schreiben mir Katholiken, wie stolz sie sind, Mitglieder der „Kirche, die Jesus gegründet hat“, zu sein. Sie klingen nicht anders als Splane hier. Aber wo in der Bibel wird uns gesagt, dass wir eine Organisation lieben und stolz auf eine Organisation sein sollen. Warum das Wort Organisation nicht einmal in der Bibel verwendet wird. Uns wird gesagt, dass wir die Brüder und Schwestern lieben sollen, aber uns wird nie gesagt, dass wir eine Organisation lieben sollen. Was den Stolz angeht, so ist unser Stolz auf Jesus Christus, unsere Prahlerei auf Jehova. (1. Korinther 1)

Prahlen, weil wir zu einer Organisation gehören. Komm schon.

Als nächstes wendet David Splane Römer 16:17 falsch an.

[David Splane] Wir müssen die Ratschläge aus Römer Kapitel 16 und Vers 17 befolgen. Denken Sie nun an dieses imaginäre Forum, das wir gerade im Lichte von Römer Kapitel 16 und Vers 17 beschrieben haben, und denken Sie daran, dass in diesem Forum alle möglichen negativen Gerede herumschwirren . Ihr wisst nicht, wer dahintersteckt, und hier steht, was es in Römer 16, Vers 17 heißt vermeide sie." Denken Sie jetzt an dieses Forum. Schafft es Spaltungen? Jawohl! Ist es ein Grund zum Stolpern? Könnte sein. Steht es im Gegensatz zu dem, was wir gelernt haben? Müssen wir diese Frage überhaupt beantworten?

[Eric Wilson] Ja, David, diese Frage musst du beantworten. Diese Frage ist der Schlüssel zu allem. Jesus sagte, dass er gekommen sei, um Spaltung zu verursachen.

. . .Glaubt nicht, dass ich gekommen bin, um der Erde Frieden zu bringen; Ich bin gekommen, um nicht Frieden zu bringen, sondern ein Schwert. Denn ich bin gekommen, um Spaltung zu verursachen. . . (Matthäus 10:34, 35, Neue-Welt-Übersetzung)

Doch Paulus verurteilt diejenigen, die Spaltung verursachen. Verurteilte Paulus Jesus? Nein, denn Jesus verursachte Spaltung, indem er die Wahrheit lehrte. Diejenigen, die Paulus verurteilt, lehren Falschheit. Was ist der Wahrheitsstandard? David hat es gerade in Römer gelesen: „die Lehre, die du gelernt hast“. Er ist so selbstgefällig darüber, so sicher, dass die Lehren des Wachtturms die Lehren Christi sind, aber keine Veröffentlichung von Menschen kann das behaupten, nicht der katholische Katechismus, nicht das evangelische Christentum heute, nicht die Wachturm . Wach! Zeitschriften. Paulus spricht von den Lehren Christi, die von den Aposteln überliefert wurden. Das ist der springende Punkt. Wenn Splane jemanden auf der Grundlage der Römer als Abtrünnigen bezeichnen möchte, dann ist ein Abtrünniger jemand, der von den Lehren Christi abgewichen ist. Anhand dieser Kriterien würde ich vorschlagen, dass David Splane mit seiner überlappenden Generation und seinem nicht 1900 Jahre alten Sklaven der Abtrünnige ist. Ich meine, seit wir Etiketten herumwerfen.

Splane geht nun zurück auf die Apostasie ist Gift-Analogie.

[David Splane] Nun könnte eine andere Person sagen: „Ich kann sehen, wo diese Warnungen vor Abtrünnigen auf den und den anderen zutrafen; er ist schwach, aber mach dir keine Sorgen um mich Ich bin spirituell stark, ich kann damit umgehen. Das ist, als ob ein Gewichtheber denkt, dass er abscheuliches Gift trinken kann und es ihm nicht weh tut, weil er so groß und stark ist. Wir sind nicht so stark, so spirituell, so intelligent, dass wir nicht vom Gift abgefallener Ideen beeinflusst werden könnten.

[Eric Wilson] David ist im Begriff, uns zu zeigen, wenn auch unwissentlich, dass sein Abfall vom Abfall einer Giftanalogie gleichkommt, die in der Bibel nicht unterstützt wird. Er ist dabei, das zu tun, indem er das Konto über Job nutzt. Aber bevor er es tut, fordert er uns erneut auf, unsere Vernunft aufzugeben und einfach dem zu folgen, was uns gesagt wird.

[David Splane] Wann könnten wir uns nun unter Druck gesetzt fühlen, etwas zu lesen, was die Abtrünnigen geschrieben haben? Stellen Sie sich dieses Szenario vor: Der ungläubige Ehemann Ihres Bibelforschers schickt seiner Frau einen Link zu einer abtrünnigen Webseite und sagt: „Hier sehen Sie sich das besser an und sehen, worauf Sie sich einlassen.“ Nun, Ihr Schüler ist besorgt. Sie möchte, dass Sie einen Blick darauf werfen und Ihnen sagen, was Sie denken. Nun, das ist keine Option. Paulus sagt: „Vermeide sie“. Das bedeutet nicht, Literatur über Abtrünnige zu lesen oder in sozialen Medien zu suchen, um zu sehen, was sie über uns sagen. Was sagen Sie also zu Ihrem Schüler? Du könntest etwa so etwas sagen: „Ich kann mir vorstellen, dass das sehr ärgerlich für dich ist, und du musst auf jeden Fall wissen, worauf du dich einlässt. Ich habe einen Vorschlag. Wir haben nichts zu verbergen. Wenn Sie in den Zusammenkünften sind, hören Sie genau zu, was die Brüder sagen. Beobachten Sie, wie wir miteinander interagieren. Beachten Sie, wie die Organisation finanziert wird. Lernen Sie die Ältesten und ihre Frauen kennen. Stellen Sie sich dem Kreisaufseher und seiner Frau vor, wenn sie kommen. Besuchen Sie die Weltzentrale oder die Niederlassung. Ich komme mit dir. Ich helfe Ihnen, ich möchte, dass Sie sich mit der Organisation vertraut machen und wenn Sie das tun, werden Sie sicher bald feststellen, dass das, was die Leute über uns sagen, nicht stimmt.“

[Eric Wilson] Er sagt: "Wir haben nichts zu verbergen." Nun, wenn sie nichts zu verbergen haben, warum sagen sie dann den Leuten, sie sollen nicht nachforschen, nicht alle Seiten der Frage hören? Warum sollen wir nur auf eine Seite hören, David, auf deine Seite, und den Rest ignorieren? Die Realität sieht so aus, wenn einer der Zeugen Jehovas nach lehrmäßigen Angelegenheiten fragt, die mit der Heiligen Schrift in Konflikt stehen, oder fragt, warum der Wachtturm ein Mitglied einer NGO der UNO wurde oder warum die leitende Körperschaft lieber Millionen wegen Missachtung von Gerichtsstrafen zahlen würde, als ihre Liste der Pädophilen landen sie im Hinterzimmer des Königreichssaals, um sich ordentlich zu verkleiden.

Jetzt kommen wir zu dem Teil von Splanes Vortrag, in dem er sein ganzes Argument untergräbt, dass Apostasie Gift ist … und noch einmal, denken Sie daran, dass ich den Begriff Apostasie verwende, weil er ihn verwendet, aber in Wirklichkeit fürchtet er sich vor ketzerischem Denken.

[David Splane] Schon wenige Tropfen Gift in einem Getränk reichen aus, um ernsthaften Schaden anzurichten. Und Abtrünnige vermischen oft ein paar Wahrheiten mit Lügen. Erinnerst du dich an Eliphas? Einer von Hiobs falschen Tröstern? Einiges von dem, was er sagte, war wahr. Kommen wir zu Kapitel 5 und Vers 13. (Ich gebe Ihnen einen Moment). Sehen Sie, ob das, was ich gelesen habe, bekannt vorkommt. „Er erwischt die Weisen in ihrer eigenen List, damit die Pläne der Klugen vereitelt werden. Er erwischt die Weisen in ihrer eigenen List. Kommt Ihnen das bekannt vor? Warum ja! Genau dasselbe sagte der Apostel Paulus in 1. Korinther 3:19. Tatsächlich steht in dem Randhinweis, den wir im kleinen „a“ in der Mitte sehen, 1. Korinther 3. Paulus hat vielleicht sogar Eliphas zitiert. das war also die Wahrheit, aber wie steht Jehova insgesamt zu Eliphas' Argumentation? Wenden wir uns Hiob 19:42 zu und sehen wir, wie Jehova dazu stand. Hiob 7 und Vers 42. „Nachdem Jehova diese Worte zu Hiob gesprochen hatte, sagte Jehova zu Eliphas, dem Temaniten: ‚Mein Zorn brennt gegen dich und deine beiden Gefährten, denn du hast nicht die Wahrheit über mich geredet wie mein Knecht Hiob.'“ A wenige Körnchen Wahrheit wurden mit Unwahrheiten vermischt. Zumindest einiges von dem, was Eliphas sagte, wurde von den Dämonen inspiriert. Woher wissen wir das? Er hat es zugegeben. Beachten Sie Hiob 7, Verse 4 bis 15. (Ich gebe Ihnen einen Moment, das ist interessant). Hiob 17 bis 4. Eliphas sagt: „Ein Geist ging über mein Gesicht, und das Haar meines Fleisches sträubte sich. Dann stand es still, aber ich habe sein Aussehen nicht erkannt.“ Lassen Sie uns dort für eine Sekunde anhalten. Ich habe sein Aussehen nicht erkannt. Er wusste also nicht, mit wem er sprach – genauso wie jemand in einem Diskussionsforum möglicherweise nicht weiß, mit wem er spricht. Lass uns weitermachen. Er sagt: „Vor meinen Augen war ein Formular. Es herrschte Ruhe und dann hörte ich eine Stimme. „Kann ein Sterblicher gerechter sein als Gott? Kann ein Mann sauberer sein als sein eigener Schöpfer?'“

Überrascht es Sie, dass sich ein Dämon in die Debatte zwischen Hiob und den falschen Tröstern einmischt? Es sollte nicht. Das war keine kleine Debatte. Es war ein großes Thema. Satan hatte Jehova in Gegenwart aller Engel herausgefordert, dass kein Mensch seine Lauterkeit auf die Probe stellen würde. Dieser Dämon benutzte Eliphas, um Hiob zu demoralisieren und seinen Glauben zu schwächen. Dafür musste Hiob kämpfen. Hiob wehrte sich.

[Eric Wilson] Schon ein paar Tropfen Gift sind also tödlich. Das stimmt, aber was hat das mit Apostasie zu tun?

Splane bezieht sich auf Hiobs drei falsche Tröster, insbesondere auf Eliphas. Er setzt ihre Rede mit der von Abtrünnigen gleich. Er sagt, dass durch Eliphas sogar die Worte der Dämonen an Hiobs Ohr übertragen wurden. Diese drei Tröster sprachen tagelang mit Hiob, und Hiob hörte zu. Das waren mehr als ein paar Tropfen Gift, David. Das war Eimerladungen von dem Zeug. Warum wurde Hiob nicht geistlich getötet? Denn Hiob hatte Unmengen von dem, was David Splane befürchtet – er hatte die Wahrheit auf seiner Seite. Wahrheit ist Licht und Lüge ist Dunkelheit. Du kannst das Licht erstrahlen, aber du kannst die Dunkelheit nicht erstrahlen. Licht besiegt immer die Dunkelheit.

Auf halbem Weg kommen wir zum eigentlichen Kern des Gesprächs, und ich gebe zu, dass ich kämpfen musste, um meine Fassung zu bewahren, denn viele der Dinge, die David Splane sagt, sind einfach so unverschämt, dass man Lust dazu hat Schrei.

[David Splane] Betrachten wir nun die zweite Herausforderung, vor der wir stehen – negative Medienberichte über Zeugen Jehovas.

[Eric Wilson] Beachten Sie, dass er keine unwahren Berichte sagt. Ein Bericht kann vollständig wahr sein und dennoch negativ sein. Nachdem ich eine Reihe dieser negativen Berichte gesehen habe, gibt es nichts, was darauf hindeutet, dass sie unwahr sind, und tatsächlich, wenn sie unwahr wären, würde die Gesellschaft sicher schnell den Sender oder den Fernsehsender verklagen. Immerhin haben sie erst kürzlich eine spanische Gruppe verklagt, weil sie behauptete, Opfer von Wachtturm-Missbrauch zu sein.

[David Splane] Hier ist nun ein gutes Prinzip, das Sie befolgen sollten: Sprüche 14 und Vers 15. (Ich gebe Ihnen jetzt Sprüche Kapitel 14 und Vers 15). Es heißt: „Der Naive glaubt jedes Wort, aber der Kluge denkt über jeden Schritt nach.“ Manche Leute glauben alles, was sie in der Zeitung lesen oder im Fernsehen sehen. Tust du? Solltest du?

[Eric Wilson] Nein, das solltest du nicht. Aber andererseits, sollten Sie alles glauben, was Sie David Splane sagen hören oder alles, was im Wachtturm geschrieben steht? David zitiert Sprüche 14:15, wendet es aber weder auf sich selbst noch auf die Organisation an. Zeugen werden angewiesen, nicht jedes Wort zu glauben, wenn es aus einer weltlichen Quelle kommt, sondern nachzudenken und nachzuforschen, doch diese Regel gilt nicht, wenn sie einem Vortrag auf der Kongressplattform zuhören oder einen Artikel im Wachtturm lesen. In diesen Fällen sollen sie jedes Wort glauben und wehe jedem, der „über jeden Schritt nachdenkt“. Stellen Sie zu viele Fragen, und es ist das Hinterzimmer für Sie.

[David Splane] Bedenken Sie Folgendes: Jetzt arbeiten Sie von Tür zu Tür und treffen einen Haushälter, der sagt: „Ihr Zeugen Jehovas seid schreckliche Menschen. Sie lassen Ihre Kinder sterben. Sie akzeptieren keine medizinische Behandlung.“ Sie fragen den Haushälter: „Kennen Sie welche?

Zeugen Jehovas persönlich? "Nein." Woher hast du dann die Idee, dass wir unsere Kinder sterben lassen und keine medizinische Behandlung annehmen? Der Haushälter sagt: „Ich habe es aus gutem Grund. Ich habe es in der Zeitung gelesen.“

Nun, wenn es in der Zeitung steht, muss es wahr sein, oder? Nicht unbedingt! Denken Sie daran: Reporter müssen eine Frist einhalten und ein Reporter hat möglicherweise nicht die Zeit oder die Lust, die Fakten zu überprüfen; oder der Reporter hat vielleicht einen ausgewogenen Artikel geschrieben. Aber dann ändert der Redakteur es. Vielleicht mag der Redakteur die Zeugen Jehovas nicht, oder er wurde falsch über uns informiert. Nun, es ist schon schlimm genug, wenn die Menschen in der Welt alles glauben, was sie in der Zeitung lesen, aber Brüder, lasst uns nicht unter ihnen sein. Seien wir nicht naiv. Betrachten wir die Dinge sorgfältig.

[Eric Wilson] Dies ist ein seltsames Beispiel, denn was der Haushalt sagt, ist wahr. Wenn es um Bluttransfusionen geht, werden Zeugen selbst in Situationen, in denen der Arzt der Meinung ist, dass das Leben des Kindes in Gefahr ist, nicht zulassen, dass ihren Kindern Blut transfundiert wird. Wenn er also versucht zu zeigen, dass die Zeitungen voreingenommen sind oder die Leute einen falschen Eindruck bekommen, hat er sicherlich ein schlechtes Beispiel gegeben.

Es ist wahr, dass ein Reporter die Fakten nicht überprüfen darf, aber um fair zu sein, sind sie darauf trainiert, damit die Zeitung nicht in eine Position gebracht wird, in der sie verklagt werden können. Wie oft haben wir außerdem Nachrichten über sexuellen Missbrauch von Kindern gehört, in denen der Reporter uns erzählt, dass sie versucht haben, Jehovas Zeugen in der Zentrale zu kontaktieren, aber niemand war bereit, den Anruf anzunehmen oder interviewt zu werden. Wie sollen sie die Fakten überprüfen, wenn Jehovas Zeugen nicht mit ihnen sprechen?

[David Splane] Ebenso gibt es manchmal eine Fernsehsendung über Zeugen Jehovas. Nun sind einige dieser Programme ausgewogen und fair. Viele, oder ich wage zu sagen, die meisten sind es nicht, und wenn sie es nicht sind, werden Sie oft feststellen, dass die Produzenten mit einer negativen Einstellung zu Jehovas Zeugen begonnen haben und dann nach Informationen suchen, um ihre Vorurteile zu untermauern. Also, an wen haben sie sich gewandt? Abtrünnige und Geistliche, von ihnen. Sie bekamen Vorschläge für Interviews – und Sie wissen, was diese Leute sagen würden. In der allerletzten Minute können sie die Brüder um einen Kommentar bitten, nur um den Anschein von Fairness zu erwecken, aber das Programm war nicht fair, sondern unfair. Es war gegen Jehovas Zeugen gerichtet.

[Eric Wilson] Jetzt geht er nach Fernsehberichten. Diese sind meist voreingenommen, sagt er. Ihre Absicht ist es, Jehovas Zeugen schlecht aussehen zu lassen. Sie haben Vorurteile und suchen nach denen, die dies unterstützen. Sie wenden sich an Abtrünnige und Geistliche, behauptet er. Diese Abtrünnigen weisen sie auf Personen hin, die sie interviewen sollen. David sagt dann in einem spöttischen Tonfall: „Und wir wissen, was diese Leute sagen würden.“

Wirklich? Wir wissen, was sie sagen würden? Was würden diese Leute sagen, David? Was ist so lustig, dass Sie uns mit einem so spöttischen Ton in Ihrer Stimme erzählen müssen? Wären das vielleicht Menschen, die Opfer sexuellen Missbrauchs von Kindern wurden? Menschen, die zu den Ältesten gingen und statt Gerechtigkeit noch mehr leiden mussten? David, wären das vielleicht junge Frauen, sogar Teenager, die so misshandelt wurden, dass sie das Gefühl hatten, keine andere Möglichkeit zu haben, als die Versammlung ganz zu verlassen? Waren diese Opfer von Kindesmissbrauch, die von Familie und Freunden abgeschnitten, von allen gemieden wurden, nicht weil sie gesündigt haben, sondern einfach weil sie die Organisation verlassen und damit implizit verurteilt haben? Weil sie die Versammlung schlecht aussehen ließen, nicht wahr, David?

Dann sagt Splane: „In der allerletzten Minute können sie die Brüder um einen Kommentar bitten, nur um den Anschein von Fairness zu erwecken.“

OMG, David, machst du Witze? Ich habe diese Programme gesehen und es gibt in allen ein einheitliches Element. Die Reporter werden sagen, dass sie versucht haben, das Hauptquartier zu kontaktieren, aber die Zeugen waren nicht bereit, mit ihnen zu sprechen. Wenn ich jetzt im kanadischen Bethel anrufen und sagen würde, dass ich ein Video über sexuellen Missbrauch von Kindern unter Zeugen Jehovas in Kanada mache und einen Kommentar vom Zweigbüro erhalten möchte, denkst du, sie würden mit mir über die aufnehmen, vor einer Kamera? Um deine eigenen Worte nachzuplappern, David. "Wir wissen, was sie sagen würden."

Komm schon, du musst mit den Lügen aufhören und nur einmal ehrlich sein. Das Letzte, was ein Mitglied der leitenden Körperschaft oder ein hochrangiger Zweigbeamter tun möchte, ist, in einem öffentlichen Forum Fragen zu den Richtlinien und dem Verhalten der Organisation beantworten zu müssen. David, Sie erinnern sich sicher daran, was passiert ist, als die australische Royal Commission versuchte, das Mitglied der leitenden Körperschaft, Geoffrey Jackson, vorzuladen, unter Eid auszusagen? Der Anwalt der Gesellschaft wurde angewiesen, das Gericht mit der falschen Geschichte in die Irre zu führen, dass Jackson nur an der Übersetzung beteiligt war und nichts mit der Politikgestaltung in Bezug auf Kindesmissbrauch zu tun hatte. Das ist natürlich eine Lüge. Der einzige Grund, warum er gezwungen wurde, auszusagen, war, dass viele Zuschauer, die die Zeugen Jehovas genau kennen, per E-Mail das Gericht auf diese Lüge aufmerksam machten.

Als das Mitglied der leitenden Körperschaft, Gerrit Losch, vor einem kalifornischen Gericht vorgeladen wurde, in dem ein Fall von Kindesmissbrauch verhandelt wurde, schrieb er in einer eidesstattlichen Erklärung, um ein Erscheinen zu vermeiden:

„Ich leite nicht und habe die täglichen Operationen der Wachtturm-Gesellschaft nie geleitet. Ich habe und hatte nie die Befugnis als Einzelperson, Unternehmensrichtlinien für den Wachtturm oder eine andere Abteilung des Wachtturms zu machen oder festzulegen.“

Beachten Sie, wie sorgfältig das formuliert ist, um die Wahrheit zu umgehen. Ja, als Einzelperson übt er weder Autorität aus noch leitet er den Wachtturm, aber strich der Wachtturm ein „Ich“ oder ein „t“ an, ohne dass die leitende Körperschaft, deren ranghöchstes Mitglied Losch ist, dies sagt?

Tatsächlich hat er, basierend auf Gerrit Loschs eigener Definition, was eine Lüge in der Sendung vom November 2016 ist, in dieser eidesstattlichen Erklärung gelogen.

Die große Frage ist: Wenn sie wirklich wollen, dass die Öffentlichkeit die Wahrheit erfährt und die nachteilige Berichterstattung, die David Splane beklagt, vermeiden, warum kämpfen sie dann so hart dafür, dass sie ihren Tag vor Gericht oder ihren Moment vor der Kamera nicht haben? Jesus sagt, dass wir unser Licht leuchten lassen sollen, dass wir unsere Lampen auf einen Tisch stellen müssen, wo das Licht das ganze Haus erfüllt. Aber anstatt ihr Licht scheinen zu lassen, scheint die leitende Körperschaft es vorzuziehen, alle anderen einfach der Vorurteile zu beschuldigen.

Übrigens werde ich Links zu den Informationen, die ich gerade erwähnt habe, in das Beschreibungsfeld dieses Videos setzen.

[David Splane] Lassen Sie uns jetzt klarstellen, dass einige Nachrichtenorganisationen sehr gewissenhaft in der Berichterstattung sind und beide Seiten eines Themas darstellen möchten, und wenn es um Zeugen Jehovas geht, tun sie dies auf ihre Kosten. Wenn eine Zeitung etwas Positives über uns veröffentlicht, drängen die Kirchen zurück. Unsere Gemeindemitglieder sind verärgert. Sie abonnieren Ihre Zeitung. Sie mögen es nicht, positive Dinge über Jehovas Zeugen zu lesen. Die Nachricht? Wenn es jemals wieder passiert, werden sie Abonnenten verlieren.

[Eric Wilson] Jetzt werden wir mit einer Verschwörungstheorie gefüttert, und wie bei allen solchen Verschwörungstheorien gibt es keine Beweise dafür. David, woher weißt du das? Wo sind die Beweise? Sollen wir Ihr Wort dafür nehmen?

[David Splane] Nun, diese Angelegenheit, dass Jehovas Volk Gegenstand böswilliger Berichte ist, ist nicht neu. Denken Sie an die Tage von Königin Esther. Der böse Haman überbringt König Ahasverus einen schlechten Bericht: „Die Juden halten sich nicht an unsere Gesetze, sie sind eine Gefahr für die Gesellschaft. Überprüft Ahasverus die Fakten? Verlangt er Beweise? Nein, Ahasverus ist naiv. Er lässt sich von Haman aufnehmen. Obwohl es heute viele Hamans von heute gibt und sie ähnliche Taktiken anwenden, werden einige Regierungsbeamte ins Visier genommen. Sie glauben den verleumderischen Anschuldigungen der Abtrünnigen. Wenn sie sich jetzt nur die Zeit nehmen, die Fakten zu überprüfen, würden sie sehen, dass sie belogen werden, aber sie überprüfen die Fakten nicht. Nun, es ist schon schlimm genug, Brüder, wenn Regierungsbeamte von falschen Berichten hereingelegt werden. Lass dich nicht hereinlegen.

[Eric Wilson] David vergleicht Jehovas Zeugen als Organisation mit der Nation Israel. Die Christenheit ist kein geistiges Israel. Nur Zeugen Jehovas sind. Abtrünnige sind wie der böse Haman, der über die Israeliten gelogen hat. Und der damalige heidnische König wird mit modernen Regierungsbeamten verglichen, die die Tatsachen nicht überprüfen, sondern diesen bösen Abtrünnigen einfach blind glauben. Was für eine Ladung Kuhdung.

Erwartet er wirklich, dass wir glauben, dass Regierungsbeamte jedem glauben, der mit einer Beschwerde von der Straße kommt? Es gibt Regeln. Es gibt Gesetze. Menschen müssen ihre Arbeitsplätze vor Angriffen schützen, um unfaire und rechtswidrige Strafverfolgung zu ermöglichen. Die Menschen auf der Welt brauchen eine Kleinigkeit namens Beweise. Es ist nicht wie in der Gemeinschaft der Zeugen Jehovas, wo Menschen aufgrund von Gerüchten beurteilt werden; aufgrund von Gerüchten gemieden. David hat die Rollen vertauscht.

Ich persönlich habe mir wochenlang Fernsehberichte über die australische Royal Commission angesehen, in der sie gegen Jehovas Zeugen ermittelten. Zehntausende von Datenseiten wurden analysiert. Viele Älteste der australischen Gemeinschaft der Zeugen Jehovas wurden unter Eid verhört. Opfer ihres Missmanagements von Kindesmissbrauch sagten ebenfalls unter Eid aus. Sogar Geoffrey Jackson, ein Mitglied der leitenden Körperschaft, wurde unter Eid verhört. Die Regierung hat alle Fakten. Sie eilten nicht zu einem summarischen Urteil. Tatsächlich flehten sie die Führung der Zeugen Jehovas an, Änderungen zum Wohle der Kleinen vorzunehmen. Aber ihr Flehen stieß auf taube Ohren.

Das Ergebnis war eine Reihe von Empfehlungen an die Organisation, wie sie ihren Umgang mit Fällen von sexuellem Missbrauch von Kindern verbessern kann. Die Organisation lehnte jedoch praktisch jede Empfehlung der Regierung ab. Wieso den? Waren die Regierungsbeamten inkompetent? Hatten sie nicht alle Fakten? Nein. Die einfache Tatsache ist, dass die Organisation keine Empfehlung einer ihrer Meinung nach von Satan geführten weltlichen Regierung akzeptieren kann. Ihre Hände sind gebunden. Regierungsvorschriften zu akzeptieren würde bedeuten, zuzugeben, dass ihre Führung nicht vom heiligen Geist Gottes kommt, sondern das unbeholfene Produkt von Männern ist, die daran interessiert sind, ihren Stand und ihre Autorität zu bewahren.

Splane beendet diese kleine Hetzrede, indem er die Brüder ermahnt, sich nicht auf Falschmeldungen einzulassen. Da er sich jedoch wünscht, dass die Regierung Nachforschungen anstellt, bevor sie etwas akzeptiert, was diese lügenden Abtrünnigen ihnen sagen, muss er den Brüdern und Schwestern erlauben, dasselbe zu tun, oder? Aber er ist gerade damit fertig, ihnen zu sagen, dass sie nicht auf Abtrünnige hören und nicht nachforschen sollen. Geh einfach zu den Ältesten, sagt er. Sie haben alle Antworten. Hey, ich war vierzig Jahre Ältester und ich kann Ihnen ohne Zweifel sagen, dass sie es nicht tun. Nicht einmal annähernd.

Ich ging auf JW.org und benutzte ihre Suchfunktion, um herauszufinden, ob es etwas über die australische Royal Commission oder einen der anderen Fälle von sexuellem Missbrauch von Kindern gab, in denen die Gesellschaft Millionen von Dollar an Schadensersatz zahlen musste. Es ist nichts da. Zilch. Nada.

Warum nicht? Verdienen wir es nicht zu wissen, wie unsere hart verdienten Spenden verwendet werden?

Wenn Sie ein treuer Zeuge Jehovas sind, der sich an den Buchstaben hält, was David Splane Ihnen sagt, werden Sie all diese Probleme nicht kennen. Also genau, wie sollen Jehovas Zeugen – wie hat David es ausgedrückt – oh ja: „Nehmen Sie sich einfach die Zeit, die Fakten zu überprüfen“?

[David Splane] Haben Sie schon einmal den Ausdruck „Medienverfahren“ gehört? Es funktioniert so: Jemand wird eines Verbrechens angeklagt und der Fall wird in den Medien weit verbreitet, und die Medien präsentieren den Fall so, dass jeder, der davon hört, den Mann für schuldig hält.

[Eric Wilson] Ja, ich habe von Prozessen durch die Medien gehört. Tatsächlich habe ich es erlebt. Ich bin sicher, dass jeder, der angefangen hat, die Lehren und/oder die Praktiken der Organisation zu hinterfragen, dies auch erlebt hat. In meinem Fall, wie auch in anderen, ist das Medium die Gerüchteküche und es ist ein sehr mächtiges und robustes Medium, durch das sich Gerüchte wie ein Lauffeuer unter den Zeugen Jehovas verbreiten. Jahre bevor sie jemals versuchten, mir die Gemeinschaft zu entziehen, wurde ich hinter meinem Rücken verleumdet und verunglimpft. Es kursierten Gerüchte von vertrauten Freunden, die sie belauschten und mir gegenüber wiederholten. Einige davon waren wirklich abwegig und völlig falsch, aber das spielte keine Rolle, weil man ihnen gerne glaubte. Innerhalb kurzer Zeit begannen Freunde, die ich seit Jahrzehnten hatte, mich seltsam anzusehen und sich von mir zu distanzieren. Also ja, David. Wir Ketzer haben von Medienprozessen gehört und erlebt, also entschuldigen Sie uns, wenn wir nicht allzu viel Mitgefühl empfinden, wenn wir hören, dass es Ihnen passiert.

[David Splane] Um eine Klage wegen Verleumdung oder Verleumdung zu vermeiden, sind diese Medienberichte natürlich sehr sorgfältig formuliert. Und wir müssen verstehen, was der Wortlaut bedeutet. Hier ist ein guter Grundsatz, den Sie im Hinterkopf behalten sollten: Hiob Kapitel 12 und Vers 11; Es ist erstaunlich, wie viele Prinzipien wir für diesen Vortrag aus dem Buch Hiob ziehen können. Hiob Kapitel 12 und Vers 11. Hier spricht Hiob, und er sagt: „Prüft nicht das Ohr Worte, wie die Zunge Essen schmeckt.“ Testet das Ohr die Worte nicht. Was bedeutet das?

[Eric Wilson] Ja, David, was bedeutet das? Bevor wir uns Davids Erklärung anhören, was meinen Sie, was bedeutet das?

Wie schmeckt die Zunge Nahrung? Wir schmecken Essen, indem wir es in den Mund nehmen, damit unsere Zunge mit dem Essen in Kontakt kommen und es schmecken kann. Wie würde das Ohr also Wörter testen? Es müsste die Worte hören, nicht wahr?

[David Splane] Bedeutet das, dass wir, wenn wir erfahren, dass Abtrünnige in der Fernsehsendung zu sehen sein werden, sie uns ansehen sollten, um zu sehen, ob das, was sie sagen, wahr ist? Nein, es bedeutet im Grunde, die Quelle der Wörter zu berücksichtigen.

[Eric Wilson] Nein, tut es nicht. Das heißt gar nicht. Was für eine Ladung Kuhdung! David möchte, dass wir Worte mit unseren Ohren testen, indem wir unserem Ohr die Worte selbst verweigern. Schmeckt die Zunge Nahrung, die wir nicht in den Mund nehmen? Schmecken wir Essen, indem wir die Quelle berücksichtigen? Nein, wir schmecken Essen, indem wir es auf die Zunge legen, und wir testen Wörter, indem wir sie ins Ohr stecken.

Dieser Mann soll aus Liebe zu Pete der wichtigste Gelehrte der Organisation sein. Er versucht nur, eine biblische Unterstützung zu finden, um harte Beweise taub zu machen, und es gibt keine, also versucht er, sie zu erfinden. Es ist wieder die überlappende Generation. Gemachtes Zeug.

[David Splane] Wenn es die Worte von Abtrünnigen sind, warum sollten wir ihnen dann glauben? Denk darüber so. In Ihrem Regal steht eine Flasche mit der Aufschrift „Gift“. Müssen Sie es öffnen, einen Schluck nehmen, um zu sehen, ob es wirklich Gift ist? Glauben Sie, was das Etikett sagt!

[Eric Wilson] David benutzt hier vier, zähl sie, vier verschiedene logische Trugschlüsse. Die erste wird als Trugschluss der falschen Äquivalenz bezeichnet. Das Etikett, das ein Hersteller einer giftigen oder giftigen Chemikalie an seinem Produkt anbringt, mit dem Etikett zu vergleichen, das David auf jeden kleben lässt, der mit ihm nicht einverstanden ist, ist eine falsche Gleichwertigkeit. Der Hersteller hat tatsächlich das Recht, sein Produkt ordnungsgemäß zu kennzeichnen, aber wer bist du, lieber David Splane, um jemanden, mit dem du nicht einverstanden bist, als Abtrünnigen zu kennzeichnen? Das ist ein beladener Etiketten-Trugschluss, der unseren Geist auf Ihren Gegner vergiften soll, damit wir nicht einmal auf seine Argumente hören. Der geladene Etikettenfehler ist eigentlich eine Art von Ad hominem fallacy oder Ad Hominem Attacke. Das bedeutet „den Mann angreifen“. Sehen Sie, wenn Sie Ihre Position nicht mit Fakten und Wahrheit verteidigen können, müssen Sie Ihren Gegner verleumden, in der Hoffnung, dass Ihr Publikum naiv genug ist, um den Trick nicht zu bemerken. Es hilft, wenn Sie in einer Machtposition sind, da David über Jehovas Zeugen steht. In diesem Fall können Sie sich auf den Irrtum der Berufung an die Behörde verlassen, um den Tag zu überstehen. Abgesehen davon, dass ein bestimmter Trugschluss anfängt, unter zu viel Verschleiß zu leiden. Ehrlich gesagt ist dieser übermäßige Gebrauch des Abtrünnigen-Etiketts eine schändliche Taktik, und David Splane sollte sich zusammen mit dem Rest der leitenden Körperschaft schämen, es weiterhin zu verwenden, während er vorgibt, vorbildliche Christen zu sein.

[David Splane] Betrachten wir nun zum Zweck dieser Diskussion einen anderen Weg, wie wir Wörter testen können, und zwar darauf zu achten, was die Wörter bedeuten. Denken Sie daran, dass wir über Medienberichte gesprochen haben und wie diese sehr oft sorgfältig formuliert sind, um einen Rechtsstreit zu vermeiden. Angenommen, ein Bericht weist darauf hin, dass jemand eines Verbrechens angeklagt wurde oder gegen ihn ermittelt wird. In Ordnung, Sie haben zwei Wörter: angeklagt und untersucht. Es bedeutet nicht, dass er schuldig ist

[Eric Wilson] Seien wir hier fair. David Splane hat recht. Nur weil jemand einer Sache beschuldigt wird oder wegen etwas ermittelt wird, heißt das nicht, dass er schuldig ist. Das heißt natürlich auch nicht, dass er unschuldig ist. Wenn wir jedoch feststellen, dass an vielen Orten und in vielen Ländern immer wieder gegen dieselbe Person oder Institution oder Organisation wegen derselben Art von Verbrechen ermittelt und angeklagt wird, fragen wir uns, ob es möglicherweise ein Feuer gibt, wo dieser Rauch ist.

[David Splane] Oder nehmen Sie an, jemand wird verurteilt und ins Gefängnis gesteckt. Nun, das würde auf unsere jungen Brüder in Korea zutreffen, oder? Sie wurden verurteilt und eingesperrt. Und was war das Verbrechen? Sie weigerten sich, jemanden zu töten. Haben sie etwas falsch gemacht? Oder jemand wird von Menschen für schuldig befunden, wie es Jesus war, das bedeutet nicht, dass er vor Gott schuldig ist.

[Eric Wilson] Die Organisation wird in den vor Gericht verhandelten Kindesmissbrauchsfällen immer wieder für schuldig befunden, und weitere sollen folgen. Es gibt keinen Vergleich zwischen diesen Fällen und denen von treuen koreanischen Brüdern, die wegen Wehrdienstverweigerung inhaftiert wurden. Und komm schon, erwartet Splane wirklich, dass wir uns an die Idee halten, dass die Schuldsprüche der Organisation mit dem Prozess gegen Jesus vergleichbar sind? Dies ist der falsche Äquivalenz-Trugschluss, der auf lächerliche Ebenen gebracht wird.

[David Splane] Also, Brüder, wir müssen wirklich über diese Dinge nachdenken. Wir können lesen, dass eine Person oder eine Organisation verklagt und dann außergerichtlich beigelegt wurde. Bedeutet eine außergerichtliche Einigung, dass sie schuldig sind? Nicht unbedingt.

[Eric Wilson] Ja, das heißt es irgendwie. Es gibt nicht viele edle Gründe für eine außergerichtliche Einigung. Sicher, Sie können unschuldig sein und erkennen, dass die Zeit und das Geld, um es zu beweisen, einfach nicht die Mühe wert sind, also begnügen Sie sich damit, das Ärgernis loszuwerden. Aber die Organisation zahlt in diesen Fällen Millionen von Dollar, so dass das kaum passt. Sie könnten sich außergerichtlich einigen, wenn Sie Grund zu der Annahme haben, dass der Prozess manipuliert ist, aber komm schon … werden wir glauben, dass in all diesen Staaten und Ländern, in denen diese Wege gehen, alle Gerichte korrupt sind und alle Prozesse? sind manipuliert?

Warum sollte die Organisation außergerichtlich beilegen, wenn dies bedeutet, Millionen von Dollar an gespendeten und zweckgebundenen Mitteln zu übergeben? Warum nicht ausfechten, gewinnen und dann die Verliererseite dazu bringen, die Gerichtskosten zu zahlen? Wenn die Organisation wirklich so unschuldig ist, wie sie behauptet, würde dies zukünftige Klagen entmutigen.

Wenn Sie jedoch schuldig sind, ist eine außergerichtliche Einigung sehr sinnvoll, insbesondere wenn Sie sich um Ihren Ruf sorgen. Wenn Sie einen Fall vor Gericht bringen, werden alle Beweise öffentlich. Wenn Sie jedoch einen außergerichtlichen Vergleich machen, können Sie eine Geheimhaltungsvereinbarung in den Vergleich einbeziehen. Außerdem weiß niemand genau, wie viel Sie bezahlt haben. Mit anderen Worten, Sie können alles geheim halten. Aus genau diesen Gründen legt die Organisation viele Fälle außergerichtlich bei. David Splane möchte uns jedoch glauben machen, dass es andere Gründe dafür gibt, sogar biblische. Hören wir zu.

[David Splane] In diesem Land (USA) und anderen Ländern werden Gerichtsverfahren oft von einer Jury behandelt. Wer sitzt in der Jury? Normalbürger ohne juristische Ausbildung.

[Eric Wilson] Hören wir das richtig? David bestreitet das Rechtssystem des Schwurgerichtsverfahrens. Das sind ganz normale Leute ohne juristische Ausbildung. Welche Qualifikationen haben sie, um die Organisation zu beurteilen? Sie werden es vermasseln.

[David Splane] Diese einfachen Bürger haben nicht immer Zugang zu allen Fakten, weil Richter und Anwälte entscheiden, welche Fakten mit der Jury geteilt werden. Es ist also unwahrscheinlich, dass die ganze Wahrheit jemals vor Gericht ans Licht kommt. Eigentlich will wohl keine Seite, dass die ganze Wahrheit vor Gericht ans Licht kommt.

[Eric Wilson] Haben wir das richtig gehört? Hat David Splane uns gerade gesagt, dass keine Seite will, dass die ganze Wahrheit ans Licht kommt? Sagt er, dass Jehovas Zeugen, wenn sie verklagt werden, nicht wollen, dass die ganze Wahrheit ans Licht kommt? Offenbar meint er das. Wieder greift er das Rechtssystem an. Es ist die Pflicht des Richters sicherzustellen, dass alles, was für den Fall relevant ist, aufgenommen wird, damit der Jury alle Fakten und Beweise vorliegen. Wir haben in öffentlich zugänglichen Gerichtsmanuskripten immer wieder gesehen, wie die Organisation jede ihr zur Verfügung stehende rechtliche Taktik verwendet hat, um Beweise zu vernichten, die ihre Schuld entlarven würden.

[David Splane] Jetzt halten Anwälte manchmal bewusst Informationen zurück, die für ihre Mandanten nachteilig sein könnten, und außerdem haben Jurys Vorurteile wie alle anderen auch. Und einige von ihnen können ihre Vorurteile einfach nicht beiseite legen. Ich erzähle Ihnen ein konkretes Erlebnis: Vor einiger Zeit erzählte mir ein Anwalt von einem Fall, den er hatte. Es handelte sich um ein ärztliches Fehlverhalten eines Arztes; es gab ein Geschworenengericht. Der Arzt hatte eindeutig Unrecht, aber die Jury gab dem Patienten keinen Cent. Der Anwalt war verwirrt. Also wandte er sich nach der Verhandlung an zwei der Geschworenen und fragte: „Wenn es Ihnen nichts ausmacht, sagen Sie mir, welchen Teil der Aussage Sie nicht geglaubt haben?“ Die Jury antwortete: „Oh, so weit sind wir noch nicht gekommen. Der Arzt war süß und wir wollten nicht, dass er etwas bezahlen muss.“ Bei solchen tiefen Denkern ist es kein Wunder, dass viele Anwälte versuchen, ihre Fälle zu schlichten, anstatt sie vor eine Jury zu bringen.

[Eric Wilson] Warum arbeitet David so hart daran, den Prozess durch das Geschworenensystem zu diskreditieren? Weil die Anwälte der Zeugen Jehovas erfahren, dass es ein harter Kampf ist, die Klagen wegen sexuellen Missbrauchs von Kindern zu gewinnen, die ihnen von Land zu Land vor Gericht gestellt werden. Sobald alle Fakten vorliegen, sollen die Geschworenen ein gerechtes Urteil fällen. Sicher, das tun sie nicht immer, aber Davids kleine Anekdote zeigt, wie das in beide Richtungen gehen kann. In den meisten Fällen fällen Jurys sorgfältige Urteile auf der Grundlage der Beweise. Leider hat dies zu einigen hohen Geldstrafen für die Organisation geführt, was ein weiterer Grund ist, warum sie jetzt lieber außergerichtlich beilegen.

David verlässt sich hier auf den Glauben, dass Jehovas Zeugen immer wegen ihres Glaubens verfolgt werden. Nicht für kriminelles Fehlverhalten, sondern für ihren Glauben. Wir sind Jehovas Volk; deshalb werden wir von der Welt gehasst, wir werden von der Welt verfolgt, wir werden von der Welt falsch eingeschätzt und von der Welt verleumdet. Wir haben keine Hoffnung auf ein faires Verfahren, daher ist das Beste, was wir tun können, eine außergerichtliche Einigung zu erzielen.

[David Splane] Aber jemand wird sagen: „Nein, ich glaube nicht an eine außergerichtliche Einigung. Ich glaube an Gerechtigkeit und Wahrheit.“ Das wirft die Frage auf, ist es falsch, die Angelegenheit zu klären, bevor er vor Gericht geht?

[Eric Wilson] Ja, es ist falsch, außergerichtlich beizulegen, wenn Sie unschuldig sind, wie die Organisation behauptet, gut finanziert sind und Ihre eigenen Anwälte haben, wie die Organisation es ist und tut, und respektieren müssen, dass Sie versuchen, den Namen Gottes sauber zu halten und frei von Vorwürfen, wie die Organisation behauptet. Wenn Sie jedoch schuldig sind, ist eine außergerichtliche Einigung nicht falsch und sogar ratsam.

[David Splane] Oder ist es biblisch? Lassen Sie uns diese Frage von Jesus beantworten. Schlagen Sie Matthäus Kapitel 5, Verse 25 und 26 zu. Interessant, dass Jesus dies mit all den wichtigen Dingen erwähnt, die Jesus lehrte. Matthäus Kapitel 5, Vers 25 und 26: „Beeil dich mit deinem Rechtsgegner, während du mit ihm auf dem Weg dorthin bist, damit der Gegner dich nicht irgendwie dem Richter und den Richter dem Gerichtsdiener ausliefern kann, und du wirst ins Gefängnis geworfen. Ich sage Ihnen ganz klar, Sie werden da sicher nicht herauskommen, bevor Sie nicht Ihr letztes kleines Geldstück bezahlt haben.“

Das ist jetzt interessant. Denken Sie an das mosaische Gesetz. Gab es im mosaischen Gesetz eine Bestimmung, jemanden ins Gefängnis zu werfen, wenn er seine Schulden nicht bezahlen konnte? So war es nicht. Wenn er es nicht bezahlen konnte, musste er es abarbeiten oder ein Familienmitglied musste es abarbeiten. Wenn Jesus also über Gefängnis und einen Richter spricht, bezieht er sich offensichtlich auf das, was ein nichtjüdischer Richter tun würde. Aber er konnte nicht unbedingt Gerechtigkeit von ihm erwarten. Warum könnte er gegen unseren Bruder regieren? Nun, vielleicht wurde er von der anderen Partei unter dem Tisch bezahlt, oder vielleicht hatte er Vorurteile gegenüber der Rasse oder der Religion der anderen Partei.

[Eric Wilson] Jetzt geht das schon wieder los. David nimmt einen einfachen Rat von Jesus und verwandelt ihn in ein Wir-gegen-Sie-Szenario, wobei der Bruder der Unschuldige ist, der Gegner ein Ungläubiger und der Richter ein korrupter Römer, der nach Bestechungsgeldern sucht. Kontext, David, lesen Sie den Kontext. In Matthäus 5:24 sagt Jesus: „Schließe zuerst deinen Frieden mit deinem Bruder und dann komm zurück und biete deine Gabe an.“ Dann geht er sofort in die Lösung Ihrer Probleme außergerichtlich ein, also spricht er nicht von einem Bruder, der von einem Ungläubigen fälschlicherweise angeklagt wurde, noch stellt er die Integrität römischer Gerichte in Frage. Wie verzweifelt David klingt, während er sich bemüht, eine biblische Rechtfertigung für die rechtlichen Probleme der Organisation zu finden.

[David Splane] Beachten Sie, dass Jesus nicht gesagt hat, dass der Mann nur abrechnen soll, wenn er schuldig ist. Also Brüder, lasst uns nicht naiv sein. Glauben Sie nicht alles, was Sie lesen. Nur weil ein Artikel als Nachrichtenbericht bezeichnet wird, ist er noch lange nicht wahr. Und ein Editorial ist die Meinung von jemandem. Und dass jemand falsch liegen kann und TV-Produzenten ihre eigenen Ziele, Vorurteile und Ansichten haben.

[Eric Wilson] David Splane und die leitende Körperschaft wollen eindeutig, dass Zeugen glauben, dass der Grund für ihre außergerichtliche Einigung und die Auszahlung von Millionen Dollar nicht darin liegt, dass sie sich eines Verbrechens schuldig gemacht haben, sondern weil das Gerichtssystem korrupt und gegen sie gewichtet ist.

[David Splane] Satan steckt hinter den verdrehten Lehren der Abtrünnigen. Er ist der Vater der Lüge, und diejenigen, die lügen, tun genau das, was ihr Vater tut.

[Eric Wilson] Ich stimme allem zu, was er hier sagt. Die Frage ist, wer ist der Abtrünnige? Wen haben wir beim Lügen erwischt? Während dieses gesamten Diskurses hat David Splane wiederholt diejenigen, die sich ihm und dem Rest der leitenden Körperschaft widersetzen, als Lügner beschuldigt und ihre Argumentation als Gift bezeichnet. Aber er hat uns nicht erzählt, was die Lügen sind? Welche Lügen verbreiten die Abtrünnigen über die Organisation? Wir wissen es nicht, weil er es nicht gesagt hat. Auf der anderen Seite haben wir gesehen, wie David Splane in diesem Video Unwahrheiten zu uns gesagt hat. Wir haben jeden einzelnen markiert. Also nochmal, wer ist der Lügner? Wer tut Satans Werk?

In der monatlichen Sendung im November 2016 auf JW.org hat uns Gerrit Losch eine gute Definition von Lügen gegeben. Er gab an:

„Eine Lüge ist eine falsche Aussage, die absichtlich als wahr dargestellt wird. Eine Lüge. Eine Lüge ist das Gegenteil der Wahrheit. Lügen bedeutet, einer Person, die berechtigt ist, die Wahrheit über eine Angelegenheit zu erfahren, etwas Falsches zu sagen. Aber es gibt auch etwas, das man Halbwahrheit nennt. Die Bibel fordert Christen auf, ehrlich zueinander zu sein.“

"Wir müssen also offen und ehrlich miteinander sprechen und dürfen keine Informationen zurückhalten, die die Wahrnehmung des Zuhörers verändern oder ihn irreführen könnten."

(Gerrit Losch, November 2016 JW.org Monatssendung)

David Splane hat viele Informationen zurückgehalten, die unsere Wahrnehmung verändern würden. Wie ich eingangs sagte, ist der größte PR-Skandal, der die Organisation derzeit betrifft, der jahrzehntelange Missbrauch des sexuellen Missbrauchs von Kindern, und dies ist eines der Hauptthemen, über die die Splane-Abtrünnigen sprechen, aber David hat es sogar getan die Worte „sexueller Missbrauch von Kindern“ geäußert? Gibt es auf der JW News-Seite von JW.org auch nur einen einzigen Hinweis auf einen dieser Fälle auf der ganzen Welt? Ich denke, dies ist eine wertvolle Information, auf die der durchschnittliche Zeuge Jehovas ein Recht hat, also warum hat David – wie hat Gerrit Losch es formuliert? – oh ja… Warum hält David „Informationen zurück, die die Wahrnehmung verändern könnten“? seiner Zuhörer oder irreführen“?

[David Splane] Abtrünnige haben uns Brüdern nichts anzubieten. Alles, was sie zu bieten haben, ist Hass. Alles, was sie zu bieten haben, ist Kritik, negatives Gerede.

[Eric Wilson] Ich gebe zu, dass einige der Websites, die Jehovas Zeugen kritisieren, nur voller Wut und Hass sind. Splane möchte uns glauben machen, dass diese Leute von Satan motiviert sind und Jehovas Zeugen hassen, weil sie Gottes auserwähltes Volk sind. Wieder spielt er die Opferkarte. Die Organisation will sich nicht als Täter sehen. Wenn Sie jedoch erfahren, dass Sie jahrzehntelang belogen wurden; wenn Sie erfahren, dass die Lehren, in die Sie Ihre Hoffnung auf Erlösung investiert haben, falsch sind; Wenn Sie sich selbst oder anderen bestimmte medizinische Verfahren verweigert haben, nur um die Bibel zu lernen, werden sie nicht verurteilt, wie es Ihnen beigebracht wurde; wenn Sie auf die Vorteile einer Ausbildung verzichtet haben, weil Ihnen gesagt wurde, dass sie falsch ist; wenn Sie von der Heuchelei Ihrer Führer erfahren haben, die den Kontakt mit der Politik dieser Welt verurteilen, während sie sich heimlich den Vereinten Nationen anschließen; wenn Sie von prominenten Mitgliedern der Versammlung körperlichen oder sexuellen Missbrauch erlitten haben, nur damit die Ältesten Ihnen den Rücken kehren oder, schlimmer noch, Sie zum Problem machen – nun, ich denke, es wäre naiv, wenn irgendjemand glaubt, Sie würden sich nicht fühlen Wut und sogar Hass.

Ich hatte das Gefühl, dass ich und alle, die die Organisation verlassen, es durchmachen, aber während einige jeden Glauben an Gott und Christus verlieren und wirklich abtrünnig werden, klammern sich andere an Jesus und erleben Freiheit und Freude. Dies sind die Ketzer, die nicht nur die Lügen der Organisation aufdecken, sondern die über den Hass hinaus in die Liebe übergehen. Liebe zu Christus und ihrem himmlischen Vater und wahre Liebe zu ihren Brüdern und Schwestern in Christus.

David erklärt gleich, warum die Treue zur Organisation die Quelle der Freude ist, aber ich kann Ihnen versichern, dass größere Freude kommen wird, wenn Sie nicht den Männern der leitenden Körperschaft, sondern Jesus Christus treu sind. Hören wir auf David, denn im Gegensatz zu ihm haben wir keine Angst davor, negatives Gerede und Lügen anzuhören, weil wir das Schwert der Wahrheit und den Schild des Glaubens haben.

[David Splane] Aber oh, wie aufgerichtet fühlen wir uns, wenn wir mit denen zusammen sind, die Jehova lieben. Jehova versorgt uns also mit guten, heilsamen Verbindungen. Er versorgt uns auch mit seinem Wort der Wahrheit, und eine genaue Kenntnis der Wahrheit ist die beste Verteidigung gegen Abfall. Lies jeden Tag die Bibel und meditiere darüber. Achte auf die Wörter. Achte darauf, was sie bedeuten. Sei wie die Beröer, auf die in Apostelgeschichte, Kapitel 17, in Vers 10 und 11 Bezug genommen wird. Lasst uns das lesen. Apostelgeschichte, Kapitel 17, Verse 10 und 11: „Sofort in der Nacht schickte der Bruder sowohl Paulus als auch Silas nach Berea. Als sie ankamen, gingen sie in die Synagoge der Juden. Nun waren diese edler gesinnt als die in Thessalonich, denn sie nahmen das Wort mit größtem Eifer an, indem sie täglich die Schriften sorgfältig untersuchten, [die Schriften sorgfältig untersuchten] täglich, um zu sehen, ob dies so war.

[Eric Wilson] OH JA! OH JA! OH JA! OH JA!

Brüder und Schwestern, bitte seid wie die Beröer. Untersuche die Bibel täglich sorgfältig, um zu sehen, ob das, was dir von der Watchtower Bible and Tract Society gelehrt wird, so ist. Suchen Sie nach biblischen Beweisen dafür, dass es eine überlappende Generation gibt. Suchen Sie nach biblischen Beweisen dafür, dass die leitende Körperschaft 1919 zum treuen und verständigen Sklaven ernannt wurde. Suchen Sie nach biblischen Beweisen, die genau definieren, wer die anderen Schafe sind. Schau nicht in die Wachturm für diese Informationen. Schau in die Bibel. Nehmen Sie tatsächlich jede Lehre, die nur für Zeugen Jehovas gilt, und versuchen Sie, sie sich selbst zu beweisen, ohne davon auszugehen, dass sie in der Bibel wahr oder falsch ist. Entweder stärken Sie Ihren Glauben an die Lehren der Zeugen Jehovas, oder Sie werden feststellen, dass sie lügen. Ich empfehle Ihnen nicht, auf Websites von Abtrünnigen oder sogar auf Websites von Ketzern wie mir zu gehen. Als ich anfing, die Lehren der leitenden Körperschaft zu untersuchen, benutzte ich nur die Bibel. Wenn Sie ein Stück abtrünniger Literatur haben möchten – zumindest aus der Sicht von David Splane – können Sie nichts Besseres als die Bibel tun.

[David Splane] Paulus vergleicht nun die Beröer mit den Thessalonichern, was wir über die Thessalonicher wissen? Damals gab es noch kein YouTube. Aber irgendwann hörten die Thessalonicher anscheinend das Gerücht, dass der Tag Jehovas gekommen sei. Wer hat das Gerücht verbreitet? Ein Abtrünniger? Vielleicht. Aber vielleicht war es auch nur jemand, der das Gerücht gehört und weitergegeben hatte, ohne es zu überprüfen. Haben Sie das schon einmal gemacht, einen Bericht weitergegeben, ohne die Fakten zu überprüfen? Ich denke, wir alle müssen zugeben, dass wir uns schon einmal daran schuldig gemacht haben. Aber wie reagierten die Thessalonicher nun? Sie waren alarmiert. Sie wurden schnell aus ihrer Vernunft gerissen. Das dürfen wir nicht zulassen. Wenn du etwas hörst, schau es dir an! Verbreiten Sie es nicht nur, glauben Sie es nicht. Hör zu.

[Eric Wilson] OH MEINE GÜTE! Ich konnte nicht glauben, was ich hörte, als ich zu diesem Teil des Gesprächs kam. Versteht der Mann nicht, was er sagt? Wahrlich, Sprüche 4:19 gilt. Nachdem wir darüber gesprochen haben, dass das Licht heller wird, heißt es:

Der Weg der Gottlosen ist wie die Finsternis; Sie wissen nicht, was sie zum Stolpern bringt. (Sprüche 4:19, Neue-Welt-Übersetzung)

Sie wissen nicht, was sie zum Stolpern bringt. Sie gehen in der Dunkelheit und können nicht sehen, was sie betreten.

David Splane sagt uns, dass wir nicht wie die Thessalonicher sein sollen, die glaubten und das Gerücht verbreiteten, dass der Tag Jehovas gekommen sei. Was denkst du 1975 war David? Die leitende Körperschaft überzeugte die Basis, dass der Tag Jehovas kommen würde. Und die Dinge sind jetzt nicht anders. Sie haben die Doktrin von „dieser Generation“ zu einem bizarren Konstrukt umgearbeitet, das als überlappende Generation bezeichnet wird, was es ihnen ermöglicht, jetzt vorherzusagen, dass Harmagedon lange bevor die Mitglieder der leitenden Körperschaft sterben wird, kommen wird. In den Sendungen auf JW.org und in den Vorträgen auf der Kongressplattform wird jetzt das Wort „unmittelbar“ verwendet, um zu beschreiben, wie nahe der Tag Jehovas ist.

Er möchte, dass wir wie die Beröer sind, aber er und der Rest der leitenden Körperschaft handeln immer noch wie die Thessalonicher!

[David Splane] Kolosser 2 und 6. Die letzte Schriftstelle, die wir in diesem Vortrag lesen werden, und hier erklärt Paulus, wie wir es vermeiden können, schnell von unserer Vernunft abgelenkt zu werden. So lesen Sie diese letzte Schriftstelle – Kolosser Kapitel 7, Verse 2 und 6. „So, wie Sie Christus Jesus, unseren Herrn, angenommen haben, gehen Sie weiter in Gemeinschaft mit ihm [das tun Sie und Sie werden sicherlich mit den Weisen zusammenarbeiten] Wesen in ihm verwurzelt und aufgebaut und [dann beachte dies] und im Glauben gefestigt zu werden, so wie es dir gelehrt wurde.“ Wenn wir im Glauben stabilisiert sind, werden wir nicht so schnell durch unbegründete Anschuldigungen von Abtrünnigen oder Medien erschüttert. Während des Krieges werden oft falsche Gerüchte verbreitet. Brüder, DAS IST KRIEG! Wir müssen hart für den Glauben kämpfen, als ob unser Leben davon abhinge, denn er tut es!

[Eric Wilson] Was David Splane hier sagt, ist wahr. Hier geht es um Leben und Tod. Wir müssen hart für den Glauben kämpfen. Die Frage, die wir beantworten müssen, lautet: Welcher Glaube? Für David ist es das Vertrauen in die Organisation. Der Glaube, dass die Organisation der Kanal ist, den Jehova Gott benutzt. Glaube daran, dass die leitende Körperschaft der treue und verständige Sklave ist. Aber die Bibel sagt nichts davon, einer Organisation Glauben zu schenken, noch sagt sie etwas davon, einer Gruppe von Männern Glauben zu schenken. Wir müssen an Jesus Christus glauben. Wir müssen daran glauben, dass seine Lehren wahr sind. Wir brauchen keine Männer, die die Lehren Jesu Christi für uns interpretieren. Alles, was wir brauchen, ist der Heilige Geist, der uns zur Wahrheit führt.

Das Gerichtssystem auf der ganzen Welt wurde durch COVID beeinträchtigt. Viele Fälle haben sich verzögert. Jetzt, da sich die COVID-Krise langsam abschwächt, werden viele Gerichtsverfahren im Vordergrund stehen. In Kanada läuft eine Sammelklage gegen die Organisation. In einem bestimmten New Yorker Fall hat der Anwalt des Klägers Mitglieder des Verwaltungsrats vorgeladen. Das Problem des Kindesmissbrauchs für Jehovas Zeugen ist viel schlimmer als das für Katholiken. Die katholische Kirche hat nur mit den Folgen ihres Missbrauchs von Kindesmissbrauch unter ihren 800,000 Geistlichen zu kämpfen, während die Zeugen Jehovas unter ihren 8 Millionen Mitgliedern Fälle falsch gehandhabt haben. Es gibt jetzt Fälle vor Gerichten in so ziemlich jedem Land der Ersten Welt, das Sie nennen möchten. Darüber hinaus überprüfen eine Reihe von Regierungen angesichts dieser Missbräuche und der mutmaßlichen Menschenrechtsverletzungen aufgrund ihrer Meidungspolitik den Wohltätigkeitsstatus der Zeugen Jehovas.

Es scheint, dass dieses Gespräch eine präventive Schadensbegrenzung ist. Sie hoffen, dass Jehovas Zeugen glauben werden, dass die Organisation unschuldig ist und die leitende Körperschaft unschuldig ist, und alles ist gut, denn wenn Jehovas Zeugen ernsthafte Zweifel an der Organisation haben, hören sie als erstes auf mit ihren Spenden. Es ist die einzige Form des stillen Protests, die jeder Zeuge Jehovas erheben kann, ohne Konsequenzen befürchten zu müssen. Vielleicht ist die leitende Körperschaft deshalb so damit beschäftigt, Tausende von Königreichssälen zu verkaufen und die Gelder einzusammeln.

Wenn wir uns von der Versklavung der Menschen befreien und uns dem Christus zuwenden können, können wir jeden Sturm erfolgreich bekämpfen. Aber wenn wir blindlings an den Lehren der Menschen festhalten und an eine Organisation statt an Gott glauben, werden wir sicherlich leiden, wenn sie Schiffbruch erleidet. Ich werde dich mit diesen ernüchternden Gedanken verlassen.

Vielen Dank fürs Zuschauen und nochmals vielen Dank für Ihre Unterstützung. Es ist nicht leicht, ein Ketzer zu sein.

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    38
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x