Jehovas Zeugen entlassen jeden, der nicht mit ihnen einverstanden ist. Sie führen einen ad hominem-Angriff „Vergiftung des Brunnens“ durch und behaupten, die Person sei wie Korah, der gegen Moses rebellierte, den Kommunikationskanal Gottes mit den Israeliten. Diese Denkweise wurde ihnen durch die Veröffentlichungen und die Plattform beigebracht. Zum Beispiel in zwei Artikeln in der Studienausgabe 2014 von Der Wachtturm Auf den Seiten 7 und 13 dieser Ausgabe stellt die Organisation eine klare Verbindung zwischen Korah und denen her, die sie rebellische Abtrünnige nennen. Dieser Vergleich erreichte die Köpfe der einfachen Leute und beeinflusste ihr Denken. Ich habe diesen Angriff selbst erlebt. Bei einer Reihe von Gelegenheiten werde ich angerufen Korah in Kommentaren auf diesem Kanal. Zum Beispiel dieses von John Tingle:

Und sein Name war Korah….er und andere fühlten sich so heilig wie Moses. Also forderten sie Moses zur Führung heraus… Nicht Gott. Also testeten sie, wen Jehova als Kanal benutzte, um Gottes Bundesvolk zu führen. Es war nicht Korah oder die mit ihm. Jehova zeigte, dass er Moses gebrauchte. So trennte sich das Volk für Jehova von den Aufsässigen, und die Erde öffnete sich und verschlang die Widerstandskämpfer und schloss sich über sie und ihre Haushalte zurück. Es ist eine ernste Angelegenheit, denjenigen herauszufordern, den Jehova gebraucht, um sein Volk auf der Erde zu führen. Moses war unvollkommen. Er hat Fehler gemacht. Die Leute murrten oft gegen ihn. Doch Jehova konnte diesen Mann gebrauchen, um sein Volk aus Ägypten und in das verheißene Land zu führen. Bis Moses das Volk 40 Jahre lang durch die Wüste geführt hatte, machte er einen schweren Fehler. Es kostete ihn, das Gelobte Land zu betreten. Er kam sozusagen bis an die Grenze, und er konnte sie schon von weitem sehen. Aber Gott erlaubte Moses nicht hineinzugehen.

Interessante Parallele [sic]. Dieser Typ diente Jehova 40 Jahre lang als Ältester. Einer, der andere zum neuen System der Dinge führte (der versprochenen neuen Welt). Wird dieser unvollkommene Mensch sich durch einen Fehler davon abhalten lassen, das metaphorische Gelobte Land zu betreten? Wenn es Moses passieren könnte, könnte es jedem von uns passieren. 

Auf Wiedersehen Korah! Und ihr Rebellischen! Sie haben geerntet, was Sie gesät haben.

Interessant finde ich, dass ich in diesem Kommentar zuerst mit Korah verglichen werde, dann mit Moses und am Ende wieder mit Korah. Aber der Hauptpunkt ist, dass Zeugen diese Verbindung automatisch herstellen, weil sie es gelernt haben, und sie tun dies, ohne darüber nachzudenken. Sie sehen nicht den grundlegenden Fehler in dieser Argumentation, die von der leitenden Körperschaft auf sie herabkommt.

Also, ich würde jeden fragen, der so denkt, was wollte Korah erreichen? Wollte er nicht Moses ersetzen? Er versuchte nicht, die Israeliten dazu zu bringen, Jehova und seine Gesetze aufzugeben. Er wollte nur die Rolle übernehmen, die Jehova Moses gegeben hatte, die Rolle des Kommunikationskanals Gottes.

Wer ist heute der größere Moses? Laut den Veröffentlichungen der Organisation ist der größere Moses Jesus Christus.

Siehst du das Problem jetzt? Die Prophezeiungen von Moses sind nie gescheitert. Er ging nie mit Anpassungen vor die Israeliten, noch sprach er von neues Licht um zu erklären, warum er eine prophetische Verkündigung ändern musste. Ebenso hat der Größere Moses sein Volk nie mit fehlgeschlagenen Vorhersagen und falschen Interpretationen in die Irre geführt. Korah wollte Moses ersetzen, sozusagen auf seinem Platz sitzen.

In der Zeit des Großen Moses gab es andere Männer, die wie Korah an der Stelle von Moses als Gottes ernannter Kanal sitzen wollten. Diese Männer waren die leitende Körperschaft der Nation Israel. Jesus sprach von ihnen, als er sagte: „Die Schriftgelehrten und die Pharisäer haben sich auf den Sitz des Mose gesetzt.“ (Matthäus 23:2) Dies waren diejenigen, die den größeren Moses töteten, indem sie Jesus kreuzigten.

Wenn wir heute also nach einer modernen Korah suchen, müssen wir einen Mann oder eine Gruppe von Männern identifizieren, die versuchen, Jesus Christus als Gottes Kommunikationskanal zu ersetzen. Diejenigen, die mir vorwerfen, wie Korah zu sein, sollten sich fragen, ob sie sehen, wie ich versuche, Jesus zu ersetzen? Behaupte ich, Gottes Kommunikationskanal zu sein? Gottes Wort zu lehren macht einen Menschen nicht mehr zu seinem Kanal, als wenn man jemandem ein Buch vorliest, wird man zum Autor dieses Buches. Wenn Sie jedoch beginnen, dem Zuhörer zu sagen, was der Autor meinte, setzen Sie jetzt voraus, dass Sie die Meinung des Autors kennen. Selbst dann ist nichts falsch daran, Ihre Meinung zu sagen, wenn das alles ist, aber wenn Sie weiter gehen und Ihren Zuhörer mit Drohungen einschüchtern; wenn Sie so weit gehen, Ihren Zuhörer zu bestrafen, der mit Ihrer Interpretation der Worte des Autors nicht einverstanden ist; Nun, Sie haben eine Grenze überschritten. Sie haben sich in die Lage des Autors hineinversetzt.

Um einen modernen Korah zu identifizieren, müssen wir also nach jemandem suchen, der seine Zuhörer oder Leser mit Drohungen einschüchtert, falls sie an ihrer Interpretation des Buches des Autors zweifeln. In diesem Fall ist der Autor Gott und das Buch ist die Bibel oder das Wort Gottes. Aber das Wort Gottes ist mehr als das, was auf der gedruckten Seite steht. Jesus wird das Wort Gottes genannt, und er ist Jehovas Kommunikationskanal. Jesus ist der größere Moses, und jeder, der seine Worte durch seine eigenen ersetzt, ist der moderne Korah, der versucht, Jesus Christus in den Köpfen und Herzen der Herde Gottes zu ersetzen.

Gibt es eine Gruppe, die den ausschließlichen Besitz des Geistes der Wahrheit beansprucht? Gibt es eine Gruppe, die den Worten Jesu widerspricht? Gibt es eine Gruppe, die behauptet, die Hüter der Lehre zu sein? Gibt es eine Gruppe, die der Heiligen Schrift ihre eigene Auslegung aufzwingt? Exkommuniziert, weist oder schließt diese Gruppe jeden aus, der mit ihrer Interpretation nicht einverstanden ist? Rechtfertigt diese Gruppe … Entschuldigung … rechtfertigt diese Gruppe, jeden zu bestrafen, der mit ihnen nicht einverstanden ist, indem sie behauptet, sie seien Gottes Kanal?

Ich denke, wir können heute in vielen Religionen Parallelen zu Korah finden. Ich kenne Jehovas Zeugen am besten, und ich weiß, dass acht Männer an der Spitze ihrer kirchlichen Hierarchie behaupten, zum Kanal Gottes ernannt worden zu sein.

Manche meinen vielleicht, dass sie die Bibel selbst interpretieren können. Jesus hat jedoch den „treuen Sklaven“ zum einzigen Kanal für die Ausgabe von geistlicher Speise ernannt. Seit 1919 benutzt der verherrlichte Jesus Christus diesen Sklaven, um seinen Nachfolgern zu helfen, Gottes eigenes Buch zu verstehen und seine Anweisungen zu befolgen. Indem wir die Anweisungen in der Bibel befolgen, fördern wir Reinheit, Frieden und Einheit in der Versammlung. Jeder von uns tut gut daran, sich selbst zu fragen: 'Bin ich dem Kanal treu, den Jesus heute benutzt?'
(w16 November S. 16 Abs. 9)

 Kein Sklave wird „treu und verständig“ genannt, bis Jesus zurückkehrt, was er noch tun muss. Zu dieser Zeit werden einige Sklaven als treu befunden, aber andere werden dafür bestraft, dass sie Böses tun. Aber wenn Moses Gottes Kanal von Israel war und wenn Jesus, der größere Moses, Gottes Kanal zu den Christen war, gibt es keinen Platz für einen anderen Kanal. Jede solche Behauptung wäre ein Versuch, die Autorität des größeren Moses, Jesus, an sich zu reißen. Nur ein moderner Korah würde dies versuchen. Egal, welches Lippenbekenntnis sie zur Unterwürfigkeit gegenüber Christus ablegen, es ist das, was sie tun, das ihre wahre Natur zeigt. Jesus sagte, dass der böse Sklave „seine Mitsklaven schlagen und mit den eingefleischten Säufern essen und trinken würde“.

Ist die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas die moderne Korah? Schlagen sie „[ihre] Mitsklaven“? Betrachten Sie diese Anweisung der leitenden Körperschaft vom 1. September 1980 an alle Kreis- und Bezirksaufseher (ich werde einen Link zu dem Brief in die Beschreibung dieses Videos einfügen).

"Denken Sie daran, dass ausgeschlossen werden, ein Abtrünniger muss kein Verfechter der Ansichten eines Abtrünnigen sein. Wie in Absatz 17, Seite 1 des Wachtturms vom 1980. August XNUMX, erwähnt: „Das Wort ‚Abtrünnigkeit‘ kommt von einem griechischen Begriff, der ‚ein Zurücktreten von‘, ‚Abfallen, Abfallen‘, ‚Aufruhr, Verlassenheit‘ bedeutet. Wenn daher ein getaufter Christ die Lehren Jehovas aufgibt, wie von dem treuen und diskreten Sklaven präsentiert [was die leitende Körperschaft bedeutet] und besteht darauf, anderen Lehren zu glauben trotz biblischer Zurechtweisung fällt er ab. Ausgedehnte, freundliche Bemühungen sollten unternommen werden, um sein Denken zu korrigieren. Jedoch, if, nachdem so lange Anstrengungen unternommen wurden, um sein Denken zu korrigieren, glaubt er weiterhin an die Ideen der Abtrünnigen und lehnt ab, was ihm durch die 'Sklavenklasse' zur Verfügung gestellt wurde, sollten entsprechende gerichtliche Schritte eingeleitet werden.

Allein der Glaube an Dinge, die im Widerspruch zu den Lehren der leitenden Körperschaft stehen, führt dazu, dass man ausgeschlossen wird und daher von Familie und Freunden gemieden wird. Da sie sich selbst als Gottes Kanal betrachten, ist es in ihren Augen, mit ihnen nicht einverstanden zu sein, in Wirklichkeit mit Jehova Gott selbst nicht einverstanden.

Sie haben Jesus Christus, den größeren Moses, in den Gedanken und Herzen der Zeugen Jehovas ersetzt. Betrachten Sie diesen Auszug aus dem Wachtturm vom 2012. September 15, Seite 26, Absatz 14:

Genauso wie es gesalbte Christen tun, halten sich aufmerksame Mitglieder der großen Volksmenge nahe an den von Gott bestimmten Kanal für die Verteilung der geistlichen Speise. (w12 9. 15. S. 26 Abs. 14)

Wir sollen nahe bei Jesus bleiben, nicht bei einer leitenden Körperschaft von Menschen.

Sicherlich gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass Sie dem Kanal vertrauen können, den Jehova seit fast hundert Jahren benutzt, um uns auf den Weg der Wahrheit zu führen. (w17. Juli S. 30)

Reichliche Beweise in den letzten hundert Jahren, dass wir ihnen vertrauen können? Bitte!? Die Bibel sagt uns, dass wir keinen Fürsten vertrauen sollen, denen keine Erlösung zusteht, und seit hundert Jahren haben wir gesehen, wie weise diese Worte sind.

Vertraue nicht auf Fürsten Noch auf einen Menschensohn, der kein Heil bringen kann. (Psalm 146:3)

Stattdessen vertrauen wir nur unserem Herrn Jesus.

Wir vertrauen darauf, dass wir durch die unverdiente Güte des Herrn Jesus genauso wie diese Menschen gerettet werden. (Apostelgeschichte 15:11)

Sie haben die Worte der Menschen genommen und sie den Lehren Christi überlegen gemacht. Sie bestrafen jeden, der mit ihnen nicht einverstanden ist. Sie sind über das Geschriebene hinausgegangen und nicht in den Lehren Jesu geblieben.

Jeder, der vorantreibt und nicht in der Lehre des Christus bleibt, hat keinen Gott. Derjenige, der in dieser Lehre bleibt, ist derjenige, der sowohl den Vater als auch den Sohn hat. Wenn jemand zu Ihnen kommt und diese Lehre nicht bringt, nehmen Sie ihn nicht in Ihr Zuhause auf und grüßen Sie ihn nicht. Denn wer ihm grüßt, hat Anteil an seinen bösen Werken. (2. Johannes 9-11)

Es muss ein Schock sein, zu erkennen, dass diese Worte auf die leitende Körperschaft zutreffen und dass die leitende Körperschaft wie Korah in alter Zeit versucht, auf dem Sitz des größeren Moses, Jesus Christus, zu sitzen. Die Frage ist, was werden Sie dagegen tun?

Meleti Vivlon

Artikel von Meleti Vivlon.
    23
    0
    Würde deine Gedanken lieben, bitte kommentieren.x