Jehovas Zeugen entlassen jeden, der nicht mit ihnen einverstanden ist. Sie führen einen ad hominem-Angriff „Vergiftung des Brunnens“ durch und behaupten, die Person sei wie Korah, der gegen Moses rebellierte, den Kommunikationskanal Gottes mit den Israeliten. Diese Denkweise wurde ihnen durch die Veröffentlichungen und die Plattform beigebracht. Zum Beispiel in zwei Artikeln in der Studienausgabe 2014 von Der Wachtturm Auf den Seiten 7 und 13 dieser Ausgabe stellt die Organisation eine klare Verbindung zwischen Korah und denen her, die sie rebellische Abtrünnige nennen. Dieser Vergleich erreichte die Köpfe der einfachen Leute und beeinflusste ihr Denken. Ich habe diesen Angriff selbst erlebt. Bei einer Reihe von Gelegenheiten werde ich angerufen Korah in Kommentaren auf diesem Kanal. Zum Beispiel dieses von John Tingle:
Und sein Name war Korah….er und andere fühlten sich so heilig wie Moses. Also forderten sie Moses zur Führung heraus… Nicht Gott. Also testeten sie, wen Jehova als Kanal benutzte, um Gottes Bundesvolk zu führen. Es war nicht Korah oder die mit ihm. Jehova zeigte, dass er Moses gebrauchte. So trennte sich das Volk für Jehova von den Aufsässigen, und die Erde öffnete sich und verschlang die Widerstandskämpfer und schloss sich über sie und ihre Haushalte zurück. Es ist eine ernste Angelegenheit, denjenigen herauszufordern, den Jehova gebraucht, um sein Volk auf der Erde zu führen. Moses war unvollkommen. Er hat Fehler gemacht. Die Leute murrten oft gegen ihn. Doch Jehova konnte diesen Mann gebrauchen, um sein Volk aus Ägypten und in das verheißene Land zu führen. Bis Moses das Volk 40 Jahre lang durch die Wüste geführt hatte, machte er einen schweren Fehler. Es kostete ihn, das Gelobte Land zu betreten. Er kam sozusagen bis an die Grenze, und er konnte sie schon von weitem sehen. Aber Gott erlaubte Moses nicht hineinzugehen.
Interessante Parallele [sic]. Dieser Typ diente Jehova 40 Jahre lang als Ältester. Einer, der andere zum neuen System der Dinge führte (der versprochenen neuen Welt). Wird dieser unvollkommene Mensch sich durch einen Fehler davon abhalten lassen, das metaphorische Gelobte Land zu betreten? Wenn es Moses passieren könnte, könnte es jedem von uns passieren.
Auf Wiedersehen Korah! Und ihr Rebellischen! Sie haben geerntet, was Sie gesät haben.
Interessant finde ich, dass ich in diesem Kommentar zuerst mit Korah verglichen werde, dann mit Moses und am Ende wieder mit Korah. Aber der Hauptpunkt ist, dass Zeugen diese Verbindung automatisch herstellen, weil sie es gelernt haben, und sie tun dies, ohne darüber nachzudenken. Sie sehen nicht den grundlegenden Fehler in dieser Argumentation, die von der leitenden Körperschaft auf sie herabkommt.
Also, ich würde jeden fragen, der so denkt, was wollte Korah erreichen? Wollte er nicht Moses ersetzen? Er versuchte nicht, die Israeliten dazu zu bringen, Jehova und seine Gesetze aufzugeben. Er wollte nur die Rolle übernehmen, die Jehova Moses gegeben hatte, die Rolle des Kommunikationskanals Gottes.
Wer ist heute der größere Moses? Laut den Veröffentlichungen der Organisation ist der größere Moses Jesus Christus.
Siehst du das Problem jetzt? Die Prophezeiungen von Moses sind nie gescheitert. Er ging nie mit Anpassungen vor die Israeliten, noch sprach er von neues Licht um zu erklären, warum er eine prophetische Verkündigung ändern musste. Ebenso hat der Größere Moses sein Volk nie mit fehlgeschlagenen Vorhersagen und falschen Interpretationen in die Irre geführt. Korah wollte Moses ersetzen, sozusagen auf seinem Platz sitzen.
In der Zeit des Großen Moses gab es andere Männer, die wie Korah an der Stelle von Moses als Gottes ernannter Kanal sitzen wollten. Diese Männer waren die leitende Körperschaft der Nation Israel. Jesus sprach von ihnen, als er sagte: „Die Schriftgelehrten und die Pharisäer haben sich auf den Sitz des Mose gesetzt.“ (Matthäus 23:2) Dies waren diejenigen, die den größeren Moses töteten, indem sie Jesus kreuzigten.
Wenn wir heute also nach einer modernen Korah suchen, müssen wir einen Mann oder eine Gruppe von Männern identifizieren, die versuchen, Jesus Christus als Gottes Kommunikationskanal zu ersetzen. Diejenigen, die mir vorwerfen, wie Korah zu sein, sollten sich fragen, ob sie sehen, wie ich versuche, Jesus zu ersetzen? Behaupte ich, Gottes Kommunikationskanal zu sein? Gottes Wort zu lehren macht einen Menschen nicht mehr zu seinem Kanal, als wenn man jemandem ein Buch vorliest, wird man zum Autor dieses Buches. Wenn Sie jedoch beginnen, dem Zuhörer zu sagen, was der Autor meinte, setzen Sie jetzt voraus, dass Sie die Meinung des Autors kennen. Selbst dann ist nichts falsch daran, Ihre Meinung zu sagen, wenn das alles ist, aber wenn Sie weiter gehen und Ihren Zuhörer mit Drohungen einschüchtern; wenn Sie so weit gehen, Ihren Zuhörer zu bestrafen, der mit Ihrer Interpretation der Worte des Autors nicht einverstanden ist; Nun, Sie haben eine Grenze überschritten. Sie haben sich in die Lage des Autors hineinversetzt.
Um einen modernen Korah zu identifizieren, müssen wir also nach jemandem suchen, der seine Zuhörer oder Leser mit Drohungen einschüchtert, falls sie an ihrer Interpretation des Buches des Autors zweifeln. In diesem Fall ist der Autor Gott und das Buch ist die Bibel oder das Wort Gottes. Aber das Wort Gottes ist mehr als das, was auf der gedruckten Seite steht. Jesus wird das Wort Gottes genannt, und er ist Jehovas Kommunikationskanal. Jesus ist der größere Moses, und jeder, der seine Worte durch seine eigenen ersetzt, ist der moderne Korah, der versucht, Jesus Christus in den Köpfen und Herzen der Herde Gottes zu ersetzen.
Gibt es eine Gruppe, die den ausschließlichen Besitz des Geistes der Wahrheit beansprucht? Gibt es eine Gruppe, die den Worten Jesu widerspricht? Gibt es eine Gruppe, die behauptet, die Hüter der Lehre zu sein? Gibt es eine Gruppe, die der Heiligen Schrift ihre eigene Auslegung aufzwingt? Exkommuniziert, weist oder schließt diese Gruppe jeden aus, der mit ihrer Interpretation nicht einverstanden ist? Rechtfertigt diese Gruppe … Entschuldigung … rechtfertigt diese Gruppe, jeden zu bestrafen, der mit ihnen nicht einverstanden ist, indem sie behauptet, sie seien Gottes Kanal?
Ich denke, wir können heute in vielen Religionen Parallelen zu Korah finden. Ich kenne Jehovas Zeugen am besten, und ich weiß, dass acht Männer an der Spitze ihrer kirchlichen Hierarchie behaupten, zum Kanal Gottes ernannt worden zu sein.
Manche meinen vielleicht, dass sie die Bibel selbst interpretieren können. Jesus hat jedoch den „treuen Sklaven“ zum einzigen Kanal für die Ausgabe von geistlicher Speise ernannt. Seit 1919 benutzt der verherrlichte Jesus Christus diesen Sklaven, um seinen Nachfolgern zu helfen, Gottes eigenes Buch zu verstehen und seine Anweisungen zu befolgen. Indem wir die Anweisungen in der Bibel befolgen, fördern wir Reinheit, Frieden und Einheit in der Versammlung. Jeder von uns tut gut daran, sich selbst zu fragen: 'Bin ich dem Kanal treu, den Jesus heute benutzt?'
(w16 November S. 16 Abs. 9)
Kein Sklave wird „treu und verständig“ genannt, bis Jesus zurückkehrt, was er noch tun muss. Zu dieser Zeit werden einige Sklaven als treu befunden, aber andere werden dafür bestraft, dass sie Böses tun. Aber wenn Moses Gottes Kanal von Israel war und wenn Jesus, der größere Moses, Gottes Kanal zu den Christen war, gibt es keinen Platz für einen anderen Kanal. Jede solche Behauptung wäre ein Versuch, die Autorität des größeren Moses, Jesus, an sich zu reißen. Nur ein moderner Korah würde dies versuchen. Egal, welches Lippenbekenntnis sie zur Unterwürfigkeit gegenüber Christus ablegen, es ist das, was sie tun, das ihre wahre Natur zeigt. Jesus sagte, dass der böse Sklave „seine Mitsklaven schlagen und mit den eingefleischten Säufern essen und trinken würde“.
Ist die leitende Körperschaft der Zeugen Jehovas die moderne Korah? Schlagen sie „[ihre] Mitsklaven“? Betrachten Sie diese Anweisung der leitenden Körperschaft vom 1. September 1980 an alle Kreis- und Bezirksaufseher (ich werde einen Link zu dem Brief in die Beschreibung dieses Videos einfügen).
"Denken Sie daran, dass ausgeschlossen werden, ein Abtrünniger muss kein Verfechter der Ansichten eines Abtrünnigen sein. Wie in Absatz 17, Seite 1 des Wachtturms vom 1980. August XNUMX, erwähnt: „Das Wort ‚Abtrünnigkeit‘ kommt von einem griechischen Begriff, der ‚ein Zurücktreten von‘, ‚Abfallen, Abfallen‘, ‚Aufruhr, Verlassenheit‘ bedeutet. Wenn daher ein getaufter Christ die Lehren Jehovas aufgibt, wie von dem treuen und diskreten Sklaven präsentiert [was die leitende Körperschaft bedeutet] und besteht darauf, anderen Lehren zu glauben trotz biblischer Zurechtweisung fällt er ab. Ausgedehnte, freundliche Bemühungen sollten unternommen werden, um sein Denken zu korrigieren. Jedoch, if, nachdem so lange Anstrengungen unternommen wurden, um sein Denken zu korrigieren, glaubt er weiterhin an die Ideen der Abtrünnigen und lehnt ab, was ihm durch die 'Sklavenklasse' zur Verfügung gestellt wurde, sollten entsprechende gerichtliche Schritte eingeleitet werden.
Allein der Glaube an Dinge, die im Widerspruch zu den Lehren der leitenden Körperschaft stehen, führt dazu, dass man ausgeschlossen wird und daher von Familie und Freunden gemieden wird. Da sie sich selbst als Gottes Kanal betrachten, ist es in ihren Augen, mit ihnen nicht einverstanden zu sein, in Wirklichkeit mit Jehova Gott selbst nicht einverstanden.
Sie haben Jesus Christus, den größeren Moses, in den Gedanken und Herzen der Zeugen Jehovas ersetzt. Betrachten Sie diesen Auszug aus dem Wachtturm vom 2012. September 15, Seite 26, Absatz 14:
Genauso wie es gesalbte Christen tun, halten sich aufmerksame Mitglieder der großen Volksmenge nahe an den von Gott bestimmten Kanal für die Verteilung der geistlichen Speise. (w12 9. 15. S. 26 Abs. 14)
Wir sollen nahe bei Jesus bleiben, nicht bei einer leitenden Körperschaft von Menschen.
Sicherlich gibt es zahlreiche Beweise dafür, dass Sie dem Kanal vertrauen können, den Jehova seit fast hundert Jahren benutzt, um uns auf den Weg der Wahrheit zu führen. (w17. Juli S. 30)
Reichliche Beweise in den letzten hundert Jahren, dass wir ihnen vertrauen können? Bitte!? Die Bibel sagt uns, dass wir keinen Fürsten vertrauen sollen, denen keine Erlösung zusteht, und seit hundert Jahren haben wir gesehen, wie weise diese Worte sind.
Vertraue nicht auf Fürsten Noch auf einen Menschensohn, der kein Heil bringen kann. (Psalm 146:3)
Stattdessen vertrauen wir nur unserem Herrn Jesus.
Wir vertrauen darauf, dass wir durch die unverdiente Güte des Herrn Jesus genauso wie diese Menschen gerettet werden. (Apostelgeschichte 15:11)
Sie haben die Worte der Menschen genommen und sie den Lehren Christi überlegen gemacht. Sie bestrafen jeden, der mit ihnen nicht einverstanden ist. Sie sind über das Geschriebene hinausgegangen und nicht in den Lehren Jesu geblieben.
Jeder, der vorantreibt und nicht in der Lehre des Christus bleibt, hat keinen Gott. Derjenige, der in dieser Lehre bleibt, ist derjenige, der sowohl den Vater als auch den Sohn hat. Wenn jemand zu Ihnen kommt und diese Lehre nicht bringt, nehmen Sie ihn nicht in Ihr Zuhause auf und grüßen Sie ihn nicht. Denn wer ihm grüßt, hat Anteil an seinen bösen Werken. (2. Johannes 9-11)
Es muss ein Schock sein, zu erkennen, dass diese Worte auf die leitende Körperschaft zutreffen und dass die leitende Körperschaft wie Korah in alter Zeit versucht, auf dem Sitz des größeren Moses, Jesus Christus, zu sitzen. Die Frage ist, was werden Sie dagegen tun?
Lieber Eric, danke für deine großartige Interpretation von Korahs Rebellion. GB geht davon aus, dass Angriff die beste Verteidigung ist. Jeder Reifen und Kritiker JW nennt einen Rebellen und vergleicht ihn mit Korah. Ich kenne diese Übersetzung seit vielen Jahren. GB bezieht sich verdreht auf Jesus Christus auf Moses und zwischen den Zeilen und über den Text hinaus wird Moses heute durch GB repräsentiert. Dieser Gedanke ist so tief im Bewusstsein der Mitglieder der Organisation verankert, dass er offensichtlich ist. Wenn ein einsichtiger Mensch diese Lehrtäuschung erkennt, erlebt er einen unglaublichen Schock. Erik, dein großartiger Gedanke ist, dass Korah... Lesen Sie mehr »
Ein Freund sagte mir vor kurzem, dass die leitende Körperschaft Moses unserer Tage ist. Auch wenn man es leugnen kann, „das haben sie nie genau gesagt“, haben sie es den Brüdern glauben gemacht
Guten Morgen Eric
Ein kleiner Vogel aus Bethel erzählte mir etwas sehr Interessantes über Königreichssäle weltweit, dass sie aus der Organisation entlassen werden, da die Organisation jeden Königreichssaal und Versammlungssaal und Zweigniederlassungen besitzt.
Wie wahr das ist, kann ich nicht wirklich überprüfen, aber es ist interessant, dass die Organisation in Australien gerade letztes Jahr 32 Millionen Dollar verdient hat.
Was bedeutet „sie werden aus der Organisation entlassen“?
Vermietet … Von der Organisation
Hallo Eric,
heute Abend Eine Sendung im australischen Fernsehen wird Jehovas Zeugen und ihren mangelnden Schutz von Kindern zeigen. Es ist ein sehr schwerer Schlag für die Organisation hier in Australien.
hier ist der Link: https://www.abc.net.au/news/2021-09-13/jehovah-witnesses-child-abuse-four-corners-investigations/100444320
Hoffe das hilft allen
Guten Morgen Eric, Wachtturm 1: Wer wird auferstehen? Absatz 5: Ob nun die Erde sie öffnete und verschlang oder sie durch das Feuer verzehrte, wie im Fall von Korah und den 2005 Leviten, die sich auf seine Seite stellten, landeten alle diese Rebellen im Scheol oder Hades (10. Mose 250:26). In Absatz 10 heißt es über die Rädelsführer – Korah, Dathan und Abiram: Viele, die dies lesen, werden sich über die Situation derer wundern, die in dieser „Zeit des Endes“ sterben. (Daniel 17:8) Offenbarung Kapitel 19 beschreibt den Ritt von vier Reitern während dieser Zeit. Interessanterweise der letzte von diesen... Lesen Sie mehr »
Danke einfach nur
Das klingt vernünftig, es hat mich an König Nebukadnezar denken lassen, wenn er so weitergemacht hätte, wie er dachte und viele Dinge getan hätte, dann hätte er das Höchste nicht anerkannt, und jetzt wird ihm die Chance gegeben, jeden seinesgleichen zu sehen.
Nochmals vielen Dank
Ausgezeichneter Artikel wie immer, Eric. Viele gute Zeilen, an die ich mich hoffentlich erinnern kann.
Übrigens, ist es nicht interessant, dass der Brief über den Umgang mit Apostaten von 1980 ungefähr zur gleichen Zeit kam, als Ray Franz und Ed Dunlap aus der Organisation geworfen wurden? Außerdem wurde der derzeitige Standpunkt zum Gemeinschaftsentzug für die Veröffentlichung im Wachtturm von 1981 überarbeitet.
Ja, es gibt einige Zufälle, die es einfach nicht gibt
Quand le GB beginnen par ne plus croire à ce qu'il a écrit lui-même und ändern den Point de vue, il Apostasie Selon in propre définition.
Hallo Eric, ich bin mir nicht sicher, in welchem Jahr die Organisation es herausgebracht hat, aber sie haben ein Drama mit dem Titel „Respektiere die Autorität Jehovas“, das auf der Rebellion von Korah, Dathan und Abiram basiert. Das Video enthält eine Einführung und einen Kommentar von Samuel Herd, in dem er den Respekt vor der Autorität Gottes mit Loyalität, Gehorsam und Unterwürfigkeit gegenüber der Führung und Leitung der Organisation gleichsetzt. Es ist ein Paradebeispiel für die wiederholte Verwendung des Korah-Kontos durch die Organisation, um in die Herzen und Gedanken der Zeugen einzudringen, dass sie sich anstellen, sich hinsetzen, den Mund halten,... Lesen Sie mehr »
Hébreux 1:1-2 [1]Après avoir autrefois, à plusieurs reprises et de plusieurs manières, parlé à nos pères par les prophètes, [2]Dieu, dans ces DERNIERS TEMPS NOUS A PARLE PAR LE FILS, qu`il a établi héritier de toutes chooses, par lequel il a aussi créé le monde“, Paul n'a jamais prétendu faire partie d'un canal entre Dieu et les hommes. Ce verset ne erwähnte même pas l'assemblée chrétienne du 1er siècle comme le canal de Dieu. Depuis le 1er siècle Dieu nous parle par un seul intermediaire SON FILS. Oui, nous sommes tenus, comme les apôtres, à seulement rapporter les Paroles du... Lesen Sie mehr »
Sehr gut gesagt, obwohl zweifelhaft ist, dass Paulus den Hebräerbrief geschrieben hat.
Malheureusement, le martelage du GB s'établissant comme canal de Dieu, a raison de raisonnements les plus simples et honnêtes, et empêche les JW de se poser les bonnes fragen.
Oui, dans « leur astuce à machiner l'erreur », le GB a pris la place de Christ, en disant :
TG 15. September 2010
…Les chrétiens, qu'ils soient oints de l'esprit ou non, sont convaincus qu'en suivant les Directives du Collège central ILS SUIVENT EN RÉALITÉ CHRISTUS, LEUR CONDUCTEUR.
Nein.
Suivre le GB dans ses Fluktuationen n'est pas la même wählte que suivre Christ, «le chemin, la vérité et la vie».
Dieser „Aufsatz“ ist viel zu mächtig, als dass er vom durchschnittlichen JayDub sofort akzeptiert werden könnte – er sollte eine Warnung enthalten – „Dieses Material könnte zu einer Überlastung der kognitiven Dissonanz führen“. Genial und so auf den Punkt gebracht.
Moses wurde von einem Engel zum Dienst berufen Der größere Moses wurde von seinem Vater in den Himmeln gesandt Übernatürliche Kräfte am Werk Also darf ich fragen, wer die leitende Körperschaft als Moses der Letzten Tage ernannt hat?!? Einige andere falsche Propheten spielen diese Melodie – Mohammed – Joseph Smith – David koresh Die Organisation der Zeugen Jehovas vermeidet göttliches Eingreifen Wie können sie dann Gottes Hirte der Herde sein? Wo ist die Behörde? Sie verwenden eine Sprache der Angst und Einschüchterung, die in falsche Lehren gehüllt ist, um ihre Diener zu verleiten und zu missbrauchen Epheser... Lesen Sie mehr »
Wir werden noch vor Jahresende (so Gott will) ein Buch mit dem Titel „Rutherford's Coup: The Watch Tower Succession Crisis of 1917 and its Aftermath“ veröffentlichen, das mit einer Fülle historischer Dokumentation beweist, dass Rutherford legale Machenschaften, Einschüchterung, starke Waffentaktiken und Verleumdungen einsetzte die Kontrolle über die Organisation einzustellen. Als Antwort auf die Frage, waren bei der Ernennung der leitenden Körperschaft AKA der treue Sklave übernatürliche Kräfte am Werk? kann ich bejahen. Es sind einfach nicht die übernatürlichen Kräfte, von denen Zeugen glauben, dass sie dahinterstecken. Es als „anderes Team“.
Es ist ausnahmslos genau so passiert, jedes Mal, wenn ein Mann oder eine Gruppe von Männern dachte, sie könnten sich über eine oder mehrere Ortsgemeinden stellen, um ihnen eine Richtung zu geben, mit jeglichem Druck, dem nachzugehen, wie Sie erwähnt haben. Ich fand ein gutes Beispiel, trotz ihres Glaubens an die Dreieinigkeitslehre. Dies ist ein großes Hindernis, da sie der Lehre nicht glauben, die sie auch als einen Kernglauben betrachten. In seiner Satzung schränkt er sich wie folgt ein (Volltext unter https://www.firefellowship.org/constitution): Artikel 7: Beschränkungen des Vereins1. Der Verein darf nicht in die... Lesen Sie mehr »
Ich hatte noch nie von dieser Gruppe gehört, danke fürs Teilen. Bedeuten Sie in Ihrem Schlusssatz, dass die IBSA in erster Linie von Jehova unterstützt wurde? Ich persönlich glaube nicht, dass Jehova Russell angesichts dessen, was wir über ihn wissen, in irgendeiner Form hätte unterstützen oder unterstützen können.
Ich habe nur Gerüchte gehört, und diejenigen, die sich mit dem Thema beschäftigen, neigen dazu, Leute zu diskreditieren.
Soweit es mich betrifft, war ich nicht dabei und kann es auch nicht beurteilen. Soweit ich die „offizielle“ Geschichte kenne, wurde etwas Gutes begonnen, das ruiniert wurde, wie es immer der Fall ist, wenn ein Mann anfängt, Autorität über einen anderen auszuüben.
Auf der Faith in Action DVD 1 finden Sie tatsächlich eine Aussage, die besagt, dass Russell nicht als Führer bekannt sein wollte, vielleicht als Grund, den Namen JW anzunehmen, anstatt Bibelforscher zu bleiben. Ich erinnere mich nicht ganz. Die Ironie will es so, dass sie, obwohl sie erwarten, dass die Basis die gleichen Gedanken hat (eine Wendung zu 1. Kor 1), sie selbst nicht bei dem gleichen Gedanken bleiben können, wie es scheint.
Noch bevor Sie den Artikel lesen/das Video ansehen: Ja. Tatsächlich habe ich dies dem Justizausschuss sehr deutlich gemacht und meine Worte in der Berufungsverhandlung nicht zurückgenommen. Kein Wunder, dass ich DFed war. Was könnte das Ergebnis sonst sein, es sei denn, die Ältesten hätten getan, wofür sie eigentlich da sind? Wenn Sie Moses Antwort auf Korah genau beachten, werden Sie das Problem auf Korahs Seite erkennen: Er wollte mit Moses gleichberechtigten Anteil daran haben, derjenige zu sein, durch den Jehova gesprochen hat. Der GB macht dasselbe, geht aber noch einen Schritt weiter.... Lesen Sie mehr »