El artículo decía: “Siendo perfecto, él [Jesús] podía discernir la indignación tácita de un fariseo, el arrepentimiento sincero de una mujer pecadora y la actitud abnegada de una viuda…. Sin embargo, un siervo de Dios no tiene que ser perfecto para ser un buen observador ". Parece que estamos diciendo que ser perfectos otorgaría a uno una sabiduría y un discernimiento superiores. ¿Cuál es la base para hacer tal declaración? Si ser perfecto otorga sabiduría y discernimiento, entonces ¿por qué la perfecta Eva fue engañada tan fácilmente?
No sé ustedes dos, pero me siento mucho mejor sabiendo eso.
No no no, Apolos, solo funciona perfecto para imperfecto. Cuando eres perfecto, puedes enmascarar perfectamente tus sentimientos y motivaciones internas para que la otra persona perfecta, que discierne perfectamente tus sentimientos y motivaciones internas, quede perfectamente engañada. Como Eva.
Sí, también me di cuenta de este. El comentario fue hecho por una hermana: "Siendo perfecto, Jesús podía leer corazones".
Así que aparentemente así será el final de los 1000 años. Es una buena motivación trabajar por la pureza de pensamiento y de acción, ya que todos conocerán sus sentimientos y motivaciones internas.
"Te condeno a exponerse ante tus compañeros" [Pink Floyd - The Wall]