Siempre hemos dado una aprobación tácita a la idea de los matrimonios concertados cuando estos son culturalmente aceptables hoy. No estábamos diciendo tanto que sean algo bueno ni malo. Fue más un enfoque de no intervención. Después de todo, había matrimonios arreglados en la Biblia entre los siervos fieles de Jehová.
Es hoy Torre de vigilancia firmando una salida de ese puesto?
En el párrafo 3 del estudio, nos referimos al matrimonio arreglado de Isaac. (w12 5/15 pág.3) Sin embargo, seguimos inmediatamente con una condición:
"No deberíamos concluir de esto que una persona, por bien intencionada que sea, debería convertirse en un casamentero no solicitado".
Luego nos referimos a Cantar de los Cantares en el párrafo 5 que se refiere a que el amor entre un hombre y una mujer es tan fuerte que ni siquiera los ríos pueden lavarlo. Este pasaje de las escrituras compara el amor con el "resplandor de un fuego, la llama de Jah". Luego concluimos el párrafo con estas palabras: “Al sopesar el matrimonio, ¿por qué un siervo de Jehová debería conformarse con menos?”.
¿No sería un matrimonio concertado conformarse con algo menos?
Es cierto que Jehová permitió los matrimonios concertados en la época israelita y preisraelita. También permitió la esclavitud y la poligamia, e incluso las previó en la ley. Los cristianos no practican los dos últimos. De hecho, sería expulsado si lo hiciera. Entonces, ¿qué pasa con los matrimonios arreglados?
Sin salir y decirlo, el cuerpo directivo parece estar alejándose de nuestra posición de aceptación silenciosa de esta práctica.
Por supuesto, se concertó el primer matrimonio. Sin embargo, ese fue Dios y si Jehová quiere arreglar un matrimonio, quién debe discutir.
Buena pregunta. Me has hecho pensar. No estoy seguro de que sea apropiado referirse a una organización como algo que merece respeto. Pero respeto el cargo de quienes están a la cabeza entre nosotros. Aún así, la verdad triunfa sobre el respeto. En cuanto a revelar mi identidad, ¿qué serviría? Incluso si pudiera estar seguro de no experimentar ninguna repercusión negativa, lo rechazaría porque es el mensaje el que merece el enfoque, no el humano. Examine el mensaje. Si hay verdad en ello, acéptelo. Si no, rechácelo. En cuanto a faltarle el respeto a los que llevan la delantera, es mejor irse... Leer más »
¿Estás en la congregación de Mountain View, California?
Estoy confundido, ¿si "respetas la organización"? Entonces, ¿por qué dices aquí en este blog cosas que resultarían en la desunión por apostasía, si tu identidad fuera conocida en la sede de la Watchtower? No se le permite estar en desacuerdo. Si levantara la mano en un estudio de la Watchtower en una reunión dominical y dijera estas cosas, se encontraría ante los ancianos y sería removido de su puesto.
Luego marcado, luego desempañado, luego rechazado.