Algo me pasó recientemente que, a partir de discusiones con varios, está sucediendo mucho más de lo que hubiera pensado. Comenzó hace algún tiempo y ha ido progresando lentamente: un creciente desencanto con la especulación sin fundamento que se hace pasar como verdad bíblica. En mi caso ya ha llegado a un punto de inflexión, y me atrevería a decir que a los demás les está pasando cada vez más.
Mi primer recuerdo se remonta ocho años atrás a una pregunta sobre la Revisión de la Escuela del Ministerio Teocrático de abril, 2004:

13. En el drama profético del capítulo 24 de Génesis, quien is representado por (a) Abraham, (b) Isaac, (c) Eliezer, el siervo de Abraham, (d) los diez camellos y (e) Rebeca.

La respuesta para (d) proviene del Torre de vigilancia de 1989:

La clase de novia valora mucho lo que representan los diez camellos. El número diez se usa en la Biblia para denotar perfección o integridad en relación con las cosas en la tierra. Los diez camellos puede ser comparado con la completa y perfecta Palabra de Dios, por medio de la cual la clase de la novia recibe sustento espiritual y dones espirituales. (w89 7 / 1 p. 27 par. 17)

Observe cómo "puede ser" en 1989 se convierte en "es" en 2004. Con qué facilidad la especulación se transforma en doctrina. ¿Por qué haríamos esto? ¿Qué beneficio tiene esta enseñanza? Quizás nos atrajo el hecho de que había 10 camellos. Parece que tenemos una fascinación por la simbología de los números.
Déjame darte otro ejemplo antes de llegar al punto:

“Cuando [Sansón] llegó a los viñedos de Timnah, ¡mira! un joven león criado que ruge al encontrarse con él ”. (Juez. 14: 5) En el simbolismo bíblico, el león se usa para representar la justicia y el coraje. (Ezek. 1: 10; Rev. 4: 6, 7; 5: 5) Aquí el "joven león" parece representar el protestantismo, que en sus comienzos salió audazmente contra algunos de los abusos perpetrados por el catolicismo en nombre del cristianismo . (w67 2 / 15 p. 107 par. 11)

¿El león de Sansón prefiguraba el protestantismo? Parece una tontería ahora, ¿no? Toda la vida de Sansón parece ser un largo drama profético. Sin embargo, si ese fuera el caso, ¿no significaría eso que Jehová es responsable de todos los males que le sobrevinieron? Después de todo, necesitaba vivir el cumplimiento típico para que pudiéramos experimentar el antitipo profético. Además, debemos tener en cuenta que esta enseñanza en particular nunca se ha retractado, por lo que sigue siendo nuestra posición oficial sobre el significado profético de la vida de Sansón.
Estos son solo dos de los muchos ejemplos de especulaciones infundadas que se han presentado como nuestra creencia oficial. Es cierto que hay relatos bíblicos que son de naturaleza profética. Sabemos esto porque la Biblia lo dice. A lo que nos referimos aquí son a interpretaciones proféticas que no tienen base en las Escrituras. El significado profético que atribuimos a estos relatos está completamente inventado. Sin embargo, se nos dice que debemos creer estas cosas si queremos ser leales al “canal designado por Dios”.
Los mormones creen que Dios reside en o cerca de un planeta (o estrella) llamado Kólob. Creen que cada uno de ellos al morir se convierte en una criatura espiritual a cargo de su propio planeta. Los católicos creen que las personas malvadas arden para siempre en algún lugar de fuego eterno. Creen que si confiesan sus pecados a un hombre, él tiene el poder de perdonarlos. Todo esto y mucho más son especulaciones infundadas presentadas por sus líderes religiosos para engañar al rebaño.
Pero tenemos al Cristo y tenemos la Palabra inspirada de Dios. La verdad nos ha liberado de esas enseñanzas tontas. Ya no seguimos las enseñanzas de los hombres como si fueran doctrinas de Dios. (Mateo 15: 9)
Nadie debería intentar quitarnos eso, ni deberíamos renunciar a esa libertad.
No tengo ningún problema con la especulación siempre que se base en algo. Ese tipo de especulación es sinónimo de la palabra "teoría". En ciencia, uno teoriza como una forma de intentar explicar alguna verdad. Los antiguos observaron las estrellas girando alrededor de la Tierra y por eso teorizaron que eran agujeros en alguna esfera inmensa que giraba alrededor del planeta. Eso se mantuvo durante mucho tiempo hasta que otros fenómenos observables contradecían la teoría y, por lo tanto, se abandonó.
Hemos hecho lo mismo con nuestra interpretación de las Escrituras. Cuando los hechos observables mostraron que una interpretación, teoría o especulación (si lo desea) era falsa, la hemos abandonado en favor de una nueva. El estudio de la semana pasada con nuestra comprensión revisada de los pies de hierro y arcilla es un buen ejemplo de eso.
Sin embargo, lo que tenemos en los dos ejemplos al comienzo de esta publicación es otra cosa. Especulación sí, pero no teoría. Hay un nombre para la especulación que no se basa en ninguna evidencia, que no se corrobora con ningún hecho: Mitología.
Cuando inventamos las cosas y luego las pasamos como conocimiento del Altísimo, como conocimiento que debemos aceptar incuestionablemente por temor a que, de lo contrario, estuviéramos probando a nuestro Dios, estamos pisando un hielo muy delgado.
Pablo le dio a Timoteo esta advertencia.

Oh Timoteo, guarda lo que está guardado en confianza contigo, alejándote de los discursos vacíos que violan lo que es sagrado y de las contradicciones del falso "conocimiento". 21 Por hacer una demostración de tal [conocimiento], algunos se han desviado de la fe. . " (1 Timoteo 6:20, 21)

Cualquier desviación de la fe comienza con un pequeño paso. Podemos dar un paso atrás en el verdadero camino con bastante facilidad si no damos demasiados pasos en la dirección equivocada. Siendo humanos imperfectos, es inevitable que demos un paso en falso aquí y allá. Sin embargo, la exhortación de Pablo a Timoteo es estar en guardia contra tales cosas; estar en guardia contra el "conocimiento falsamente llamado".
Entonces, ¿dónde se traza la línea? Es diferente para cada uno, y así debe ser, ya que cada uno de nosotros está individualmente ante nuestro Dios en el día del juicio. Como pauta, tratemos de distinguir entre la teoría sólida y la mitología sin fundamento; entre los esfuerzos sinceros por explicar las Escrituras basados ​​en todos los hechos disponibles y las enseñanzas que ignoran la evidencia y presentan ideas de hombres.
Debería aparecer una bandera roja cada vez que se avanza una enseñanza y se nos dice que debemos creerlo sin cuestionarnos o enfrentar una retribución divina.
La verdad de Dios se basa en el amor y el amor persuade a la razón. No engatusa amenazando.

Meleti Vivlon

Artículos de Meleti Vivlon.
    1
    0
    Me encantaría tus pensamientos, por favor comenta.x