[Para el tratado original sobre si 1914 era
el comienzo de la presencia de Cristo, ver esta publicación.]
Estuve hablando con un viejo amigo hace un par de días que sirvió conmigo muchos años atrás en una asignación en el extranjero. Conozco bien su lealtad a Jehová y su organización. En el curso de la conversación, admitió que realmente no creía en nuestra última comprensión de "esta generación". Eso me animó a abordar el tema de los muchos cumplimientos proféticos relacionados con fechas que creemos que ocurrieron en los años posteriores a 1914. Me sorprendió bastante saber que él tampoco aceptó la mayoría de estas interpretaciones. Su único obstáculo fue 1914. Creía que 1914 marcó el comienzo de los últimos días. La concurrencia del inicio de la Primera Guerra Mundial era demasiado tentadora para que él la descartara.
Confieso que me tomó un tiempo superar ese sesgo. A uno no le gusta creer en coincidencias, asumiendo que incluso fue un coincidencia. El hecho es que constantemente nos bombardean con el refuerzo de la idea de que 1914 es proféticamente significativo; marcando, como creemos, el comienzo de la presencia del Hijo del Hombre. Así que pensé que era prudente revisar nuestra posición sobre 1914, esta vez desde un punto de vista ligeramente diferente. Pensé que sería útil enumerar todas las suposiciones que tenemos que hacer antes de que podamos aceptar nuestra interpretación de 1914 como verdadera. Resulta que hay una gran letanía de ellos.
Supuesto 1: El sueño de Nabucodonosor del capítulo 4 de Daniel tiene un cumplimiento más allá de su día.
El libro de Daniel no menciona en absoluto ningún cumplimiento más allá de su época. No hay indicios de que lo que le sucedió a Nabucodonosor sea algún tipo de drama profético o cumplimiento menor de un antitipo futuro mayor.
Asunción 2: Las siete veces del sueño están destinadas a representar años 360 cada una.
Cuando esta fórmula se aplica en otras partes de la Biblia, la proporción de año por día siempre se indica explícitamente. Aquí asumimos que se aplica.
Asunción 3: Esta profecía se aplica a la entronización de Jesucristo.
El objetivo de este sueño y su posterior cumplimiento fue proporcionar una lección objetiva al Rey, y a la humanidad en general, de que el gobierno y el nombramiento de un gobernante es prerrogativa exclusiva de Jehová Dios. No hay nada que indique que aquí se indique la entronización del Mesías. Incluso si lo es, no hay nada que indique que se trata de un cálculo dado para mostrarnos cuándo tiene lugar esa entronización.
Asunción 4: Esta profecía fue dada para establecer el alcance cronológico de los tiempos señalados de las naciones.
Solo hay una referencia a los tiempos señalados de las naciones en la Biblia. En Lucas 21: 24 Jesús introdujo esta expresión pero no dio ninguna indicación de cuándo comenzó ni cuándo terminaría. Tampoco hizo ninguna conexión entre esta frase y cualquier cosa contenida en el libro de Daniel.
Asunción 5: Los tiempos señalados de las naciones comenzaron cuando Jerusalén fue destruida y todos los judíos fueron llevados al exilio en Babilonia.
No hay nada en la Biblia que indique cuándo comenzaron los tiempos señalados de las naciones, así que esto es pura especulación. Podrían haber comenzado cuando Adán pecó o cuando Nimrod construyó su torre.
Asunción 6: Los años de servidumbre de 70 se refieren a los años de 70 en los que todos los judíos estarían exiliados en Babilonia.
Según la redacción de la Biblia, los 70 años podrían referirse a los años en los que los judíos estuvieron bajo el dominio de Babilonia. Esto incluiría la servidumbre cuando los nobles, incluido el mismo Daniel, fueron llevados a Babilonia, pero al resto se les permitió quedarse y pagar tributo al rey de Babilonia. (Jer.25: 11, 12)
Asunción 7: 607 BCE es el año en que comenzaron los tiempos señalados de las naciones.
Suponiendo que la suposición 5 sea correcta, no tenemos forma de saber con certeza que 607 a. C. fue el año en que los judíos fueron llevados al exilio. Los eruditos coinciden en dos años: 587 a. C. como el año del exilio y 539 a. C. como el año en que cayó Babilonia. No hay más razón para aceptar 539 a. C. como válido que rechazar el 587 a. C. No hay nada en la Biblia que indique el año en que comenzó o terminó el exilio, por lo que debemos aceptar una opinión de las autoridades mundanas y rechazar otra.
Asunción 8: 1914 marca el final del pisoteo de Jerusalén y, por lo tanto, el final de los tiempos señalados de las naciones.
No hay evidencia de que el pisoteo de Jerusalén por las naciones terminó en 1914. ¿Terminó el pisoteo del Israel espiritual en ese año? No según nosotros. Eso terminó en 1919 según el Apocalipsis Climax libro p. 162 párr. 7-9. Por supuesto, el pisoteo ha continuado durante los 20th Siglo y hasta nuestros días. De modo que no hay evidencia alguna de que las naciones hayan dejado de pisotear al pueblo de Jehová ni de que su tiempo haya terminado.
Asunción 9: Satanás y sus demonios fueron derribados en 1914.
Sostenemos que Satanás causó la Primera Guerra Mundial por ira por haber sido derribado. Sin embargo, según nuestra interpretación, fue derribado en octubre de 1914 y, sin embargo, la guerra comenzó en agosto de ese año y los preparativos para la guerra habían continuado durante un tiempo considerable antes de eso, ya en 1911. Eso significaría que él tuvo que enojarse antes de ser derribado y el ay de la tierra comenzó antes de que él fuera derribado. Eso contradice lo que dice la Biblia.
Asunción 10: La presencia de Jesucristo es invisible y está separada de su venida al Armagedón.
Hay una fuerte evidencia en la Biblia de que la presencia de Cristo y su llegada al Armagedón son lo mismo. No hay evidencia sólida que indique que Jesús gobernaría desde el cielo de manera invisible durante 100 años antes de manifestarse visiblemente antes de la destrucción de este viejo sistema de cosas.
Asunción 11: El mandato judicial contra los seguidores de Jesús de conocer su instalación como rey como se indica en Hechos 1: 6, 7 fue levantado para los cristianos en nuestros días.
Esta declaración de Jesús significaría que los apóstoles de su época no tenían derecho a saber cuándo sería entronizado como rey de Israel, espiritual o de otro tipo. El significado de la profecía de Daniel de los 7 tiempos supuestamente les fue ocultado. Sin embargo, el significado de la 2,520 años fue revelado a William Miller, el fundador de los Adventistas del Séptimo Día a principios del siglo XIX? Eso significaría que se levantó el mandato judicial para los cristianos de nuestros días. ¿En qué parte de la Biblia indica que Jehová ha cambiado en esta posición y nos ha concedido el conocimiento previo de esos tiempos y estaciones?
En resumen
Basar la interpretación de un cumplimiento profético en una sola suposición abre la puerta a la decepción. Si esa suposición es incorrecta, entonces la interpretación debe quedar en el camino. ¡Aquí tenemos 11 suposiciones! ¿Cuáles son las probabilidades de que los 11 sean ciertos? Si incluso uno está equivocado, todo cambia.
Les digo que si nuestro año de inicio de 607 a. C. hubiera sido en cambio 606 o 608, dándonos 1913 o 1915, la interpretación de ese año que marca el fin del mundo (más tarde se transformó en la presencia invisible de Cristo) habría se unió a todas nuestras otras interpretaciones fallidas de fechas específicas en el montón de polvo de la historia. El hecho de que estallara una sola, aunque importante, guerra ese año no debería ser motivo para que perdamos la razón y basemos tanto de nuestro entendimiento profético en una interpretación fundada en la arena de tantas suposiciones.
[…] (Para mayor análisis de la enseñanza sobre el año 1914 vea el artículo en inglés 1914 - Una letanía de supuestos). […]
[…] (Para un análisis completo de la enseñanza de 1914, véase 1914 - Una letanía de supuestos). […]
[…] Establecido en 1914 es realmente cierto. Lo que nos lleva al segundo problema con esta afirmación. El reino de Dios no se estableció en 1914. Por eso nos piden que pongamos fe en una cosa, no en una persona, lo que resulta ser una ficción de […]
[…] 1914 es el comienzo de la presencia invisible de Cristo. […]
[…] Ya demostró que la presunta presencia de Cristo en 1914 se basa en suposiciones falsas. De ello se deduce que los hechos posteriores que se dice que ocurrieron en 1918 y 1919 también serían falsos, ya que […]
[…] Que está abierto a interpretación. En cuanto a que Satanás fue derribado, ya hemos probado que 1914 es falso, así que aunque no podemos estar seguros de cuándo ocurrió esto, no hay base para suponer que fue en eso […]
NWT tiene una traducción incorrecta de Juan 12:31: La Biblia Literal Berea dice: “Ahora es el juicio de este mundo; ahora el príncipe de este mundo será expulsado ". Nueva Traducción Viviente: “Ha llegado el momento de juzgar a este mundo, cuando Satanás, el gobernante de este mundo, será expulsado”. Ninguna otra traducción que yo sepa pospone este evento en el futuro como lo hace la TNM, pero se refiere al tiempo que Jesús estuvo allí. Compárese con Lucas 10:18. Una ola de persecución siguió a la muerte de Jesús, lo que podría relacionarse con la expulsión de Satanás con gran ira. ¿Por qué Dios permitiría... Leer más »
Gracias por avisarnos de eso, Neil. He llegado a creer que tanto las Escrituras como los eventos históricos apoyan la idea de que Jesús fue arrojado del cielo en el primer siglo. Incluso puede haber tenido lugar inmediatamente después de la muerte de Cristo, lo que explicaría por qué Miguel está tomando la iniciativa en esa guerra. Cualquiera que sea el caso, sabremos cuando encontremos a Cristo. Por ahora, es bueno saber que se puede agregar una Escritura más a la lista de apoyo forense para ese entendimiento. Cada vez aprendo más a no confiar en la NWT, sino a comprobar... Leer más »
Creo que te referías a Satanás en lugar de a Jesús. Con respecto al punto 1, esto debería ser un gran despertar para muchos testigos, ya que la nueva luz nos dice que debemos ser reacios a asignar una aplicación antitípica a cierto relato bíblico o "persona" si no hay una base bíblica específica para hacerlo. (w15 3/15 Preguntas de los lectores) Entonces, ¿qué queda por probar 1914? ¡Quizás deberíamos volver a visitar la gran pirámide de Giza! Ja ja ?
Gran punto!
No es suficiente que debamos enfrentar la traición de la agresión sexual, ahora parece que todo lo que nos han enseñado y vivido plantea una pregunta ... No estaba preparado para la profundidad de esta traición ... Recuerdo haber investigado tan a fondo cuando estudié por primera vez con los testigos ... Mi único obstáculo fue…. 'era la Biblia de hecho de Dios' Cuando los testigos probaron eso y yo probé que con tanto estudio, creí y acepté todo lo demás ... Meleti admiro tu resistencia y habilidad de investigación y te agradezco por tus artículos continuos ... yo ' estoy absolutamente... Leer más »
[…] De las enseñanzas fundamentales de los testigos de Jehová son falsas. Enseñamos que Cristo comenzó a reinar en 1914, lo cual hemos demostrado en este foro que es falso. Enseñamos que la mayoría de los cristianos han […]
[…] Número 1 para trabajar en apoyo de 1914, tenemos que aceptar once supuestos distintos y no comprobados. Por […]
Con respecto a las suposiciones 1 y 3: "El sueño de Nabucodonosor del capítulo 4 de Daniel tiene un cumplimiento más allá de su día", "Esta profecía se aplica a la entronización de Jesucristo".
Bueno, no, hay uno: el más bajo de los hombres. Esto parece apuntar al Señor Jesús.
Personalmente, nunca he estado en desacuerdo con que se alude a la realeza de Jesús como el sueño. Después de todo, todas las escrituras hebreas de alguna manera apuntan al secreto sagrado revelado en Jesucristo. La misma afirmación “y que a quien él quiere, se la da”, que precede inmediatamente a la cita que dio, tiene una sola respuesta en el panorama general. Sabemos a quién finalmente quiso asignar sobre la humanidad, y siendo su propósito, lo llevó a cabo. Lo que está en cuestión no es si esto nos dice... Leer más »
En sus Supuestos 5 y 6, y particularmente "Los 70 años de servidumbre se refieren a 70 años en los que todos los judíos estarían exiliados en Babilonia". Considerando que los 70 años se cumplieron para "todas estas naciones" dadas al rey de Babilonia como se predijo en Jeremías 25: 8-12 y para lo cual Esdras dice que Jerusalén estaba "desolada" hasta que "pagó sus sábados", ¿verdad? de hecho pagar sus sábados? (2 Crónicas 36:21.) En todas nuestras ilustraciones que representan la evacuación de Jerusalén en 607, vemos el templo en llamas y en ruinas. Si ese hubiera sido el caso,... Leer más »
[…] Número 1 para trabajar en apoyo de 1914, tenemos que aceptar once supuestos distintos y no comprobados. Por […]
“Los siete tiempos del sueño están destinados a representar 360 años cada uno”. En Dan 4:16, 24 la palabra aramea para "tiempos" es Iddan. En el Wordbook teológico del Antiguo Testamento (2900), Iddan se define como tiempo (general), período, período, año, era. Dos significados básicos son igualmente un "punto" en el tiempo o un "lapso" de tiempo. Por tanto, no podemos decir con certeza cuánto duraron los “siete tiempos”. La NASB se traduce siete veces con mayor precisión como "siete períodos de tiempo". Lo mismo se aplicaría también a Dan 7:25 con referencia al “tiempo, tiempos y la mitad de... Leer más »
De hecho, este es un punto que he planteado con Meleti anteriormente. También es uno de los puntos que incluiré en la próxima discusión sobre la doctrina de 1914. Meleti está moderando un intercambio fuera de línea que posteriormente se publicará en uno o más artículos.
Gracias por el artículo ... muy interesante e informativo ... esta creencia central se basa puramente en la especulación y, sin embargo, se enseña como un hecho.
[…] El comentario que hizo Apolos en nuestra publicación, 1914 — Una letanía de suposiciones, me impactó. (Si no ha leído […]
Otro examen interesante de este tema Meleti. No puedo evitar preguntarme cuál habría sido la situación si algún acontecimiento histórico significativo hubiera ocurrido en 1874. ¿Los sucesores de Russell (incluyéndonos a nosotros) habrían podido dejarlo pasar? Incluso bien entrado el siglo XX, todavía se enseñaba que la presencia del Señor comenzó en 20. ¿La evidencia que se estaba presentando en apoyo de eso? Considere el siguiente extracto del libro "Creación" de 1874. —————————————— Fue en el año 1927, la fecha de la segunda presencia de nuestro Señor, que la primera organización laboral en el mundo fue... Leer más »
Gracias por compartir esa información con nosotros, Apolos. Demuestra que durante al menos 50 años, y mucho más allá de 1914, creímos que la segunda presencia comenzó en 1874. Me pregunto cuántos años más seguimos teniendo esa idea. ¿De qué sirve una señal si no identifica la época en cuestión hasta décadas demasiado tarde? Oficialmente, todavía creemos que los letreros en Mat. 24: 3-31 están ahí para ayudarnos a ver su presencia invisible. A menudo ha habido guerras, hambrunas y pestilencias juntas. Sólo la característica adicional del signo que ocurre simultáneamente atestigua su... Leer más »
¿Qué hay del libro Prophecy de Rutherfords escrito en 1929? “La prueba bíblica es que la segunda presencia del Señor Jesucristo comenzó en 1874 dC” (página 65)
Me sorprendió tanto el hecho de que todavía en 1927 creyéramos que la presencia de Cristo comenzó en 1874 que me perdí por completo la idea central de su comentario. Veo que es ahora y recuerda las palabras inspiradas de 2 Pedro 3: 5 “Porque, conforme a su deseo, este hecho se les escapa…” Esto muestra que creemos lo que queremos creer. Para creer la verdad, tenemos que querer creer en la verdad. De lo contrario, somos muy susceptibles a esta tendencia demasiado humana a creer que nuestras teorías favoritas son verdaderas y a encontrar evidencia de... Leer más »