Uno de los colaboradores de nuestro foro se encontró con esto. Pensé que era una idea interesante de nuestra posición sobre la celebración de opiniones contrarias sobre asuntos de naturaleza especulativa o interpretativa. Sería maravilloso que siguiéramos ocupando este cargo, pero me temo que ya no es así.
Desde octubre, 1907 Atalaya y heraldo de la presencia de Cristo
UN ESTIMADO Hermano pregunta: ¿Podemos estar absolutamente seguros de que la cronología establecida en DAWN-STUDIES es correcta? Que la cosecha comenzó en 1874 d.C. y terminará en 1914 d.C. en un problema mundial que derrocará todas las instituciones y ¿Será seguido por el reinado de justicia del Rey de Gloria y su Novia, la Iglesia?
Respondemos, como lo hemos hecho con frecuencia en las Amaneceres y Torres, y oralmente y por carta, que nunca hemos afirmado que nuestros cálculos sean infaliblemente correctos; nunca hemos afirmado que fueran conocimiento, ni basado en evidencia indiscutible, hechos, conocimiento; nuestro reclamo siempre ha sido que se basan en fe. Hemos expuesto las evidencias de la manera más clara posible y expresado las conclusiones de fe que sacamos de ellas, y hemos invitado a otros a aceptar tanto o tan poco de ellas como sus corazones y cabezas pudieran respaldar. Muchos han examinado estas evidencias y las han aceptado; otros igualmente brillantes no los respaldan. Aquellos que han podido aceptarlos por fe parecen haber recibido bendiciones especiales, no solo en la línea de armonías proféticas, sino en todas las demás líneas de gracia y verdad. No hemos condenado a los que no podían ver, sino que nos hemos regocijado con aquellos cuyo ejercicio de fe les ha traído bendiciones especiales: “Bienaventurados tus ojos porque ven, y tus oídos porque oyen”.
Posiblemente algunos de los que han leído los DAWNS han presentado nuestras conclusiones con más fuerza que nosotros; pero si es así, es su propia responsabilidad. Hemos instado y aún instamos a que los amados hijos de Dios lean con atención lo que les hemos presentado, las Escrituras, las aplicaciones e interpretaciones, y luego formen sus propios juicios. No instamos ni insistimos en que nuestros puntos de vista sean infalibles, ni castigamos o abusamos de los que no están de acuerdo; pero consideren como “hermanos” a todos los creyentes santificados en la sangre preciosa.
“Nunca hemos afirmado que fueran conocimiento, ni que se basaran en pruebas, hechos, conocimientos indiscutibles; nuestro reclamo siempre ha sido que se basan en la fe. … Posiblemente algunos de los que han leído los DAWNS han presentado nuestras conclusiones con más fuerza que nosotros; pero si es así, es su propia responsabilidad. ”———————————— En mi opinión, este es un ejemplo muy temprano de“ previamente algunos han pensado ... ”Aunque esto no es en realidad un cambio en la doctrina, es un cambio en el énfasis por el cual 'advertencia emptor 'se introduce para aquellos que podrían haber pensado que estaban leyendo pruebas y evidencias.... Leer más »
Lo que encuentro tan divertido es que la "prueba" de 1874 se basó en una medida de la "gran galería" de la Pirámide tomada en pulgadas. ¿¡Pulgadas!? Además, ¿no habían cambiado ya los antiguos egipcios al sistema métrico? Deberíamos haber medido en centímetros. Oh, espera, lo entiendo, los israelitas todavía estaban en el sistema de medición del Imperio Británico, por lo que codificaron las medidas en pulgadas para que sus señores egipcios nunca captaran el mensaje oculto. ¡Brillante! En serio, ¿cuándo vamos a dejar de ser bebés y empezar a adoptar los rasgos de los hombres? Paul's... Leer más »
“Examinaron cuidadosamente la cronología, pero parecía impecable y declararon positivamente que los 6,000 años terminaron en 1873”. Compare esa cita (publicada por Apolos arriba) con lo siguiente: *** jv cap. 28 págs. 632-633 Prueba y tamizado desde adentro *** “Más tarde, durante los años de 1935 a 1944, una revisión del marco general de la cronología bíblica reveló que una mala traducción de Hechos 13:19, 20 en el libro del Rey James Version, junto con algunos otros factores, había desviado la cronología por más de un siglo. * ”La nota al pie continúa diciendo:“… A la luz de estas tablas corregidas de... Leer más »
La frase problemática para mí es esta: aquellos que han podido aceptarlos por fe parecen haber recibido bendiciones especiales, no solo en la línea de las armonías proféticas, sino en todas las demás líneas de gracia y verdad.
Aunque sutil, parece implicar que aquellos que no están de acuerdo no reciben las "bendiciones especiales".
Te escucho. Y la ironía en retrospectiva es que aquellos que creyeron y recibieron estas “bendiciones especiales” sin nombre finalmente demostraron que estaban equivocados en sus creencias. ¿Estaba Jehová dando bendiciones “especiales” a algunos porque, sin saberlo, creían lo que estaba mal, mientras negaba tales bendiciones a otros que eran lo suficientemente perspicaces como para reconocer el error del hombre por lo que era? Ahora, si los que no aceptaron permitieron que un sentimiento de decepción e incluso de desilusión con los que tomaban la delantera afectara su celo, entonces sí, puedo ver cómo podrían perderse las bendiciones. Sin embargo, no creo... Leer más »