La lectura bíblica de esta semana cubre los capítulos 10 a 12 de Daniel. Los versículos finales del capítulo 12 contienen uno de los pasajes más enigmáticos de las Escrituras.
Para preparar el escenario, Daniel acaba de terminar la extensa profecía de los reyes del norte y del sur. Los versículos finales de la profecía en Daniel 11:44, 45 y 12: 1-3 presentan la única parte que aún no se ha cumplido en nuestros días. Los primeros versículos del capítulo 12 describen a Miguel, el gran príncipe, defendiendo a su pueblo durante un tiempo de angustia que entendemos que es la Gran Tribulación. Entonces parece que Daniel tiene una extensión de esta visión que involucra a dos hombres, uno a cada lado de un arroyo, que están conversando con un tercer hombre. El tercer hombre se describe por encima de las aguas. Daniel 12: 6 describe a uno de los dos hombres preguntándole a este tercer hombre: "¿Hasta cuándo se acabarán las cosas maravillosas?"
Dado que Daniel acaba de describir una asombrosa secuencia de eventos que culminaron en la mayor tribulación de la historia de la humanidad, uno puede asumir con seguridad que estas son las cosas maravillosas por las que este ángel está preguntando. El ángel quiere saber cuándo terminará todo. (1 Pedro 1:12)
En respuesta, el hombre sobre las aguas responde: “Será por un tiempo determinado, tiempos y medio determinados. Y tan pronto como haya finalizado la destrucción del poder del pueblo santo en pedazos, todas estas cosas terminarán ”. (Dan. 12: 7)
¿Qué tomarías en serio?
Sin entrar en especulaciones, sería seguro decir que habrá un período de tiempo de 3 ½ veces, ya sea simbólico o literal, después del cual el poder del pueblo santo se hará pedazos. Ahora, la frase, "hecho pedazos" o variaciones de la misma, se usa 23 veces en las Escrituras Hebreas y siempre se refiere a matar o destruir a alguien o algo. (Puede verificar esto usted mismo usando la función de "búsqueda" de la Biblioteca WT usando "guión *" - sin comillas - para buscar.) De modo que el poder del pueblo santo se elimina, se mata o se destruye. Después de que eso suceda, entonces todas las cosas que Daniel acaba de predecir habrán llegado a su conclusión.
Mirando el contexto, está claro que las cosas maravillosas a las que se refería el Ángel incluyen, como su parte final, a Michael de pie durante un momento de angustia como nunca antes había ocurrido. Jesús usó esa misma fraseología para describir la Gran Tribulación que entendemos que pertenece a la destrucción de Babilonia la grande. Por lo tanto, la caída del poder del pueblo santo que lleva a su fin todas las cosas debe ocurrir en el futuro, porque marca el final de las cosas maravillosas que incluyen la destrucción de Babilonia la Grande, un evento ciertamente futuro.
Hoy en día tenemos mucho más para seguir que Daniel, por lo que es bastante comprensible que estuviera confundido y, por lo tanto, hizo una pregunta adicional.
"Oh, mi señor, ¿cuál será la parte final de estas cosas?" (Dan. 12: 8)
Se le dice con tantas palabras que no le corresponde a él saberlo. "Ve, Daniel, porque las palabras están en secreto y selladas hasta el tiempo del fin". (Dan.12: 9) Sin embargo, parece que el ángel le lanza a este hombre tan deseable un último dato profético, y así llegamos al meollo de nuestro mensaje:
(Daniel 12: 11, 12). 11 "Y desde el momento en que la constante
Como el ángel acaba de preguntar cuánto tiempo pasará hasta que estas cosas lleguen a su fin, y dado que Daniel ha agregado una pregunta sobre cuál será la parte final de estas cosas, se puede suponer con razón que los días 1,290 y 1,335 están vinculados a la caída del poder del pueblo santo en pedazos y, por lo tanto, llega en un momento en que "todas estas cosas llegan a su fin".
Todo eso parece perfectamente lógico, ¿no?
¿Es ese nuestro entendimiento oficial de las Escrituras? No lo es. ¿Cuál es nuestro entendimiento oficial? Para responder a eso, primero asumamos que el entendimiento oficial es correcto y por lo tanto persistirá en el Nuevo Mundo. En algún momento del Nuevo Mundo, Daniel resucitará.
(Daniel 12:13) 13 “Y en cuanto a ti mismo, ve hacia el final; y descansarás, pero defenderás tu suerte al final de los días ".
Probablemente sea una suposición muy segura decir que una de las primeras cosas que Daniel querrá aprender después de su resurrección será cómo se cumplieron sus palabras proféticas. Suponiendo que nuestra enseñanza oficial sea correcta, así es como podría ir esa conversación:
DANIEL: "Entonces, ¿cuál resultó ser el tiempo señalado, los tiempos señalados y medio?"
EE.UU .: "Ese fue un período literal de tres años y medio".
DANIEL: "En serio, ¿y cuándo empezó?"
EE.UU .: "En diciembre de 1914".
DANIEL: “Fascinante. ¿Y qué evento marcó su inicio? "
EE. UU .: "Ah, bueno, en realidad ningún evento".
DANIEL: "¿Pero no hubo una gran guerra ese año?"
EE. UU .: "En realidad, lo hubo, pero comenzó en octubre, no en diciembre".
DANIEL: "¿Entonces diciembre de 1914 fue notable por el momento en que el poder del pueblo santo se hizo pedazos?"
EE.UU .: "No."
DANIEL: "Entonces, ¿cómo sabes que el período de tiempo comenzó en ese mes?"
Estados Unidos: "Porque sabemos que terminó en junio de 1918, así que contamos hacia atrás desde entonces".
DANIEL: "¿Y qué pasó en junio de 1918?"
EE.UU .: “Fue entonces cuando ocho miembros del personal de la sede fueron encarcelados”.
DANIEL: “Ya veo. Entonces, ¿qué representan las 3 ½ veces? "
ESTADOS UNIDOS: “Esos tres años y medio fueron el período en el que el pueblo de Jehová fue perseguido, pisoteado, por así decirlo”.
DANIEL: "¿Entonces la persecución comenzó en diciembre de 1914?"
NOSOTROS: “Bueno, en realidad no. De acuerdo a una Torre de vigilancia En el artículo que escribió el hermano Rutherford en marzo de 1, 1925, no hubo persecución significativa hasta finales de 1917. Durante el tiempo que el hermano Russell estuvo vivo, realmente no hubo persecución de ninguna importancia ".[i]
DANIEL: "Entonces, ¿por qué dices que las 3 ½ veces comenzaron en diciembre de 1914?"
NOSOTROS: “Tiene que haber comenzado entonces. De lo contrario, no podemos decir que terminó en junio de 1918 "
DANIEL: "¿Y sabemos esto porque el poder del pueblo santo se hizo pedazos en junio de 1918?"
EE. UU .: "Exactamente".
DANIEL: "Y eso se debe a que ocho miembros del personal de la sede mundial fueron encarcelados".
EE.UU .: "Sí, el trabajo prácticamente se detuvo".
DANIEL: "¿Por" virtualmente "quieres decir ...?"
EE.UU .: "Según un informe, hubo una caída del 20% en la actividad de predicación en 1918 con respecto a 1914".[ii]
DANIEL: "Entonces," prácticamente detenido "significa que se redujo en un 20%".
EE. UU .: "Básicamente, sí".
DANIEL: “Pero la publicación del Torre de vigilancia revista de la que me hablaste ... ¿seguro que se detuvo entonces?
EE.UU .: “Oh no, nunca nos perdimos una impresión. Ni siquiera un mes. Solo dejamos de imprimir el Torre de vigilancia cuando comenzó el ataque a la religión falsa. Entonces fue cuando terminó la predicación ”.
DANIEL: “Entonces, ¿lo que estás diciendo es que el poder del pueblo de Jehová se hizo pedazos porque hubo una caída del 20% en la obra de predicación en un año y no cesó la impresión de las revistas?”.
EE.UU .: "Sí, bueno, no sabíamos qué hacer cuando los líderes fueron encarcelados".
DANIEL: “Pero de alguna manera los hermanos lograron imprimir el Torre de vigilancia, ¿derecho?"
EE. UU .: “Absolutamente. No puedes detener al pueblo de Jehová ”.
DANIEL: “Y siguen saliendo a la predicación”.
NOSOTROS: "¡Sí, de hecho!"
DANIEL: "Incluso cuando fueron hechos pedazos".
EE. UU .: "¡Precisamente!"
DANIEL: “Está bien. Entendido. Entonces, una vez que el poder del pueblo santo se desvaneció en 1918, todas las cosas que había escrito bajo inspiración llegaron a su fin, ¿correcto? ¿El Rey del Norte encontró su fin? ¿Miguel el gran príncipe se levantó en nombre de su pueblo? ¿Y hubo un momento de angustia como nunca antes había ocurrido en la historia de la humanidad?
EE.UU .: “No, eso no sucedió hasta mucho después. De hecho, más de un siglo después ".
DANIEL: “Pero el ángel que estaba sobre las aguas me dijo que 'todas estas cosas llegarían a su fin cuando el poder del pueblo santo se hubiera hecho pedazos. Me dijiste que eso sucedió en 1918, así que el final debe haber llegado justo después de eso. ¿Qué tienen que decir sus publicaciones al respecto? "
EE.UU .: "Bueno, en realidad nada".
DANIEL: "¿Pero no había publicaciones que explicaran la profecía que registré?"
NOSOTROS: “Sí, varios. El ultimo fue llamado Prestar atención a la profecía de Daniel. Fue una publicación excelente ”.
DANIEL: "Entonces, ¿qué tenía que decir acerca de por qué la Gran Tribulación no vino cuando el poder del pueblo santo se hizo pedazos en junio de 1918, como el ángel que me habló había profetizado que sucedería?"
EE.UU .: "Nada en absoluto".
DANIEL: "¿No dijo nada sobre el tema?"
Estados Unidos: "Sí, bueno, supongo que simplemente nos saltamos esa parte".
DANIEL: "¿Pero no parecería eso ser una parte intrínseca de la profecía?"
NOSOTROS: “Sí, parece que es así. Pero como dije, nunca lo explicamos ".
DANIEL: "Hmm, está bien, vayamos a la parte sobre la característica constante que se quita y la colocación de la cosa repugnante".
NOSOTROS: “Sí. Esa es una parte interesante. La característica constante, como ve, se refiere a la obra de predicación que se eliminó en 1918 ".
DANIEL: "¿Reduciendo la cantidad en un 20%?"
NOSOTROS: "¡Lo tienes!"
DANIEL: "¿Y la cosa repugnante?"
EE.UU .: "Lo repugnante se refiere a la Liga de Naciones que se creó en 1919".
DANIEL: "¿Por qué se llama la 'cosa repugnante'?"
NOSOTROS: “Porque estaba en un lugar santo; un lugar donde no debería haber estado parado. Esto se refiere a la época en que las Naciones Unidas atacaron a la cristiandad, que se consideraba santa aunque había sido rechazada por Jehová Dios. Es como el antiguo Israel en el año 66 d.C. Su templo todavía se conocía como un lugar santo a pesar de que había sido rechazado por Jehová Dios después de que los judíos mataron a su hijo. Cuando Roma atacó el templo, se le llamó la cosa repugnante que estaba en el lugar santo. Así que de la misma manera cuando las Naciones Unidas atacaron a la cristiandad, que como el antiguo Israel se había vuelto apóstata, fue una cosa repugnante estar en un lugar santo ”.[iii]
DANIEL: “Ya veo. Pero la Liga de las Naciones nunca estuvo en el lugar santo, solo las Naciones Unidas lo hicieron, por lo que me está diciendo. Entonces, ¿cómo es que llamamos a la Liga de Naciones la 'cosa repugnante'? ¿Qué hizo para distinguirse de todos los demás gobiernos como algo repugnante? "
EE. UU .: "Estaba en el lugar santo".
DANIEL: “Está bien, pero nunca estuvo en el lugar santo. Su sucesor lo hizo ".
NOSOTROS: “Eso es correcto. Cuando las Naciones Unidas atacaron a Babilonia la Grande, más de cien años después, estaba en el lugar santo ".
DANIEL: “Pero eso no lo contamos. Contamos 1919 como la ubicación de la cosa repugnante ".
NOSOTROS: "Ahora lo tienes".
DANIEL: “¿Sí? Pero, ¿cómo podemos llamarlo una cosa repugnante cuando la cosa realmente repugnante no se colocaría durante más de un siglo?
EE. UU .: "Acabo de explicar eso".
DANIEL: "¿Lo hiciste?"
EE. UU .: "Claro".
DANIEL: “Está bien, dejemos eso por ahora. ¿Cuéntame sobre los 1,290 días?
EE.UU .: “Ah, esos son días literales. Los 1,290 días solo comienzan después de que se elimina la característica constante y se colocan las cosas repugnantes ".
DANIEL: "Entonces, la característica constante se eliminó en junio de 1918 cuando se eliminaron los ocho miembros del personal de la sede, y se restauró cuando fueron liberados nueve meses después, en marzo de 1919, ¿verdad?"
EE.UU .: "Correcto, y la Sociedad de Naciones se colocó durante el período de nueve meses en que se propuso en enero de 1919".
DANIEL: "¿Entonces fue entonces cuando empezó a existir?"
NOSOTROS: “Sí. Bueno no. Depende. Fue entonces cuando se propuso, pero no entró en vigor hasta que el acuerdo fue firmado por los 44 estados miembros fundadores, lo que sucedió el 28 de junio de 1919 ”.
DANIEL: "Pero eso sería fuera de los nueve meses, la característica constante se eliminó".
EE.UU .: "Exactamente, por eso ignoramos la fecha de su creación y seguimos la fecha en que fue propuesta en enero de 1919 en la Conferencia de Paz de París".
DANIEL: “Entonces se colocó cuando se propuso, no cuando se creó, ¿verdad? ¿Eso significa que se convirtió en algo repugnante cuando simplemente se propuso?
EE.UU .: "Correcto, de lo contrario, nuestra comprensión no funcionaría".
DANIEL: “Y eso nunca funcionaría. Entonces, si enero de 1919 marca el comienzo de los 1,290 días, ¿qué marca su final?
NOSOTROS: “Bueno, nada en realidad. Pero unos tres meses después de que terminó, celebramos una convención en septiembre en Cedar Point, Ohio ".
DANIEL: “Una convención. ¿Me está diciendo que la profecía que escribí hace más de 2,500 años se cumplió en una convención que se celebró en Ohio? "
EE.UU .: "Fue una convención histórica".
DANIEL: "Pero la convención no ocurrió cuando terminaron los 1,290".
EE. UU.: "Solo faltaron tres meses".
DANIEL: “No lo sé. Parece un período de tiempo tan específico, tan preciso. Si hubiera sido una convención, ¿no habría podido Jehová hacerlo bien al día? ”.
NOSOTROS: [encogiéndose de hombros]
DANIEL: “¿Y los 1,335 días? ¿Cuándo terminaron? "
EE.UU .: "Se cuentan como contiguos a los 1,290 días, por lo que habrían terminado en marzo de 1926".
DANIEL: "Y lo que pasó en marzo de 1926".
NOSOTROS: “Bueno, nada en realidad. Pero hubo un importante Torre de vigilancia artículo en enero de ese año, y luego en mayo, hubo una convención en la que lanzamos el libro, Liberación. Reemplazó Estudios en las Escrituras. "
DANIEL: "¿Pero no pasó nada en marzo cuando realmente terminaron los 1,335?"
EE.UU .: "Ah, no".
DANIEL: "¿Entonces esta celebración de convenciones y publicación de libros fue un hecho bastante raro y digno de mención en ese momento?"
NOSOTROS: “Para nada. Lo hacíamos todos los años ".
DANIEL: “Ya veo. Así que todos los años había una convención y todos los años publicabas un libro nuevo, por lo que seguramente habría una convención y un libro el año en que terminaron los 1,335 días, pero no el día en que realmente terminaron ".
EE. UU .: "Bastante, sí".
DANIEL: “Ya veo. ¿Y la convención, por casualidad, se celebró en Cedar Point, Ohio?
NOSOTROS: “Ya sabes. No lo sé. Pero puedo averiguarlo ".
DANIEL: “No importa. Pero gracias por tu tiempo ".
EE.UU .: "No hay problema".
Una teoría alternativa
Lo siento si lo anterior parece algo gracioso, pero simplemente estamos tratando de llevar nuestra interpretación a su conclusión lógica. Si es válido, debería poder resistir la prueba.
Sin embargo, dado que la característica constante de nuestro culto y el fruto de los labios no se eliminó en 1918, una disminución del 20% no puede considerarse "una eliminación", y dado que ahora enseñamos que lo repugnante se mantiene o se coloca en el lugar santo cuando la ONU ataca a Babilonia la Grande, parece muy seguro concluir que los 1,290 días y los 1,335 días aún no han comenzado. El poder del pueblo santo aún no se ha hecho pedazos. Los dos testigos no han terminado su testimonio y no han sido asesinados. (Apocalipsis 11: 1-13) Todo está todavía en nuestro futuro.
¿Qué hay de las 3 ½ veces? ¿Es esto literal o figurativo? La Biblia usa varios términos para referirse a esta medida de tiempo: 3 ½ veces, 42 meses, 1,260 días. A veces es obviamente figurativo, otras veces no podemos estar seguros. (Dan. 7:25; 12: 7; Rev.11: 2, 3; 12: 6, 14; 13: 5) Tendremos que esperar y ver a qué se refiere. Sin embargo, todo apunta a un cumplimiento a futuro de los 1,290 y 1,335 días. Esto indicaría un tiempo de prueba y prueba; un tiempo que requiere resistencia. Indicaría que aquellos que aguanten y lleguen al final de los 1,335 días serán declarados felices.
En lugar de caer en la trampa de la especulación, dejémoslo así y mantengamos nuestras mentes y corazones abiertos a las indicaciones de cuándo comienzan realmente estos dos períodos de tiempo. Esas señales no deberían ser difíciles de ver. Después de todo, la eliminación de la característica constante y la colocación de la cosa repugnante serán eventos visibles en el escenario mundial.
Peligroso, pero hay tiempos emocionantes por delante.
Yo también estoy muy interesado en la profecía de Daniel acerca de los 2300, 1260, 1290 y 1335 días. De alguna manera creo que 1260, 1290 y 1335 días corren simultáneamente hasta el final, es decir, antes del Armagedón, Jesús juzga y las ovejas (en contraste con las cabras) están felices porque han sobrevivido. También tengo algunas ideas sobre cuándo pueden haber comenzado los días 2300 y 1260, 1290 y 1335.
¿Puedo, por favor? Comente los días 1290 y 1335, por favor. De alguna manera creo que el libro de Apocalipsis habla de lo que sucederá en los “últimos días”. ¡Pero es el libro de Daniel el que nos da la "línea de tiempo" hasta el final! Puedo compartir mis pensamientos, si me lo permiten.
Solo unas pocas cositas para reflexionar ... sobre el primer cumplimiento ... Cronología de los signos relacionados con la destrucción del templo registrados por Josefo en, "Las guerras judías": Santiago el Justo - el medio hermano del Señor - fue asesinado en el Pascua en 62 EC “Ananus, quien, como ya les hemos dicho, tomó el sumo sacerdocio, era un hombre valiente en su temperamento y muy insolente; también era de la secta de los saduceos, que son muy rígidos en juzgar a los infractores, sobre todo el resto de los judíos, como ya hemos observado; cuando, por tanto, Ananus fue... Leer más »
Gracias por tu explicación.
Personalmente, no creo que hubiera un cuerpo gobernante en el primer siglo, ni Pablo era parte de ningún cuerpo centralizado ni su ministerio fue dirigido desde Jerusalén.
Muchas gracias por sus interesantes y abiertas discusiones.
Estoy de acuerdo. Oficialmente enseñamos que Paul era miembro del cuerpo gobernante. Dado que no hay evidencia de eso, incluso asumiendo que existiera algo así como un cuerpo gobernante del primer siglo, uno debe preguntarse por qué enseñamos eso. Después de todo, Pablo se esfuerza por distanciarse de los prominentes en Jerusalén. (Gálatas 1: 16-19). . . No fui inmediatamente a una conferencia con carne y sangre. 17 Tampoco subí a Jerusalén donde los que eran apóstoles antes que yo, sino que me fui a Arabia y volví de nuevo a Damasco. 18 Luego tres años... Leer más »
... ?? ... Con respeto ... ¿No somos todos iguales a los ojos de Jehová ...? No hay, "Los humildes ...", o una, "Jerarquía ..." ... en lo que a Él respecta ... TODOS somos sus hijos ... Nuestro Señor nos ha traído a este estado de Su, "bondad inmerecida ...", porque Lo amamos y, "conocimos Su voz ...", recibiendo con gratitud Su, "Regalo gratuito ... de salvación". Es por eso que necesitamos la Jefatura de Cristo ... porque ninguno de nosotros puede hacerlo sin Él ... Cuántas veces durante los 3.5 años que estuvieron con Él, tuvo que mostrarle a los apóstoles lecciones de humildad ... Incluso se lavó... Leer más »
¡Absolutamente! Creo que si todos estuviéramos más dispuestos a arriesgarnos y hablar cuando algo está mal con los que están a la cabeza entre nosotros, tendríamos menos problemas con esto. Muchos de los que ocupan puestos de responsabilidad son humildes y responderían bien. Sin embargo, hay otros que no responderían así. Pero en ese caso, estamos amontonando brasas y realizando un trabajo de refinamiento. Eso sí, eso no quiere sugerir ingenuamente que no habría repercusiones si tuviéramos la libertad de aconsejar a otros. Después de todo, de... Leer más »
Bien dicho…!?
Mejor me cuido ...
Mi hijo siempre me dice que soy ingenua ...
Gracias hermano…
"Cautelosos como serpientes ..." ... (siempre me he preguntado por esa analogía ... ??? ... :)
Estoy disfrutando de la discusión ... por favor tengan paciencia conmigo, realmente aprecio cuando la Biblia se usa como referencia ... He leído sus otros blogs sobre la conversión de especulaciones en un hecho. ... siendo ese el caso, ¿por qué referirse a un cuerpo gobernante del primer siglo, cuando de hecho, la palabra no aparece en las Sagradas Escrituras? ... ¿Por qué no simplemente atenerse a lo que está escrito en las Escrituras en su argumento?
por favor no consideres esto como un ataque personal.
De ningún modo. Agradezco los comentarios. Supongo que te refieres a mi comentario del 21 de octubre a las 3:15 p.m., ¿verdad? Agregué la frase "tal como era" para indicar que solo estaba usando el término "órgano de gobierno" en un contexto relativo por el bien de una comparación con nuestros días. No quería desviarme del punto que estaba haciendo con una calificación de lo que podría haber constituido el liderazgo del pueblo de Jehová en el primer siglo. Sea lo que sea ese liderazgo y lo extenso que haya sido, no podemos saberlo. Pero cualquiera que sea el liderazgo, si lo hubo, debe haber... Leer más »
¡¡Gracias por esa entretenida discusión !! Creo que, para que cualquiera de nosotros pueda siquiera contemplar la supervivencia ... debemos comenzar AHORA ... aprender a apoyarnos en Jehová todos los días ... especialmente en nuestros días malos ... para que ya tengamos el hábito de aceptar Su Amor y protección ... (2 Corintios 12:10) A menudo le digo: "No puedo hacer esto hoy ... ¡¡Tú hazlo ...", y generalmente son mis mejores días ... !!? Es por eso que me preocupa que el énfasis sea tan fuerte como para apoyarnos en la "Organización ..." Con respeto, si se va a esparcir a... Leer más »
Haces un muy buen punto, Apolos. Hay un fuerte apoyo bíblico para un cumplimiento dual. Daniel 12: 1, 2 parece referirse a la gran tribulación. Mateo 24: 15-22 también se refiere a la gran tribulación. Jesús mismo traza un paralelo entre lo que está diciendo y lo que se habla a través del profeta Daniel. Las palabras de Jesús se cumplieron en el primer siglo y se cumplirán en nuestro tiempo. Entonces esto se suma al peso del argumento de que Daniel 12:11, 12 también tiene un cumplimiento doble. Es posible que podamos extender un poco el paralelo... Leer más »
Estoy disfrutando de la discusión ... por favor tengan paciencia conmigo, realmente aprecio cuando la Biblia se usa como referencia ... He leído sus otros blogs sobre la conversión de especulaciones en un hecho. ... siendo ese el caso, ¿por qué referirse a un cuerpo gobernante del primer siglo, cuando de hecho, la palabra no aparece en las Sagradas Escrituras? ... ¿Por qué no simplemente atenerse a lo que está escrito en las Escrituras en su argumento?
por favor no consideres esto como un ataque personal.
¿Esto explica por qué sigo “viendo” hambruna? ¿Quizás estaba relacionado con los dos testigos?
Traté de preguntar aquí http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=2&t=2049&hilit=Mt+Zion&start=30#p21887
Como puede ver, creo que la respuesta no fue particularmente útil.
Por supuesto que estoy de acuerdo con eso al 100%. Cuando algo se aplica arbitrariamente a una situación de los últimos días, podemos encontrarnos con todo tipo de problemas. Sin embargo, hay una gran diferencia entre simplemente especular que A es paralelo a B sin otro soporte (como en los camellos de Rachel), y el escenario del que estamos hablando aquí, en el que sabemos que A tiene un cumplimiento en B y también que A tiene un cumplimiento. en C, pero nos preguntamos hasta qué punto B podría ser paralelo a C. ¿No estás de acuerdo? Dicho esto, puedo ver la posibilidad de que B y... Leer más »
Estoy de acuerdo en términos generales que esto podría encajar. Queda por ver cuánto paralelismo hay con los eventos reales del primer siglo. Su propuesta requiere que aceptemos algunas desviaciones significativas. Por ejemplo, el sacrificio en el templo era algo que Jehová en principio ya no aceptaba en 66CE, mientras que creemos que nuestro sacrificio de alabanza es aceptable en este momento. Además, la destrucción de Jerusalén (paralela a la cristiandad) no fue realmente un ataque de 3 años y medio por parte de los romanos. La tribulación se produjo internamente en la ciudad durante ese período.... Leer más »
Dependería de cómo toma forma el ataque a Babilonia. Podría comenzar como un ataque económico. Primero que nada, un impuesto que se convierte en una violación total de sus recursos. La desnudarán y se comerán sus partes carnosas. El ataque en el primer siglo comenzó en 66 EC y aunque fue abortado, la guerra entre romanos y judíos continuó hasta 73 EC. Eso sí, yo no soy de los que están a favor de un enfoque paralelo demasiado cercano a cualquier cumplimiento profético menor / mayor. El problema con el enfoque paralelo es saber cuándo retenerlos y cuándo doblarlos. De lo contrario, podríamos... Leer más »
Esta es una versión de Dreamers sobre este punto - O versión "simbólica" de las cosas
Lol @ rachel's camellos por GB lol
Estoy de acuerdo contigo. No deberíamos apresurarnos a asignar dos cumplimientos. Sin embargo, en este caso, creo que el texto exige bastante que hagamos dos aplicaciones. Todo el concepto de la cosa repugnante que está en el lugar santo tenía que ser significativo para los cristianos del primer siglo, de lo contrario, Mateo 24: 15,16 no tendría sentido. Por otro lado, Daniel 12 debe tener un cumplimiento para el último “tiempo del fin” porque no creo que el capítulo 11 que conduce a él pueda encajar con una conclusión en el 70 EC. Por eso creo que el gran... Leer más »
Tu haces un punto excelente. Así que divirtámonos un poco con la especulación. Esto es, por supuesto, pura especulación. Sería incorrecto que alguien especule y luego afirme que la especulación se reveló como verdad o "nueva luz". Parece plausible concluir que lo repugnante se encuentra en un lugar sagrado cuando las Naciones Unidas atacan a la cristiandad. Para cumplir con las palabras de Daniel, la eliminación de la característica constante tendría que ser concurrente con ese evento. ¿Podría la eliminación de la característica constante indicar el cese del trabajo de testigo? Según el capítulo 11 de Apocalipsis, los dos testigos cesan su... Leer más »
¿Puedo? La eliminación del "rasgo constante" podría significar simplemente la disminución de la influencia de las "oraciones de los santos" ... ¡como en el caso de nombrar a los ancianos por CO solamente!
Recuerdo haber estudiado con un anciano hace muchos años. Leí el libro de Daniel y estaba absolutamente fascinado con cada versículo. Por supuesto, cuando llegué al capítulo 12, tenía muchas ganas de saber el significado de los 1,290 y los 1,335 días, así que le pregunté. No lo sabía, pero dijo que lo investigaría para el próximo estudio. Cuando apareció ese estudio, me leyó la interpretación oficial. Mi reacción interna fue en la línea de "¿qué diablos ...?" Otra parte también estaba presente, y estaba muy emocionada por la explicación que trataba... Leer más »
Me había preguntado lo mismo, aunque me faltaban los hechos históricos que saca a la luz. Parece que se podría hacer un caso para la realización del primer siglo. Soy muy cauteloso en estos días acerca de llegar a la conclusión de que hay un cumplimiento menor y mayor de cualquier profecía bíblica en particular. Creo que hemos ido por la borda como organización al hacer esto. Somos mejores en eso de lo que solíamos estar en los días en que parecía que cada relato de la Biblia tenía algún paralelo moderno. Uno de los ejemplos más atroces de esto... Leer más »