De esta semana la Atalaya El estudio comienza con el pensamiento de que es un gran honor ser enviado por Dios como embajador o enviado para ayudar a las personas a establecer relaciones pacíficas con Él. (w14 5/15 pág.8 párr. 1,2)
Han pasado más de diez años desde que publicamos un artículo que explica cómo la abrumadora mayoría de los cristianos de hoy no cumplen el papel mencionado en estos párrafos iniciales de nuestro artículo de estudio. 2 Cor. 5:20 sí habla de cristianos que sirven como embajadores en sustitución de Cristo, pero no se menciona en ninguna parte de la Biblia que los cristianos sirvan como enviados para apoyar a estos embajadores. Sin embargo, según un número anterior, "Estas" otras ovejas "pueden denominarse" enviados "[no embajadores] del Reino de Dios". (w02 11/1 pág.16 párr. 8)
Dado lo peligroso que es agregar o quitar algo de la enseñanza inspirada de Dios sobre las Buenas Nuevas de Jesucristo, uno tiene que preguntarse acerca de la conveniencia de enseñar que el gran mayoría de cristianos que han vivido alguna vez no son "embajadores que sustituyen a Cristo". (Gálatas 1: 6-9) Uno pensaría que si la mayoría de los seguidores de Jesús no fueran sus embajadores, entonces se haría alguna mención de esto en las Escrituras. Uno esperaría que se introdujera el término "enviado" para que no hubiera confusión entre la clase de embajador y la clase de enviado, ¿no es así?
(2 Corintios 5: 20) Por tanto, somos embajadores en sustitución de Cristo, como si Dios suplicara por medio de nosotros. Como sustitutos de Cristo suplicamos: "Reconcíliate con Dios".
Si Cristo estuviera aquí, estaría suplicando a las naciones, pero no está aquí. De modo que ha dejado las súplicas en manos de sus seguidores. Como testigos de Jehová, cuando vamos de puerta en puerta, ¿no es nuestra meta suplicar a quienes conocemos que se reconcilien con Dios? Entonces, ¿por qué no llamarnos a todos embajadores? ¿Por qué aplicar un término nuevo a los cristianos que no sea el que aplican las Escrituras mismas? Es porque no creemos que la mayoría de los seguidores de Cristo sean ungidos por espíritu. Hemos discutido la falacia de esta enseñanza. en otra parte, pero agreguemos un registro más a ese fuego.
Considere nuestro mensaje como se declara en el vers. 20: "Reconcíliate con Dios". Ahora mire los versículos anteriores.
(2 Corintios 5: 18, 19) . . .Pero todo es de Dios, quien nos reconcilió consigo mismo por medio de Cristo y nos dio el ministerio de la reconciliación, 19 a saber, que Dios estaba por medio de Cristo reconciliando un mundo consigo mismo, sin contarles sus ofensas, y nos confió la palabra de la reconciliación.
El versículo 18 habla de los ungidos, los que ahora se llaman embajadores, se reconciliaron con Dios. Estos se utilizan para reconciliar Un mundo para Dios.
Aquí solo se hace referencia a dos clases de personas. Los reconciliados con Dios (embajadores ungidos) y los no reconciliados con Dios (el mundo). Cuando los que no se reconcilian se reconcilian, abandonan una clase y se unen a la otra. Ellos también se convierten en embajadores ungidos en sustitución de Cristo.
No se menciona una tercera clase o grupo de individuos, ni uno ni del mundo no reconciliado ni de los embajadores ungidos reconciliados. Ni siquiera un indicio de un tercer grupo llamado "enviados" se encuentra aquí o en otra parte de las Escrituras.
Nuevamente vemos que perpetuar la idea errónea de que hay dos clases o niveles de cristianos, uno ungido con espíritu santo y otro no ungido, nos obliga a agregar a las Escrituras cosas que simplemente no están allí. Dado que aquellos que 'declaran como buenas nuevas algo más allá de lo que los cristianos del primer siglo aceptaban maldito', y dado que se nos exhorta no solo a evitar el pecado, sino a ni siquiera acercarnos a él, ¿es realmente sabio que agreguemos a la Palabra de Dios de esta manera?
Interesante tema de discusión. Me gustaría dejar mi observación, aunque muy breve (lo he pensado mucho y estaría dispuesto a decir más). ¿Cuántos embajadores tiene habitualmente el Reino? ¿O están todos los ciudadanos del Reino en puestos de embajadores? Comida para el pensamiento.
El último…
Las escrituras para la lectura del lunes probablemente serán grandiosas para su discusión sobre las tribus / Joseph
http://discussthetruth.com/viewtopic.php?f=22&t=2101
Mi comentario destacado de la Biblia de la escuela la semana pasada fue de Hechos 15:22 “Entonces los apóstoles y los ancianos junto con toda la congregación favorecieron el envío de hombres escogidos de entre ellos a Antioquía junto con Pablo y Bernabé, a saber, Judas que se llamaba Bar · sab · bas + y Silas, líderes entre los hermanos ”. De modo que vemos directamente en las Escrituras lo que sucedió y cómo se tomó la decisión. La versión simplificada ha sido examinada por un amplio grupo de hermanos, lo que refleja la comprensión de muchos grupos lingüísticos. Ahora que la versión en línea de WT está disponible en Solomon Island Pidgin, ¿por qué no?... Leer más »
Me resulta muy difícil utilizar las expresiones, "enviado", o "por extensión", en mis partes o comentarios simplemente porque creo que van más allá de lo que está escrito.
Aunque la edición de estudio en inglés dice "embajador o enviado", la traducción al español dice simplemente "embajador". La versión en inglés simplificado simplemente se refiere a aquellos "enviados por Dios para ayudar a las personas a estar en paz con él". Mi observación ha sido que el equipo de traducción al español, que se mudó de Brooklyn a Puerto Rico para mantener la pureza de su esfuerzo (al menos en lo que respecta a la invasión del NY-Spanglish como una enfermedad mental), a menudo se encarga de corregir errores. de hecho, lógica o expresión. Estas correcciones luego parecen reenviarse a la versión simplificada en inglés y, a veces,... Leer más »
Cuando revisamos el libro de los Hechos en nuestro Estudio Bíblico y llegamos a esa sección sobre el “cuerpo gobernante del primer siglo”, un colaborador alerta del foro hizo la observación de que la versión en español del libro no usaba la frase 'cuerpo gobernante 'para traducir el texto en inglés, sino que se refería al cuerpo de ancianos y apóstoles de Jerusalén. Quizás todos deberíamos abandonar la edición de estudio regular por la edición simplificada.
Quizás hemos sido prematuros en nuestro rechazo de títulos. "Esclavo fiel y discreto" (en mayúsculas) se ha convertido en intercambiable con "Cuerpo gobernante". Estos son ahora títulos. Como tal, estos ocho hermanos sustituyen a Cristo por ser el canal de todas las decisiones del espíritu santo (no de las tapas, supongo) para la dirección del trabajo de las congregaciones. Si Jesús se convierte en "padre eterno" según Isa. 9: 6 para aquellos en el pacto por quienes él media, entonces no sería apropiado comenzar a usar el título "Santos Padres en Brooklyn" (o más tarde en Warwick) para identificar correctamente la jerarquía eclesiástica... Leer más »
Para la mayoría de los testigos, esto parecería una sugerencia indignante. Sin embargo, en algún momento los fieles cristianos de antaño comenzaron a desviarse. No estoy seguro de cuándo finalmente comenzaron a ignorar la clara declaración de Jesús de que no deberíamos llamar padre a nadie, pero finalmente lo hicieron. Estamos en la misma pendiente resbaladiza. Ya hemos utilizado el término liderazgo para referirnos al Cuerpo Gobernante. Ese término en sí mismo confiere el papel de líder a sus miembros. Si Jesús nos dice que no seamos “llamados 'líderes'”, entonces se deduce que también quiso decir que no debemos ser llamados 'gobernadores'.
Después de que uno sale de la caja mental de la Watchtowerism, se vuelve fácil ver lo que una vez fue imposible de ver. El autoritarismo de la Watchtower hace que los editores tengan miedo de admitir la más mínima posibilidad de estar equivocados acerca de la organización. lo que los encaja aún más en su caja mental. Tener una mente abierta es una condición muy rara entre los hermanos y hermanas. Y si tienes miedo de cuestionar tus ilusiones, ¿cómo diablos vas a reconocer que son ilusiones? crazyguy menciona el texto en Ps. que dice que no pongas tu confianza en los nobles. yo... Leer más »
Sí, una vez más, aludiendo a la clase de Jonadab, aquellos que todavía tienen un pie en el mundo de Satanás y no son lo suficientemente buenos para ser verdaderos cristianos, de hecho, estos ni siquiera eran lo suficientemente buenos como para que se les permitiera originalmente bautizarse y asistir a la Conmemoración. Es tan maravilloso ser parte de esta clase y ser esclavo de los 144k y del Cuerpo Gobernante / Esclavo Fiel y Discreto. Porque si no lo hago y no soy leal a estos, no me ganaré la Salvación ni un lugar en el Reino de Dios. Es realmente malo que la Biblia fuera... Leer más »