Odio jugar al grinch, pero a veces no puedo evitarlo.
El Daily Text de hoy es un excelente ejemplo de los lugares ridículos a los que nos puede llevar una falsa doctrina. Dice: "Si queremos 'demostrar que somos hijos de nuestro Padre que está en los cielos', debemos ser diferentes". y más adelante, “Nuestro amor por nuestros hermanos en la fe va más allá. "Tenemos la obligación de entregar nuestras almas por nuestros hermanos". (1 Juan 3:16, 17) "
El problema es que, según nuestra enseñanza, solo diez mil de los siete millones de cristianos en la tierra son hijos de Dios y hermanos de Cristo.
Al ser "diferentes" como exhorta el Texto Diario, la gran mayoría de los testigos de Jehová no pueden demostrar que son hijos de Dios. Lo que componen son siete millones de 'amigos' de Dios. ¿Significa esto que no tenemos la obligación de ser diferentes, o es simplemente que, a diferencia de sus hijos, nuestros esfuerzos no prueban nada?
¿Y qué hay de estar dispuestos a entregar nuestras almas por nuestros hermanos? No son nuestros hermanos. Son hermanos de Cristo, pero si no somos hijos de Dios, en el mejor de los casos, Cristo y sus hermanos son nuestros amigos.
Es importante obedecer a Cristo y, si es necesario, entregar su alma por su hermano, pero para el resto de nosotros, o estamos libres de ese mandamiento porque no hay contraparte que nos exhorta a entregar nuestras almas por nuestros amigos, o nosotros De todos modos podemos obedecer la orden y ser incluso mejores que los 'hermanos' porque moriremos no por un miembro de la familia, sino por un simple amigo.
Tonto, ¿no? Pero ahí es donde nos lleva esta creencia errónea.
“Pero sabemos que el Hijo de Dios ha venido y nos ha dado capacidad intelectual para que obtengamos el conocimiento del verdadero”. 1 Juan 5:20
Supongo que algunos hermanos piensan que la capacidad intelectual se limita a unos pocos.
Creo que debemos tener en cuenta que gran parte de lo que creemos como Testigos se basa en las opiniones teológicas del hermano Rutherford. Solo cuando tengamos el coraje y la humildad de admitir que sus opiniones son erróneas podremos seguir adelante a la luz.
Sí estoy de acuerdo. ¡Hable de separar el trigo de la paja! ¿Cómo lo expresó el propio Rutherford? “¡La religión es una trampa y una raqueta!”? ¡Ahora tenemos una religión! Y seguimos diciendo que es la única religión verdadera mientras extraemos con aire de suficiencia la pajita del ojo de la cristiandad y nos damos palmadas en la espalda por nuestra neutralidad, predicación y procedimientos médicos explícitos. ¡Sin embargo, el hecho de que nunca viéramos realmente la viga con nuestros propios ojos nos pone al mismo nivel que los fariseos a quienes Jesús acusó de sentarse en el asiento de Moisés mientras retenían la entrada al Reino! De Jesús... Leer más »
Muy perspicaz, smolderingwick1. Rutherford no toleraría nada que desafiara su posición como FDS. Digo eso porque de 1919 a 1942 era el hermano Rutherford, la única voz de los Testigos que respetaba la doctrina y la profecía.
De manera similar, lea todo el capítulo 5 de 1 Juan. Comienza declarando que "todos los que creen que Jesús es el Cristo han nacido de Dios". Es virtualmente imposible leer este capítulo con una mente abierta y honesta y aún pensar que de alguna manera no se aplica a la gran mayoría de los cristianos, o que hay lugar para un sistema de salvación de dos niveles.
Aquí hay una escritura digna de mención con respecto a este tema en particular.
Lo citaré aquí debajo.
Gálatas 3
26 porque todos ustedes son hijos de Dios por la fe en Cristo Jesús.
27 Para todos los que fueron bautizados en Cristo, tú te pones a Cristo.
28 No puede haber judíos ni griegos, no hay esclavos ni hombres libres, no hay hombres ni mujeres; porque todos ustedes son uno en Cristo Jesús.
29 Y si eres de Cristo, entonces eres una simiente de Abraham, incluso herederos según la promesa. [LITV]
Me gustaría ver una escritura, solo una escritura, que claramente define a los hermanos de cristo como limitados a los ungidos con espíritu santo. No estoy diciendo que el hermano de Cristo no esté ungido con espíritu santo, estoy preguntando si esa es realmente la característica definitoria de quiénes son los hermanos de Cristo. Jesús en realidad da una definición de quiénes son sus hermanos en Mateo 12:50. No mencionó nada sobre ser ungido con espíritu santo, solo la necesidad de estar haciendo la voluntad de su padre en el cielo. Entonces, si existe una gran multitud de cristianos no ungidos y lo están haciendo... Leer más »
Hola Meleti, estoy de acuerdo contigo. Usar 1 Juan 3:18 como el Texto Diario que leen millones de Testigos de Jehová a quienes se les ha dicho que no son "hijos de Dios" sino más bien "amigos de Dios" parece no tener sentido para mí, pero tal vez indica una falta de respeto por sus seguidores Pueden sentir que el rango y el archivo no se darán cuenta o, peor aún, ni siquiera se darán cuenta de que no son hijos de Dios. Los Testigos de Jehová con los que he hablado no parecen saber que Cristo Jesús no es considerado su mediador. A continuación se muestra una cita tomada de un reciente... Leer más »
Siempre recordaré la amonestación que me dieron cuando pregunté cómo algunas cosas se aplicaban más al 'rebaño pequeño' ungido que a las 'otras ovejas' y la respuesta dada. Cuando se leen los evangelios y las epístolas, son como cartas personales al 'rebaño pequeño' ungido, pero solo un diálogo indirecto con las 'otras ovejas'. La segregación del 'rebaño pequeño' de las 'otras ovejas' ha sido nuestro dogma continuo desde el principio (no como judíos de gentiles como uno asumiría naturalmente de las escrituras) a pesar de que ninguna escritura confirma lo contrario.
Mi error ... debería haber leído "¡a pesar de que ninguna escritura lo confirma!"
No, no es tonto. ¡Estás exagerando! Solo necesita tomar una pastilla para relajarse y dejar de ser demasiado paranoico y crítico.
Gracias por tu comentario Ruiz. ¿Estás sugiriendo que deberíamos relajarnos incluso cuando vemos que las cosas se aplican incorrectamente? Si es así, ¿qué respaldo bíblico hay para ese pensamiento? Además, ¿no estamos siguiendo las iglesias de la cristiandad si hacemos eso? Simplemente hemos señalado algo que es real. Como probablemente sepa, podemos demostrarlo mediante una simple revisión del WT. Entonces, me pregunto por qué crees que estamos siendo críticos. Dado que probamos que otros están equivocados usando la Biblia todo el tiempo. De hecho, hago eso todos los fines de semana en... Leer más »
Aborde el problema y ofrezca una observación con respeto y tacto.
Mi último comentario se refería a Ruiz. Escuchar algo una y otra vez no lo convierte en verdad. Creo que esta es una de las razones por las que algunos de nosotros no hablamos en la congregación. No porque no tengamos el coraje, sino por las reacciones que seguro obtendremos de personas como Ruiz.
Ruiz
Probablemente haya tenido su jab y se haya ido, pero si todavía está allí, ¿podría explicarnos la diferencia entre una transfusión de sangre y fracciones de sangre?
Si alguna vez hubo un ejemplo de “paranoia” y picadura legalista de liendres, entonces la política de la WTS sobre sangre tiene que estar en la parte superior de la lista. Es como si te dijeran que no puedes tener un coche, pero está bien comprar todas las piezas y montar lo que quieras. Luego, una vez ensamblado, puede conducirlo si se dice a sí mismo que en realidad no es un automóvil.
Gracias por señalar esto Meleti, realmente parece extraño aplicar la escritura de una manera cuando se discute un conjunto de circunstancias, sin embargo, excluir millones en otro conjunto de circunstancias. Espero que podamos llegar a un mejor entendimiento como personas pronto.
Meleti V. Exponer la falsedad de la WTS es digno, felicitaciones por ser honesto contigo mismo ...
Estoy de acuerdo contigo, Meleti. Me parece hipócrita aplicar algunas escrituras a unos pocos y, sin embargo, espero que toda la hermandad esté obligada con los demás. En el antiguo israel todo el mundo estaba bajo el pacto de la Ley, desde el mendigo hasta el rey. Sí, había reyes y sacerdotes con responsabilidades especiales, pero la población en general se consideraba hijos del pacto de todos modos. El paralelo no parece funcionar a los ojos del GB.