[Apareciendo por primera vez el 28 de abril de este año, he vuelto a publicar (con actualizaciones) esta publicación porque esta es la semana en la que realmente estudiamos este artículo en particular de La Atalaya. - MV]
Parece que el único propósito de esto, el tercer artículo de estudio en julio 15, 2013 la Atalaya es establecer la premisa para el nuevo entendimiento presentado en el artículo final de este número. Si ya ha leído los artículos de estudio de la revista, sabrá que ahora se nos enseña que los ocho miembros del Cuerpo Gobernante constituyen el mayordomo fiel en su totalidad. ¿Cómo sabemos que Jesús se estaba refiriendo a un número tan reducido de hombres cuando hablaba de un esclavo fiel al que nombra para alimentar a los domésticos? El razonamiento, como se expone en este tercer artículo de estudio, es que sentó el precedente para este arreglo por la forma en que realizó un milagro en particular, la alimentación de miles con solo unos pocos peces y hogazas de pan. Sus discípulos hicieron la alimentación.
El artículo ahora señalará que Jesús realizó este milagro para poder mostrar cómo se produciría la alimentación de sus ovejas dos mil años en el futuro.
Esta es la falacia del razonamiento circular combinada con la falacia de la analogía débil. La conclusión del artículo necesita apoyo bíblico, pero no hay nada declarado en las Escrituras que apoye la idea de un comité central que alimenta a millones de seguidores. De modo que el escritor ha encontrado un milagro que, entre sus muchos componentes, tiene el elemento de que unos pocos alimentan a muchos. ¡Listo, bingo! Tenemos pruebas.
Habiendo encontrado su analogía, el escritor quiere hacernos creer que Jesús realizó este milagro para enseñarnos que unos 2,000 años en el futuro así es como se enseñaría a sus discípulos. La razón que da el mismo Jesús para realizar este milagro es para atender las necesidades físicas de sus oyentes. Es un ejemplo de su bondad amorosa superlativa, no una lección práctica sobre cómo se debe enseñar a las ovejas. Se refirió a esto en otra ocasión para enseñar una lección práctica, pero la lección tenía que ver con el poder de la fe, no con cómo alimentar al rebaño. (Mateo 16: 8,9)
Sin embargo, el hecho es que los ocho hombres del Cuerpo Gobernante alimentan a los millones de Testigos en todo el mundo, por lo tanto, este milagro debe apoyar esta realidad. Y dado que hay tal milagro, entonces la alimentación moderna debe estar respaldada por las Escrituras. ¿Lo ves? Lógica circular.
Lo suficientemente justo. ¿Pero incluso nuestra analogía, tal como es, funciona en la actualidad? Analicemos los números. Dio la comida a sus discípulos para que la distribuyeran. ¿Quiénes eran los discípulos? Los apóstoles, ¿verdad? El problema es que las matemáticas no funcionan si lo dejamos así. Si se tienen en cuenta las mujeres y los niños, dado que en aquellos días solo se contaba a los hombres, estamos hablando de forma conservadora de unas 15,000 personas. Esa cantidad de gente cubriría varios acres de tierra. Se necesitarían muchas horas para que solo 12 hombres llevaran esa cantidad de comida si cada uno fuera responsable de alimentar a más de 1,000 personas. Imagínese caminar a lo largo de un campo de fútbol las veces suficientes para proporcionar comida a un salón de actos lleno de gente y ya tiene una idea de la tarea que tienen por delante.
Jesús tuvo más de 12 discípulos. En un momento dado, envió a 70 a predicar. Las mujeres también fueron contadas como parte del grupo de sus discípulos. (Lucas 10: 1; 23:27.) El hecho de que dividieran a la multitud en grupos de 50 y 100 indica la probabilidad de que se asignara un discípulo a cada grupo. Probablemente estemos hablando de un par de cientos de discípulos. Sin embargo, eso no encaja con el punto que el artículo está tratando de hacer, así que las ilustraciones de la revista solo representan a dos discípulos.
Todo esto es académico en cualquier caso. La verdadera pregunta es: ¿Jesús estaba realizando este milagro para enseñarnos algo sobre la forma en que se estructuraría el esclavo fiel y discreto? Parece un salto de lógica, sobre todo porque no establece ninguna conexión entre el milagro y la parábola en cuestión.
La razón por la que realizó milagros, como se nos ha dicho en numerosas ocasiones, fue para establecerse como el Hijo de Dios y dar una idea de lo que su eventual reinado lograría.
Parece que una vez más estamos buscando un paralelo profético imaginado para tratar de reforzar una interpretación de la Escritura que de otra manera no sería evidente en el registro inspirado, apoyándola con una analogía muy débil y una buena cantidad de razonamiento circular.
Los párrafos 5 al 7 hablan de la elección de los 12 apóstoles a quienes se les dio “un oficio de supervisión” y se les dijo que 'apacientan las ovejas de Jesús'. Jesús hizo esto pocos días antes de partir para siempre, tal como lo describe la parábola del esclavo fiel y discreto. (Mt. 24: 45-47) Sin embargo, se nos dirá en el próximo artículo que los apóstoles nunca constituyeron ese esclavo fiel. En los párrafos 8 y 9 mostramos cómo así como unos pocos alimentaron a muchos con los peces y los panes, los pocos apóstoles alimentaron a muchos después de Pentecostés.
“Deje que el lector use el discernimiento”
Aquí es donde tenemos que tener cuidado y usar nuestro poder de discernimiento. Para que la analogía funcione en apoyo de nuestro nuevo entendimiento, los apóstoles y sus reemplazos (los pocos) tendrán que continuar alimentando a muchos a lo largo del primer siglo. Solo si ese es el caso, este tipo profético servirá como apoyo para nuestro antitipo moderno del Cuerpo Gobernante que alimenta a la congregación mundial.
Entonces, ¿qué sucedió realmente en el primer siglo? Los pocos, los 12 apóstoles, capacitaron a miles de hombres y mujeres recién convertidos y finalmente los enviaron de regreso a sus hogares. ¿Continuaron los apóstoles alimentándolos después de eso? No. ¿Cómo pudieron? ¿Quién alimentó al eunuco etíope, por ejemplo? No los apóstoles, sino un hombre, Felipe. ¿Y quién dirigió a Felipe al eunuco? No los apóstoles, sino un ángel del Señor. (Hechos 8: 26-40)
¿Cómo se dispensó alimento nuevo y entendimiento nuevo a los fieles en aquellos días? Jehová, a través de su hijo Jesús, usó profetas y profetas para instruir a las congregaciones. (Hechos 2:17; 13: 1; 15:32; 21: 9)
La forma en que esto funciona, la forma en que siempre ha funcionado, es que unos pocos con el conocimiento capacitan a muchos otros. Eventualmente, los muchos avanzan con sus nuevos conocimientos y entrenan a muchos más, quienes van y entrenan aún más. Y así continúa. No solo con la Buena Nueva, sino en cualquier esfuerzo intelectual, así es como se difunde la información.
Ahora en el párrafo 10 se nos dice que "Cristo usó a este pequeño grupo de hombres calificados para resolver problemas doctrinales y para supervisar y dirigir la predicación y enseñanza de las buenas nuevas del Reino".
Este es el párrafo fundamental. Es el párrafo donde establecemos el meollo del argumento de que unos pocos (el Cuerpo Gobernante) alimenta a muchos, la hermandad mundial. Afirmamos categóricamente que:
- Hubo un cuerpo gobernante del primer siglo.
- Estaba compuesto por un pequeño grupo de hombres calificados.
- Resolvió problemas doctrinales para la congregación.
- Supervisó y dirigió el trabajo de predicación.
- Supervisó y dirigió el trabajo de enseñanza.
Como prueba de lo anterior, ofrecemos hasta tres referencias bíblicas: Hechos 15: 6-29; 16: 4,5; 21: 17-19.
Hechos 15: 6-29 relata el caso relacionado con la circuncisión. Ésta es la única vez en la Biblia que se consulta a los apóstoles y ancianos de Jerusalén sobre un tema doctrinal. ¿Este único incidente prueba la existencia de un órgano de gobierno del siglo I que cumplió con todos los deberes antes mencionados? Apenas. De hecho, la razón por la que Pablo y Bernabé fueron enviados a Jerusalén fue porque la disputa en cuestión se originó allí. ¿Por qué ciertos hombres de Judea estaban promoviendo la circuncisión de los gentiles? ¿Es esto evidencia de la dirección y supervisión de un órgano de gobierno del primer siglo? Obviamente, la única forma de detener esta falsa enseñanza era acudir a la fuente. Esto no quiere decir que las congregaciones no respetaran a los ancianos y apóstoles en Jerusalén. Sin embargo, es un gran salto de lógica sin fundamento concluir que esto implica un siglo primero equivalente a nuestro Cuerpo Gobernante moderno.
A continuación, se proporciona Hechos 16: 4,5 como prueba de que dirigieron la obra. Lo que se transmite allí es el hecho de que Pablo, habiendo recibido una carta de los apóstoles y ancianos de Jerusalén, la estaba llevando a los cristianos gentiles en sus viajes. Por supuesto que haría esto. Esta fue la carta que puso fin a la disputa sobre la circuncisión. De modo que todavía estamos lidiando con un problema. No hay nada en las Escrituras Griegas que indique que esta era una práctica común.
Finalmente, Hechos 21: 17-19 habla de Pablo dando un informe a los apóstoles y ancianos. ¿Por qué no haría esto? Dado que el trabajo se originó allí, querrían saber cómo progresaban las cosas. Es probable que informara sobre las actividades de otras congregaciones cada vez que visitaba una congregación en una nueva ciudad. ¿Cómo constituiría un informe una prueba de todo lo que reclamamos?
¿Qué enseña realmente el registro bíblico acerca de esa reunión con el supuesto cuerpo gobernante? Aqui esta la cuenta. ¿Vemos evidencia de que Pablo se dirigió a un pequeño grupo de hombres calificados como se muestra en la ilustración de la página 19?
(Hechos 15: 6)… Y los apóstoles y los ancianos se reunieron para ver este asunto.
(Hechos 15:12, 13) ... En eso el multitud entera se callaron y comenzaron a escuchar a Bernabé y a Pablo relatar las muchas señales y presagios que Dios hizo a través de ellos entre las naciones.
(Hechos 15:22) ... Entonces los apóstoles y los ancianos junto con toda la congregación favoreció el envío de hombres elegidos de entre ellos a Antioquía junto con Pablo y Bernabé, a saber, Judas, que se llamaba Barsabbas y Silas, líderes entre los hermanos;
¿“Toda la multitud”? ¿Los "ancianos junto con toda la congregación"? ¿Dónde está la escritura que apoya la concepción del artista en la página 19?
¿Qué pasa con el reclamo que supervisaron y dirigieron el trabajo de predicación y enseñanza?
Ya hemos visto que Jehová usó profetas y profetisas en las congregaciones. También había otros dones, dones de enseñar, de hablar en lenguas y de traducir. (1 Cor. 12: 27-30) La evidencia es que los ángeles estaban dirigiendo y supervisando la obra directamente.
(Hechos 16: 6-10) Además, pasaron por Frigia y el país de Galacia, porque el espíritu santo les prohibió hablar la palabra en el [distrito de] Asia. 7 Además, cuando llegaron a Misia, hicieron esfuerzos para ir a Bitinia, pero el espíritu de Jesús no les permitió. 8 Entonces pasaron junto a Mysia y bajaron a Troas. 9 Y durante la noche se le apareció una visión a Paul: cierto hombre macedonio estaba de pie y le rogaba y le decía: "Pasa a Macedonia y ayúdanos". en Mac · e · do? ni · a, sacando la conclusión de que Dios nos había convocado para declararles la buena noticia.
Si efectivamente existiera un organismo de este tipo que supervisara y dirigiera el trabajo, ¿por qué no estaban informados cuando Pablo fue comisionado para predicar las buenas nuevas a las naciones?
(Gálatas 1: 15-19) ... Pero cuando Dios, que me separó del vientre de mi madre y me llamó por su bondad inmerecida, pensó bien 16 en revelar a su Hijo en relación conmigo, para que pudiera declarar las buenas nuevas acerca de él a las naciones, no fui inmediatamente a conferencia con carne y sangre. 17 Tampoco subí a Jerusalén a los que fueron apóstoles anteriores a mí, pero me fui a Arabia y volví a Damasco. 18 entonces tres años despues Subí a Jerusalén para visitar a Cephas, y me quedé con él durante quince días. 19 Pero No vi a nadie más de los apóstoles., solo James el hermano del Señor.
Si hubiéramos, como declaramos, un cuerpo de hombres y apóstoles mayores en Jerusalén supervisando y dirigiendo la predicación y la enseñanza, entonces habría sido incorrecto para Pablo haber evitado deliberadamente "entrar en conferencia con carne y sangre".
Dentro de cien años, un sobreviviente del Armagedón podría mirar cualquiera de nuestras publicaciones modernas y no tener ninguna duda acerca de la existencia de un Cuerpo Gobernante que dirija la obra de predicación y enseñanza. Entonces, ¿por qué no hay tal evidencia en las Escrituras Griegas que apoye nuestra afirmación de que existió una contraparte del siglo I a este cuerpo moderno?
Está comenzando a parecer que hemos creado una ficción en un esfuerzo por apuntalar la autoridad de nuestro Cuerpo Gobernante.
Pero hay más. Los párrafos 16 a 18 resumen todo y sientan las bases de lo que vendrá en el artículo final.
- Russell y los Estudiantes de la Biblia anteriores a 1914 no eran "el canal designado a través del cual Cristo alimentaría a sus ovejas", porque todavía estaban en la temporada de crecimiento.
- La temporada de cosecha comenzó en 1914.
- De 1914 a 1919 Jesús inspeccionó y limpió el templo.
- En 1919, los ángeles comenzaron a recoger el trigo.
- Jesús designó "un canal para dar" alimento espiritual en el momento apropiado "durante el tiempo del fin, después de 1919.
- Lo haría usando el patrón de alimentar a muchos a través de unos pocos.
Toma estos seis puntos. Ahora piense en cómo se los probaría a alguien que pudiera conocer en el servicio. ¿Qué escrituras usaría para probar algo de esto? ¿No es cierto que todas estas "verdades doctrinales" son en realidad afirmaciones infundadas que aceptamos porque estamos entrenados para aceptar cualquier cosa del Cuerpo Gobernante como si fuera la misma palabra de Dios?
No seamos así. Al igual que los antiguos bereanos, también nosotros.
Cuatro profecías están entrelazadas en esta interpretación.
- Las siete veces de la locura de Nabucodonosor.
- El mensajero del pacto de Malaquías.
- La parábola del trigo y las malas hierbas.
- La parábola del mayordomo fiel.
número 1 para trabajar en apoyo de 1914, tenemos que aceptar once supuestos distintos y no comprobados. por número 2 para funcionar, tenemos que asumir que tiene una aplicación secundaria y que dicha aplicación tardó cinco años en cumplirse, de 1914 a 1919. También tenemos que asumir que el cumplimiento del número 2 está vinculado al del número 1, aunque existe no hay evidencia de esta conexión en la Biblia. Para que el número 3 funcione, debemos asumir que está vinculado a los números 1 y 2. Para que el número 4 funcione, debemos asumir que está vinculado a los números 1, 2 y 3.
Lo que es de interés es que ni Jesús ni ningún escritor bíblico establece conexión alguna entre estas cuatro profecías. Sin embargo, no solo los vinculamos a todos, sino que también los vinculamos al año de 1919, sin fundamento profético.
Un examen honesto de los hechos nos obligará a admitir que toda la interpretación se basa únicamente en supuestos. No hay evidencia histórica de que Jesús pasó cinco años desde 1914 hasta 1919 inspeccionando su templo espiritual. No hay evidencia histórica de que el trigo comenzara a cosecharse en 1919. No hay más evidencia de que él no eligió a Russell antes de 1914 como su canal de comunicación designado que de que eligió a Rutherford en esa capacidad después de 1919.
Como aquellos que adoran “en espíritu y en verdad”, ¿estamos siendo leales a nuestro maestro al aceptar la especulación humana como verdad bíblica?
[…] Nunca recibió de Jesucristo. (Lea aquí un análisis de la posición del Cuerpo Gobernante, luego lo que la Biblia realmente dice sobre el tema […]
¿No es curioso que Pablo escribiera una carta a la congregación donde se encontraba el “cuerpo gobernante”? ¿¿¿El cuerpo gobernante ni siquiera podría cuidar de su propia congregación ???
También es extraño que Paul no pareciera saber quién estaba en el cuerpo gobernante con él. Gal 2
y que otro miembro del cuerpo directivo tuvo dificultades para entender sobre qué estaba escribiendo Paul? 2 Pet 3: 15,16
y que ninguno de los libros de 27 fue escrito colectivamente por el órgano rector?
En realidad, 2 mascotas. 3:15, 16 no indica que Pedro tuvo dificultad para entender a Pablo, solo que algunos encontraron su escritura difícil de entender.
Hola hermano Meleti, Time no me permite publicar en tu blog tanto como quisiera, pero consideré necesario llamar tu atención sobre algunos hechos. Creo que la afirmación de la WTS de que Jesús alimentó a muchos de la mano de unos pocos no carece totalmente de fundamento. Permítanme referirme primero a su afirmación de que más de doce (posiblemente 70) discípulos estuvieron involucrados en la actividad de alimentación. Francamente, no hay base para tal conclusión. Si hubiera habido 70 discípulos, uno de los cuatro escritores lo habría mencionado. De hecho, lo contrario es cierto, Luke... Leer más »
Hermano Vassy, haces algunos puntos excelentes. Si bien es solo una especulación sobre cuántos de los discípulos estuvieron involucrados en la distribución de alimentos, parece logísticamente imposible que solo los 12 apóstoles pudieran haber alimentado a tantos miles. Lo probable es que los doce distribuyeron comida de Jesús a un grupo secundario de discípulos que la pasaron a un tercer punto de distribución o directamente a los usuarios finales. Sin embargo, ese no es realmente el punto. El punto es que es una especulación que Jesús realizó este milagro para ilustrar cómo funciona la alimentación.... Leer más »
Hola meleti
Hay algunos cruces interesantes entre nuestros comentarios. No había visto el tuyo antes de publicar esa respuesta a Vassy. Supongo que estamos en la misma onda en esto.
Apolos
Vassy, creo que hace algunos puntos que invitan a la reflexión. Sin embargo, hay algunas cuestiones que deben separarse. No digo que no hayas hecho eso. Ha tenido mucho cuidado al definir los puntos en el artículo de Meleti que está desafiando, y puedo ver de dónde viene. Pero si aceptamos que los 12 apóstoles eran de hecho un “cuerpo gobernante” en el sentido de que eran el fundamento de la congregación, colocado sobre la piedra angular de Cristo Jesús, todavía tenemos que llegar desde allí a la idea de algún tipo de sucesión apostólica. Esto para mi es mucho mas... Leer más »
Querida Meleti: Si bien no deseo aclarar esto, debemos recordar cada vez que leemos Hechos 15, también deberíamos leer los dos primeros capítulos de Gálatas. Solo allí estamos informados de cuánto tiempo pasó antes de que Pablo y Bernabé fueran finalmente invitados a Jerusalén para visitar a aquellos "que PARECÍAN ser pilares". ¡Catorce años! Y eso no cuenta los tres que Paul esperó antes de visitar a Peter solo, ya que nunca había conocido al resto. Entonces, durante diecisiete años, Pablo predicó, yendo de judío a gentil, dirigido a cubrir ningún otro territorio que aquel al que fue dirigido por el... Leer más »
Buenos puntos todos. Dada la renuencia del Cuerpo Gobernante a aceptar el consejo de quienes están debajo de ellos, el relato de Paul reprochando públicamente a Cephas ante todos los espectadores no es cómodo. ¿Cómo resuelve nuestro actual Cuerpo Gobernante este dilema inducido por las Escrituras? Sencillo. Han designado a Paul como miembro del cuerpo rector inexistente del primer siglo.
*** w85 12 / 1 p. 31 Preguntas de los lectores ***
Es razonable concluir que Pablo fue parte del cuerpo de gobierno cristiano en el primer siglo.
Observe cómo concluye la respuesta a esa pregunta: “Pero en otras ocasiones (Pablo) traía asuntos ante todo el cuerpo, como lo ilustra el relato de Hechos 15”. Hechos 15 es el ÚNICO momento. Luego dicen: “Por eso, mientras viajaba, Pablo ciertamente habló en nombre del cuerpo gobernante central (Hechos 16: 4, 5)”. Que fue todo, una ÚNICA reunión que encuentro tan engañosa. Y que una sola decisión fuera considerada como múltiples eventos de permanencia que sentaron precedentes le da aún menos crédito a Pablo por traer todo el asunto a un punto crítico, corrigiendo SU error (algo que los circuncidados nunca pudieron entender). Entonces no... Leer más »
Decir "dirigido por el espíritu" en lugar de "inspirado" es hacer una distinción que no constituye ninguna diferencia en absoluto. Estos son esencialmente términos sinónimos.
Gracias, SW. Y usted tiene razón. Así era en ese entonces, en 1985. Pregunta para todos: Por cierto, ¿la palabra “dirigida por el espíritu” [organización] ha sido definida bíblicamente por alguien, desde ese año en 1985, desde que nos la dijeron en ese entonces? ? Quiero decir, ¿en qué se diferencia esta designación particular de la simple palabra que todos los demás usan, a saber, "inspirado"? No escucho a ninguna otra iglesia usar esa palabra. Simplemente dicen "inspirado" y no "dirigido por el espíritu". En otras palabras, ¿se encuentra esta palabra, “dirigida por el espíritu”, ÚNICAMENTE entre nosotros, los testigos de Jehová? ¿Es exclusivo de nuestro vocabulario y... Leer más »
Estimado observador17: No está solo en esto y, aunque simpatizo inmensamente, este es el resultado del ajuste de los tornillos por parte de nuestros microadministradores actuales. Cuando ocurrió el cambio no le prestamos atención ya que muchos pensaron que era el espíritu dirigido a darnos un mejor sentido de unidad mientras nos protegía legalmente, bla, bla, bla… Enfréntelo, todos sentimos lo mismo en ese momento . Luego vino el nuevo anuncio de expulsión cuando los llamados así "ya no eran testigos de Jehová". Disculpe, dije, pero si los hombres no pueden separar lo que Dios ha unido en el matrimonio, ¿cómo... Leer más »
Su evidencia se presenta de manera tan lógica que podría argumentar esto en un tribunal de justicia y ganar. [no solo en este artículo, sino en muchos de los otros artículos de este sitio web] Sin embargo, las deducciones lógicas no parecen ser compatibles con el "adoctrinamiento" del Cuerpo Gobernante y, por lo tanto, la gran mayoría de los TJs continuarán siguiendo al GB como "ovejas para la matanza ”antes de que estén dispuestos a reconocer que los GB son solo hombres humanos (a quienes ya no creo que tengan un“ canal directo a Jehová ”). Si 1 + 1 = 2 y el GB indica que 1... Leer más »
Lea la bula papal emitida por el Papa Bonifacio VIII en 1302, y se dará cuenta de que hay mucho más que una similitud entre el Papa y el GB. En él, escribió que para recibir la salvación eterna, debes ser miembro de la Iglesia Católica, y que debes estar sujeto al Papa. ¿Suena familiar?
¡Excelentes puntos, hechos por “Andrew” y “StillHaveFaith”! Estoy totalmente de acuerdo. Recuerdo un par de citas de las publicaciones, de hace algunos años, que destacaban el peligro de confundir la santa dedicación a Jehová con cualquier hombre o cualquier organización, incluida la Sociedad Watchtower y los testigos de Jehová como congregación. Por ejemplo éste: “Un cristiano, por tanto, no puede ser bautizado en nombre del que realmente hace la inmersión o en nombre de ningún hombre, ni en nombre de NINGUNA ORGANIZACIÓN, sino en nombre del Padre, del Hijo y El espíritu santo." -... Leer más »
Se ha sugerido que la razón del cambio de 1985 en las preguntas bautismales tiene más que ver con cuestiones legales que con cualquier otra cosa. Digamos que ha dejado de asistir a las reuniones durante algún tiempo, luego comience a hablar con sus amigos sobre las doctrinas de la Organización con las que ya no está de acuerdo. Lo siguiente que sabrá es que los ancianos lo invitarán a una audiencia judicial. Puede negarse diciendo que no desea asistir y que no ejercen ninguna autoridad sobre usted. Por lo tanto, no pueden obligarlo a asistir, ni tienen derecho a expulsarlo más de lo que tienen.... Leer más »
Un desarrollo muy triste en 1985, y todos preguntamos, ¿qué tiene que ver el cambio de la pregunta con la Biblia, mientras que el Nuevo Testamento no se centra en la organización?
A veces pienso por mí mismo: si tan solo hubiera notado estas tendencias y antecedentes cuestionables anteriormente.
Gracias Meleti, por tu comentario. Y sí, también he escuchado esa sugerencia.
Observer17
Me parece que el derecho de la autoridad eclesiástica con respecto a la expulsión está en conflicto directo con el derecho constitucional de Libertad de Religión, que originalmente fue diseñado para proteger tanto a individuos como a organizaciones religiosas. Como individuos, no tenemos el derecho bajo la jurisdicción del Cuerpo Gobernante de practicar nuestra fe de acuerdo con nuestras propias creencias personales. Algunas autoridades gubernamentales en Europa están investigando la WTBTS bajo la premisa de que los derechos de sus ciudadanos a la libertad de religión están siendo eliminados de acuerdo con los métodos de control utilizados con respecto a la expulsión de "apóstatas" y, por lo tanto, la separación de familias.
La única explicación dada para el cambio es la siguiente, que parece sugerir que todas las personas bautizadas antes de 1985 no comprendieron completamente lo que significaba su dedicación y bautismo. ¿Cuál es ahora debe adherirse a la autoridad de la organización: (W87 4/15 pág. 15 - Ganar la paz con Dios a través de la dedicación y el bautismo - {bajo las notas al pie}) “Recientemente, las dos preguntas dirigidas a los candidatos al bautismo se simplificaron los candidatos podrían responder con plena comprensión de lo que implica entrar en una relación íntima con Dios y su organización terrenal ”. —————————————————————————————————— (¿Qué enseña realmente la Biblia... Leer más »
Excelente punto, "BeenMislead"! Debo admitir que estoy un poco sorprendido, incluso asombrado. Debo haberme perdido ese número en particular de las revistas o algo así. Esa es la cita de la Watchtower de 1987 que mencionaste, que se muestra a continuación. Encuentro esta cita, después de meditar en ella, particularmente inquietante: (W87 4/15 pág. 15 - Ganar la paz con Dios a través de la dedicación y el bautismo - {debajo de las notas al pie de página}) “Recientemente, las dos preguntas dirigidas a los candidatos al bautismo se simplificaron para que los candidatos podrían responder con plena comprensión de lo que implica entrar en una relación íntima con Dios y su organización terrenal ”. ¿Dijeron abiertamente, un "íntimo... Leer más »
Bien, ahora recuerdo haber leído ese artículo del 15 de abril de 1987 hace un tiempo. Gracias, por recordármelo, "BeenMislead". De alguna manera, simplemente lo había olvidado.
…Imagínate.
Supongo que me estoy volviendo viejo. (Risas)
Observer17
Recientemente, en el artículo de La Atalaya del 15 de julio de 2013 sobre "¿Quién es realmente el esclavo fiel y el esclavo discreto?" se hizo esta insidiosa declaración sobre si una persona podía tener una cita, “relación espiritual saludable con Jehová” ... sin tener una con el Cuerpo Gobernante. Creo que esta declaración en sí misma se relaciona bastante bien con el gran cambio en las preguntas bautismales de 1985. Fíjese en este comentario "esclarecedor" en ese artículo de estudio en particular, para nuestro beneficio: Comentario que se encuentra en el párrafo # 2 del cuarto artículo de estudio en la revista del 4 de julio de 15, donde dice: “… Ese esclavo fiel... Leer más »
Si el enlace no funciona, puede probar este:
http://www.jw.org/en/publications/magazines/w20130715/who-is-faithful-discreet-slave/
Observer17
Excepto que el actual Cuerpo Gobernante tiene más poder sobre la vida de las personas que el Papa actual.
Hola Meleti, ¡guau! Entonces, si el Cuerpo Gobernante actual tiene MÁS PODER que el Papa, como usted dice, y más de 7 millones de Testigos de Jehová ciertamente condenan públicamente esto como una IDOLATRÍA ATRACTIVA por parte de los católicos y todos, ¿por qué estamos haciendo exactamente lo mismo al hacer nuestro El Cuerpo Gobernante [o dejar que se conviertan en] un "Becerro de Oro" INTOCABLE también, pregunto. Por ejemplo, ¿qué estaba mal con las preguntas bautismales originales aceptadas por la organización en octubre de 1966, que nos presentaron el presidente Nathan Knorr y el vicepresidente Frederick Franz? Personalmente, pensé que eran perfectos. - Ver octubre... Leer más »
La nueva pregunta está redactada sutilmente para poder argumentar que no es una contradicción directa de nuestra posición original. Habiendo dicho eso, la razón dada para la nueva pregunta muestra la verdadera intención y no es solo una contradicción directa de nuestra posición previamente declarada, sino que también es, y lo que es más importante, contrario a la Escritura. (W87 4/15 pág. 15 - Obtener la paz con Dios a través de la dedicación y el bautismo - {bajo las notas al pie de página}) “Recientemente, las dos preguntas dirigidas a los candidatos bautismales se simplificaron para que los candidatos pudieran responder con una comprensión completa de lo que está involucrado en... Leer más »
Hola Meleti, dijiste: ***… No hace ninguna sugerencia de lo que realmente se pretende: que nos estamos dedicando también a la Organización. Si no estamos de acuerdo con la Organización en algún momento, pueden expulsarnos, esencialmente anulando nuestra dedicación a Dios, al menos en sus mentes. … Todo el asunto es realmente bastante reprensible. *** Sí, así es como ellos [la Sociedad Watchtower] ven la vida, ya Jehová como Dios. Sin embargo, si Jehová mismo estuvo de acuerdo con la posición original del “ungido” Nathan Knorr y el “ungido” Frederick Franz sobre nuestras preguntas de dedicación en 1966, y piensa que SOLAMENTE ... SOLAMENTE Jehová mismo,... Leer más »
(Jeremías 51:45) 45 “Sal de en medio de ella, oh pueblo mío, y da a cada uno su alma con escape del ardor de la ira de Jehová. (Apocalipsis 18: 4). . Y escuché otra voz del cielo que decía: “Sal de ella, pueblo mío, si no quieres compartir con ella en sus pecados, y si no quieres recibir parte de sus plagas. Se dice que los fieles de Jehová están dentro de Babilonia, ya que su destrucción es inminente. En ese punto, la salvación individual de cada uno dependerá de separarse del objetivo.... Leer más »
Me gustaría hacer un pensamiento adicional para reflexionar sinceramente sobre este tema:
... Con el Cuerpo Gobernante controlando el contenido de la revista Watchtower, no se necesita imaginación para ver cómo esta “herramienta” especial [revista Watchtower] podría usarse fácilmente para capturar y manipular las “mentes y corazones” de personas sinceras en todo el mundo y eventualmente exigir obediencia incuestionable, como lo haría un "dios" durante un período de tiempo. - Ver 2 Tesalonicenses 2: 3, 4.
Esto es lo que he notado a lo largo de los años.
…mi opinión.
Observer17
Es interesante notar que Fred Franz, en un discurso que dio a la clase 59 de Galaad en su graduación (septiembre de 1975), obviamente sabía que no había un Cuerpo Gobernante en el siglo I, como lo enseñó la WT. Este discurso todavía está disponible en línea en formato de audio e impreso.
Puedo ver de dónde vienen con la inspección y otras cosas, pero ¿de dónde sacan los años 5-1914 de 1919? ¿Hay incluso un verso que pueda malinterpretarse para llegar a eso?
Creo que se puede hacer algún tipo de caso para algún tipo de autoridad central con sede en Jerusalén en el siglo primero. Primero, tome Hechos 1: 15 Pero cuando no hubo poca disensión y disputa por parte de Pablo y Bernabé con ellos, hicieron arreglos para que Pablo y Bernabé y algunos otros se acercaran a los apóstoles y hombres mayores en Jerusalén con respecto a esta disputa. Primero, si esto era solo un problema intercongregacional, ¿por qué ir hasta Jerusalén para tratarlo? ¿Por qué no solo enviar una carta? Luego, después de tomar la decisión, leemos:... Leer más »
Estoy completamente de acuerdo con tu punto de vista. Necesitamos, los humanos siempre lo han necesitado, alguna autoridad gobernante. Me imagino que incluso bajo el gobierno justo de Jehová después de que hayan terminado los mil años, habrá algún nivel de autoridad o jerarquía. La Biblia habla de eso entre los ángeles. Nos hemos beneficiado y seguimos beneficiándonos del liderazgo que el Consejo de Administración y otros toman y de gran parte de su dirección. No todo, pero ahí es donde la imperfección tiene algo que ver. Sin embargo, como señala, van demasiado lejos. Ellos exceden su autoridad al enseñarnos cosas que son el resultado de... Leer más »
No encuentro claro que esto se relacione con ellos de alguna manera como autoridad central. En cambio, la autoridad parecía distribuida generalmente, basada en la revelación y la presentación de evidencia. Por ejemplo, solo Pedro recibió la revelación sobre la aceptación de los gentiles, y se corrió la voz sobre esto y fue aceptado. No consultó con un organismo centralizado para que distribuyeran la enseñanza. ¿No esperaríamos esto si existiera tal estructura? El "nosotros" en 3 Juan parecería ser el mismo Gayo. Esto es evidente en el "nosotros" del versículo 8, que incluye... Leer más »
Hola Steve, Podría ser, como dices, que cuando John dice "nosotros" se está refiriendo a él mismo y a Gaius, pero he leído todo el libro (¡los 15 versículos!) De nuevo y parece que no está claro quién es el "nosotros". " es. Aquí hay algunos extractos de la ESV que creo que muestran que es al menos ambiguo: Versículo 9: Le escribí algo a la iglesia, pero Diótrefes, a quien le gusta ponerse a sí mismo primero, no reconoce nuestra autoridad. Versículo 12: Demetrio ha recibido un buen testimonio de todos y de la verdad misma. También sumamos nuestro testimonio, y tú... Leer más »
Con respecto a la toma de decisiones en el concilio de Jerusalén, después de una discusión tanto privada como abierta ante la "multitud", el versículo 19 de Hechos 15 registra que fue Santiago quien tomó la decisión final "mi decisión" (en griego, estoy juzgando), sobre lo que debería hacerse para resolver asuntos. Creo que esto es consistente con quizás una posición de supervisión de la congregación religiosa cristiana de Jerusalén (ekklesia). En varias ocasiones se hace referencia a Santiago por separado en relación con otros hermanos y ancianos. Pedro, después de su liberación milagrosa de la prisión en Hechos 12:17, instruye que un informe de su experiencia debe... Leer más »
Veo su punto y parece estar bien respaldado por las Escrituras. De hecho, me tienes pensando en algo. Nos referimos al "órgano de gobierno del primer siglo". (Ha proporcionado una buena prueba de que en realidad no era un comité sino un consejo de ancianos o asesores con James tomando la decisión final). Sea como fuere, solo podría haber estado en su lugar durante un máximo de 30 años. . Los cristianos salieron de Jerusalén en el año 66 EC, para nunca regresar. ¿Qué pasó entonces con el órgano de gobierno del primer siglo? Cuando Jesucristo le indicó a Juan que escribiera a las siete congregaciones... Leer más »
También es interesante notar que en Gálatas 2 Paul los identifica como hombres de reputación, lo cual sería un eufemismo si fueran el cuerpo gobernante.
También vale la pena señalar que la carta dice que los falsos maestros salieron de entre ellos, lo cual es impactante si fueran el órgano rector.
Steve