¿Somos apóstatas?

Cuando Apolos y yo discutimos por primera vez la creación de este sitio, establecimos algunas reglas básicas. El propósito del sitio era servir como un lugar virtual de reunión para los Testigos de Jehová con ideas afines interesadas en un estudio bíblico más profundo que el que se brindaba en las reuniones de la congregación. No nos preocupaba la posibilidad de que esto nos llevara a conclusiones que contradijeran la doctrina organizacional establecida porque ambos amamos la verdad y la verdad debe prevalecer. (Romanos 3:4)
Con ese fin, decidimos restringir nuestra investigación a la Biblia misma, solo yendo a otros sitios web si ofrecían material de investigación, como traducciones alternativas de la Biblia o comentarios bíblicos con denominación neutral e investigación histórica. Sentíamos que si no podíamos encontrar la verdad en la Palabra de Dios, no la encontraríamos en la boca y en los corrales de otros hombres como nosotros. Esto no debe tomarse como una reprimenda de la investigación de otros, ni tampoco estamos sugiriendo que es incorrecto escuchar a otros en un esfuerzo por comprender la Biblia. El eunuco etíope se benefició claramente de la ayuda de Phillip. (Hechos 8:31Sin embargo, ambos comenzamos con un conocimiento preexistente y bastante extenso de las Escrituras obtenido a través de toda una vida de instrucción bíblica. Por supuesto, nuestra comprensión de las Escrituras se había adquirido a través del filtro de lentes de las publicaciones de la Sociedad Watch Tower Bible & Tract. Habiendo sido ya influenciados por las opiniones y enseñanzas de los hombres, nuestro objetivo era llegar a la verdad de las Escrituras despojándonos de todas las cosas hechas por el hombre, y que sentíamos que no podíamos hacer a menos que hiciéramos de la Biblia nuestra única autoridad.
En pocas palabras, no queríamos construir sobre la base de otros. (Romanos 15:20)
Pronto se nos unieron Ezequías, Anderestimme, Urbanus y muchos otros que han contribuido y continúan contribuyendo a nuestra comprensión conjunta. A pesar de todo, la Biblia sigue siendo la única y última autoridad sobre la cual basamos todo lo que creemos. A donde nos lleve, lo seguiremos. De hecho, nos ha llevado a algunas verdades incómodas. Tuvimos que abandonar la existencia protegida de toda una vida y la ilusión encantadora de que éramos especiales y salvados simplemente porque pertenecíamos a una Organización. Pero, como dije, nos encantó la verdad, no "la verdad", como sinónimo de las enseñanzas de la Organización, por lo que queríamos ir a donde nos llevara, con la certeza de que al principio nos sentimos "liberados". El Señor no nos abandonaría y nuestro Dios estaría con nosotros como un "terrible poderoso".Jer. 20: 11)
Como resultado de toda esta investigación y colaboración, hemos llegado a algunas conclusiones sorprendentes y emocionantes. Asegurando con este fundamento y en la plena comprensión de que nuestras creencias basadas en la Biblia nos marcarían como apóstatas para la gran mayoría de nuestros hermanos de los testigos de Jehová, comenzamos a cuestionar la idea de lo que constituye la apostasía.
¿Por qué seríamos considerados apóstatas si nuestras creencias se basan únicamente en lo que puede probarse de las Escrituras?
Las publicaciones nos han estado diciendo durante mucho tiempo que evitemos la apostasía como se evitaría la pornografía. Cualquier verdadero JW azul que visite este sitio debería haberse alejado inmediatamente si estaba siguiendo ciegamente esta dirección. Se nos desaconseja mirar cualquier sitio con material de JW que no sea jw.org en sí.
Comenzamos a cuestionar esta "dirección teocrática" como habíamos cuestionado tantas otras cosas antes. Llegamos a ver que no cuestionar sería otorgarle a otro humano el derecho de pensar por nosotros y decidir por nosotros. Eso es algo que incluso Jehová no exige a sus siervos, entonces, ¿de qué fuente vendría esa dirección?

¿Es la apostasía como la pornografía?

Hemos sido advertidos durante décadas de no dar lugar ni escuchar a la calumnia de los apóstatas. Nos dicen que ni siquiera saludemos a esos. 2 John 11 se da como soporte de esta posición. ¿Es esa una aplicación precisa de las Escrituras? Se nos enseña que otras religiones cristianas son parte del cristianismo apóstata. Sin embargo, salimos a defender nuestra fe ante católicos, protestantes, bautistas y mormones. Dado eso, ¿por qué deberíamos temer discutir cosas con un apóstata como lo define el Consejo de Administración: es decir, un ex hermano que ahora tiene un punto de vista o creencia diferente?
Así es como nos razonamos en esta posición:

(w86 3 / 15 p. 13 pars. 11-12 'No se sacuda rápidamente de su razón')
Permítanos ilustrar los asuntos de esta manera: supongamos que su hijo adolescente recibió algún material pornográfico por correo. ¿Qué harías? Si se inclinara a leerlo por curiosidad, diría: 'Sí, hijo, adelante, léelo. No te hará daño. Desde la infancia te hemos enseñado que la inmoralidad es mala. Además, ¿necesitas saber qué está pasando en el mundo para ver si es realmente malo? ¿Razonarías de esa manera? ¡Absolutamente no! Más bien, seguramente señalarías los peligros de leer literatura pornográfica y requerirías que se destruya. ¿Por qué? Porque no importa cuán fuerte pueda ser una persona en la verdad, si alimenta su mente con las ideas pervertidas que se encuentran en dicha literatura, su mente y su corazón se verán afectados. Un deseo incorrecto persistente plantado en los recovecos del corazón puede eventualmente crear un apetito sexual pervertido. ¿El resultado? James dice que cuando el deseo equivocado se vuelve fértil, da a luz al pecado, y el pecado lleva a la muerte. (James 1: 15) Entonces, ¿por qué comenzar la reacción en cadena?
¹² Bueno, si actuamos con tanta decisión para proteger a nuestros hijos de la exposición a la pornografía, ¿no deberíamos esperar que nuestro amoroso Padre celestial nos advierta de manera similar y nos proteja de la fornicación espiritual, incluida la apostasía? Él dice, ¡Mantente alejado de eso!

El razonamiento anterior es un ejemplo práctico de la falacia lógica conocida como "La falsa analogía". En pocas palabras, hay razones que: "A es como B. Si B es malo, entonces A debe ser malo también". La apostasía es A; la pornografía es B. No necesita investigar B para saber que está mal. Incluso una visión casual de B es perjudicial. Por lo tanto, dado que B = A, solo mirar y escuchar a A le hará daño.
Esta es una analogía falsa porque las dos cosas no son lo mismo, pero se necesita estar dispuesto a pensar por sí mismo para ver eso. Por eso condenamos pensamiento independiente[i] Los editores que piensan por sí mismos verán a través de un razonamiento tan engañoso. Entenderán que todos nacemos con el deseo sexual que se activa alrededor de la pubertad. El humano imperfecto se siente atraído por cualquier cosa que excite estos sentimientos, y la pornografía puede hacer eso. Su único propósito es atraernos. Nuestra mejor defensa es alejarnos de inmediato. Sin embargo, el pensador independiente también sabrá que no nacimos con el deseo de escuchar y creer mentiras. No existe ningún proceso bioquímico en el cerebro que nos lleve a la falsedad. La forma en que funciona el apóstata es incitándonos con razonamientos meramente tristes. Él apela a nuestro deseo de ser especiales, protegidos, salvos. Nos dice que si lo escuchamos, somos mejores que todos los demás en el mundo. Nos dice que solo él tiene la verdad y que si le creemos, también podemos tenerla. Nos dice que Dios habla a través de él y no debemos dudar de lo que dice, o moriremos. Nos dice que nos quedemos con él porque mientras estemos en su grupo, estamos a salvo.
A diferencia de la forma en que lidiaríamos con la tentación presentada por la pornografía, la mejor manera de lidiar con el apóstata es confrontarlo. ¿No consideramos que las enseñanzas de la Iglesia Católica son apóstatas? Sin embargo, no tenemos problemas para pasar horas y horas en el trabajo de testigo puerta a puerta hablando con católicos. ¿Debería ser diferente si la fuente de la falsa enseñanza es un asociado en la congregación, un hermano o una hermana?
Digamos que usted está en el servicio de campo y la familia trata de convencerlo de que hay un infierno. ¿Te alejarías o romperías tu Biblia? El último, obviamente. ¿Por qué? Porque no estás indefenso. Con la Biblia en la mano, vienes bien armado.

“Porque la palabra de Dios está viva y ejerce poder y es más cortante que cualquier espada de dos filos y traspasa hasta dividir el alma y el espíritu. . . " (Hebreos 4:12,)

Entonces, ¿por qué las cosas serían diferentes si el que promueve la falsa doctrina es un hermano, un asociado cercano en la congregación?
Realmente, ¿quién es el mayor apóstata de todos los tiempos? ¿No es el diablo? ¿Y qué nos aconseja la Biblia cuando nos enfrentamos a él? ¿Rechazar? ¿Correr? Dice "oponerse al Diablo, y él huirá de ti". (James 4: 7) No huimos del Diablo, él huye de nosotros. Así es con el apóstata humano. Nos oponemos a él y él huye de nosotros.
Entonces, ¿por qué el Cuerpo Gobernante nos dice que huyamos de los apóstatas?
Durante los últimos dos años en este sitio, hemos descubierto muchas verdades de las Escrituras. Estos entendimientos, nuevos para nosotros, aunque antiguos como las colinas, nos califican de apóstatas para el Testigo promedio de Jehová. Sin embargo, personalmente, no me siento apóstata. La palabra significa "alejarse" y realmente no siento que estoy lejos del Cristo. En todo caso, estas verdades recién descubiertas me han acercado más a mi Señor que nunca en mi vida. Muchos de ustedes han expresado sentimientos similares. Con esto queda claro a qué teme realmente la Organización y por qué está intensificando la campaña de "cuidado con los apóstatas" últimamente. Sin embargo, antes de entrar en eso, veamos la fuente de toda la apostasía y herejía que la iglesia ha temido y reprimido desde el siglo II hasta nuestros días.

La mayor pieza de literatura apóstata

Al darme cuenta de que ahora era un apóstata desde el punto de vista de mis propios hermanos y hermanas en la Organización, tuve que reevaluar a los que había considerado apóstatas durante mucho tiempo. ¿Eran realmente apóstatas o estaba aceptando ciegamente la etiqueta fácil que la Organización le da a cualquiera a quien no quiere que escuchemos?
El primer nombre que me vino a la mente fue Raymond Franz. Durante mucho tiempo había creído que este ex miembro del Cuerpo Gobernante era un apóstata y que había sido expulsado por apostasía. Todo esto se basó en rumores, por supuesto, y resultó ser falso. En cualquier caso, no lo sabía entonces y simplemente decidí determinar por mí mismo si lo que había oído sobre él era cierto o no. Así que conseguí su libro, Crisis de conciencia, y leer todo el asunto. Me pareció digno de mención que un hombre que había sufrido tanto a manos del Cuerpo Gobernante no usó este libro para atacarlos. No hubo nada de la ira, el rencor y la vilipendio comunes en muchos sitios web anti-JW. Lo que encontré en cambio fue un relato respetuoso, bien razonado y bien documentado de los eventos que rodearon la formación y la historia temprana del Cuerpo Gobernante. Fue una verdadera revelación. Sin embargo, no fue hasta que llegué a la página 316 que tuve lo que llamaría un momento "eureka".
Esa página contiene una reimpresión de una lista de "enseñanzas erróneas que se están difundiendo como emanadas de Bethel". Fue compilada por el Comité del Presidente en abril 28, 1980, después de entrevistas con algunos prominentes hermanos Bethel que posteriormente fueron despedidos de Bethel y finalmente expulsados.
Había ocho viñetas, enumerando su desviación doctrinal de la enseñanza organizacional oficial.
Aquí están los puntos enumerados en el documento.

1. Esa Jehová no tiene una organización en la tierra hoy y su Jehová no dirige el Cuerpo Gobernante.
2. Todos los bautizados desde el tiempo de Cristo (CE 33) hasta el final deben tener el esperanza celestial. Todo esto debería ser participando de los emblemas en la época conmemorativa y no solo de aquellos que dicen ser del remanente ungido.
3. No existe una disposición adecuada como "esclavo fiel y discreto"Clase compuesta por los ungidos y su Cuerpo Gobernante para dirigir los asuntos del pueblo de Jehová. A Matt. 24; 45 Jesús usó esta expresión solo como una ilustración de la fidelidad de los individuos. Las reglas no son necesarias solo siguen la Biblia.
4. No hay dos clases hoy, la clase celestial y las de la clase terrenal también se llaman "otras ovejas"En John 10: 16.
5. Que el numero 144,000 mencionado en la Rev. 7: 4 y 14: 1 es simbólico y no debe tomarse como literal. Los de la "gran multitud" mencionada en el Rev. 7: 9 también sirven en el cielo como se indica en vs. 15 donde se afirma que esa multitud sirve "día y noche en su templo (nao)" o K. Int dice: " en la habitación divina de él ".
6. Que ahora no estamos viviendo en un período especial de "últimos días" sino que el "últimos días"Comenzó 1900 hace años CE 33 como lo indicó Peter en Acts 2: 17 cuando citó al Profeta Joel.
7. Esa 1914 no es un Fecha establecida. Cristo Jesús no estaba entronizado entonces, pero ha estado gobernando en su reino desde CE 33. Ese Presencia de cristo (Parousia) aún no está, pero cuando la "señal del Hijo del hombre aparecerá en el cielo" (Matt. 24; 30) en el futuro.
8. Que Abraham, David y otros hombres fieles de la vieja voluntad también tiene vida celestial basando tal punto de vista en Heb. 11: 16

Como puede ver en los muchos hipervínculos, las conclusiones a las que llegó este grupo de cristianos fieles utilizando la Biblia y la literatura impresa disponible en Bethel en los 1970, coinciden con los hallazgos de nuestra propia investigación bíblica ahora. , algunos 35 años después. La mayoría, si no todos esos hermanos están muertos, sin embargo, aquí estamos en el mismo lugar donde estaban. Llegamos aquí de la manera en que llegaron a su entendimiento, usando la Santa Palabra de Dios, la Biblia.
Esto me dice que el verdadero peligro para la Organización, la pieza realmente subversiva de la literatura apóstata, es la Biblia misma.
Debería haberme dado cuenta de esto antes, por supuesto. Durante siglos, la iglesia prohibió la Biblia y la mantuvo solo en idiomas desconocidos para la población en general. Amenazaron con tortura y muerte ignominiosa a cualquiera que fuera sorprendido con una Biblia o tratando de producirla en un idioma de la gente común. Eventualmente, tales tácticas fallaron y el mensaje de la Biblia se extendió a la gente común, provocando una nueva era de iluminación. Surgieron muchas religiones nuevas. ¿Cómo pudo el diablo detener la hemorragia de la enseñanza divina? Tomaría tiempo y sigilo, pero lo logró en general. Ahora todo el mundo tiene una Biblia pero nadie la lee. Es en gran parte irrelevante. Para aquellos que lo leen, su verdad está bloqueada por poderosas jerarquías religiosas empeñadas en mantener a sus rebaños en la ignorancia para garantizar el cumplimiento. Y para aquellos que desobedecen, todavía hay un castigo por imponerse.
En nuestra Organización, ahora se indica a los ancianos que solo utilicen la revisión de 2013 de la Traducción del Nuevo Mundo y a los cristianos individuales, aunque se les anima a leerla a diario, también se les anima a estudiarla utilizando solo las publicaciones de la Sociedad Watch Tower Bible & Track como su guía.
Ahora es dolorosamente obvio para nosotros que la razón por la cual el Cuerpo Gobernante no quiere que sus seguidores escuchen la charla de aquellos a quienes etiquetan como apóstatas es porque no tienen una defensa real contra ellos. Los apóstatas que temen son los mismos que la iglesia siempre ha temido: hombres y mujeres que pueden usar la Biblia para 'volcar cosas muy arraigadas'. (2 Cor. 10: 4)
Ya no podemos quemar disidentes y herejes en la hoguera, pero podemos cortarlos de todos los que tienen cerca y queridos.
Esto es lo que se hizo en 1980 como lo muestra la nota al pie de página de estos documentos:

Notas: Los puntos de vista bíblicos anteriores han sido aceptados por algunos y ahora se pasan a otros como "nuevos entendimientos". Tales puntos de vista son contrarios al "marco" bíblico básico de las creencias cristianas de la Sociedad. (Rom. 2: 20; 3: 2) También son contrarios al "patrón de palabras saludables" que el pueblo de Jehová ha aceptado bíblicamente a lo largo de los años. (2 Tim. 1: 13) Tales "cambios" están condenados en Prov. 24: 21,22. Por lo tanto, lo anterior son "desviaciones de la verdad que están subvirtiendo la fe de algunos". (2 Tim. 2: 18) Todo lo que se considera es que esto no es APOSTASÍA y no es procesable para la disciplina congregacional. Ver ks 77 página 58.

Comité del Presidente 4/28/80

Pero también se hizo algo más en 1980. Algo no bíblico e insidioso. Lo discutiremos en publicaciones posteriores sobre este tema. También veremos lo siguiente:

• ¿Cómo se aplica 2 John 11 al tema de la apostasía?
• ¿Estamos abusando del acuerdo de expulsión?
• ¿De qué tipo de apostasía nos advierte realmente la Biblia?
• ¿Cuándo surgió la apostasía por primera vez y qué forma tomó?
• ¿El sistema informante que usamos es bíblico?
• ¿Nuestra postura sobre la apostasía protege al rebaño o lo daña?
• ¿Nuestra política sobre la apostasía exalta el nombre de Jehová o trae reproche?
• ¿Cómo podemos responder a la acusación de que somos un culto?

______________________________________________________
[i] Sea obediente a quienes toman la iniciativa, w89 9 / 15 p. 23 par. 13

Meleti Vivlon

Artículos de Meleti Vivlon.