[Estudio de la Watchtower para la semana de junio 16, 2014 - w14 4 / 15 p. 17]

 Texto del tema de estudio: "Nadie puede esclavizarse por dos amos ...
No puedes esclavizar para Dios y para las riquezas ”—Mat. 6: 24

 Hace algunos meses, cuando leí por primera vez esta semana Torre de vigilancia artículo de estudio, me molestó. Sin embargo, no pude identificar el motivo. Por supuesto, estaba el hecho de que algunos de nuestros hermanos y hermanas se sentirán humillados públicamente mientras se sientan en la audiencia mientras se discuten estos temas. Parece desagradable y, por lo tanto, no cristiano ponerlos en el lugar de esta manera.
También, al menos para mí, pensé que esto era un tremendo desperdicio de nuestro tiempo dedicado. ¿Seguramente no tenemos que pasar ocho millones de horas hombre estudiando un tema que solo se aplica a una pequeña minoría de nuestros hermanos? ¿No habría hecho otro trabajo secundario sobre el tema? ¿O tal vez un folleto que los ancianos podrían presentar cuando surjan estos problemas específicos? ¿Seguramente una sesión de asesoramiento individual sería el método más ventajoso para ayudar a nuestros hermanos a razonar sobre estos principios? Eso nos permitiría usar estos ocho millones de horas hombre para profundizar en el estudio de la Biblia, algo que lamentablemente falta en nuestro plan de estudios teocrático; o podríamos pasar el tiempo conociendo mejor a nuestro Señor Jesucristo para imitarlo aún más de cerca. Esa es una instrucción de la que todos podríamos beneficiarnos y algo que también es demasiado escaso en nuestro programa de instrucción semanal.
Si bien todo lo anterior puede o no ser cierto dependiendo de su punto de vista, para mí, nada de eso eliminó la molesta sensación de que algo más, algo fundamental, estaba mal con el artículo. Algunos de ustedes podrían estar pensando que estoy siendo innecesariamente crítico. Después de todo, el artículo contiene principios bíblicos sólidos que parecen aplicarse bastante bien a las historias de casos citadas. Muy cierto. ¿Pero dejame preguntarte esto? Después de leer el artículo, ¿cree que nuestra posición como Testigos de Jehová es que ir a otro país para ganar más dinero para enviarlo a su familia es aceptable, pero no preferible? ¿O tiene la impresión de que para los Testigos de Jehová esto siempre es algo malo? ¿Tuviste la impresión de que aquellos que hacen esto solo están tratando de mantener a sus familias de acuerdo con 1 Timoteo 5:8¿O están haciendo esto para buscar riquezas?[i] ¿Entiende usted en el artículo que tales personas no confían en Jehová y que si se quedaran en casa y se las arreglaran, todo estaría bien?
Esto es típico de nuestro enfoque único para aplicar los principios bíblicos, y ahí radica el problema fundamental que todos deberíamos tener con este tipo de artículo.
Estamos convirtiendo los principios en reglas.
La razón por la que Cristo nos dio principios y no leyes para guiarnos a través de la vida es doble. Uno: los principios siempre se aplican a pesar de los tiempos y circunstancias cambiantes; y dos: los principios ponen el poder en manos del individuo y nos liberan del control de la autoridad humana. Al obedecer los principios, nos sometemos directamente a nuestra cabeza, Jesucristo. Sin embargo, las reglas hechas por el hombre le quitan el poder a Cristo y lo ponen en manos de los hacedores de reglas. Eso es precisamente lo que hicieron los fariseos. Al hacer reglas e imponerlas a los hombres, se exaltaron por encima de Dios.
Si cree que estoy siendo duro y crítico, que el artículo no establece reglas, sino que solo nos ayuda a ver cómo se aplican los principios, pregúntese nuevamente: ¿Con qué impresión me deja el artículo?
Si cree que el artículo dice que siempre es malo que una esposa se vaya de su casa, vaya a un país extranjero y envíe dinero a la familia, entonces lo que tiene ya no es un principio, sino una regla. Si el artículo no está haciendo una regla, entonces esperaríamos ver algún contrapeso a los puntos que se están haciendo; ¿Algún historial de casos alternativo para mostrar que, en algunas circunstancias, esta solución puede ser una opción aceptable?
El hecho es que el artículo pone en tela de juicio el motivo básico de todos los que se atreverían a viajar al extranjero en estas situaciones, lo que implica que realmente solo están interesados ​​en buscar riquezas. El texto del tema, después de todo, es Estera. 6: 24. A partir de eso, ¿qué conclusión debemos sacar aparte de esos son simplemente "esclavos de la riqueza".
Cuando fui pionero en América Latina, tuve muchos estudios bíblicos con personas que eran desesperadamente pobres. Típico era una familia de cuatro que vivía en una cabaña de 10 por 15-pie con un techo de chapa y lados hechos de bambú extendido. El piso estaba sucio. Los padres y dos niños vivían, dormían, cocinaban y comían en la misma habitación. Compartieron un baño comunitario con otras familias. Había una placa calefactora en un estante que era la estufa cuando era necesario y un pequeño fregadero con un solo grifo de agua fría para lavar todo, aunque había una ducha comunitaria de agua fría. El armario de la ropa era una cuerda estirada entre dos clavos en una de las paredes. Me senté en un banco de madera desvencijado hecho de madera desechada mientras los cuatro se sentaron en la única cama. Su suerte en la vida fue similar a millones más. No puedo contar la cantidad de hogares como este en los que he estado. Si a esa familia se le hubiera ofrecido la oportunidad de mejorar un poco, ¿qué haría si le pidieran consejo? Como cristiano, compartirías los principios bíblicos relevantes con ellos. Podrías compartir algunas experiencias que conocías personalmente. Sin embargo, reconociendo con toda humildad su lugar ante Cristo, se abstendrá de ejercer presión para empujarlos hacia la decisión que consideró correcta.
No hacemos esto en el artículo. La forma en que se presenta crea un estigma. Cualquiera de nuestros hermanos más pobres que esté contemplando una oportunidad en el extranjero ya no estará sopesando los principios bíblicos por sí mismo. Si eligen este curso, serán estigmatizados, porque esto ya no es una cuestión de principios, sino una regla.
Es muy fácil sentarse en cómodas oficinas rodeadas por la espléndida campiña de Patterson NY o las viviendas que pronto se convertirán en un lago en Warwick y dispensar este tipo de paternalismo que todos los norteamericanos somos conocidos en todo el mundo. Esto no es exclusivo para nosotros como testigos de Jehová, sino que es una característica que compartimos con todos nuestros hermanos fundamentalistas.
Como dije al principio, este artículo de estudio me había dejado una sensación molesta desde que lo leí por primera vez hace meses; un sentimiento de que algo fundamental estaba mal. Es extraño tener ese sentimiento de un artículo aparentemente bien intencionado basado en las Escrituras, ¿no es así? Bueno, ese sentimiento persistente desapareció una vez que me di cuenta de que lo que lo estaba causando era una conciencia subconsciente de que aquí había otro ejemplo sutil de nosotros imponiendo nuestra voluntad, nuestras reglas, a los demás. Una vez más, bajo la apariencia de un consejo bíblico, estamos usurpando la autoridad de Cristo al eludir la conciencia de nuestros hermanos y hermanas y darles lo que nos gusta llamar "dirección teocrática". Como ahora sabemos, esa es simplemente una frase de código para las "tradiciones de los hombres".
_______________________________________
 
[i] Es de destacar que 1 Timoteo 5:8 no se cita en ninguna parte del artículo, a pesar de que este es un principio fundamental para todas las situaciones en las que los padres están considerando opciones para proporcionar materialmente y de otras maneras a sus hijos.

Meleti Vivlon

Artículos de Meleti Vivlon.
    58
    0
    Me encantaría tus pensamientos, por favor comenta.x