"Las mujeres que proclaman las buenas noticias son un gran ejército". 68: 11
Introducción
El artículo comienza citando Genesis 2: 18 que dice que la primera mujer fue creada como mujer como complemento del hombre. Según el Oxford English Dictionary, "complemento" se refiere a "completar o cumplir".
Complemento, sustantivo.
“Una cosa que, cuando se agrega, completa o constituye un todo; cualquiera de las dos partes que se completan mutuamente."
La última definición parece aplicarse aquí, ya que mientras Eva completaba a Adán, Adán completaba a Eva. Aunque los ángeles también se crean a imagen de Dios, no hay corolario a esta relación humana única en el reino espiritual. Ambos sexos están hechos a imagen de Dios; ni es menor ni mayor que el otro a los ojos de Dios.
“. . .Y Dios pasó a crea al hombre a su imagen, a imagen de Dios lo creó; hombre y mujer los creó. ”(Ge 1: 27)
La redacción de este versículo indica que "hombre" se refiere al ser humano, no al hombre, porque el hombre, hombre y mujer, fue creado a imagen de Dios.
El párrafo 2 habla del privilegio único que disfrutan los humanos de poder procrear su especie, algo que los ángeles no pueden hacer. Quizás esta es una de las cosas que tentó a los ángeles de los días de Noé a tomar mujeres para sí mismas.
Un punto irónico
Después de concluir que el gobierno del hombre ha fallado por completo, el párrafo 5 establece: “Al darnos cuenta de ese hecho, reconocemos a Jehová como nuestro gobernante. - Leer Proverbios 3: 5, 6"
Hay una gran ironía en la elección del editor de Proverbios 3: 5,6 para apoyar la idea de que estamos reconociendo a Jehová como gobernante, ya que esa escritura nos dice que "confiemos en Jehová y no confiemos en nuestro propio entendimiento". Con eso en mente, considere Filipenses 2: 9-11:
“. . Por esta misma razón, Dios lo exaltó a una posición superior y amablemente le dio el nombre que está por encima de cualquier otro nombre, 10 para que, en el nombre de Jesús, todas las rodillas se doblen, las del cielo y las de la tierra y las de la tierra. 11 y toda lengua debe reconocer abiertamente que Jesucristo es el Señor para la gloria de Dios Padre ".
Entonces el que Jehová nos dice que reconozcamos como Señor o Gobernante es Jesús, no él mismo. Es a Jesús que cada rodilla debe doblarse en sumisión. Si nuestras lenguas son para abiertamente reconoce a Jesús como Señor, ¿por qué nos apoyamos en nuestro propio entendimiento y lo ignoramos a favor de Jehová? Esto puede parecer lógico para nosotros. Podemos razonar que Jehová es el rey supremo, por lo que no hay daño en pasar por alto a Jesús e ir directamente a la fuente. Sin embargo, al apoyarnos en nuestro propio entendimiento, ignoramos el hecho de que reconocemos abiertamente a Jesús como Señor. para la gloria de Dios, el Padre. Jehová quiere que lo hagamos de esta manera porque también le trae gloria, y al no hacerlo de esta manera, estamos negando a Dios la gloria que merece.
No es una buena posición para nosotros.
Faraón tonto
El párrafo 11 habla del decreto de Faraón de matar a todos los bebés varones hebreos porque los hebreos estaban creciendo en número y los egipcios vieron esto como una amenaza. La solución del faraón fue estúpida. Si se quiere controlar el crecimiento de la población, no se mata a los machos. La hembra es el cuello de botella del crecimiento de la población. Comience con 100 hombres y 100 mujeres. Mata a 99 hombres y aún puedes tener una tasa de natalidad de 100 niños al año. Mata a 99 mujeres por otro lado e incluso con 100 hombres, no vas a tener más de un hijo al año. Así que el plan de control de la población del faraón estaba condenado al fracaso antes de comenzar. Eso sí, considerando cómo se comportó su hijo 80 años después cuando Moisés regresó del exilio autoimpuesto, es obvio que la sabiduría no era un rasgo de la familia real.
El sesgo levanta su cabeza fea
El párrafo 12 da paso al sesgo masculino al contradecir lo que se afirma claramente en la Palabra de Dios. “En los días de los jueces de Israel, una mujer que tenía el respaldo de Dios era la profetisa Débora. Ella alentó al juez Barak ... " Esta declaración está en armonía con el "Esquema de contenido" para el libro de Jueces en la Edición NWT 2013, que enumera a Deborah como profetisa y a Barak como Juez. Igualmente, Percepción sobre las Escrituras, Volumen 1, p. 743 no incluye a Deborah en su lista de los jueces de Israel.
Ahora considere lo que dice la palabra de Dios.
“. . . Ahora Deb'o · rah, una profetisa, esposa de Lap · pi · doth, estaba juzgando a Israel en ese momento. 5 Ella solía sentarse bajo la palmera de Deb'o · rah entre Ra'mah y Beth′el en la región montañosa de E'phra · im; los israelitas irían a ella para juzgarla. ”(Jg 4: 4, 5 NWT)
Barak no es mencionado incluso una vez en la Biblia como juez. Entonces, la única razón por la que descartamos a Deborah como juez y nombramos a Barak en su lugar es porque no podemos aceptar que una mujer pueda ocupar un puesto de supervisión divinamente designado que le permita dirigir e instruir a un hombre. Nuestro prejuicio triunfa sobre lo que está claramente declarado en la palabra de Dios. ¿Con qué frecuencia los verdaderos cristianos han sido desafiados con la pregunta, "¿Crees que sabes más que el Cuerpo Gobernante?" Bueno, parece que el Cuerpo Gobernante cree que sabe más que Jehová, porque están contradiciendo descaradamente su Palabra.
No puede haber ninguna duda de que la posición de Barak estaba subordinada a Deborah. Fue ella quien lo convocó y ella quien le dio las órdenes de Jehová.
“. . .Ella envió a Ba'rak El hijo de A · bin′o · estoy fuera de Ke'desh-naph′ta · li y le dijo: “¿No ha dado Jehová Jehová el Dios de Israel? 'Ve y marcha al Monte Ta′bor, y llévate a 10,000 hombres de Naph′ta · li y Zeb′u · lun contigo ”(Jg 4: 6 NWT)
A su vez, Barak reconoció su estatus designado, porque temía luchar contra el enemigo sin su presencia a su lado.
“. . Ante esto, Ba'rak le dijo: "Si vas conmigo, yo iré, pero si no vas conmigo, no iré". (Jue 4: 8 NWT)
Ella no solo lo ordenó en nombre de Jehová, sino que lo alentó.
“. . . Deb'o · rah ahora le dijo a Ba'rak: “Levántate, porque este es el día en que Jehová entregará a Sis'e · ra en tu mano. ¿No sale Jehová delante de ti? Y Barak descendió del monte Tabor con diez mil hombres siguiéndolo ”. (Jue 10,000:4 NWT)
Claramente, Deborah, una mujer, era el canal de comunicación designado por Jehová en ese momento. Puede haber una razón por la que humillamos tan descaradamente a Deborah de su lugar divinamente designado. El Cuerpo Gobernante se ha ungido recientemente como el canal de comunicación designado por Dios. Considere esto a la luz de las palabras de Pedro sobre una característica que se manifestaría durante los últimos días.
“. . Al contrario, esto es lo que dijo el profeta Joel: 17 "" Y en los últimos días ", dice Dios," derramaré algo de mi espíritu sobre todo tipo de carne, y SUS hijos y Tus hijas profetizarán y TUS jóvenes verán visiones y TUS viejos soñarán sueños; 18 e incluso sobre mis hombres esclavos y sobre mis esclavas derramaré algo de mi espíritu en aquellos días, y profetizarán. ”(Ac 2: 16-18 NWT)
Las mujeres debían profetizar. Esto ocurrió en el primer siglo. Por ejemplo, Felipe el evangelizador tuvo cuatro hijas solteras que profetizaron. (Hechos 21: 9)
La simple declaración de nuestro Señor es que el esclavo que él juzga fiel a su regreso, es juzgado sobre la base de darle comida en el momento apropiado. El Cuerpo Gobernante considera que esta declaración significa que el esclavo tiene el derecho exclusivo de interpretar la profecía y revelar la verdad bíblica.
Si aceptamos ese argumento, también debemos aceptar que las mujeres ocuparían un lugar en ese esclavo, de lo contrario, ¿cómo pueden hacerse realidad las palabras de Joel? Si estuviéramos en los últimos días en el tiempo de Pedro, ¿cuánto más estamos ahora en los últimos días? Por lo tanto, ¿no debería el espíritu de Jehová continuar derramándose sobre los hombres y mujeres que profetizarán? ¿O acabó el cumplimiento de las palabras de Joel en el primer siglo?
Peter, en su próximo aliento, dice:
"19 Y daré portentos en el cielo arriba y señales en la tierra abajo, sangre, fuego y niebla de humo; 20 el sol se convertirá en oscuridad y la luna en sangre antes de que llegue el gran e ilustre día de Jehová *. 21 Y todos los que invoquen el nombre de Jehová * serán salvos. ”'” (Ac 2: 19-21 NWT) * [o más exactamente, “el Señor”]
Ahora el día de Jehová / el día del Señor aún no ha llegado. No hemos visto un sol oscuro y una luna inyectada en sangre, ni portentos celestiales ni signos terrenales. Sin embargo, esto sucederá o la palabra de Jehová es discutible, y eso nunca puede suceder.
Profetizar significa pronunciar expresiones inspiradas. Jesús fue llamado profeta por la mujer samaritana a pesar de que solo le dijo cosas que ya habían sucedido. (Juan 4: 16-19) Cuando predicamos a otros acerca de la palabra de Dios revelada por el espíritu santo, estamos profetizando en ese sentido de la palabra. Si ese sentido es suficiente para cumplir las palabras de Joel en nuestros días, o si habrá un cumplimiento más grande en nuestro futuro cuando las señales y los portentos se manifiesten, ¿quién puede decirlo? Tendremos que esperar para verlo. Sin embargo, cualquiera que resulte ser la aplicación correcta de esas palabras proféticas, una cosa es indiscutible: tanto hombres como mujeres desempeñarán un papel. Nuestra doctrina actual de que toda la revelación proviene de un pequeño foro de hombres no cumple la profecía bíblica.
No podemos prepararnos para las cosas maravillosas que Jehová revelará aún si damos paso a un pensamiento sesgado doblando la rodilla ante los hombres y aceptando su interpretación sobre lo que está claramente establecido en la Santa Palabra de Dios.
Eso fue asombroso.
En el estudio de WT de hoy, después de que se leyó el párrafo sobre Deborah, me llamaron para el segundo comentario. Dije: “Aunque a Barak no se le llama directamente juez, Deborah era juez y estaba en una posición de liderazgo. Jehová la eligió para juzgar a la nación ”. Después de la reunión, el anciano que dirigió el WT (en privado) se me acercó y me dijo que disfrutaba de mi comentario, ¡y que estaba de acuerdo con él! No asistía a mi congregación local. Estaba visitando una congregación vecina, pero he estado allí antes, y el anciano ha sabido... Leer más »
Bravo Andrew, tienes agallas. No nos damos cuenta de cuántos tienen los mismos conocimientos que nosotros, pero continúan viajando en autobús, porque incluso con todas sus fallas, sigue siendo la organización imperfecta de Jehová, hasta que él esté listo para limpiar la casa comenzando con su propia organización.
Cuando el director, en el primer párrafo, preguntó '¿qué vemos en la imagen?', Mi comentario fue: “Adam está perdiendo rápidamente el interés por los ungulados”. Desafortunadamente, no me llamaron.
De qué tipo de educación estamos hablando aquí, tengo la sensación de que la educación estaba restringida a las clases más altas, no solo a los hombres o niños. Por lo tanto, muchos hombres de la población en general también fueron considerados sin educación al igual que las mujeres, al igual que Jesús era Juan 7 v15. Según lo que he leído en la cultura griega, muchos niños de clase alta fueron guiados por un pedagogo. Una especie de modelo a seguir y maestro de acuerdo con William Barclay. Tales fueron nombrados por el padre y probablemente fue uno de sus servidores más confiables. Paul aludía a este arreglo en... Leer más »
Saskawoo, gracias por esa información. Es fascinante aprender sobre el contexto del tiempo de Jesús en esta tierra.
Cuanto más aprendo, más aprendo hay que aprender.
Si las mujeres no tenían educación en tiempos bíblicos, entonces, ¿qué pasa con los proverbios 31v 16 y 26? Habla de una mujer de negocios y una mujer de proverbios de sabiduría 1 v8 le dice a un joven que no abandone la enseñanza de sus madres. en costosa tela morada. Obviamente una mujer inteligente de negocios kev
Las mujeres no tienen educación porque Dios quería esto. Si no tenían educación, esto era el resultado de la tradición judía de cómo tratar a las mujeres. El hecho de que algo estuviera muy extendido bajo el sistema judío no significa que tuviera el respaldo de Dios. Muchas cosas fueron corregidas cuando Jesús vino. Los hombres y las mujeres son diferentes y cada uno tiene sus roles. En principio, el hombre debería tomar la iniciativa, lo cual está bien, ya que no puede haber 2 capitanes en un barco. Si el hombre falla en su papel pero yo soy modesto, será feliz si la mujer puede intervenir. Además, no pasa nada.... Leer más »
Kev, Proverbios se escribió mucho antes de que los romanos entraran en escena. En cualquier caso, Israel era una anomalía precisamente porque su ley no era un reflejo de las actitudes humanas de la época. Prov 31 nos da una imagen de una mujer muy educada, no solo en los quehaceres domésticos, sino también en la gestión sensata y razonada de toda la empresa doméstica.
El GB les tira un hueso a las hermanas y se llama “Pionero”. Un nombre no bíblico que permite a algunas de nuestras hermanas llevar consigo un aire de esnobismo espiritual moralista.
Los hombres nacen con cualidades de liderazgo, es parte de su composición. Mientras los hombres traten a las mujeres con dignidad y respeto, las mujeres generalmente conocen su lugar. Es cierto que a veces las mujeres pueden ser más inteligentes que los hombres, pero eso no debería marcar ninguna diferencia.
De Verdad? ¿Acabas de decir eso? No se puede ignorar la historia. La historia ha demostrado que, en general, han sido los hombres quienes han violado y robado y matado y la guerra durante los últimos 7000 años. Han sido los hombres los que han hecho el pillaje, la decapitación y el sometimiento de razas enteras a la esclavitud, han sido los hombres quienes han hecho la ley, el dinero y la mayoría de las travesuras, así que si el mundo no es t exactamente lo que tenías en mente, solo tienes que agradecer a ti mismo
y no lo entiendo, pero aún mantengo que las mujeres de aquellos tiempos eran capaces de aprender y pensar. Aprendieron a prepararse y cocinar una comida sin tener que ir a la escuela. Eran capaces de hacer y reparar la ropa de sus familias. Aprendieron a mantener limpia una casa. Aprendieron a cuidar a sus bebés. Probablemente tuvieron que cultivar algo de su propia comida. Los hombres pueden haber pasado su día aprendiendo todo tipo de cosas, filosofando, politiqueando, peleando guerras y de otra manera dirigiendo el país, pero llega la hora de comer o la hora de... Leer más »
CG2, creo que podría haberlo redactado mejor, pero no estaba hablando de pensar y aprender. Dios nos ha dado un cerebro maravilloso y no se puede controlar un cerebro bueno, al menos no del todo. Supongo que todo lo que estaba diciendo era que la 'tontería en nuestros corazones' se elimina a través de la educación, lo más importante en el hogar, pero también secular, y sin ella florece la estupidez.
Un cerebro es como un músculo. Aliméntalo y ejercítalo y crecerá. Hay una razón por la que los regímenes represivos (religiosos y seculares) a lo largo de la historia han tratado de mantener a la población sin educación. Es por eso que en algunos países hoy en día, a las mujeres no se les permite una educación. Incluso un buen cerebro necesita información sobre la que basarse. La educación se desalienta cuando los responsables temen que el hombre o la mujer común aprenda cosas para mostrar cuán débiles son realmente sus líderes. Nuestro liderazgo nos mantiene atemorizados. Miedo a la expulsión. Miedo a la desaprobación de Dios. Sin embargo, todo es humo... Leer más »
"Paul estaba diciendo que ocupar puestos de enseñanza y autoridad es algo para lo que las mujeres generalmente no son las más adecuadas, al igual que los hombres generalmente no son adecuados para elegir regalos de baby shower". anderestimme, Descontando las excepciones a cada regla, estoy de acuerdo contigo. Para mí es ilógico pensar que hombres y mujeres tienen las mismas habilidades. Nuestros cuerpos están hechos de manera diferente. En algunas áreas, las mujeres son superiores a los hombres. Asimismo, en algunas áreas, los hombres son superiores a las mujeres. Creo que negar ese hecho provoca mucho estrés en los matrimonios. Son las diferencias entre hombres y mujeres... Leer más »
*** it-1 p. 255 Barak ***
“La profetisa Débora, QUE ENTONCES JUZGABA A ISRAEL, incita a Barac a tomar la iniciativa de liberar a su pueblo”.
(capitalización mía)
Es curioso que el libro Insight tenga una lista de 12 jueces, enumerando a Barak y excluyendo a Deborah. Pero en Aid to Bible Understanding, la lista tiene 13 miembros, incluido (13) Eli. Además, el libro Perspicacia reconoce que Samuel, así como Elí, juzgó a Israel, pero dice que "Samuel no suele figurar entre los jueces". Si miramos los datos bíblicos, no hay 12, ni 13, sino 14 personas expresamente nombradas como “jueces” durante el período de los Jueces, antes de los Reyes. Y uno de ellos era una mujer: (1) Otoniel 'Jehová levantó un salvador para rescatar a los... Leer más »
Curioso también es que el "Juez Barak" aparece 71 veces cuando se busca en la Biblioteca WT. ¿Cuántas veces aparece el juez Deborah? 0 Solo una vez Preguntas de los lectores (w80 11/1 pág. 30) se cuestiona esto: "En vista de Jueces 4: 4, ¿se puede ver a Deborah como uno de los jueces del antiguo Israel, junto con Sansón, Gedeón y otros?" Supongo que lo que me parece más inquietante es que, aunque la escritura simplemente lee que Deborah "estaba juzgando a Israel en ese momento", no hay ninguna referencia bíblica para la declaración: "Jehová la usó para llamar a Barak para que sirviera como... Leer más »
Gracias por la referencia, smolderingwick1. Que "Preguntas de los lectores" utiliza el razonamiento de que un papel clave del juez era salvar a la gente de sus enemigos; ergo, los jueces eran salvadores; ergo, Barak era juez porque mató al enemigo, pero no Déborah porque no empuñaba una espada. (Jueces 2:16.) Sin embargo, ¿no es el comandante en jefe del ejército el que recibe el crédito o la gloria por salvar al pueblo? Débora llamó a Barac y le dio las órdenes de Jehová. (vs. 6,7) Jehová nunca le habló directamente a Barac como fue el caso con los otros jueces. Barak no pelearía sin Deborah... Leer más »
Un poco más sobre Deborah de NET con notas a pie de página (los números en el verso se refieren a las notas a pie de página a continuación): Jueces 4: 4 Ahora Deborah, una profetisa, 8 esposa de Lappidoth, tenía 9 líderes 10 Israel en ese momento. 5 Se sentaría 11 bajo la palmera datilera de Débora entre Ramá y Betel 12 en la región montañosa de Efraín. Los israelitas acudirían a ella para resolver sus disputas. 13 8 tn Heb "una mujer, una profetisa". En el idioma hebreo, la "mujer" genérica a veces precede a la designación más específica. Ver GKC 437-38 §135.b. 9 tn Heb "ella era". los... Leer más »
Imagen de apertura: divertido, muestra la vida en el Edén, pero Eve ya no está desnuda ... .. Par. 2: sí, la palabra privilegio se usa nuevamente. ¿¿Por qué?? Si ese era el propósito, no es un privilegio sino un resultado natural del propósito. ¿Era la capacidad de reproducir un regalo, en el sentido de que debía ser visto como algo superior? O debe ser visto como una "herramienta" proporcionada para cumplir con la tarea. De lo contrario, ¿de qué otra manera podrían cumplir la tarea de llenar la tierra? Par 3 dice: 3 Para recibir las bendiciones que se les presentan, Adán y Eva... Leer más »
Menrov, me divierte tu estilo de escritura.
¿Has considerado alguna vez ser comediante? ¡Realmente acabas de atravesar esa Atalaya! Admiro tu honestidad y audacia, tu "¡no tomes prisioneros!" actitud.
Esto no pretende quitarle importancia a su significado de ninguna manera. Es algo serio lo que hace la Watchtower, usando palabras inteligentes, engañosas y sesgadas para distorsionar la Palabra de Dios. Esas palabras son el alimento espiritual del que se deleitan nuestros hermanos y hermanas ciegos y se desliza hacia abajo con tanta facilidad que no es necesario masticar.
jajaja. muchas gracias. Pero soy un chico (creo ...) por lo tanto, podría considerar convertirme en comediante ... Con toda seriedad, sí, leí el párrafo WT por párrafo. Pero, cuando me quité las gafas de WT, noté cómo ellos (la sociedad) realmente escriben sus artículos: el (sobre) uso de adverbios (incluso hasta un nivel que se vuelve molesto), el uso de versículos de la Biblia para demostrar aparentemente un punto, pero donde el verso real no prueba el punto en absoluto, construcción engañosa de una oración o párrafo, tratando de llevar al lector a una conclusión. Como... Leer más »
Todo tiene que ver con la naturaleza humana.
Acabo de leer el artículo, pero primero miré lo que se dijo sobre el objetivo del artículo de estudio:
“Aprenda lo que la rebelión contra Dios ha significado para hombres y mujeres. Considere las experiencias de algunas mujeres fieles del pasado. Además, descubra cómo las mujeres cristianas contribuyen hoy a la obra de Dios ”
Por supuesto, el WT primero necesita mencionar REBELIÓN nuevamente,… bueno, ahora leeré el artículo y veré cómo se discuten estos temas.
"La realidad es que la mayoría de las mujeres de la época probablemente habrían sido bastante estúpidas porque nadie pensó que valiera la pena invertir tiempo en enseñarles algo"
Saskawoo, la inteligencia no se mide por la cantidad de aprendizaje de libros que tienes. No ser capaz de leer y escribir no hace que nadie sea estúpido, en mi opinión.
CG2, definitivamente tienes razón en que ignorancia y estupidez no son lo mismo. He conocido a gente 'ignorante' que era astuta como una táctica, y gente con doctorados que no podían pensar en salir de una bolsa de papel mojada. Sin embargo, el pensamiento claro no es algo con lo que nacemos. Si somos capaces de pensar y aprender, es porque nos enseñaron a hacer esas cosas. Si la premisa de Saskawoo es que a las mujeres en la época romana no se les enseñó a pensar y aprender, entonces su conclusión probablemente sea correcta.
Tienes razón, mal redactado. Supongo que solo quise enfatizar su bajo estatus en general en Roma. Es realmente muy difícil para mí comprender.
Esto ciertamente me ha abierto los ojos. ¡Parece que el WTBTS ha sido atrapado una vez más disparándose en el pie! (¡Si esto sigue así, desarrollará una cojera permanente!) Gracias por todo su arduo trabajo, hermano. ¡Tus esfuerzos son muy apreciados!
Gran artículo, Meleti. Aunque tengo una pregunta. Al principio del artículo dijiste: "porque el hombre, hombre y mujer, fue creado a imagen de Dios". Supongo que estás diciendo que tanto el hombre como la mujer deben ser considerados igualmente hechos a la imagen de Dios. Entonces, ¿cómo reconcilia esa idea con lo que dice este texto: “(1 Corintios 11: 7-9). . . Porque el hombre no debe cubrirse la cabeza, ya que él es imagen y gloria de Dios; pero la mujer es la gloria del hombre. 8 Porque el hombre no es de la mujer, sino la mujer del hombre; 9 y, lo que es más, el hombre no fue creado... Leer más »
Entonces, ¿por qué siempre se traduce como "ellos" en lugar de "él"? Dado que Dios solo hizo un Adán, ¿quiénes son "ellos"? A menudo lo escucho citado como "él", pero la mayoría de las Biblias parecen usar "ellos". 26 Y dijo Dios: Hagamos al hombre a nuestra imagen, conforme a nuestra semejanza, y se enseñoreará de los peces del mar, y de las aves del cielo, y de los ganados, y de toda la tierra, y sobre todo reptil que se arrastra sobre la tierra. 27 Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Dios creó... Leer más »
Sí, entiendo lo que dice Génesis 1: 26,27. La humanidad, tanto masculina como femenina, está hecha a imagen de Dios. Sin embargo, 1 Corintios 11: 7 sugiere claramente que el género masculino está hecho más directamente a la imagen de Dios que el género femenino. Se dice que el género femenino refleja la gloria del varón, mientras que se dice que el varón refleja la gloria de Dios. Entonces, aunque dice que ambos están hechos a imagen de Dios, Corintios agrega que el género masculino es una semejanza mayor a la imagen de Dios que el género femenino.
Buena pregunta. Voy a escribir un apéndice al artículo en un intento de responderlo.
Según el contexto de la escritura que ha citado, "ellos" se referiría al hombre y la mujer, pero dado lo que Dios dice en los siguientes versículos, se refiere a toda la humanidad que está por venir.
A la luz del hecho de que Jason BeDuhn en su libro "La verdad en la traducción", reprendió a la TNM por cambiar el nombre de la mujer "Junia" en Rom. 16.7 al nombre de un hombre (Junias) que no existe, solo puedo ver el uso de "Junias" en la NWT revisada como un ejemplo de prejuicio masculino particularmente obstinado. Sería ingenuo pensar que la toma de la organización sobre el papel de la mujer en la congregación cristiana no estaría influida por el mismo sesgo. Siempre me ha divertido que se considere que la participación de las hermanas en el TMS no viola el 'no femenino... Leer más »
Hola, con respecto a Junia o Junias, aquí hay un comentario de los traductores de NET sobre este versículo: el nombre femenino Junia, aunque común en latín, es bastante raro en griego (aparentemente solo tres casos de esto ocurren en la literatura griega fuera de Rom 16: 7, según los datos en el TLG [D. Moo, Romanos [NICNT], 922]). Sin embargo, el Junias masculino (como una contracción para Junianas) es aún más raro: solo se conoce una instancia del nombre masculino en la literatura griega existente (Epiphanius menciona a Junias en su Index discipulorum 125). Además, dado que aparentemente hay otros equipos de marido y mujer mencionados en este saludo (Prisca y... Leer más »
Artículo destacado Meleti!
Este artículo me tiene mirando esas escrituras de una manera diferente. En su opinión, ¿cómo podemos conciliar las escrituras como 1 Cor 14: 33-35 y1 Timothy 2: 12? Paul parece enseñar que las mujeres deben tener roles no docentes en la congregación a pesar de que algunas tienen la capacidad de profetizar. En lo que respecta a la escritura en 1 Timothy, el contexto IMO sugiere que Paul estaba abordando una situación específica con Timothy.
Siempre me he preguntado por qué se espera que entreguemos los estudios bíblicos con hombres. Especialmente si otro hermano o hermana siempre está sentado ...
En la sociedad romana, un hombre era dueño de su esposa e hijos y podía legalmente matarlos por desobediencia. Estoy especulando, pero imagino que la relativa igualdad entre hombres y mujeres en el cristianismo fue otra razón por la que eran temidos y odiados. A las mujeres les habría costado mucho salir y enseñar. Sería peligroso y nadie escucharía. Y la mayoría de las mujeres no tendrían ningún tipo de educación, por lo que eso significa que no leerían ni escribirían; ellas (como muchos hombres) serían descalificadas para enseñar solo por no tener las habilidades para hablar en público y otras habilidades que se requieren de un líder. La realidad... Leer más »
"Creo que las proscripciones de Pablo se debieron a su prejuicio romano / fariseo y / o su experiencia en una congregación con algunas mujeres particularmente detestables".
¿No cuestionaría este punto de vista la inspiración de los escritos de Pablo?
La alternativa es creer que Jehová rompe sus propias reglas.
Nunca antes había oído hablar de esta ley romana. ¿Puede proporcionarnos algún material de referencia para corroborar?
Como en cualquier sociedad, las leyes cambiaron con el tiempo. Ves que las cosas oscilan de conservadoras a más liberales y viceversa dependiendo del clima político general. Creo que la serie de PBS “Roma en el primer siglo” da una buena idea del entorno en constante cambio en el que vivían los primeros cristianos. Augusto era emperador cuando nació Cristo, y este reinado vio un regreso al conservadurismo. Estas son algunas de sus reformas: Un padre podría matar a su hija y a su amante si los descubría en el acto de adulterio. En su propia casa, un esposo podría matar a su esposa... Leer más »
Hola GWIT. Intentaré responder a su pregunta en una publicación adicional.
El papel de la mujer en el propósito de los dioses. La escritura del tema parece limitar el papel espiritual al de predicar las buenas nuevas en el territorio. Probablemente sea mucho más que eso. Sin embargo, creo que es importante obtener el equilibrio correcto. Romanos 16 v1 y 2 es interesante sobre Phoebe, que era una sirvienta en Cenchrea. Parece que le dieron algún tipo de tarea espiritual especial. También habla de Priscilla. María. Tryphena. Tryphosa .Persis todas estas mujeres de alguna manera trabajaron muy duro en el señor. Creo que es posible que algunas de estas mujeres puedan... Leer más »
Esto pasa mucho. En La Atalaya de enero, un número que trataba sobre el cuidado de los ancianos, mencionaron la historia de Anna, pero si la lees, la hacen ver como una anciana que nunca faltó a una reunión. También se aseguran de mencionar la tragedia que es que ella no podría haber sido una de las ungidas (!) Pero esto es lo que dice la Biblia: Lucas 2 36 Y había una Ana, una profetisa, la hija de Fanuel , de la tribu de Aser (tenía una gran edad, habiendo vivido... Leer más »
Meleti, otra revelación reveladora de La Atalaya. Parece que se siguen disparando en el pie. “No podemos prepararnos para las cosas maravillosas que Jehová aún revelará si cedemos al pensamiento sesgado al doblar la rodilla ante los hombres y aceptar su interpretación sobre lo que se declara claramente en la Santa Palabra de Dios”. Sin duda, esto es motivo de autoexamen. Como usted dice, Jehová aún revelará cómo nos ve y nuestras acciones con respecto al pensamiento sesgado, y lo que él considera que para Él significa “doblar la rodilla ante los hombres”. Para mi suplica... Leer más »