En la reunión anual de este año se introdujo un cambio aparentemente menor en el pensamiento doctrinal de los testigos de Jehová. El orador, el hermano David Splane del Cuerpo Gobernante, señaló que desde hace un tiempo nuestras publicaciones no se han dedicado al uso de relaciones tipo / antitipo. Él enfatizó que solo debemos usar esas relaciones tipo / antitipo que Jehová mismo ha establecido y que se mencionan explícitamente en las Escrituras. Explicó que otros, como los puritanos, los bautistas y los congregacionalistas encontraron que el estudio de la tipología era emocionante, por lo que no es de extrañar que los primeros estudiantes de la Biblia sintieran lo mismo. Él habló de nuestro uso de la "pirámide de Egipto" que llamamos "la Biblia en piedra" al explicar las "edades de la humanidad". Luego, para mostrar la actitud correcta que deberíamos tener ahora, habló de uno de los primeros Estudiantes de la Biblia, Arch W. Smith, quien hizo un pasatiempo al estudiar las dimensiones de la pirámide para establecer paralelos antitípicos. Sin embargo, en 1928, cuando la Atalaya dejó caer el uso de "una pirámide construida por paganos" como tipo, el hermano Smith cumplió. "Dejó que la razón triunfara sobre la emoción". (Permítanos archivar esas palabras por ahora, ya que pronto serán nuestra guía).
Al resumir nuestra nueva posición sobre el uso de tipos y antitipos, David Splane declaró en el Programa de la reunión anual de 2014:
“¿Quién debe decidir si una persona o un evento es un tipo si la palabra de Dios no dice nada al respecto? ¿Quién está calificado para hacer eso? Nuestra respuesta? No podemos hacer nada mejor que citar a nuestro querido hermano Albert Schroeder, quien dijo: "Debemos tener mucho cuidado al aplicar cuentas en las Escrituras hebreas como patrones o tipos proféticos si estas cuentas no se aplican en las Escrituras mismas". que una bella declaracion? Estamos de acuerdo con eso ”. (Ver 2: marca de video 13)
Luego, alrededor de la marca 2:18, después de dar el ejemplo antes mencionado de Arch W. Smith, Splane agrega: “En tiempos recientes, la tendencia en nuestras publicaciones ha sido buscar la aplicación práctica de eventos y no tipos donde las Escrituras ellos mismos no los identifican claramente como tales. Simplemente no podemos ir más allá de lo que está escrito."
Consecuencias no deseadas
Muchos de los mayores al escuchar esto seguramente dejamos escapar un gran suspiro de alivio. Recordaremos algunos de los tipos y antitipos más locos, como los diez camellos de Rachel que representan la Palabra de Dios y el león muerto de Sansón que representa el protestantismo, y pensaremos: "Por fin estamos comenzando a elevarnos por encima de toda esa tontería". (w89 7 / 1 p. 27 par. 17; w67 2 / 15 p. 107 par. 11)
Desafortunadamente, lo que muy pocos se habrán dado cuenta es que hay algunas consecuencias inesperadas sorprendentes para esta nueva posición. Lo que el Cuerpo Gobernante ha hecho con esta inversión es sacar los pines de debajo de la doctrina central de nuestra fe: La salvación de las otras ovejas.
Parecería que los propios miembros del Cuerpo Gobernante desconocen este desarrollo si vamos a seguir el hecho de que el hermano Splane hizo repetidas referencias a las otras ovejas en su discurso, sin reflejar el más mínimo indicio de ironía. Es como si él mismo ignorara el hecho de que toda nuestra doctrina de las otras ovejas y la esperanza terrenal para los cristianos fieles se basa completa y exclusivamente en un conjunto múltiple de relaciones tipo-antitipo que no se encuentran en las Escrituras mismas. La evidencia que se revelará en el resto de este artículo mostrará que hemos hecho exactamente lo que David Splane dijo que no deberíamos hacer. Definitivamente hemos “ido más allá de lo que está escrito”.
Es probable que esta declaración sea rechazada de inmediato por la mayoría de los Testigos que la lean por primera vez. Si usted es uno de ellos, solo le pido que nos brinde la oportunidad de demostrar que esta declaración se basa en hechos confirmados en nuestras propias publicaciones.
Como a menudo se nos ha enseñado, JF Rutherford introdujo por primera vez la doctrina de las otras ovejas a mediados de 1930. Sin embargo, muy pocos de nosotros hemos leído los artículos en cuestión. Así que hagamos eso ahora. Vale la pena nuestro tiempo, porque esta es una enseñanza importante; de hecho, es un problema de salvación.[I]
Su bondad, parte 1 - la Atalaya , Agosto 1, 1934
Rutherford presenta esta controvertida idea al abarcar dos cuestiones con un artículo de dos partes titulado inocentemente, "Su amabilidad".
“Cristo Jesús, el vindicador, destruirá a los impíos; pero la amabilidad de Jehová ha provisto un lugar de refugio para aquellos que ahora vuelven sus corazones hacia la justicia, buscando unirse a la organización de Jehová. Tales son conocidos como la clase Jonadab, porque Jonadab los presagió ". (w34 8 / 1 p. 228 par. 3)
Note primero que este lugar de refugio no es para los ungidos, sino para una clase secundaria conocida como "los Jonadabs".
“Esta provisión amorosa hecha por Jehová que se anunció al momento de hacer el pacto de fidelidad muestra que las ciudades de refugio presagian la bondad amorosa de Dios para la protección de las personas de buena voluntad durante el Armagedón… ”(W34 8 / 1 p. 228 par. 4)
"Dios ahora ha dado a conocer a su pueblo que la palabra hablada por él, como está registrada en Deuteronomio, se aplica desde la venida de Cristo Jesús al templo, [circa 1918][Ii] podemos esperar encontrar eso la provisión para las ciudades de refugio, según lo establecido en las profecías, tiene un cumplimiento antitípico muy cerca del momento de llevar a los fieles seguidores de Cristo Jesús al pacto del reino ". (w34 8 / 1 p. 228 par. 5)
Uno se pregunta cómo "Dios ... dio a conocer a su pueblo" esta relación antitípica. Rutherford no creía que el espíritu santo se usara para revelar verdades, sino que Jehová, desde 1918, estaba usando ángeles para hablar con su congregación.[Iii]
Podemos disculpar el desliz de Rutherford de que las ciudades de refugio se establecieron en profecías. Eran una disposición legal, pero nunca se mencionan en ninguna profecía bíblica. Aún así, ahora tenemos un segundo cumplimiento antitípico. Primero, la clase Jonadab, y ahora las ciudades antitípicas de refugio.
“La creación de las ciudades de refugio fue un aviso para aquellos que deberían haber necesitado para ello que Dios había hecho provisión para su protección y refugio en tiempos de angustia. Eso fue parte de la profecía y, al ser una profecía, debe cumplirse algún día más tarde y en la venida del Gran Moisés ". (W34 8 / 1 p. 228 par. 7)
¡Qué maravilloso ejemplo de razonamiento circular presenta esto! Las ciudades de refugio fueron proféticas porque tienen una aplicación profética, lo que sabemos porque fueron proféticas. Rutherford continúa sin romper el paso para decir en la siguiente oración:
"En el 24th día de febrero, AD 1918, por la gracia del Señor y manifiestamente por su providencia dominante y su direccion, se entregó, en Los Ángeles, por primera vez el mensaje "El mundo ha terminado: millones de personas que ahora vivirán nunca morirán", y luego ese mensaje fue proclamado de boca en boca y por publicación impresa en toda la "Cristiandad". Nadie del pueblo de Dios entendió completamente el asunto en ese momento; pero desde que fueron llevados al templo, ven y entienden que aquellos en la tierra que pueden vivir y no morir son los que ahora 'suben al carro', como Jonadab por invitación de Jehu subió al carro con Jehu. w34 8 / 1 p. 228 par. 7)
Uno no puede evitar sorprenderse de la irritabilidad absoluta del hombre para tomar una de sus mayores humillaciones y convertirla en un triunfo. El discurso de 1918 al que se refiere como entregado por la 'dirección manifiesta' de Dios fue posiblemente su mayor fracaso. Fue construido bajo la premisa de que 1925 vería la resurrección de los antiguos dignos, hombres como el rey David, Moisés y Abraham, y el comienzo del Armagedón. Ahora, casi una década después del fiasco de 1925, todavía está diciendo el dictamen como proveniente de Dios. Sin embargo, sabemos que los millones que viven en 1918 se han ido. Incluso el intento de Rutherford de adelantar la fecha de inicio de 1918 a 1934 es un fracaso manifiesto a la luz de la historia. Los millones que vivieron entonces han muerto.
El párrafo 8 es el momento de mostrarme el dinero, pero Rutherford no limita su pedido de fondos a los fieles.
“El mandamiento de Jehová fue que se les debía dar a los levitas cuarenta y ocho ciudades y suburbios. Esto muestra que los pueblos de la "cristiandad" no tienen derecho a amontonar a los siervos de Jehová, y particularmente a sus testigos ungidos, fuera de la tierra, pero debe permitir ellos libertad de actividad y una cantidad razonable para su mantenimiento. Esto también respalda la conclusión de que quienes obtienen literatura ... deberían contribuir con algo para sufragar los gastos de publicación ... "(w34 8 / 1 p. 228 par. 8)
La conclusión de que los miembros de las iglesias cristianas "deben permitir una cantidad razonable" para el mantenimiento de la clase sacerdotal de JW puede parecer valiente para algunos, pero también sugiere una desconexión preocupante con la realidad. También expone un peligro común con relaciones artificiales antitípicas típicas: ¿dónde se detiene uno? Si hay una relación real entre A y B, entonces por qué no entre B y C. Y si C, entonces por qué no D, y así sucesivamente ad absurdum. Esto es precisamente lo que Rutherford procede a hacer en los siguientes párrafos.
En el párrafo 9 se nos dice que había seis ciudades de refugio. Dado que seis simbolizaban la imperfección, ese número aquí representa "la provisión de refugio de Dios mientras las condiciones imperfectas todavía existen en la tierra".
Luego, en el párrafo 11, se nos dice por qué las ciudades de refugio israelitas representan la organización de los testigos de Jehová.
“Estas ciudades de protección simbolizaban la organización de quienes están totalmente dedicados a Dios y a su servicio en el templo. No había otro lugar donde el homicida pudiera encontrar refugio o seguridad. Esta es una prueba contundente que la clase Jonadab que busca refugio contra el día de la venganza debe encontrarlo solo en el carro de Jehú, es decir, en la organización de Jehová, de la cual Cristo Jesús es la Cabeza y el gran Sumo Sacerdote ”(w34 8 / 1 p. 229 par. 11)
Jonadab nunca usó una ciudad de refugio, pero la clase Jonadab sí los necesita. Jonadab se subió al carro de Jehu por invitación, no porque fuera un homicida. Entonces el carro de Jehú es un tipo para la organización antitípica de los testigos de Jehová. La clase Jonadab, sin embargo, cumple una doble función como Jonadab antitípico y homicida antitípico. Toda esta suposición bíblicamente incompatible es prueba fuerte?
"Las ciudades de refugio se establecerían después de que los israelitas llegaran a Canaán ... Esto parecería corresponder a el momento en que comienza el trabajo de Eliseo-Jehú… .En 1918 Jesús llevó a su fiel remanente a la tierra a través del río Jordán antitípico y a la “tierra”, o condición del reino… El sacerdote que llevaba el arca del pacto fue el primero en entrar en las aguas del Jordán, y se puso de pie. firme en el suelo seco del río hasta que la gente hubiera cruzado. (Josh. 3: 7, 8, 15, 17) Antes de que los israelitas cruzaran el río Jordán, Moisés, por dirección de Jehová, designó tres ciudades de refugio en el lado este del río. Del mismo modo, también antes de que el remanente se reuniera en el templo, el Señor hizo que se entregara su mensaje "Millones que ahora vivirán nunca morirán", lo que significa, por supuesto, que deben estar sujetos a las condiciones anunciadas por el Señor. También comenzó un anuncio de que el trabajo de Elijah había terminado. Fue un período de transición de Elías a la obra de Eliseo realizada por los fieles seguidores de Cristo Jesús ". (W34 8 / 1 p. 229 par. 12)
Hay una legión virtual de antitipos en este párrafo. Tenemos un final de trabajo antitípico de Elijah; y el trabajo antitípico de Eliseo que comienza simultáneamente con un trabajo antitípico de Jehu. También hay un río Jordán antitípico y un antitipo para los sacerdotes que llevan el arca y se detienen en el río para secarlo. Hay algo antitípico en las tres ciudades de refugio en el lado este del río en comparación con las otras tres en el lado oeste. Algo de esto se relaciona con el antitipo que se convirtió en el mensaje "Millones que ahora vivirán nunca morirán".
Puede ser bueno hacer una pausa por un momento en esta coyuntura y reconsiderar la advertencia del hermano Splane de que no debemos aceptar tipos y antitipos "donde las escrituras mismas no los identifican claramente como tales. Simplemente no podemos ir más allá de lo que está escrito."Eso es precisamente lo que Rutherford está haciendo aquí.
Llegando al corazón de la materia
Del párrafo 13 a 16, Rutherford comienza a hacer su punto principal. Los que huyeron a las ciudades de refugio fueron homicidas involuntarias. Huyeron para escapar de la ira del vengador de la sangre, generalmente un pariente cercano del difunto que tenía el derecho legal de matar al homicida fuera de la ciudad de refugio. En la actualidad, aquellos que son homicidas involuntarios son aquellos que han apoyado los elementos políticos y religiosos de la tierra en sus sangrías.
“Entre los judíos y la“ cristiandad ”ha habido quienes no han simpatizado con tales irregularidades, sin embargo, debido a las circunstancias, se han visto obligados a participar y apoyar a estos infractores, al menos en cierto grado, y por lo tanto son de la clase que sin darse cuenta o sin darse cuenta son culpables de derramar sangre ". (w34 8 / 1 p. 229 par. 15)
Estos homicidas involuntarios deben tener un medio de escape antitípico correspondiente a las ciudades de refugio en Israel, y "Jehová en su bondad amorosa ha hecho la provisión necesaria para escapar". (w34 8 / 1 p. 229 par. 16)
Por supuesto, si hay un homicida antitípico que necesita una ciudad de refugio antitípica, también debe haber un "vengador" antitípico. El párrafo 18 comienza con las palabras: "¿Quién es" el vengador ", o el que ejecuta la venganza antitípicamente contra tales malhechores?" El párrafo 19 responde: "El gran pariente de la raza humana por nacimiento es Jesús ... por lo tanto, era pariente de los israelitas". El párrafo 20 agrega: "Jesucristo, el gran Verdugo, ciertamente se encontrará o superará a todos los culpables de sangre en Armagedón y matará a todos los que no están en las ciudades de refugio". Luego, el párrafo 21 cierra las tapas de cuáles son las ciudades antitípicas de los refugios diciendo: “Aquellos ... que ahora escaparían a la ciudad de refugio, deben apresurarse hacia ella. Deben alejarse de la organización del Diablo y tomar su lugar con la organización del Señor Dios y permanecer allí ”.
(Si, en este punto, estás recordando las palabras de Pablo en Hebreos 2: 3 y 5: 9 y dices: "Pensé que Jesús era la provisión amorosa de Dios para el escape y la salvación" ... bueno ... obviamente simplemente no estás siguiendo. Por favor trata de estar al corriente.)
En un artículo que señala no a Jesús, sino a una organización religiosa como el medio para la salvación de la humanidad, puede haber un momento raro y definitivamente irónico de visión profética al final del párrafo 23: "La simple declaración del Señor es que la" religión organizada ", que ha difamado en gran medida este nombre, y aquellos que han participado en la persecución de su pueblo fiel y han difamado el nombre de Dios, serán destruidos sin piedad".
Se hace una distinción
El párrafo 29 hace una clara distinción entre dos clases de cristianos, cada uno de los cuales espera una forma diferente de salvación.
"No aparece de las Escrituras. que las ciudades de refugio tienen alguna referencia a aquellos que se convierten en miembros del cuerpo de Cristo. No parece haber ninguna razón por la que deberían hacerlo. Hay un amplia distinción entre tales y aquellos que se convierten en la clase conocida como los "millones que no morirán", es decir, aquellos gente de buena voluntad quienes obedecen al Señor Dios ahora pero que no son aceptados como parte del sacrificio de Cristo Jesús ". (w34 8 / 1 p. 233 par. 29)
Si bien la afirmación de que esta "amplia distinción" entre el "cuerpo de Cristo" y la "gente de buena voluntad" es bíblica, el lector cuidadoso notará que no se proporcionan Escrituras como apoyo.[Iv]
En el párrafo final del estudio, se razona, nuevamente, sin ningún apoyo bíblico, que existe una correspondencia o una relación antitípica típica en el trabajo. La parte típica era el orden de las cosas en que primero se estableció el pacto en el monte Horeb, luego, años después, cuando los israelitas se establecieron en la tierra de Canaán, se establecieron las ciudades de refugio. La parte antitípica fue la finalización de todos los miembros que formaron el nuevo pacto que comenzó cuando Jesús vino a su templo en 1918. Este método de salvación terminó, y luego las ciudades antitípicas de refugio se pusieron en su lugar. La última es la provisión para que las personas no unidas de buena voluntad, la clase Jonadab, sean salvadas del vengador, Cristo. La razón por la que se les llama Jonadabs es que el Jonadab original era un no israelita (un cristiano no ungido) pero fue invitado al carro (Organización de Jehová) conducido por Jehu, un israelita (un cristiano ungido también conocido como israelita espiritual) para trabajar con él. .
Su bondad, parte 2 - la Atalaya , Agosto 15, 1934
Este artículo extiende las ciudades de refugio antitipo a nuestra doctrina actual con dos esperanzas distintas de salvación, una celestial y otra terrenal.
“Jesucristo es el estilo de vida provisto por Dios, pero no todos los hombres que obtienen la vida se convertirán en criaturas espirituales. Hay otras ovejas que no son del "pequeño rebaño". (w34 8 / 15 p. 243 par. 1)
Mientras que la primera clase con una esperanza celestial es salvada por la sangre de Jesús, la segunda clase se salva al unirse a una organización o una denominación específica de "religión organizada", los testigos de Jehová.
"El antitipo de las ciudades de refugio es la organización de Jehová, y él ha previsto la protección de aquellos que se colocan completamente del lado de su organización ..." (w34 8 / 15 p. 243 par. 3)
Los paralelos antitípicos típicos continúan abundando en este segundo artículo. Por ejemplo,
“Era deber de los levitas en las ciudades de refugio dar información, ayuda y consuelo a quienes buscaban refugio. Del mismo modo, es deber de los levitas antitípicos [cristianos ungidos] dar información, ayuda y consuelo a quienes ahora buscan la organización del Señor. ”(W34 8 / 15 p. 244 par. 5)
Luego dibujando otro paralelo típico antitípico, Ezequiel 9: 6 y Sofonías 2: 3 se invocan paralelamente a la "marca en la frente" con el ungido "dándoles [a los Jonadabs] información inteligente ...". Paralelos similares se dibujan en el párrafo 8 entre Deut. 19: 3; Joshua 20: 3,9 e Isaiah 62: 10 para demostrar que eso "La clase sacerdotal, es decir, el resto ungido ahora en la tierra, debe ministrar a la gente ... los Jonadabs"
Sorprendentemente, los paralelos antitípicos típicos incluso se extraen de las diez plagas.
“En cumplimiento antitípico de lo que sucedió en Egipto, ya se ha dado aviso y advertencia a los gobernantes del mundo. Nueve de las plagas se han cumplido antitípicamente, y ahora, antes de la venganza de Dios sobre el primogénito y sobre el mundo entero, presagiada por la décima plaga, la gente debe tener instrucciones y advertencias. Tal es la obra actual de los testigos de Jehová. ”(W34 8 / 15 p. 244 par. 9)
El párrafo 11 ilustra el problema principal que surge cuando los hombres se encargan de crear un paralelo profético donde no se pretendía ninguno, es decir, algunas partes simplemente no encajan.
"Si la decisión fue que la matanza fue sin malicia y fue accidental o involuntariamente cometida, entonces el asesino debe encontrar protección en la ciudad de refugio y debe permanecer allí hasta la muerte del sumo sacerdote". (W34 8 / 15 p. 245 par. 11)
Esto simplemente no encaja antitípicamente. El malvado ahorcado al lado de Jesús no mató accidental ni involuntariamente, pero aún así fue perdonado. Esta aplicación de Rutherford solo permite la entrada de pecadores involuntarios, pero tenemos el ejemplo del Rey David cuyo adulterio y posterior conspiración de asesinato fueron todo menos involuntarios, pero también él fue perdonado. Jesús no hace distinción entre grados o tipos de pecado. Lo que le importa es un corazón roto y un arrepentimiento sincero. Esto simplemente no encaja con las ciudades de refugio paralelas, por lo que nunca las mencionó como parte de las Buenas Nuevas de Salvación.
Pero las cosas empeoran aún más en el párrafo 11.
“A la muerte del sumo sacerdote, el asesino podría regresar con seguridad a su propio lugar de residencia. Esto parece enseñar claramente que la clase Jonadab [también conocida como la otra oveja], después de haber buscado y encontrado refugio en la organización de Dios, debe permanecer en el carro u organización del Señor con el Gran Jehú, y debe continuar en simpatía y armonía con el corazón. el Señor y su organización y deben demostrar su condición cardíaca adecuada cooperando con los testigos de Jehová hasta el cargo de la clase de sumo sacerdote aún en la tierra se terminará. ”(w34 8 / 15 p. 245 par. 11)
Este punto es lo suficientemente importante como para que el autor lo reitere en el párrafo 17:
“Tales [Jonadabs / otras ovejas] no vienen con las disposiciones del nuevo pacto, y la vida no se les puede otorgar hasta que el último miembro de la clase sacerdotal haya terminado su curso terrenal. "La muerte del sumo sacerdote" significa el cambio de los últimos miembros del sacerdocio real de organismo humano a organismo espiritual, que sigue al Armagedón. "(W34 8 / 15 p. 246 par. 17)
Jesús se refiere en la Biblia como nuestro sumo sacerdote. (Hebreos 2: 17) En ningún lugar encontramos cristianos ungidos que se denominen clase de sumo sacerdote, especialmente mientras están en la tierra. Cuando nuestro sumo sacerdote murió, abrió el camino para nuestra salvación. Sin embargo, Rutherford tiene una idea diferente para la salvación de la otra oveja o clase Jonadab. Él está aquí creando una clase de super-clero. Este no es tu típico clero en la Iglesia Católica. ¡No! Este clero está encargado de su salvación. Solo cuando ellos, no Jesús, hayan fallecido, podrán salvarse las otras ovejas, siempre que las otras ovejas hayan permanecido en la ciudad antitípica de refugio, la religión organizada de los testigos de Jehová.
Aquí encontramos otro problema con el antitipo profético inventado: la necesidad de doblar las Escrituras para que funcione. Incluso si fuera cierto que la salvación de las otras ovejas solo se logra cuando muere el último de los cristianos ungidos, hay un problema de secuencia, ya que su salvación viene al sobrevivir al Armagedón. Mateo 24: 31 indica claramente que Jesús envía a sus ángeles para reunir a sus elegidos antes Armagedón. De hecho, el Armagedón ni siquiera se menciona en Mateo 24, solo los signos y eventos que lo preceden, el último de los cuales es la resurrección de los justos. Pablo les dice a los Tesalonicenses que los vivos al final serán transformados y tomados "junto con ellos". (1 Th 4: 17) No hay nada en la Biblia que indique que algunos de los hermanos de Cristo sobrevivirán al Armagedón para ser tomados solo entonces. Sin embargo, este hecho bíblico es muy inconveniente para la agenda de Rutherford ya que significa que la necesidad de permanecer dentro de la organización, la ciudad antitípica de refugio, terminará antes del Armagedón. ¿Cómo puede la organización salvarnos del Armagedón si la necesidad de permanecer en él se evapora antes del Armagedón? Eso simplemente no servirá, por lo que Rutherford tiene que reinterpretar la Escritura para decir que algunos ungidos no son tomados hasta después para hacer su trabajo paralelo profético muy inventado.
Esta agenda es muy evidente en el párrafo 15.
"Si después de recibir estas cosas buenas de la mano del Señor, cualquier hombre se encuentra haciendo ejercicio también mucha libertad personales decir, no cumplir con los límites de la provisión misericordiosa de Jehová hecha para él en la actualidad; sin tener en cuenta que aún no posee el derecho a la vida [como lo hace la clase sacerdotal] ... pierde la protección que Jehová le ha provisto. Debe continuar apreciando la certeza y cercanía del Armagedón [Recuerde, esto fue escrito hace 80 hace años.] ... y también el hecho de que pronto la clase sacerdotal [otro término no bíblico] pasará de la tierra ... "(w34 8 / 15 p. 245 par. 15)
"Cristo, el gran Vengador y verdugo [antitípico], no perdonará a ninguna de las compañías de Jonadab que se salgan del acuerdo de seguridad de Jehová para ellos en relación con su organización". (W34 8 / 15 p. 246 par. 18)
El carcaj de Rutherford de emparejamientos tipo / antitipo aún no está vacío. Continuando en el párrafo 18, dibuja a continuación en la cuenta de Solomon y Shimei. Salomón requirió que Shimei permaneciera en la ciudad de refugio por sus pecados contra el padre de Salomón, David, o sufriera la muerte. Shimei desobedeció y fue asesinado por orden de Salomón. El antitipo es Jesús, como el gran Salomón, y cualquiera de la clase Jonadab que "Ahora aventurarse fuera de su propio refugio" y “Corre delante de Jehová” son los antimepicos Shimei.
¿Cuándo comienza la ciudad antitípica de refugio?
Las típicas ciudades de refugio solo surgieron cuando los israelitas se establecieron en la tierra prometida. La tierra prometida antitípica es el paraíso por venir, pero eso difícilmente funciona para el propósito de Rutherford. Por lo tanto, otras líneas de tiempo tienen que cambiar.
“Por lo tanto, es después de 1914, momento en el que Dios entronizó al gran Rey y lo envió a gobernar. Es entonces cuando la ciudad santa, la nueva Jerusalén, que es la organización de Jehová Dios, desciende del cielo. Es esa ciudad santa que es el lugar de permanencia de Jehová. (Salmo 132: 13) El tiempo es cuando "el tabernáculo de Dios está con los hombres, y él morará con ellos, y ellos serán su pueblo, y Dios mismo estará con ellos, y será su Dios". (Rev. 21: 2,3) ... La imagen profética de la ciudad de refugio no podría tener aplicaciones antes del comienzo del reinado de Cristo en 1914. ”(W34 8 / 15 p. 248 par. 19)
Entonces, la tienda de Dios representada en Apocalipsis 21: 2,3 ha estado con nosotros durante los últimos cien años. Parece que todo el asunto de "duelo, clamor, dolor y muerte ya no existirá" ha estado pendiente por algún tiempo.
Las otras ovejas identificadas
Si queda alguna duda sobre la identidad de la "otra oveja", se elimina en el párrafo 28.
"Esas personas de buena voluntad, es decir, la clase Jonadab, son las ovejas del 'otro rebaño' que Jesús mencionó, cuando dijo:" Y otras ovejas que no son de este redil: a ellas también debo traer y oirán mi voz; y habrá un doblez y un pastor. ”(John 10: 16)” (w34 8 / 15 p. 249 par. 28)
Rutherford nos dice que las puertas se han cerrado a la esperanza celestial. La única esperanza que queda es la vida en la tierra como parte de la otra clase de ovejas o Jonadab.
"La ciudad de refugio no era para los ungidos de Dios., pero tal ciudad y provisión amorosa hecha para aquellos que deben venir al Señor después de seleccionar la clase del templo y ungido. ”(w34 8 / 15 p. 249 par. 29)
En el antiguo Israel, si un sacerdote o levita se convirtiera en un homicida, él también tendría que aprovechar la provisión de una ciudad de refugio. Por lo tanto, no estaban exentos de la disposición, pero eso no encaja con la aplicación de Rutherford, por lo que se ignora. Las ciudades de refugio antitípicas no son para la clase sacerdotal de los testigos de Jehová.
Una clara distinción del clero / laicado
Hasta el día de hoy decimos que todos somos iguales y que no hay distinción entre clérigos y laicos en la organización de los testigos de Jehová. Esto simplemente no es cierto y las palabras de Rutherford confirman que no ha sido así desde que tomamos el nombre de "Testigos de Jehová".
"Tenga en cuenta que la obligación se impone la clase sacerdotal hacer el liderazgo o lectura de la ley de instrucción a la gente. Por lo tanto, donde hay una compañía de testigos de Jehová ...el líder de un estudio debe ser seleccionado entre los ungidos, y de la misma manera, los del comité de servicio deben ser tomados por el ungido ... Jonadab estaba allí para aprender, y no para enseñar ... La organización oficial de Jehová en la tierra consiste en su remanente ungido, y los Jonadabs [otras ovejas] que caminan con los ungidos deben ser enseñados, pero no deben ser líderes. Esto parece ser el arreglo de Dios, todos deben cumplir con gusto. ”(W34 8 / 15 p. 250 par. 32)
En resumen
¿Puede haber alguna duda de que toda la doctrina de las otras ovejas, como cristianos que no están ungidos con el espíritu de Dios; quienes no tienen un llamado celestial; quienes no deben participar de los emblemas; quienes no tienen a Jesús como su mediador; quienes no son hijos de Dios; quien solo alcanza un estado aprobado ante Dios al final de los mil años, se basa enteramente en la creencia inventada, inconsistente y totalmente no bíblica de Rutherford de que existe una correspondencia antitípica con las antiguas ciudades de refugio israelitas. Para citar al miembro del Consejo de Administración, David Splane, Rutherford claramente iba "más allá de lo que está escrito".
Ahora, si se está tambaleando bajo esta revelación y está buscando un ancla para su fe, puede estar razonando "eso fue entonces, esto es ahora". Seguramente ha habido nueva luz, refinamientos y ajustes a esta doctrina. Entonces, aunque ya no aceptamos la aplicación antitípica, sabemos por otras Escrituras que las otras ovejas son exactamente quienes decimos que son. Si es así, pregúntese cuáles son esos textos de prueba. Después de todo, esta es una doctrina central. Seguramente puede proporcionar pruebas escriturales que no incluyan tipos inventados y antitipos para demostrarle a alguien que su creencia no se basa en la especulación, sino en las Escrituras.
Bien, intentémoslo. Escriba "otras ovejas" en la biblioteca de WT. Ahora vaya al Índice de publicaciones. Seleccione "Índice 1986-2013". (Comenzaremos con la "nueva luz" más reciente).
Antes de hacer clic en "otras ovejas", intentemos algo. Haga clic en "Resurrección". ¿Notas la categoría de "discusión"? ¿Notan cuántas referencias hay? La categoría de discusión es típicamente donde iría para una discusión completa sobre el tema. En "Resurrección" hay artículos de discusión de 22 y esto es solo para el período de 28 de 1986 a 2013. Intenté esto con otros temas relacionados:
- Bautismo -> discusión -> 16 artículos
- Espíritu Santo -> discusión -> 9 artículos
- Nuevo Pacto -> discusión -> 10 artículos
Ahora inténtalo con "otras ovejas". Notable, ¿no es así? No hay referencias de temas de discusión en absoluto. ¡Esta es una doctrina clave! ¡Este es un problema de salvación! Sin embargo, no se discute para proporcionar pruebas y apoyo de las Escrituras.
Tenemos que volver al índice anterior que cubre un período de tiempo de 55 años para obtener tres referencias de temas insignificantes. Aún así, no son los números los que cuentan, sino los hechos. Echemos un vistazo a la superior. ¿Qué hechos bíblicos proporciona para probar todo lo que enseñamos acerca de la redención y salvación de las otras ovejas?
"En este punto, Jesús pasó a hacer la declaración notable pero de gran corazón:" Y tengo otras ovejas, que no son de este redil [o "corral" Nueva versión internacional; Versión en inglés de hoy]; también debo traerlos, y escucharán mi voz, y se convertirán en un solo rebaño, un solo pastor. ”(John 10: 16) ¿A quién se refirió como“ otras ovejas ”?
4 Como esas "otras ovejas" no eran de "este redil", no debían ser incluidas entre el Israel de Dios, cuyos miembros tienen una herencia espiritual o celestial ".
(w84 2 / 15 p. 16 pars. 3-4 El bolígrafo reciente para "Otras ovejas")
Todo se basa en la suposición infundada de que "este redil" representa al Israel de Dios, o cristianos ungidos. ¿Qué evidencia bíblica se da para probar esta suposición? Ninguna. Déjame repetir eso. ¡NINGUNA!
Tampoco hay nada en el contexto para mostrar esto. Jesús estaba hablando con judíos, en su mayoría opositores, en ese momento. No dice nada sobre el Israel de Dios, ni indica de ninguna manera que se está refiriendo a sus discípulos al usar ese término. Es mucho más probable y más acorde con el contexto que se estaba refiriendo a los judíos presentes y escuchando como "este redil". ¿No fue enviado a las ovejas perdidas de la casa de Israel? (Mt 9: 36) ¿Podrían las otras ovejas a las que se refiere que se mezclaron en "este redil" para convertirse en un solo rebaño bajo un solo pastor no ser los gentiles que luego se convertirían en sus seguidores?
¿Especulación? Claro, pero ese es el punto. No podemos saber con certeza, entonces, ¿sobre qué base construimos una doctrina que defina la salvación por la que los cristianos se esfuerzan?
Rutherford construyó una doctrina yendo más allá de lo que está escrito y estableciendo relaciones falsas tipo / antitipo. Nuestra doctrina de las “otras ovejas” todavía se basa en la especulación humana. Hemos abandonado los tipos proféticos, pero no hemos reemplazado ese fundamento con la roca de la palabra de Dios. En cambio, construimos sobre la arena de más especulaciones humanas. Además, hemos seguido promoviendo la idea de Rutherford de que la salvación depende de la membresía continua y el apoyo de una organización en lugar de la fe y la obediencia a Jesucristo.
Puede que a usted personalmente le guste la doctrina de las otras ovejas. Puede que se sienta muy cómodo creyéndolo. Quizás sienta que nunca podría estar a la altura de ser uno de los hermanos ungidos de Cristo, pero los requisitos reducidos de ser una de las otras ovejas es algo que puede lograr. Pero eso simplemente no servirá. Recuerde la referencia de David Splane a Arch W. Smith. Abandonó su afición por la piramidología porque "dejó que la razón ganara a la emoción".
No cedamos ante la emoción y el deseo personal, sino que permitamos que la razón nos guíe a la verdad revelada en la palabra de Dios acerca de la verdadera esperanza para los cristianos. Es una esperanza maravillosa y mucho que desear. ¿Quién no querría compartir la herencia de Cristo? ¿Quién no querría ser uno de los hijos de Dios? El regalo todavía se ofrece. Todavía hay tiempo. Todo lo que tenemos que hacer es adorar en espíritu y verdad; extiende la mano y acepta lo que nuestro amoroso Padre está ofreciendo; y deja de escuchar a los hombres que nos dicen que simplemente no estamos a la altura. (John 4: 23, 24; Re 22: 17; Mt 23: 13)
Debemos dejar que la verdad nos libere.
_________________________________________________
[I] Este artículo será por necesidad más largo de lo normal. Esto se debe al hecho de que dos 1934 Torre de vigilancia Los artículos de estudio están involucrados. Los artículos antiguos tenían el doble de palabrería que los modernos, por lo que será similar a revisar cuatro artículos de estudio a la vez.
[Ii] Se agregan corchetes a las citas a lo largo del artículo para aclarar la identidad de los sustantivos o ayudar a comprender el significado de un pasaje.
[Iii] La posición de Rutherford se describe en La Atalaya 9/1 p. 263 así: “Parecería que no habría necesidad de que el 'siervo' [esencialmente el mismo Rutherford] tuviera un abogado como el espíritu santo porque el 'siervo' está en comunicación directa con Jehová y como instrumento de Jehová, y Cristo Jesús actúa para todo el cuerpo ... Si el espíritu santo como ayuda estuviese dirigiendo la obra, entonces no habría ninguna buena razón para emplear a los ángeles ... las Escrituras parecen enseñar claramente que el Señor dirige a sus ángeles qué hacer y que actúan bajo la supervisión del Señor en la dirección del remanente en la tierra con respecto al curso de acción a tomar ".
[Iv] Cabe señalar que las designaciones, "la clase conocida como 'millones que no morirán'", "personas de buena voluntad" y "Los Jonadabs" han sido abandonadas por los testigos de Jehová. Sin embargo, los editores han mantenido la distinción de clase simplemente renombrándola a "otras ovejas". Sin embargo, este nuevo nombre tiene algo en común con los anteriores: una falta total de apoyo bíblico.
[…] Cumplimientos en las Escrituras, a menos que las Escrituras mismas los identifiquen claramente. El propio David Splane dice que hacerlo sería ir más allá de lo escrito. (Pondré una referencia a esa información en la descripción de este […]
[…] Refugio establecido bajo la ley de Moisés. (Para una consideración en detalle de esos artículos, consulte Ir más allá de lo escrito). Desde que se publicaron esos artículos, no ha habido más aclaraciones. En otras palabras, […]
[…] [Iv] Ver Ir más allá de lo escrito. […]
[…] Se equivocan y van más allá de lo escrito. No deben formar el fundamento de la doctrina. (Véase Ir más allá de lo que está escrito) Teniendo esto en cuenta, ¿debemos esperar que los Testigos de Rutherford en los años 30 llegaran a un verdadero […]
[…] [Ii] El hecho es que la doctrina TJ de las otras ovejas se basa totalmente en una serie de interpretaciones antitípicas hechas en 1934 en La Atalaya, que desde entonces han sido desautorizadas por el Cuerpo Gobernante. (Ver "Ir más allá de lo que está escrito".) […]
[…] [Iv] Para una revisión completa de la doctrina de la salvación dual de Rutherford, vea “Yendo más allá de lo que está escrito”. […]
[…] ¡Qué ironía! Quizás no haya ningún evento en el calendario de los Testigos de Jehová que nos divida más que la conmemoración de la muerte de Cristo. La demarcación entre los elegidos y los que no pasan el corte se manifiesta públicamente. Esta división no se encuentra en las Escrituras, pero fue introducida por el juez Rutherford a mediados de la década de 1930 y es exclusiva de la teología de los testigos de Jehová. También es completamente falso. (Ver Ir más allá de lo escrito) […]
[…] [I] Ver "Ir más allá de lo que está escrito". […]
[…] Afirmación 2: “Como los diez hombres figurativos, aquellos con una esperanza terrenal…” Sólo funciona si hay una clase con una esperanza terrenal. (Ver Ir más allá de lo escrito) […]
[…] Habría sido admitir que se había equivocado y que 144,000 era un número simbólico. En cambio, como muestra este artículo, eligió lo último. Lo que se le ocurrió fue una interpretación completamente nueva de quién […]
[…] Note que este es un primer cumplimiento. ¿Cuál es su base para reclamar un segundo cumplimiento? Una revisión cuidadosa de nuestras publicaciones no revelará ninguna. Esencialmente, habrá un segundo cumplimiento porque el Cuerpo Gobernante lo dice. Sin embargo, este mismo organismo nos dijo recientemente que las aplicaciones secundarias —lo que también se denominan cumplimientos antitípicos— van más allá de lo que está escrito y de ahora en adelante serían rechazadas por inapropiadas. (Ver Ir más allá de lo escrito) […]
[…] El primero y más dañino de estos fue el que involucró a Jehú y Jonadab y las ciudades de refugio israelitas. A mediados de la década de 1930, esto dio como resultado la creación de una división entre el clero y los laicos al formar una clase secundaria y subordinada de testigos de Jehová llamada Las Otras Ovejas que ha existido hasta el día de hoy. ¿En qué momento los hombres que continúan perpetrando este engaño se convierten en aquellos que “gustan y llevan a cabo una mentira”? (Rev 22: 15b NWT) Dios sabe; Nosotros no. Sin embargo, es un engaño que seguramente le gusta a Satanás. Y un engaño poderoso, lo es. Tan es así que... Leer más »
[…] Grupo de cristianos se basa en una aplicación típica / antitípica que no se encuentra en las Escrituras. (Ver “Ir más allá de lo escrito”). Nuestra creencia en 1914 como el comienzo de la presencia de Cristo se basa en una aplicación antitípica de […]
Sí estoy de acuerdo. Si bien no estoy necesariamente descontento con los 7 momentos de Daniel 4 teniendo un cumplimiento más amplio en Gentile Times, es extraño que el GB deba hablar de abandonar las enseñanzas de tipo / antitipo en su totalidad a menos que sean explícitas en las Escrituras. , cuando una de las principales enseñanzas de la teología de los TJ (1914) se basa en un antitipo. Parece bastante inconsistente.
Parece que he llegado a conclusiones similares en mi publicación en el foro Discuss the Truth @ http://www.discussthetruth.com/viewtopic.php?f=8&t=961&p=10043&hilit=icarusmourned#p10043 Mi posición es un poco más radical . Siento que el hecho de que Rutherford les dijera a millones de personas que nunca morirían fue una mentira. Es uno que corresponde a la mentira original de Satanás: NO morirás. Ambos han llevado al engaño continuo de millones ahora y en el pasado que han seguido el curso de la adoración falsa. Por otro lado, los Beroean Pickets parecen ser un CT Russell de los últimos días. Eventualmente puede formar una nueva religión basada en la... Leer más »
[…] Esencialmente lo que tenemos es el seguimiento del Hno. La charla de David Splane en la reunión anual de 2014, durante la cual esbozó una nueva política de no ir “más allá de lo que está escrito”. (Véase el artículo anterior de Meleti.) […]
[…] La aplicación de estos paralelos proféticos típicos / antitípicos no se encuentra en ninguna parte de las Escrituras. Para decirlo de otra manera por el bien de la claridad: en ninguna parte de la Biblia se hace una solicitud para vincular la invitación de Jehú a Jonadab ni las ciudades de refugio con nada en nuestros días. (Para un análisis en profundidad de estos dos artículos, consulte “Ir más allá de lo que está escrito”) […]
Es mucho más fácil para ellos decir esto después del fallecimiento de la vieja guardia, los defensores del "tipo antitipo", es decir, Karl Klein, y especialmente Fred Franz. Este último construyó un libro completo, "Puede sobrevivir al Armagedón en el nuevo mundo de Dios", que pretendía identificar 43 ejemplos de estos. Me imagino que Albert Schroeder debe haberse mordido la lengua durante la vida de Freddie. En cualquier caso, es uno, muchos de sus únicos, cambios bienvenidos.
disculpas por los errores tipográficos;
lol
Hermanos Solo tenemos que leer el NT. Ver que están equivocados acerca de muchas cosas. Después de un tiempo, el problema no se trata tanto de demostrar que están equivocados. Pero descubrir lo que es correcto y el mejor material de lectura es la Biblia. Kev. Espero con ansias estudiar 2 corinthians 11 esta semana.
'El problema no se trata tanto de demostrarles que están equivocados, sino de descubrir qué es lo correcto' Gracias Kev, tienes razón, es una buena actitud.
Gracias por ese enlace increíble Christian, he estado buscando algo como esto durante años; salud
Vaya, otro clavo en el ataúd. Gracias Meleti por el tiempo dedicado a investigar y escribir este artículo. Hace más de un año me di cuenta de que para tener una comprensión completa de algunas de las doctrinas únicas de Jw tengo que retroceder en el tiempo hasta la fuente, así que comencé a indagar en las revistas y libros antiguos en busca de los artículos que trataban con temas como sangre, Fds y demás, sólo para descubrir el falso razonamiento de Rutherford y la explicación no bíblica sobre muchos temas. Soy bastante joven en mis 30, así que escuché algo sobre Jehú / Jonadab... Leer más »
Hola search4truth. Estoy seguro de que estas doctrinas de Rutherford son la razón principal por la que no han digitalizado artículos antes de 1950. No quieren que la base obtenga acceso aprobado a ellos. Sé de un hermano que fue llevado a la alfombra por descargar viejas publicaciones de WT.
Estoy usando el programa TW Library del CDROM. La biblioteca en línea, wol.jw.org, solo se remonta a 2000.
Hola search4truth. Puede encontrar este sitio interesante.
http://wtarchive.svhelden.info/english/zions-watch-tower/
The Watchtower Archives (calificación M)
Te reirás, llorarás, te encogerás de vergüenza, ¡pero no te sorprenderás!
No vendré a un Salón del Reino cerca de ti pronto
🙂
Gracias por el enlace. En nuestro Salón del Reino se puede encontrar cualquier publicación impresa por Wt, pero nunca vi a nadie que la usara. Creo que la mayoría de los Jw no se molestan o están demasiado ocupados para hacer una investigación más profunda en el pasado. El superintendente de mi grupo tiene una biblioteca más grande llena de cosas viejas de Wt que he visto en mi vida, un anciano muy informado y muy amable. Me ofreció muchas veces que puedo hacerle cualquier pregunta o discutir mis dudas, pero siempre he declinado cortésmente porque lo veo como... Leer más »
No he estado en la “trastienda” sobre eso… todavía, pero me han mal visto cuando cometí el “error de hacer saber a algunos que los descargué.
Todavía hablo de tenerlos, pero lo grabé diciendo "un amigo me dio el archivo digital".
También puedes encontrar mucho aquí: http://www.jwfacts.com/watchtower/historical-publications.php
O aquí: http://www.watchtowerdocuments.com/documents/1920-1949.html
Para ser honesto, creo que David Splane. Está hablando de sentido común aquí en esa cita de la AGM. Bien hecho David. No parece tener la misma mentalidad que algunos de los demás. De todos modos, basado en esos comentarios. Para preguntarle. Quién debe decidir si una persona o un evento es un tipo si la palabra de Dios no dice nada al respecto. ¿Quién está calificado para hacer eso? ……………… .. simplemente no podemos ir más allá de las cosas escritas. Aférrate al cuerpo gobernante que afirman ser el portavoz de los dioses. El esclavo fiel y discreto. Sin embargo, ellos... Leer más »
Sí, con qué frecuencia ese es el caso. Las palabras suenan bien, pero a menudo sus acciones contradicen sus palabras, como usted señala.
La otra cosa que me gustaría saber es cómo saben que son el canal de comunicación de Dios. ¿Qué sucede? ¿Cómo se comunica Dios con ellos? ¿Dios les habla cara a cara en sus reuniones privadas? Como Moisés. O en sueños como Joseph. O un angel Como Daniel. ¿O escuchan voces que les dicen qué dirección tomar? Por su propia admisión, los dones de profecía han cesado. Lo que los hace tan seguros de eso. Están hablando por dios. ¿Y por qué la gran mayoría de los testigos lo creen? Incluso sin ninguna prueba visible. En realidad cuando Paul... Leer más »
La idea de que el GB es el FADS los convierte en una autoridad rival de las escrituras. Eso no es nuevo y probablemente no estaba destinado a tener ese efecto, pero así es. En ese sentido, es curioso lo mucho que la organización ha llegado a parecerse a la Iglesia católica de hace unos siglos.
De hecho, recuerdo que dijeron hace unos 30 años que hubo 2 limpiezas del templo, pero de alguna manera, el tipo profético fue el segundo Hmmm… De todos modos, el 1919 también fue apoyado con tipos y antitipos. Si recuerdas, dijeron que así como Ciro liberó a los judíos de la antigua Babilonia, lo que les permitió regresar a Jerusalén y practicar la adoración pura, de manera similar, el "Ciro mayor", es decir, Jesús, vino a liberarlos del cautiverio de Babilonia el gran y les permitió volver a la adoración pura. Sin embargo, según lo último de Splane, esto iría más allá de las cosas que son... Leer más »
Creo que este tipo y antitipo "exageración" se originó con Russell y su enseñanza de la "dispensación paralela". Él creía que el tiempo exacto en que Jehová trató con la nación de Israel, comenzando con Abraham y la muerte de Cristo, correspondía con el Evangelio. Edad y conclusión del sistema de cosas. Rutherford simplemente se basó en sus tipos y antitipos y se salió del estadio con sus propias creencias en este asunto. Recuerdo haber visto una ilustración en uno de sus libros antiguos que mostraba a los 10 camellos representando al "Jonadab".... Leer más »
Creo que ya no usan el paralelo de tres años y medio que involucra la limpieza del templo por parte de Jesús. Así que eliminaron el paralelo tipo / antitipo pero dejaron la doctrina en el lugar en el que se basa.
Esto es similar a quitar los cimientos de un edificio mientras se deja el edificio en su lugar, flotando en el aire.
Funciona por un tiempo, como en los dibujos animados de Roadrunner, pero tarde o temprano, Wile E. Coyote se da cuenta de que no hay nada debajo de él y se derrumba.
LOL. Eso es gracioso. ¿Sospecha que ya no están usando la analogía de la limpieza del templo porque no se ha mencionado últimamente o hay un artículo que me he perdido sobre el tema?
Recuerdo que se mencionó en 2012 en la reunión anual. La parte de David Splane, si no recuerdo mal. Finalmente reconocieron que Jesús limpió el templo dos veces, una vez en la marca de los 6 meses y nuevamente después de 3 1/2 años. Dado que el tipo de 3 años y medio fue desde su unción hasta su limpieza del templo y el antitipo fue su entronización en 1 y su limpieza espiritual del templo en 2, la primera limpieza literal fue un hecho inconveniente que básicamente ignoraron. Así que finalmente en 1914 confesaron y admitieron que hubo dos limpiezas, así que puf, ahí va el tipo. Junto al... Leer más »
Definitivamente la Verdad prevalecerá. Al leer sus extractos sobre la charla de Splane, incluso antes de leer su análisis, el primer tipo / antitipo que se apoyó en mi mente fue la "otra oveja". Aunque no tengo acceso a ese artículo de Rutherford, he leído series de tipo / antitipo con respecto a "otras ovejas". Sin embargo, veo a esta cosecha de GB liderando una importante reforma doctrinal (mi opinión de todos modos) .Rechazaron audazmente el final del llamado ungido de 1935, nunca creí realmente eso, aunque lo enseñé desde la plataforma en muchas noches conmemorativas con muchas dudas. Si lo que resultó de la... Leer más »
Estoy de acuerdo. Dado el hecho de que solo contaron hombres en el primer siglo y que la Biblia informa sobre dos bautismos tempranos allí, fácilmente podría haber sido más de 10,000 bautizados antes de que el trabajo llegara a la comunidad pagana. Parece virtualmente imposible que tardó dos milenios en alcanzar los insignificantes 144,000. Solía esperar que estas falsas enseñanzas doctrinales se resolvieran a tiempo. Jehová envió profetas repetidamente a su nación de Israel con el propósito de alejarlos del pecado, pero eventualmente tuvo que rechazar y destruir a toda la nación. Yo sería... Leer más »
Mateo 23:10
Estoy totalmente de acuerdo con ese razonamiento Meleti. También creo que la religión organizada es política. Es un gobierno. Una gobernación establecida por hombres. De hecho, le dije eso a alguien el otro día. Al menos los políticos son honestos sobre el hecho de que están tratando de gobernarnos .kev
Rutherford no creía que los testigos de Jehová fueran una religión. Una de sus muchas definiciones de religión fue "miedo a las criaturas". Reventosamente en la puerta, sorprendí a mi socio de servicio cuando un amo de casa me preguntó mi religión. Le respondí: “No tengo religión. Soy cristiano." El amo de casa tenía mucha curiosidad y tuvimos una larga conversación. Mi socio de servicio le contó a un anciano lo que sucedió, y el anciano me dijo que podía ser disciplinado por decir esto en la puerta. Le dije que no temía tal disciplina, ya que no tenía religión y no temía a los hombres.... Leer más »
Gracias por compartir eso con todos nosotros, Andrew. Desearía que lo que representaras fuera la excepción, pero sé de primera mano de demasiadas congregaciones donde la situación es angustiosamente similar. Todo está bien y la apariencia de paz y unidad prevalece siempre y cuando todos hagan lo que les dicen los hombres a cargo. Pero resiste incluso en el más mínimo detalle y uno ve que se manifiesta la verdadera naturaleza de los llamados pastores. “No hay miedo en el amor, pero el amor perfecto expulsa el miedo, porque el miedo nos frena. De hecho, el que tiene miedo no tiene... Leer más »
Es interesante que en el primer siglo, se nos dice, todos fueron ungidos porque, bueno, el primero en llegar es el primero en ser servido. Pero ahora que los participantes van en aumento, la explicación es que en este punto las unciones en curso son selectivas. Entonces, ¿por qué no lo habrían sido en el primer siglo? No cuadra.
¿Se creía que los niños cristianos del primer siglo eran de los ungidos? ¿Ha mencionado alguna vez el WT si lo fueron o no?
Con la excepción de Cornelio y sus amigos, el espíritu siempre venía sobre personas de cualquier edad después del bautismo. No recuerdo ninguna escritura que hable de niños bautizados, pero presumiblemente la edad no importaría. Por supuesto, la unción por espíritu no era garantía de nada, porque el premio se gana por la fe.
El otro día le mencioné a un hermano que si Anthony Morris no hubiera sido miembro del GB y hubiera dado un discurso en mi KH como el que dio en la reunión de la rama, no lo invitaría a regresar. En la Asamblea Cicuit a la que asistí el domingo, el CO dedicó parte de su discurso final a controlar los daños porque los pioneros le dijeron que los comentarios sobre los puntos que el hermano Morris hizo en su discurso se estaban saliendo de control. Dijo que deberíamos escuchar el “canal de Jehová”, sin importar cómo se presente. ¡Imagínate!
Estamos obligados a marchar al paso.
¿Hubo alguna vez una palabra más verdadera que cuando Jesús dijo de los fariseos “Son ciegos guías de ciegos. Si un ciego guía a otro ciego, ambos caerán en una zanja ". El desafío para los cristianos en este tiempo del trigo y la maleza es identificar el comportamiento fariseo hoy. Podemos triturar las palabras todo lo que queramos para evitar emitir juicios o ser vistos para condenar al GB, pero parece muy claro que estos hombres son 'como fariseos' tanto en sus proclamas como en el trato que dan a aquellos que buscan conocer a Cristo.... Leer más »
¿Quiere decir que Splane es el Peter antitípico, sobre el cual se construirían marcos doctrinales sólidos como una roca? 🙂
Por cierto, en el primer párrafo tienes "el estudio de la tipografía" en lugar de "el estudio de la tipografía".
“¿Quiere decir que Splane es el Peter antitípico, sobre quien se construirían marcos doctrinales sólidos como una roca? :-) ”
Demasiado divertido jajaja !!
No, pero eso también funciona.
Me refería a lo que algunos ven como evidencia del sentido del humor en Jesús cuando hizo un juego de palabras. Pedro en griego significa pequeña roca o guijarro, por lo que en realidad estaba diciendo: "Tú puedes ser el guijarro, pero en este peñasco voy a construir mi congregación".
De acuerdo, funciona mejor en griego, estoy seguro. 😉
¡Ups! Lo arreglaré de inmediato. Gracias.
[Esto se hace en el espíritu de las palabras de Jesús en el monte. 16:18]
¿Has notado que cuando están introduciendo una nueva interpretación doctrinal, el Cuerpo Gobernante usa a David Splane para explicarlo?
Yo creo, y me corrigen si me equivoco, pero creo que lo hacen porque saben que “tienen algo de 'splaning' que hacer”.
Babalu!
GD&RF
Creo que tienes razón, Meleti. Aunque estoy seguro de que la mayoría de los GB no HERD HERD de muchas de las enseñanzas de Rutherford, DEJARON solo las de Russell, y estarían en un LOSCH para DESTACARLAS como tú dices. Tal vez esperan que sus intentos de refrescar su imagen con JW Org. y algunos hermanos menores ayudarán, pero desgraciadamente una casa construida en SANDERSON está destinada a caer. Su reciente reconocimiento de 1914 como "escritural" es otro esfuerzo para JACKSON con una enseñanza fallida con amenazas e intimidación. Una vez más, MORRIS señalan que una organización que... Leer más »
LOL !!! He desatado un monstruo. 🙂
Aparentemente esta doctrina ACTUAL:
Permanezca en el amor de Dios capítulo 7 párrafo 25
¿Valoras esa disposición? ¿Cómo puedes demostrar que lo haces? Una forma es invitar a otros a unirse a usted en la ciudad de refugio antitípica, especialmente en vista de la "gran tribulación" que se acerca rápidamente. - Matthew 24: 21; 2 Corintios 6: 1, 2.
Impresión de junio 2014.
¡Esa revelación obtiene unos YIKES bien merecidos!
Alex-
Gracias por esa cita. No entiendo esto en absoluto. Hermano Splane dijo claramente ...
Quizás estén implosionando. ...
Son una fábrica de contradicciones. ¿Recuerda su charla sobre cómo no necesitamos explicar cada parte de una ilustración, en la que Anthony Morris siguió adelante y desglosó las ilustraciones como dijeron que ya no lo harían? 😉
Otra buena fue que ahora están atrapados con su visión del ungido. Si no puede haber un esclavo malvado, ¿puede haber vírgenes insensatas? El 50% que no está listo habría sido una manera perfecta de describir el aumento de participantes, pero están paralizados -_-
Fábrica de contradicciones = enseñanzas de los hombres
Tienes mucha razón INOG
A pesar de las palabras de Splane, dudo que en el futuro eviten la tentación de proporcionar más explicaciones de tipos / antitipos ... uno no tiene que retroceder demasiado, para no olvidar los 7 pastores, 8 duques, el artículo de estudio asirio. El uso de estas analogías hace que el R&F considere que tienen una sabiduría superior de parte de Jehová, a pesar de los errores que posteriormente aparecen a los despiertos.
Un argumento válido, life2come. Jugando a Devil's Advocate por el momento, creo que argumentarían que los 7 Shepherds 8 Dukes no es una relación tipo / antitipo, y que todo lo que están haciendo es proporcionar la interpretación de una profecía que Dios ya ha establecido. Ahora, quitándome mi "gorra de abogado", contrarrestaría ese argumento diciendo que el principio detrás del rechazo de tipos y antitipos es que no tenemos lugar para crear una interpretación antitípica donde no existe ninguna en las Escrituras, parafraseando la palabra de Splane. Ese principio se aplica igualmente si estamos tomando una parábola profética, una visión u otra... Leer más »
No creo que el R&F profundice tanto en analizar las diferencias entre “tipo / antitipo” y “interpretación de la profecía ya establecida”. 🙂
La mayoría no reconocería a un antitipo si les mordiera el tobillo. Probablemente por qué Splane pasó tanto tiempo durante su charla explicando la diferencia. 🙂
¡¡GUAU!! Este artículo es tan bueno. Había escuchado al hermano Splanes hablar sobre los "tipos y anti-tipos" e inicialmente sentí que se le debería felicitar por traernos esto a la atención, pero después de un tiempo algo simplemente no cuadraba, algo en su charla carecía del elemento de verdad, de estar por encima del tablero. Desafortunadamente, no pude expresar mis pensamientos con palabras. Pero después de leer tu artículo Meliti todo se ha vuelto mucho más claro. Así que gracias por todo el trabajo duro para armar esto. Al menos ahora, los GB pueden elegir por sí mismos qué parte de la escritura puede volverse típica y... Leer más »
En lo que a mí respecta, lo mismo es cierto del capítulo 4 de Daniel con el sueño del árbol y su anillamiento para los tiempos 7. Daniel explicó que claramente representaba la gobernación de los nabucodonosores. ¿Por qué tenemos que tener un cumplimiento antitípico de eso? La doctrina 1914 se basa en ella. En cuanto a jehu y su carro y la forma en que han hecho algo de la cuenta. ????????????? Aunque cuando dice que lo está conduciendo con locura, puedo ver otro cumplimiento de eso.
Me diste mi risa de lunes por la mañana. "Conducir con locura". Gracias por iluminar mi dia!
Lol @ conduciendo con locura. Siempre me han gustado tus comentarios en este sitio Kev. Sé que lo he dicho antes. Eres así de correcto y sincero. Gracias por mantenernos "honestos". Has hablado mucho sobre Rutherford durante un tiempo, pero antes no podía verlo. Si Meleti hubiera publicado muchos de estos artículos cuando visité este sitio por primera vez, habría corrido hacia las colinas jajaja. Apolos y Meleti dijeron algo en el sentido de despertar gradualmente a la gente cuando publiqué mi primer comentario aquí. mi familia. Es muy dificil para mi... Leer más »
El libro de Rutherford de 1932 'Preservación' también está lleno de tipos / antitipos. De alguna manera se las arregla para encontrarlos en el libro de Ester: todos los personajes principales y sus acciones "representan" algo u otro. Esta tontería de tipo / antitipo continuó durante la era de Fred Franz, lo que llevó a algunos a creer que tal vez Franz era el escritor fantasma de Rutherford. Solo un pequeño punto en la siguiente oración: “Rutherford no creía que se usara el espíritu santo para revelar verdades, pero que Jehová, desde 1914, usaba ángeles para hablar a su congregación”. Pensé que Rutherford creía que fue a partir de 1919 cuando el espíritu de la casa ya no estaba... Leer más »
Eso bien puede ser porque fue entonces cuando el "siervo" supuestamente fue designado por Cristo. Lo comprobaré. Gracias.
Quiero decir que no deseo ofender a nadie aquí. Si Rutherford no era un falso Cristo (ungido falsamente), por favor muéstreme mi error de las Escrituras. Este hombre murió en este error. Mateo 7: 15-20New King James Version (NKJV) Los conocerás por sus frutos 15 “Cuidado con los falsos profetas, que vienen a ti con piel de oveja, pero por dentro son lobos rapaces. 16 Los conocerás por sus frutos. ¿Recogen los hombres uvas de los espinos o higos de los cardos? 17 Así, todo buen árbol da buenos frutos, pero un árbol malo da frutos malos.... Leer más »
El solo hecho de saber que hemos ayudado a unos pocos en el viaje que estamos haciendo es una recompensa suficiente por todo el trabajo.
Gracias por el aliento y sus muchas contribuciones reflexivas y sinceras al sitio.
JimmyG Tienes razón. Este es un pequeño proyecto mío reciente. ¡Creía que el HS cesó en 1918! Recientemente discutimos esto un poco sobre discussthetruth.Com. ¡Este artículo llegó justo a tiempo y es el clavo en el ataúd! “Pero cuando el Señor Jesús viene a su templo y reúne a sus aprobados en el templo, ¿hay alguna necesidad adicional del oficio del espíritu santo como ayudante y defensor? Si no, entonces la defensa del espíritu santo cesaría allí. Jesús, estando en el templo y con sus elegidos... Leer más »
Otra cosa ... ¿cómo creía Rutherford que se estaba comunicando con él exactamente? Los pensamientos invadieron su mente de alguna manera (espeluznante) Después de leer el artículo de Apolos sobre este asunto, pensé para mí mismo ¿por qué Rutherford se asociaba con espiritista? (La dama de los ángeles y las mujeres me olvido de su nombre) “Seguramente los santos ángeles de Jehová Dios… están vestidos con poder para plantear preguntas en las mentes de aquellos en la tierra que son devotos de Dios. No es necesario que sepamos cómo se hace esto, pero no cabe duda del poder de los diputados del Señor. (Rutherford,... Leer más »
@GodsWordIsTruth dijo: “¿Alguien puede ayudarme a averiguar cuándo exactamente el GB corrigió esta falsa doctrina del cese de la operación del espíritu santo en 1918? Les digo que no puedo encontrar un artículo en el que hayan dejado en claro claramente que han abandonado esta doctrina demoníaca ". Esto es lo que dijeron en 1993: “Aquellos que hoy forman la única organización cristiana verdadera no tienen revelaciones angelicales ni inspiración divina. Pero tienen las Sagradas Escrituras inspiradas, que contienen revelaciones del pensamiento y la voluntad de Dios. Como organización e individualmente, deben aceptar la Biblia como... Leer más »
Gracias BeenMislead por los comentarios aquí durante mi despertar. Cada vez que tengo una reacción instintiva para apuntalar mi creencia anterior en el "esclavo", publicas una serie de citas que instantáneamente me hacen repensar mi posición. “En ese momento, la dirección salvadora que recibimos de la organización de Jehová puede no parecer práctica desde un punto de vista humano. Todos debemos estar dispuestos a obedecer cualquier instrucción que podamos recibir, ya sea que parezcan sólidas desde un punto de vista estratégico o humano o no. Ahora es el momento de que cualquiera que esté depositando su confianza en la educación secular, material... Leer más »
@GodsWordIsTruth You Said: “En tu opinión, te pregunto si es este doble discurso, un producto de su fábrica de contradicciones (como lo expresó INOG 🙂) o algo más ... es decir, el GB actual es abierta pero sutilmente quiere que aceptemos la idea que SOLO están realmente en comunicación con el reino espiritual ". Sí ... creo que son lo suficientemente delirantes como para pensar que solo ellos están realmente en comunicación con el reino espiritual. Fred Franz lo dijo en el libro de Apocalipsis. Y lo dijeron en una Atalaya del 2007. "Es apropiado, entonces, que uno de los 24... Leer más »
Esta oración: . Si uno de los 24 ancianos fue utilizado para transmitir esa importante verdad, habría tenido que resucitar al cielo a más tardar en 1935. Si no fue uno de los 24 ancianos, entonces debe haber sido un demonio, ¿verdad? No hay una pequeña paz de prueba bíblica sobre la identidad de los 24 ancianos. La suposición de WT de que el ungido de 24 años = 144000 = JW es pura fantasía y ilusión. En la Biblia podemos leer que los 144000 están cantando una canción a los 24 ancianos, descartando que... Leer más »
Además, está el hecho de que uno de los 24 ancianos habló con John. Ahora, si representan a los ungidos resucitados y si esa resurrección comenzó en 1918 o 1919 como enseñamos, entonces, ¿quién le estaba hablando a Juan en el 96 EC?
Bien hecho Meleti, he intentado leer un par de estos viejos WT, pero es muy desafiante ya que Rutherford tenía una tendencia a usar un millón de palabras con tantos adjetivos y adverbios que es casi imposible seguir su razonamiento. Por eso mis felicitaciones !! Y sí, llama la atención tomar conciencia del verdadero fundamento de una o la doctrina más característica de la organización. Me di cuenta del comentario durante la reunión anual sobre el abandono de las cosas tipo / antitipo, pero todavía tengo que ver si la organización hará lo que dicen y realmente... Leer más »
Asombroso. ¡Fortalecimiento de la fe! Meleti, cuando di el valiente paso de visitar lo que creía que era un sitio apóstata, evité todos sus artículos sobre este tema. ¡Me pareció absolutamente ofensivo que un TJ pudiera estar en contra de estas doctrinas! Me molestó mucho la insinuación de que la sociedad estaba equivocada en esto. ¡Esta noche estoy alabando a Dios por ser liberado de una falsa doctrina tan perversa y peligrosa! Estoy tan feliz de que me hayan quitado los grilletes y me hayan caído las escamas de los ojos. Este es un verdadero testimonio del espíritu Santo en operación y... Leer más »
Brillante investigación. Gracias por tu arduo trabajo Meleti.
Secundo que. Algo de eso me enoja mucho leer tbh. Ver cómo Rutherford decidió unilateralmente que solo ellos se encontraban en un estado aprobado, y que los demás aún tenían que esperar e ir a la ciudad de refugio, simplemente me sorprende.