Una transmisión histórica

El hermano Lett abre la transmisión de televisión de JW.ORG de este mes con la declaración de que es histórica. Luego enumera varias razones por las que podríamos considerarlo de importancia histórica. Sin embargo, hay otra razón por la que no figura en la lista. Esta es la primera vez que utilizamos el medio de transmisión de televisión para solicitar fondos, algo que la mayoría de nosotros nunca pensó que viviría para verlo.
Recuerdo una conversación con un hermano canadiense que ahora vive en los Estados Unidos. A finales de los 70, los hermanos comenzaron a utilizar el tiempo de transmisión gratuito que la televisión canadiense estaba obligada a proporcionar como parte de su acuerdo de licencia con el gobierno. Se produjo un programa semanal que utilizaba un formato de discusión para explorar varios temas bíblicos. Todo salió bien, y dado que la sucursal de Canadá se estaba construyendo en ese momento, se asignaron fondos para producir un estudio de televisión en Bethel. Sin embargo, después de que se realizó un trabajo considerable, la dirección descendió del Consejo de Administración a todo el proyecto. Parecía una pena, pero luego vinieron los escándalos de televangelistas de los 80, y de repente la decisión del Cuerpo Gobernante pareció premonitoria. Entonces, la ironía para nosotros los veteranos es ver ahora que el Cuerpo Gobernante hace lo mismo que menospreciamos a los televangelistas por hacer.
Por supuesto, el hermano Lett no estaría de acuerdo con esta declaración. Acerca de 8: marca de minutos 45, dice:

“Pero ahora me gustaría abordar las cosas valiosas que se me ocurrieron primero. Posesiones materiales, o donaciones financieras como apoyo. Como saben durante más de 130 años, esta organización nunca ha solicitado fondos y ciertamente no va a comenzar ahora. No enviamos estados de cuenta mensuales a cada uno de los testigos de Jehová especificando un monto en dólares que debe enviarse para financiar el trabajo en todo el mundo ".

Esta es una falacia del hombre de paja. Definir la solicitud con un proceso que no empleamos no significa que no participemos en la práctica de otras maneras. "Solicitar" se define así:

  • Pedir o intentar obtener (algo) de alguien
  • Pedirle a alguien algo
  • Acosar a alguien y ofrecer los servicios propios o ajenos como prostituta.

Después de ver al hermano Lett hablar durante 30 minutos sobre las necesidades financieras de la organización, no cabe duda de que su discurso encaja como un guante con las dos primeras definiciones. Sin embargo, parece sentir que mientras diga que no es así, creeremos que no es así. Por ejemplo, él dice:

“A veces, podemos sentir un poco de timidez al hablar sobre las necesidades financieras de la organización. Eso es comprensible, porque de ninguna manera queremos ser categorizados con otras organizaciones, religiosas y de otro tipo, que obligan a sus partidarios a donar ”.

¿Cómo las otras religiones a las que se refiere el hermano Lett se involucran en la coerción? ¿Se consideraría coercitivo afirmar que la necesidad de fondos proviene directamente de Dios? Si te hacen creer que Dios quiere tu dinero, entonces no darlo significa desobedecer a Dios, ¿verdad? ¿No sería ese el método al que se refiere al decir que otras religiones usan métodos coercitivos que queremos evitar? Ciertamente.
Sin embargo, ese es el mismo método que usa inmediatamente después de hacer esta declaración. Para justificar el pedido del Cuerpo Gobernante de más dinero, se refiere a Éxodo 35: 4, 5 donde Moisés dice: "Esto es lo que Jehová ha mandado ..." Moisés está pidiendo a los israelitas fondos para construir el tabernáculo o tienda de reunión que albergaría el Arca de la Alianza. Pero realmente no es Moisés quien pregunta, ¿verdad? Es Dios a través de Moisés. Los israelitas no podían tener ninguna razón para dudar de esto, porque Moisés vino con todas las credenciales necesarias para identificarlo como el portavoz o canal de comunicación de Dios. Por el contrario, los miembros del Cuerpo Gobernante no han dividido el Mar Rojo ni han convertido en sangre el río Hudson. Dios tampoco los ha declarado representantes suyos. Son ellos quienes han declarado su propio nombramiento para el cargo. Entonces, ¿sobre qué base debemos creer que hablan por Dios? ¿Porque ellos, creyendo ser el canal de Dios, están pidiendo fondos en nombre de Jehová? Sin embargo, se espera que creamos que esto no es solicitud ni coerción.
Para establecer sus credenciales, el hermano Lett dice:

“Por favor, piense en esto, ¿cuántas empresas editoriales imprimen publicaciones en los muchos idiomas que hace la organización de Jehová? La respuesta, ninguno. ¿Y por qué es eso? Es porque no pueden obtener beneficios económicos ".

Me tomó solo unos segundos demostrar que esta afirmación es falsa. Aquí hay un entidad que imprime la palabra de Dios en más idiomas que los testigos de Jehová, y lo hace sin fines de lucro. (Ver también Organizaciones Bíblicas Ágape) Pase unos minutos más en Internet y encontrará muchas otras organizaciones que mienten a la declaración de Lett.
Para profundizar su llamamiento por más dinero, el hermano Lett continúa:

"Por un lado, las necesidades financieras en el campo se han acelerado a un ritmo diferente a cualquier otro en el pasado reciente".

¿Por qué se han acelerado estas necesidades a un ritmo tan sin precedentes? ¿Es por un crecimiento sin precedentes? Veamos. Él continúa:

"Un análisis reciente de las necesidades de los salones del reino aquí en los Estados Unidos mostró que se necesitan nuevos salones del 1600 o renovaciones importantes, no en el futuro, sino en este momento".
"Y en todo el mundo necesitamos más que lugares de culto 14,000 sin incluir el crecimiento futuro continuo"

El año pasado hubo una tasa de crecimiento del 1% en los Estados Unidos. Según el Anuario 2015, el número de testigos de Jehová en los EE. UU. Aumentó en 18,875. Si suponemos un tamaño promedio de congregación de los editores 70, eso representa solo congregaciones 270. Dado que la mayoría de los salones se utilizan para albergar múltiples congregaciones, esto representa una necesidad conservadora debido al crecimiento de los salones del reino adicionales de 135, suponiendo que ninguno de los salones existentes tenga espacio para estas nuevas congregaciones. Sin embargo, se nos dice que hay una necesidad desesperada de muchas veces ese número. ¿Por qué?
En todo el mundo, la necesidad es de salas 14,000 según Lett. Eso sería suficiente para las congregaciones 30,000. Sin embargo, según el Anuario 2015, el número total de congregaciones creció el año pasado solo en 1,593. Incluso si permitimos un salón para cada congregación, eso todavía nos deja explicar por qué se necesitan con urgencia salas de reino 12,500 adicionales.
Si nos están pidiendo dinero, realmente necesitan explicar por qué esta expansión repentina es necesaria en un momento en que el crecimiento mundial se está desacelerando en función de las estadísticas propias de la organización.
El hermano Lett asegura a su audiencia que los fondos no van a cubrir los bolsillos de nadie. Sea como fuere, van a pagar por los errores y las fechorías de un cuerpo de hombres que reclaman para sí el título de "esclavo fiel y discreto". Como resultado de décadas de políticas indiscretas, la Organización ha sido castigada por juicios multimillonarios que involucran abuso infantil por no proteger a los miembros más vulnerables de la congregación. Y hay muchos más casos aún pendientes ante los tribunales. Cuando Moisés solicitó contribuciones para construir el tabernáculo, los fondos no se utilizaron también para otros fines no declarados. Cuando Moisés pecó, él mismo pagó por sus pecados. El asumió la responsabilidad.
Si el Consejo de Administración debe evitar la hipocresía, es decir, tergiversar los hechos, debe informar a aquellos a quienes solicita fondos precisamente a dónde va todo este dinero.
Para explicar aún más la necesidad de esta solicitud de fondos sin precedentes e histórica, el Hermano Lett continúa diciendo:

“Sin embargo, estamos acelerando nuestro método de traducción de publicaciones a lenguas indígenas. Esto implica la construcción o compra de oficinas regionales de traducción o RTO. Estos estarán ubicados estratégicamente en la parte del país con la mayor concentración de hablantes nativos del idioma. Proporcionar las estructuras en varias regiones del país. reduce la necesidad de una costosa expansión de la construcción en la oficina local. Pero en los próximos dos años, sin embargo, se necesitan más de 170 de tales instalaciones (RTO). Dependiendo del país y el costo de los materiales. un RTO puede costar de uno a varios millones cada uno. Por lo tanto, tenemos otra razón por la que necesitamos aumentar nuestras finanzas ".

Los testigos de Jehová han estado haciendo traducciones en todos los idiomas principales durante muchas décadas. Estos RTO adicionales son para lenguas indígenas. Cuestan de uno a varios millones de dólares cada uno. Sin embargo, se espera que creamos que esto es más barato que el costo de la expansión de la sucursal. Todo lo que necesita una oficina de traducción son personas, escritorios, sillas y computadoras. Sin embargo, incluso en terrenos que ya poseemos y utilizando mano de obra gratuita para que el único costo sean los materiales, debemos creer que aún es más barato ir al campo y comprar o construir en otro lugar. El hermano Lett está diciendo que agregar algunas oficinas para un puñado de traductores de idiomas nativos en tierras que ya poseemos y usar mano de obra gratuita, costará más de varios millones de dólares.
Bien, sea como sea, si necesitamos ubicar estos RTO cerca de las poblaciones indígenas, generalmente estamos hablando de áreas donde la tierra es más barata. No hay muchas poblaciones indígenas en Manhattan o en el centro de Chicago, o en las orillas del Támesis, por ejemplo. Sin embargo, debemos creer que una oficina para alojar a un puñado de traductores costará al menos un millón y, a menudo, varios millones de dólares. Estamos hablando de aproximadamente medio billón de dólares según los números de Lett.

La nueva politica

Según el hermano Lett, otra razón para la necesidad de más dinero es que la Organización canceló todas las hipotecas de la congregación. ¿Por qué se hizo esto?

“En realidad, las hipotecas fueron canceladas para no ser una dificultad en algunas congregaciones y circuitos ... Como se explicó en ese momento, era para igualar el reembolso de tales gastos en toda la hermandad ".

Si sus palabras eran realmente ciertas, si no está mintiendo cuando dice que la razón fue igualar y no imponer dificultades a las congregaciones sin muchos recursos, entonces ¿por qué la carta que canceló los pagos del préstamo incluye un en cursiva requisito en la página 2 para tomar una resolución por un monto al menos tanto como el pago del préstamo original? Decir que todos los préstamos se cancelan mientras se ordena a los ancianos que aprueben una resolución pidiendo contribuciones por la misma cantidad que el pago del préstamo anterior y llamar a esto un arreglo amoroso y equitativo es evidentemente hipócrita.

La falacia de Lett de falsa equivalencia

Para demostrar que la cancelación de los préstamos de la sala se hizo de manera altruista y con la bendición de Dios, el hermano Lett se involucra en la siguiente línea de razonamiento:

“También hemos escuchado de los Supervisores de Circuito y otros que algunos de los hermanos y hermanas pueden tener una idea errónea sobre algunos de los cambios recientes en las políticas que se han instituido. Por ejemplo, todas las congregaciones que tenían un préstamo del salón del reino o del salón de asambleas para pagar fueron informadas de que sus hipotecas fueron canceladas. Ahora, si piensas en eso, es increíble, ¿no? Todos sus préstamos fueron cancelados. ¿Se imagina a un banco diciéndole a los propietarios que todos sus préstamos fueron cancelados y que simplemente deberían enviar al banco cada mes lo que puedan pagar? Solo en la organización de Jehová podría suceder tal cosa ".

Lo que es engañoso acerca de esta afirmación es que las dos situaciones no son equivalentes. Tomemos el ejemplo de los préstamos de condonación bancaria y hagamos que sea realmente equivalente a lo que ha hecho la organización, y luego veremos si un banco no haría las mismas cosas que el Consejo de Administración.
Imagine que un banco ha prestado dinero a muchos propietarios y ha estado recibiendo pagos hipotecarios mensuales durante muchos años. Entonces, un día, el banco emite un cambio de política que cancela todas las hipotecas, pero les pide a los propietarios que sigan pagando la misma cantidad de hipoteca si pueden. Parece una receta para la quiebra, pero espera, hay más. Como parte de este arreglo, el banco asume la propiedad de todas las propiedades. Los residentes, que ya no son propietarios de viviendas, pueden quedarse en sus casas por tiempo indefinido, pero si el banco decide vender alguna casa porque cree que puede generar ganancias, lo hará sin requerir el permiso del habitante. En cambio, tomará el dinero y le construirá otra casa en otro lugar y se quedará con la diferencia. El residente no puede vender su casa y embolsarse las ganancias.
Esto es equivalente a lo que ha hecho la organización, y no hay un banco en el mundo que no aproveche la oportunidad de hacer lo mismo si las leyes de la tierra lo permitieran.

Una aplicación práctica

Para ilustrar lo que esto realmente significa, tomemos el caso de una congregación en un área pobre de un gran centro metropolitano. Estos hermanos y hermanas empobrecidos obtuvieron un préstamo de la organización para construir un modesto salón del reino. El costo total de la sala debido al área deprimida en la que se construyó sumaba solo $ 300,000. Aún así, han luchado durante años para realizar los pagos. Luego se les dice que la hipoteca del salón que poseen (la escritura está a nombre de la congregación local como todas las escrituras han sido por décadas) ha sido cancelada. Están encantados Hay un número en su congregación que se encuentra en una situación muy dolorosa, por lo que deciden usar los fondos ahora liberados para proporcionar asistencia financiera en línea con lo que solía hacer la congregación del primer siglo. (Ver 1 Timothy 5: 9 y James 1: 26)
Mientras tanto, se ha producido una gentrificación en esa zona de la ciudad. Los valores de las propiedades se han disparado. La propiedad ahora alcanzará más de un millón de dólares. El Comité de Diseño Local decide que puede vender la propiedad y construir un mejor salón en un área comercial a pocas millas de distancia por alrededor de $ 600,000. Los hermanos locales están fuera de sí de alegría. Cuatrocientos mil dólares en ganancias realmente aliviarán el sufrimiento de tantos en la congregación. Sin embargo, su alegría es de corta duración. Se les dice que la sala no les pertenece. Es propiedad de la Organización y el beneficio de la venta debe ir a la organización para el trabajo mundial. Todos esos años, los hermanos estaban pagando una hipoteca en una sala que creían poseer, pero ahora se enteran de que este no es el caso. Además, están obligados a aprobar una resolución comprometiéndose a pagar una cantidad fija cada mes para el trabajo mundial. De acuerdo con la carta de marzo 29, página 2014, si algunos meses no cumplen con su compromiso resuelto, "los ancianos deben determinar qué cantidades de los fondos de la congregación que están disponibles al final del mes se aplicarán a la donación mensual resuelta (s) y si el déficit debería recuperarse en los próximos meses ".
Al comentar sobre la política de cancelación de préstamos, el hermano Lett afirma:

"Algunos hombres de negocios en el mundo secular podrían pensar que esto fue un cambio desastroso de política".

¿Puede haber alguna duda de que si los hombres de negocios seculares fueran plenamente conscientes de la verdadera naturaleza de este cambio de política, estarían cayendo sobre sí mismos para participar?

La acumulación de cosas materiales

No hay evidencia de que las contribuciones de los cristianos del primer siglo se usaran para construir lugares de culto. Todas las contribuciones fueron para aliviar los sufrimientos de los demás y fueron completamente voluntarias. Es por eso que el hermano Lett tuvo que volver a las Escrituras hebreas para encontrar alguna justificación para este programa mundial de construcción. Pero incluso esa justificación no da en el blanco tras un examen cuidadoso. Sí, Jehová pidió a la gente que contribuyera a construir una tienda de reunión. Esa tienda los unió como nación, ya que iban a llegar tres veces al año sin importar dónde vivieran en el país. Esa tienda persistió durante cientos de años. Jehová no pidió nada más. No pidió que se construyera un templo de madera y piedra para su nombre.

"Esa misma noche, la palabra de Jehová llegó a Natán, diciendo: 5 “Ve y dile a mi siervo David: 'Esto es lo que Jehová dice:“ ¿Deberías construirme una casa para habitar? 6 Porque no he vivido en una casa desde el día en que saqué al pueblo de Israel de Egipto hasta el día de hoy, sino que me he estado moviendo en una tienda de campaña y en un tabernáculo. 7 Durante todo el tiempo que estuve con todos los israelitas, ¿alguna vez dije una palabra a alguno de los líderes tribales de Israel a quienes nombré para pastorear a mi pueblo Israel, diciendo: '¿Por qué no construyeron una casa de cedros para mí? '”'” (2Sa 7: 4-7)

Si bien Jehová aceptó la contribución voluntaria de bienes y mano de obra para construir el templo de Salomón, no la solicitó. Así que el templo fue un regalo y todas las contribuciones para él se dedicaron a construirlo. No se utilizó el engaño para obtener fondos. Tampoco se utilizaron fondos para ningún otro propósito. Y David, aquel cuya idea era construir el templo, dio más que nadie a su construcción.

Examinando los hechos

El hermano Lett afirma que no obligamos a los hermanos a dar dinero, no solicitamos fondos y no cargamos a nuestros hermanos.
En la carta que salía cancelando los préstamos, había una directiva para que el cuerpo de ancianos en cada congregación tomara el dinero que la congregación había ahorrado y lo enviara a la sucursal local. Esto sería una solicitud si fuera simplemente una solicitud, pero los hechos sugieren lo contrario. Han llegado informes de diferentes fuentes que muestran cómo, en congregaciones donde el cuerpo de ancianos no estaba dispuesto a enviar estos fondos, el Supervisor del Circuito visitante los presionó para que enviaran este dinero. Dado que el Supervisor de Circuito ahora tiene poder discrecional para nombrar o eliminar a cualquier anciano, sus palabras tendrían una fuerza tremenda. Decir que no coaccionamos ha demostrado ser descaradamente falso.
Pero hay más. Recientemente, los hermanos se sorprendieron al saber que el costo de alquilar un salón de actos ha aumentado en un cien por ciento o más. Estos salones de asambleas son propiedad de la Organización, y fue por orden del Cuerpo Gobernante que los diversos comités de asambleas de circuito aumentaron la tarifa de alquiler según el número de publicadores en el circuito. Algunos circuitos más grandes informan costos que superan los $ 20,000 para un ensamblaje de un día, más del doble de lo que solía ser. Imagine que su arrendador se acerca a usted y le dice: He duplicado el alquiler, pero no sienta que lo estoy obligando a pagar más.
Nuestros hermanos podrían argumentar que sigue siendo una contribución voluntaria. Es cierto que podemos sentirnos culpables cuando se lee el informe financiero en la asamblea que nos informa de nuestro déficit de $ 12,000. Es posible que nos sintamos obligados a contribuir para ayudar. Pero aún nos corresponde a nosotros hacerlo. La mayoría de los hermanos y hermanas no conocerán la falla en este razonamiento, pero la mejor manera de ilustrarlo es lo que sucedió en un circuito. Se nos envió una carta. Fue enviado desde el comité de circuito a todos los cuerpos locales de ancianos. Hizo referencia a la dirección de la organización en las instrucciones de contabilidad del circuito de que los déficits de alquiler del Salón de Asambleas deben compensarse haciendo que todas las congregaciones locales contribuyan con la diferencia. Esta solicitud coercitiva de fondos abierta y documentada se consideró un "privilegio". Así que se requirió que cada congregación contribuyera con varios cientos de dólares de fondos donados para pagar la asamblea. En la asamblea se solicitaron fondos. Por carta a las congregaciones locales, se coaccionaron los fondos. Y debemos recordar que la razón por la que los hermanos no pagaron el alquiler fue que se impuso un aumento arbitrario del alquiler. Sin embargo, según las propias palabras de Lett, el Cuerpo Gobernante no quiere agobiar a nadie.
En resumen: la cara que el Hermano Lett muestra a través de esta transmisión es que el Cuerpo Gobernante simplemente nos está informando de una necesidad. No está solicitando fondos. No nos está obligando. No quiere cargarnos. Los préstamos han sido cancelados amorosamente para aligerar nuestra carga y para igualar nuestra carga. Los fondos se están utilizando de manera sabia y discreta y solo se utilizan para predicar las buenas nuevas, un trabajo que se ve facilitado por la compra de propiedades para reuniones y para la traducción.
Los hechos revelan que: 1) la Organización ha asumido la propiedad de todas las propiedades del reino y del salón de actos; 2) todas las congregaciones se han dirigido a tomar resoluciones vinculantes para contribuir una suma mensual fija a la Organización; 3) todas las congregaciones son dirigidas y presionadas para enviar los ahorros acumulados a la Organización; 4) las tarifas de alquiler en todas las salas de reunión se han incrementado dramáticamente con el exceso de fondos que se requieren para ser enviados a la Organización; 5) se requiere que el déficit de alquiler del salón de actos se compense con fondos provistos directamente de todas las congregaciones en el circuito.

Honrando a Jehová con tus cosas valiosas

El hermano Lett abre la porción de solicitud de la transmisión con estas palabras:

“El Cuerpo Gobernante me ha pedido que use Pr 3: 9 como el tema del mensaje que les gustaría compartir con toda la familia de la fe este mes”.

La frase “honra a Jehová con tus cosas valiosas” aparece solo una vez en la Biblia. Sin embargo, su uso a lo largo de este llamamiento sugiere fuertemente que se convertirá en un nuevo eslogan, una abreviatura que se utilizará al pedir dinero. Posteriormente, Lett se involucra en lo que se ha convertido en una práctica inquietante en los últimos años, aplicando mal una escritura para respaldar una agenda. Dado que el hermano Lett se está dirigiendo a los cristianos, sería bueno si pudiera encontrar algún apoyo en las Escrituras cristianas para las solicitudes de fondos para apoyar la construcción de edificios y los costos administrativos de la organización. En un intento por encontrar ese apoyo, dice:

“Bueno, en este punto, tomaré prestadas las palabras de Pablo cuando enumeró en Hebreos capítulo 11 a muchos hombres y mujeres de fe, pero luego dijo, como se registra en el versículo 32,“ y qué más diré, porque el tiempo se acabará si continúo relatándome sobre… ”y luego enumeró a otros que habían honrado a Jehová con sus cosas valiosas”.

A veces escuchamos algo y la única reacción es ¡Ay! Pueden venir a la mente otras palabras, pero como cristiano, uno se abstiene de darles voz. A lo que Lett se refiere es a esto:

"Por fe derrotaron reinos, lograron justicia, obtuvieron promesas, detuvieron las bocas de los leones, 34 apagó la fuerza del fuego, escapó del filo de la espada, de un estado débil se hicieron poderosos, se hicieron poderosos en la guerra, derrotaron ejércitos invasores . 35 Las mujeres recibieron a sus muertos por resurrección, pero otros hombres fueron torturados porque no aceptaron la liberación de algún rescate, para poder lograr una mejor resurrección. 36 Sí, otros recibieron su juicio por burlas y burlas, de hecho, más que eso, por cadenas y prisiones. 37 Fueron apedreados, juzgados, aserrados en dos, asesinados por la espada, andaban con pieles de oveja, con pieles de cabra, mientras estaban en necesidad, con tribulación, maltratados; 38 y el mundo no era digno de ellos. Vagaban por desiertos, montañas, cuevas y guaridas de la tierra. ”(Heb 11: 33-38)

Después de leer esto, ¿serían las primeras (o incluso las últimas) palabras de su boca: “Sí, de hecho. Honraron a Jehová con sus cosas valiosas ”?

La hipocresía de los fariseos

“¡Ay de ustedes, escribas y fariseos, hipócritas! porque TÚ te pareces a tumbas encaladas, que exteriormente parecen hermosas pero por dentro están llenas de huesos de hombres muertos y de toda clase de impurezas. 28 De esa manera, USTED también, exteriormente, parece justo para los hombres, pero dentro de USTED está lleno de hipocresía y desorden ”. (Mt 23: 27, 28)

Jesús no se burló de las palabras al desenmascarar la maldad de los escribas, fariseos y líderes religiosos de su época. Mateo registra casos de 14 en los que Jesús se refiere a hipócritas. Mark solo usa el término cuatro veces; Luke, dos; y John en absoluto. Por supuesto, en los días de Juan, los escribas y fariseos habían sido asesinados por los romanos como consecuencia del juicio pronunciado sobre ellos por el Señor, por lo que era un punto discutible para entonces. Aún así, uno no puede evitar preguntarse si Matthew se centró en ellos porque él, como el odiado recaudador de impuestos, había experimentado su hipocresía más agudamente que el resto. Lo miraron y lo rechazaron, cuando eran mucho más merecedores de desdén y rechazo.
El hecho es que todos odiamos la hipocresía. Estamos conectados de esa manera. Odiamos mentir. Literalmente nos hace sentir horrible. Las partes del cerebro que se disparan cuando experimentamos dolor y asco son las mismas partes que se disparan cuando escuchamos mentiras. La hipocresía es una forma particularmente repugnante de mentir, porque el individuo, ya sea Satanás o un humano, está tratando de hacer que lo acepte y confíe en él como algo que no es. Él hace eso generalmente para aprovechar su confianza de alguna manera. Por lo tanto, cada una de sus acciones se convierte en parte de la mentira más grande. Cuando nos enteramos de que hemos sido traicionados de esta manera por personas que fingen preocuparse por nosotros, naturalmente hace que nuestra sangre hierva.
Cuando Jesús arremetió contra los fariseos por su hipocresía, lo hizo por amor a sus seguidores y con gran riesgo para sí mismo. Los líderes religiosos lo odiaron y lo mataron por denunciarlos. Habría sido fácil estar callado, pero ¿cómo pudo entonces haber liberado al pueblo de la tiranía de estos hombres? Sus mentiras y duplicidad debían ser reveladas. Sólo entonces sus discípulos podrían ser liberados de la esclavitud de los hombres y entrar en la gloriosa libertad de los hijos de Dios.
La organización de los testigos de Jehová, como cualquier otra rama del cristianismo, comenzó con buenas intenciones. Sus seguidores fueron liberados de algunas de las falsedades y restricciones humanas de su antigua fe. Sin embargo, como todos sus hermanos, ha caído presa del pecado original: el deseo que los humanos tienen de gobernar a otros. En cada religión organizada, los hombres gobiernan la congregación de Cristo, exigiendo sumisión y obediencia. En nombre de Dios, suplantamos a Dios. Mientras llamamos a las personas a seguir a Cristo, los hacemos seguidores de los hombres.
El tiempo para tal ignorancia ha pasado. Es hora de despertar y ver a estos hombres por lo que son. Es hora de reconocer al verdadero gobernante de la congregación cristiana, Jesucristo.
A diferencia de los hombres, su yugo es amable y su carga es ligera.

Meleti Vivlon

Artículos de Meleti Vivlon.
    55
    0
    Me encantaría tus pensamientos, por favor comenta.x