Hubo una serie de comentarios alentadores a raíz de nuestro anuncio de que pronto nos mudaremos a un nuevo sitio autohospedado para Beroean Pickets. Una vez lanzado, y con su apoyo, esperamos tener también una versión en español, seguida de una en portugués. También esperamos, nuevamente con el apoyo de la comunidad, tener sitios multilingües de "Buenas Nuevas" que se centren en el mensaje de las Buenas Nuevas de Salvación, el Reino y el Cristo, sin ninguna conexión con las denominaciones religiosas existentes, Testigos de Jehová o de otro tipo.
Es comprensible que un cambio de esta naturaleza pueda crear cierta aprensión genuina. Algunos han expresado su preocupación de que no nos convertimos en otra religión bajo otra forma de gobierno humano, otra jerarquía eclesiástica. Típico de este pensamiento es un comentario hecho por StoneDragon2K.
Evitar la repetición histórica
Se ha dicho que aquellos que no pueden aprender de la historia están condenados a repetirla. Los que respaldamos este foro somos de una sola opinión. Encontramos la idea de seguir el modelo del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová — o el de cualquier cuerpo eclesiástico similar — completamente aborrecible. Habiendo visto a dónde lleva esto, no queremos formar parte de ello. La desobediencia a Cristo resulta en muerte. Las palabras que continuarán guiándonos a medida que avancemos en la comprensión de la Palabra de Dios son estas:
"Pero TÚ, no te llames Rabino, porque uno es TU maestro, mientras que todos Vosotros sois hermanos. 9 Además, no llame a nadie SU padre en la tierra, porque uno es SU Padre, el celestial. 10 Tampoco se los llame 'líderes', ya que SU Líder es uno, el Cristo. 11 Pero el más grande entre USTED debe ser SU ministro. 12 Quien se exalte a sí mismo será humillado, y quien se humille será exaltado."(Mt 23: 8-12)
Si de hecho! ¡Todos somos hermanos! Solo uno es nuestro líder; Solo uno, nuestro maestro. Esto no significa que un cristiano no pueda enseñar, porque ¿de qué otra manera puede explicar las buenas nuevas de Cristo? Pero a imitación de Jesús, se esforzará por nunca enseñar su propia originalidad. (Más sobre esto en la Parte 2.)
El recordatorio anterior fue solo uno de los muchos que nuestro Señor impartió a sus discípulos, aunque este en particular requirió mucha repetición. Parecía que estaban constantemente discutiendo sobre quién sería el primero, incluso en la Última Cena. (Lucas 22:24.) Su preocupación era su propio lugar.
Si bien podemos prometer mantenernos libres de esta actitud, estas son solo palabras. Las promesas pueden, y a menudo son, incumplidas. ¿Hay alguna forma de garantizar que esto no suceda? ¿Hay algún medio por el cual todos podamos protegernos de los "lobos con piel de cordero"? (Mt 7: 15)
De hecho hay!
La levadura de los fariseos
Jesús, al ver el deseo de prominencia de sus discípulos, les dio esta advertencia:
"Jesús les dijo:" Mantén los ojos abiertos y ten cuidado con la levadura de los fariseos y saduceos "." (Mt 16: 6)
Cada vez que las publicaciones que he estudiado durante toda mi vida tocaban esta Escritura, siempre se enfocaba en el significado de la levadura. La levadura es una bacteria que se aplica a muchas cosas, como la masa de pan. Solo se necesita un poco para extenderse a toda la masa. Las bacterias se multiplican y se alimentan, y como subproducto de su actividad, producen un gas que hace que la masa de masa suba. Hornear mata las bacterias y nos quedamos con el tipo de pan que tanto disfrutamos. (Me encanta una buena baguette francesa).
La capacidad de la levadura para impregnar una sustancia de una manera silenciosa e invisible sirve como una metáfora adecuada para los procesos espirituales tanto positivos como negativos. Jesús lo usó en un sentido negativo para referirse a la influencia silenciosamente corruptora de los saduceos y fariseos. El versículo 12 de Mateo 16 muestra que la levadura era "la enseñanza de los fariseos y saduceos". Sin embargo, había muchas enseñanzas falsas en el mundo en ese momento. Enseñanzas de fuentes paganas, enseñanzas de filósofos educados, incluso enseñanzas de libertinos. (1Co 15: 32) Lo que hizo que la levadura de los fariseos y saduceos fuera particularmente relevante y peligrosa fue su fuente. Provenía de los líderes religiosos de la nación, hombres considerados santos y estimados.
Una vez que esos hombres fueron retirados de la escena, como sucedió cuando la nación judía fue destruida, ¿crees que su levadura dejó de existir?
La levadura se propaga por sí misma. Puede permanecer inactivo hasta que se pone en contacto con una fuente de alimento y luego comienza a crecer y extenderse. Jesús estaba a punto de partir y dejar el bienestar de la congregación en manos de sus apóstoles y discípulos. Harían obras aún más grandes que las que hizo Jesús, lo que podría llevar a sentimientos de orgullo y autoestima. (Juan 14:12) Lo que corrompió a los líderes religiosos de la nación judía también podría corromper a los que lideran la congregación cristiana si no obedecen a Jesús y se humillan. (James 4: 10; 1 Peter 5: 5,6)
¿Cómo podrían protegerse las ovejas?
John nos da una forma de protegernos
Es digno de notar que la segunda carta de Juan contiene algunas de las últimas palabras escritas bajo inspiración divina. Como último apóstol vivo, sabía que pronto dejaría la congregación en manos de otros. ¿Cómo protegerlo una vez que se fue?
Él escribió lo siguiente:
"Todos quien empuja hacia adelante y no permanece en la enseñanza de Cristo No tiene a Dios. El que permanece en esta enseñanza es el que tiene tanto al Padre como al Hijo. 10 Si alguien viene a ti y no te trae esta enseñanza, no lo recibas en tus hogares ni le des un saludo. 11 Para el que le dice un saludo es un participante en sus obras malvadas ". (2Jo 9-11)
Debemos ver esto en el contexto de los tiempos y la cultura en que fue escrito. John no está sugiriendo que a un cristiano no se le permita siquiera decir un "¡Hola!" O "Buenos días" a alguien que no traiga la enseñanza del Cristo con él. Jesús dialogó con Satanás, ciertamente el apóstata más importante. (Mt 4: 1, 10) Pero Jesús no tuvo comunión con Satanás. Un saludo en esos días fue más que un simple "Hola" de pasada. Al advertir a los cristianos que no reciban a tal hombre en sus hogares, está hablando de hacerse amigo y socializar con alguien que trae una enseñanza contraria.
La pregunta entonces es: ¿Qué enseñanza? Esto es crítico, porque John no nos dice que rompamos la amistad con todos los que simplemente no están de acuerdo con nosotros. La enseñanza a la que se refiere es "la enseñanza de Cristo".
Una vez más, el contexto nos ayudará a comprender su significado. El escribio:
“El anciano a la dama elegida y a sus hijos, a quienes amo de verdad, y no solo a mí, sino también a todos los que han llegado a conocer la verdad, 2 porque la verdad que queda en nosotros y estará con nosotros para siempre. 3 Habrá con nosotros bondad inmerecida, misericordia y paz de parte de Dios el Padre y de Jesucristo, el Hijo del Padre, con verdad y amor."
"4 Me alegro mucho porque he encontrado a algunos de tus hijos caminando en la verdad, tal como recibimos el mandamiento del Padre. 5 Así que ahora te pido, señora, que nos amamos. (Te escribo, no es un mandamiento nuevo, pero uno que tuvimos desde el principio.) 6 Y esto es que significa el amor, que seguimos caminando según sus mandamientos. Este es el mandamiento, tal como lo has hecho escuchado desde el principio, que deberías seguir caminando en él ". (2 Juan 1-6)
Juan habla de amor y verdad. Estos están entrelazados. También se refiere a estos como las cosas "escuchadas desde el principio". No hay nada nuevo aquí.
Ahora Jesús no nos cargó con muchos mandamientos nuevos para reemplazar los viejos de la Ley Mosaica. Él enseñó que la ley podría resumirse en dos mandamientos preexistentes: Ama a tu prójimo como a ti mismo y ama a Jehová con todo tu ser. (Mt 22: 37-40) A estos añadió un nuevo mandamiento.
“Te estoy dando un nuevo mandamiento, que se amen unos a otros; tal como te he amado, ustedes también se aman ". (Joh 13: 34)
Por lo tanto, podemos concluir con seguridad que cuando Juan habla en el versículo 9 de aquellos que no permanecen en la enseñanza de Cristo, habla de la enseñanza del amor con la verdad que Dios impartió a través de Jesús a sus discípulos.
Se deduce que, como la noche, el día, la levadura corruptora de los líderes humanos provocaría que un cristiano se apartase de la enseñanza divina del amor y la verdad. Como el hombre siempre domina al hombre en su herida, una religión en la cual los hombres gobiernan a otros no puede ser amorosa. Si no estamos llenos del amor de Dios, entonces la verdad tampoco puede estar en nosotros, porque Dios es amor y solo a través del amor podemos llegar a conocer a Dios, la fuente de toda verdad. (1 John 4: 8; Ro 3: 4)
¿Cómo podemos amar a Dios si lo tergiversamos con falsas enseñanzas? ¿Dios nos amará en ese caso? ¿Nos dará su espíritu si enseñamos mentiras? El espíritu de Dios produce verdad en nosotros. (Juan 4:24) Sin ese espíritu, un espíritu diferente de una fuente malvada entra y produce frutos de falsedad. (Mt 12: 43, 45)
Cuando los cristianos son corrompidos por la levadura de los fariseos, la levadura del liderazgo humano, no permanecen en la enseñanza del Cristo que es amor y verdad. Puede resultar un horror inimaginable. Si creen que hablo en hipérbole, recuerden que la guerra de los 30 años, la guerra de los 100 años, las guerras mundiales, el Holocausto, la casi eliminación de las poblaciones indígenas de América del Sur, Central y del Norte fueron todos horrores perpetrados. por cristianos temerosos de Dios que obedecen obedientemente a sus líderes.
Ahora, un testigo de Jehová seguramente objetará ser agrupado con la cristiandad manchada de sangre. Es cierto y loable que los Testigos tengan un sólido historial de permanecer neutrales en lo que respecta a las guerras y conflictos de las naciones. Y si eso fuera todo lo que se requería para estar libre de la levadura de los fariseos, habría motivos para jactarse. Sin embargo, los efectos de esta contaminación pueden manifestarse de manera mucho peor que la de la matanza mayorista. Por sorprendente que pueda parecer, considere que aquellos que son arrojados al mar profundo y ancho con una piedra de molino alrededor del cuello no son los que matan a espada, sino los que tropiezan con los pequeños. (Mt 18: 6) Si le quitamos la vida a un hombre, Jehová puede resucitarlo, pero si le robamos su alma, ¿qué esperanza queda? (Mt 23: 15)
No permanecieron en la enseñanza de Cristo
Al hablar de "la enseñanza de Cristo", Juan habló de los mandamientos que habían recibido desde el principio. No agregó nada nuevo. De hecho, las nuevas revelaciones de Cristo transmitidas a través de Juan ya eran parte del registro inspirado. (Los estudiosos creen que el libro de Apocalipsis precedió a la escritura de la carta de Juan por dos años).
Siglos más tarde, los hombres siguieron adelante y no permanecieron en la enseñanza original al promover ideas que surgieron de la levadura de los fariseos, es decir, las falsas enseñanzas de una jerarquía religiosa. Ideas como la Trinidad, el Fuego del Infierno, la inmortalidad del alma humana, la predestinación, la presencia invisible de Cristo en 1874, luego en 1914 y la negación de la adopción espiritual como hijos de Dios son todas ideas nuevas que se originan en hombres que actúan como líderes en lugar de Cristo. Ninguna de estas enseñanzas se puede encontrar en "la enseñanza del Cristo" a la que se refiere Juan. Todos surgieron después de hombres que hablaban de su propia originalidad para su propia gloria.
“Si alguien desea hacer su voluntad, sabrá con respecto a la enseñanza si es de Dios o si hablo de mi propia originalidad. 18 El que habla de su propia originalidad está buscando su propia gloria; pero el que busca la gloria del que lo envió, este es verdadero, y no hay injusticia en él. ”(Joh 7: 17, 18)
Aquellos que dieron a luz y nutrieron estas falsas doctrinas a través del tiempo tienen un registro histórico verificable de actos injustos. Por lo tanto, sus enseñanzas se revelan como falsedades que buscan la gloria. (Mt 7: 16) No se han quedado en la enseñanza de Cristo, sino que han seguido adelante.
Protegernos de la levadura del liderazgo humano
Si puedo tomar prestado de una famosa línea recurrente en un conocido Spaghetti Western, "Hay dos tipos de personas en el mundo, los que obedecen a Dios y los que obedecen a los hombres". Desde los días de Adán, la historia humana se define por Estas dos opciones.
A medida que estamos a punto de expandir nuestro ministerio con nuevos sitios multilingües, surge la pregunta: "¿Cómo evitamos convertirnos en otra denominación cristiana dirigida por hombres?" Independientemente de sus virtudes y defectos, CT Russell no tenía intención de permitirlo. hombre para hacerse cargo de la Sociedad Watchtower. Hizo provisión en su testamento para que un comité ejecutivo de 7 manejara las cosas, y JF Rutherford no fue nombrado para ese comité. Sin embargo, solo unos meses después de su muerte y, a pesar de las disposiciones legales de su testamento, Rutherford tomó el timón y finalmente disolvió el comité ejecutivo de 7-man y después de eso, el comité editorial de 5-man, designándose a sí mismo como "generalísimo.
Así que la pregunta no debería ser qué garantiza que no seguiremos, como tantos otros, la misma espiral descendente hacia el gobierno humano. La pregunta debería ser: ¿Qué estás preparado para hacer si nosotros, u otros que lo sigan, sigamos ese curso? La advertencia de Jesús sobre la levadura y la dirección de Juan sobre cómo tratar con los corrompidos por ella fueron dadas a cristianos individuales, no a algún comité de liderazgo de la iglesia o cuerpo gobernante. El cristiano individual debe actuar por sí mismo.
Manteniendo un espíritu de libertad cristiana
Muchos de los que estamos en estos sitios venimos de un trasfondo estricto de dogma religioso que no nos permitió cuestionar abiertamente las instrucciones y enseñanzas de nuestros líderes. Para nosotros, estos sitios son un oasis de libertad cristiana; lugares para venir y asociarse con otros que piensan igual; aprender sobre nuestro Padre y nuestro Señor; para profundizar nuestro amor tanto por Dios como por los hombres. No queremos perder lo que tenemos. La pregunta es, ¿cómo evitar que eso suceda? La respuesta no es sencilla. Tiene muchas facetas. La libertad es una cosa hermosa, pero frágil. Debe manejarse con delicadeza y con sabiduría. Un enfoque de mano dura, incluso uno destinado a proteger la libertad que apreciamos, podría terminar destruyéndola.
Discutiremos las formas en que podemos proteger y hacer crecer lo que hemos plantado aquí en nuestra próxima publicación. Espero, como siempre, sus comentarios y reflexiones.
Una breve palabra sobre el progreso del nuevo sitio
Tenía la esperanza de tener el sitio listo ahora, pero como dice el refrán, "los mejores planes de ratones y hombres ..." (O simplemente ratones, si eres fanático de La Guía del autoestopista galáctico.) La curva de aprendizaje del tema de WordPress que elegí para mejorar las capacidades del sitio es un poco más grande de lo que pensaba. Pero el problema clave es simplemente la falta de tiempo. Sin embargo, sigue siendo mi máxima prioridad, así que seguiré manteniéndolos informados.
Nuevamente, gracias por su apoyo y aliento.
[…] La primera parte de la serie, vimos que para protegernos de la locura de la religión organizada, debemos […]
En retrospectiva, creo que JF Rutherford tomó la decisión correcta en cuanto a la orientación individual que Nathan Knorr y Fred Franz continuaron, hasta que el GB “arregló la rueda” en 1976. Imo, cuando Rutherford dejó el golpe de estado, también dejó el primer Intento de “GB” de dictadura que tenemos hoy. Y ESO es por qué los testigos de Jehová prosperaron espiritualmente, al mismo tiempo. Pero no más. Si Rutherford no lo hubiera escrito, el ministerio se habría perdido desde el principio. Piénsalo. Rutherford mató el primer intento de golpe de Estado de GB, que finalmente tuvo éxito en 1976, y los testigos de Jehová... Leer más »
Voy a tener que estar en desacuerdo contigo sobre Rutherford. Fue él quien lanzó el golpe y se convirtió en el autócrata o generalísimo (su término) de la Sociedad. En mi opinión, hay poco sobre ese período de la historia de JW que elogiar. Para obtener más detalles, consulte este artículo.
Lo que estamos viendo ahora es un regreso al gobierno autocrático de Rutherford, aunque incluso con los últimos excesos, no creo que hayamos igualado su era todavía.
La nostalgia debe ser una condición humana. Si bien solo tengo 37 años de servidumbre (probablemente debería restar algunos años de ese total, ya que hubo un tramo o dos en los que mis esfuerzos fueron poco entusiastas) y no fui testigo del período de Rutherford de primera mano, personalmente no veo la organización era menos controladora hace 20-30 años en comparación con ahora. Hace 30 años recuerdo haber tenido que llevar una camisa blanca, con un traje completo (no blazer y pantalones), con el traje abotonado o arriesgarme a ser sacado de la parte o aconsejado después del hecho. Creo que hubo... Leer más »
Esos son puntos válidos. Para mí, la diferencia ahora es un endurecimiento de carácter doctrinal. Discutíamos nuestras diferencias con los puntos de vista expresados en la Watchtower en los años 70 y 80, sin temor a ser expulsados. Ahora parece que la más mínima disidencia se trata con dureza. Quizás este sea el efecto de Internet. Me pregunto si mucho de esto se debe a lo vulnerable y expuesto a las críticas que se siente ahora el GB. Su inseguridad doctrinal se está mostrando.
Espero leer en portugués
Cuando estás en un aprieto phil 4: 6 ... si me pongo en ese lugar, probablemente quieran aclarar lo que has estado diciendo ... motivación detrás de tus palabras, es la claridad de la enseñanza actual o anterior, o algo más ... contesta eso, pero podría estar equivocado. Soy bastante nuevo en este sitio, y entiendo que hay algunos de nosotros, cómo estas doctrinas nuevas y algunas viejas encajan en las Escrituras, y queremos explorar sin ser "etiquetados" de ninguna manera. Hay una vieja expresión con respecto a los seguidores de su equipo, que es 'hay un ojo', así que ten cuidado como una serpiente... Leer más »
Recibí una carta de los ancianos el sábado. Me han enviado una invitación a una “audiencia judicial”. Sienten que puedo “socavar la confianza de los demás en el arreglo de Jehová”. Es interesante que me mencionaron creer en el cuerpo gobernante y en 1914 como importante, pero ni siquiera mencionaron a nuestro Padre o Su Hijo. Estoy pensando en escribirles una carta propia ...
eyeontorah, no sé nada de tu situación, pero si te sirve de ayuda puedo explicarte un poco cómo fue para mí. Fue difícil, pero al mismo tiempo fue realmente maravilloso darme cuenta finalmente de que podía adorar a Dios de la manera que quería, es decir, de la manera que Él quería que lo hiciera, en espíritu y en verdad.
Te deseo lo mejor, hermano. Hechos 14: 22
Gracias Skye, realmente lo aprecio.
Simplemente enséñales que es la misma vieja historia, todo en sus propios términos, estás en el juicio, no tienes permitido ningún testigo. No hay justicia real. Solo les interesa que aceptes el GB como canal de comunicación de los dioses. Es una cacería de brujas. No importa lo que realmente diga la Biblia. No les interesa. Para mí, esta fue la prueba final que me mostró que simplemente no puede ser la verdad. Permítales tener su religión y pasar a la verdad real. Dios en mi opinion esta dibujando... Leer más »
¿Se guardarán las entradas anteriores para referencia futura? Aquellos de nosotros en la comunidad ex-jw nos gustaría saber.
Gracias por su atención.
Sí, no se perderá nada. Sin embargo, me gustaría mejorar las categorías para fines de búsqueda. También me gustaría agregar una lista de temas. Explicaré esto en detalle en breve.
Gracias.
Espero con ansias el nuevo sitio web y agradezco su tiempo y esfuerzo, Meleti, al que ha acudido para producir este sitio y los nuevos que vendrán; esta es mi única fuente de reunión espiritual en lo que respecta a la doctrina de la trinidad, la palabra “trinidad "No está en la Biblia, por lo que debería ser un indicador claro de que no existe; el concepto no está claro en la Biblia, por lo que es un poco difícil acusar a alguien de no decir la" verdad "si la" verdad "no está clara si solo nos atenemos a lo que en realidad... Leer más »
Gracias, Meleti, por la aclaración. Aparentemente, eligió tomar esa cita de una versión anterior de la Traducción del Nuevo Mundo. Prefiero las versiones a continuación ya que me gusta pensar en todos nosotros como la única familia de Dios, sin importar el género o la raza. No dejes que nadie te llame "Rabino", porque tienes un solo maestro y todos son iguales como hermanos y hermanas. NLT Pero no hagas que otros te llamen rabino, porque solo tienes un maestro y todos son seguidores. Traducción de la Palabra de Dios No debes llamarte "Rabino". Tienes un maestro,... Leer más »
La palabra griega en Mt 23: 8 traducida en la TNM como hermano es adelphos que significa “hermanos”. Desafortunadamente, no tenemos una palabra de género neutro en inglés que no tenga la connotación de masculino frente a femenino. Pocos idiomas lo hacen. Sin embargo, por el contexto, podemos ver que Jesús no estaba insinuando que estaría bien que las mujeres llamaran a los hombres rabino, líder y padre, pero no a los hombres. El propósito de mi publicación era enfocarnos en la necesidad de recordar que todos somos hermanos, y con eso me refiero a hermanos espirituales. Hay peligro... Leer más »
Creo que el español lo hace igual. Sus "hermanos" significa un grupo de dos o más hermanos y / o hermanas sin importar el género. Es importante no involucrarse demasiado en los problemas del idioma, ya que estos están influenciados por las tendencias y fuerzas humanas imperfectas durante muchos siglos. Ningún idioma hoy es perfecto. También debemos tener en cuenta que muchos, muchos pasajes de la Biblia usan palabras en un sentido general / genérico, a diferencia del mundo computarizado de alta precisión, hiperalfabetizado de hoy. Su mentalidad era muy diferente a la nuestra, y razonaban sobre asuntos de manera más informal. Sería un error leer en el... Leer más »
El hombre fue creado primero. Entonces la mujer fuera del hombre y cada hombre fuera de la mujer a partir de entonces. Afortunadamente, todos somos hijos de Dios.
sw
Gracias BrendaEvans.
Me gustaría dejarle un pensamiento, que es una característica habitual en las respuestas que doy en el estudio: simplemente manténgase enfocado en Jehová y Sus enseñanzas. Sé que estoy compartiendo con ustedes algo que ya hacen, pero a veces, es bueno volver a lo básico, estudiar y pensar con fe, espíritu y amor.
Emilyjeff, hiciste algunos puntos muy buenos con respecto a la inclusión de hermanas y la traducción NWT de Col 1: 15-17. La doctrina de la Trinidad siempre es un tema confuso para mí porque hay argumentos y documentación de apoyo para ambas partes.
Con respecto a la trinidad y debates similares, tenemos que decidir qué tipo de cristianos queremos ser, asumiendo que eso es lo que queremos. Hay muchas personas que piensan que "Dios me ama, Jesús me ama, soy bueno con la gente, eso es todo lo que necesito saber". Bueno, tal vez eso es todo lo que QUIEREN saber, pero ¿es todo lo que necesitan? Esa es la pregunta. Muchas veces he visto que tales debates terminan con “bueno, solo ten fe, y un día todas nuestras preguntas serán respondidas”. Para algunas personas, esa respuesta es suficientemente buena, pero... Leer más »
Tenemos que tratar de avanzar hacia un conocimiento preciso de Dios y de su hijo. Mi punto es que no podemos conocer todos los detalles sobre ellos, incluso Paul dijo que vemos a través de un contorno borroso. El hombre recibió revelaciones y pudo realizar milagros como evidencia del espíritu santo. Sin embargo, había muchas cosas que no sabía. Solo tenemos que intentar trabajar con lo que sabemos, lo que se nos ha revelado individualmente. Sé que tener un conocimiento exacto de Dios se trata de conocer su personalidad y... Leer más »
Tiene razón en no permitir que los debates nos lleven a actitudes poco amorosas. Nadie conoce ni comprende las Escrituras a la perfección. La humildad requiere que admitamos que podríamos estar equivocados. Aún así, no podemos dejarnos influir por cada nueva idea que surja. Necesitamos muy buenas razones para cambiar lo que creemos que es verdad, y basar un cambio de opinión en el razonamiento inteligente o la fuerza de la personalidad de alguien. Llegar a un conocimiento exacto de Dios es un esfuerzo de toda la vida, uno que no se completará antes de que nos vayamos. Lo importante es intentar,... Leer más »
Creo que es admirable que "los seis hermanos que ahora están involucrados en los foros de Beroean Pickets y Discusion the Truth se dieron cuenta de que debemos hacer más si queremos obedecer a Jesús en la publicidad de las Buenas Nuevas del reino ..." Me di cuenta de que no hay "hermanas" involucradas en estos esfuerzos, o tal vez simplemente están en una categoría de apoyo. También en el presente post We Are All Brothers - Parte 1 de nuevo, ¿dónde están las hermanas? ¿No debería ser el título Somos todos hijos de Dios o al menos somos... Leer más »
El título está tomado de Mateo 23: 8, “Pero ustedes, no se llamen Rabí, porque uno es SU maestro, mientras que todos ustedes son hermanos”.
Hola emilyjeff, dijiste: "¿No debería ser el título Todos somos hijos de Dios o al menos todos somos hermanos y hermanas?" y luego cita a Pablo, en el sentido de que en Cristo no hay hombres ni mujeres, pero no toma nota de que tanto él como el resto de los escritores del NT siempre se dirigen a los miembros de las congregaciones con el término "hermanos", nunca "hermanos" y hermanas. Por lo tanto, nos vemos obligados a concluir que Pablo con el término "hermanos" solo se dirige a cristianos varones, con la intención de ignorar a las hermanas, o que el término "hermanos" incluye automáticamente... Leer más »
JAT, al revisar sus publicaciones aquí y en Discuss the Truth, he visto que sus palabras a menudo son provocativas y carecen del tacto que contribuye a un intercambio de pensamientos edificante. Dices, "no queriendo ser 'desencadenante', o causando 'los vapores' aquí ...", luego te pones a hacer precisamente eso; o realmente no se da cuenta de que sus palabras y el uso del sarcasmo son desagradables para muchos, incluido yo mismo. También parece presuntuoso que nos digas cómo ve Dios los problemas de género, o cualquier otra cosa. Para su opinión sobre las cosas, tenemos su palabra escrita. Si eres capaz... Leer más »
Parece que cada vez que sostengo un espejo, a la gente no le gusta lo que ve.
Malo, no debo hacer eso.
Cuando sostienes un espejo, eres tú mismo lo que ves, ¿no es así?
Puedes seguir hablando de estas cosas para siempre y un día solo necesitamos creer que él es el hijo de Dios y tener fe y amarnos unos a otros. No sé cuántos argumentos incontables he escuchado a lo largo de los años en apoyo de cualquiera de las doctrinas. He formado mi propio punto de vista y eso es todo lo que puedes hacer. Amar a la gente, ese fue su mensaje principal: amor en acción, no división.
Estoy de acuerdo contigo hermano. Creer en la doctrina de la trinidad no es lo que trae o quita la salvación. Es la creencia de que el Hijo de Dios murió por nuestros pecados lo que determina la salvación. Una vez que ponemos la fe en nuestro Rey como nuestro rescate, debemos continuar caminando en el Espíritu de amor que él caminó. No es nuestro propio conocimiento humano lo que nos salva. La fe, la gracia y el amor es lo que nos salvará.
Con suerte, una vez que el sitio de “Buenas noticias” esté establecido, podamos ampliar y obtener una comprensión más clara de lo que determinará exactamente nuestra salvación a través de las Escrituras; Veo por los comentarios aquí que eso es algo de lo que podemos beneficiarnos y hay mucho más que podemos aprender de las enseñanzas de Jesucristo, las Buenas Nuevas del Reino de Dios. Sí, debemos amarnos los unos a los otros, pero no debemos olvidar que la verdad y el amor son inseparables y aquí es donde entra el conocimiento y la comprensión del evangelio. 2 Ts 2: 10-12 “y... Leer más »
Estoy de acuerdo Skye. Debemos caminar en el Espíritu del verdadero amor que caminó nuestro Mesías. Debemos convertirnos en imitadores de Cristo. (1 Cor. 11: 1)
El amor no es lo que sentimos, el amor es lo que dicen las Escrituras.
“Porque este es el amor de Dios: que guardemos sus mandamientos. Y sus mandamientos no son gravosos ”1 Juan 5: 3
El amor a Dios nos mueve a obedecerle, imitando así a Cristo. El amor al prójimo nos mueve a tratarlo como queremos ser tratados.
Gracias eyeontorah. Estaba pensando en las escrituras que mencionaste en tu comentario sobre la trinidad. Me encantaría discutir esto contigo porque he estudiado algunos de los puntos que haces y creo que hay algunas respuestas satisfactorias de las Escrituras. Esto es lo que quiero decir cuando digo que, con suerte, cuando se configure el sitio de Buenas Noticias, tendremos la oportunidad de discutir estas escrituras con más detalle. Por supuesto, estoy seguro de que estará de acuerdo en que, dado que no entendemos algo, ¡eso no significa que no haya una explicación bíblica!
Te digo lo que pienso, cielo, de que esa escritura tiene su cumplimiento en algún momento en el futuro durante la presencia del despiadado que presenta signos mentirosos y portentos para engañar, si es posible, incluso a los elegidos. Parece que en algún momento hacia el final, el conocimiento de Dios aumentará, como dijo Daniel, tal vez por medio de los 2 testigos que respaldan su mensaje con signos y espíritu santo, tal vez probando cuál es la verdadera verdad. Pero también puede haber quienes prefieren la injusticia y se dejarán engañar por el... Leer más »
Por supuesto, es posible que desee tener esta discusión en un intercambio privado, pero si lo prefiere, DiscussTheTruth.com permitirá que otros participen. Es, por supuesto, tu elección.
padre jack, 2 Tes 2: 1-12 se refiere, por supuesto, al anticristo y al día del Señor (parusía). Con respecto a las Escrituras que cité v 10-12, aunque esto todavía se relaciona con lo mismo, también nos aclara ahora la importancia de creer en la VERDAD y no en el ERROR, y que la salvación depende del amor a la verdad. Entonces, incluso ahora, debemos amar la verdad. Escrituras que vienen a la mente en armonía con esto: la verdad es un fruto del espíritu. Mateo 7: 21-23 que muestra que si aceptas falsedades serás engañado. En romanos 1... Leer más »
Hay un sitio web http://www.angelfire.com/space/thegospeltruth/trinity.html más comúnmente conocido como "El engaño de la Trinidad" en el que el autor hace todo lo posible y animado para refutar la Trinidad. Aquellos interesados pueden encontrar su sitio informativo. Uno de los puntos más interesantes que trae a colación es sobre el "Shemá", el versículo del Antiguo Testamento que dice: "El Señor (YHWH) nuestro Dios es un Señor. No debes tener otros dioses contra mi rostro". Desde el punto de vista de los judíos del primer siglo, ¿cómo pudo Jesús convencerlos de que creyeran en la Trinidad de una manera que no... Leer más »
Hola Miken, Hay un libro increíble que es gratis en línea:
“El único Dios verdadero” de Eric Chang.
Fue pastor y trinitario devoto durante 50 años. Y se preguntaba cómo sería posible predicar el Evangelio a musulmanes y judíos y, a través de sus estudios, llegó a ver que el trinitarismo era incompatible con la Biblia. Lee, seguro que te resultará interesante.
“Ideas como la Trinidad, el Fuego del Infierno, la inmortalidad del alma humana, la predestinación, la presencia invisible de Cristo en 1874, luego en 1914 y la negación de la adopción espiritual como hijos de Dios son todas ideas nuevas que se originan en hombres que actúan como líderes en lugar de Cristo. . Ninguna de estas enseñanzas se puede encontrar en "la enseñanza del Cristo" a la que se refiere Juan ". Meleti, usted está declarando presunciones con las que no todos los que contribuyen a esto y al nuevo sitio podrían estar de acuerdo. Por ejemplo, la doctrina de la Trinidad. Aunque no se enseña explícitamente en el NT, creo que está implícitamente allí y... Leer más »
Usted declaró: "Esta es solo una de una cantidad significativa de escrituras que se han corrompido en la TNM y la RNWT para apoyar la teología de la Watchtower y, en este caso particular, para socavar la deidad de Cristo". La "deidad de Cristo" sólo puede ser "socavada" si Cristo fuera, de hecho, una deidad en lugar de ser simplemente el Hijo de Dios. Dado que el tema en cuestión es la Trinidad, no puede usar eso como su única objeción. De lo contrario, su punto equivale a decir, "no se puede rechazar la Trinidad, porque socavar la deidad de Cristo es un rechazo de la Trinidad". Tal... Leer más »
Llamar a esto una presunción sería etiquetar cada creencia basada en la Biblia que tengo una presunción. Creo firmemente que la Trinidad es falsa. Esta no es una posición que tomo a la ligera. He pasado innumerables horas discutiendo las doctrinas con sus defensores en tres países y dos idiomas. Sé que hay diferentes definiciones sobre la naturaleza de la Trinidad. Cuando predicaba en América del Sur, con frecuencia me topaba con la doctrina en el trabajo puerta a puerta, ya que el 99% de las personas a las que les predicaba eran católicos. Todos riman la misma letanía para mí... Leer más »
Creo que la doctrina de la Trinidad es una mala manera de explicar algo inexplicable en términos humanos. Dios no está dividido en tres partes (Padre, Hijo y Espíritu Santo). Sin embargo, al mismo tiempo, Dios no se limita a esas tres manifestaciones. Dios es Uno, pero al mismo tiempo, Dios es muchos. Jesús, cuando vino a la tierra, no era un ángel reencarnado. Nació de Dios. El mismo Espíritu de Dios fue llevado por una mujer como carne. Este Espíritu existió antes de todas las cosas. Solo hay un Espíritu Santo. Creo que el... Leer más »
Hola eyeontorah, estoy de acuerdo contigo en este punto. La naturaleza de Dios está simplemente más allá de nosotros y todo lo que tenemos es lo que Él nos ha revelado. No creo que los trinitarios estén completamente equivocados, porque hay muchas escrituras que apuntan a esta relación difícil de comprender entre Jesús y el Padre. Sin embargo, creo que su doctrina que lo explica es incorrecta. Entonces, para mí, la trinidad es un intento incorrecto de explicar algo difícil. Yo era arriano como TJ completamente seguro de la preexistencia personal de Jesús. Entonces, mis ojos se abrieron para... Leer más »
Hola miken, Con respecto a Hebreo 1: 8, el libro Truth In Translation explica por qué ambas traducciones son posibles. Si bien no soy un defensor acérrimo de la TNM, donde brilla es al desenmascarar las traducciones fraudulentas a las que los trinitarios han recurrido tan a menudo para apoyar su teología. En este caso, sin embargo, el renderizado puede realizarse en ambos sentidos. Si bien es cierto que Dios y Jesús son prácticamente intercambiables en algunos pasajes del NT, la doctrina de la Trinidad va mucho más allá de afirmar algún tipo de equivalencia entre los dos. El concepto de tres personas en un ser, con la atribución necesaria... Leer más »
Aprecio su artículo bien escrito y equilibrado Meleti. Sí, en la época de Jesús, los judíos incorporaron sus propias tradiciones de interés propio, pero no necesariamente de acuerdo con lo que habían recibido de Jehová. De hecho, algunas de estas tradiciones las pusieron en conflicto con las leyes de Dios. Jesús los confrontó mate 15: 3-9 Y es un asunto de registro que, desde el principio, las personas inicuas hicieron su aparición en los inicios del cong. Cristiano. La pareja Ananías y Safira jugaron en falso con el espíritu santo y fueron ejecutados por Jehová, como ejemplo para otros. El apóstol Pablo menciona encontrarse a sí mismo... Leer más »
Saludos, Meleti, y gracias por tu trabajo, Dios bendiga a tu compañero, es agradable ver que a veces también podemos relajarnos. Las baguettes son buenas
Maravilloso artículo, algo más de carne espiritual para reenviar y realmente me gusta el enfoque.
Gracias por todo su trabajo, sin duda está siendo bendecido espiritualmente, el foro aquí ha crecido y es un lugar en el que uno puede confiar para venir y saber que no hay hostilidad y discusión abierta de maneras cristianas.
Meleti, ¿puedo hacer un punto? Dices, sitios de “las Buenas Nuevas” que se enfocarán en el mensaje de las Buenas Nuevas de Salvación, el Reino y el Cristo… ”.
Tenía curiosidad de por qué pones el mensaje en ese orden; mi razón es que las Buenas Nuevas de Salvación y el Cristo están, por supuesto, incorporados a las Buenas Nuevas del Reino de Dios.
Hola Skye. No hay ningún significado para el pedido. No los enumeré en orden de importancia ni con ningún otro criterio, aunque al mirarlo ahora, veo que sin darme cuenta los enumeré en orden alfabético descendente. La razón por la que enumeré los tres es que los testigos de Jehová piensan que las buenas nuevas son “del reino”. Esa frase, si no recuerdo mal, aparece unas diez veces en la TNM, mientras que las buenas nuevas sobre Cristo o sobre Jesús aparecen casi el doble. También hay casos de las buenas nuevas de salvación. Se utilizan otros modificadores y a menudo... Leer más »
Excelente punto….
Maravilloso artículo, muy perspicaz sobre lo que puede y ha sucedido con la verdad, que Jehová bendiga esta actitud que se enseña aquí y dé un verdadero fruto espiritual.
¡¡¡Qué refrescante Meleti !!! Gracias por el cuidado y mucho pensamiento que ha puesto en esta nueva fase o capítulo para asegurar que mantengamos las enseñanzas de Cristo. Me siento emocionado y esperando este viaje.
Saludos a ti Meleti y a todos
Gracias meleti Gracias.
Un pequeño jardín, joven y prometedor.
Ser excavado, rotado con amor y cuidado
Ser dado el mejor suelo superior, con bondad
Un lugar encantador, hermoso y raro.
Preparándose para ser plantado con brotes jóvenes
Eso podría salir en todas las estaciones
Ofreciendo diferentes colores para disfrutar
Un remanso de amor y razón.
Y gracias, brendaevans32 por embellecer el lugar.