Cada vez más, los hermanos y hermanas de la organización tienen serias dudas sobre, o incluso una completa incredulidad, sobre la doctrina de 1914. Sin embargo, algunos han razonado que, incluso si la organización está equivocada, Jehová está permitiendo el error por el momento y no debemos preocuparnos por eso.
Retrocedamos un momento. Deje a un lado el enrevesado mosaico de escrituras mal interpretadas y datación histórica sin respaldo. Olvídese de la complejidad de intentar explicarle la doctrina a alguien y, en cambio, piense en sus ramificaciones. ¿Cuál es la implicación real de enseñar que los “tiempos de los gentiles” ya han terminado y que Jesús ha gobernado de manera invisible durante más de 100 años?
Mi argumento es que pintamos una representación pobre de nuestro gran Rey y Redentor. Debería ser obvio para cualquier estudiante de la Biblia medio serio que cuando “los tiempos de los gentiles hayan terminado y los reyes [del sistema de Satanás] hayan tenido su día” (para citar a CT Russell en 1914), entonces los reyes en vista debería dejar de dominar a la humanidad. Sugerir lo contrario es diluir toda la promesa de la realeza establecida por Jesús.
Como representantes del Rey, deberíamos hacerlo en la verdad y dar a la gente una representación precisa de su gran poder y autoridad. La única autoridad que se ha establecido realmente a través de la doctrina de la "parusía invisible" es la de los hombres. Toda la estructura de autoridad dentro de la organización de los testigos de Jehová ahora se basa en el año 1919, que aún carecería de credibilidad bíblica incluso si los supuestos eventos de 1914 fueran ciertos. Esto deja al liderazgo aferrado a toda una serie de afirmaciones que no tienen base bíblica, incluido el cumplimiento de gran parte de la Revelación dada a Juan. Las profecías trascendentales que se dan en él se atribuyen a eventos pasados que son en gran parte desconocidos para casi todos los que viven en la actualidad. Increíblemente, esto incluye incluso a los testigos de Jehová más fervientes y leales. Pregúntele a cualquiera de ellos acerca de los siete toques de trompeta de Apocalipsis y vea si pueden darle la explicación esotérica de estas profecías que cambian el mundo sin tener que leerlas de las publicaciones de los testigos de Jehová. Apostaría mi último dólar a que no podrán hacerlo. ¿Qué te dice eso?
Contrariamente a la imagen pintada por la Sociedad Watchtower de que nadie más tiene una comprensión de lo que realmente es el reino, muchos otros están difundiendo el evangelio. No solo una vaga idea vaga del Reino de Dios como algunos han hecho creer, sino que predican una tierra restaurada bajo el gobierno de Jesucristo después de que él ha eliminado a todos los demás gobiernos y poderes en la guerra de Armagedón. Si duda de esto, simplemente busque en Google algo como "La segunda venida del reino de Cristo", y luego lea lo que muchos han escrito sobre este tema.
Confieso que cuando me encontré con cristianos practicantes en mi ministerio y ellos respondieron al mensaje sobre el reino de Dios en la tierra con “sí, nosotros también creemos eso”, solía pensar que debían estar equivocados. En mi mundo de anteojeras, solo los testigos de Jehová creían tal cosa. Si se encuentra en este mismo estado de ignorancia, le animo a que investigue un poco y reduzca la velocidad en sus suposiciones sobre lo que los demás ya creen.
No, las diferencias reales entre los Testigos de Jehová y otros cristianos informados no radican principalmente en la interpretación del reinado milenial, sino más bien en esas doctrinas adicionales exclusivas de la creencia de los Testigos de Jehová.
Los principales entre estos son:
- La idea de que el gobierno de Jesús sobre el mundo entero comenzó de manera invisible hace más de un siglo.
- El concepto de dos clases de cristianos actuales que se dividirán respectivamente entre el cielo y la tierra.
- La expectativa de que Dios a través de Jesús aniquilará permanentemente a todos los no Testigos de Jehová en Armagedón. (Se reconoce que esta es una doctrina implícita. Hay una cantidad considerable de doble discurso empleado en los artículos de la Watchtower que se refieren a esto).
Entonces, ¿cuál es el problema que podrías preguntar? Los testigos de Jehová promueven los valores familiares. Desaniman a la gente de ir a la guerra. Proporcionan a las personas redes de amigos (dependiendo de su acuerdo continuo de seguir el liderazgo humano). ¿Qué importa realmente si se aferran a la doctrina de 1914 y siguen enseñándola?
Jesucristo dio información e instrucciones claras a sus seguidores, tanto contemporáneos como futuros, que incluían lo siguiente:
- Aunque iría al cielo, se le ha otorgado toda la autoridad y el poder, y siempre estará con sus seguidores para apoyarlos. (Matt 28: 20)
- En un momento dado, volverá en persona y ejercerá su autoridad para eliminar todo gobierno y poder humanos. (Ps 2; Matt 24: 30; Rev 19: 11-21)
- En el período intermedio, ocurrirán muchas cosas angustiosas (guerras, enfermedades, terremotos, etc.), pero los cristianos no deben dejar que nadie los engañe diciendo que esto significa que ha regresado en ningún sentido. Cuando regrese, todos lo sabrán sin dudarlo. (Mateo 24: 4-28)
- Mientras tanto, hasta su regreso y establecimiento del Reino de Dios en la tierra, los cristianos tendrán que soportar el dominio humano hasta que los “tiempos de los gentiles” terminen. (Lucas 21: 19,24)
- Los cristianos que aguantan se unirán a él para gobernar sobre la tierra durante su presencia que sigue a su regreso. Deberían contarle a la gente sobre él y hacer discípulos. (Matt 28: 19,20; Actos 1: 8)
En cuanto al tema en consideración, el mensaje es muy simple: “Iré, pero regresaré, momento en el cual conquistaré las naciones y gobernaré contigo”.
Siendo esto así, ¿cómo se sentiría Jesús si proclamáramos a los demás que de alguna manera ya ha regresado y ponemos fin a los “tiempos de los gentiles”? Si fuera cierto, entonces la pregunta claramente obvia sería: ¿cómo es que nada parece haber cambiado en términos de gobierno humano? ¿Por qué las naciones siguen ejerciendo su poder y dominio sobre el mundo y sobre el pueblo de Dios? ¿Tenemos un gobernante que es ineficaz? ¿Jesús hizo promesas vacías sobre lo que sucedería cuando regresara?
Al enseñar a otros de una “presencia invisible” por la cual él ya puso fin a los “tiempos de los gentiles” hace más de 100 años, esas son exactamente las conclusiones lógicas a las que llevaríamos a las personas pensantes.
Himeneo y Fileto: un ejemplo de advertencia para los cristianos
En el primer siglo surgieron ciertas enseñanzas que no tenían base bíblica. Un ejemplo fue el de Himeneo y Fileto, que estaban enseñando que la resurrección ya había ocurrido. Aparentemente, estaban afirmando que la promesa de la resurrección era solo espiritual (similar a la forma en que Pablo usó el concepto en Romanos 6: 4) y que no se esperaba una futura resurrección física.
En el pasaje de las Escrituras que conduce a su mención de Himeneo y Fileto, Pablo escribió sobre el mensaje cristiano esencial del evangelio: la salvación a través del Cristo resucitado junto con la gloria eterna (2 Timoteo 2: 10-13). Estas eran las cosas que Timoteo debería recordar a los demás (2 Timoteo 2:14). A su vez, deben evitarse las enseñanzas dañinas (14b-16).
Himeneo y Fileto se dan entonces como malos ejemplos. Pero al igual que con la doctrina de la “presencia invisible de 1914”, podríamos preguntarnos: ¿cuál fue el daño real en esta enseñanza? Si estaban equivocados, entonces estaban equivocados y no cambiaría el resultado de la futura resurrección. Uno podría haber razonado que Jehová corregiría las cosas a su debido tiempo.
Pero como Paul saca en contexto, la realidad es que:
- La falsa doctrina es divisiva.
- La falsa doctrina hace que la gente piense de cierta manera que puede subvertir sutilmente su fe.
- La falsa doctrina puede propagarse como la gangrena.
Una cosa es que alguien invente una falsa doctrina. Es mucho más grave si quienes lo enseñan lo obligan a enseñarlo a los demás.
Es fácil ver el efecto que esta falsa doctrina en particular tendría en la gente. El mismo Pablo advirtió específicamente sobre la actitud que sobrevendría a aquellos que no creyeran en la futura resurrección:
Si, como otros hombres, he luchado contra las fieras en Éfeso, ¿de qué me sirve? Si los muertos no resucitan, "comamos y bebamos, que mañana moriremos". No se deje engañar. Las malas asociaciones estropean los hábitos útiles. (1 Corintios 15: 32,33. “Las malas compañías arruinan las buenas costumbres”. ESV)
Sin la perspectiva adecuada de las promesas de Dios, las personas se inclinarían a perder su ancla moral. Perderían una gran parte de su incentivo para mantener el rumbo.
Comparando la Doctrina 1914
Ahora podría estar pensando que 1914 no es así. Se podría razonar que, en todo caso, le da a las personas un mayor sentido de urgencia, incluso si está equivocado.
Entonces podríamos preguntarnos: ¿por qué Jesús no solo advirtió contra el adormecimiento espiritual, sino también contra los anuncios prematuros de su venida? El hecho es que ambas situaciones conllevan sus propios peligros. Al igual que con las enseñanzas de Himeneo y Fileto, la doctrina de 1914 ha sido divisiva y puede subvertir la fe de las personas. ¿Cómo es eso?
Si actualmente todavía se aferra a la doctrina de la presencia invisible de 1914, entonces imagine su creencia cristiana sin ella por un momento. ¿Qué pasa cuando eliminas 1914? ¿Dejas de creer que Jesucristo es el Rey designado por Dios y que en su momento designado regresará? ¿Dudas por un momento que este regreso pueda ser inminente y que debemos mantenernos a la expectativa? No hay absolutamente ninguna razón bíblica o histórica por la que debamos comenzar a abandonar tales creencias fundamentales si renunciamos a 1914.
En el otro lado de la moneda, ¿qué hace una creencia ciega en la presencia invisible? ¿Qué efecto tiene en la mente del creyente? Te sugiero que crea dudas e incertidumbre. La fe se convierte en fe en las doctrinas de los hombres y no en Dios, y esa fe carece de estabilidad. Crea duda, donde no es necesario que exista (Santiago 1: 6-8).
Para empezar, ¿de qué otra manera puede alguien fallar en la amonestación de evitar convertirse en un esclavo malvado que dice en su corazón que "mi amo se demora" (Mateo 24:48) a menos que esa persona tenga una falsa expectativa de cuándo el amo debería hecho llegar? La única forma en que se puede cumplir esta escritura es que alguien enseñe un tiempo esperado, o un marco de tiempo máximo, para el regreso del Señor. Esto es precisamente lo que ha estado haciendo el liderazgo del movimiento de los testigos de Jehová durante más de 100 años. La idea de un marco de tiempo limitado específico se ha transmitido regularmente desde los responsables de la política doctrinal en la parte superior, a través de las jerarquías organizativas y la literatura impresa, hasta los padres e inculcada a los niños.
Los Jonadabs que ahora contemplan el matrimonio, parecería, lo harían mejor si esperan unos años, hasta que desaparezca la ardiente tormenta de Armageddon (Face the Facts 1938 pp.46,50)
Al recibir el regalo, los niños que marchaban se lo abrocharon, no un juguete o juguete para el placer ocioso, sino que el Señor proporcionó el instrumento para el trabajo más efectivo en los meses restantes antes del Armagedón. (Watchtower 1941 septiembre 15 p.288)
Si usted es una persona joven, también debe enfrentar el hecho de que nunca envejecerá en este sistema de cosas actual. Por qué no? Porque toda la evidencia en cumplimiento de la profecía bíblica indica que este sistema corrupto debe terminar en unos años. (¡Despertad! 1969 de mayo de 22 p.15)
Solo he incluido una pequeña muestra de citas antiguas de la enorme cantidad disponible, ya que pueden identificarse fácilmente como afirmaciones falsas contrarias a las amonestaciones de Jesús. Por supuesto, cualquier TJ a largo plazo sabe que nada ha cambiado en términos de la retórica en curso. Los postes siguen avanzando en el tiempo.
De aquellas personas sometidas a tal adoctrinamiento, las que perseveran en su creencia del regreso de Cristo realmente lo hacen a pesar de las enseñanzas organizativas, no por ellas. ¿Cuántas bajas han caído en el camino? Tantos que han visto a través de la falsedad se han alejado del cristianismo por completo, habiendo sido vendidos con la idea de que si hay una religión verdadera, entonces es la que fueron educados para creer. No descarte esto como un proceso de refinamiento deseado por Dios, ya que Dios nunca miente (Tito 1: 2; Hebreos 6:18). Sería una gran injusticia sugerir que tal error se origina en Dios, o que Él lo aprueba de alguna manera. No caiga en la línea de que incluso los discípulos de Jesús tenían falsas expectativas basadas en una lectura trivial de la pregunta que plantearon en Hechos 1: 6: "Señor, ¿estás restaurando el reino a Israel en este momento?" Hay un mundo de diferencia entre hacer una pregunta e inventar un dogma que insistes en que tus seguidores crean y promulgan a otros bajo pena de severas sanciones y ostracismo. Los discípulos de Jesús no se aferraron a una creencia falsa e insistieron en que otros la creyeran. Si lo hubieran hecho después de que se les dijo que la respuesta no les pertenecía a ellos sino solo a Dios, seguramente nunca hubieran recibido el Espíritu Santo prometido (Hechos 1: 7,8; 1 Juan 1: 5-7).
Algunos excusan el ignorar “no te pertenece” al afirmar que no pertenecía a esos discípulos, pero sí a los líderes humanos de los testigos de Jehová hoy. Pero esto es ignorar la segunda parte de la declaración de Jesús: "... que el Padre ha puesto en su propia jurisdicción".
¿Quiénes fueron los primeros humanos tentados a tomar algo que el Padre había puesto en su propia jurisdicción? ¿Y quién a su vez los llevó a hacerlo (Génesis 3)? Merece una seria consideración cuando la Palabra de Dios es tan clara al respecto.
Durante demasiado tiempo ha habido un subgrupo de testigos de Jehová que han visto a través del barniz de la doctrina de la “presencia invisible” y, sin embargo, han racionalizado el acto de seguirla. Ciertamente estuve en ese grupo por un tiempo. Sin embargo, al llegar al punto en el que no solo podemos ver la falsedad, sino también el peligro para nuestros hermanos, ¿podemos seguir dando excusas? No estoy sugiriendo ninguna forma de activismo disruptivo, que también sería en gran medida contraproducente. Pero para todos los que han llegado a la sencilla conclusión bíblica de que Jesucristo es nuestro Rey que es aún por venir y terminar los tiempos de los reyes gentiles, ¿por qué seguir enseñando que ya lo ha hecho durante una presencia invisible? Si la mayoría simplemente dejara de enseñar lo que sabe (o sospecha fuertemente) que no es cierto, entonces indudablemente enviaría un mensaje a la parte superior de la jerarquía, y al menos eliminaría un impedimento para nuestro ministerio que de otra manera podría ser algo tener verguenza de.
“Haz todo lo posible para presentarte aprobado ante Dios, un trabajador sin nada de que avergonzarse, manejando la palabra de la verdad correctamente”. (2 Tim 2: 15)
“Este es el mensaje que escuchamos de él y les anunciamos: Dios es luz y no hay tinieblas en él. Si hacemos la declaración: "Tenemos comunión con él" y, sin embargo, seguimos caminando en la oscuridad, estamos mintiendo y no estamos practicando la verdad. Sin embargo, si andamos en la luz como él mismo está en la luz, tenemos comunión unos con otros, y la sangre de Jesús su Hijo nos limpia de todo pecado ”. (1 Juan 1: 5-7)
Lo más importante, si nos damos cuenta de cómo esta doctrina ha demostrado ser una causa de tropiezo para muchos que creen en ella, y que conserva el potencial de tropezar a muchos en el futuro, tomaremos en serio las palabras de Jesús registradas en Mateo 18: 6 .
“Pero al que haga tropezar a uno de estos pequeños que tienen fe en mí, mejor le colgarán al cuello una piedra de molino que mueva un asno y que lo sumerjan en mar abierto”. (Mateo 18: 6)
Conclusión
Como cristianos, nos incumbe hablar la verdad unos con otros y con nuestro prójimo (Efesios 4:25). No hay cláusulas que puedan excusarnos si enseñamos algo que no sea la verdad, o si compartimos la perpetuación de una doctrina que sabemos que es errónea. No perdamos de vista la esperanza que tenemos ante nosotros, y nunca nos detengamos en ninguna línea de razonamiento que nos lleve a nosotros oa otros a pensar que el “maestro se está demorando”. Los hombres seguirán haciendo predicciones infundadas, pero el Señor mismo no llegará tarde. Es evidente para todos que aún no ha terminado los “tiempos de los gentiles” o los “tiempos señalados de las naciones”. Cuando llegue lo hará con decisión, tal y como prometió.
“• La falsa doctrina hace que la gente piense de cierta manera que puede subvertir sutilmente su fe”. Tomado de su artículo Todos mis hijos fueron criados como testigos de Jehová desde que nacieron. Todos fueron bautizados y estaban activos. Pero como adultos todos se fueron. Le pregunté a uno de mis hijos por qué se fue. Dijo que su abuela JW (la madre de su madre) solía decirle desde que era un niño que el final llegaría muy pronto. Luego, cuando murió su bisabuela (mi abuela), tuvo discusiones con su hermano menor sobre lo que solía decirles su abuela, diciendo que fin... Leer más »
[…] “La Palabra de Dios nos dice que le demos al Reino el primer lugar en nuestras vidas”. - par. 8 Es cierto, pero ¿qué reino? ¿El reino que los testigos de Jehová afirman erróneamente se estableció en 1914? […]
La idea de 1914 es que las personas nuevas sin antecedentes de becas bíblicas sean demasiado pesadas para verificar si es cierto o no. Sobre todo necesitan atención y respeto y tienen otros problemas en la vida. Después de años de dudas, estoy seguro de que 1914 es una falsa doctrina completa. Incluso la idea de que Jesús es un ángel es una falsa doctrina. Jesús nunca regresó al cielo sino al cielo como hombre (no como ángel). Apocalipsis 5:10 los 144.000 que tendrán una resurrección de la tierra gobernarán EN (epi) la tierra con Jesús desde Sion, la nueva Jerusalén.... Leer más »
Estamos de acuerdo en que la presencia invisible de Cristo en 1914 es una falsa doctrina. Del mismo modo, que Jesús era un ángel en el cielo. Hemos probado estas declaraciones de las escrituras en otras partes de este sitio y sus sitios complementarios. Sin embargo, la enseñanza de Sir Anthony Buzzard de que Jesús no preexistió su nacimiento en la tierra es algo con lo que no estamos de acuerdo. Sin embargo, apreciamos que todos tengan derecho a su punto de vista.
[…] Como mis hermanos, porque creen en falsas doctrinas como una presencia invisible que comenzó en 1914, y en una clase secundaria de cristianos que no son hijos de Dios, y porque dan fidelidad […]
… Y cualquier niño también podría hacer las matemáticas. Sabemos que el reinado milenial comienza después del Armagedón, lo que implica el reinado de Jesús durante 1000 años por supuesto. Sin embargo, nosotros (JW'S) decimos que JC fue entronizado en 1914, hace aproximadamente un siglo. Entonces, esto significaría que a Jesús aparentemente le quedan 900 años para gobernar, ¿verdad? Ahora bien, esto en sí mismo ya es evidencia suficiente de que la teoría de 1914 se aferra a un hilo, ya que el Armagedón obviamente aún no ha pasado.
Gran artículo de Apolos. Siempre estuve confundido acerca de la doctrina 1914 por varias razones. Sin embargo, su artículo y razonamiento me han ayudado a aclarar las razones por las cuales 1914 es incorrecto y también la importancia de cómo esta doctrina puede ser una causa de tropiezo. Realmente minimiza el papel de Jesús y su segunda venida.
Excelente artículo Apolos, nunca había visto las cosas de esta manera hasta ahora, que la doctrina 1914 implica que Jesús es un líder impotente. Muy deshonroso para él, ahora que lo veo.
Gracias!
Los testigos de Jehová creen que Jesús ha estado presente en el poder del Reino desde 1914, pero aún tiene que tomar el control total sobre la tierra. En cuanto a Mateo 24: 3 en la TNM se refiere a la señal de la presencia de Cristo. Por lo que puedo ver en todas las demás traducciones, Mateo 24: 3 se refiere a la señal de la venida de Cristo.
Antes de convertirme en TJ, 1914 no tenía un significado significativo para mí, aparte de que fue el año en que comenzó la primera guerra mundial. Pero como mi país se mantuvo neutral durante la Primera Guerra Mundial, la Segunda Guerra Mundial tuvo mucho más impacto. Como TJ, 1 es un año crítico (al menos hasta ahora pero creo que poco a poco esto está cambiando….). Desde este buen artículo de Apolos, comencé a pensar: si la Biblia no proporciona un año, mes, día en el que nació Jesús, ¿por qué la Biblia da información que supuestamente apunta a 2? No hace... Leer más »
Para mí, la mejor respuesta a esta pregunta es el libro de Carl Olaf Jonsson, "Signo de los últimos días, ¿cuándo?" Él sostiene firmemente que, incluso si 1914 y el siglo XX fueron tiempos difíciles para el mundo, no fueron el único período de la historia en el que la vida fue difícil. Muestra una gran cantidad de evidencia de que el siglo XIII fue extremadamente difícil, ya que fue un período de guerra extensa que duró todo un siglo, y fue el momento en que la plaga mató a un gran número de personas; la delincuencia, las enfermedades y el hambre también eran muy graves. En comparación, es... Leer más »
Estoy confundido. Dijiste que el mundo entero sabrá su regreso. Luego dijiste que los cristianos que perseveren se unirán a él para gobernar la tierra durante su presencia después de su regreso. (Mateo 28: 19,20; Hechos 1: 8)
¿Por qué preguntarían los discípulos sobre la señal de su presencia si la presencia sigue a su regreso que todos verán?
Saber*
Los signos de su presencia son las cosas por las que puedes saber que está cerca. Las señales en sí mismas no prueban que la presencia ya sucedió, sino que debe suceder. ¿Cuáles son los últimos días? Las señales de las cosas que suceden antes de su regreso.
Hola CJ, Esa es una pregunta razonable cuando se la aborda desde el punto de vista de JW. Pero no solo debe continuar con la pregunta planteada por los discípulos que aún no sabían exactamente lo que estaban preguntando, sino también leer detenidamente la respuesta dada por Jesús. En lugar de asumir que Jesús se está lanzando a lo que será la señal cuando comience a hablar en Mateo 24: 4, lea atentamente sus palabras en todo el pasaje y vea dónde Jesús realmente dice cuál sería “la señal”. No sucede hasta el v30 de Matt 24. Luego, regrese y compruebe qué... Leer más »
Otra gran revelación es darse cuenta de que la duración del período persa es difícil de determinar. Tienes que confiar en una de dos fuentes, Daniel o Ptolomeo. El final de los setenta años de dominación babilónica también marca el comienzo de la profecía de las setenta semanas en Daniel. La salida de la palabra para restaurar y reconstruir Jerusalén en realidad salió con Ciro, por lo que debes contar desde entonces. Esto cumple Isaías capítulo 44 y 45, Ciro iba a reconstruir la ciudad. Contamos desde un momento diferente, que estaba reparando fresco... Leer más »
Lo malo es que se dieron cuenta de ello, pero optaron por ceñirse a una interpretación forzada de las escrituras para adaptarse a una visión particular de la cronología. En la década de 1970, el órgano de gobierno recibió una copia de algunos de los tratados de Carl Olof Jonsson. Así que están más que conscientes de todos los hechos, pero optaron por la mentira en lugar de la verdad. Es muy triste saber que en el fondo no es verdad.
Aquí está la defensa de la Watchtower de su cronología desde 1922.
https://archive.org/details/1922WatchtowerArticlesOnChronology
Si uno tiene la paciencia para abrirse paso a través de todo esto (y la letra es un poco difícil de leer), hay algunos verdaderos reveladores en este WT de 1922. 1. Parece claro que incluso con la evidencia de la historia secular conocida en 1922, WT estaba consciente de que esta evidencia mostraba que Jerusalén cayó en el 587 a. C., no en el 607 a. C. Sin embargo, crean una explicación increíblemente complicada que intenta justificar 607. La evidencia arqueológica encontrada desde entonces, como se detalla en el libro de Carl Johsson, solo ha aumentado en los 90 años transcurridos desde entonces. 2. El artículo de WT muestra que aceptan la historia secular... Leer más »
Bien hecho por superarlo todo. Darme cuenta de que Daniel fue llevado al exilio con Joaquín, no con Joaquín, fue una gran revelación para mí.
No había oído hablar de este problema antes. ¿Podría darnos algunos detalles y antecedentes sobre él y cuál es su significado? ¿Cómo cambia esto nuestro entendimiento? No te creo, pero esta es la primera vez que recuerdo que alguien lo menciona. Se agradecería cualquier detalle y explicación adicional.
No hay problema. El sincronismo entre los gobernantes se puede encontrar en Jeremías 25: 1 y Jeremías 46: 2, donde el cuarto año real de Joacim es el primer año del rey Nabucodonosor. Aparentemente, los babilonios no contaron los años de adhesión. Entonces, cuando Daniel 4: 1 dice que Daniel estuvo en el exilio de Babilonia en el tercer año de Joacim, ese fue el año en que Nabucodonosor había tomado el control de Nabopolasar, su año de adhesión. Pero su primer año apropiado de gobierno que se contó fue el año siguiente. Esto explica por qué Daniel pudo interpretar el sueño de Nabucodonosor después de 1 años de entrenamiento, en los Nabucodonosores.... Leer más »
Gracias por esta información, anónimo. Agradezco ver la prueba de 609 que tiene mucho más sentido. Ahora, si la Sociedad se ha dado cuenta de esto antes, al menos podrían haber eliminado el grave defecto en su lógica de que la Primera Guerra Mundial es una prueba de la entronización invisible de Jesús porque resultó del derribo del Diablo y de una gran ira. La falla, por supuesto, es que por su cronología, el Diablo fue derribado después de octubre de 1914 y la guerra comenzó en agosto, y su desencadenante ocurrió en julio cuando Fernando fue asesinado. Por supuesto, ellos... Leer más »
Se remonta más atrás que Nelson Barbour y Meleti. William Miller predicó el fin del mundo en 1843, esto fue cambiado a 1844 por el tipo al que se le ocurrió la doctrina de la no inmortalidad del alma, no puedo recordar su nombre. El puente entre 1844 y 1874 fue proporcionado por Jonas Wendell. Lea su libro "Presentar la verdad o la carne a su debido tiempo". Ofrece una tabla que muestra por qué pensaron que Miller estaba fuera de servicio por 30 años. Esto fue justo en el momento en que Russell se dejó caer en el pasillo de la lancha que se menciona en el libro Proclaimers. Estos chicos eran todos ex-Milleritas... Leer más »
Hola Anon,
Sabía que a Miller se le ocurrió primero (¿o no?) E hice referencia a eso en 2012 en el artículo "¿Fue 1914 el comienzo de la presencia de Cristo?“. Para los interesados, pueden ver el gráfico de Miller aquí.
Hay un excelente análisis de la historia de los testigos de Jehová en youtube a cargo de Tim Martin.
No he leído el artículo sobre la expiación sustitutiva. Ni siquiera era consciente de ello.
https://archive.org/details/PresentTruthByJonasWendell
Creo que el diálogo entre Russell y Barbour sobre el rescate, palabra que Barbour todavía usó hasta su muerte, está aquí.
https://archive.org/details/1875-1880HeraldOfTheMorningAssortedIssues
Cuando todos fallaron en ir al cielo, Barbour comenzó a proponer otras explicaciones, de ahí sus puntos de vista sobre la expiación sustitutiva. es una lectura interesante. Básicamente creía que Jesús murió por nosotros, no en lugar de nosotros. Interesado en escuchar tus pensamientos al respecto 🙂
Uno de los mayores problemas de creer que 1914 es importante es que parece que no ha pasado nada. Sí, WW I sucedió, pero espiritualmente, ¿qué sucedió realmente? Si Cristo está en el trono, ¿qué está haciendo? No se pretende faltarle el respeto a Cristo, pero en realidad, ¿ha estado "jugando con sus pulgares" durante 100 años? ¿Reuniendo sus pensamientos? ¿Está ideando una estrategia? ¿Y las naciones? Si los tiempos de los gentiles “terminaron” en 1914, ¿de qué manera esas naciones están haciendo (o no haciendo) algo diferente a como lo hicieron? ¿No siguen gobernando las naciones del mundo, gobernando a sus pueblos, construyendo... Leer más »
La única evidencia empírica que ha presentado la Organización es que la Primera Guerra Mundial comenzó entonces como resultado de la gran ira que tenía el diablo al ser expulsado del cielo por el recién entronizado Jesucristo. El problema con esta “evidencia” es que según la cronología de la WT, Jesús fue entronizado en octubre de 1914. Así que el diablo habría sido expulsado después de eso. Sin embargo, el detonante de la guerra fue el asesinato del Archiduque Ferdinand en julio de ese año y la guerra en sí comenzó en agosto, por lo que esto no pudo haber sido el resultado de un enojado Satanás expulsado ya que estaba... Leer más »
Por supuesto, no hay absolutamente ninguna evidencia de que el mes de octubre tenga algo que ver con nada. Es simplemente una suposición de WT, en la que se presume que el comienzo de cada año es octubre. Siempre podían afirmar que eran "precisos al año más cercano". Siempre que alguien cuestiona la cronología de WT y matemáticas como esta, simplemente ignora las diferencias e inconsistencias, como que los años son 360 días, excepto cuando son 365, etc. Si le pregunta a un JW devoto sobre estos asuntos, los descartarán como triviales.
Eso es correcto otra vez TRA. Está empezando a sonar loco cuando lo ponemos así. Ciertamente no se siente como el paraíso donde estoy viviendo.
Disfruté muchísimo ese artículo Apolos. Menos mal que mi cabeza está firmemente unida porque asentí con la cabeza tanto que podría haberse caído. Grandes argumentos, lógica y palabras que invitan a la reflexión. Gracias.
Gracias Martha Martha.
Echemos un vistazo a la evidencia, y lamento si mi tono puede sonar gracioso, pero la gente dice eso de mí, y es mejor que diga esto, de esta manera o de lo contrario podría decir algo menos cristiano. Así que se supone que Jesús fue entronizado como rey en 1914. Y así, el maestro ha permitido lo siguiente. 1. Dijimos Evidencia de las Escrituras desde 1879 que regresó a su presencia en el año 1874, hasta aproximadamente la década de 1930 (el año exacto lo dejaremos en blanco), pero dicho período Ahora decimos No, regresó... Leer más »
Gran trabajo buster, buena perspectiva. Me encantan tus comentarios. ¡Sigue viniendo!
Como otros han señalado antes, la comprensión correcta de Proverbios 4:18, y todo el capítulo 18 de Proverbios, es que nos enseña los beneficios de elegir la conducta adecuada y las buenas asociaciones, y no tiene nada que ver con la luz espiritual. Pero, en aras del argumento, supongamos que realmente tiene el significado que le atribuye WT. ¿Entonces que? Indiscutiblemente, y por su propia admisión, la “luz” publicada por WT ha cambiado a lo largo de los años. Si, de hecho, la "luz vieja" anterior estaba equivocada, y fue corregida por la "luz nueva" posterior, ¿dónde salió algo de esta supuesta "luz"... Leer más »
Para ser honesto por lo que sabía durante años, pensé que en cierto sentido el conocimiento era de los hombres. Nunca me di cuenta de que afirmaban ser portavoces de dioses, solo pensé que podrían haber sido esclavos fieles, hombres imperfectos como el resto de nosotros haciendo todo lo posible para darnos una explicación de la palabra de la Biblia. Pensé que estas personas habían leído la Biblia durante años y respeté su opinión. Incluso se han dicho a sí mismos que no dicen ser dioses profetas.... Leer más »
Real A - Nuestra interpretación oficial de Proverbios 4:18 está muy alejada del contexto. Cuando considera los capítulos 1-7, está claro que el público objetivo de Salomón es inequívocamente …… .. Los hijos de Salomón. (considere Proverbios 1: 8; 2: 1; 3: 1; 4: 1; 5: 1; 6: 1; 7: 1) Dado el contexto, podemos apreciar que debemos tomar Proverbios 4:18 completamente fuera de contexto. para sugerir que su significado sugiere de alguna manera una revelación progresiva de verdades a un grupo selecto de hombres en los últimos días. El liderazgo nunca conecta los puntos, pero para comprender correctamente el significado de Proverbios 4:18 debemos emparejarlo con el siguiente... Leer más »
Tienes toda la razón, Sopater. Cuando WT aplica mal este versículo en un vano intento de justificar la doctrina de la nueva luz y encubrir sus propios errores, están distrayendo la atención del verdadero significado y valor de este consejo en Proverbios 4. Realmente no pueden dejar que este capítulo hable por en sí mismo, un pasaje que proporciona un buen modelo para los padres sobre cómo enseñar a sus hijos sobre decisiones sabias en la vida, porque si lo hicieran, quedaría claro que la doctrina de la nueva luz no se enseña ni se apoya aquí. Entonces, en cambio, enseñan los mandamientos y opiniones de los hombres, y la... Leer más »
Ups, error tipográfico: debería haber dicho "todo el capítulo 4 de Proverbios" en lo que se refiere a Proverbios 4:18, no "todo el capítulo 18 de Proverbios". Musta tenía "18" en el cerebro :-))
Sí, gracias por eso, es bueno escuchar sus opiniones nuevamente. En cuanto a la doctrina de 1914, nunca estuve realmente convencido desde el principio de que era cierto que era una de esas mejores ideas para mí. Entonces para mí nunca fue realmente tan importante. Después de varios años, empecé a darme cuenta de que estaba mal, pero todavía tenía la actitud de que si la gente quiere creer que depende de ellos, no era mi negocio. Sin embargo, creo que el verdadero problema comienza cuando tienes una jerarquía que está enseñando estos... Leer más »
Gracias Padre Jack. Sus procesos de pensamiento a lo largo de los años parecen ser muy similares a los míos. Creo que es comprensible que nuestro primer paso para ver la falsedad, pero deseando que la organización sea la única religión verdadera, sea minimizar el impacto del error. Pero llega un momento en que empezamos a ver las implicaciones reales y ya no podemos mantener esa posición.
Amo esta línea de razonamiento, Apolos. Hace poco me enteré de que fue Nelson Barbour quien enseñó que Cristo estaba regresando visiblemente en 1874. Este es el mismo Nelson Barbour que se unió a CT Russell en 1876 y comenzó a publicar con él; el mismo Barbour con el que Russell se separó, entre otras cosas, por un desacuerdo sobre la validez del sacrificio de rescate. Bueno, la profecía de 1874 de este hombre no se hizo realidad, pero en lugar de admitir humildemente que estaba equivocado, tomó el camino de muchos antes que él y compuso la mentira con otra. Este nuevo tenía su profecía viniendo... Leer más »
Gracias Meleti. Sí, ese paralelo de lo que el Padre ha puesto en su propia jurisdicción con el mandato original en el Edén se me ocurrió mientras escribía esto. No hay muchas cosas en la Biblia que estén redactadas de esta manera, y ambas situaciones tienen que ver con el “conocimiento”. Realmente deberíamos tomar nota de eso.
Los verdaderos creyentes dicen cuando se enfrentan a la verdad "De todos modos, mi fe no se basa en fechas". Bien, parece que tenemos un pequeño problema, ya que 1914 se nos mete en la cara en cada oportunidad. La prueba de fidelidad definitiva. Que broma
Tal vez su “fe” no se base personalmente en fechas (y podemos concederles que esto podría ser cierto de forma individual) pero su membresía en la WT definitivamente se basa en fechas. ¿Qué pasará si un TJ les dice a sus mayores que no cree que 1914 sea el año en que Jesús subió al poder de manera invisible? ¿Cuánto tiempo antes de que deban retractarse de esa declaración o ser expulsados? ¿Una fe que no se basa en fechas? De Verdad?
Este es un artículo sobresaliente, un resumen realmente excelente de todo lo que está mal en la doctrina de 1914. Realmente se han clavado los pantalones al mástil con este, y cuanto más avanzan, más se estiran y tensan esos pantalones (como la incredulidad de toda la generación). Inevitablemente, esto solo puede terminar de una manera, y no duele mucho. !
Exactamente, todo se ha movido en el clavo de 1914, en realidad hace que la posición de los verdaderos creyentes sea más frágil a medida que pasa el tiempo, tendrá que ser abandonado eventualmente, de la misma manera que todo lo que Russell enseñó antes de 1914 también ha sido arrojado a la deriva. , con apenas un estremecimiento.
Solía aferrarme a 1914 debido a ww1
Me tomó 40 años darme cuenta de que una guerra aún peor ocurrió 20 años después que cambió el mundo aún más profundamente que ww1.
Gracias 1984 Pintas bastante la imagen con esa metáfora 🙂
“La falsa doctrina hace que la gente piense de cierta manera que puede subvertir sutilmente su fe” Soy bastante nuevo en su sitio y puedo dar fe del punto anterior. Solía reflexionar (en una especie de pesadilla) sobre lo que haría si un día la organización nos dijera que habían cometido un error y 1914 no es correcto. ¿Seguiría sirviendo a Jehová? Ahora que estoy empezando a darme cuenta de que esto podría ser cierto, ha sacudido mucho mi fe. No es que haya estado sirviendo a Jehová porque pensara que el fin estaba cerca, pero... Leer más »
Hola fuera de africa
Estamos trabajando en esa lista. Es solo cuestión de tiempo. Desafortunadamente, todos todavía tenemos que trabajar para ganarnos la vida, por lo que es un acto de equilibrio.
Una forma de tratar de aceptar la realidad y reconciliarnos con lo que hemos aprendido al “despertar”, es considerar la vida de un cristiano en, digamos, el siglo X d. C. En ese momento, la Iglesia Católica dominaba, y ni siquiera se habría tolerado la disidencia de la Reforma Protestante unos cinco siglos después. En ese ambiente, ¿de qué forma se manifestaría la “adoración verdadera”? ¿Qué forma posible PODRÍA tomar? (Y, vergonzosamente difícil de responder para WT, ¿qué era la “Organización de Dios” en ese momento?) ¿Debería una persona que vive en ese momento de la historia tener... Leer más »
hola fuera de África bienvenido Puedo relacionarme mucho con su publicación, para mí una vez que el GB se declaró a sí mismo como el FDS y luego la generación superpuesta que fue el comienzo de mi despertar, y este sitio me ha ayudado a tratar de mantener un equilibrio como es fácil desanimarse y desanimarse una vez que empezamos a despertar, la comida espiritual y la oración, y la investigación es importante especialmente en las publicaciones de WT, ya que para mí, ellas mismas dicen tantas contradicciones una vez que se abren los ojos, es muy fácil elegir. Ya no voy de puerta en puerta, solo... Leer más »
No es de extrañar que el GB haya decidido que solo ellos son los FDS. Considere que los "ungidos" fuera de la sede de la WT no fueron contactados de manera organizada. No se les preguntó su opinión sobre asuntos doctrinales, ni se les pidió que contribuyeran con artículos para su publicación en la revista WT o en libros. WT dio el servicio de labios "ungidos" como parte de esta noble "clase esclava fiel y discreta", pero en realidad, cualquiera fuera de la sede fue "arrojado debajo del autobús", al ser totalmente ignorado. Excepto que últimamente, recibieron un poco de atención cuando participaron en... Leer más »
Parece que en la reunión anual y ellos tratando de encajar en el valle de huesos secos de Ezequiel, la profecía de Ezequiel 37: 1-14, y ellos tratando de vincular eso con Ct Russell y 1919, sí, simplemente dejaron eso en el Rank y Archivo, por supuesto que pensé que se habían hecho esta Broma Anti-tipo ... No. Espera, pensé que Russell estaba haciendo el trabajo. Como Juan el Bautista, estoy confundido y no puedo entender las mentiras. Y, por supuesto, el Sr. Lett dijo que el 607 a. C. es correcto, parece que últimamente la gente está hablando o oliendo.... Leer más »
No puedo decirles cuántas veces he señalado la naturaleza anti-bíblica de la propaganda final basada en 1914 y he recibido respuestas como "solo espera en Jehová, déjalo arreglar las cosas" o "me ayuda a mantener un sentido de urgencia ”. Nadie quiere enfrentar el punto obvio de que no puede desafiar las advertencias bíblicas claras y esperar experimentar cero consecuencias negativas, por lo que este es un tema extremadamente importante.
Un artículo equilibrado y sólido en las Escrituras, hermano Apolos, y bien investigado como siempre. Jehová busca adoradores que lo adoren con la verdad (Juan 4:23) Y la verdad se descubre mediante el estudio (investigación) cuidadoso y diligente de la Palabra de Dios. (Proverbios 2: 6; 18:15.) El conocimiento se descubre mediante la investigación, una investigación sólida y honesta. La investigación siempre tendrá el efecto de socavar la falsedad, pero siempre reforzará la verdad. ¿Por qué tantos racionalizan el acto de seguir la doctrina de 1914? A pesar de albergar inquietantes dudas, ¿por qué tantos siguen excusando los errores? La razón puede explicarse por cómo nuestro cerebro... Leer más »
Bien dicho, sí, Dios y Cristo quieren que sepamos la verdad. Agradezco sus comentarios sobre el proceso de despertar. Descubrir la verdad puede ser incómodo, pero avanzamos, lo superamos y lo superamos. Es entonces cuando nos damos cuenta de que hicimos lo correcto. Heb 10: 39
Por lo tanto, la clave es adorar a Dios en espíritu y en verdad (John 4: 23,24).
Romanos 10: 2 "Porque puedo testificar acerca de ellos que son celosos de Dios, pero su celo no se basa en el conocimiento". Esta escritura que los testigos de Jehová aplican con tanta frecuencia a otros, de hecho podría aplicarse a ellos mismos. Pablo reconoció que sus compañeros judíos tenían este tipo de celo sin conocimiento, y trabajó para ayudarlos a liberarse de su ignorancia destructiva.
Bien dicho hermano. Sé en mi corazón que la doctrina 1914 es falsa, y ahora espero cuando Jesús realmente regrese. Si es en mi vida o no, todavía tengo la esperanza de una resurección. Gracias por el artículo oportuno.
Todo lo que el GB tuvo que hacer es obedecer lo que Cristo dijo, nadie sabe la hora ni el hijo.
Mi corazón está con todos mis b / s, los que despiertan y los que están confundidos y los que simplemente siguen lo que dice el GB.
Rezo para que el fin sea pronto porque no puedo soportar la crueldad en este mundo, la injusticia y los millones de personas que sufren porque no tienen voz sobre dónde nacieron.
Creo que Jesús es un Rey justo y justo y toma todas las cosas en consideración, Jehová conoce nuestro potencial.
Buen artículo Apolos. Gracias.
Para mí, fue la comprensión de que Jesús no regresó en 1914 lo que cambió mi esperanza de inspeccionar el Armagedón y lograr la juventud eterna, ¿quizás? Para las buenas noticias que se ofrecieron originalmente. Una resurrección que finalmente nos redime de nuestra carne pecaminosa heredada y luego la vida eterna ¡No hay necesidad de temer a la muerte, no importa el Armagedón!
2 Corintios 1: 3 "Gracias de todo corazón al Dios y Padre de nuestro Señor Jesucristo, el Padre lleno de misericordia y el Dios que da todo consuelo"
Tan cierto Katrina, pero eso requeriría un poco de humildad por parte de los hombres que componen el GB. Hasta la fecha, no han hecho nada que me asegure que tienen esta cualidad vital. Si lo hicieran, la Organización no estaría en el lío en el que está hoy. ¿Por qué es tan difícil para estos hombres decir que se equivocaron? Si lo hicieran, y no solo en este tema, sino también en otros, mi corazón se derretiría hacia ellos, y también posiblemente, el de Dios. Entonces podría derramar su Espíritu Santo en este arreglo. ¡Pero Ay!
Las tres cosas más importantes que debe decir un cristiano para evitar que caigan en error y se alejen de Dios son las siguientes:
1. No lo sé.
2 Podría estar equivocado.
3. Lo siento.
Las tres cosas que WT es incapaz de decir.
Le diste al clavo. Por qué todo el debate sobre una cita.