Hay una técnica tradicional que los malhechores usan para desviar la atención de sus propios actos malvados cuando son atacados por sus malas acciones.
Si los descubren mintiendo, acusan a los demás de mentirosos. Si los atrapan robando, dicen: "Nosotros no, pero otros te están robando". Si son abusivos, juegan a ser víctimas y gritan que otros los están abusando.
Hay un joya de un video en tv.jw.org ahora mismo en el que un Auxiliar del Cuerpo Gobernante, Kenneth Flodin, emplea esta técnica. Su propósito es difamar el buen nombre de cualquier cristiano que no esté de acuerdo con la interpretación bíblica del Cuerpo Gobernante. Lo hace mediante un método de lectura bíblica de salto, salto y salto. Al leer la carta de Judas, comienza en el versículo 4 diciendo:
(Las palabras de Ken aparecen en negrita).
"" Ciertos hombres han entrado " a la congregación, él dice: "impío" "Conducta descarada", 12 y 13, "Rocas ... debajo [el] agua ... nubes sin agua ... árboles infructuosos ... habiendo muerto dos veces ... olas ...[En g] hasta la espuma de la vergüenza… estrellas sin rumbo fijo ”. Mira 16: “Estos hombres son murmuradores, quejosos… siguiendo sus propios deseos… hacen[En g] grandioso se jacta mientras halagan a los demás para su propio beneficio ".
Luego concluye diciendo: "Así que realmente está describiendo los rasgos de los apóstatas hoy, ¿no es así?"
Kenneth es cereza recogiendo palabras extraídas de ocho versos de Judas para manchar la reputación de cualquiera que no esté de acuerdo con Torre de vigilancia doctrina. Pero, ¿es correcta su aplicación del mensaje de Judas?
¿Quién es el apóstata?
Antes de continuar, usemos la Biblia para analizar lo que dice.
En lugar de elegir palabras y frases, leeremos todos los versículos a los que se hace referencia. (Para que sea más fácil de seguir, usaré letras en superíndice para proporcionar puntos de referencia. Cuando aparecen más de una vez, vinculan pensamientos paralelos).
"Mi razón es que ciertos hombres se han deslizadoA entre ustedes que hace mucho tiempo fueron nombrados para este juicio por las Escrituras; son hombres impíos que convierten la bondad inmerecida de nuestro Dios en una excusa para una conducta descaradaB y que demuestran ser falsos para nuestro único dueño y Señor, Jesucristo ".C (Jude 4)
"Estas son las rocas escondidasA bajo el agua en tus fiestas de amor mientras se deleitan contigo, pastoresD quienes se alimentan sin miedo; nubes sin aguaE llevado aquí y allá por el viento; árboles infructuosos a finales de otoño, que murieron dos veces y fueron desarraigados; 13 salvajes olas del mar que arrojan la espuma de su propia vergüenza; estrellas sin rumbo fijo, para las cuales la oscuridad más oscuraF está reservado para siempre ".Jude 12-13)
Estos hombres son murmuradores, se quejan de su suerte en la vida, siguen sus propios deseos y sus bocas hacen alarde grandiosoG, mientras son halagadoresH otros para su propio beneficio ".Jude 16)
La mayor parte de lo que describe Judas también fue descrito por Pedro. Note la asombrosa similitud con lo que dice Judas.
“Sin embargo, también hubo falsos profetas entre la gente, ya que también habrá falsos maestros entre ustedes. Estos traerán silenciosamente sectas destructivas, e incluso repudiarán al propietario que los compró, trayendo consigo una rápida destrucción. 2 Además, muchos seguirán su conducta descaradaB, y debido a ellos se hablará abusivamente del camino de la verdad. 3 Además, te explotarán con avidez con palabras falsas. Pero su juicio, decidido hace mucho tiempo, no avanza lentamente y su destrucción no duerme ".2Pe 2: 1-3)
"Estos son sin aguaE manantiales y nieblas impulsadas por una tormenta violenta y la oscuridad más oscuraF ha sido reservado para ellos. 18 Hacen declaraciones de alto sonido que están vacías. Apelando a los deseos de la carneH y con actos de conducta descarada, atraen a las personas que acaban de escapar de quienes viven en el errorI. 19 Mientras les prometen libertadH, ellos mismos son esclavos de la corrupción; porque si alguien es vencido por alguien, él es su esclavo. 20 Ciertamente si después de escapar de las impurezas del mundoI Por un conocimiento preciso del Señor y Salvador Jesucristo, se involucran nuevamente con estas mismas cosas y son vencidos, su estado final se ha vuelto peor para ellos que el primero. 21 Hubiera sido mejor para ellos no haber sabido con precisión el camino de la justicia que después de saber que se aparta del santo mandamientoJ ellos habían recibido. 22 Lo que dice el verdadero proverbio les ha sucedido: "El perro ha vuelto a su propio vómito y la cerda bañada a rodar en el lodo".2Pe 2: 17-22)
¿Quiénes son los "ciertos hombres" que se han "deslizado"A entre "nosotros, que comemos con nosotros, pero estamos realmente" rocas escondidasA bajo el agua ”en nuestros banquetes? Las reuniones de los Testigos de Jehová se comparan con las fiestas espirituales, entonces, ¿quién se ha deslizado astutamente para engañarnos, comiendo junto a nosotros? Ciertamente no los apóstatas de Ken. Todos están afuera, expulsados por no estar de acuerdo con la doctrina de la Watchtower. Según Judas, estos son "pastoresD que se alimentan sin miedo ”. ¿De qué tienen que tener miedo? Su posición es segura. Pedro los llama "falsos profetas" D y "falsos maestros". D Tanto Peter como Jude dicen que estos participan en "conducta descarada".B
¿Qué es "conducta descarada" en la Biblia?
La Biblia a menudo relaciona la conducta descarada con la inmoralidad de una prostituta. (Jeremías 3: 3; Eze 16: 30) Se comparó a la nación judía con una prostituta por no permanecer fiel a su esposo, Jehová Dios. (Eze 16: 15; Eze 16: 25-29) El cristianismo apóstata se compara con una prostituta por no ser leal a su esposo, Jesucristo, al participar en relaciones ilícitas con los reyes de la tierra, como las Naciones Unidas. (Re 17: 1-5) ¿Algo de esto encaja con la conducta reciente de la Organización de los Testigos de Jehová? (Ver esta página.)
Conducta descaradaB También está relacionado con la impureza y la avaricia. ((Efesios. 4: 19)) Peter habla de tal avaricia junto con una conducta descarada, y agrega que explotan al rebaño con "palabras falsificadas". (2Pe 2: 3) Estos son, según el relato de Peter, "manantiales y nieblas sin agua (una nube en el suelo)". E Judas también los llama "nubes sin agua". E Un manantial que no da agua, una niebla que no trae rocío, una nube que no hace llover; las palabras falsificadas de estos falsos maestros no proporcionan aguas de verdad que salven vidas.
Pastores alimentándose con nosotros que son falsos profetas y falsos maestros. ¿Suena esto?
Hay otro aspecto de estas nubes sin agua. E Los llevan los vientos de aquí para allá. Sea cual sea la forma en que sople el viento, ese es el camino que toman. A medida que cambian las circunstancias, siguen cambiando sus palabras falsas. Proporcionan la esperanza de lluvia, pero las nubes simplemente pasan dejando la tierra seca. Esto nos recuerda el reajuste constante, una vez por década, de la interpretación de “esta generación”, para mantenernos siempre a la expectativa. (Mt 24: 34)
Su descarada conductaB también incluye hacer "declaraciones vacías de alto sonido" G y "alardes grandiosos".G Aquí hay algunos ejemplos de esto:
Confianza en el "esclavo"
También es importante recordar dónde aprendimos la verdad por primera vez. (w84 6 /1 p. 12)
“El esclavo fiel y discreto”: un pequeño grupo de hermanos ungidos que están directamente involucrados en la preparación y distribución de alimentos espirituales durante la presencia de Cristo. Hoy, estos hermanos ungidos forman el Cuerpo Gobernante " (w13 7 / 15 p. 22)
Cuando Jesús viene a juicio durante la gran tribulación, él encontrará que el esclavo fiel ha estado distribuyendo fielmente comida espiritual oportuna a los domésticos. Jesús entonces se deleitará al hacer la segunda cita, sobre todas sus pertenencias. Los que componen el esclavo fiel obtendrán esta cita cuando reciben su recompensa celestial, convirtiéndose en corruptores con Cristo. (w13 7 / 15 p. 25 par. 18)
Que nunca desafiemos con palabras o hechos el canal de comunicación que Jehová utiliza hoy. (w09 11/15 pág.14 párr. 5)
Solo los testigos de Jehová, los del resto ungido y la "gran muchedumbre", como organización unida bajo la protección del Organizador Supremo, tienen alguna esperanza bíblica de sobrevivir al final inminente de este condenado sistema dominado por Satanás el Diablo. (w89 9 /1 p. 19 par. 7)
Estos han provocado que las personas escapen de una "vida en error"I y de las "impurezas del mundo"I solo para llevarlos a un mayor reproche al hacer que "se aparten del santo mandamiento"J han recibido de Cristo. Jesús ordenó a sus seguidores que participaran de los emblemas que representan su sangre y su carne. También nos ordenó que enseñáramos las mismas buenas nuevas que él enseñó, no otra. (Gal 1: 6 9-) A los testigos se les ha enseñado a apartarse de estos mandamientos.
"Paul también nos ayuda a comprender que aquellos con una esperanza terrenal no participan de los emblemas del Memorial". (W10 3 / 15 p. 27 par. 16)
Tenga en cuenta, sin embargo, que el mensaje que Jesús dijo sería proclamado en nuestros días. va más alla lo que sus seguidores predicaron en el primer siglo. (be p. 279 par. 2 El mensaje que debemos proclamar)
¿Algo de esto se ajusta a los apóstatas que Kenneth tiene en mente? Apenas. ¿No encaja con aquellos a quienes representa Kenneth?
Estos falsos pastores halaganH su rebaño y les prometen libertad.H 'Eres especial. Eres la única religión verdadera. Quédate con nosotros y serás salvo. Crecerás joven, sobrevivirás al Armagedón y disfrutarás del botín de guerra. Una mansión, cosas bonitas. Serán príncipes en la tierra e incluso podrán retozar con leones y tigres.
En la semana que viene Torre de vigilancia estudio, se nos dice:
“Por lo tanto, el entorno en el que Jehová nos está moldeando ahora es visto como un paraíso espiritual que actualmente está tomando forma. Nos sentimos seguros a pesar del mundo malvado que nos rodea. Además, en este contexto, aquellos de nosotros que crecimos en familias sin amor y disfuncionales finalmente experimentamos el amor verdadero. ”- par. 8
Es halagador para los testigos de Jehová creer que solo ellos tienen amor, mientras que en el mundo no hay seguridad, no hay seguridad, no hay amor real, solo maldad. Es halagador creer que pronto serán libres por ser los únicos supervivientes del Armagedón. Pero si las palabras de Pedro y Judas encajan, entonces este no será el resultado, porque estos falsos maestros y falsos profetas le han dado la espalda a su dueño, Jesucristo. Obviamente, aquellos a los que tanto Pedro como Judas se referían en el primer siglo hablaban de labios de Jesús. De lo contrario, no podrían haber permanecido "ocultos bajo el agua". Sin embargo, demostraron ser falsos para su Señor y Rey. Tomaron autoridad para sí mismos e hicieron lo que pudieron para marginar la autoridad de su Señor Jesús. Ambos escritores de la Biblia hablan del mismo resultado para esos: "Las tinieblas más negras".F
Peter agrega:
“Les ha pasado lo que dice el verdadero proverbio:“ El perro ha vuelto a su propio vómito, y la cerda que se bañó a revolcarse en el fango ”.2Pe 2: 22)
No confíe en la palabra de Kenneth Flodin ni en la mía. Juzga por ti mismo quién se ajusta mejor a los criterios que Judas y Pedro nos han presentado.
Nosotros no hacemos esto, ¡lo hacen!
Para ilustrar el punto hecho al comienzo de este artículo, ahora examinaremos cómo Kenneth trata de probar su punto:
“¿Son los apóstatas de hoy tan reprensibles como los que menciona Judas en su breve carta? ¿Son taimados o tal vez están tratando sinceramente de ayudar a Testigos pobres y descarriados? ¡No! ¡Son tortuosos! ¿Ha notado alguna vez que los apóstatas generalmente no tratan de razonar a partir de las Escrituras? Por qué no? Porque saben que conocemos las Escrituras y que veríamos a través de la torsión ".
Kenneth acusa a quienes no están de acuerdo con la doctrina de la Watchtower de usar mentiras y verdades a medias, y de tergiversar las Escrituras. Pregunta a su audiencia de Betel si han "notado que los apóstatas generalmente no tratan de razonar a partir de las Escrituras". ¿Cómo se darían cuenta de esto si tienen prohibido escuchar a cualquiera que no esté de acuerdo con la doctrina de WT?
Kenneth está en una posición perfecta para hacer las acusaciones que quiera y para menospreciar a cualquiera que busque revelar la verdad, porque su audiencia tiene prohibido verificar todo lo que dice. Si se les permitiera hacerlo y tropezaran con el Piquetes Beroean sitio de archivo, por ejemplo, encontrarían el razonamiento bíblico en más de 400 artículos y más de 13,000 comentarios. Eso no encaja con las acusaciones de Kenneth.
Luego hace una declaración halagadora a su audiencia de Betel, afirmando que los apóstatas presumiblemente tienen miedo de usar la Biblia, porque los Testigos conocen sus Escrituras y verían bien las distorsiones. ¡Oh, si eso fuera cierto! ¡Si tan solo mis hermanos TJ pudieran ver a través de la tergiversación de las Escrituras!
Para demostrar que su afirmación es una mentira absoluta, propongo una prueba. Tomemos lo que podría decirse que es la doctrina más importante enseñada por los testigos de Jehová, la esperanza de la clase de Las Otras Ovejas, y analicémosla utilizando las Escrituras. Si hay un apologista Testigo que estaría dispuesto a aceptar este desafío, estableceré un foro de debate y podremos discutirlo, pero nuevamente, solo de las Escrituras No hay opiniones ni especulaciones permitidas. Justo lo que la Biblia enseña.
Intentaré probar usando la Biblia que la esperanza de todos los cristianos es servir con Cristo en el Reino de los Cielos como hijos adoptivos de Dios. El otro lado intentará probar que hay una esperanza secundaria como se describe en las publicaciones de JW para las otras ovejas de Juan 10:16.
Para facilitar su tarea y para delinear los puntos clave de contención, aquí están los siete elementos de la enseñanza de JW Otras Ovejas con referencias de las publicaciones.
- Las otras ovejas de Juan 10:16 son una clase de cristianos no ungidos, distintos del pequeño rebaño de cristianos ungidos de Lucas 12:32 quienes heredan el reino
Ver w15 5 / 15 p. 24: "Sin duda, nos alegramos de que Dios haya prometido la inmortalidad en el cielo a los fieles ungidos y la vida eterna en la tierra a las leales" Otras Ovejas "de Jesús. - Las otras ovejas no están en el nuevo pacto.
Ver w86 2 / 15 p. 15 par. 21: "Los de la clase" otras ovejas "no están en el nuevo pacto ..." - Las otras ovejas no son ungidas por espíritus.
Ver w12 4 / 15 p. 21: "Nosotros, otras ovejas, también somos conscientes de que no siempre tendremos a los hermanos ungidos de Cristo entre nosotros en la tierra". - Las otras ovejas no tienen a Jesús como su mediador.
Míralo-2 p. 362 Mediador: "Aquellos para quienes Cristo es mediador". - Las otras ovejas no son hijos adoptivos de Dios.
Ver w12 7 / 15 p. 28 par. 7: "Jehová ha declarado a sus ungidos justos como hijos y las otras ovejas justas como amigos" - Las otras ovejas no deben obedecer la orden de Cristo de participar de los emblemas.
Ver w10 3 / 15 p. 27 par. 16: "Paul también nos ayuda a comprender que aquellos con una esperanza terrenal no participan de los emblemas del Memorial". - Las otras ovejas tienen una esperanza terrenal, de vivir para siempre en una tierra paradisíaca.
Ver w15 1 / 15 p. 17 par. 18: "Por otro lado, si eres parte de la" gran multitud "de" otras ovejas ", Dios te ha dado la esperanza terrenal".
Tome cada uno de estos puntos y proporcione la prueba de las Escrituras detrás de ellos.
¡Apóstatas engañosos!
Kenneth luego intenta probar que los "apóstatas" son engañosos. Él cita un solo ejemplo de su pasado que se supone que convence a su audiencia de que todos aquellos que no están de acuerdo con la doctrina de la Watchtower (también conocidos como apóstatas) son iguales. Esto sería como si yo intentara demostrar que todos los testigos de Jehová son abusadores de niños citando el caso de Jonathan Rose.
El mismo Kenneth está empleando una táctica engañosa. Sin embargo, es más profundo. En un intento de demostrar cuán tortuosos son sus apóstatas, se refiere a una carta que recibió años antes que contenía una fotocopia de la página 148 del 1910. Torre de vigilancia volumen y haciendo la pregunta: "¿Por qué su Sr. Russell dijo que solo tiene que leer su libro, Estudios en las escrituras, en lugar de la Biblia?
Aquí hay un liga a ese volumen de la Atalaya de 1910. Descárguelo, ábralo y luego ingrese 148 en el cuadro “Página:”. Una vez allí, verá en la columna de la derecha el subtítulo que Kenneth dice que estaba encubierto en la fotocopia que recibió. Por lo tanto, parecería que se utilizó un engaño, pero espere un minuto, la ausencia de ese subtítulo no explica la pregunta del escritor. ¿En qué se basó esa pregunta y por qué Kenneth ignoró responderla?
Aquí está el pasaje real en cuestión que comienza con el tercer párrafo en la columna izquierda de la página 148:
Si los seis volúmenes de ESTUDIOS DE LAS ESCRITURAS son prácticamente la Biblia organizada tópicamente, con textos de prueba bíblicos dados, podríamos no nombrar incorrectamente los volúmenes:la Biblia en forma arreglada. Es decir, no son meramente comentarios sobre la Biblia, sino son prácticamente la Biblia misma, dado que no existe el deseo de construir ninguna doctrina o pensamiento sobre ninguna preferencia individual o sobre cualquier sabiduría individual, [¿¿¿¿¿¿¿¿¿tales como la famosa profundización de Russell en piramidología, las edades del hombre y numerosas fechas proféticas fallidas y antitipos fabricados ???] sino presentar todo el asunto en la línea de la Palabra de Dios. Por lo tanto, creemos que es seguro seguir este tipo de lectura, este tipo de instrucción, este tipo de estudio bíblico.
Además, no solo encontramos que la gente no puede ver el plan divino al estudiar la Biblia por sí misma, sino que también vemos que si alguien deja a un lado los ESTUDIOS DE LAS ESCRITURAS, incluso después de haberlos usado, después de haberse familiarizado con ellos. , después de haberlos leído durante diez años, si luego los deja a un lado y los ignora y va solo a la Biblia, aunque ha entendido su Biblia durante diez años, nuestra experiencia muestra que en dos años entra en la oscuridad. Por otra parte, si simplemente hubiera leído los ESTUDIOS DE LAS ESCRITURAS con sus referencias, y no hubiera leído una página de la Biblia, como tal, estaría a la luz al final de los dos años, porque tendría la luz de las Escrituras.
Kenneth no ha respondido a la pregunta que hizo el autor de la carta. Ha creado un argumento de hombre de paja a partir del subtítulo oculto. El escritor no afirmó que Russell dijo que sus libros eran un sustituto de la Biblia. Kenneth está discutiendo una pregunta que no está sobre la mesa. La pregunta era '¿por qué Russell afirmó que estos lectores solo tenían que leer el ¿Estudios de las Escrituras? Eso es precisamente lo que Russell afirma en muchas palabras en las partes resaltadas arriba.
Kenneth está tratando de confundir el tema. Para ilustrar: digamos que su médico dice que por su salud solo puede consumir dos onzas de mantequilla al día, o puede tener cualquier cantidad de margarina si decide sustituirla por mantequilla. Evidentemente, la margarina no es mantequilla, pero puede utilizarse como sustituto de la mantequilla. Ahora digamos que decide comer un croissant de mantequilla todos los días, porque ha aprendido que contiene dos onzas de mantequilla.
¿Es el croissant un sustituto de la mantequilla como la margarina? No, contiene mantequilla, pero no es un sustituto de la mantequilla. Russell no está afirmando que sus libros sean margarina para la mantequilla de la Biblia. Dice que puedes consumir sus libros para conseguir mantequilla. No necesitas la mantequilla directamente, el croissant (sus libros) funcionará aún mejor. Es una declaración bastante arrogante, pero eso es lo que preguntaba el autor de la carta y lo que Kenneth no respondió. ¡Sin embargo, afirma que los apóstatas son los tortuosos!
Autoridad despreciativa
El punto clave de Kenneth llega a la mitad cuando lee Jude 9.
"9 Pero cuando Micael el arcángel tuvo una diferencia con el diablo y estaba discutiendo sobre el cuerpo de Moisés, no se atrevió a juzgarlo en términos abusivos, sino que dijo: "Que Jehová te reprenda".Jude 9)
Kenneth dice que Michael no asumió un "Autoridad que no le pertenecía".
Luego dice:
“De modo que Judas estaba dando una lección para aquellos en las congregaciones que estaban 'despreciando la autoridad, hablando abusivamente de los gloriosos'; fue una lección para ellos. Michael dio un buen ejemplo de no sobrepasar la autoridad. Y eso se convierte en una lección igualmente buena para nosotros hoy en día para conocer los límites de nuestra autoridad y responsabilidad. Y a diferencia de aquellos rebeldes en los días de Judas, no queremos ser rebeldes, sino que queremos seguir el ejemplo del esclavo fiel… El esclavo que Miguel, nuestro Señor Jesucristo, está usando hoy ".[i]
Para Kenneth, los "gloriosos" de hoy son los miembros del Cuerpo Gobernante, el "esclavo fiel" en su opinión. Pero, ¿qué credenciales tienen para respaldar una jactancia tan grandiosa? ¿Aceptaría Kenneth que el Papa es el esclavo fiel? Obviamente no. Si no estuviera de acuerdo con una enseñanza de la Iglesia Católica, ¿sentiría que está “despreciando la autoridad” al hablar? ¡De ninguna manera! Entonces, ¿cuál es la diferencia?
La diferencia en su mente y en la mente de todos los testigos de Jehová es que esas otras religiones enseñan falsedades, por lo que han perdido cualquier pretensión que pudieran haber tenido de ser el esclavo fiel. Bueno, si es salsa para el ganso denunciar las enseñanzas falsas de los "gloriosos" inventados como el clero de la cristiandad, entonces es salsa para el ganso hacer lo mismo por el clero de los testigos de Jehová que han asumido el manto de su autoridad en la tradición honrada de todas las religiones organizadas que reclaman a Cristo como su líder, pero lo repudian por su conducta y su enseñanza.
La autoridad que tenemos para decir tal cosa no proviene de un comité de hombres autoproclamado, sino de nuestro Señor Jesús, quien comisionó a todos sus discípulos a predicar las buenas nuevas que él enseñó y a hablar la verdad en espíritu. (Mt 28: 18, 20; Juan 4:22-24) Entonces hablamos con denuedo porque Jesús nos autorizó a no temer a nadie, o el Cuerpo Gobernante nos haría rechazar su interpretación de este versículo:
“Entonces pasaron un tiempo considerable hablando con denuedo por la autoridad de [el Señor][ii], que dio testimonio de la palabra de su bondad inmerecida al permitir que se realizaran señales y maravillas a través de ellos ".Hechos 14:3)
En resumen
Judas y Pedro no se sintieron inspirados a escribir sus palabras pensando en los testigos de Jehová. Sus palabras se aplicaron en su día y continuaron aplicándose a lo largo de los siglos hasta el día de hoy. La línea de razonamiento de Kenneth para defender a sus amos de los ataques de los verdaderos cristianos, que solo están tratando de ayudar a otros a comprender la verdad, no es nueva. Estos argumentos han sido usados una y otra vez por autoridades religiosas autoproclamadas que han demostrado ser falsas para su único dueño, Jesucristo.C Este es el camino tomado por toda la cristiandad.
Parece haber un indicio de desesperación detrás de este último video de jw.org. El acceso que Internet brinda a cualquier persona en cualquier lugar hace que sea cada vez más difícil que las “rocas escondidas debajo del agua” permanezcan ocultas.
________________________________________________
[i] Los testigos creen que Miguel es Jesús, pero esa comprensión se basa en la especulación y pasa por alto versículos en contrario, como Daniel 10: 13
[ii] El TNM sustituye indebidamente a "Jehová" por kuriosSeñor, en este verso.
En este video, Kenneth F afirma que hubo un engaño relacionado con esa fotocopia. El objetivo del engaño, afirma, fue encubrir el título y el párrafo que cita en el video. Pero también habla de la ubicación especial del papel de cobertura para dar la impresión de que no había más texto en la página. Aquí están las palabras de Kenneth del video: “Pero luego obtuve el original, la revista de 1910 y comparé y muy rápidamente se pudo discernir el engaño, el engaño que estaba involucrado. Al fotocopiar esa página le pusieron un trozo de blanco... Leer más »
Hola Meleti. Gracias por un buen examen del video. Aprecio que en sus esfuerzos por revisar los artículos de WT, no se haya olvidado de abordar los videos en jw.org. En particular, me gustaría referirme a un comentario que ha citado de Kenneth Flodin: “¿Son tortuosos o tal vez están tratando sinceramente de ayudar a Testigos pobres y descarriados? ¡No! ¡Son tortuosos! ¿Ha notado alguna vez que los apóstatas generalmente no tratan de razonar a partir de las Escrituras? Por qué no? Porque saben que conocemos las Escrituras y que veríamos a través de la torsión ". En este punto me gustaría dejar que todos... Leer más »
Gracias por eso. Sí, la verdad está ahí afuera, solo se necesita un poco de investigación para descubrirla y coraje para enfrentarla. Recientemente hice un comentario en la página de Facebook de un hermano sobre el tema de la Iglesia Católica que trae mujeres diáconos. Dije que tal vez. Eso se debe a que después de la comisión real australiana sobre abuso sexual, la corte quedó consternada por la forma en que muchas iglesias esperan que los niños pequeños se acerquen a los hombres y tengan que detallar descripciones muy privadas de su abuso sexual: una hermana hizo un comentario de que un anciano se acercó a su hija para... Leer más »
Gracias Billy. y tienes toda la razón. Están dispuestos a criticar cualquier otra religión, pero cuando los zapatos en el otro pie, de repente es un pecado.
Todas las publicaciones y artículos se han eliminado, ¿por qué no me sorprende?
Hace algunos años, la WTBTS produjo un anuncio de servicio público (PSA) en el que lo firmaban como 'Presentado por la Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová'. Al cabo de varias semanas vi a hermanos y hermanas que pensé que eran mejores que comenzaban a exclamar '¡esta es la obra de los apóstatas!'. En lugar de revisar críticamente el contenido tal como estaba (nada en él era contrario a las enseñanzas de los Testigos de Jehová), lo denunciaron como esfuerzos de '¡esos sucios Apóstatas!'. La falta de pensamiento crítico por parte de muchos Testigos de Jehová se refleja en comentarios como: 'Yo repito todo lo que... Leer más »
Veo todas esas charlas de “adoración matutina” de 8 a 10 minutos. Nunca había visto a Floodin tan nervioso / desesperado, era como si lo estuviera haciendo bajo algún tipo de estrés. Notó que usó la palabra "piquetes". Quienquiera que hizo ese esquema tenía una agenda clara. Muy delirante y las grietas se están mostrando. Creo que para algunos pensadores que lo vean, se plantearán más preguntas en cuanto a la honestidad y la mala aplicación de las Escrituras. Excelente análisis Meleti. Me pregunto si alguno responderá a la prueba propuesta. Fue precisamente eso lo que me liberó hace unos meses. El conjunto... Leer más »
Lo que simplemente no puedo entender es si GB o sus minions realmente creen lo que están diciendo. Todo lo que necesité fue ver una o dos mentiras sobre su historia, y estaba fuera. ¿No les molesta esto? Esto es lo que pienso. Como dijo Meleti, de hecho son clérigos. Creo que les damos demasiada libertad al decirles que se engañan sinceramente. Creo que son como cualquier otro clero similar a los mormones. Son mentirosos y están protegiendo su estilo de vida. No más simpatía. Son fariseos y... Leer más »
Yo mismo he luchado con esta pregunta. La mente humana tiene increíbles poderes de autoengaño, especialmente cuando se enfrenta a desafíos de la visión del mundo. Sin embargo, creo que sabemos en el fondo que no estamos siendo totalmente honestos y, una vez que empezamos por ese camino, eventualmente nos conducirá a una total deshonestidad. Donde cualquier miembro del GB, subordinado o miembro de base podría estar en ese proceso, creo, no es nuestro lugar para juzgar. Baso esa opinión en las siguientes escrituras: Hechos 7.60 Y cayendo de rodillas, [Esteban] clamó a gran voz: “Señor, no retengas esto... Leer más »
Vinman, probablemente tengas razón sobre que la mentira es deliberada. Algunas de las explicaciones de la conducta del órgano rector pueden encontrarse en el comportamiento organizacional y la capacidad cognitiva. Ojalá Mileti, uno de sus autores asociados, escribiera artículos sobre esto. Los visitantes habituales de este sitio web saben leer y comprender la intención original del autor. Los visitantes habituales de este sitio asumen que todos los demás también pueden hacerlo. Pero eso puede estar mal. Si lee atentamente los libros de Ray Franz sobre sus interacciones con otros miembros del departamento de redacción y el órgano de gobierno,... Leer más »
Es curioso que Flodin no mencionara esta cita de la misma Atalaya de 1910: “Además, no solo encontramos que la gente no puede ver el plan divino al estudiar la Biblia por sí misma, sino que también vemos que si alguien establece los ESTUDIOS DE LAS ESCRITURAS Aparte, incluso después de haberlos usado, después de haberse familiarizado con ellos, después de haberlos leído durante diez años, si luego los deja a un lado y los ignora y va solo a la Biblia, aunque haya entendido su Biblia. durante diez años, nuestra experiencia muestra que en dos años entra en... Leer más »
Gracias Meleti por esta revisión exhaustiva no solo de la atalaya en cuestión, sino también del análisis bíblico de Judas y Pedro. Destaca lo importante que es probar todas las expresiones como 1 Juan 4: 1. Lo lograste. Tiene la estratagema de usar este ejemplo Wt 1910, 'la así llamada manipulación' fotocopiada 'de palabras seleccionadas para distorsionar, lo que escribió el hermano Russell y cómo el hermano Flodin viendo a través de esta manipulación, y lo expone en JW Broadcast como una advertencia para todos, que todos La crítica externa de la literatura es mentira y no se puede confiar. Bueno, un hermano me preguntó... Leer más »
1940 “Decidimos obedecer todas las instrucciones recibidas de la Watch Tower, sabiendo que proceden de los poderes superiores, Jehová Dios y Cristo Jesús. Decidimos ser completamente obedientes a la Sociedad como parte visible de la Gran Teocracia ". {WT 1 de febrero de 1940 47} “Jehová ha hecho los arreglos necesarios dentro de su organización para instruir a su pueblo, y todos reconocen que durante algunos años La Atalaya ha sido el medio de comunicar información al pueblo de Dios. Eso no significa que aquellos que preparan el manuscrito de La Atalaya estén inspirados, sino que significa... Leer más »
Vaya vinman, ahora tienes my la presión arterial sube!
No estoy de acuerdo con algunos de los comentarios anteriores. Estoy demasiado ocupado para buscar referencias y no me gusta defender el WT, pero alguien podría beneficiarse de lo siguiente: (a) No es justo citar los motivos del RSV e ignorar los motivos en el ASV. El RSV no derrotó el razonamiento del ASV, pero simplemente no estuvo de acuerdo. Muchos eruditos de la Biblia usaron con regularidad el nombre de Jehová durante el siglo XIX. Si tiene una conexión a Internet de alta velocidad, puede buscar y encontrar muchos libros de eruditos con el nombre de Jehová. (b) Los laicos... Leer más »
Hola wally
Gracias por compartir tus estudios. Puedo dar fe de cada uno de sus puntos durante el curso de mi propia investigación, y no tengo ningún problema en aceptar que el nombre Jehová es una pronunciación anglicana razonable del Tetragrama. De hecho, no fue hasta la década de 1960 que los estudiosos aparentemente comenzaron a enfatizar la etimología verbal percibida del Tetragrama como más importante que las antiguas construcciones teofóricas en los nombres hebraicos del Antiguo Testamento. La evidencia de esto dentro de la literatura se puede ver aquí:
https://books.google.com/ngrams/graph?content=jehovah%2Cyahweh&year_start=1800&year_end=2000&corpus=15&smoothing=3&share=&direct_url=t1%3B%2Cjehovah%3B%2Cc0%3B.t1%3B%2Cyahweh%3B%2Cc0
También hay un artículo interesante sobre la pronunciación del nombre divino. esta página. Curiosamente, el académico que escribió el artículo llega a la conclusión de que el nombre divino no podría haberse pronunciado "Yahweh", en marcado contraste con la afirmación de RSV de que es "casi, si no del todo seguro, que el Nombre se pronunció originalmente" Yahweh ”.
Hola anderestimme
Gracias por publicar esa referencia. Gertoux es un erudito cuidadoso y tengo su libro original del cual se desarrolló este artículo más reciente (esta página) Es una lectura bastante embriagadora, pero el examen sistemático más detallado del Tetagrama que he podido encontrar en un solo lugar.
Gracias de nuevo por compartir eso con nosotros. Aprecio tu trabajo, hermano.
Hola wally
Publiqué la cita completa de RSV porque pensé que era relevante para la acusación de engaño por parte de la organización al citarla parcialmente. De ninguna manera quise dar a entender que estaba de acuerdo con eso. De hecho, estoy totalmente en desacuerdo con las dos razones dadas por la RSV para (en su mayoría) omitir el nombre divino.
Veo que entendí mal tu comentario. Pero siempre doy información confusa cuando no puedo consultar fuentes. Así que aclararé un comentario que hice ayer para cualquiera que esté interesado. El libro al que me referí fue Estudios bíblicos: contribuciones, principalmente de papiros e inscripciones, etc .; Traducción autorizada de Alexander Grieve; 2a edición (1903), de Adolf Deissmann. Puede descargarlo gratis de Google (Búsqueda avanzada de libros), ya que ahora no tiene derechos de autor. El capítulo VI se llama Transcripciones griegas del tetragrámaton, páginas 319-336. A pesar del nombre del libro, las formas del Nombre Divino citadas en el Capítulo... Leer más »
Gracias chicos por todo su apoyo!? Me he calmado por el momento. Pero, sinceramente, estos tipos me enferman. Los católicos dicen: “Creemos en apoyar las guerras de las naciones. Tómelo o déjelo." “Sabemos que las tradiciones navideñas son paganas, pero no nos importa”. “El Rosario no es bíblico, pero está bien”. Al menos estos tipos son honestos, y una persona no tiene dudas de en qué se está involucrando. Con la Watchtower, ¿qué es lo que REALMENTE sabes? Vamos a ver. Los muertos están muertos. El paraíso viene después del Armagedón. Reino es un gobierno real. “Oh hombre, eso... Leer más »
¡Espero que Vinman no explote una arteria!
¡Con eso en mente, seguiré el ejemplo del apóstol Pablo y le diré esto a Kenneth Flodin y sus compinches, en nombre de Vinman!
(Gálatas 5:12) CEB
¡Desearía que los que te molestan se castraran!
Gran análisis Meleti, pensamiento crítico en su máxima expresión. La atalaya es un culto tan narcisista, pensar que todas estas escrituras y su aplicación fueron escritas exclusivamente para ellos. Y cómo les encanta señalar con el dedo a todos los demás mientras ocultan sus propios pecados. Supongo que no les gusta que los examinen demasiado, así que es mejor desviar la atención hacia los demás. Ahora, cada vez que pienso en el Cuerpo Gobernante, empiezo a cantarme a mí mismo "eres tan vanidoso, probablemente pienses que esta escritura se trata de ti ..." Mi travieso sentido del humor inglés se manifiesta: ayuda a aliviar la tensión.... Leer más »
Gracias 1984, me transportaste a la radio AM de los 70. Apuesto a que la presión arterial de Vinman ya está dentro de niveles manejables.
[Publicado en nombre de un comentarista anónimo.] Esto puede ser relevante para su artículo sobre el video “Engaño” de Ken Flodins. La Atalaya del 2013 de marzo de 15, página 24, dice EN GRANDE Y GRANDE, las iglesias de la cristiandad se han distanciado del nombre de Dios. Por ejemplo, la Versión Estándar Revisada declara en su prefacio: “El uso de cualquier nombre propio para el único Dios. . . es totalmente inapropiado para la fe universal de la Iglesia cristiana ". Véase también Atalaya del 2015 de diciembre de 15, página 10. Si consulta la cita real en el prefacio de la versión revisada, es un... Leer más »
Para los curiosos, el prefacio completo de RSV se puede encontrar aquí. La oración mencionada anteriormente, sin editar, está a continuación. Personalmente, me está costando ver el engaño. Por dos razones, el Comité ha vuelto al uso más familiar de la versión King James: (1) la palabra “Jehová” no representa con precisión ninguna forma del Nombre que se haya usado en hebreo; y (2) el uso de cualquier nombre propio para el único Dios, como si hubiera otros dioses de los que tenía que distinguirse, fue descontinuado en el judaísmo antes de la era cristiana y es completamente inapropiado... Leer más »
Si Andere Estoy de acuerdo
Anoche vi este video. Mi sangre estaba hirviendo. Ahora leo tu artículo. ¿Adivina qué? Estoy a punto de explotar una arteria. Las capas de engaño que utiliza Flodin están más allá de la comprensión. La Watchtower siempre habla doblemente. Esto no es nada nuevo. Los estudios de las Escrituras no son una excepción. (Ejemplo: “Los testigos de Jehová mismos no son ni pueden ser intérpretes de profecías. Pero tan rápido como las autoridades superiores Jehová y Cristo Jesús revelan las interpretaciones a través de su canal provisto, el pueblo de Dios las publica rápidamente” (Atalaya, 15 de abril de 1952 , p. 253) Flodin está demostrando... Leer más »
¡Qué gran cita, Vinman! Eso va a mi archivo de citas para usar en futuros artículos.