Al razonar en un entorno potencialmente conflictivo, la mejor táctica es hacer preguntas. Vemos a Jesús usando este método una y otra vez con gran éxito. En resumen, para expresar su punto: PREGUNTE, NO DIGA.
Los testigos están capacitados para aceptar instrucciones de hombres con autoridad. Los ancianos, los superintendentes de circuito y los miembros del Cuerpo Gobernante les dicen lo que deben hacer y lo hacen. Están entrenados para confiar plenamente en estos hombres, hasta el punto en que les confían su propia salvación.
Las otras ovejas nunca deberían olvidar eso su salvación depende en su apoyo activo de los "hermanos" ungidos de Cristo que aún están en la tierra.
(w12 3 / 15 p. 20 par. 2 regocijándose en nuestra esperanza)
A su vez, nos acercamos desde una posición de debilidad en sus ojos. No tenemos la autoridad que ellos tienen en tan alta estima. En esto no somos diferentes de nuestro Señor. Era un simple hijo de carpintero y provenía de una provincia despreciada. Sus credenciales difícilmente podrían haber sido más pobres. (Mt 13: 54-56; Juan 7:52.) Sus apóstoles eran pescadores y personas por el estilo; hombres iletrados. (Juan 7:48, 49; Hechos 4:13.) En particular, experimentó el menor éxito en su territorio natal, lo que lo llevó a decir:
"Un profeta no está exento de honor, excepto en su territorio natal y en su propia casa". (Mt 13: 57)
Del mismo modo, a menudo nos encontramos con que los más cercanos a nosotros, los padres, hermanos y amigos queridos, tendrán más dificultades para aceptar lo que decimos. Como Jesús, estamos superando años de adoctrinamiento y la poderosa influencia de la presión de los compañeros. Con nuestras palabras, estamos desafiando a las figuras de autoridad más grandes de su vida. Pocos verán lo que tenemos como perlas de tan gran valor. (Mt 13:45, 46)
Con tantas cosas en contra nuestra, hagamos nuestro mejor esfuerzo para llegar a los corazones hablando con amabilidad y respeto; al no presionar nuestros nuevos entendimientos en oídos poco receptivos; y esforzándonos siempre por encontrar las preguntas adecuadas para ayudar a nuestros seres queridos a pensar y razonar por sí mismos. Nuestras discusiones nunca deben convertirse en una contienda de voluntades, sino más bien en una búsqueda cooperativa de la verdad.
Con esto en mente, abordemos el primero de los puntos de criterios resaltados en el Artículo anterior en esta serie
Neutralidad política
Poner en marcha la discusión es siempre la parte más difícil. Hay muchas técnicas que se pueden emplear. Por ejemplo, digamos que se ha perdido muchas reuniones. Podría decirle a un miembro de la familia: “Supongo que se habrá dado cuenta de que no he estado en tantas reuniones últimamente. Me imagino que hay mucha especulación y chismes sobre por qué, pero me gustaría decirte la razón yo mismo, para que no te hagas una idea equivocada ".
Luego, puede continuar diciendo que hay varias cosas que le han preocupado. Sin divulgar más detalles, pídale a su amigo o familiar que lea Revelation 20: 4-6
“Y vi tronos, y los que se sentaron en ellos recibieron autoridad para juzgar. Sí, vi las almas de los ejecutados por el testimonio que dieron sobre Jesús y por hablar de Dios, y los que no habían adorado a la bestia salvaje o su imagen y no habían recibido la marca en la frente y en la mano. Y cobraron vida y gobernaron como reyes con el Cristo durante 1,000 años. 5 (El resto de los muertos no cobraron vida hasta que terminaron los años 1,000). Esta es la primera resurrección. 6 Feliz y santo es cualquiera que tenga parte en la primera resurrección; sobre estos, la segunda muerte no tiene autoridad, pero serán sacerdotes de Dios y de Cristo, y gobernarán como reyes con él durante los años 1,000. ”(Re 20: 4-6)
Ahora pregúntele si el esclavo fiel y discreto va a formar parte de estos reyes y sacerdotes. Esa respuesta debe ser “Sí” ya que está en línea con lo que publica la Organización. Además, el Cuerpo Gobernante ahora enseña que es el esclavo fiel, por lo tanto, debe ser parte de aquellos a los que se refiere Apocalipsis 20: 4.
En algún momento, la persona con la que está hablando va a creer que la está guiando por el camino del jardín y puede resistirse. Incluso pueden adivinar a dónde vas y pensar que solo estás tendiendo una trampa. No niegue que los está llevando a una conclusión. No queremos parecer astutos o conspiradores, así que sea sincero y dígales que los está llevando en el mismo viaje que viajó para llegar a su comprensión actual. Si te presionan para que entiendas el punto, trata de resistirte. Si no razonan sobre todos los hechos, será más fácil para ellos pasar por alto las implicaciones.
Luego pregunte quién es la imagen de la bestia salvaje. Ellos deberían saber eso de la parte superior de su cabeza. En caso de que no lo hagan, aquí está la enseñanza de la Organización:
"Desde la Segunda Guerra Mundial, la imagen de la bestia salvaje, ahora manifestada como la organización de las Naciones Unidas, ya ha matado de manera literal".
(re cap. 28 p. 195 par. 31 compitiendo con dos bestias feroces
"Un factor significativo adicional es que cuando Babilonia la Grande cae bajo el devastador ataque de los diez cuernos de la simbólica bestia salvaje, sus compañeros lloran por su caída en fornicación, los reyes de la tierra, y también por los mercaderes y cargadores. quien trató con ella en el suministro de productos lujosos y hermosas galas ".
(it-1 pp. 240-241 Babilonia la Grande)
Haz que tu amigo o familiar reconozca que según Apocalipsis 20: 4, los “reyes y sacerdotes” nunca han cometido fornicación espiritual con la bestia salvaje o su imagen, a diferencia de Babilonia la Grande como se muestra en la imagen de arriba.
Ahora pregúnteles si la Organización enseña que la Iglesia Católica es parte de Babilonia la Grande. A continuación, lea este extracto del 1 de junio de 1991 Torre de vigilancia.
9… “Si la cristiandad hubiera buscado la paz con el Rey de Jehová, Jesucristo, entonces habría evitado el diluvio repentino que se avecinaba (compárese con Lucas 19: 42-44).
10 Sin embargo, ella no lo ha hecho. En cambio, en su búsqueda de la paz y la seguridad, se insinúa en el favor de los líderes políticos de las naciones, a pesar de la advertencia de la Biblia de que la amistad con el mundo es enemistad con Dios. (Santiago 4: 4.) Además, en 1919 abogó firmemente por la Sociedad de Naciones como la mejor esperanza de paz del hombre. Desde 1945 ha puesto su esperanza en las Naciones Unidas. (Compárese con Revelación 17: 3, 11.) ¿Cuán extensa es su participación en esta organización?
11 Un libro reciente da una idea cuando dice: "No menos de veinticuatro organizaciones católicas están representadas en la ONU".
(w91 6 / 1 p. 17 pars. 9-11 Su refugio: ¡una mentira!)
“Algunos pueden ofenderse por la franqueza de los testigos de Jehová al proclamar esto. Sin embargo, cuando dicen que los gobernantes religiosos de la cristiandad se han refugiado en un arreglo mentiroso, simplemente se refieren a lo que dice la Biblia. Cuando dicen que la cristiandad merece castigo porque se ha convertido en parte del mundo, simplemente informan lo que Dios mismo dice. en la Biblia."
(w91 6 / 1 p. 18 par. 16 Su refugio: ¡una mentira!)
Pregúnteles si este artículo deja claro que las 24 ONG católicas (Organizaciones No Gubernamentales) forman parte de su fornicación espiritual con la ONU. ¿Estarían entonces de acuerdo en que los reyes y sacerdotes de Apocalipsis 20: 4 nunca hubieran autorizado la membresía en la ONU como lo hizo la Iglesia Católica?
Si sus amigos o familiares se muestran reacios a comprometerse con cualquiera de estos puntos, podría considerar terminar la conversación. Si ya están en negación antes de que usted haya expresado su punto, no es un buen augurio para el resultado. No es fácil saber si estás arrojando tus perlas ante un cerdo que las pisoteará y luego se volverá contra ti, así que usa tu mejor criterio.
Por otro lado, si todavía están contigo, de hecho pueden estar mostrando amor por la verdad. Entonces, el siguiente paso sería llevarlos a una computadora y hacer que busquen en Google lo siguiente (sin comillas): "Atalaya de la ONU".
Es probable que el primer enlace devuelto sea este al Sitio de preguntas frecuentes de la ONU. Es importante decirle a sus oyentes que este no es un sitio web apóstata. Esta es una página oficial en el sitio web de las Naciones Unidas.
En Vínculos y archivos, el tercer vínculo es DPI DPI re relaciones de la Watchtower 2004.
Haga que lean la carta completa. Esto es importante, por lo que no hay necesidad de apresurarse.
Tenga en cuenta que la solicitud se realizó en 1991, el mismo año en que la Watchtower del 1 de junio de 1991 condenó a la Iglesia Católica por tener 24 ONG u organizaciones no gubernamentales en las Naciones Unidas. Uno espera que la hipocresía evidente en este momento no escape a su atención.
A menudo, la primera pregunta que harán después de leer la carta es por qué la Organización se uniría a la ONU en primer lugar.
El "por qué" no es realmente importante. Es como preguntar por qué un hombre cometió adulterio. El hecho es que lo hizo y ese es el problema. No puede haber excusa que justifique el pecado. Entonces, en lugar de responder a su pregunta, pregúntele a uno de los suyos: "¿Hay alguna razón que justifique unirse y apoyar la imagen de la bestia salvaje?"
Recuerde que parte del criterio para convertirse en una ONG de la ONU es:
- tener un interés demostrado en los asuntos de las Naciones Unidas y una capacidad comprobada para llegar a audiencias grandes o especializadas, como educadores, representantes de los medios, encargados de formular políticas y la comunidad empresarial;
- tener el compromiso y los medios para llevar a cabo programas de información efectivos sobre las actividades de las Naciones Unidas mediante la publicación de boletines, boletines y folletos, organizando conferencias, seminarios y mesas redondas; y conseguir la cooperación de los medios de comunicación.
Si dicen: "Bueno, tal vez fue solo un error", puede decir que el Cuerpo Gobernante no acepta que fue un error. Nunca se han disculpado por ello, ni han admitido que hicieron nada malo. No podemos llamarlo un error si el Consejo de Administración se niega a hacerlo. Además, ¿una esposa, al enterarse de que su esposo tuvo una aventura de 10 años con otra mujer, aceptaría la excusa: "Fue solo un error, querida"?
Entonces, los hechos son que voluntariamente mantuvieron una membresía completa de 10 años en las Naciones Unidas como ONG, la forma más alta de membresía fuera de ser miembro de un estado nación. Lo renovaron anualmente de acuerdo con los requisitos de la ONU. Tuvieron que firmar un formulario de envío anual. Las reglas para unirse no cambiaron antes ni después del término de su membresía de 10 años. Renunciaron a su membresía solo después de un artículo en el periódico del Reino Unido, The Guardian, expuesto al mundo.
¿Puede alguna razón justificar romper su neutralidad y comprometer el requisito de estar separados del mundo y sus asuntos, como se detalla en el capítulo 15 de ¿Qué puede enseñarnos la Biblia? y el capítulo 14 de La verdad que lleva a la vida eterna?
Aquí está la razón que han dado por esta transgresión:
Afirman en esta carta que se unieron a las Naciones Unidas, la imagen de la bestia salvaje, para poder acceder a su biblioteca de investigación. Eso resulta ser falso, ya que los ciudadanos y las organizaciones siempre han podido acceder a la biblioteca presentando una solicitud. Nunca ha existido un requisito que limite el acceso a la biblioteca solo a los miembros de la ONU. Sin embargo, incluso si ese fuera el caso, ¿justificaría eso lo que la organización considera un pecado digno de expulsión? Observe este extracto del manual para ancianos actual: Pastor el rebaño de Dios.
3 Las acciones que pueden indicar la disociación [expulsión por otro nombre] incluyen lo siguiente:
Tomar un curso contrario a la posición neutral de la congregación cristiana. (Isa. 2: 4; John 15: 17-19; w99 11 / 1 págs. 28-29) Si se une a una organización no neutral, se ha disociado.
Según su propio reglamento, el Cuerpo Gobernante se ha desvinculado de la Organización de los Testigos de Jehová al unirse a una organización no neutral. Es cierto que no son más neutrales que la Organización de las Naciones Unidas, la imagen de la bestia salvaje del Apocalipsis.
Es cierto que ya no son miembros, pero nunca se han disculpado, arrepentido o incluso admitido que esto fue un error. Cuando fueron atrapados con la mano en el tarro de galletas, se excusaron mintiendo al respecto, alegando que lo necesitaban para acceder a la biblioteca, lo cual no fue así, y alegando que renunciaron a la membresía porque los requisitos habían cambiado, lo cual no fue así. .
Un viejo amigo me desafió sobre el tema de la 'falta de arrepentimiento'. Su afirmación era que no podemos saber si se arrepintieron. Sintió que no nos debían una disculpa, por lo que no tuvo que participar en una especie de demostración pública de arrepentimiento. Podrían haber pedido perdón a Dios en privado por todo lo que sabemos, razonó.
Hay dos argumentos que prueban que esta línea de razonamiento no es válida. Una es que, en el caso de un instructor público que durante mucho tiempo ha enseñado a sus discípulos a evitar un curso de acción en particular, cuando es sorprendido cometiendo la misma ofensa que ha denunciado, tiene la responsabilidad de disculparse con aquellos a quienes de otro modo podría engañar con sus acciones. Si no hay una disculpa evidente, podrían pensar que sus acciones hablan más que sus palabras y lo imitarán al participar en la misma conducta incorrecta.
La otra razón por la que el argumento de mi amigo no es válido es el hecho de que el Cuerpo Gobernante excusó públicamente la acción. "Se unieron para acceder a la biblioteca (una falsedad) y retiraron la membresía cuando se cambiaron las reglas para la membresía (otra falsedad)". Uno no puede arrepentirse a menos que haya pecado. Si no reconocen el pecado, no tienen nada de qué arrepentirse, ¿verdad? Así que no pudo haber arrepentimiento a puerta cerrada.
Se encuentra la historia completa con toda la evidencia documentada sobre el escándalo de la ONU Watchtower aquí.
Por supuesto, si le indica a su familia o amigos ese sitio, es probable que griten 'apostasía'. Si es así, pregúnteles a qué tienen miedo. ¿Aprender la verdad o ser engañado? Si es lo último, pregúnteles si creen que, después de todo el entrenamiento que reciben cada semana en las reuniones, son incapaces de distinguir entre verdad y ficción. Luego pregúnteles si un hermano comprometiera su neutralidad y se uniera a una organización política, ¿no lo consideraría un apóstata? Y si ese apóstata le dijera que no vaya a un sitio web que pueda probar su culpabilidad, ¿tendría miedo de ir?
En resumen
Un amante de la verdad se horrorizará ante la hipocresía y duplicidad de este escándalo. La falta de arrepentimiento o reconocimiento de las malas acciones es bastante condenatoria, al igual que los débiles intentos de controlar los daños.
Este episodio prueba que la Organización no ha cumplido con uno de los seis requisitos para que una religión sea considerada verdadera y aprobada por Dios. No es suficiente que ya no sean miembros. Hasta que un pecado sea reconocido ante Dios y los hombres y hasta que se haya demostrado un arrepentimiento sincero, permanece en los libros.
Según la enseñanza de los Testigos, una religión debe cumplir los seis requisitos. Se requiere una puntuación perfecta para obtener la aprobación de Dios. Entonces, incluso si se han cumplido los otros cinco criterios, JW.org todavía pierde debido a esta transgresión abismal e inexplicablemente estúpida. En serio, uno no puede evitar preguntarse qué esperaban lograr.
Desafortunadamente, para la mayoría de los Testigos, este no será un evento importante en absoluto. La mayoría entrará en un estado de negación ante esta revelación. Lo disculparán con las palabras: “Bueno, solo son hombres imperfectos. Todos cometemos errores." Si los supuestos cristianos están dispuestos a excusar un compromiso de 10 años de neutralidad cristiana como un simple error a pesar de las palabras de Apocalipsis 20: 4, claramente no saben ni les importa lo que significa la palabra.
Enséñame el próximo artículo en esta serie
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
[...] https://beroeans.net/2017/03/04/identifying-the-true-religion-neutrality/ ↑ […]
Entiendo que este artículo trata sobre el razonamiento con otros de que la Organización no fue neutral al alinearse con la ONU. ¿Esto también implica que los cristianos en general no deberían involucrarse en política si estamos llamando a la Organización para que lo haga? Dado el clima durante varias semanas con respecto a la brutalidad policial, protestas, etc., me pregunto por qué sería un error expresar una opinión sobre la injusticia y colaborar con quienes buscan reformas. Por supuesto, ningún sistema político será perfecto, y ninguna reforma hará que todo esté bien / haga felices a todos, pero mientras tengamos que hacerlo... Leer más »
La neutralidad cristiana no es el problema aquí. La hipocresía es. La cuestión de que los cristianos no formen parte del mundo es una cuestión de conciencia en gran medida, no del todo, sino en gran medida. Sin embargo, el problema aquí es que tenemos un grupo de hombres que toman una posición muy clara y que castigarán a cualquiera por violar su posición sobre la neutralidad. Sin embargo, violan sus propias reglas con impunidad. Si su posición sobre la neutralidad política es bíblica o no es un punto secundario. Es su hipocresía lo que los condena.
Entiendo que la neutralidad cristiana no es el tema de este artículo, por eso comencé mi comentario con una declaración en ese sentido. Supongo que este es un sitio solo para refutar el razonamiento y las creencias de los TJ, no para tener una discusión bíblica sobre temas que nos afectan como cristianos y ex-TJ.
Supongo que ambos hemos llegado a una conclusión equivocada. Lo siento.
Hmm ... No saqué ninguna conclusión. He estado examinando este sitio durante algunas semanas, y aunque este sitio web trata sobre refutar las enseñanzas de JW, me parece igualmente importante ayudar a aquellos que han dejado la religión de JW a través de conversaciones / temas como el que planteé en mi comentario. . Los sitios que no son testigos de Jehová que he visitado tienen que ver con criticar las enseñanzas de los testigos de Jehová, y todavía no he encontrado uno que ayude a los ex testigos de Jehová a razonar sobre las escrituras cuando se trata de cosas que nos dijeron que no deberíamos hacer como testigos de Jehová. Sé que puedo leer la Biblia por mí mismo y hacer un... Leer más »
[…] La prostituta puede ser identificada leyendo y examinando la prueba proporcionada en el siguiente artículo Identificando la verdadera religión - Neutralidad en esto […]
Los puntos hechos sobre la membresía de la ONU están bien hechos y son pertinentes, me gustaría agregar un poco al llamado tema de la neutralidad. En el escenario mundial en estos momentos hay un fuerte y visible empujón para difuminar las distinciones entre hombres y mujeres, incluso hay quienes sostienen que hombre y mujer no son más que construcciones sociales, y que no hay diferencia entre sexos. se refleja en la cantidad de personas que son transexuales, o simplemente confundidas en general sobre su género. Esto se ha hecho para "igualar" a todos, hacerlos todos iguales. Ahora tu... Leer más »
[…] Preceptos sagrados, separación del mundo y sus entidades políticas semejantes a bestias, al convertirse en miembro secreto de las Naciones Unidas durante 10 años hasta que fueron descubiertos. ¿Estamos orgullosos de que el estigma de […]
[…] Han sido una serie de comentarios que invitan a la reflexión sobre el artículo anterior de esta serie. Me gustaría abordar algunos de los puntos que se plantearon allí. Además, yo […]
Sí, Robert, el bulto ahora es tan grande que la alfombra ya no cubre toda la basura. Es visible cuando se filtra por los bordes. Sí Menrov. Tu punto es a lo que estaba tratando de llegar. Por eso dije que fueron los Testigos los que lo pusieron en la lista… con una sonrisa (no habría puesto la neutralidad en la lista). A menudo he pensado en Daniel y sus amigos. Tenían las posiciones modernas de ministros en el gobierno. El presidente no fue un rey tan bueno que destruyó Jerusalén, su templo y esclavizó al pueblo de Dios. No puedo... Leer más »
¡Gracias Meleti y todos los que han contribuido a este gran tema! ¡Este tipo de discusiones nos dan a los que todavía estamos "en" buenos puntos de testimonio de las Escrituras cuando intentamos ayudar a nuestros amigos y familiares a despertar! La única manera de hacer esto es no amenazar y no parecer el apóstata temido que todos hemos sido adoctrinados para creer que existe cada vez que una enseñanza o doctrina es desafiada o probada falsa en ese sentido. Cuando podemos usar la Biblia y fuentes benignas (es decir, el video de The Gaurdian o The ARC) esto es muy efectivo... Leer más »
Estoy agradecido, Gogetter, de que Tadua ahora está ayudando con la revisión de CLAM que me libera para escribir otros artículos como esta serie actual.
Es curioso cómo la WBTS usa su definición de neutralidad como un medio para distinguir a sus miembros de otras organizaciones y, al mismo tiempo, hacer uso de todas las leyes y organizaciones seculares para su propio beneficio. Para solicitar el estado de exención de impuestos: interactúe con los gobiernos. Para solicitar la exención del servicio militar: utilice las leyes europeas de derechos humanos o las leyes de derechos humanos relacionadas con las Naciones Unidas. Para "proteger o reclamar" sus derechos, la WBTS no tiene ningún problema en recurrir a las leyes seculares y utilizar sus abogados (pagados con donaciones). Pero la WBTS es muy reacia a cumplir con las leyes seculares.... Leer más »
¡Mira, Menrov!
¡Sip! ¿Es posible siquiera ser una "organización" y no ser parte del mundo al mismo tiempo? Es una paradoja tan incómoda. Jesús nunca se registró para estar en el servicio del templo ni como funcionario, no tuvo nada que ver con los gobiernos, expuso la hipocresía de los escribas y fariseos, pero él mismo estaba libre de hipocresía. Qué honor es hacer nuestro mejor esfuerzo para seguir los pasos de Cristo. ¡Él es realmente nuestro perfecto maestro y ejemplo!
¡No podría estar más de acuerdo, Candace!
Recuerdo haber tenido una primicia sobre esto hace años. Durante la década de los 90, hubo muchas batallas legales en Grecia, Europa del Este, Asia, etc. En muchos de esos países, la única forma de obtener un estatus legal para el trabajo era apelar a la ONU, declarando que el país no estaba cumpliendo sus reglas para miembros. Cuando un país es miembro fundador, se espera que mantenga el estatuto. Si, por ejemplo, niegan la libertad de religión a sus ciudadanos, ¿qué pueden hacer los ciudadanos? El único camino es apelar a la ONU, mostrando... Leer más »
Hola, dijiste: "Entonces, todavía estoy discutiendo si la neutralidad es una marca fácilmente identificable de los verdaderos cristianos". La llamada neutralidad (¿qué significa esto?) No es un punto de vista o medida que se encuentra en las escrituras para identificar a un “verdadero cristiano” (¿qué es un verdadero cristiano?). En realidad, solo el AMOR es el elemento de identificación para los seguidores de Jesús (no para identificar a los llamados verdaderos cristianos). Todos estos llamados criterios son utilizados por las organizaciones religiosas para distinguirse de los demás, para demostrar que son "mejores". Jesús nunca usó ningún criterio para ver si la persona debería recibir Su bendición o ser curada por... Leer más »
Hola yehorakam
Esto realmente explica mucho. Ninguna de las otras explicaciones realmente tenía mucho sentido para mí. ¡Gracias! 🙂
No podemos enfatizar lo suficiente el hecho de que la ONU es la 'bestia salvaje' es una interpretación. No se sabe bien, pero en la época de Russell, la interpretación era diferente. Él creía que la bestia que se fue y luego regresó fue primero el Tribunal Mundial en La Haya, y luego la Liga de Naciones que lo reemplazó. Ahora, dicen que la Liga vino primero, luego la ONU, y toda mención de su doctrina anterior sobre la Corte Mundial se esconde debajo de la alfombra con la otra 'luz vieja'. Creo que la 'alfombra' tiene un gran bulto en el medio... Leer más »
Hola Yehorakam. Pensamientos bien construidos. Personalmente no me molestó que el GB fuera miembro de la ONU por las razones que indicaron. Lo que me preocupa es que este es otro ejemplo de evasión de la verdad, donde la postura existente se defiende incluso cuando está equivocada. Tal vez haya algunas repercusiones si admiten que se equivocaron, pero es lo que esperan del R&F.
Excelente resumen. Lo pones mucho mejor que lo que hice con mi esposo hace años. Me temo que no lo expresé tan bien como tú y lo aliené. ¡Tengo muchas ganas de ver el resto de la serie!
He estado hablando con una querida amiga de toda la vida sobre los problemas de abuso infantil y es absolutamente asombrosa la gimnasia mental por la que pasará para tratar de justificar las acciones de la WTS. Me encanta lo que dijiste sobre que somos amantes de la verdad. ¡Soy un amante de la verdad por encima de cualquier organización! Es triste que la mayoría de los Testigos no lo sean.
En mi conversación de anoche con dos queridos amigos de toda la vida, hice hincapié en amar la verdad y él se enojó conmigo porque estaba diciendo implícitamente que no la amaba. Traté de suavizar las palabras, pero él no lo quiso, así que le dije francamente que si realmente amaba la verdad, estaría dispuesto a discutir los problemas conmigo usando la Biblia y si yo estaba equivocado, él podría mostrarme. él mismo de la Biblia, pero el hecho era que no estaba dispuesto a discutir los problemas que yo había planteado, entonces, ¿cómo... Leer más »
Observó, <> y <> En realidad, la razón por la que podrían justificar esta decisión (al menos en sus propias mentes) es muy explicable. Al ser una ONG de la ONU, les dio acceso y credibilidad para hacer contactos con funcionarios gubernamentales de todo el mundo, en áreas donde WT estaba experimentando restricciones, prohibiciones y otros problemas, para que pudieran influir en las leyes y regulaciones a su favor. Eso va mucho más allá de la mera “defensa de las buenas nuevas”, sino que se aventura en una interferencia explícita con la política para su propio beneficio. ¿Podemos imaginar a Jesús codeándose con el Senado romano del siglo I, intentando... Leer más »
Bienvenido Robert-6512. Haces un excelente punto que no había considerado antes. Eso tiene sentido.
En nuestro país, a las ONG se les paga por hacer su trabajo. Me pregunto cuánto paga la ONU a las ONG, o si el hecho de que sean reconocidas por la ONU se utiliza como palanca para recibir pagos de otros lugares.
Hola Robert
Cuando dijiste "Eso va mucho más allá de simplemente" defender las buenas noticias ", sino que se aventura en una interferencia explícita con la política para su propio beneficio".
Me recordó algo que leí acerca de que Rutherford le escribió a Hitler durante la IIWW para decir (¡parafraseando!) Que la mayoría de las creencias de Hitler eran similares a las de los TJ, por lo que debería dejar de lado. No funcionó.
Realmente no había pensado en esto como algo político antes, pero supongo que lo es.
Gracias de nuevo Meleti! 🙂
Hay sitios web que contienen una traducción del documento original (que estaba en alemán), y si nunca lo ha visto antes, es una revelación. (O, más probablemente, una revelación asombrosa). El lenguaje usado por Rutherford era asombrosamente antisemita, y los términos que usaba para congraciarse a sí mismo ya WT a los ojos de Hitler eran impactantes. Fue un caso flagrante de Rutherford besando el culo de Hitler para ganarse el favor de un dictador brutal y genocida. Si lee las explicaciones posteriores de WT sobre esto más tarde, lo blanquean por completo, nunca citan realmente la carta.... Leer más »
¡Guauu! ¡Eso es algo poderoso!
Hola Robert, aparte de los hermanos y hermanas alemanes, Hitler persiguió a todos los estudiantes de Biblias en toda Europa ocupada, y a judíos y gitanos romanos.
Amor a todas aquellas víctimas que se mantuvieron firmes por su Padre Celestial y su Hijo. Todos están en su memoria.
Amor a todos.
Gracias Meleti. Mi esposo descubrió esto hace unos meses; uno de nuestros hermanos preguntó si era cierto. Creo que le dieron el enlace para ver el artículo. Una hermana también se enteró de esto y le preguntó a un anciano que dudó una excusa sobre la necesidad de acceso a la biblioteca. Es una pena que se bajen las contraventanas, pero ciertamente nos ha brindado una vez más material investigado a fondo y ayuda para ayudar a los sinceros. Es gracioso estar en el 'interior' tratando de ser testigo: no podemos salvar a otros si no estamos interesados y... Leer más »
Me parece interesante que para ser una ONG de la ONU, la organización debe "tener un interés demostrado en los problemas de las Naciones Unidas y una capacidad probada para llegar a un público numeroso o especializado" y tendría los "medios para llevar a cabo programas de información eficaces sobre las actividades de la ONU mediante la publicación boletines, boletines y folletos, organización de conferencias, seminarios y mesas redondas; ” En otras palabras, parece que corresponde a la ONG difundir la información de la ONU mediante publicaciones y conferencias (reuniones y asambleas). ¿Cuántos de los artículos de Awake tratan temas de la ONU, como el agua, la contaminación, problemas de salud, etc. Estaba... Leer más »
Sí, y en particular los artículos a los que se hace referencia en el enlace JWfacts que publicó Meleti. Puede ver muy claramente que el departamento de redacción estaba tratando de cumplir con esta obligación con su estado de membresía, mientras que al mismo tiempo trataba de mantener un tono neutral con sus lectores de JW. Era de doble lengua y muy engañoso. Para mí, esta es la prueba más contundente de que sabían perfectamente bien lo que estaban haciendo. No creo que lo de las ONG en sí mismo sea realmente malo en el gran esquema de las cosas. No sé por qué lo hicieron. No lo necesitaban para... Leer más »
Incluso cuando éramos 'buenos' inocentes testigos de Jehová, estábamos desconcertados por el contenido de Awake ya que algunas revistas prácticamente no tenían contenido bíblico. También escuché que la organización obtiene grandes descuentos en lugares de convenciones a cambio de poner "publicidad" en el Awake para promover la ciudad. Un ejemplo fue un artículo sobre Sydney.
Hola Colette - ¡No sabía cómo enarbolar la bandera de K Halls en Chile! La trama se complica.
Hola Colette…. Increíble que los adultos deban obligar a los niños a permanecer en silencio o sentados cuando se toca la canción de la escuela o el himno nacional, exponiéndolos a todo tipo de burlas y acoso…. Mientras tanto, los adultos del Reino Unido enarbolan sus banderas, son parte de la ONU, sobornan a los políticos para evitar el servicio militar (mientras que otros pagan un precio mortal por su postura de neutralidad ... Doble rasero Malawi / México) ... Sin embargo, otra hipocresía de este Borg (una especie alienígena de Star Trek que asimila a otros para que se conviertan en parte de su perfecta organización colectiva)…. ¿Cómo nos volvemos completos de nuevo?... Leer más »
Pablo dijo que habría una resurrección de justos e injustos. (Hechos 24:15) Sabemos que los injustos no pueden heredar el reino de los cielos. (1Co 6: 9.) Por tanto, los injustos resucitarán a la tierra. El propósito de la nueva creación, que son los hijos de Dios, es reconciliar a estos injustos con la familia de Dios. (2Co 5:17; Gal 6:15; Ro 8: 18-25.) Estoy trabajando en un artículo que reunirá las Escrituras para explicar mejor este proceso de salvación humana. Desafortunadamente, primero tengo que lidiar con algunos problemas de salud graves. La vida es tan... Leer más »
Hola Karen. Recuerda siempre la oración del Señor “Venga tu Reino. Hágase tu voluntad, en la tierra como en el cielo ". Mt 6:10. Jesús nos enseñó a orar por esto y sucederá. Nuestro papel como hijos de Dios puede ser diferente al que nos enseñaron como testigos de Jehová, pero aún así disfrutaremos y seremos parte de la restauración.
Gracias por su clara explicación sobre esto, nunca fui consciente de que ser un JW. Nunca escuché que formaban parte de una ONG de la ONU, ni siquiera un susurro.
Tener celo por la verdad pase lo que pase, lo sacará a uno de todo lo que será expuesto. Tengo que aprender todavía a sazonar mis palabras. Cuando te arde el corazón, es difícil de aplicar.
Amor a todos los buscadores de la verdad.
Hola Willy, gracias, tu comentario resume perfectamente mis pensamientos. "Nuestras discusiones nunca deben convertirse en un concurso de voluntades, sino más bien en una búsqueda cooperativa de la verdad". - Esto es muy difícil de aplicar y no he podido hacerlo muy bien. Me avergüenza pensar cuánto atesoré los artículos "prácticos" de El despertar sólo para descubrir ahora que todos podrían cumplir con los requisitos de la ONU. Tan hipócrita. Por supuesto, no hay ninguna posibilidad de que pueda plantear este tema con alguno de mis seres queridos porque simplemente dirán que soy... Leer más »
Hola Meleti. Agradezco mucho su presentación del fiasco ONU-ONG de la WT Society. Presenta muy claramente los hechos en orden lógico; para cualquiera que esté interesado en la "verdad", es un hecho innegable que la WT Society / JW.0rg ha demostrado ser una transgresora de sus propias leyes organizativas y, por lo tanto, se expone a sí misma fragilidad y falta de base divina. Han establecido sus órdenes de hombres y no pueden cumplir con sus propios requisitos. (Mateo 23: 4, 13.) “Atan cargas pesadas y las ponen sobre los hombros de los hombres, pero ellos mismos no son... Leer más »
Sí, es sorprendente cómo las palabras de nuestro Señor siguen teniendo fuerza hasta el día de hoy. En verdad habló con inspiración divina.
[…] Nuestro próximo artículo, trataremos con el primer criterio: los verdaderos adoradores están separados del mundo y su […]
Muy bien dicho, Meleti, bien dicho, Meleti, “Con tantas cosas en contra nuestra, hagamos nuestro mejor esfuerzo para llegar al corazón hablando con amabilidad y respeto; al no presionar nuestros nuevos entendimientos en oídos poco receptivos; y esforzándonos siempre por encontrar las preguntas adecuadas para ayudar a nuestros seres queridos a pensar y razonar por sí mismos. Nuestras discusiones nunca deben convertirse en una contienda de voluntades, sino más bien en una búsqueda cooperativa de la verdad ". Ahora voy a las iglesias para tratar de enseñar la verdad con tacto a cualquiera que quiera escuchar. El primer y mayor problema es ... ya sabes ... Trinidad. Una nuez muy dura... Leer más »
Su comentario anterior toca la Trinidad, un tema que parece no tener fin. Para mí, uno de los mayores puntos conflictivos es Juan 1: 1. Por lo que he reunido, ningún erudito de buena reputación (que realmente lo es) cree que el versículo dice "un dios", pero debería ser "la palabra era Dios". Creo que tienen razón. Sin embargo, a pesar de eso, estoy convencido de que la Trinidad es falsa, porque no tiene sentido. Se nos dice en 1 Corintios que Jesús murió y resucitó, y si no creemos eso, la fe es en vano. Pero, si Jesús es Dios,... Leer más »
Robert,
Me asombra esa forma de verlo. Tendré una discusión con un hermano carnal que cree en la trinidad. ¡Necesito lo que me has explicado! Ese razonamiento sobre Juan 1: 1 - bueno ... creo que lo has descifrado. Simplemente brillante. Gracias.
Hay un artículo que escribí que explica esto con más detalle (Microsoft Word). Si pudiera proporcionar una dirección de correo electrónico, puedo enviarle una copia.
Hola Robert ¿Puedes obtener mi dirección de correo electrónico de Meleti y enviármela también por favor?
Hola hermanos. y hermanas, ¿no es esta una discusión importante? ¿El papel / lugar de Jesús en los cielos arriba? El apóstol Juan era el favorito, como se indica en las Escrituras. Y vemos que fue favorecido con revelaciones muy importantes. Esto es ciertamente evidente al leer el capítulo 1 de Juan. Según Phillips NT en inglés moderno, "En el principio, Dios se expresó a sí mismo". Ahora, Jesús también nos enseñó que él es la esencia misma del conocimiento de Dios, ¿y eso no tiene sentido? Si Dios comenzara a crear, ¿no crearía a alguien que fuera un compañero adecuado para él? Alguien a quien pudiera amar, admirar, ... incluso estimular... Leer más »
Sí estoy de acuerdo. Algo se movió aquí cuando dijiste: “Si Dios comenzara a crear, ¿no crearía a alguien que fuera un compañero adecuado para él? Alguien a quien pudiera amar, admirar,… incluso estimular su creatividad y brindarle una gran alegría… ”. Un comentarista anterior dijo que Jesús es único en su clase. Voy a reflexionar sobre este pensamiento; me siento muy cómodo con él. Gracias.
Hay un debate interesante en youtube https://www.youtube.com/watch?v=5xVkKkpo-lk&t=4226s
Trinidad vs Unitario. El argumento para defender la deidad de Cristo parece muy sólido y escritural. Excepto, por supuesto, que se equivocan un poco. Jesús no es su padre. Pero él es un dios.
Hola robert También estoy muy interesado en este tema, si es posible, ¿podría obtener mi dirección de correo electrónico de Meleti y enviar ese documento? ¡Gracias!
Yo lo recibí. Estoy ansioso por leerlo. ¡Gracias!
Le pedí a Meleti que le diera mi correo electrónico, o también ... tal vez podría convertirlo en un tema sobre DDT. Sería valioso escuchar algunos otros comentarios.
Le pedí a Meleti que te lo enviara, ya debería estar en tu bandeja de entrada de correo electrónico. Tiene mi permiso para poner esto en TDT si lo desea, pero no me involucro en ese sitio.
(ps DTT es el sitio web; DDT es un repelente de errores :-))
Sí, lo recibí gracias ... llegó sin virus ni errores.
¡Lo estoy diseccionando ahora!
Hola Robert. No estoy seguro si prefieres a Robert o 6512. 🙂 Estoy feliz por la información que has aportado a este foro. Mi forma de ver las cosas ha sido muy similar. Cuando los humanos quedaron huérfanos de Dios debido al pecado, Dios no se negó a ayudarlos. En su amor, quería ayudarlos, pero siendo santo, no tendría trato directo con ellos. La forma de actuar de Dios, o mejor dicho de “ayudarlos”, fue siempre transmitiendo sus palabras a través de perfectos representantes angelicales. Sus representantes perfectos podrían ser referidos como Jehová, Dios o Señor, y eso fue... Leer más »
Meleti tiene el documento. Cualquier persona que desee una copia tiene mi permiso para pedirle directamente que la envíe por correo electrónico.
Hola Yehorakam, debo rogarle que difiera contigo en tu comprensión del papel de Jesús antes de su nacimiento. Estas Escrituras parecen indicar que Jehová no usó a su primogénito como usted sugiere. “. . .Porque si la palabra dicha por los ángeles resultó firme, y toda transgresión y acto de desobediencia recibió retribución en armonía con la justicia; 3 ¿Cómo escaparemos nosotros si hemos descuidado una salvación de tal grandeza en la que comenzó a ser dicho por medio de [nuestro] Señor y fue verificado por nosotros por aquellos que lo oyeron, 4 mientras Dios se unió para dar testimonio con señales como... Leer más »
Usted hace un buen punto. Las escrituras dicen que la palabra de Dios fue transmitida a través de ángeles. ¿Qué es un ángel? A algunos les gustaría decir que solo significa mensajero. Ángel no solo se refiere a los mensajeros, sino a TODOS los hijos espirituales de Dios. Creo que Jesús encaja en esa descripción y es un ángel, un hijo espiritual de Dios, incluso como ellos. Fueron llamados sus compañeros antes de que fuera ungido a una posición superior. (Hebreos 1: 9). Fil 2: 8-10, Heb 1: 3,4, 1 y 3 Pedro 22:XNUMX indican que después de venir a la tierra, se le dio una posición por encima del... Leer más »
Tengo varios problemas con su posición, Yehorakam, pero en lugar de entrar en ellos ahora, me remito a mi comentario anterior que se refería a Heb 2: 2-4 como evidencia de que no podía haber sido un ángel. Si él fuera un ángel, entonces Hebreos no tiene sentido ya que el propósito del pasaje es contrastar la palabra hablada por los ángeles con la dicha por nuestro Señor. Si él es simplemente un ángel, entonces este pasaje no tiene sentido.
Hola Meleti, Personalmente, estoy indeciso sobre este tema. Sin embargo, no estoy seguro de que el Nuevo Testamento nos dé una manera de despreciar completamente una cristología angelomórfica. Por ejemplo, es posible que el prólogo de Hebreos haya sido escrito para abordar una preocupación hebraica particular de los judíos en ese momento, a saber, la fuente y la sanción del canon y la profecía del Antiguo Testamento (Hebreos 1: 1; 2: 2 y sig.). Al estimar la revelación de Cristo como algo aún mayor que estos, el autor de Hebreos se refiere precisamente a por qué Cristo se ha vuelto mejor que los ángeles; y la apelación subsiguiente no es ontológica, sino funcional (He. 1: 4).... Leer más »
Otro pensamiento es que el hecho de que Jesús fuera nombrado sobre los ángeles, no significa que fuera uno de ellos y fue "promovido desde dentro". Su papel como palabra de Dios fue único. Sin embargo, no incluía autoridad sobre los ángeles, ya que respondían directamente a Dios, como indica el relato de Job. Solo después de haber sido probado podría ser nombrado para esa autoridad. Sin embargo, no tener esa autoridad antes de convertirse en el Hijo del Hombre no significa que fuera un ángel.
Creo que Jesús estaba solo en una clase.
Hola Yehorakam, siempre creí que Jesús también era el arcángel Miguel. Sin embargo, recientemente descubrí un pensamiento en Dan. 10:13 que parece indicar lo contrario. Dice que Michael era uno de los principales príncipes. ¿Hay otros ángeles con el mismo rango que Jesús? Él es único, como el hijo unigénito de Dios y no como uno más de los ángeles. Entonces, es por eso que no creo que Michael sea Jesús. Ese fue un pensamiento nuevo para mí y solo quería compartirlo.