2017, 3-9 de abril - Nuestra vida y ministerio cristianos

Tesoros de la Palabra de Dios

El tema es 'Permita que Jehová moldee su pensamiento y conducta' esta semana basado en Jeremiah 18.

Sí, de hecho, hagamos todos eso. Cuando surge una pregunta o un problema con respecto a nuestra fe, ¿por qué no tomarse un poco de tiempo para considerar cuáles son los principios y el contexto detrás de las Escrituras? Esto nos ayudará a comprender y obtener una idea de las ideas y principios detrás de las palabras en lugar de aplicar las palabras sin pensarlo.

Un caso típico en cuestión, Deuteronomio 19: 15 lee: “Ningún testigo individual debe alzarse contra un hombre respetando cualquier error o pecado. En la boca de dos testigos o en la boca de tres testigos, el asunto debería ser bueno ”.  Esto se utiliza para apoyar la 'regla de los dos testigos'. Sin embargo, los siguientes cuatro versículos (el contexto) tratan exactamente cómo los jueces israelitas podrían manejar una acusación con un solo testigo.

Entonces, con solo un testigo de un pecado / crimen, ¿el verso 15 excluye cualquier otra acción y mandato de que no se puede hacer nada? ¡No! El verso 15 está describiendo la recomendación de que idealmente testigos adicionales deberían estar disponibles siempre que sea posible para evitar cualquier error judicial. El verso 18 destaca que solo hubo un testigo / acusador en ese momento "Los jueces deben buscar a fondo". ¿Por qué? Seguramente para ver cuál fue el testigo más creíble. ¿Qué factores deberían haber considerado esos jueces? Factores relevantes como: ¿El acusador tenía algo que ganar con la acusación, como dinero o venganza, o podía perder mucho? ¿Por qué debería ignorarse o desestimarse el testimonio del acusador si tienen la reputación de ser honestos en todo? Es cierto que los humanos no pueden leer los corazones, pero estos y otros aspectos tendrían que ser tomados en cuenta y examinados. Hoy, ¿por qué no alentar la denuncia de delitos a las autoridades seculares que tienen más experiencia en el manejo de estos asuntos, especialmente cuando es la ley que informamos?

¿Las escrituras excluyen testigos inanimados? ¡No! Por lo tanto, otra evidencia que dependa de la acusación seguramente sería aceptable. Hoy, esto podría incluir evidencia forense, evidencia circunstancial fuerte, la coartada (o la falta de, si no es confirmada por otro testigo) del acusado y similares. Entonces, si un crimen en particular es contra otra persona, especialmente un menor y se hace en secreto, sin otros testigos humanos presentes, eso no debe impedir que el acusado sea declarado culpable en el balance de evidencia.

Hoy, muchos testigos se sienten disgustados por las cosas que suceden dentro de la organización. Seguramente se harían eco de las palabras del 3^rd Escritura examinada "Esto es lo que dice Jehová: 'Aquí estoy preparando una calamidad y tramando un plan contra ti. Vuélvete, por favor, de tus malos caminos y reforma tus caminos y tus prácticas '”. Sí, de hecho, ¡retrocede, por favor, de tus malos caminos y reforma tus caminos y tus prácticas!

Buscando gemas espirituales: Jeremías 17-21

Jeremías 17:9 - "¿Cómo puede manifestarse la traición del corazón? ”(W01 10 / 15 25 para13)

La referencia dice: "Esta traición del corazón puede manifestarse cuando inventamos excusas para nuestros errores, minimizamos las deficiencias, racionalizamos las fallas graves de la personalidad o exageramos los logros. Un corazón desesperado también es capaz de adoptar una postura bilateral: labios suaves que dicen una cosa, acciones que dicen otra. ¡Qué vital que seamos honestos al examinar lo que sale del corazón! ”

Examinemos las declaraciones incluidas en esta referencia.

¿La organización alguna vez "excusarse por sus errores"?

¿Qué excusas para sus errores se hicieron con respecto a las expectativas de lo que traería 1975? El 22 1995 Awake de junio, página 9 declaró "Más recientemente, muchos Testigos conjeturaron que los eventos asociados con el comienzo del Reino Milenial de Cristo podrían comenzar a tener lugar en 1975. Su anticipación se basó en el entendimiento de que el séptimo milenio de la historia humana comenzaría entonces ”. Sí, culpa a los Testigos en general, en lugar de aceptar que las publicaciones y sus representantes públicos principales enfatizaron fuertemente a 1975 como una enseñanza oficial. Era un momento en que no podía expresar abiertamente su escepticismo por temor a la censura, incluso si señalaba que los eventos profetizados como preludio del Armagedón aún no habían sucedido.

¿La organización minimiza las deficiencias?

El mismo artículo dice: "Antes de la última parte del año 1914, muchos cristianos esperaban que Cristo regresara en ese momento y se los llevara al cielo. Por lo tanto, en un discurso pronunciado en septiembre 30, 1914, AH Macmillan, un estudiante de la Biblia, (un miembro prominente de Betel que se convirtió en director de la Sociedad en 1919) declaró: "Esta es probablemente la última alocución pública que pronunciaré porque pronto irá a casa [al cielo] ". Claramente, Macmillan estaba equivocado, pero esa no era la única expectativa incumplida que él o sus compañeros de la Biblia tenían". El comentario "estaba equivocado"No está calificado por qué se equivocó, es decir, porque era una enseñanza oficial. El párrafo luego pasa rápidamente a otras expectativas incumplidas. ¿No es esto evidencia de minimizar las deficiencias?

¿La organización racionaliza los defectos de personalidad serios?

¿Qué pasa con la obsesión por la predicación, pero de labios para afuera para mejorar las cualidades cristianas en la forma en que actuamos y tratamos con los demás, como se destaca en las revisiones recientes de CLAM? ¿Qué hay de la ceguera al hecho de que los estándares de la organización deberían estar por encima del mundo, por ejemplo en la protección de menores, en lugar de ser inferiores como se demostró claramente en la reciente Comisión Real Australiana sobre Abuso Sexual Infantil? Para una organización que supuestamente se está preparando para una Tierra paradisíaca, ha establecido un estándar pobre. Por ejemplo, durante años en el Reino Unido utilizó su condición de organización benéfica para evitar el cumplimiento de las normas de construcción para el aislamiento en sus Salones del Reino.

¿La organización exagera los logros?

Solo lea la sección de Las reglas del reino de Dios libro considerado durante marzo 6-12 sobre cómo el 'aumento' cumple Isaiah 60: 22, a pesar de que otras religiones crecieron más que la organización durante el mismo período. También las afirmaciones de que todavía estamos teniendo un gran aumento (consulte la revisión de CLAM para marzo 13-19, 2017 re Para 20 de kr.) a pesar de la clara evidencia de lo contrario.

¿Tiene la organización una postura de dos lados: labios suaves que dicen una cosa, acciones que dicen otra?

¿Qué hay de sus reclamos ante la Real Comisión Australiana para el Abuso Sexual Infantil? La respuesta a la comisión (Day 259 Case Study 54) fue decir: “No es ni ha sido la política de los testigos de Jehová evitar a una víctima de abuso sexual infantil”. El abogado de la comisión respondió: "Eso dice lo que dice. Esta bien. Eso no cumple con el punto que se ha señalado, que es que se rechaza a la víctima de abuso sexual infantil que quiere y deja la organización ”.

Estos son los labios suaves. ¿Cuáles son las acciones en realidad? Muchos de ustedes, queridos lectores, han verificado por sí mismos que esto está lejos de la realidad. Incluso puede ser rechazado mientras sigue asistiendo a reuniones y yendo al servicio de campo y respondiendo en reuniones, solo porque sospechan que no está 100% detrás de la organización, como tal vez algunos de ustedes están experimentando. También censuran su expresión pública al restringir su capacidad de responder en las reuniones.

La porción de las Reglas del Reino de Dios esta semana es el Capítulo 10 para 12-19 pp.103-107

El tema: 'El rey refina a su pueblo espiritualmente'

La porción de esta semana trata de cómo la organización trató a la Cruz.

Al igual que el tema de la Navidad, pasó de los 1870 a 1928, casi 60 años para que quedara claro que la cruz no tenía lugar en la adoración pura. Sin embargo, en las últimas semanas, se afirmó que Cristo inspeccionó a su pueblo y los aceptó como limpiados en 1919, algunos años antes de 9. El reclamo simplemente no retiene el agua. Es otro caso de alimento espiritual. no en el momento adecuado, con todas sus implicaciones para el Cuerpo Gobernante como un esclavo fiel y discreto.

Hablando de la cruz (incluido el uso de los pasadores de corona y cruz) el párrafo 14 establece "Llegamos a reconocer que lo que alguna vez apreciamos como simbólico o representativo de la muerte de nuestro Señor y de nuestra devoción cristiana era realmente un símbolo pagano.”. ¿Han cambiado las cosas? Realmente no, en los últimos años, el icono JW.org se ha promocionado mucho. Para muchos Salones del Reino, el logotipo de JW.org es el elemento más destacado del letrero del edificio. Se puede perdonar a los transeúntes casuales que piensen que el Salón del Reino es un edificio corporativo o una sala de conferencias en lugar de un lugar de culto. Además, mientras testificamos, se nos anima a señalar al público a JW.org para obtener las respuestas en lugar de directamente a la Biblia. ¿Vemos un patrón? Pin de cruz y corona, pin de Atalaya, pin de JW.org. El deseo de ser identificado por símbolos en lugar de acciones. Debemos ser claramente identificables por nuestra conducta basada en la Biblia, no por una joya o un logotipo de estilo corporativo.

En el párrafo 17 y 18, el kr el libro examina brevemente Matthew 13: 47-50. Una vez más, se afirma que se ha realizado algún trabajo invisible sin ninguna prueba.

Matthew 13: 48 establece el "[pescadores] Lo arrastró [la captura] a la playa, y sentándose, recogieron los finos en embarcaciones, pero arrojaron los inadecuados ”.

"Inadecuado" es la traducción de la palabra griega sapros que significa “podrido, inútil, corrupto, depravado, demasiado maduro, exagerado, inadecuado para el uso”. Tenga en cuenta esta definición al leer la siguiente sección para ver que la palabra griega original tiene un significado mucho más fuerte que la elección de NWT de "inadecuado".

Entonces los pescadores [ángeles] están cosechando, no cultivos sino peces.

¿Cuándo se separan? Inmediatamente.

¿Suena un poco exagerado lo siguiente? ¿Hay alguna oportunidad para que los peces inadecuados se metan en el mar, naden, se metamorfoseen en peces finos, y vengan y salten de regreso a la red en la playa listos para ser metidos en las embarcaciones con el resto de los peces finos? ¿O son arrojados, descartados como podridos, inútiles?

En el verso 49 Jesús da la explicación como "En la conclusión del sistema de cosas [griego - la consumación de la era] los ángeles saldrán y separarán a los malvados de entre los justos y los echarán en el horno de fuego. Allí es donde estarán su llanto y el crujir de sus dientes ".

¿Hay alguna oportunidad aquí para que los malvados le digan a los ángeles: "Esperen un momento, quiero irme para hacerme justo, entonces ustedes pueden volver a separarme y no echarme en el horno"? No, allí mismo son arrojados al horno de fuego simbólico: destrucción, al igual que la maleza que se quema.

Ahora contrasta los versículos de las Escrituras que acaba de leer con la explicación del párrafo 18: "Tirar a la basura "lo inadecuado" [Nota:  Debería ser "el pez podrido"]. A lo largo de los últimos días [nota: debe ser la consumación o la finalización de la edad, no un período de tiempo largo], Cristo y los ángeles han estado separando a 'los impíos de entre los justos' ”.

La nota al pie dice en parte: “La separación del pescado fino del pescado inadecuado no es lo mismo que la separación de las ovejas de las cabras.

Por qué no? No se da ninguna explicación ni se hace referencia a por qué la interpretación diferente.

"El juicio de separación o final de las ovejas y las cabras se lleva a cabo durante la gran tribulación que se avecina.. Hasta entonces, aquellos que son como peces inadecuados pueden regresar a Jehová y ser reunidos en congregaciones similares a contenedores ”. También hace referencia a Malaquías 3: 7 “'Vuélvete a mí, y yo volveré a ti ', ha dicho Jehová de los ejércitos. Y has dicho: '¿De qué manera volveremos?' ”- par. 18

De acuerdo con esto, la forma de regresar es: los peces podridos que mueren en la playa en el montón de basura tienen la oportunidad de meterse en el mar, nadar, metamorfosearse en peces finos, regresar y saltar a la red en la playa listos para ser puesto en los vasos con el resto del pescado fino.

¿No es esto una perversión de las palabras de nuestro Señor? Se está subvirtiendo una hermosa parábola instructiva para apoyar las necesidades de la Organización.