Una carta a un hermano carnal

Roger es uno de los lectores / comentaristas habituales. Compartió conmigo una carta que le escribió a su hermano carnal para tratar de ayudarlo a razonar. Sentí que los argumentos estaban tan bien hechos que todos podríamos beneficiarnos de leerlos, y él amablemente accedió a dejarme compartirlos con todos. (Esperemos que su hermano se tome en serio esta información).

Eliminé las direcciones y el nombre del hermano de Roger por razones de confidencialidad.

--------------

Querido R

En las primeras escenas de la película. Lo que el viento se llevó, un trabajador de campo grita: "" ¡Quttin 'time! "Big Sam protesta, diciendo:" Soy el hombre de Tara. Lo sé cuando es hora de dejar de fumar. ¡Abandonar el tiempo!

Tú y yo crecimos cuando nos dijeron que nuestro padre había demostrado noblemente lealtad a Dios al ir voluntariamente a prisión en lugar de realizar un servicio alternativo durante la Segunda Guerra Mundial, que la Watchtower había determinado que era una violación de la neutralidad cristiana. ¿Realmente Dios había requerido tal curso, o simplemente hombres que decían hablar por Dios? La respuesta a esa pregunta se hizo evidente a mediados de 1990 cuando la Watchtower determinó que realizar un servicio alternativo durante la guerra era una "cuestión de conciencia" para que cada JW decidiera. Me sorprendió esa inversión, y le pregunté a papá cómo se sentía haber ido a prisión por nada, no por lealtad a Dios, sino por lealtad a una organización y a un sistema de creencias construido sobre arena movediza. Por supuesto, papá había invertido demasiado en ser un JW leal para que dijera algo crítico con la organización.

Sin duda recordará cómo papá disfrutó presenciando en la cárcel del condado en Fort Worth en sus últimos años. En una ocasión, un nuevo prisionero se acercó a papá y le preguntó si era clérigo, y papá respondió que sí. El hermano que acompañaba a papá informó sobre el incidente y la Sociedad reprendió a su padre diciendo que afirmando ser un clérigo identificó a uno como parte de la cristiandad. Naturalmente, papá aceptó humildemente la reprensión. Recientemente, en un caso judicial ampliamente publicitado en el que la Sociedad estaba siendo demandada por el manejo de pruebas en un caso de abuso sexual infantil, los abogados de la Watchtower intentaron reclamar el privilegio del clero y al mismo tiempo sostuvieron que los ancianos de JW no son miembros del clero. Después de dos días de debatir enérgicamente ese tema, la Watchtower emitió una declaración pública reconociendo que los ancianos de JW son, de hecho, miembros del clero. (¡Tanto por la afirmación de que no hay división del clero / laico entre los Testigos de Jehová!) No pude evitar preguntarme cómo se habría sentido papá al respecto. También me pareció curioso que tal "nueva luz" no se revelara en las páginas del Torre de vigilancia pero en un tribunal de justicia. Después de ingresar esa declaración en el registro público, la Watchtower retiró su defensa y resolvió ese caso fuera de los tribunales, así como otro caso pendiente relacionado con el abuso sexual infantil.

Tenga en cuenta que la Sociedad Watchtower ha afirmado repetidamente en forma impresa que es imposible obtener un conocimiento preciso de la Biblia sin la ayuda de las publicaciones de la Watchtower. Esta es la razón por la cual se aconseja a los Testigos de Jehová que no se reúnan como grupos familiares y lean la Biblia solos sin usar una publicación de la Watchtower como guía. Evidentemente, la Watchtower se ve a sí misma como Big Sam en Lo que el viento: No es "la verdad" hasta que la Watchtower dice que es "la verdad".

Lea el excelente artículo, "¿Es incorrecto cambiar su religión?" En el 2009 Awake de julio, prestando especial atención a la afirmación: "Nadie debería verse obligado a adorar de una manera que considere objetable o se le haga elegir entre sus creencias y su familia ”. ¿Esa declaración se aplica solo a aquellas religiones cambiantes para convertirse en TJ, o también se aplica a TJs moralmente rectos que abandonan voluntariamente la religión por razones de conciencia, como las enseñanzas y prácticas no bíblicas de la Watchtower? La práctica de aislar y evitar a esas personas es una de las razones por las que Rusia ha considerado JW.ORG ser una religión extremista

En su libro, Ir claro: Scientology, Hollywood y la prisión de la creenciaLawrence Wright escribió: “Las personas tienen derecho a creer lo que elijan. Pero es diferente utilizar las protecciones que brinda la religión de la Primera Enmienda para falsificar la historia, propagar falsificaciones y encubrir abusos contra los derechos humanos ”.

Personalmente llegué a la conclusión de que cualquier organización religiosa que suprime la verdad, o que fabrica y propaga su propia verdad, es un culto peligroso y dañino. Además, creo firmemente que cualquier organización religiosa que viole los derechos humanos básicos de sus miembros, como los miembros que evitan irse por razones de conciencia, debería ser revocada.

Respeto su derecho a creer de manera diferente a lo que he dicho aquí, y me gustaría visitarlo de vez en cuando y nunca discutir nuestras creencias respectivas. Nunca he deseado adoptar un estilo de vida o un hábito que, en sí mismo, me descalificara para volver a los testigos de Jehová si así lo deseara; de hecho, dado que me desvinculé voluntariamente y nunca fui expulsado por mala conducta, podría renunciar a mi disociación mañana y volver a ser un JW nuevamente sin restricciones de ningún tipo, a diferencia de los expulsados ​​por mala conducta. Sin embargo, les puedo asegurar que eso nunca sucederá. Prefiero tener preguntas que no puedo responder que tener respuestas que no puedo cuestionar.

Si alguna vez está interesado en visitar bajo la condición que mencioné anteriormente, no dude en llamarme. En cualquier caso, tenga la seguridad de mi afecto fraternal por usted.

Sinceramente tu hermano

Roger

Meleti Vivlon

Artículos de Meleti Vivlon.