"Jehová tiene siempre teníamos una organización, así que tenemos que permanecer en ella y esperar que Jehová arregle todo lo que necesita ser cambiado ".
Muchos de nosotros hemos encontrado alguna variación en esta línea de razonamiento. Se produce cuando los amigos o familiares con los que estamos hablando se dan cuenta de que no pueden defender las doctrinas y / o la conducta.[i] de la organización. Sintiendo que deben permanecer leales a los hombres en las buenas y en las malas, recurren a esta defensa común. La simple verdad es que los Testigos se sienten muy cómodos con su visión del mundo. Se sienten cómodos con la idea de que son mejores que los demás, porque solo ellos sobrevivirán al Armagedón para vivir en el Paraíso. Están ansiosos por que llegue el final, creyendo que resolverá todos sus problemas. Pensar que cualquier aspecto de esta creencia podría estar en peligro, que quizás hayan tomado la decisión equivocada, que quizás hayan dedicado su vida a una esperanza desesperada, es más de lo que pueden soportar. Cuando le dije a un ex-amigo misionero, un Gung Ho Testigo, sobre la membresía de la ONU, su respuesta inmediata fue: “No me importa lo que hicieron ayer. Es hoy lo que me preocupa ”.
Su actitud no es de ninguna manera rara. Tenemos que reconocer que, en la mayoría de los casos, realmente no importa lo que digamos, porque el amor a la verdad en el corazón de nuestro amigo o familiar simplemente no es lo suficientemente poderoso como para superar el miedo a perder lo que ellos tienen. deseado toda su vida. Sin embargo, eso no debería impedirnos intentarlo. El amor nos motiva a buscar siempre lo mejor para ellos. (2 Ped 3: 5; Gál 6:10.) Dado eso, querremos usar el mejor método para abrir el corazón. Es más fácil convencer a alguien de la verdad si puede llegar por su cuenta. En otras palabras, mejor liderar que conducir.
Por eso, cuando alguien defiende la organización de los testigos de Jehová con el razonamiento de que "Jehová siempre ha tenido una organización", una forma de llevarlos a la verdad es comenzar por estar de acuerdo con ellos. No discuta el punto de que la palabra "organización" no aparece en la Biblia. Eso solo desviará la discusión. En cambio, acepta la premisa que ya tienen en mente de que organización = nación = gente. Entonces, después de estar de acuerdo con ellos, podría preguntar: "¿Cuál fue la primera organización terrestre de Jehová?"
Seguro que responderán: "Israel". Ahora razone: “Si un israelita fiel quisiera adorar a Jehová durante una de las muchas ocasiones en que los sacerdotes estaban promoviendo la idolatría y la adoración a Baal, no podría salir de la organización de Jehová, ¿verdad? No podía ir a Egipto, Siria o Babilonia y adorar a Dios como ellos lo hacían. Tuvo que permanecer dentro del arreglo organizativo de Dios, adorando de la manera descrita por Moisés en la ley. ¿No estás de acuerdo?
Nuevamente, ¿cómo pueden estar en desacuerdo? Parece que estás exponiendo su punto.
Ahora trae el tiempo de Elías. Cuando pensó que estaba solo, Jehová le dijo que había 7,000 hombres que habían permanecido fieles, sin haber “doblado la rodilla ante Baal”. Siete mil hombres —en aquellos días sólo contaban a los hombres— probablemente significaban un número igual o mayor de mujeres, sin contar a los niños. Así que posiblemente entre 15 y 20 mil permanecieron fieles. (Ro 11: 4.) Ahora pregúntele a su amigo o familiar si Israel dejó de ser la organización de Jehová en ese momento. ¿Estos pocos miles de fieles se convirtieron en su nueva organización?
¿A dónde vamos con esto? Bueno, la palabra clave en su argumento es "siempre". Desde su fundación bajo Moisés hasta que apareció el Moisés Mayor en el primer siglo, Israel fue “siempre” la organización de Jehová. (Recuerde, estamos de acuerdo con ellos y no discutimos que "organización" no es sinónimo de "personas").
Así que ahora le pregunta a su amigo o familiar: '¿Cuál era la organización de Jehová en el primer siglo?' La respuesta obvia es: La Congregación Cristiana. Nuevamente, estamos de acuerdo con las enseñanzas de los testigos de Jehová.
Ahora pregunte: '¿Cuál era la organización de Jehová en el siglo IV cuando el emperador Constantino gobernaba el Imperio Romano?' Una vez más, no hay otra opción que la congregación cristiana. Que un Testigo lo considere apóstata en ese momento no cambia el hecho. Así como Israel fue apóstata durante gran parte de su historia, pero siguió siendo la Organización de Jehová, la cristiandad siguió siendo la organización de Jehová durante toda la Edad Media. Y así como un pequeño grupo de fieles en los días de Elías no hizo que Jehová los convirtiera en su organización, del mismo modo el hecho de que hubo unos pocos cristianos fieles a lo largo de la historia no significa que se convirtieron en su organización.
Los cristianos fieles del siglo IV no podían salir de la organización, al hinduismo o al paganismo romano, por ejemplo. Tuvieron que permanecer dentro de la organización de Jehová, dentro del cristianismo. Tu amigo o familiar todavía tendrá que estar de acuerdo con esto. Simplemente no hay alternativa.
La lógica se mantiene cuando nos movemos al 17th siglo, el 18th siglo, y el 19th ¿siglo? Russel, por ejemplo, no exploró el Islam ni siguió las enseñanzas de Buda. Permaneció dentro de la organización de Jehová, dentro del cristianismo.
Ahora, en 1914, había menos estudiantes de la Biblia asociados con Russell que fieles en la época de Elías. Entonces, ¿por qué afirmamos que todo cambió entonces? que Jehová rechazó su organización de los últimos dos milenios a favor de un nuevo grupo?
La pregunta es: si él es siempre tenía una organización, y esa organización ha sido cristiandad durante los últimos años de 2,000, ¿importa a qué denominación nos adherimos, siempre que esté organizada?
Si dicen que sí importa, entonces les preguntamos por qué. ¿Cuál es la base para diferenciar unos de otros? Están todos organizados, ¿no? Todos predican, aunque de diferentes formas. Todos muestran amor como lo demuestra el trabajo caritativo que hacen. ¿Qué pasa con las enseñanzas falsas? ¿Qué pasa con la conducta recta? ¿Ese es el criterio? Bueno, toda la razón por la que nuestros amigos o familiares mencionaron el argumento de que “Jehová ha siempre tenía una organización ”es porque no pudieron establecer la rectitud de la organización basándose en sus enseñanzas y conducta. No pueden volver ahora y hacer eso. Ese sería un razonamiento circular.
El hecho es que no hemos dejado la organización, ni la nación, ni el pueblo de Jehová, porque desde el primer siglo, la cristiandad ha sido su “organización” (según la definición de los testigos de Jehová). Esa definición es válida y mientras sigamos siendo cristianos, incluso si nos retiramos de la “Organización de los Testigos de Jehová”, no hemos dejado Su Organización: el cristianismo.
Si este razonamiento les llega o no depende de su condición cardíaca. Se ha dicho que "puedes llevar a un caballo al agua, pero no puedes hacer que beba". Del mismo modo, puedes llevar a un hombre a las aguas de la verdad, pero no puedes hacerlo pensar. Aún así, tenemos que intentarlo.
___________________________________________
[i] La escándalo creciente de las políticas de la Organización que han demostrado ser perjudiciales para las víctimas de abuso sexual infantil, así como su inexplicable compromiso de neutralidad efectuado al unirse a las Naciones Unidas como ONG son dos ejemplos de esto.
[…] Sobre la premisa de que la organización es realmente lo que dice ser, la organización de Dios. (Véase Jehová siempre ha tenido una organización para una discusión reciente sobre este tema). Sin esta premisa, todo el razonamiento presentado en este […]
Gran artículo aquí. Aunque no estoy seguro de que un judío acepte tu razonamiento sobre Elijah y el 7000, y que no se convirtieron en la nueva organización. ¿No fue el caso que los que adoraban a Baal fueron ejecutados después de que no pudieron prender fuego al altar? Creo que un TJ puede girar esto para decir que solo los adoradores verdaderos son aceptables para Jehová, y que aquellos que no siguen al grupo pequeño no son aceptables, porque el camino es estrecho, etc. Pensándolo bien, la única razón por la que fueron a el argumento de "Jehová siempre usó una Organización", fue... Leer más »
[…] A través de “Jehová siempre ha tenido una organización”. - Beroean Pickets - Revisor de JW.org […]
Solo para agregar un poco más al excelente enfoque y razonamiento de Meletis. Encuentro que es útil estar siempre de acuerdo y luego amplificar. Entonces, sí, Jehová ha tenido una organización en varias ocasiones, la mejor por supuesto es la nación de Israel, todo el arreglo fue escrito en los primeros 5 libros de la Biblia bajo inspiración, el Pentateuco como se llama, ¿está de acuerdo? Entonces, si Israel fue el pináculo de la organización divina (Gál 3:19 opcional), ¿por qué razón estableció Jehová tal organización? (Hay varias respuestas a esto, una es servir como... Leer más »
Solo mi mente tonta siguiendo la retórica impuesta por el razonamiento farisaico. Mi primer discurso público que me asignaron fue “Apreciar la organización de Jehová”. Se lo di a tantas congregaciones, estoy casi seguro de que mi esposa estaba completamente dividida hacia el final. . . Sea como fuere, mi creencia actual es que Dios permite las organizaciones humanas por una sola razón: para enseñarnos cuán sectarios nos volvemos cuando desarrollamos las doctrinas humanas necesarias para ejecutarlas. A veces, el error humano es nuestro mejor maestro.
sw
Gracias por este enfoque de razonamiento con respecto a que Jehová usa esta Org o no. Cuando surgió la oportunidad natural, utilicé tranquilamente su razonamiento con mi esposa solidaria, amable y pensante. Parecía apreciar la lógica. Soy paciente y no la fuerzo. Ella siempre se ha preguntado las cosas también, pero se toma su tiempo y tranquilamente considera las cosas con el tiempo. Tengo la suerte de tenerla. No he compartido muchos problemas de doctrina con ella, excepto porque la oportunidad lo presenta naturalmente. E incluso entonces, solo muerde los pensamientos o las consideraciones. Suficiente para que ella considere en privado más tarde en... Leer más »
Dijiste en el tercer párrafo del último párrafo: “No pueden volver ahora y hacer eso. Ese sería un razonamiento circular ".
Eso es EXACTAMENTE lo que muchos harán. Hemos aprendido la "habilidad" del razonamiento circular de posiblemente el mejor, la propia Organización de TJ. El razonamiento circular es un tipo de falacias lógicas que utilizan para cautivar mentes y corazones. En mi opinión, JF Rutherford era un maestro de las falacias lógicas.
Hola Thaddeus, sí, el Juez era un maestro de las falacias lógicas, como lo es cualquiera que no se adhiera a la verdad de la Palabra de Dios, la "espada" atraviesa esas altísimas falsedades Heb 4:12
Abrir los corazones y las mentes de los testigos de Jehová, especialmente los miembros de la familia, puede ser un asunto delicado y lleno de minas terrestres, como se ha mencionado aquí. Tiene que ser un proceso gradual para que se liberen y vean la luz real. Son bombardeados constantemente en cada reunión con palabras de “organización”. Nuevamente hoy, el discurso público sobre el “carro” de Jehová ... Jesucristo no se menciona ni una vez; sorpresa sorpresa, como Jefe de la Congregación. Para nosotros que hemos despertado, este dogma de los Testigos de Jehová es idólatra y niega la posición y autoridad de Jesús. Sin embargo, para ellos, todo es perfectamente bíblico. El Espíritu nos guiará en nuestro... Leer más »
Excelente post Brain! Mis pensamientos exactamente. Me encanta la referencia de Pink Floyd también.
Quería compartir con ustedes Está información sobre este salón de asambleas en Dinamarca. Me gustaría saber qué querían: Jovas Vidners Stævneplads
Helsinkivej 3A-E, 8600 Silkeborg, Dinamarca
+45 86 85 39 00
https://goo.gl/maps/nUPTdPqVzrG2
Soy y soy.
Meliti, gracias por tu sencilla respuesta a la pregunta de si Dios siempre ha tenido una organización. Obviamente, durante los días de Israel, solo había una organización. Después de eso fue claramente la cristiandad, aunque parece un poco vago cuánto estuvo organizado en los dos primeros siglos. También es importante recordar la ilustración de Jesús en Mateo 13: 24-30. Jesús sembró semilla fina. Satanás lo sembró con malas hierbas. Jesús dijo que los dejáramos crecer juntos hasta la cosecha. Si hay una verdadera organización y todo lo que tenemos que hacer es estar en ella, sería... Leer más »
Hola lj
Buen comentario. He llegado a la misma conclusión con respecto a Mateo 13. Es muy reconfortante saber que no estoy solo en mis pensamientos. ¡Otra razón por la que amo este foro!
¿Gracias por el aliento?
Tan cierto, Leonardo Joseph nosotros.
Nuestro estudio WT de hoy (agosto de 2017) titulado "¿Está dispuesto a esperar pacientemente?"
“Tú también ejercita la paciencia”. —JAS. 5: 8.
Como dijiste, debemos esperar y hacer todo lo posible para ser fieles hasta que Jesús actúe.
Gracias por tu comentario.
“No me importa lo que hicieron ayer. Es hoy lo que me preocupa ”. Perdonar y olvidar ¿correcto? Lo que yo mismo estaría más que feliz de hacer. Hay un episodio de Caleb y Sofía donde la idea del perdón se presenta como una pizarra, y si le quitamos un borrador a la transgresión escrita con tiza, desaparece para siempre. Es un pensamiento encantador, y se basa en un principio bíblico, hasta que te das cuenta de que cualquier pecado, transgresión o consejo que hayas rechazado se registra en un archivador del Salón del Reino y, a menudo, te sigue al próximo Salón del Reino... Leer más »
Este es un razonamiento muy bueno. Sin embargo, anticipo que un Testigo informado argumentaría que cuando Jesús regresó en 1918-1919, luego rechazó todas las divisiones del cristianismo excepto la Sociedad Watchtower. En ese momento, nombró a un 'esclavo fiel y discreto' para que supervisara su organización limpia. Sin embargo, si puede traer a una persona hasta 1918-1919, entonces se podría discutir la doctrina actual de la generación 'superpuesta'. La doctrina de 1914 sienta las bases para la doctrina de 1918-1919. El razonamiento de la mayoría de la gente es que la generación de 1914 ya pasó. (por nuestras enseñanzas pasadas, eso sería cierto)... Leer más »
Gran comparación Rick!
Cuando el tema de la “cita” ocurrió en 1918-1919, me gusta discutir la “comida” que Rutherford (la Organización) estaba distribuyendo. “Comida” equivocada en el momento equivocado, ni fiel ni discreta. Yo, como coleccionista de literatura de la Watchtower, estoy al tanto de esta comida incorrecta, gran parte de la cual nunca es mencionada por la Organización.
Escucho muchas veces como respuesta "era lo correcto para el momento".
Hola Meleti, gracias por tu artículo. Lo que usted dice sobre la era cristiana no coincide con la última doctrina de Splane de que no hubo organización / esclavo entre la congregación del primer siglo y 1919. Un testigo bien informado apuntaría inmediatamente a ese cambio de doctrina.
¿Cómo incluye este nuevo giro de doctrina en su razonamiento?
Hola mowani
La transmisión de Splane le enseñó a la "nueva luz" que no hubo esclavos fieles de 1900 años. Así que no hubo esclavos en el primer siglo, a pesar de que todavía reconocen que hubo una congregación u organización cristiana como prefieren llamarla en el primer siglo. Afirman que hubo un cuerpo gobernante del primer siglo que dirigía la congregación del primer siglo, pero que este cuerpo gobernante no era el esclavo fiel. Toda la enseñanza es ridícula y fue revisada aquí.
Tienes razón, hacen una diferencia entre la "clase esclava" y el GB / organización. Sin embargo, el testigo de base está confundido sobre eso ...
Hola Meleti, espero sinceramente que todos nuestros hermanos y hermanas razonen de manera similar a como lo has hecho tú aquí. Jesús prometió su participación posterior a la ascensión en la vida de sus discípulos y ordenó que sus enseñanzas fueran preservadas y propagadas (Mat. 28: 19ss). Es por eso que podemos confiar en la apelación de Judas cuando fue inspirado a escribir que la fe necesaria para la salvación fue entregada de una vez por todas (HAPAKS) a los santos (Jueces 1: 3). De hecho, esto parece ser una garantía resuelta de que los términos de la salvación se invirtieron en la vida de Cristo y el discurso... Leer más »
Excelente razonamiento Meleti! Fuerza hábilmente a la persona a seguir su propio argumento hasta su conclusión lógica (o ilógica en este caso). Esto va en mi carpeta de puntos para razonar con familiares y amigos.
Jerónimo
La línea de razonamiento expresada aquí, Meleti, es sencilla y clara. Me siento como si hubiera visto una excavadora arrasar un sitio de construcción enrevesado, con todo tipo de anexos y basura y barrerlo todo. ¡Brillante! Personalmente, he tenido muchos de estos pensamientos en diferentes momentos de mi vida, pero su ensayo ha conectado todos los puntos, haciéndolo tan claro como el cristal. Me sentía un poco por debajo de la media cuando vine a este sitio esta tarde, quizás un poco como uno de los 7000 de Elijah, pero ahora me has revitalizado. Gracias.