"Jehová tiene Siempre hay teníamos una organización, así que tenemos que permanecer en ella y esperar que Jehová arregle todo lo que necesita ser cambiado ".

Muchos de nosotros hemos encontrado alguna variación en esta línea de razonamiento. Se produce cuando los amigos o familiares con los que estamos hablando se dan cuenta de que no pueden defender las doctrinas y / o la conducta.[I] de la organización. Sintiendo que deben permanecer leales a los hombres en las buenas y en las malas, recurren a esta defensa común. La simple verdad es que los Testigos se sienten muy cómodos con su visión del mundo. Se sienten cómodos con la idea de que son mejores que los demás, porque solo ellos sobrevivirán al Armagedón para vivir en el Paraíso. Están ansiosos por que llegue el final, creyendo que resolverá todos sus problemas. Pensar que cualquier aspecto de esta creencia podría estar en peligro, que quizás hayan tomado la decisión equivocada, que quizás hayan dedicado su vida a una esperanza desesperada, es más de lo que pueden soportar. Cuando le dije a un ex-amigo misionero, un Gung Ho Testigo, sobre la membresía de la ONU, su respuesta inmediata fue: “No me importa lo que hicieron ayer. Es hoy lo que me preocupa ”.

Su actitud no es de ninguna manera rara. Tenemos que reconocer que, en la mayoría de los casos, realmente no importa lo que digamos, porque el amor a la verdad en el corazón de nuestro amigo o familiar simplemente no es lo suficientemente poderoso como para superar el miedo a perder lo que ellos tienen. deseado toda su vida. Sin embargo, eso no debería impedirnos intentarlo. El amor nos motiva a buscar siempre lo mejor para ellos. (2 Ped 3: 5; Gál 6:10.) Dado eso, querremos usar el mejor método para abrir el corazón. Es más fácil convencer a alguien de la verdad si puede llegar por su cuenta. En otras palabras, mejor liderar que conducir.

Por eso, cuando alguien defiende la organización de los testigos de Jehová con el razonamiento de que "Jehová siempre ha tenido una organización", una forma de llevarlos a la verdad es comenzar por estar de acuerdo con ellos. No discuta el punto de que la palabra "organización" no aparece en la Biblia. Eso solo desviará la discusión. En cambio, acepta la premisa que ya tienen en mente de que organización = nación = gente. Entonces, después de estar de acuerdo con ellos, podría preguntar: "¿Cuál fue la primera organización terrestre de Jehová?"

Seguro que responderán: "Israel". Ahora razone: “Si un israelita fiel quisiera adorar a Jehová durante una de las muchas ocasiones en que los sacerdotes estaban promoviendo la idolatría y la adoración a Baal, no podría salir de la organización de Jehová, ¿verdad? No podía ir a Egipto, Siria o Babilonia y adorar a Dios como ellos lo hacían. Tuvo que permanecer dentro del arreglo organizativo de Dios, adorando de la manera descrita por Moisés en la ley. ¿No estás de acuerdo?

Nuevamente, ¿cómo pueden estar en desacuerdo? Parece que estás exponiendo su punto.

Ahora trae el tiempo de Elías. Cuando pensó que estaba solo, Jehová le dijo que había 7,000 hombres que habían permanecido fieles, sin haber “doblado la rodilla ante Baal”. Siete mil hombres —en aquellos días sólo contaban a los hombres— probablemente significaban un número igual o mayor de mujeres, sin contar a los niños. Así que posiblemente entre 15 y 20 mil permanecieron fieles. (Ro 11: 4.) Ahora pregúntele a su amigo o familiar si Israel dejó de ser la organización de Jehová en ese momento. ¿Estos pocos miles de fieles se convirtieron en su nueva organización?

¿A dónde vamos con esto? Bueno, la palabra clave en su argumento es "siempre". Desde su fundación bajo Moisés hasta que apareció el Moisés Mayor en el primer siglo, Israel fue “siempre” la organización de Jehová. (Recuerde, estamos de acuerdo con ellos y no discutimos que "organización" no es sinónimo de "personas").

Así que ahora le pregunta a su amigo o familiar: '¿Cuál era la organización de Jehová en el primer siglo?' La respuesta obvia es: La Congregación Cristiana. Nuevamente, estamos de acuerdo con las enseñanzas de los testigos de Jehová.

Ahora pregunte: '¿Cuál era la organización de Jehová en el siglo IV cuando el emperador Constantino gobernaba el Imperio Romano?' Una vez más, no hay otra opción que la congregación cristiana. Que un Testigo lo considere apóstata en ese momento no cambia el hecho. Así como Israel fue apóstata durante gran parte de su historia, pero siguió siendo la Organización de Jehová, la cristiandad siguió siendo la organización de Jehová durante toda la Edad Media. Y así como un pequeño grupo de fieles en los días de Elías no hizo que Jehová los convirtiera en su organización, del mismo modo el hecho de que hubo unos pocos cristianos fieles a lo largo de la historia no significa que se convirtieron en su organización.

Los cristianos fieles del siglo IV no podían salir de la organización, al hinduismo o al paganismo romano, por ejemplo. Tuvieron que permanecer dentro de la organización de Jehová, dentro del cristianismo. Tu amigo o familiar todavía tendrá que estar de acuerdo con esto. Simplemente no hay alternativa.

La lógica se mantiene cuando nos movemos al 17th siglo, el 18th siglo, y el 19th ¿siglo? Russel, por ejemplo, no exploró el Islam ni siguió las enseñanzas de Buda. Permaneció dentro de la organización de Jehová, dentro del cristianismo.

Ahora, en 1914, había menos estudiantes de la Biblia asociados con Russell que fieles en la época de Elías. Entonces, ¿por qué afirmamos que todo cambió entonces? que Jehová rechazó su organización de los últimos dos milenios a favor de un nuevo grupo?

La pregunta es: si él es Siempre hay tenía una organización, y esa organización ha sido cristiandad durante los últimos años de 2,000, ¿importa a qué denominación nos adherimos, siempre que esté organizada?

Si dicen que sí importa, entonces les preguntamos por qué. ¿Cuál es la base para diferenciar unos de otros? Están todos organizados, ¿no? Todos predican, aunque de diferentes formas. Todos muestran amor como lo demuestra el trabajo caritativo que hacen. ¿Qué pasa con las enseñanzas falsas? ¿Qué pasa con la conducta recta? ¿Ese es el criterio? Bueno, toda la razón por la que nuestros amigos o familiares mencionaron el argumento de que “Jehová ha Siempre hay tenía una organización ”es porque no pudieron establecer la rectitud de la organización basándose en sus enseñanzas y conducta. No pueden volver ahora y hacer eso. Ese sería un razonamiento circular.

El hecho es que no hemos dejado la organización, ni la nación, ni el pueblo de Jehová, porque desde el primer siglo, la cristiandad ha sido su “organización” (según la definición de los testigos de Jehová). Esa definición es válida y mientras sigamos siendo cristianos, incluso si nos retiramos de la “Organización de los Testigos de Jehová”, no hemos dejado Su Organización: el cristianismo.

Si este razonamiento les llega o no depende de su condición cardíaca. Se ha dicho que "puedes llevar a un caballo al agua, pero no puedes hacer que beba". Del mismo modo, puedes llevar a un hombre a las aguas de la verdad, pero no puedes hacerlo pensar. Aún así, tenemos que intentarlo.

___________________________________________

[I] La escándalo creciente de las políticas de la Organización que han demostrado ser perjudiciales para las víctimas de abuso sexual infantil, así como su inexplicable compromiso de neutralidad efectuado al unirse a las Naciones Unidas como ONG son dos ejemplos de esto.

Meleti Vivlon

Artículos de Meleti Vivlon.
    22
    0
    Me encantaría tus pensamientos, por favor comenta.x