En este último vídeoAnthony Morris III no se refiere realmente a la obediencia a Jehová, sino a la obediencia al Cuerpo Gobernante. Afirma que si obedecemos al Cuerpo Gobernante, Jehová nos bendecirá. Eso significa que Jehová aprueba las decisiones que emanan del Cuerpo Gobernante, porque Jehová nunca bendeciría las malas acciones.
¿Es este realmente el caso?
El texto del tema es Juan 21:17 que no menciona “obediencia” ni “Jehová”, y al que nunca se hace referencia en el discurso. Se lee:
"Le dijo por tercera vez:" Simón, hijo de Juan, ¿me tienes afecto? ". Peter se entristeció porque le preguntó por tercera vez:" ¿Me tienes afecto? ". Entonces le dijo:" Señor, eres consciente de todas las cosas; sabes que te tengo cariño ". Jesús le dijo:" Alimenta a mis ovejitas ". (Joh 21: 17)
¿Qué tiene esto que ver con el tema? Algunos podrían sugerir que la alusión es al esclavo fiel y discreto, también conocido como el Cuerpo Gobernante. Esta parece ser la táctica que está tomando Anthony Morris III. Sin embargo, hay dos problemas con esto. Primero, Jesús le dijo a Simón Pedro que apacienta a sus ovejas, que no las mande, no las gobierne, no las domine. Se esperaba que las ovejas comieran la comida que se les proporcionaba, pero no hay nada que extienda la autoridad del programa de alimentación para exigir que las que están siendo alimentadas también obedezcan a sus alimentadores. Solo uno es nuestro líder, el Cristo. Ya no escuchamos a los profetas, sino al Cristo. (Mt 23:10; He 1: 1, 2)
En segundo lugar, este mandato solo se le dio a Pedro. En un momento, creíamos que había un esclavo fiel y discreto del primer siglo, por lo que se solía argumentar a favor de una sucesión de la autoridad para alimentarse del esclavo fiel del primer siglo que se extiende hasta el día de hoy. Sin embargo, ya no creemos eso. Recientemente hemos recibido "nueva luz" de que había no esclavo fiel y discreto del primer siglo, así que las palabras de Jesús a Pedro no pueden relacionarse con el Cuerpo Gobernante si nos atenemos a la doctrina de TJ. La alimentación que Jesús le ordenó a Simón Pedro que realizara no tenía nada que ver con ser el esclavo fiel y discreto, nuevamente, si vamos a aceptar la nueva luz del Cuerpo Gobernante como verdad.
Antes de entrar en la charla, debemos tener en cuenta que a menudo un hablante revela mucho sobre sus intenciones por lo que no dice o por lo que omite. En este discurso que trata de la obediencia, se hace referencia repetida a Jehová y aún más al Cuerpo Gobernante; pero hay sin referencia hecho al Señor, Maestro y Rey a quien toda obediencia es debida, Jesucristo. ¡Sin mención alguna! (Heb 1: 6; 5: 8; Ro 16:18, 19, 26, 27; 2 Cor 10: 5.) Jesús es el Moisés Mayor. (Hechos 3: 19-23) Al excluir repetidamente al Moisés Mayor de las discusiones a las que pertenece, ¿alguien está cumpliendo el papel del Coré Mayor?
Una premisa defectuosa
Morris parte de una premisa errónea al referirse a Hechos 16: 4, 5 porque cree que hubo un cuerpo gobernante del primer siglo dirigiendo la obra. Si puede establecer que hubo un órgano de gobierno en el primer siglo, eso le ayudará a respaldar la idea de uno moderno. Sin embargo, este versículo se refiere a la resolución de una disputa específica que se originó en Jerusalén y por lo tanto tuvo que ser resuelta por Jerusalén. En otras palabras, los partidarios de la línea dura de la congregación judeocristiana causaron el problema y solo la congregación judía de Jerusalén pudo resolverlo. Este único incidente no prueba la existencia de un órgano de gobierno centralizado en el primer siglo. Si existió tal cuerpo gobernante, ¿qué le sucedió después de que Jerusalén fue destruida? ¿Por qué no hay evidencia de ello en la última parte del siglo I ni a lo largo del siglo II y III? (Ver Un Cuerpo Gobernante del Primer Siglo - Examinando las Bases de las Escrituras)
La directiva procedente de los apóstoles y ancianos de Jerusalén se llegó a través del espíritu santo. (Hechos 15:28) Por lo tanto, era de Dios. Sin embargo, nuestro Cuerpo Gobernante admite que son falibles y que pueden (y han) cometido errores.[i] La historia demuestra que se han equivocado en numerosas ocasiones en su dirección. ¿Podemos decir honestamente que estos errores se produjeron porque Jehová los estaba guiando? Si no es así, ¿por qué deberíamos obedecerlos incondicionalmente esperando que Jehová nos bendiga por ello, a menos que haya alguna manera de saber que estamos obedeciendo a Dios y no a los hombres?
¡No somos culpables de dogma!
Morris luego se refiere a la palabra para "decretos" en Hechos 16: 4 que en griego es dogmata. Afirma que no queremos decir que el esclavo fiel sea culpable de dogma. Luego cita de algunos diccionarios sin nombre que dicen:
“Si te refieres a una creencia o un sistema de creencias como un dogma, lo desapruebas porque se espera que la gente acepte que es verdad sin cuestionarlo. Una visión dogmática es obviamente indeseable, y otro diccionario dice: "Si dices que alguien es dogmático, lo criticas porque está convencido de que tiene razón y se niega a considerar que otras opiniones también podrían estar justificadas". Bueno, no creo que queramos aplicar esto a las decisiones que surgen del esclavo fiel en nuestro tiempo.
¡Fascinante! Nos proporciona una definición precisa de lo que significa ser dogmático, pero afirma que esta definición no describe las acciones del Cuerpo Gobernante como dogmáticas. Si esto es cierto, podemos concluir con seguridad que el Cuerpo Gobernante no espera que aceptemos sus creencias sin cuestionarlo. Además, el Consejo de Administración no está convencido de que sea correcto y no se niega a considerar que otras opiniones puedan estar justificadas.
¿Es este el Cuerpo Gobernante que ha llegado a conocer? Aquí está la posición oficial indicada en las publicaciones, así como desde la plataforma de convenciones y asambleas:
Para "pensar de acuerdo", no podemos albergar ideas contrarias a la Palabra de Dios o nuestras publicaciones (CA-tk13-E No. 8 1/12)
Todavía podríamos estar poniendo a prueba a Jehová en nuestro corazón si dudamos en secreto de la posición de la organización con respecto a la educación superior. (Evite poner a prueba a Dios en su corazón, parte de la Convención de Distrito de 2012, sesiones del viernes por la tarde)
“Las personas que se hacen 'no de nuestra clase' al rechazar deliberadamente la fe y las creencias de los testigos de Jehová deben ser consideradas y tratadas de manera apropiada, al igual que aquellos que han sido expulsados por malas acciones”. (W81 9 / 15 p. 23)
Si crees que Anthony Morris III está diciendo la verdad, si crees que no miente en este video, ¿por qué no lo pruebas? Vaya a su próxima reunión y dígales a los ancianos que no cree en 1914 o que ya no quiere informar más sobre su tiempo. Una persona que no sea dogmática te permitirá tener tus propias opiniones. Una persona que no es dogmática no te castigará por tener tus propias opiniones o por hacer las cosas a tu manera. Una persona que no es dogmática no te amenazará con un castigo que altere tu vida, como el rechazo, si eliges no estar de acuerdo con él. Adelante. Intentalo. Alegrame el dia.
Morris continúa:
Ahora tenemos apóstatas y opositores a quienes les gustaría que el pueblo de Dios pensara que el esclavo fiel es dogmático y esperan que usted acepte todo lo que sale de la sede como si fuera un dogma, arbitrariamente decidido. Bueno, esto no se aplica y es por eso que se traducen correctamente los decretos, y en nuestros días, como el hermano Komers oraba y con frecuencia lo hacen los hermanos ... acerca de las decisiones que están tomando no solo el Cuerpo Gobernante sino los comités de rama ... ah ... esto es un arreglo teocrático… Jehová está bendiciendo al esclavo fiel.
En este punto, está empezando a perder el rumbo. No tiene otra defensa válida que no sea hacer un montón de afirmaciones infundadas y luego tratar de desacreditar a la oposición. La organización está hablando mucho de apóstatas en estos días, ¿no es así? Parece que apenas pasa una conversación donde no se habla del epíteto. Y es una etiqueta tan conveniente. Es como llamar nazi a alguien.
“No necesitas escucharlos. Todos son apóstatas. Odiamos a los apóstatas, ¿no? Son como nazis. Gente pequeña desagradable; enfermo mentalmente; lleno de odio y veneno ".
(Muchos notan que Morris menciona a los comités de rama varias veces en su discurso. Uno se pregunta si hay descontento en los escalones superiores de la Organización).
Después de haber declarado dogmáticamente su afirmación infundada de que el Cuerpo Gobernante no es dogmático, Morris dice:
"Y lo que hay que tener en cuenta, hemos hecho este punto, pero mantén tu lugar aquí en Hechos 16, pero mira de nuevo en Matthew 24, y hemos hecho este punto en el pasado, en el verso 45, cuando la pregunta fue criado y ahora ha sido respondido en nuestros días: Hechos 24: 45: [se refería a Matthew] '¿Quién es realmente el esclavo fiel y discreto, singular? Mira, a quién nombró su maestro sobre sus domésticos para que les dieran la comida en el lugar apropiado. ¿hora?' Así que es obvio que este esclavo es un esclavo compuesto ".
¡Espere! Acaba de decir que "esclavo" está en singular y ahora llega a la conclusión de que este obviamente se refiere a un esclavo compuesto. No se ofrecen pruebas, pero obviamente se espera que aceptemos esto como verdad. Mmm, pero el Consejo de Administración no es dogmático. Él continúa:
“Las decisiones que toma el esclavo fiel hoy en día se toman colectivamente. Nadie está tomando estas decisiones. Estas decisiones, si quiere llamarlas decreto, se toman de forma colectiva. Entonces, cuando esa dirección llega a los miembros del comité de sucursal o cuando se la da a las congregaciones, si desea que Jehová le bendiga como individuo o familia, ciertamente como anciano o congregación, sería mejor pedirle a Jehová que ayudarlo a entenderlo, pero obedecer la decisión ".
Si no lo entiende, pídale a Jehová que le ayude a comprender. ¿Y exactamente cómo te “ayuda a entender” Jehová? No te habla, ¿verdad? ¿Sin voces en la noche? No, Jehová nos ayuda dándonos su espíritu santo y abriéndonos las Escrituras. (Juan 16:12, 13.) Entonces, si él hace eso y vemos que alguna dirección está mal, ¿entonces qué? Según Morris, se supone que debemos obedecer a los hombres del Cuerpo Gobernante en cualquier caso. Pero no se equivoquen: ¡no son dogmáticos!
Él termina su charla con estas palabras:
“Mira, eso es lo mismo que va a pasar hoy que pasó en el primer siglo. Fíjense en los versículos 4 y 5 de Hechos 16: les pedí que mantuvieran su lugar allí, de modo que cuando los superintendentes de circuito lo visiten y traigan información del esclavo fiel, o cuando los miembros del comité de rama se reúnan para discutir las cosas y seguir las pautas, bueno, cual es el resultado? De acuerdo con el versículo cinco, “Entonces”… ¿ven ?, cuando se obedezcan estos… 'entonces ciertamente serán hechos firmes en la fe'. Las congregaciones aumentarán. Los territorios de sucursales aumentarán día a día. ¿Por qué? Porque, como mencionamos al principio, Jehová bendice la obediencia. Esta es una teocracia, gobernada por Dios; no una colección de decisiones tomadas por el hombre. Esto se rige desde el cielo ".
¡Ups! Morris realmente nos ha dado la prueba que necesitamos para saber que Jehová no está bendiciendo la obediencia del rebaño a la dirección del Cuerpo Gobernante. Según Hechos 16: 4, 5, la Organización debería estar aumentando, pero está disminuyendo. Las congregaciones no aumentan. Los números se están reduciendo. Se venden salas. Los territorios de sucursales están reportando números negativos en todo el mundo desarrollado. Morris ha probado sin saberlo que la obediencia a los hombres en lugar de a Dios no resulta en Su bendición. (Sal 146: 3)
________________________________________________________________
[i] w17 febrero p. 26 par. 12 ¿Quién dirige al pueblo de Dios hoy? “El Cuerpo Gobernante no está inspirado ni es infalible. Por lo tanto, puede equivocarse en asuntos doctrinales o en la dirección de la organización ".
Hola Meliti, este video de Anthony Morris III es realmente simple de ver, no conocen las Escrituras. En la marca minuciosa de 2 dice: "El Cuerpo Gobernante no se amplió más allá de los apóstoles allí en el primer siglo".
Bueno, en el mismo verso que se usa en Hechos 16: 4 muestra que si hubo un Cuerpo Gobernante estaba compuesto por más que los Apóstoles, como los decretos que decidieron los apóstoles y los ancianos en Jerusalén.
Imagínese a Jesús reuniendo a sus discípulos a su alrededor todos los días y preguntándoles: "Ustedes todavía creen que soy el hijo de Dios, ¿verdad?" O estar preocupado en absoluto por lo que los fariseos decían de él.
Precisamente. El GB persigue constantemente a sus seguidores por lealtad y obediencia porque ellos mismos no tienen fe en su propia validez. Si hubieran tenido confianza en sí mismos y en su posición, Geoffrey Jackson no le habría dicho al ARC que sería presuntuoso asumir que eran el único canal de Dios. Lo curioso es que tenía razón, es presuntuoso. Lástima que luego dio marcha atrás y lo negó. Pero entonces, ¿qué opción tiene el GB? Si eres cómplice de la mentira institucionalizada, tienes que seguir diciendo las mismas mentiras constantemente, de lo contrario se acabó el juego.
Hola, Robert, me encanta la forma en que lo expresas. ¿No es gracioso cómo está bien decir mentiras “institucionalizadas” pero no personales? Es extraño lo que piensan estos hombres. ¿Es como si la institución no pudiera hacer nada malo, incluso si lo está haciendo mal? ¿Cómo acepté esto?
Siempre me pregunté acerca de Tony Morris el 3rd, ¿eso significa que había 3 de ellos? ¡El mundo solo puede hacer frente a uno!
Hola Robert, espero que recojas esto. ¿Cuándo retrocedió GJ en la declaración tan claramente registrada e incluida en la transcripción?
Hola meliti Miró el video a través de su enlace, pero aún no lo he encontrado en los sitios oficiales. ¿Me pregunto dónde está?
Gran conclusión Jehová bendice la obediencia. Entonces, si no somos obedientes, ¿qué sucede? ¿Dónde están todos estos frutos de obediencia, entonces?
Gran lista de escrituras de Oliva, también.
Leonardo, ve a la televisión. jw. org (saca los espacios)
Busque video a pedido, luego programas y eventos, y lo verá como un video destacado.
Mi pequeña predicción menor del video de Joel Dellengers ya se está cumpliendo, las solicitudes de unidad y obediencia se convertirán en demandas, que serán más manipuladoras, más insistentes y más extrañas. Eso es lo que sucede en un arreglo totalitario. Me sorprende que Jesús lo supiera Mat 7:15, Pablo lo sabía Hechos 20:30, Pedro lo sabía 2 Pedro 2: 1-3 y también Judas, Judas 1: 4,11, 12
Wow, WO, esos versos me pusieron la piel de gallina.
?
Gracias Wild Olive! Judas que conecta directamente la negación de Cristo con la rebelión de Coré es particularmente interesante. Compare también Gal 2: 4 con lo anterior. Un artículo clave de WT que me hizo comprender cómo se coloca un velo sobre Cristo es la versión de estudio March 2016. https://www.jw.org/en/publications/magazines/watchtower-study-march-2016/jehovah-guides-his-people/ Consulte las secciones 10, 15 y 18.
Según el artículo de estudio, la ley de Cristo es algo del pasado. Ahora, son las "instrucciones" y la obediencia al GB lo que lleva a la salvación. Compare también la disección de Meleti del mismo artículo.
Gracias por el enlace JofA. Ese artículo es perturbador, es cuando uno se detiene y piensa en lo fácil que es dejar de lado la actividad y el consejo del siglo I, basado en la falsa premisa de que "las cosas son diferentes ahora". No, no lo son, ¿Satanás se volvió "más amable" desde los días de los apóstoles? Yo creo que no. ¿Ha cambiado realmente la gente? No, no lo han hecho. Tal vez hagan las cosas de manera un poco diferente con los dispositivos y accesorios modernos, pero como dicen los alemanes, "mensch es mensch", las personas son personas, no importa a qué hora... Leer más »
Entonces, AMIII, esto es lo que estás diciendo.
No debemos usar esa desagradable palabra 'dogmático' porque no es una palabra agradable cuando la buscamos en el diccionario; es negativo, y solo los apóstatas serían negativos y dirían que el GB es dogmático.
Pero cuando nos das decretos, debemos cumplirlos y obedecerlos. Si no estamos de acuerdo, debemos orar al respecto, aceptar que estamos equivocados y obedecer.
Qué carga de narcisista doble hablar.
1 Timoteo 3:8
"Los ministros deben ser dignos, no blandos"
Hola Martha, es posible que hayas identificado una enfermedad desconocida desde ahora, NDS (doble lenguaje narcisista) ¿Se puede curar si solo tomas fracciones de sangre? ?
Hola Meleti, Le agradezco que haya sacado a relucir algunas de las suposiciones no examinadas que se hicieron en esta charla. Desafortunadamente, hacia el final del clip, estas mismas suposiciones han llevado a Anthony Morris III a volverse dogmático acerca de no ser dogmático. No debe darse cuenta de que un llamado a simplemente obedecer basado en la única afirmación de la guía divina es esencialmente un "mea culpa" sobre lo que el Cuerpo Gobernante niega hacer. ¿Qué significa esto? Significa que esta charla sin darse cuenta refuta lo que intenta probar, es decir, que el Cuerpo Gobernante no es autoritario. Realmente, esto es una auto-refutación.... Leer más »
Vox, tu evaluación está bien expresada. Es conciso y elegante, y va muy bien al grano. Llamar a la charla "una pieza de absurdo esférico que se refuta a sí misma" es una redacción interesante para un "argumento circular" que no habría considerado. Se me ocurre que el mismo título del discurso, “Jehová bendice la obediencia”, es en sí mismo dogmático. Es decir, implica que Dios mismo interviene literalmente en los asuntos de la humanidad cuando siguen sus reglas. ¿Es así realmente? ¿Realmente la Biblia hace tal afirmación? Si bien ciertamente no es imposible que ocurra tal intervención, parece... Leer más »
Robert, presentaría el capítulo 28 de Ezequiel para empezar, por qué culpar a Satanás por todo lo que sale mal con un gran énfasis en Eze 28:13. En cuanto a las personas religiosas que mencionas, creen lo que se les ha enseñado, aunque puede ser solo una suposición descuidada de lo que han escuchado y se les ha enseñado que es verdad sin pruebas, se ha convertido en la práctica y la costumbre de leer un libro. enseñanza ya falsa en cada escritura en particular, sacada de su contexto. En otras palabras, interpretar las escrituras para decir lo que ya se les ha enseñado y llegar a... Leer más »
Hola, Robert. Has señalado algunos buenos puntos. La idea de que Dios está involucrado en la actualización de cada evento a lo largo de la historia se conoce como Ocasionalismo teológico. Por supuesto, esta no es la misma noción que presentó, pero la menciono para mostrar que esta posición no es nada nuevo y, a veces, las viejas opiniones fluirán hacia la conciencia pública antes de que se desvanezcan nuevamente. Por lo que puedo decir, Santiago destaca que es correcto estar agradecido con Dios por el bien que recibimos en general, independientemente de si él estuvo directamente involucrado en algún bien recibido en particular (cf. Stg.... Leer más »
Mientras Jesús estuvo en la Tierra hace unos 1,986 a 1,985 años, solo 120 personas creyeron lo que dijo (Hechos 1:15). Aunque predicó su mensaje de Dios a miles de personas, no es de extrañar que ninguna de estas religiones, sectas y denominaciones, excepto la pequeña y perseguida Iglesia fundada por Jesucristo (31 d.C.) creyera en el mensaje de Dios. No fue hasta un poco más tarde cuando la Congregación comenzó a crecer. Compare (Hechos 2:41).
El continuo tamborileo por la obediencia (hacia GB y su jerarquía, y no hacia Cristo) y la falta de voluntad para cambiar las doctrinas sobre la "regla de los dos testigos" y el rechazo de los DA, etc. podrían acelerar la represión de las autoridades contra JW, como hemos visto en Rusia .
¿Puede alguno de ustedes verificar el siguiente enlace de noticias que las autoridades rusas se están preparando para quitar la custodia de los niños JW? Paradójicamente, tales medidas enérgicas (si es verdad, y si se intensifican) harían que los Testigos de Jehová sientan que realmente son procesados por sus creencias, y aumentaría el apoyo incondicional a la organización.
http://www.thetablet.co.uk/news/8145/0/russia-court-authorises-seizure-of-outlawed-sect-children-
Historia anterior verificada de otra fuente:
http://www.forum18.org/archive.php?article_id=2344
¡TPT es genial! He aquí por qué debes obedecer: Porque yo lo dije….
TPT?
Un ejemplo perfecto de distorsionar el significado de las Escrituras para su propio beneficio. La razón por la cual estas congregaciones podían crecer era que los nuevos miembros (gentiles) ahora podían convertirse en seguidores porque se eliminaron las reglas que los judíos querían imponerles. Hechos 16: 4,5 no menciona ninguna bendición. Sí, su fe se fortaleció, pero este fue el resultado de eliminar las reglas que los judíos querían imponerles. Fue la primera vez que decidí escuchar ese video y me sorprendió ver (o escuchar) lo desmotivadora que era la voz del hablante. A... Leer más »
Curiosamente, en Hechos 6, fue toda la congregación la que seleccionó a los hombres que iban a distribuir la comida. Los apóstoles luego aprobaron la selección. Casi una democracia 🙂 cf. 3 y 5 a continuación. “2 Y los doce convocaron a todos los discípulos y dijeron:“ No es justo que dejemos de predicar la palabra de Dios para servir las mesas. 3 Por tanto, hermanos, escojan de entre ustedes siete hombres de buena reputación, llenos del Espíritu y de sabiduría, a quienes designaremos para este deber. 4 Pero nos dedicaremos a la oración... Leer más »
Gidday Meleti
Quería ver el video yo mismo antes de leer esto. Excelente analisis. Anthony el 3rd parece que está bajo algún tipo de medicación pesada.
A veces eso es necesario.
Después de verlo (me tomó un tiempo encontrarlo) en tv.jwdot.organization. ..
Me sentí triste. Lo siento por el. Era como si estuviera tratando de tranquilizarse.
Error tipográfico o de enlace. . Cuando hago clic en la última escritura en par 4 (Heb 1) me lleva a Hechos 1
David.
Sí DJ, tiene dolor. El departamento de lavandería volvió a encoger sus pantalones ...
Gracias Dajo. Utilizo un complemento de wordpress que busca las escrituras. Supongo que no le gustan algunas de las abreviaturas de dos letras. Lo arreglé.
Por cierto, no es necesario buscar el video. Proporcioné un enlace al mismo al comienzo del artículo. Vea el "último video".
Sí medicación, una de las 3 Js. ¿Johnny Walker, Jack Daniels o Jim Beam?
Personalmente, me gusta Jim Beam Red Stag. Es un whisky con licor de cereza negra. Genial con hielo, muy suave con un agradable sabor.
Eso es lo que yo llamo consejo "espiritual". 🙂
Sí, me gusta tanto que tintinearía los vasos. (No se lo digas a los ancianos).
Gracias, Meleti. Su comentario sobre la “declaración de crecimiento” de TM3 es muy apropiado. Me pregunto cómo lo hará girar el GB cuando el declive se vuelva obvio para todos. ¿Algunos de ustedes se sienten así: "A un extraño no seguirán, pero huirán de él, porque no conocen la voz de los extraños?" - Juan 10: 5
Creo que eso ya está comenzando a suceder, John.
Es posible que lo hagan girar de la manera en que lo hace este sitio web: http://dismythed.blogspot.com/2017/02/not-in-decline.html El artículo intenta negar que se está produciendo un declive al decir que la membresía en general todavía está activa hacia arriba, aunque ignorando eso país por país, está disminuyendo en muchos de ellos, y muchos más tienen solo pequeños aumentos. También ignoran que si miras las tasas acumulativas de bautismo frente a las tasas de membresía, las fracciones muy grandes de los bautizados cada año se compensan con las pérdidas. Visto desde el año 2000 hasta ahora, perdieron alrededor de 2 millones del número de bautizados, y desde 1980 se trata de... Leer más »
Gracias Robert. Además de esto, uno también debe tener en cuenta la población. El crecimiento por debajo del crecimiento pop es en realidad una disminución. Este análisis es bastante interesante: https://www.jwfacts.com/watchtower/statistics.php
Además, es interesante observar que las tasas de crecimiento se han mantenido moderadas (por debajo del 2% y ligeramente por encima del crecimiento de la población) después del lanzamiento de JW.org en 2012, que se promociona como un gran avance en la predicación. Las horas de servicio de campo invertidas por babtismo se están disparando y, lo peor de todo, más del 60% de los niños TJ desaparecen de la verdad (según la investigación de Pew)…. gira eso!
(1999-2001) Desde que la "clase baja" GB tomó el mando de la "clase de élite remanente", los llamados Ungidos y cambió toda la estructura de poder de la Sociedad. (¡Adquisición corporativa hostil en mi opinión!) Y de ese divorcio nacieron las tres principales nuevas corporaciones. 1) Congregación Cristiana de los Testigos de Jehová 2) Orden Religiosa de los Testigos de Jehová (¿Qué? Un término por el que algunos de nosotros, los maduros, hubiéramos sido descorazonados en nuestros días.) 3) Servicios de Apoyo del Reino. Los desinformados asumirían que son parte de las comunidades cristianas de iglesias. Con más de un siglo de adoctrinamiento hábilmente elaborado... Leer más »
Estoy bastante seguro de que la persona a la que se refirió como rezando es Don Komers, quien ha estado en Betel durante muchos años. Fue un CO en los 70.
Gracias Maxwell. Esperaba que alguien pudiera ayudarme con eso. He ajustado el artículo para revelar esta "nueva luz". 🙂
Komers está (o estuvo) a cargo de la compra. Fue responsable de comprar el gran globo que estaba en el vestíbulo de Bethel.
WOW, Meliti, ¡qué exposición! Increíblemente claro para ver la falta del Espíritu Santo, allí: su débil base de conocimiento bíblico; pobre carencia de conocimientos; aplicaciones dogmáticas defectuosas y divagaciones desorganizadas, diatribas y desviaciones astutas) .. ¿Suficiente dicho? Él, junto con los otros "DIOS" ("Guardianes de la Doctrina", el miembro de GB Geoffrey Jackson, en el rol, explicó al ARC) cumple: 2da Tesalonicenses 2: 4; Apocalipsis 18: 5; Apocalipsis 17: 4- 6; ahora mismo creo que nosotros aquí y otros fieles estamos involucrados en Apocalipsis 18: versículos 6,7, 18; y pronto… Apocalipsis 20:5. DIOS se ha sentado claramente en la posición de Cristo nuestro Salvador = bloqueándolo. ¿Resultado? Juan 23: XNUMX, como tú, Meliti, y otros preciosos aquí presentes, lo habéis explicado tan claramente ... ¡Gracias!
Solo una nota sobre el comentario de AM3 sobre el aumento. Vi un video de YouTube de un hermano alemán que declara que en los últimos 3 años se han cerrado 250 congs en Alemania, lo que, por supuesto, haría que el comentario de AM3 sea una mentira absoluta. Él mismo no estaba seguro, pero sus cifras parecen correctas. alguien confirma eso?
Había un artículo en el sitio alemán. http://www.bruderinfo-aktuell.de/index.php/die-mehrung-des-volkes-gottes-hinterfragt/ basado en parte en cifras del sitio web oficial alemán JW jehovaszeugen.de.
Espero que esto ayude.
Gracias Mowani, el problema es que no puedo leer alemán.
Puede copiar la mayor parte del artículo en el portapapeles de Windows, abrir el traductor de Google y pegar el texto en el panel izquierdo. Seleccione alemán como idioma de origen e inglés para el panel derecho. Trabajó para mi. No puedes hacer las 'tablas' de esa manera, pero entenderás la mayor parte de ellas.