Tesoros de la Palabra de Dios y Excavar en busca de gemas espirituales: evite cuidadosamente tropezarse a sí mismo y a los demás (Matthew 18-19)
Matthew 18: 6-7 (escollos) (nwtsty)
La palabra griega traducida "piedra de tropiezo" es Skandalon. Las notas de estudio dicen acerca de esta palabra "En un sentido figurado, se refiere a una acción o circunstancia que lleva a una persona a seguir un curso inapropiado, tropezar o caer moralmente, o caer en pecado ".
Curiosamente, esta palabra es la base de la palabra en inglés, "escándalo", que se utiliza para referirse a la situación en la que alguien es sorprendido actuando de una manera considerada pecaminosa o inaceptable para la población en general.
Los versículos advierten contra tropezar incluso a los pequeños que han puesto fe en Jesucristo. Prácticamente todos los testigos, sin excepción, han confiado en Jesús; de lo contrario, no habrían hecho el esfuerzo de estudiar la Biblia y bautizarse. Este hecho hace que la advertencia sea aún más poderosa.
Lamentablemente, muchos han tropezado con el trato que han recibido dentro de la organización, convirtiéndose en agnósticos e incluso ateos. ¿Por qué podría ser este el caso? Es así, porque a los testigos se les enseña a poner fe en la organización. Por ejemplo:
w02 8 / 1 se somete fielmente a la autoridad divina
¿Cómo ha fortalecido su fe en la organización visible de Jehová la revisión del relato de Coré?
Cuando tales personas descubren que lo que creían que era la verdad ha sido, de hecho, falsedad, y que, por tanto, la Organización no puede ser dirigida por Dios, no les queda nada en lo que poner fe. La Organización se ha convertido en canal o mediador entre Dios y los hombres. Quite eso y no queda ningún camino percibido hacia Dios. Sintiéndose engañados, hechos como tontos, se alejan de toda religión e incluso de Dios mismo.
La Biblia habla de un juicio más pesado sobre aquellos que enseñan falsedades a otros.
“Ellos son los que devoran las casas de las viudas y como pretexto hacen largas oraciones; estos recibirán un juicio más severo ". (Marcos 12:40)
Matthew 18: 10 (sus ángeles en el cielo) (nwtsty) (w10 11 / 1 16)
Este versículo se entiende mejor a la luz de las siguientes escrituras: Genesis 18, Genesis 19, Exodus 32: 34, Psalm 91: 11, Job 33: 23-26, Daniel 10: 13, Acts 12: 12-15, : 1.
La Torre de vigilancia referencia parece ser correcta cuando dice "Jesús no necesariamente quiso decir que cada uno de sus seguidores tiene un ángel guardián asignado a él". Las escrituras citadas arriba sugieren que, según la necesidad, Jehová y posiblemente Jesús, asignen un ángel para proteger y guiar a una persona, grupo, reino o país en particular. Sin embargo, no hay apoyo para un ángel guardián individual asignado a cada humano como algunos creen. Parece que Jesús estaba aconsejando fuertemente a aquellos que escuchaban para tratar a los pequeños, lo que incluiría a los niños, con cuidado y respeto; con la idea de que tales personas fueron perjudicadas, Jehová sería informado y el día del juicio no sería bueno para sus victimarios. Esto se aplicaría claramente a quienes practican el abuso sexual infantil, pero por extensión también se aplicaría a quienes toleran o hacen la vista gorda ante tales acciones terribles, escondiéndose detrás de las escrituras mal aplicadas.
Nunca seas motivo de tropiezo - Video
El video destaca varios puntos:
(1) Empujar a alguien puede hacer que tropiece.
La Torre de vigilancia La revisión del estudio de esta semana destaca una experiencia de cómo, debido a otros videos de la organización, los testigos ahora rechazan a los considerados 'débiles'.
El video señala que Jehová podría presionarnos, pero no nos obliga a servirle, sino que nos alienta. Qué diferente de la organización que intenta obligarnos a seguir su forma particular de adoración. Stephen Lett (miembro de GB) destaca cómo los padres no deben obligar a sus hijos a servir a Jehová, pero los dos anteriores Torre de vigilancia Los artículos de estudio sobre el bautismo han estado influyendo fuertemente en los padres para presionar a los niños para que se bauticen, todo sin un precedente bíblico para justificar este curso de acción.
Lett luego resalta que los ancianos no deben 'presionar', y da un ejemplo de cómo un anciano regañó a la congregación porque al día siguiente no iban a salir suficientes en el servicio de campo, lo que resultó en aún menos estar dispuesto a hacerlo. Estoy seguro de que la mayoría de nosotros hemos experimentado a los ancianos regañando a algunos hermanos de la plataforma en líneas similares. Al final del regaño, ¿tuvo ganas de cooperar con la sugerencia de ese anciano después? Es altamente improbable.
Point (2) está poniendo un obstáculo frente a alguien.
Curiosamente, Stephen Lett, cuando habla de renunciar a nuestros derechos personales, pregunta si estaríamos dispuestos a dejar de lucir una barba, usar maquillaje pesado o usar alcohol si al hacerlo podríamos tropezar con alguien.
¿Por qué tenemos que dejar las barbas? ¿Por qué no renunciar a estar afeitado? Se podría decir con la misma facilidad que los hermanos que están bien afeitados nos tropiezan porque Jesús tenía barba. Entonces, ¿deberían los que se oponen a las barbas crecer una para que no nos tropecemos con su piel bien afeitada?
¿Qué hay de hacer la pregunta: "¿Decidirías dejarte la barba si estar bien afeitado pudiera hacer que alguien más tropezara?" O qué tal: “¿Evitarías comer alimentos a los que tus compañeros son alérgicos? ¿Evitaría el uso intensivo de perfumes y otros productos químicos a los que muchos son comúnmente alérgicos? "
Las respuestas a estas dos últimas preguntas son mucho más importantes ya que el uso de alimentos comúnmente alergénicos y el uso de grandes cantidades de ciertos perfumes alergénicos pueden ser potencialmente mortales. Por otro lado, todavía tengo que escuchar que incluso la vida de una persona está en peligro porque alguien más usaba barba.
Si bien usar una gran cantidad de maquillaje probablemente no sea una buena idea para el usuario, es poco probable que afecte la salud de otra persona.
Solo el consumo de alcohol podría afectar potencialmente a otra persona si luego se sintiera tentado a copiar el consumo pero no tiene el autocontrol.
Lett comete un error común al confundir “tropezar” con “ofender”. El contexto de las palabras de Pablo indica que nuestras acciones pueden llevar a alguien a una adoración falsa o comprometer la conciencia. A menos que la cultura en la que vivimos asocie la barba o el maquillaje con alguna actividad religiosa falsa, es difícil ver cómo se aplican las palabras de Pablo sobre los tropiezos.
El punto (3) se refiere a no señalar un peligro de tropiezo.
Dado que la organización está creando peligros de tropiezo todo el tiempo con sus falsas profecías que causan desilusión, sus políticas de rechazo que causan daño psicológico y su maltrato a las víctimas de abuso, tal vez se deberían dar advertencias claras a todos los que contemplan ser bautizados como testigos de Jehová. .
De todas las citas citadas en este artículo, considero que esta es la más reveladora: “Lamentablemente, muchos han tropezado con el trato que han recibido dentro de la organización, convirtiéndose en agnósticos e incluso ateos. ¿Por qué podría ser este el caso? Es así, porque a los testigos se les enseña a poner fe en la organización. Por ejemplo: (w02 8/1 Sométanse lealmente a la autoridad divina) ¿Cómo ha fortalecido su fe en la organización visible de Jehová el repasar el relato de Coré? ”. Es instructivo escudriñar las Escrituras con respecto a la fe, ya que es un tema muy importante. ¿Qué encontramos? Muchas referencias a tener fe... Leer más »
Siempre me ha fascinado cómo se usan las Escrituras para apoyar las reglas hechas por el hombre. Considere lo siguiente: 1. Si alguien quiere hacerse un tatuaje. Levítico 19:28 es citado y probablemente apoyado por Deuteronomio 14: 1-2. Estos son mandamientos dados a Israel bajo el pacto de la ley. Esto luego se extiende a Romanos 12: 2, y se dibuja un supuesto principio. Ahora la clave aquí es lo que dice la ley y lo vemos en consecuencia. 2. Si alguien tiene barba. Le dicen que es un "estilo mundano" y que podría hacer tropezar a las personas. Consideremos las escrituras sobre el tema.... Leer más »
Hola Eleasar No podría estar más de acuerdo. Además, ¿qué pasa con el doble rasero? Cualquier JW que sea musulmán árabe todavía tiene que usar barba, de lo contrario los musulmanes lo matarían por apostasía. Sin embargo, en la congregación tendrían privilegios en su país de origen. Pero si visitaran un país occidental, se les permitiría dar una charla o experiencia en una asamblea. No bajo las 'reglas' actuales, a menos que pongan en riesgo su vida afeitándose la barba y volviéndola a crecer, antes de regresar a su país de origen. ¿Qué hay de la predicación? ¿Van de puerta en puerta?... Leer más »
Tadua
No hay coherencia, ya que una organización basada en reglas siempre tropezará y caerá. Una congregación basada en el amor replicará a nuestro Padre e Hijo que no son dictadores, sino que nos atrae con amor y bondad. Quieren favorecernos (gracia) con su generosidad y bondad.
El amor atrae automáticamente a las personas y se quedarán con alegría. Las reglas y regulaciones son hechas por el hombre y hacen que las personas se irriten y se resistan.
Toda su doctrina es una piedra de tropiezo para el Señor Jesucristo. Todas sus falsas profecías que no han llegado a nada son realmente ridículas. Todas sus reglas y regulaciones que tienen son ridículas, piensan que están en el asiento de Dios pero no lo están. Ellos envían a sus pequeños al servicio del campo para ministrar a las personas que no quieren escucharlo, cada vez que mi sobrina sale al servicio yo me preocupo por su seguridad, pero ¿les importa? No, lo único que les importa es cómo pueden ganar más dinero. Quieren un montón de... Leer más »
Hola salmbee
Sé que sus sentimientos son fuertes en esto, porque usted mismo ha visto y sufrido mucho. Sin embargo, muchos de nuestros hermanos y hermanas no verán las cosas como tú. Hay muchos sitios en Internet donde la norma es ridiculizar fuertemente a la organización, pero ese nivel de invectiva simplemente rechaza a aquellos que están sintiendo tentativamente la salida de la organización. Por eso es mejor moderar nuestras palabras y condimentar nuestras expresiones. Di la verdad, sí, pero de manera que se gane a nuestros hermanos.
Tienes razón Meleti y me disculpo si mis palabras son algo atrevidas y desagradables. El canal de transmisión de JW realmente hace que se me revuelva el estómago, la forma en que hablan con la gente como si estuvieran en el jardín de infantes, es una burla, de su parte. Parece que con un mensaje tan serio que tienen actuarían más como adultos.
Tan cierto, Psalmbee
Mi primera publicación aquí 1Cor 8 es una discusión sobre la comida sacrificada a los ídolos, no tiene relevancia para Beards Makeup Alcohol S decepcionante al ver una vez más al GB retorciendo las escrituras. Es agradable ver a Eric salir e identificarse, y sus videos actuales se presentan de manera tan simple y respaldados por las Escrituras. Me ha decepcionado mucho saber la verdad sobre las doctrinas que se han enseñado desde los días de CT Russell en adelante. Estoy cumpliendo una promesa hecha hace muchos años a un compañero de trabajo bautista que me retó a examinar mi... Leer más »
Bienvenido, JackSprat, y gracias por el perspicaz comentario.
Cuando se trata de hacer tropezar a los “niños pequeños”, la organización y su liderazgo exhiben cualidades, pensamientos y acciones que son diametralmente opuestas al tipo de cualidades a las que Jesús estaba llamando la atención, ¡al usar a los niños pequeños como ejemplo! ¡Difícilmente se podría imaginar a los niños que Jesús usó como ejemplo, interactuando en el juego y demostrando la misma arrogancia, juicio, mezquindad y superioridad entre ellos que las publicaciones de las organizaciones y los discursos de la plataforma defienden para sí mismos! Además del absurdo cuando se llevan asuntos específicos a la conclusión lógica, como se presenta muy bien en el material anterior, me gustaría sacar... Leer más »
Comentario impresionante! Y amén
Touché! En la misma nota, me recuerda la situación típica en la que alguien "fuerte" pisotea a un pequeño, y se le pide al pequeño que lo deje atrás / lo deje en manos de Jehová, y lo más importante, que no pierda la fe en la organización. . El pequeño primero sufre el golpe original, y luego un segundo, cuando no se le ofrece disculpas y justicia. 1 Chor 6: 7 se usa ampliamente para evitar que alguien obtenga justicia y para mantener las cosas dentro del control de los ancianos de la organización / locales. Leyendo 1 chor ch 6 en su totalidad, uno ve que la razón que uno tenía también... Leer más »