[De ws2 / 18 p. 3 - 2 de abril - 8 de abril]
"Noah, Daniel y Job ... solo podrían salvarse por su justicia". Ezequiel 14: 14
Una vez más tenemos un fragmento de verso de las Escrituras en forma aislada. Al menos la mayor parte del artículo que sigue intenta ser alentador. Sin embargo, falta la 'carne' real. Lo que nos trata es una breve reseña de Noé, Daniel y Job y su fidelidad y nos anima a hacer lo mismo. Falta cómo deberíamos lograr eso, y aunque su curso de vida es sin duda uno a imitar, una comparación directa con la vida actual es difícil. Viene como otro artículo más de 'haz esto y todo estará bien', sin embargo, eso es lo contrario de lo que el texto del tema en su totalidad nos está enseñando.
"'Incluso si estos tres hombres (Noé, Daniel y Job) estuvieran dentro de él, solo podrían salvarse a sí mismos debido a su justicia', declara el Señor Soberano Jehová". (Ezequiel 14: 14)
Ezequiel dice que Israel era tan malo en ese momento, justo antes del exilio final a Babilonia, que ni siquiera podía ser salvado por personas como Noé, Daniel y Job.
¿No indica esto que no podemos salvarnos estando en la Organización? Somos salvos a nivel individual por nuestra fe, y si hay hombres fieles dentro de la Organización, ellos no pueden salvar al conjunto más de lo que Noé, Daniel y Job podrían haber salvado al infiel Israel.
El artículo de esta semana está plagado de suposiciones. Al revisarlos, vea si tienen algún apoyo histórico o bíblico. Ya nos hemos ocupado de la mayoría, si no de todos, en nuestros artículos anteriores, por lo que solo dejaremos un breve comentario sobre cada uno.
| punto | Par. | Tipo de problema | Problema | Comentario |
| 1. | 2 | Información | Jerusalén fue destruida por los babilonios en 607 BCE | La historia indica que la fecha era 587 BCE, y se puede ver que todos los textos bíblicos se ajustan a esta fecha sin ninguna interpretación distorsionada a pesar de cualquier afirmación de la organización en contrario. |
| 2. | 2 | Asunción | Basado en (1) arriba, la fecha para la escritura de Ezequiel esto se da como 612 a. C. | Según la fecha real de 587 BCE, este escrito puede haber ocurrido en 592 BCE. |
| 3. | 3 | Asunción | "Del mismo modo hoy, solo aquellos a quienes Jehová considera inocentes, personas como Noé, Daniel y Job, serán marcados para sobrevivir cuando el sistema actual de cosas llegue a su fin. (Rev 7: 9,14) " | Revelation 7 no respalda el reclamo realizado. No habla de ninguna marca de supervivencia o destrucción en Armageddon. |
| 4. | 6 | Mala aplicación | Noah "se convirtió en un audaz 'predicador de justicia' confesando públicamente su fe en Jehová. (2 Peter 2: 5) " | No hay nada que sugiera que Noé fuera un predicador de puerta en puerta. El léxico griego de Thayer dice: "El embajador de Dios, uno que llamó a la justicia". La palabra griega para “heraldo, mensajero” (traducida como predicador en NWT) significa investida con autoridad por un rey [Jehová Dios en el caso de Noé] para dar una citación o demanda pública ”. No hablar con los individuos. |
| 5 | 7 | Implicación principal | Sobre el arca "Aun así, obedientemente siguió adelante con fe", lo que implica que debemos seguir obedientemente las instrucciones de la organización hoy. | Noé recibió un mensaje (probablemente a través de un ángel) de Dios. La organización no ha tenido ningún contacto directo de parte de Dios o de los ángeles (tampoco afirman esto). La forma en que reciben su dirección reclamada está envuelta en misterio y oscuridad. El énfasis en la obediencia también está mal. Noé tuvo fe, por lo tanto, fue obediente a las instrucciones de Dios. Uno puede ser obediente a alguien con o sin fe. Pero si uno tiene fe, entonces será obediente al objeto de su fe. |
| 6 | 8 | Implicación principal | Noah "centró su vida, no en preocupaciones materiales, sino en Dios ”. | Es cierto, lo hizo, pero eso no significa que no tenía preocupaciones materiales y simplemente las descartó (que es como la mayoría de los Testigos tomarían esta declaración). Tampoco hay constancia de que Noé recibió provisiones divinas para permitirle pagar el programa de construcción del Arca y mantener a su familia. Tenía que aprender carpintería y otras habilidades para construir el arca y mantener a su familia. |
| 7 | 9 | Reclamación engañosa | "Incluso ahora, nuestra firme defensa de las leyes de Dios, como las relativas al matrimonio y la moral sexual, ha llevado a una publicidad negativa en algunos países" | No estoy al tanto de la publicidad negativa en algunos países debido a una postura firme sobre el matrimonio y la moral sexual. (Quizás los lectores puedan iluminarnos si saben de eso). Sin embargo, soy consciente de la publicidad negativa debido a una obstinada negativa a tratar las denuncias de abuso sexual infantil de una manera que cumpla con los requisitos legales y las mejores prácticas. También soy consciente de la publicidad negativa debido a la política de rechazar a cualquier miembro que pueda dejar la organización por cualquier motivo. |
| 8 | 12 | Especulación engañosa | Refiriéndose a Daniel cuando él "Probablemente estaba en sus últimos 90 ..." (Daniel 10: 11) | En pocas palabras, cuántas personas en sus últimos 90 o principios de 100 dicen lo siguiente sobre ellos como Daniel 6: 3, dice 28. Este problema es el resultado de los errores y reclamos realizados en (1) y (2) anteriores. Usar 587 BCE para la caída de Jerusalén conduce a una 70 tardía mucho más razonable. |
| 9 | 13 | Especulación | "Quizás Jehová maniobró las cosas de esta manera para que Daniel pudiera ser una bendición para su propio pueblo " | Es tan probable que él no maniobró importa, pero en cambio usó la situación en la que estaba Daniel. |
| 19 | 14 | Mala aplicación | "Por lo tanto, nosotros también destacamos como diferentes, incluso convirtiéndonos en objetivos de ridículo. Mark 13: 13 " | ¿Se ridiculiza a los testigos de Jehová "por mi nombre (Cristos)" como dice Mark 13? No, cómo pueden ser cuando se minimiza la importancia de nuestro Señor Jesucristo. ¿Qué pasa con el ridículo por otras razones? ¿No es más bien debido a sus muchas tradiciones que no tienen una base bíblica firme? |
En el párrafo 15, los padres reciben buenos consejos:
"Entonces, padres, no renuncien a sus hijos, sino enséñenles pacientemente (Efesios 6: 4) ”. Oren con ellos y por ellos. Cuando se esfuerza por imprimir la verdad bíblica en sus corazones, invita a la rica bendición de Jehová. (Salmo 37: 5) ".
Todos los padres estarían de acuerdo con este consejo, aunque al ser imperfecto, a veces puede ser difícil ponerlo en práctica por completo; sin embargo, eso es lo que nos esforzaríamos por hacer. Entonces, con esto en mente, ¿quién es el mejor padre de quien hemos heredado estos excelentes principios, de modo que casi sin excepción cualquier padre cristiano estaría de acuerdo con los sentimientos expresados? Si estuviera pensando en nuestro Padre, Jehová Dios, estaría en lo cierto. En primer lugar, inspiró el excelente consejo que se encuentra en su palabra la Santa Biblia. Además, como nos recuerda Génesis 1:26, 27, Dios hizo al hombre a su propia imagen. Como nos dice Gálatas 3:26, "De hecho, todos ustedes son hijos de Dios por su fe en Cristo Jesús".
Entonces, ¿cómo usted, como padre amoroso, trata a un niño que ha hecho algo mal? ¿Es la mejor manera de tratarlos para que se nieguen a hablar con el niño hasta que el niño diga "Lo siento, no lo volveré a hacer"? O tu "No renuncies a tus hijos, sino enséñales con paciencia" para que se den cuenta de que su comportamiento es inaceptable, mientras todavía son amados? ¿No les motiva esto a corregir su comportamiento? Tal vez podría retener ciertas golosinas, pero no su interacción con ellas, de lo contrario, ¿cómo aprenderían? Tampoco queremos que se pongan demasiado tristes por ser ignorados por sus padres, lo que podría conducir a un comportamiento autodestructivo, empeorando las cosas.
Si nosotros, como padres, nos damos cuenta de que esa no es la manera de actuar, entonces nuestro cariñoso Padre celestial a cuya imagen fuimos creados no querría que actuamos de esa manera. Un padre amoroso sabe que es contraproducente y cruel evitar a su hijo; Dios es un padre amoroso. Un grupo cristiano verdaderamente amoroso también sabría que es contraproducente y cruel chantajear efectivamente a otros reteniendo la interacción humana. Esa es una táctica de terroristas, no de verdaderos cristianos. Es un razonamiento imperfecto y sin amor pensar de otra manera.
- Entonces, ¿nuestro Padre Jehová daría instrucciones de que los cristianos que creemos que han errado deben ser tratados de manera diferente?
- ¿Una organización utilizada por Dios daría instrucciones diferentes?
Siendo ese el caso, cualquier organización que por medio de artículos escritos y / o en video les dé a sus miembros instrucciones para evitar totalmente a sus hermanos o hermanas por errores cometidos o por no asistir a las reuniones debe ser seriamente examinada para ver si es una organización falsa y si es en realidad no está siendo usado por Dios. De hecho, 1 John 4: 8 nos recuerda: "El que no ama no ha llegado a conocer a Dios, porque Dios es amor".
Si tal pensamiento no proviene de Dios, entonces solo hay otro lugar de donde proviene. (Juan 8: 41-47) Si por alguna razón aún tiene dudas de que este tipo de trato no es cruel y que puede justificarse en determinadas circunstancias, lea este resumen de los resultados de los experimentos de Donald O Hebb en 1951 Es una lectura impactante.
También debemos llamar la atención sobre el sitio web oficial de JW.org, el material al que acceden los siguientes liga muestra que la política oficial de los testigos de Jehová es la siguiente:
"Aquellos que fueron bautizados como testigos de Jehová pero que ya no predican a otros, tal vez incluso alejándose de la asociación con otros creyentes, en no rechazados. De hecho, nos acercamos a ellos y tratamos de reavivar su interés espiritual ”. (Párrafo 1)
“¿Qué pasa con un hombre que es expulsado pero cuya esposa e hijos todavía son testigos de Jehová? Los lazos religiosos que tenía con su familia cambian, pero los lazos de sangre permanecen. La relación matrimonial y los afectos y tratos familiares normales continúan. ”(Párrafo 3)
Por lo tanto, cualquier rechazo, particularmente contra los miembros de la familia, va en contra de la política oficial presentada públicamente de la organización. Lamentablemente, la práctica de la organización y la ley oral tienen un precedente y están en desacuerdo con sus políticas escritas (de cara pública). Por el contrario, la mayoría de los Testigos desconocen tales declaraciones y prefieren seguir el ejemplo que se muestra en un video en la Asamblea Regional en el verano de 2016, donde incluso los inactivos son rechazados. Entonces le preguntamos al Consejo de Administración, ¿cuál es su verdadera política? ¿El publicado oficialmente en el sitio web de JW.Org o el video de la Asamblea Regional de 2016? Los testigos de base están poniendo en práctica el video de 2016, lo que hace que la declaración del sitio web sea una mentira descarada de aquellos que afirman ser representantes de Dios en la tierra. Si la implementación del video es incorrecta y nunca fue intencionada, entonces necesitan corregir urgentemente esta práctica dañina. ¿Lo harán ellos? Sobre el rendimiento pasado, es poco probable. Parece que el video es como quieren que actúen los testigos, pero no se atreven a ponerlo por escrito.
En resumen
Del artículo: “Mantengamos siempre a Jehová” y su hijo Cristo Jesús "En el centro de nuestras vidas, confiando" ellos "completamente". "La experiencia de Job también resalta nuestra necesidad de mostrar compasión a los demás cristianos que pueden estar soportando dificultades" tales como duelos y también a los no cristianos en las mismas dificultades. Entonces otros sabrán quiénes son los verdaderos seguidores de Cristo. Como James 2: 14-17 dice en parte "la fe, si no tiene obras, está muerta en sí misma", sí, de hecho, la fe sin combinar obras (frutos) del espíritu está verdaderamente muerta. Implicamos a los testigos que practican actualmente que aún no han despertado que consideren seriamente estas importantes escrituras. No son las obras de predicación y asistencia a las reuniones las que prueban la fe de uno; es, como lo muestra Efesios 4: 22-32, el cambio de nuestra vieja personalidad "a la nueva personalidad ... según la voluntad de Dios" que es lo más importante.
Noé participando en una obra de predicación, como la lleva a cabo la organización, simplemente no tiene sentido bíblico (2 Pedro 2: 5). Creo que el arca en sí era un “predicador” silencioso para esa civilización anterior al diluvio, de la misma manera que el ataúd de José lo fue para los hebreos (Génesis 50: 24-26). José había dado la orden de que los israelitas se llevaran sus huesos cuando salieran de Egipto. La Biblia no dice si el ataúd fue colocado en la casa de Manasés o Efraín, pero cada vez que lo miraban les recordaba la salvación prometida. Les "habló", en... Leer más »
Juegos de palabras simples que juegan, todas sus publicaciones están llenas de eso.
Son algunos de los mejores en el negocio, de hecho, piensan que son tan buenos en eso que han vuelto a traducir la Biblia al menos 5 veces que yo sepa.
Siento que WT ha exagerado mucho el versículo acerca de que Noé es un predicador de justicia. El diseño del arca habría sido complicado, y tenía que ser de construcción extremadamente sólida o todos morirían. No es algo que sea susceptible de constantes ajustes de tamaño si el supuesto predicador de justicia hiciera “conversos” y tuviera que agrandar el arca. Debemos asumir que Dios (a) sabía que nadie escucharía a Noé y no vio la necesidad de agrandar el arca, o (b) nunca tuvo la intención de que nadie entrara en el arca excepto el... Leer más »
Buena crítica, Tadua. Si todos los puntos que planteó no fueran parte de las enseñanzas de JW, o si el WBTS no sintiera de manera tan rígida que tienen que apegarse a ellos, es posible que no encuentren su credibilidad tan extendida, y aquí tendríamos menos motivos para quejarnos. Agregue a su lista de citas la de David Gnam en la Corte Suprema de Canadá. Alguien debe haber autorizado las declaraciones engañosas sobre cómo tratamos a las personas expulsadas. Sí, y las cosas que ha mostrado que están en el sitio JW.org, solo otro ejemplo de declaraciones engañosas. Me pregunto cuál es nuestro... Leer más »
Otra excelente crítica Tadua. Me gusta cómo enfatizaste cómo la Org tiene una política de día y de noche con respecto a evitar. En escritura y en la práctica.
¿Poner las leyes orales por encima de la enseñanza bíblica? ¿A quién nos recuerda eso?
Presentar públicamente una imagen "suave" en el sitio web y adoptar una línea dura en la práctica.
Durante mucho tiempo he evitado el término "culto". Sin embargo, esto califica como comportamiento de culto.
WT ha sido un culto durante mucho tiempo. Se enfadan ante la palabra y se oponen a ella a la defensiva, pero las acciones hablan más que las palabras. ¿Cómo sabemos que es una secta? Fácil, solo mire la evidencia: los miembros creen que solo ellos tienen 'razón' o tienen las 'respuestas' que los 'forasteros' no tienen. La sospecha, la desconfianza, la evasión y los insultos aplicados a los no miembros. Creencia de que los líderes tienen conocimientos y conocimientos que no están disponibles para el resto del mundo. Exigencia de lealtad a los líderes. Exigencia y voluntad de ofrecer completa obediencia a los líderes. Evitar a los ex miembros, suprimir la disidencia, silenciar... Leer más »
Al hacer el GB como dios (s), he meditado en la misma línea, y esta escritura me viene a la mente: Deuteronomio 18:10. “No se encontrará entre ustedes a nadie que queme a su hijo o su hija como una ofrenda ...” se espera que los padres testigos apedreen espiritualmente a sus hijos, aunque ni siquiera asisten a la audiencia judicial, y saben poco sobre el proceso . Y el fundamento "legal" de la evitación podría cambiar de un día para otro, sin un restablecimiento automático. He intentado no aplicar el nombre de culto, pero cada vez es más difícil no: "Quacks... Leer más »
Tocaste un punto importante y espero que otros lectores que lo conozcan puedan agregar sus palabras también. Por ejemplo, WT solía decir que recibir un trasplante de órgano era canibalismo, lo que seguramente significaba una ofensa del DF. Suponga que de todos modos recibió un trasplante, DF y luego WT cambió sus reglas. ¿Lo reintegran porque ya no es un pecado, o tiene que rogar y suplicar? Lo mismo pasa con la sangre. Permiten tantas fracciones que si las juntas todas, básicamente tendrás sangre, pero la sangre es un problema de DF y las fracciones no.... Leer más »
Usé este mismo razonamiento con mi esposa con respecto al problema de sangre JOA. Señalando que al permitir que nuestros hijos mueran al rechazar la sangre, estamos usurpando la autoridad de Jehová al sacrificar a nuestros hijos por su causa, cuando claramente es al revés. Dios Todopoderoso es obviamente el único al que se le permite ofrecer a su hijo para salvar a la humanidad. Es su derecho como padre nuestro y su derecho exclusivo como padre de Jesús. Exigió que Abraham matara a Isaac solo para presagiar el sacrificio de su propio hijo primogénito; en realidad, no lo hizo cumplir.... Leer más »
Hola Tadua. Noto que en su cuadro dice: Apocalipsis 7 no respalda la afirmación hecha. No habla de ninguna marca de supervivencia o destrucción en Armageddon. ¿No estoy seguro de lo que quiere decir con esa declaración? Apocalipsis 7: 1-3; 9: 1-4; 14: 1 es bastante claro que a los que serán salvos se les ha dado una marca. Por supuesto, el grupo que los Testigos creen que se salvará es diferente de lo que enseña la Biblia. Y ser "salvo" como creen, no significa evitar una muerte física. Entonces, están equivocados acerca de quién se salva y cómo... Leer más »
Si pudiera hablar por Tadua, creo que no se está refiriendo a la salvación de los hijos de Dios que ocurre antes del Armagedón, sino a la idea de que los Testigos de Jehová tienen que las personas son salvas para la vida eterna, o condenadas a la muerte eterna aparte de hijos de Dios en el Armagedón.
Gracias por la aclaración Eric!
Hola yehorakam
Tanto usted como Meleti tienen razón. (Gracias)
El punto que también estaba tratando de hacer era que la cita real no apoyaba su argumento. Tienes toda la razón, las otras escrituras que citas admiten que estén marcadas. Sin embargo, todos sabemos que la mayoría de los hermanos solo leerán las escrituras citadas en el párrafo si leen alguna escritura (como lo hizo la mayoría de nosotros una vez, debido a la falta de tiempo, entre otras razones) y, por lo tanto, se pierden la comprensión de la enseñanza real de las Escrituras. .
Gracias a ambos por agregar la aclaración adicional.