Para los lectores de este sitio que viven particularmente en Europa, y especialmente en el Reino Unido, el acrónimo no tan pegadizo que está causando un poco de revuelo es el RGPD.
¿Qué es GDPR?
GDPR significa Regulaciones Generales de Protección de Datos. Estas regulaciones entrarán en vigor el 25 de mayo de 2018 y afectarán la forma en que las entidades legales, como las corporaciones administradas por la Organización de los Testigos de Jehová, mantienen registros de los ciudadanos. ¿Tienen estas nuevas regulaciones el potencial de impactar financieramente la sede de JW en los Estados Unidos? Tenga en cuenta que la ley expondrá a las empresas que operan dentro de la UE a fuertes multas por incumplimiento (hasta el 10% de los ingresos o 10 millones de euros).
Hay muchos datos disponibles sobre GDPR de los gobiernos y en Internet, incluidos Wikipedia .
¿Cuáles son los requisitos principales?
En inglés simple, el RGPD requiere que el recopilador de datos especifique:
- Qué datos se solicitan;
- Por qué se necesitan los datos;
- Cómo se usará;
- Por qué la empresa quiere usar los datos por los motivos indicados.
El recopilador de datos también debe:
- Obtener el consentimiento para recopilar y utilizar los datos de una persona;
- Obtener el consentimiento de los padres para los datos de los niños (menores de 16);
- Brinde a las personas la capacidad de cambiar de opinión y solicitar que se eliminen sus datos;
- Proporcionar al individuo una opción real sobre si desea entregar datos o no;
- Proporcione una manera simple y clara para que el individuo consienta de forma activa y libre a que se utilicen sus datos.
Para cumplir con las nuevas reglas sobre el consentimiento, se requieren varias cosas del recolector de datos, como la Organización de los Testigos de Jehová. Éstas incluyen:
- Asegurarse de que todos los materiales de marketing, formularios de contacto con el consumidor, correos electrónicos, formularios en línea y solicitudes de datos brinden a los usuarios y usuarios potenciales la opción de compartir o retener datos.
- Proporcionando razones por las cuales los datos pueden ser utilizados y / o almacenados.
- Probar los beneficios de compartir datos, al tiempo que ofrece claramente a los consumidores la posibilidad de consentir activamente, tal vez con una casilla de verificación o haciendo clic en un enlace.
- Proporcionar los medios para solicitar la eliminación de la información o los datos de todas las bases de datos corporativas y de socios.
¿Cuál ha sido la respuesta de la Organización?
La Organización ha creado un formulario que quieren que cada testigo bautizado firme por el 18th May 2018. Tiene la designación s-290-E 3 / 18. E se refiere a la versión en inglés y marzo de 2018. También hay una carta a los Ancianos que da instrucciones sobre cómo manejar a aquellos que muestran renuencia a firmar. Ver abajo para el extracto. los carta completa puede verse en el sitio web de FaithLeaks.org a partir de 13 April 2018.
Cómo hace el "Aviso y consentimiento para el uso de datos personales" formulario y los documentos de política en línea sobre JW.Org coinciden con los requisitos de la legislación GDPR?
¿Qué datos se solicitan?
No se solicitan datos en el formulario, es solo por consentimiento. Se nos señala un documento en línea en jw.org para el Uso de datos personales: Reino Unido. En parte dice:
La Ley de Protección de Datos en este país es:
Reglamento General de Protección de Datos (UE) 2016 / 679.
Según esta Ley de Protección de Datos, los editores consienten el uso de sus datos personales por parte de los testigos de Jehová con fines religiosos, que incluyen lo siguiente:
• participar en cualquier reunión de una congregación local de los testigos de Jehová y en cualquier actividad o proyecto de voluntariado;
• elegir participar en una reunión, una asamblea o una convención que se graba y se transmite para la instrucción espiritual de los testigos de Jehová en todo el mundo;
• asistir a cualquier tarea o cumplir cualquier otra función en una congregación, que incluye el nombre del editor y la tarea que se publica en el tablero de información en el Salón del Reino de los Testigos de Jehová;
• mantener las tarjetas de registro de editor de la congregación;
• pastoreo y cuidado por los ancianos de los testigos de Jehová (Hechos 20: 28;James 5: 14, 15);
• registrar la información de contacto de emergencia que se utilizará en caso de emergencia.
Si bien algunas de estas actividades requieren que se almacenen datos (información de contacto de emergencia, por ejemplo), es difícil ver que el requisito se aplique al pastoreo y cuidado de los ancianos. ¿Están sugiriendo que a menos que puedan mantener registrada la dirección del editor y compartirla con la comunidad mundial de organizaciones de TJ, no será posible proporcionar pastoreo y cuidado? ¿Y por qué participar en una reunión, por ejemplo, con un comentario, requeriría compartir datos? La necesidad de publicar nombres en el tablero de anuncios para que se puedan programar asignaciones como manejar los micrófonos o dar partes en las reuniones requeriría que algunos datos se expongan al público, pero solo estamos hablando del nombre de la persona, que no es ' t exactamente información privada. ¿Por qué tales asignaciones requieren que una persona renuncie a su derecho a la privacidad en el escenario mundial?
Firmar o no firmar, esa es la pregunta.
Esa es una decisión personal, pero aquí hay algunos puntos adicionales a tener en cuenta que podrían ayudarlo.
Consecuencias de no firmar:
El documento continúa, "Si un editor elige no firmar el Aviso y consentimiento para el uso de datos personales forma, es posible que los testigos de Jehová no puedan evaluar la idoneidad del publicador para cumplir ciertos roles dentro de la congregación o para participar en ciertas actividades religiosas ".
Esta declaración en realidad infringe las regulaciones, ya que no especifica en qué es posible que el editor ya no pueda participar. Por lo tanto, 'dar o retener el consentimiento no es posible en una base informada '. Esta declaración debe al menos indicar todos los roles y actividades que se verían afectados. Por lo tanto, tenga en cuenta que cualquier rol existente podría eliminarse por incumplimiento.
De la carta a los ancianos llamada 'Instrucciones para el uso de datos personales S-291-E' de marzo 2018
Tenga en cuenta que incluso si uno se niega a dar su consentimiento para compartir datos personales, los ancianos de la congregación aún deben mantener sus datos personales en la forma de la Tarjeta de registro del editor, que se muestra aquí:
Entonces, incluso si niega su consentimiento, ellos todavía sienten que pueden violar la privacidad de sus datos al registrar su nombre, dirección, teléfono, fecha de nacimiento, fecha de inmersión, así como su actividad de predicación mensual. Parecería que la organización no está a punto de perder el control, incluso frente a las regulaciones internacionales de las autoridades superiores que Jehová requiere que obedezcamos en tales casos. (Romanos 13: 1-7)
Consecuencias de la firma:
La carta además dice: "Los datos personales pueden enviarse, cuando sea necesario y apropiado, a cualquier Organización de Testigos de Jehová que coopere ". Estas "Puede estar ubicado en países cuyas leyes proporcionan diferentes niveles de protección de datos, que no siempre son equivalentes al nivel de protección de datos en el país desde el que se envían". Estamos seguros de que se utilizarán los datos. "Solo de acuerdo con la Política global de protección de datos de los testigos de Jehová". Lo que esta declaración no deja en claro es que al mover los datos entre países, el requisitos más estrictos de protección de datos siempre tendrán prioridad, que es un requisito de GDPR. Por ejemplo, bajo GDPR, los datos no podrían transferirse a un país con políticas de protección de datos más débiles y luego usarse de acuerdo con las políticas de protección de datos más débiles, ya que esto estaría intentando eludir el requisito de GDPR. A pesar de la "Política global de protección de datos" de la Organización de los testigos de Jehová, a menos que los Estados Unidos tengan leyes de protección de datos iguales o más restrictivas que las de la UE, las sucursales del Reino Unido y Europa no pueden, por ley, compartir su información con Warwick. . ¿Cumplirán las corporaciones Watchtower?
“La Organización religiosa tiene interés en mantener permanentemente datos sobre el estado de un individuo como testigo de Jehová” Esto significa que quieren hacer un seguimiento de si usted está 'activo', 'inactivo', 'disociado' o 'expulsado'.
Este es el formulario que se proporciona a todos los editores de la UE y el Reino Unido:
La Documento de política oficial continúa: "Al convertirse en editor, una persona reconoce que la Organización religiosa mundial de los testigos de Jehová ... utiliza legalmente los datos personales de acuerdo con sus intereses religiosos legítimos". Lo que la Organización puede ver como "intereses religiosos legítimos”Puede ser bastante diferente a su punto de vista y no se explica aquí. Además, el formulario de consentimiento les permite compartir sus datos en cualquier país que deseen, incluso países sin leyes de protección de datos.
Una vez que firme el consentimiento, no existe un formulario en línea simple para eliminar el consentimiento. Debería hacerlo por escrito a través del cuerpo local de ancianos. Esto sería intimidante para la mayoría de los Testigos. ¿Sentirán la mayoría de los Testigos una fuerte presión psicológica para firmar, para conformarse? ¿Quienes se preocupan por no firmar o que luego cambian de opinión y solicitan que no se compartan sus datos, lo harán libres de cualquier forma de presión de grupo?
Considere estos requisitos legales bajo el nuevas regulaciones y juzgue usted mismo si la Organización los cumple:
- Requisito: "El consentimiento del interesado para el procesamiento de sus datos personales debe ser tan fácil de retirar como para dar su consentimiento. El consentimiento debe ser "explícito" para datos confidenciales. Se requiere que el controlador de datos pueda demostrar que se dio el consentimiento ".
- Requisito: "'Tno se otorga libremente el consentimiento si el interesado no tiene una opción genuina y libre o no puede retirar o rechazar el consentimiento sin perjuicio ".
¿Qué pasa si escuchas que el usuario está ejerciendo presión desde la plataforma de frases como, "Si no firmas, no estás obedeciendo la ley del César", o "Querremos cumplir con las instrucciones de la Organización de Jehová"?
Otras posibles consecuencias
Solo el tiempo dirá qué otras consecuencias tendrán estas nuevas regulaciones en la Organización de los Testigos de Jehová. ¿Solicitarán las personas expulsadas que sus datos se eliminen de los archivos de la congregación? ¿Qué es alguien que hace eso pero al mismo tiempo se le pide que lo reintegre? ¿No sería una forma de intimidación, de presionar a alguien para que divulgue los datos confidenciales, exigir que una persona firme el formulario de consentimiento antes de que se pueda escuchar su caso de reinstalación?
Tendremos que ver cuáles son las ramificaciones de estas nuevas leyes a largo plazo.
[Citas de "Uso de datos personales - Reino Unido "," Política global sobre el uso de datos personales "," Política global de protección de datos de los testigos de Jehová "e" Instrucciones para el uso de datos personales S-291-E " son correctos al momento de la escritura (13 April 2018) y se usan bajo la política de uso justo. Las versiones completas de todas, excepto las Instrucciones, están disponibles en JW.org bajo la Política de privacidad. Las instrucciones están disponibles en su totalidad en www.faithleaks.org (como en 13 / 4 / 2018)]
Podría ser el momento de la cosecha y esta es su forma de seleccionar el trigo de las malezas.
Firma y eres trigo, no firmes y eres una mala hierba. Solo una forma más de falsificar al Cristo.
Psalmbee
Eso no funcionaría de acuerdo con su teología. Según las últimas cifras del Memorial, hubo 18,500 participantes (incluidos los enfermos mentales, etc.) y solo estos son ¡Trigo! La gran mayoría no pudo calificar como trigo.
Para hacer lo que sugieres, tendrán que escribir un nuevo artículo de “la luz se ha destellado” y luego explicar cómo las personas se convierten en malas hierbas. (jajaja)
Eso es interesante, comparado con el número de participantes en 1992, que fue de 8,683 según el segundo párrafo del libro de proclamadores, página 243. También es interesante que en 1938, 39,225 participaron de los emblemas, mismo libro mismo párrafo. Eso me dice que estaban predicando la muerte y la destrucción en (H) armagedón antes de que nacieran algunos de los ungidos. Se ha dicho que los números no mienten, pero estoy aquí para decirte que sí. (¿Alguien aquí ha oído hablar del síndrome del dólar perdido?)
Esto puede ser algo que las autoridades superiores requieren en varias partes de América del Norte y la UE, pero la Org. Lo aprovechará como un argumento de hombre de paja de que "el gobierno nos está obligando a hacerlo". ¡Todo el tiempo tomando nota a nivel local a través de BOE para informar a cualquier persona que se niegue a firmar! Sabemos que supervisan este y otros sitios para contrarrestar a los apóstatas que incursionan en las congregaciones a medida que más se están despertando debido a Internet. Pueden ver fácilmente la respuesta negativa a la firma de este documento y ahora tienen un "rojo... Leer más »
Meleti ha estado muy callado sobre este tema, me encantaría escuchar su punto de vista personal sobre este tema, ya que todos lo admiramos (de manera patriarcal) y valoramos su opinión.
Quizás Meleti esté reservando una ronda de golf, como yo estoy en el proceso de hacerlo …….
No hay nada de malo en eso, espero que disfrutes de la ronda con unos pajaritos y un águila. Saludos cordiales, Psalmbee
Gracias Psalmbee, ¿lo hará?
Tal vez recibió una llamada de Hollywood para ir a hacer una película.
Solo una reflexión más sobre este tema. Al leer los comunicados de WT sobre esto, veo que si se niega a dar su consentimiento para que WT administre sus datos personales, no puede ser un pionero, MS o anciano. Es de suponer que, si ya es uno, esos puestos serán revocados. Dado que consideran la tarjeta de registro del editor como algo separado de “otros” datos, seguramente saben quién es una persona determinada. ¿Están diciendo que, a menos que se les permita mantener un expediente sobre usted, está a un paso de que lo traten como si fuera un DF? Pensé que esta ley GDPR era... Leer más »
Bueno, Robert, ya que preguntaste, aquí está. Creo que no importa cuál sea el problema específico, la organización reaccionará de una manera bastante predecible. En este caso, estamos hablando de uso / abuso de datos personales. El mandato ha sido emitido por "Ceasar", por lo que, como era de esperar, la Org retrocede en defensa y en efecto dice: "No puedes decirnos qué hacer, solo escuchamos a Dios", aplicando mal Hechos 5:29. El capítulo 13 de Romanos brilla por completo. ¿Es torpe? Por supuesto que es. Se requiere obediencia completa o perderá sus "privilegios" ahora, y muy probablemente perderá... Leer más »
¿Qué privilegios voy a perder exactamente?
Buenos dias lj
¿Ha leído la carta que acompaña al formulario? Está publicado en Faithleaks. Para resumir, ¿si está "sirviendo" en un "puesto designado" (privilegio) y se niega a firmar?
Como dijo el nazi de la sopa en Seinfeld "¡¡No hay sopa para ti !!"
Hola Leonardo. Los documentos de la organización no son claros al respecto. Potencialmente todo excepto ser editor es la inferencia. Esa es la amenaza ilegal porque no explican las repercusiones, pero lo dejan a la imaginación de la gente. Deben poder negar cualquier remoción de privilegios como resultado de la negativa a firmar. En un historial reciente, son perfectamente capaces de ser todos privilegios. Creo que definitivamente es probable que no signifique nuevas citas de aquellos que no han firmado. Tal vez uno de los conductores detrás de todo es que tal vez están llevando a cabo antecedentes penales... Leer más »
Tendría que estar de acuerdo con esa especulación de Tadua, todas sus agendas ocultas son para agradar a Ceasar, parece que prefieren eso a agradar a Dios, siempre se reduce a las águilas legales de la incorporación. Los cristianos del primer siglo no tenían los fundamentos legales para sostenerse, al igual que este equipo conocido como WTBTS (Incorporated). Por el amor de Dios, no querría perder mi privilegio de sostener un micrófono o pasar un poco de pan y vino que nadie va a comer o beber (jajaja, seamos realistas).
No estoy convencido de que la Org quiera complacer a César. Pueden indicar esto exteriormente, pero en realidad piensan que están por encima de César. Los "gobiernos mundanos" no les dirán qué hacer.
Estoy corregido, gracias Warp Speed.
No me sorprendería Warp si el GB o sus lacayos hubieran hecho tratos secretos con el gobierno. No tuvieron ningún problema para unirse a la ONU, solo porque atrajo la atención de los medios abandonaron la asociación. En este momento, hay personas que desean cambiar la constitución de los EE. UU., Una de las cosas es la protección que brinda la 1ra enmienda, es bien reconocido que todo tipo de estafadores y timadores han utilizado la 1ra enmienda para evitar el procesamiento legal, lamentablemente incluso JWorg se esconde detrás de él, evitando la exposición del alcance del problema de los pedófilos... Leer más »
Hola Tadua, muy interesante. Usted mencionó el nuevo protocolo de visita de la OC de recibir recomendaciones un mes antes de su visita. Hace un año, todavía era un anciano, y nuestro CO le dijo a nuestro Cuerpo verbalmente que, de hecho, la verdadera razón por la que existe el "nuevo" arreglo para que los CO hagan nombramientos no era necesariamente seguir el procedimiento del siglo I, sino más bien, por razones legales. Sí, tienen que enviar cualquier cita potencial para básicamente obtener una verificación de antecedentes penales. Sin embargo, la forma en que esto se logró es muy complicada. Se hace de tal manera que deja... Leer más »
Hola velocidad warp
Gracias por confirmar eso. Estaba 99% convencido de que estaba sucediendo pero no había podido obtener ninguna confirmación.
Sí, la Organización se está convirtiendo rápidamente en un camaleón. Los cambios en los últimos años de 5 hacen que sea casi irreconocible de la organización que conocía cuando era joven.
Sí, Tadua, realmente ha cambiado. Nunca tuve la impresión de que teníamos que creer lo que nos enseñaron. Te sentiste parte de una organización tratando de hacerlo lo mejor posible. No fuimos amenazados en las asambleas, con artículos basados en el miedo. Tal vez no sabíamos lo que estaba sucediendo detrás de escena, pero tal vez eso fue algo bueno. Y es de lo que tenían miedo de lo que está volviendo para morderlos, Internet.
Eso está bastante de acuerdo con lo que había concluido sobre cómo funcionó el nuevo acuerdo de CO y por qué. El CO se convierte en la “coartada” de todos. Diga que se nombra a alguien que resulta “malo” por una razón u otra. No puede demandar a la congregación por tomar una mala decisión porque lo hizo el CO. No puede demandar a WT HQ por la misma razón. Suponga que quiere demandar al CO él mismo. ¿Qué bien haría eso? Son voluntarios, pagados por las congregaciones y están en quiebra. Un CO no pertenece a ninguna congregación, ni es "cercano" a WT... Leer más »
Un "cortafuegos legal". Muy bien puesto Robert. Esta es la forma de HQ de aislarse de posibles repercusiones legales con seguridad.
¿Qué haría Jesús? No creo que ninguno de nosotros aquí creyera que Él seleccionaría a esta Org para ser Su “Esclavo fiel”.
Me asombra que la Org siempre esté tocando los tambores sobre la “lealtad”. Es una calle de un solo sentido para ellos, sean leales a nosotros, pero todos ustedes son finalmente prescindibles.
Lo siento, Tadua, creo que estaba siendo un poco impertinente, como si no tuviera tantos privilegios que perder.
AFAIK, para convertirse en un anciano, uno tiene que firmar algo sobre obedecer todas las órdenes de WT. Así que probablemente no tengan forma de negarse a dar su consentimiento sin renunciar. No recuerdo el trato con los pioneros. Podrían o no ser libres de negarse. Los EM probablemente podrían negarse. En teoria. Todos estos puestos se anuncian como privilegios, que están disponibles solo para ejemplares. Sobre esta base, es muy fácil deshacerse de los disidentes. Entonces, sí, creo que después de un tiempo no habrá nadie que ocupe ninguno de estos cargos, que no haya firmado. Y... Leer más »
Nada que firmar cuando fui nombrado, tykik. El documento más comprometido que he visto es el voto de pobreza, pero eso solo se aplica a los trabajadores de Betel, pioneros especiales y algunos otros trabajadores a tiempo completo.
Esta es una publicación muy interesante. Hablando desde mi propia perspectiva, siento que todo este asunto del GDPR es una pequeña parte de un rompecabezas mucho más grande que se está armando lentamente en todo el mundo. He estado estudiando a los dos reyes en Daniel y las bestias salvajes. Siento que el rey del norte y la primera bestia salvaje son uno y lo mismo, el rey del norte provoca una situación mundial que da lugar a un mega estado totalitario, siendo esta la bestia 666. Leer la descripción en Rev13: 16-18, para mí de todos modos, es como... Leer más »
Sin embargo, podría ser que se estén preparando para un éxodo masivo, tal vez estén sintiendo el levantamiento de una rebelión y se estén preparando legalmente para ello. ¿Podría ser y parece que la WTBTS es una "bestia salvaje legal" (Apocalipsis 17:17)? ¿Alguien captó lo que decía la única forma? … “Y organizaciones colaboradoras similares de los testigos de Jehová” Hmmm. Supongo que la mayoría de ellos simplemente leerán eso como lo hacen con la Biblia.
Afortunadamente, esto ya no me afecta. Si aún fuera miembro, esto me asustaría por completo. Por el bien de cualquier JW que lea este artículo y se pregunte cómo responder a la pregunta que usted plantea, esta es mi opinión honesta: se da cuenta de que una vez que firma, no hay una forma práctica de "cancelar la firma", ¿no es así? Piense mucho antes de firmar esto. Entonces, POR EL AMOR DE DIOS, NO FIRMES. Y, si vuelven a preguntar y siguen presionándote para que firmes, refiérelos a Deuteronomio 3:26: “¡Ya es suficiente! Nunca hables... Leer más »
Hola robert-xumx
Creo que muchos se harían eco de tus sentimientos.
Es una afirmación verdadera, aunque triste, de que lo que la gente no sabe acerca de usted no se puede usar en su contra y lo que la gente sabe se puede usar en su contra.
Si una corporación, incluso nuestro empleador nos pidiera que firmaramos dicho documento, se nos recomendaría que lo pensáramos muy en serio. Hay muchos ejemplos que incluyen uno en las noticias mundiales donde una conocida aplicación de redes sociales vendió sus datos sin el permiso de sus clientes.
¿No tiene Jehová la información personal de todos? Me suena a contrato con el diablo. Tadua Has dicho que “tendremos que ver cuáles son las ramificaciones de estas nuevas leyes a largo plazo”, bueno, tengo noticias para ti: estas son las ramificaciones a largo plazo. Es realmente repugnante cómo se han convertido en la cosa repugnante de la que nos han advertido que nos mantengamos alejados. Amigos que despierten, es posible que quieran ver el resto del programa.
No olvide firmar su formulario de “Solicitud de crédito espiritual” # SCA1914.
Si tiene mal crédito, no se preocupe, el formulario # SCA1975 siempre está disponible. ¡Qué broma se ha convertido este conjunto y me encanta! BTG (Babilonia la Grande) les ha enseñado bien.
En realidad, SON Babilonia la Grande. O debería decir, solo uno de los muchos engranajes que lo constituyen.
Hola tadua Gracias por mantenernos al día. Dios sabe qué áreas se verán afectadas por estos cambios de reglas, pero estoy seguro de que mantendrá ocupados a los ancianos. ¿Alguien realmente entiende las leyes de DP?