Tesoros de la Palabra de Dios y la excavación de gemas espirituales - "Jesús cumplió la profecía" (Marcos 15-16)
Estudio Bíblico (jl lección 2)
¿Por qué nos llaman testigos de Jehová?
¿Esa es una muy buena pregunta? Especialmente cuando Hechos 11: 26 dice en parte "y fue por primera vez en Antioquía que los discípulos fueron por la divina providencia llamados cristianos". (NWT) Entonces, ¿por qué no somos simplemente llamados cristianos? El artículo explica "Hasta 1931, éramos conocidos como Estudiantes de la Biblia ". Fue una decisión tomada en 1931 por Joseph Rutherford. Si la Organización fue elegida como la organización de Jehová en la tierra en 1919 y sus creyentes eran parte del Israel espiritual como se afirma, entonces, ¿por qué Jehová no lo consideró adecuado para asegurarse de que su pueblo llevara su nombre? ¿Por qué esperar años 22?
Los principales puntos de explicación en el artículo son los siguientes:
- "Identifica a nuestro Dios"
- Jehová también era el Dios de Israel, pero no tenían el nombre de Testigos de Jehová.
- Isaiah 43: 10-12 como con tantas escrituras es sacado de contexto. Los israelitas fueron testigos oculares de las acciones de Jehová en su nombre. No testificaron a otros sobre las acciones de Jehová.
- "Describe nuestra misión"
- ¿Entonces somos testigos de Jehová como nuestra misión? ¿Cómo concuerda eso con las palabras de Jesús en Hechos 1: 8? Aquí Jesús dijo "pero TÚ recibirás poder cuando el Espíritu Santo llegue sobre TI, y TÚ serás testigo de mí tanto en Jerusalén como en toda Judea y Samaria y en la parte más distante de la tierra".
- "Estamos imitando a Jesús"
- Los discípulos fueron predicando las buenas nuevas de la resurrección de Jesús según Hechos 4:33 “Además, con gran poder los apóstoles continuaron dando el testimonio acerca de la resurrección del Señor Jesús; y bondad inmerecida en gran medida estaba sobre todos ellos ".
- Hechos 10: 42 es similar al decir "Además, nos ordenó predicar a la gente y dar un testimonio completo de que este es el que Dios ha decretado para ser juez de los vivos y los muertos".
- Es verdad "Jesús mismo dijo que 'dio a conocer el nombre de Dios' y siguió 'dando testimonio de la verdad' acerca de Dios. (John 17: 26; 18: 37) " Pero es un gran salto decir "Los seguidores genuinos de Cristo deben, por lo tanto, oso El nombre de Jehová y déjenlo saber.
- Jesús, el Hijo de Dios, no se llamó a sí mismo uno de los testigos de Jehová.
- "Las acciones hablan más que las palabras", dice el dicho. Las acciones de Jesús dieron testimonio del amor que Dios tiene por la humanidad, mucho más que cualquier etiqueta o frase de identificación.
Entonces, ¿alguna o todas estas razones son lo suficientemente fuertes como para nombrarnos como testigos de Jehová en lugar de cristianos? Es cierto que identifica a la Organización como diferente a otras religiones cristianas, pero eso no es un requisito de las Escrituras. Después de todo, Jesús dijo: "Por todo esto sabrán que USTEDES son mis discípulos, si tienen amor entre ustedes mismos". Seguramente el amor debería ser la marca de identificación, no una etiqueta. (John 13: 35)
Siga de cerca los pasos de Cristo - Video - El nombre de Jehová es lo más importante.
Este video es una cuenta muy conmovedora, pero no pude ver la conexión entre todo lo que sufrió la hermana y su declaración al final, a saber: “El nombre de Jehová es la parte más importante en nuestra vida. Nada es tan importante como el nombre de Jehová ”. Estaba completamente desconectado del resto de la cuenta dada. Estaba convencida de que Jehová la ayudó a ella y a su esposo a través de esa terrible experiencia bajo el dominio nazi en los campos de concentración, pero no está claro en absoluto cómo el nombre de Jehová tuvo algo que ver con eso.
Para cualquiera que tenga una hora libre, un VDO de You Tube llamado La Atalaya: Roots Shoots y Aquellos en Connivencia ”es un estudio histórico detallado de todos los grupos disidentes que surgieron alrededor de la época de Russell y, en particular, del juez Rutherford. No es de extrañar que Rutherford sintiera la necesidad de distinguirse. Había literalmente docenas de grupos disidentes que existían en concurrencia, algunos de antes y otros durante el "reinado" de Rurtherford. Rutherford supuso que era por la necesidad de distinguir entre los estudiantes de la Biblia y la cristiandad. La verdadera razón era que la gente estaba saltando del barco por todo el lugar.... Leer más »
Realmente estoy tratando de encontrar la mente de nuestro Señor Jesús y he estado estudiando la historia histórica en la que se crió. Sin duda, Jesús hablaba hebreo y probablemente griego, pero su lengua principal era el arameo. A menudo, cuando las personas están en un estrés extremo, volverán a su lengua materna y esto es evidente por lo que nuestro Señor dijo en la escritura de Marcos en Marcos 15 34 Y en el athsha shaiyn {la hora novena}, Eshu {Yeshua} gritó en a qala rama {una voz alta}, y dijo: ¡Iyl! Iyl! lamana shabaqthani, que es: "¡Alahi! Alahi! lamana... Leer más »
Los NWT usan la palabra "por divina providencia llamada cristianos". La mayoría de las traducciones “se llamaron cristianos”. Usando la mayoría de las traducciones, el término cristiano tiene 3 posibles puntos de origen. 1. Los locales en Antioch comenzaron a llamar al grupo por este nombre. Posiblemente un apodo. 2. Los hermanos locales se identificaron a través de esta palabra. 3. Fue de Dios. La traducción NWT (es una posible traducción) descuenta los dos primeros y deja en claro quién dio el nombre. ¿Ahora nos quedamos con la palabra inspirada de Luke o algo que Rutherford conjuró 1900 años después? Él claramente declara... Leer más »
Mirando el interlineal y Strong para la palabra griega para "llamar" en el versículo, el caso para traducir esto como "llamado por la divina providencia" en lugar de simplemente "llamado" no es cero, pero la justificación para ello es extremadamente débil.
Hay algunos casos en los que la palabra podría significar "advertido por Dios", pero dado el contexto en Hechos, no hay nada que sugiera que se trata de otra cosa que esas personas simplemente fueron llamadas cristianas, sin más detalles sobre el tema. Sugerir lo contrario, como lo ha hecho NWT, es casi con certeza un sesgo de traducción.
Tanto la Concordancia de Strong como el Léxico de Thayer enumeran "ser advertido divinamente" y "para recibir un nombre para los asuntos públicos de uno, ser llamado" como significados alternativos de esta palabra. Hechos 11:26 indudablemente asume el último significado, que, según las fuentes anteriores, no tiene ningún indicio de providencia divina. Entonces, de hecho, es una traducción especulativa en la TNM.
¿Alguien tiene una idea, por qué tuvieron que traducirla de esa manera? Yo no. Excepto que asumen que ellos mismos traducen bajo la divina providencia.
Anotaste en tu artículo, “¿por qué no nos llaman simplemente cristianos? El artículo explica: "Hasta 1931, se nos conocía como Estudiantes de la Biblia". Así que fue una decisión tomada en 1931 por Joseph Rutherford ". Precisamente. ¿Y por qué Rutherford tomó esta decisión? Fue para poner fin a la competencia de los grupos disidentes todavía llamados "Estudiantes de la Biblia" que se oponían al control rudo, dictatorial y mezquino de Rutherford sobre la organización. Al cambiar el nombre, inmediatamente tuvo un medio de identificar a los leales a ÉL frente a los que no lo eran. Por supuesto, Rutherford tachó de desleal a cualquiera que no le fuera leal.... Leer más »