Hola, soy Meleti Vivlon.
Aquellos que protestan por el horrendo maltrato del abuso sexual infantil entre los líderes de los testigos de Jehová frecuentemente insisten en la regla de los dos testigos. Quieren que se vaya.
Entonces, ¿por qué llamo a la regla de los dos testigos, una pista falsa? ¿Estoy defendiendo la posición de la Organización? ¡Absolutamente no! ¿Tengo una alternativa mejor? Sí, eso creo.
Permítanme comenzar diciendo que realmente tengo que admirar a aquellas personas dedicadas que gastan su tiempo y dinero en una causa tan valiosa. Realmente quiero que esas personas tengan éxito porque muchos han sufrido y siguen sufriendo, debido a las políticas egocéntricas de la organización para manejar este crimen en medio de ellos. Sin embargo, parece que cuanto más protestan, más intransigente se vuelve el liderazgo de los testigos de Jehová.
Primero, debemos reconocer el hecho de que si vamos a alcanzar el rango y el archivo, solo tenemos unos segundos para hacerlo. Han sido programados para apagarse en el momento en que escuchan cualquier conversación contraria. Es como si hubiera puertas de acero en la mente que se cierran en el momento en que sus ojos caen sobre algo que podría contradecir las enseñanzas de sus líderes.
Considere el gráfico Torre de vigilancia estudio de hace solo dos semanas:
"Satanás," el padre de la mentira ", usa a los que están bajo su control para difundir mentiras sobre Jehová y sobre nuestros hermanos y hermanas. (Juan 8:44.) Por ejemplo, los apóstatas publican mentiras y distorsionan hechos sobre la organización de Jehová en los sitios web y a través de la televisión y otros medios. Esas mentiras están entre las "flechas ardientes" de Satanás (Ef. 6:16). ¿Cómo debemos responder si alguien nos confronta con tales mentiras? Los rechazamos! ¿Por qué? Porque tenemos fe en Jehová y confiamos en nuestros hermanos. De hecho, evitamos todo contacto con los apóstatas. No permitimos que nadie ni nada, incluida la curiosidad, nos obligue a discutir con ellos ”(w19 / 11 Study Article 46, par. 8).
Entonces, cualquiera que protesta por cualquier política del Cuerpo Gobernante está bajo el control de Satanás. Todo lo que dicen es mentira. ¿Qué deben hacer los Testigos cuando se enfrentan a las “flechas ardientes” que lanzan estos opositores y apóstatas? ¡Rechazadlos! Porque los Testigos confían en sus hermanos. A los testigos se les enseña a 'confiar en sus príncipes y en los hijos de los hombres para su salvación'. Así que ni siquiera conversarán con alguien que no esté de acuerdo con la organización.
Si ha tenido la oportunidad de hablar con los testigos de Jehová cuando llaman a su puerta, sabrá que esto es cierto. Incluso si tiene cuidado de no predicarles o promover sus propias creencias, sino solo hacer preguntas basadas en las Escrituras y exigirles que demuestren de la Biblia lo que sea que estén enseñando en ese momento, pronto escuchará lo que se ha convertido en un Testigo de Jehová. máxima: "No estamos aquí para debatirte" o "No queremos discutir".
Basan este razonamiento en una aplicación errónea de las palabras de Pablo a Timoteo en 2 Timoteo 2:23.
"Además, rechaza los cuestionamientos tontos e ignorantes, sabiendo que producen peleas". (2 Timoteo 2:23)
Entonces, cualquier discusión bíblica razonable se estampa como un "cuestionamiento tonto e ignorante". Piensan que con esto, están obedeciendo un mandato de Dios.
Y este, creo, es el verdadero problema de centrarse en la regla de los dos testigos. Les da poder. Les da una razón, aunque falsa, para creer que están haciendo la voluntad de Dios. Para ilustrar, mire este video:
Ahora hay algo de lo que los apóstatas están hablando y tratando de presentar. Los medios lo han recogido, otros también lo han recogido; y esa es nuestra posición bíblica de tener dos testigos: un requisito para la acción judicial si no hay confesión. Las escrituras son muy claras. Antes de que se pueda convocar un comité judicial, tiene que haber una confesión o dos testigos. Entonces, nunca cambiaremos nuestra posición bíblica sobre ese tema.
Jehová nos ha dado la capacidad de razonar las cosas; para pensarlo bien. Entonces, hagamos nuestra parte y no permitamos que nuestra fe se tambalee rápidamente. Entonces, podemos tener la confianza de la que habló Pablo en 2 Tesalonicenses 2 versículo 5 cuando dijo: "Que el Señor continúe guiando con éxito sus corazones al amor de Dios y a la perseverancia para el Cristo".
¿Puedes ver el punto? Gary declara la posición del Cuerpo Gobernante y, de hecho, una posición con la que todos los testigos de Jehová estarían de acuerdo. Él está diciendo que estos opositores y apóstatas están tratando de hacer que los testigos de Jehová comprometan su integridad, que violen la sagrada ley de Dios. Por lo tanto, mantenerse firme frente a tales protestas considera a los testigos de Jehová como una prueba de su fe. Al no ceder, piensan que están obteniendo la aprobación de Dios.
Sé que su aplicación de la regla de los dos testigos es incorrecta, pero no vamos a convencerlos participando en un argumento teológico basado en su interpretación frente a la nuestra. Además, nunca tendremos la oportunidad de discutirlo. Verán el letrero que se está sosteniendo, oirán las palabras que se gritarán y se cerrarán, pensando: "No voy a desobedecer una ley claramente establecida en la Biblia".
Lo que necesitamos en el letrero es algo que muestre que están desobedeciendo la ley de Dios. Si podemos hacer que vean que están desobedeciendo a Jehová, entonces tal vez empiecen a pensar.
¿Cómo podemos hacer esto?
Aquí está el hecho del asunto. Al no denunciar a los delincuentes y el comportamiento delictivo, los testigos de Jehová no están devolviendo al César las cosas que son del César. Eso es de las propias palabras de Jesús en Mateo 22:21. Al no denunciar los delitos, no están obedeciendo a las autoridades superiores. Al no denunciar los delitos, están participando en la desobediencia civil.
Leamos Romanos 13: 1-7 porque este es el quid de la cuestión.
“Que cada persona esté sujeta a las autoridades superiores, porque no hay autoridad excepto por Dios; las autoridades existentes están colocadas en sus posiciones relativas por Dios. Por lo tanto, quien se opone a la autoridad se ha puesto en contra del arreglo de Dios; los que se hayan puesto en contra de ella traerán juicio contra ellos mismos. Para esos gobernantes son un objeto de miedo, no a la buena acción, sino a la mala. ¿Quieres estar libre del miedo a la autoridad? Sigue haciendo el bien, y tendrás elogios de ello; porque es ministro de Dios para ti por tu bien. Pero si estás haciendo lo que es malo, ten miedo, porque no es sin propósito que lleve la espada. Es el ministro de Dios, un vengador para expresar ira contra el que practica lo que es malo. Por lo tanto, hay una razón imperiosa para que estés sujeto, no solo a causa de esa ira, sino también a causa de tu conciencia. Por eso también estás pagando impuestos; porque son servidores públicos de Dios constantemente sirviendo este mismo propósito. Rendir a todas sus cuotas: al que pide el impuesto, el impuesto; al que pide el homenaje, el homenaje; al que llama al miedo, tal miedo; al que pide honor, tal honor. ”(Ro 13: 1-7)
Los líderes de los testigos, desde el Cuerpo Gobernante, pasando por las sucursales y los superintendentes de circuito, hasta los cuerpos locales de ancianos, no están cumpliendo con estas palabras. Déjame ilustrar:
¿Qué aprendimos de la Comisión Real de Australia sobre las respuestas institucionales al abuso sexual infantil?
Había 1,006 casos de este delito en los archivos de la sucursal de Australia. Participaron más de 1,800 víctimas. Eso significa que hubo muchos casos con múltiples víctimas, múltiples testigos. Hubo muchos casos en los que los ancianos tenían dos o más testigos. Admitieron esto bajo juramento. También hubo casos en los que tuvieron una confesión. Expulsaron a algunos abusadores y reprendieron a otros en público o en privado. Pero nunca, nunca, denunciaron estos crímenes a las autoridades superiores, al ministro de Dios, el "vengador para expresar su ira contra el que practica el mal".
Entonces, verá, la regla de los dos testigos es una pista falsa. Incluso si lo dejaran, no cambiaría nada, porque incluso cuando tienen dos testigos o una confesión, todavía no denuncian estos delitos a las autoridades. Pero piden la eliminación de esa regla, y montan su caballo de indignación moral proclamando que nunca desobedeceremos una ley de Dios.
La creencia de que están haciendo la voluntad de Dios es su talón de Aquiles. Muéstrales que en realidad están desobedeciendo a Dios, y puedes derribarlos de su caballo. Puedes sacar la alfombra moral de debajo de sus pies. (Perdón por mezclar metáforas).
Llamemos a esto lo que es. No es una simple supervisión de políticas. Esto es un pecado
¿Por qué podemos llamar a esto un pecado?
Volviendo a las palabras de Pablo a los romanos, escribió: “Que todos estén sujetos a las autoridades superiores”. Ese es un mandato de Dios. También escribió, “todo el que se opone a la autoridad se ha opuesto al arreglo de Dios; los que se hayan opuesto a ella traerán juicio contra sí mismos ". Tomando una posición en contra del arreglo de Dios. ¿No es eso lo que hacen los apóstatas? ¿No se oponen a Dios? Finalmente, Pablo nos advirtió escribiendo que los gobiernos del mundo son "el ministro de Dios, un vengador para expresar su ira contra el que practica lo malo".
Su trabajo es proteger a la sociedad de los criminales. Ocultarles a los criminales convierte a la organización y a los ancianos en cómplices después del hecho. Se vuelven cómplices del crimen.
Por lo tanto, esto es un pecado porque va en contra del arreglo de Dios y un crimen porque obstaculiza el trabajo de las autoridades superiores.
La organización ha desobedecido sistemáticamente a Jehová Dios. Ahora se oponen al arreglo que Dios ha establecido para proteger a la sociedad de los criminales. Cuando uno es un verdadero apóstata, cuando se opone a Dios, ¿cree que no habrá consecuencias? Cuando el escritor de Hebreos escribió: "Es una cosa terrible caer en las manos del Dios viviente", ¿estaba bromeando?
Un verdadero cristiano es conocido por la calidad del amor. Un verdadero cristiano ama a Dios y, por lo tanto, obedece a Dios y ama a su prójimo, lo que significa cuidarlo y protegerlo de cualquier daño.
Pablo concluye escribiendo: "Por lo tanto, hay una razón imperiosa para que estés sujeto, no solo a causa de esa ira, sino también a causa de tu conciencia".
"Razón imperiosa ... a causa de tu conciencia". ¿Por qué el Cuerpo Gobernante no se siente obligado a someterse? Sus conciencias colectivas deben estar movidas por el amor, primero para obedecer el mandato de Dios y segundo para proteger a sus vecinos de depredadores peligrosos. Sin embargo, todo lo que parecemos ver es preocupación por ellos mismos.
En serio, ¿cómo puede alguien justificar no denunciar a un pedófilo a las autoridades? ¿Cómo podemos permitir que un depredador vaya sin restricciones y aún así conservar una conciencia limpia?
El hecho es que no hay nada en la Biblia que prohíba la denuncia de delitos. Todo lo contrario. Se supone que los cristianos son ciudadanos modelo que apoyan la ley del país. Entonces, incluso si el Ministro de Dios no ordena que se denuncien los delitos, amar al prójimo como a uno mismo impulsará al cristiano a proteger a sus conciudadanos cuando sepa que hay un depredador sexual suelto. Sin embargo, nunca hicieron esto, ni siquiera una vez, en Australia, y sabemos por experiencia que Australia es solo la punta del iceberg.
Cuando Jesús condenó a los líderes religiosos de su época, una palabra se usó una y otra vez: hipócritas.
Podemos mostrar la hipocresía de la organización de dos maneras:
Primero, en políticas inconsistentes.
A los ancianos se les dice que informen de todos y cada uno de los pecados del que se les informe al Coordinador del Cuerpo de Ancianos. El Coordinador o COBE se convierte en el depositario de todos los pecados de la congregación. La razón de esta política es que, si un solo testigo informa un pecado, el cuerpo no puede actuar; pero si luego un anciano diferente reporta el mismo pecado de un testigo diferente, el COBE o Coordinador sabrá de ambos y así el cuerpo puede actuar.
Entonces, ¿no extienden esta política al Ministro de Dios? Es cierto que los ancianos de una congregación pueden tener solo un testigo de un acto de abuso sexual, pero al informar incluso este incidente, tratan a las autoridades superiores como lo hacen con el COBE. Por lo que saben, el de ellos será el segundo testigo. Es posible que se haya informado a las autoridades de un incidente diferente.
Es hipócrita hacer cumplir esta política internamente y no también externamente.
Sin embargo, recientemente se ha revelado una mayor hipocresía.
Para salvarse de una sentencia de 35 millones de dólares en un caso de Montana, apelaron a la corte suprema reclamando privilegio clerical y el derecho al confesionario. Afirmaron que tenían derecho a mantener la confidencialidad y la privacidad de la confesión de los delitos. Ganaron, porque la corte no quiso pasar un precedente que afectaría a todas las iglesias. Aquí vemos lo que es importante para la organización. En lugar de pagar la pena por no denunciar los delitos, eligieron el dinero sobre la integridad y se aliaron públicamente con la Iglesia Católica y adoptaron una de sus doctrinas más atroces.
Desde la Atalaya:
“El Concilio de Trento en 1551 decretó“ que la confesión sacramental es de origen divino y necesaria para la salvación por la ley divina. . . . El Concilio enfatizó la justificación y la necesidad de la confesión auricular [contada al oído, privada] como se practica en la Iglesia 'desde el principio' ”.Nueva Enciclopedia Católica, Vol. 4, pág. 132. " (g74 11/8 págs.27-28 ¿Debemos confesarnos? Si es así, ¿a quién?)
La Iglesia Católica violó Romanos 13: 1-7 y se transformó en una autoridad secular para rivalizar con las autoridades superiores establecidas por Dios. Se convirtieron en su propia nación con su propio gobierno y se mantienen por encima de las leyes de las naciones del mundo. Su poder llegó a ser tan grande que impuso sus propias leyes a los gobiernos del mundo, el Ministro de Dios. Esto refleja mucho la actitud de los testigos de Jehová. Se consideran a sí mismos como una “nación poderosa”, y las reglas del Cuerpo Gobernante, incluso si entran en conflicto con las reglas de las naciones del mundo, deben ser obedecidas incluso en ausencia de base bíblica.
El sacramento del confesionario es una usurpación de la autoridad secular. No es bíblico. Solo Jesús ha sido designado para perdonar pecados y proporcionar salvación. Los hombres no pueden hacer esto. No hay ningún derecho ni obligación de proteger a los pecadores que han cometido delitos de lo que les corresponde ante el gobierno. Además, la organización ha afirmado durante mucho tiempo que no tiene clase para el clero.
De nuevo desde la Atalaya:
"Una congregación de hermanos impide tener una clase orgullosa de clérigos que se honre con títulos de alto nivel y se eleve por encima de un laicado". (W01 6/1 pág. 14 par. 11)
¡Hipócritas! Para proteger su riqueza, han encontrado una manera de eludir la sumisión a las autoridades superiores establecidas por Dios como su ministro al adoptar una práctica no bíblica de la Iglesia Católica. Afirman que la Iglesia Católica es la parte principal de la gran ramera, Babilonia la Grande, y las iglesias más pequeñas son sus hijas. Bueno, ahora han aceptado públicamente la adopción en esa familia al adoptar ante un tribunal del país una doctrina que durante mucho tiempo han criticado como parte de la religión falsa.
Entonces, si desea protestar por sus políticas y su conducta, en mi humilde opinión, debe olvidarse de la regla de los dos testigos y concentrarse en cómo los Testigos violan la ley de Dios. Pega eso en tu cartel y muéstralo.
Qué tal si:
El Consejo de Administración reclama el derecho
del confesionario católico
O quizás:
El Cuerpo Gobernante desobedece a Dios.
Ver Romanos 13: 1-7
Eso podría tener Testigos luchando por sus Biblias.
O tal vez:
Testigos desobedecen autoridades superiores
ocultar pedófilos del ministro de Dios
(Romanos 13:1-7)
Necesitarías una gran señal para eso.
Del mismo modo, si te subes a un programa de entrevistas o un reportero te pone una cámara en la cara y te pregunta por qué estás protestando, di algo como: “La Biblia en Romanos 13 les dice a los cristianos que obedezcan al gobierno y eso significa que debemos informar crímenes horrendos como asesinato, violación y abuso sexual infantil. Los testigos dicen que siguen la Biblia, pero constantemente desobedecen este mandato sencillo y directo de Jehová Dios ”.
Ahora hay un sonido que me encantaría escuchar en las noticias de las seis en punto.
Gracias por tu tiempo.
[…] Ver también https://beroeans.net/2020/01/26/jehovahs-witnesses-and-child-sexual-abuse-why-is-the-two-witness-rul… [...]
Me encontré con el artículo sobre el fallo "confesional" de Montana JW hace una semana aproximadamente y lo encontré bastante interesante. Siendo católico, aprecio el sello y la confidencialidad del confesionario, sin embargo, dado lo que había leído anteriormente en este sitio, a mí también me inquietaba que tantos abusadores siguieran protegidos por esta regla de secreto. Me encantan los carteles propuestos en este artículo. Especialmente "El Cuerpo Gobernante reclama el derecho de confesionario católico". Eso seguramente haría que uno pensara en lugar de cerrar en defensa de la regla de los dos testigos. Pero conseguir que alguien piense en... Leer más »
Saludos Hermanos y hermanas, ¡realmente si la ley lo requiere o no, el sentido común dice que las acusaciones o denuncias de abuso infantil deben ser reportadas inmediatamente a las autoridades correspondientes por razones muy obvias! Transmitirlo a aquellos que tienen experiencia y en su mayor parte altamente capacitados en estas situaciones tan difíciles no es solo lo cristiano, sino la acción humana básica que se debe tomar en nombre de las víctimas. La nueva política en la congregación realmente ha brindado a los que están despiertos (PIMO) una vía para denunciar de forma anónima aquellos casos que no se han informado. Los ancianos ahora son instruidos... Leer más »
El problema es que muchos TJ se sienten completamente separados del mundo que los rodea y, esencialmente, no les importa mucho lo que es buen sentido común. Si uno camina por creer que sus vecinos están esencialmente condenados, ¿por qué les importaría de una forma u otra? He visto esta actitud de primera mano, casi toda mi vida. Incluso desde mis primeros años, sentí que "nosotros" (Testigos) que estamos apartando y despreciando a los vecinos no Testigos era desenfrenado en las congregaciones. En una de las últimas reuniones a las que asistí, tal vez la última reunión absoluta a la que asistí, recuerdo un comentario del estudio de la Watchtower... Leer más »
Uno de los problemas es que la ley en sí no ayuda. Esto es lo que leí bajo el título “Denuncia de un delito”: - Si es testigo de un delito, todavía tiene un papel vital que desempeñar para llevar a los delincuentes ante la justicia. No hay ninguna obligación legal de contactar a la policía, pero la información que brinde podría llevar al criminal ante la justicia. En el ARC, los judíos se escondieron detrás del hecho de que no hay obligación legal (excepto donde exista) de informar, ignorando por completo la guía del “buen ciudadano”, es decir, ayudar a llevar a los criminales ante la justicia. Hay algunos... Leer más »
Bienvenido Beroeans Creed y gracias por compartir esta información con nosotros.
Agregar a la policía y su investigación a la acusación de cualquier persona podría satisfacer fácilmente su requisito de 2 testigos. El hecho de que no lo consideren una opción nos dice todo lo que necesitamos saber sobre sus verdaderos motivos.
Gran video por cierto. Me encantó el razonamiento y estás absolutamente en el clavo!
Gracias cielo azul
Excelente video y razonamiento Eric! No vamos a despertar a los hermanos y hermanas discutiendo la doctrina como usted señaló, ellos han sido condicionados para ni siquiera mirar nada negativo y mucho menos participar en una discusión basada en la Biblia de las enseñanzas de la organización como se indica en 1 Pedro 3:15 La organización, a través de la propaganda, el apostolado de los apóstatas y la constante amenaza de ser acusados de deslealtad a Jehová, ¡ha evitado que el rango y el archivo incluso pregunten de qué están hablando los apóstatas! Esto ha mantenido con éxito las anteojeras en la mayoría incluso con el... Leer más »
Gracias Leonardo. Espero que este sitio y el canal de YouTube ayuden a la comunidad PIMO a ser más vocal. Cuantas más voces se alcen, más imposible será para la Organización silenciarlas.
Estoy de acuerdo, Eric. Si bien estamos atrapados como PIMO, definitivamente podemos decir cosas que harán que la gente piense. Un simple “me he preguntado a menudo” parece efectivo. Aquí hay algunos que no me han amenazado. ¿Cómo crees que los canguros, los canguros, los patos ornitorrincos llegaron a Australia después de la inundación? Cuando Jesús dijo "Sigan haciendo esto en memoria mía", en Lucas 22:19, es bastante obvio por los versículos que siguen Judas todavía estaba presente, ¿Alguna vez pensaron que al tomar los emblemas esto sería una identificación anual que una persona... Leer más »
Ahí es donde mi pensamiento va sobre la inundación, JA. Jehová iba a borrar a los hombres de la superficie de la tierra. Es incómodo cuando Moisés escribe "todo lo que hay en la tierra expirará". Sin embargo, no estaba haciendo la pregunta, pero hace que el R&F hable y exprese sus opiniones. Es asombroso lo defensivos que se vuelven otros ante la idea de una inundación total de la Guerra Mundial. Por supuesto, señalarán la existencia de leyendas similares en todo el mundo, pero esto se explica fácilmente ya que todos son descendientes de Noé. Sin embargo, es un... Leer más »
Gran video Eric. Por favor, perdóname si me equivoco, pero ¿dijiste que los ancianos de la Comisión Real de Australia admitieron que hubo momentos en los que al menos 2 testigos fueron enviados a los ancianos o al COBE? ¿Entre las 1800 o más víctimas? Si es así, tendré que volver y ver los videos de la Comisión Real Australiana en YouTube una vez más. Recuerdo cuando los 2 representantes y el comisionado (creo que eso es lo que era) estaban discutiendo la regla de los 2 testigos y cómo dijo que el rechazo es algo terrible. (También pensé que el... Leer más »
No en muchas palabras, pero algunos de los casos que se revisaron indicaron que estaban involucrados múltiples testigos. Dado que todo esto salió a la luz en un tribunal, la evidencia de que algunos de esos casos pasaron la prueba de la regla de dos testigos es irrefutable, sin embargo, los ancianos tuvieron que admitir que ni ellos ni la sucursal informaron ningún caso.
Suelo fértil para labrar. Permítanme comenzar afirmando mi opinión de que la Organización J / W está plagada de chismes, calumnias, acusaciones infundadas y una mentalidad medieval de caza de brujas. Personalmente, he sido testigo de ocasiones en que los malhechores salieron libres de Escocia mientras se les decía a los demandantes que se callaran o fueran expulsados. También he escuchado rumores que acusan a las personas de delitos graves que se basaron solo en los chismes de los Testigos. Observar tales cosas fue uno de los factores motivadores para que ya no fuera activo como JW. Con eso en mente, diría que lo último que querría,... Leer más »
Razonamiento sólido Chet. Tengo un amigo, un ex-anciano, que sabía de un caso de abuso infantil y llamó diligentemente a la sucursal de Canadá. Habló con uno de los abogados que le dijo que esperara más instrucciones. Sin embargo, no lo hizo, pero tan pronto como colgó el teléfono, llamó a la policía. No hace falta decir que el abogado de la sucursal estaba molesto, pero no había nada que pudiera hacer al respecto.
Esa fue la manera perfecta de manejarlo. Qué pueden hacer; ¿DF por seguir la ley? Eso habría sido una pesadilla publicitaria.