En nuestros primer artículo, examinamos el Adad-Guppi Stele, un documento histórico que demuele rápidamente la teoría de la Watchtower de posibles brechas en la línea establecida de reyes neobabilónicos.

Para la próxima evidencia primaria, veremos el planeta Saturno. Este artículo nos ayudará a comprender cómo la posición de Saturno en el cielo puede usarse fácilmente para establecer el período de tiempo en que Jerusalén fue destruida.

En nuestra era moderna, damos por sentado la medida del tiempo. Podemos olvidar fácilmente que toda la tecnología se basa en el movimiento de un cuerpo planetario, específicamente nuestra Tierra. Un año es el tiempo que le toma a la Tierra hacer una revolución completa alrededor del sol. Un día es el tiempo que le toma a la Tierra hacer una revolución completa alrededor de su eje. El movimiento de los planetas es tan consistente, tan confiable, que las civilizaciones antiguas usaron el cielo como un calendario celestial, una brújula, un reloj y un mapa. Antes del GPS, el capitán de un barco podía navegar a cualquier parte de la tierra con solo un reloj y el cielo nocturno para guiarlo.

Los babilonios eran expertos en astronomía. Durante muchos siglos, registraron movimientos planetarios, solares y lunares precisos, así como eclipses. La combinación de estas posiciones planetarias los encierra en una línea de tiempo absoluta que podemos rastrear con precisión. Cada combinación es tan única como una huella digital humana o un número de boleto de lotería.

Piense en una lista cronológica de 12 números de boletos de lotería ganados en fechas específicas durante un año determinado. ¿Cuáles son las posibilidades de que esos mismos números exactos vuelvan a aparecer en fechas diferentes?

Como dijimos en el primer artículo, nuestro propósito aquí es usar el artículo de dos partes titulado "¿Cuándo fue destruida la antigua Jerusalén?", publicado en los números de octubre y noviembre de 2011 de la Atalaya para demostrar claramente que los editores tenían toda la información necesaria para revelar la verdad de que se habían equivocado con respecto al 607 aC todo el tiempo, pero decidieron ignorarlo y perpetuar una enseñanza falsa dañina.

Con este fin, echemos un vistazo a cómo se puede usar la ubicación de Saturno para establecer la datación del 37 ° año real de Nabucodonosor. ¿Por que importa? Es importante, porque según Jeremías 52:12, “en el quinto mes, en el décimo día del mes, es decir, en el 19 edición del rey Nab · u · chad · nezʹzar el rey de Babilonia ”Jerusalén fue destruida. El asedio duró más de un año (Jeremías 52: 4, 5). Jeremías tuvo una visión en el año 18 del reinado de Nabucodonosor mientras la ciudad estaba sitiada (Jeremías 32: 1, 2) Entonces, si podemos arreglar con precisión el año 37 de Nabucodonosor, es una resta fácil llegar al año de La destrucción de Jerusalén.

Puede estar seguro de que si los datos astronómicos apuntan a 607 a. C., la Atalaya El artículo estaría por todas partes. Sin embargo, no se menciona en absoluto la posición de Saturno. Ignoran por completo esta valiosa evidencia. ¿Por qué?

Miremos la evidencia, ¿de acuerdo?

El VAT 4956 es un número asignado a una tableta de arcilla en particular que describe datos astronómicos relacionados con el 37 ° año del reinado de Nabucodonosor.

Las dos primeras líneas de la traducción de esta tableta lee:

  1. Año 37 de Nabukadnezar, rey de Babilonia. Mes I. (el 1st [5] de los cuales era idéntico a) los 30th [6] (del mes anterior)[7], la luna se convirtió visibles detrás de de Toro of Cielo[8]; [puesta de sol hasta la puesta de la luna:]…. [….][9]
  2. Saturno estaba frente a la golondrina.[10], [11] El 2nd,[12] en la mañana, un arcoiris se extendía en el oeste. Noche de los 3rd,[13] la luna tenía 2 codos delante de [....][14]

La línea dos nos dice que "Saturno estaba frente a la Golondrina" (La región del cielo nocturno hoy llamada Piscis).

Saturno está mucho más lejos de nuestro Sol que la Tierra, por lo que lleva mucho más tiempo completar una órbita completa. Una sola órbita es de unos 29.4 años terrestres, de hecho.

Nuestros relojes modernos se dividen en 12 horas. ¿Por qué 12? Podríamos haber tenido 10 horas diarias y 10 horas nocturnas, con cada hora compuesta de 100 minutos cada una, y cada minuto dividido en 100 segundos. De hecho, podríamos haber dividido nuestros días en segmentos de cualquier longitud que elijamos, pero 12 fue lo que los cronistas decidieron hace mucho tiempo.

Los antiguos astrónomos también dividieron el cielo en 12 segmentos conocidos como constelaciones. Vieron patrones de estrellas familiares y pensaron que estos se parecían a animales y los llamaron en consecuencia.

A medida que Saturno orbita alrededor del Sol, parece moverse a través de las 12 constelaciones. Así como la manecilla de la hora de un reloj tarda una hora en moverse a través de cada uno de los doce números del reloj, Saturno tarda aproximadamente 2.42 años en moverse a través de cada constelación. Por lo tanto, si se observara Saturno en Piscis, en la parte superior de nuestro reloj celestial, en el año 37 de Nabucodonosor, no volvería a aparecer allí durante casi tres décadas.

Como señalamos antes, dada la precisión con la que podemos fechar eventos basados ​​en datos de movimiento planetario, uno debe preguntarse por qué se omitió un hecho tan importante. Seguramente todo lo que probaría categóricamente 607 a. C. como la fecha de la destrucción de Jerusalén habría sido el frente y el centro de la Torre de vigilancia artículo.

Como sabemos exactamente dónde está Saturno hoy, incluso puede verificarlo a simple vista, todo lo que tenemos que hacer es ejecutar los números hacia atrás en segmentos orbitales de 29.4 años. Por supuesto, eso es tedioso. ¿No sería bueno si tuviéramos un software para hacer eso por nosotros con el tipo de precisión que una computadora puede ofrecer? El noviembre Torre de vigilancia El artículo menciona una pieza de software que utilizaron para sus cálculos. Si realizaron un cálculo en la órbita de Saturno, no lo mencionan, aunque es difícil imaginar que no lo hubieran hecho con la esperanza de establecer 607 como la fecha.

Afortunadamente, también tenemos acceso a un maravilloso programa de software que se puede descargar y ejecutar en un teléfono inteligente o tableta. Se llama SkySafari 6 Plus y está disponible en la web o en las tiendas Apple y Android. Le recomendaría que lo descargue usted mismo para que pueda realizar su propia investigación. Asegúrese de obtener la versión "Plus" o superior, ya que la versión más barata no permite cálculos durante años antes de Cristo.

Aquí hay una captura de pantalla de la configuración utilizada para nuestra propia investigación:

La ubicación es Bagdad, Iraq, que está cerca de donde se encontraba la antigua Babilonia. La fecha es 588 a. C. Horizon & Sky está oculto para que sea más fácil ver las constelaciones de fondo.

Ahora veamos si la fecha de 588 produce una coincidencia con lo que los astrónomos de Babilonia registraron para la posición de Saturno durante el año 37 de Nabucodonosor. Recuerde, dijeron que aparece frente a Swallow, que hoy se conoce como Piscis, "el pez".

Aquí está la captura de pantalla:

Como vemos aquí, Saturno estaba en Cáncer (en latín, Cangrejo).

Mirando la tabla anterior que muestra las 12 constelaciones, vemos que Saturno tendría que moverse a través de Leo, Virgo, Libra, Scorpius, Sagitario, Capricornio y Acuario, antes de llegar a Piscis o la Golondrina. Entonces, si sumamos 20 años y vamos con la fecha que los arqueólogos dicen que fue el año 37 de Nabucodonosor, 568, ¿dónde está Saturno?

Y allí tenemos a Saturno en Piscis, justo donde los astrónomos babilónicos dijeron que fue en el año 37 del reinado de Nabucodonosor. Eso significaría que su decimonoveno año caería entre 19/587, tal como afirman los arqueólogos. Según Jeremías, fue cuando Nabucodonosor destruyó Jerusalén.

¿Por qué la Organización nos retendría esta información?

En la sección que pone Transmisión de noviembre en tv.jw.org, el miembro del Consejo de Administración, Gerrit Losch, nos dijo que “Lying implica decir algo incorrecto a una persona que tiene derecho a saber la verdad sobre un asunto. Pero también hay algo que se llama media verdad ...Entonces necesitamos hablar abierta y honestamente el uno con el otro, no retener fragmentos de información que podrían cambiar la percepción del oyente o engañarlo.

¿Pensaría que retener estos datos astronómicos vitales de nosotros que señalan el año de la destrucción de Jerusalén equivale a "retener fragmentos de información que podrían cambiar la percepción" que tenemos sobre 607 a. C. y 1914 CE? ¿Está la Organización, a través de su principal instrumento de enseñanza, "hablando abierta y honestamente" con nosotros?

Podríamos disculpar esto como un error cometido debido a la imperfección. Pero recuerde, Gerrit Losch estaba definiendo lo que constituye una mentira. Cuando un verdadero cristiano comete un error, el curso de acción correcto es reconocerlo y corregirlo. Sin embargo, ¿qué pasa con alguien que dice ser un verdadero cristiano que sabe que algo es verdad y, sin embargo, oculta esa verdad para perpetuar una enseñanza falsa? ¿Cómo lo llama Gerrit Losch?

¿Cuál sería la motivación para tal acción?

Debemos tener en cuenta que fijar el año 607 a. C. como el año de la destrucción de Jerusalén es la piedra angular de la doctrina de 1914. Mueva la fecha a 588, y el cálculo para el inicio de los últimos días se traslada a 1934. Pierden la Primera Guerra Mundial, la gripe española y las hambrunas causadas por la guerra como parte de su "signo compuesto". Peor aún, ya no pueden reclamar 1919 como el año en que Cristo Jesús los designó como el Esclavo Fiel y Discreto (Mateo 24: 45-47). Sin ese nombramiento de 1919, no pueden reclamar el derecho de ejercer autoridad en nombre de Dios sobre el rebaño de Cristo. Por lo tanto, tienen un poderoso interés personal en apoyar la doctrina de 1914. Aún así, es difícil imaginar que los hombres que has estimado toda tu vida podrían ser capaces de perpetrar a sabiendas un engaño tan colosal. Sin embargo, un pensador crítico mira la evidencia y no permite que la emoción nuble su pensamiento.

(Para un análisis exhaustivo de la enseñanza de 1914, ver 1914 - Una letanía de suposiciones.)

Evidencia adicional

Hay otra evidencia que han retenido. Como vimos en el último artículo, necesitan que aceptemos la creencia de que hay una brecha de 20 años en la línea de tiempo de los reyes de Babilonia. Esa supuesta brecha les permite trasladar la fecha de la destrucción de Jerusalén a 607. Afirman que faltan 20 años de información del registro escrito. En el último artículo, demostramos que no existe tal brecha. ¿Los datos astronómicos también demuestran la ausencia de tal brecha? Aquí está la lista de dos reyes predecesores de Nabucodonosor.

King Número de años Periodo reinado
Kandalanu 22 años 647 - 626 AEC
Nabopolassar 21 años 625 - 605 AEC
Nabucodonosor 43 años 604 - 562 AEC

Estos nombres y fechas están establecidos por la "Tabla de Saturno (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) que se encuentra en un libro escrito por NW Swerdlow, titulado, Astronomía Antigua y Adivinación Celestial, capítulo 3, "Observaciones babilónicas de Saturno".[I]

La línea 2 de esta tableta dice que en el año 1, mes 4, día 24 del reinado de Kandalanu, Saturno se encontraba frente a la constelación de Cangrejo.

Usando los datos de esta tableta y los años registrados del reinado de cada rey, podemos ver que los datos astronómicos continúan coincidiendo con las posiciones de Saturno hasta el Rey Kandalanu, quien comenzó a gobernar en 647 a. C.

Esta segunda confirmación, después de la evidencia de nuestro último artículo, da un golpe doble a la ficción de la Organización de una brecha de 20 años. Sin lugar a dudas, esta es la razón por la cual esta evidencia nunca llegó al artículo de dos partes de 2011.

Examinando el argumento de la Watchtower

En la página 25 de la edición de noviembre de 2011, encontramos este argumento a favor del 607 AEC:

Además del eclipse mencionado anteriormente, hay 13 conjuntos de observaciones lunares en la tableta y 15 observaciones planetarias. Estos describen la posición de la luna o los planetas en relación con ciertas estrellas o constelaciones.18

Debido a la fiabilidad superior de las posiciones lunares, los investigadores han analizado cuidadosamente estos 13 conjuntos de posiciones lunares con el IVA 4956.

¿Por qué van por posiciones lunares sobre observaciones planetarias? De acuerdo con la nota 18: "Aunque el signo cuneiforme de la luna es claro e inequívoco, algunos de los signos de los nombres de los planetas y sus posiciones no están claras. "

No es probable que el lector confiado se dé cuenta de que no se menciona qué "signos de los nombres de los planetas ... no están claros". Además, no se nos dice quiénes son los investigadores que han analizado cuidadosamente los "13 conjuntos de posiciones lunares". Para que podamos estar seguros de que no hay sesgo, estos investigadores no deben tener conexión con la Organización. Además, ¿por qué no comparten los detalles de su investigación como lo hemos hecho aquí en este artículo, para que los lectores de la Atalaya pueden verificar los hallazgos por sí mismos?

Por ejemplo, hacen esta afirmación desde el segundo Torre de vigilancia artículo:

"Si bien no todos estos conjuntos de posiciones lunares coinciden con el año 568/567 AEC, los 13 conjuntos coinciden con las posiciones calculadas para 20 años antes, para el año 588/587 AEC" (P. 27)

Ya hemos visto en estos dos Torre de vigilancia artículos que han omitido o tergiversado datos arqueológicos y astronómicos duros y evidencia de fuentes primarias. Gerrit Losch, en el video citado anteriormente, dijo: "Las mentiras y las medias verdades socavan la confianza. Un proverbio alemán dice: "Quien miente una vez no se cree, incluso si dice la verdad".

Dado eso, difícilmente pueden esperar que tomemos ahora todo lo que escriben como la verdad del evangelio. Necesitamos verificar las cosas por nosotros mismos para ver si nos están diciendo la verdad o si nos están engañando. Bien puede ser un desafío para aquellos de nosotros criados como Testigos creer que el liderazgo de la Organización podría ser capaz de engañar deliberadamente, sin embargo, los hechos que ya hemos descubierto hacen que sea difícil mirar hacia otro lado. Dado eso, nos tomaremos el tiempo en un artículo futuro para examinar su reclamo para ver si los datos lunares realmente apuntan a 588 versus 586 a. C.

____________________________________________________________

[I] Use https://www.worldcat.org/ para ubicar este libro en su biblioteca local.

[Ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm

Meleti Vivlon

Artículos de Meleti Vivlon.