En nuestros primer artículo, examinamos el Estela de Adad-Guppi, un documento histórico que rápidamente demuele la teoría de la Watchtower de posibles brechas en la línea establecida de los reyes neobabilónicos.
Para la siguiente pieza de evidencia primaria, veremos el planeta Saturno. Este artículo nos ayudará a comprender cómo la posición de Saturno en el cielo puede usarse fácilmente para establecer el período de tiempo en que Jerusalén fue destruida.
En nuestra era moderna, damos por sentada la medición del tiempo. Fácilmente podemos olvidar que toda la tecnología se basa en el movimiento de un cuerpo planetario, específicamente nuestra Tierra. Un año es el tiempo que le toma a la Tierra hacer una revolución completa alrededor del sol. Un día es el tiempo que le toma a la Tierra hacer una revolución completa alrededor de su eje. El movimiento de los planetas es tan consistente, tan confiable, que las civilizaciones antiguas usaban el cielo como un calendario celestial, una brújula, un reloj y un mapa. Antes del GPS, el capitán de un barco podía navegar en cualquier lugar de la tierra con solo un reloj y el cielo nocturno para guiarlo.
Los babilonios eran expertos en astronomía. Durante muchos siglos, registraron movimientos planetarios, solares y lunares precisos, así como eclipses. La combinación de estas posiciones planetarias las encierra en una línea de tiempo absoluta que podemos rastrear con precisión. Cada combinación es tan única como una huella dactilar humana o un número de billete de lotería.
Piense en una lista cronológica de 12 números de boletos de lotería ganados en fechas específicas durante un año determinado. ¿Cuáles son las posibilidades de que esos mismos números exactos vuelvan a aparecer en fechas diferentes?
Como dijimos en el primer artículo, nuestro propósito aquí es utilizar el artículo de dos partes titulado "¿Cuándo se destruyó la antigua Jerusalén?", publicado en las ediciones de octubre y noviembre de 2011 de la Atalaya para demostrar claramente que los editores tenían toda la información necesaria para revelar la verdad de que se habían equivocado con respecto al 607 aC todo el tiempo, pero decidieron ignorarlo y perpetuar una enseñanza falsa dañina.
Con este fin, veamos cómo se puede usar la ubicación de Saturno para establecer la fecha del año 37 de reinado de Nabucodonosor. ¿Por que importa? Importa, porque según Jeremías 52:12, “En el quinto mes, el décimo día del mes, es decir, en el 19 edición del rey Nabucodonosor rey de Babilonia ”Jerusalén fue destruida. El sitio duró más de un año (Jeremías 52: 4, 5). Jeremías tuvo una visión en el año 18 del reinado de Nabucodonosor mientras la ciudad estaba sitiada (Jeremías 32: 1, 2) .Así que, si podemos fijar con precisión el año 37 de Nabucodonosor, es una resta fácil llegar al año de La destrucción de Jerusalén.
Puede estar seguro de que si los datos astronómicos apuntan a 607 a. C., la Atalaya el artículo estaría por todas partes. Sin embargo, no se menciona en absoluto la posición de Saturno. Ignoran por completo esta valiosa evidencia. ¿Por qué?
Miremos la evidencia, ¿de acuerdo?
VAT 4956 es un número asignado a una tablilla de arcilla en particular que describe datos astronómicos relacionados con el año 37 del reinado de Nabucodonosor.
Las dos primeras líneas de la traducción de esta tableta lee:
- Año 37 de Nabukadnezar, rey de Babilonia. Mes I. (el 1st [ 5 ] de los cuales era idéntico a) los 30th [ 6 ] (del mes anterior)[ 7 ], la luna se convirtió visibles detrás de las Toro of Cielo[ 8 ]; [puesta de sol hasta la puesta de la luna:]…. [….][ 9 ]
- Saturno estaba frente a la golondrina.[ 10 ], [ 11 ] 2nd,[ 12 ] en la mañana, un arcoiris se extendía en el oeste. Noche de los 3rd,[ 13 ] la luna tenía 2 codos delante de [....][ 14 ]
La línea dos nos dice que "Saturno estaba frente a la golondrina" (la región del cielo nocturno que hoy se llama Piscis).
Saturno está mucho más lejos de nuestro Sol que la Tierra, por lo que lleva mucho más tiempo completar una órbita completa. De hecho, una sola órbita tiene unos 29.4 años terrestres.
Nuestros relojes modernos se dividen en 12 horas. ¿Por qué 12? Podríamos haber tenido días de 10 horas y noches de 10 horas, con cada hora compuesta de 100 minutos cada una, y cada minuto dividido en 100 segundos. De hecho, podríamos haber dividido nuestros días en segmentos de cualquier duración que quisiéramos, pero 12 fue lo que decidieron los cronometradores hace mucho tiempo.
Los antiguos astrónomos también dividieron el cielo en 12 segmentos conocidos como constelaciones. Vieron patrones de estrellas familiares y pensaron que se parecían a animales y los nombraron en consecuencia.
A medida que Saturno orbita alrededor del Sol, parece moverse a través de las 12 constelaciones. Así como la manecilla de la hora de un reloj tarda una hora en desplazarse por cada uno de los doce números del reloj, Saturno tarda unos 2.42 años en desplazarse por cada constelación. Por lo tanto, si Saturno se observara en Piscis, en la parte superior de nuestro reloj celestial, en el año 37 de Nabucodonosor, no volvería a aparecer allí durante casi tres décadas.
Como señalamos anteriormente, dada la precisión con la que podemos fechar eventos basados en datos de movimiento planetario, uno tiene que preguntarse por qué se omitió un hecho tan importante. Seguramente cualquier cosa que probara categóricamente el 607 a. C. como la fecha de la destrucción de Jerusalén habría estado al frente y al centro de la Torre de vigilancia .
Dado que sabemos exactamente dónde está Saturno hoy, incluso puede verificarlo usted mismo a simple vista, todo lo que tenemos que hacer es ejecutar los números hacia atrás en segmentos orbitales de 29.4 años. Por supuesto, eso es tedioso. ¿No sería bueno si tuviéramos un software que lo hiciera por nosotros con el tipo de precisión que puede ofrecer una computadora? El noviembre Torre de vigilancia El artículo menciona un software que utilizaron para sus cálculos. Si realizaron un cálculo en la órbita de Saturno, no lo mencionan, aunque es difícil imaginar que no lo hubieran hecho con la esperanza de establecer 607 como la fecha.
Afortunadamente, también tenemos acceso a un maravilloso programa de software que se puede descargar y ejecutar en un teléfono inteligente o tableta. Se llama Sky Safari 6 Plus y está disponible en la web o en las tiendas de Apple y Android. Le recomendaría que lo descargue usted mismo para que pueda realizar su propia investigación. Asegúrese de obtener la versión “Plus” o superior, ya que la versión más barata no permite cálculos para años antes de Cristo.
Aquí hay una captura de pantalla de la configuración utilizada para nuestra propia investigación:
La ubicación es Bagdad, Irak, que está cerca de donde se encontraba la antigua Babilonia. La fecha es 588 AC. Horizon & Sky está oculto para que sea más fácil ver las constelaciones de fondo.
Ahora veamos si la fecha de 588 coincide con lo que los astrónomos babilonios registraron para la posición de Saturno durante el año 37 de Nabucodonosor. Recuerde, dijeron que aparece frente a la Golondrina, que hoy se conoce como Piscis, "el Pez".
Aquí está la captura de pantalla:
Como vemos aquí, Saturno estaba en Cáncer (en latín, Cangrejo).
Mirando el gráfico de arriba que muestra las 12 constelaciones, vemos que Saturno tendría que moverse a través de Leo, Virgo, Libra, Escorpio, Sagitario, Capricornio y Acuario, antes de llegar a Piscis o la Golondrina. Entonces, si agregamos 20 años y vamos con la fecha que los arqueólogos dicen que fue el año 37 de Nabucodonosor, 568, ¿dónde está Saturno?
Y ahí tenemos a Saturno en Piscis, justo donde los astrónomos babilonios dijeron que estaba en el año 37 del reinado de Nabucodonosor. Eso significaría que su decimonoveno año estaría entre 19/587, tal como afirman los arqueólogos. Según Jeremías, fue entonces cuando Nabucodonosor destruyó Jerusalén.
¿Por qué la Organización nos retendría esta información?
En el Transmisión de noviembre en tv.jw.org, el miembro del Cuerpo Gobernante Gerrit Losch nos dijo que “LYing implica decir algo incorrecto a una persona que tiene derecho a saber la verdad sobre un asunto. Pero también hay algo que se llama una verdad a medias….Entonces necesitamos hablar abierta y honestamente el uno con el otro, no retener fragmentos de información que podrían cambiar la percepción del oyente o engañarlo.
¿Pensarías que retenernos estos datos astronómicos vitales que señalan el año de la destrucción de Jerusalén equivale a "retener bits de información que podrían cambiar la percepción" que tenemos alrededor del 607 a. C. y 1914 d. C.? ¿Está la Organización, a través de su principal instrumento de enseñanza, “hablando abierta y honestamente” con nosotros?
Podríamos excusar esto como un error cometido debido a una imperfección. Pero recuerde, Gerrit Losch estaba definiendo lo que constituye una mentira. Cuando un verdadero cristiano comete un error, el curso de acción correcto es reconocerlo y corregirlo. Sin embargo, ¿qué pasa con alguien que dice ser un verdadero cristiano que sabe que algo es verdad y, sin embargo, oculta esa verdad para perpetuar una enseñanza falsa? ¿Cómo lo llama Gerrit Losch?
¿Cuál sería la motivación para tal acción?
Debemos tener en cuenta que señalar al 607 a. C. como el año de la destrucción de Jerusalén es la piedra angular de la doctrina de 1914. Mueve la fecha a 588, y el cálculo del inicio de los últimos días se traslada a 1934. Pierden la Primera Guerra Mundial, la Influenza Española y las hambrunas provocadas por la guerra como parte de su “signo compuesto”. Peor aún, ya no pueden reclamar 1919 como el año en que Cristo Jesús los designó como el esclavo fiel y discreto (Mateo 24: 45-47). Sin ese nombramiento de 1919, no pueden reclamar el derecho de ejercer autoridad en el nombre de Dios sobre el rebaño de Cristo. Por lo tanto, tienen un gran interés en apoyar la doctrina de 1914. Aun así, es difícil imaginar que hombres a los que ha estimado durante toda su vida sean capaces de perpetrar a sabiendas un engaño tan colosal. Sin embargo, un pensador crítico mira la evidencia y no permite que la emoción empañe su pensamiento.
(Para un análisis exhaustivo de la enseñanza de 1914, ver 1914 - Una letanía de suposiciones.)
Evidencia adicional
Hay otra prueba que han retenido. Como vimos en el último artículo, necesitan que aceptemos la creencia de que hay una brecha de 20 años en la línea de tiempo de los reyes de Babilonia. Esa supuesta brecha les permite trasladar la fecha de la destrucción de Jerusalén a 607. Afirman que faltan 20 años de información en el registro escrito. En el último artículo demostramos que no existe tal brecha. ¿Los datos astronómicos también demuestran la ausencia de tal brecha? Aquí está la lista de dos reyes predecesores de Nabucodonosor.
King | Número de años | Periodo reinado |
Kandalanu | 22 años | 647-626 a. C. |
Nabopolassar | 21 años | 625-605 a. C. |
Nabucodonosor | 43 años | 604-562 a. C. |
Estos nombres y fechas están establecidos por la "Tabla de Saturno (British Museum Index BM 76738 + BM 76813) que se encuentra en un libro escrito por NW Swerdlow, titulado, Astronomía Antigua y Adivinación Celestial, capítulo 3, "Observaciones babilónicas de Saturno".[i]
La línea 2 de esta tableta dice que en el año 1, mes 4, día 24 del reinado de Kandalanu, Saturno se encontraba frente a la constelación de Cangrejo.
Usando los datos de esta tableta y los años registrados del reinado de cada rey, podemos ver que los datos astronómicos continúan coincidiendo con las posiciones de Saturno desde el Rey Kandalanu que comenzó a gobernar en 647 a. C.
Esta segunda confirmación, después de la evidencia de nuestro último artículo, da un golpe doble a la ficción de la Organización de una brecha de 20 años. Sin lugar a dudas, esta es la razón por la que esta evidencia nunca llegó al artículo de dos partes de 2011.
Examinando el argumento de la Watchtower
En la página 25 de la edición de noviembre de 2011, encontramos este argumento a favor del 607 AEC:
Además del eclipse mencionado anteriormente, hay 13 conjuntos de observaciones lunares en la tableta y 15 observaciones planetarias. Estos describen la posición de la luna o los planetas en relación con ciertas estrellas o constelaciones.18
Debido a la fiabilidad superior de las posiciones lunares, los investigadores han analizado cuidadosamente estos 13 conjuntos de posiciones lunares con el IVA 4956.
¿Por qué optan por posiciones lunares en lugar de observaciones planetarias? Según la nota a pie de página 18: "Aunque el signo cuneiforme de la luna es claro e inequívoco, algunos de los signos de los nombres de los planetas y sus posiciones no están claras. "
No es probable que el lector confiado se dé cuenta de que no se menciona qué "signos de los nombres de los planetas ... no son claros". Además, no se nos dice quiénes son los investigadores que han analizado cuidadosamente los "13 conjuntos de posiciones lunares". Para que estemos seguros de que no existe ningún sesgo, estos investigadores no deben tener ninguna conexión con la Organización. Además, ¿por qué no comparten los detalles de su investigación como lo hemos hecho aquí en este artículo, para que los lectores de la Atalaya pueden verificar los hallazgos por sí mismos?
Por ejemplo, hacen esta afirmación desde el segundo Torre de vigilancia artículo:
"Si bien no todos estos conjuntos de posiciones lunares coinciden con el año 568/567 a. C., los 13 conjuntos coinciden con las posiciones calculadas para 20 años antes, para el año 588/587 a. C." (P. 27)
Ya hemos visto en estos dos Torre de vigilancia artículos en los que se han omitido o tergiversado datos arqueológicos y astronómicos concretos y pruebas de fuentes primarias. Gerrit Losch, en el video citado anteriormente, dijo: “Las mentiras y las medias verdades socavan la confianza. Un proverbio alemán dice: "Quien miente una vez no se cree, incluso si dice la verdad".
Dado eso, difícilmente pueden esperar que ahora tomemos todo lo que escriben como verdad del evangelio. Necesitamos comprobar las cosas por nosotros mismos para ver si nos dicen la verdad o nos engañan. Bien puede ser un desafío para aquellos de nosotros criados como Testigos creer que el liderazgo de la Organización podría ser capaz de engañar intencionalmente, pero los hechos que ya hemos descubierto hacen que sea difícil mirar hacia otro lado. Teniendo en cuenta eso, nos tomaremos el tiempo en un artículo futuro para examinar su afirmación y ver si los datos lunares realmente apuntan a 588 versus 586 a. C.
____________________________________________________________
[i] Use https://www.worldcat.org/ para ubicar este libro en su biblioteca local.
[ii]http://www.adamoh.org/TreeOfLife.wan.io/OTCh/VAT4956/VAT4956ATranscriptionOfItsTranslationAndComments.htm
He investigado mucho sobre los datos del 607 a. C., y aunque Jeremías dice en la profecía que los 70 años serían el dominio de Babilonia sobre las naciones, incluidas Jerusalén y Judá, algunos textos en realidad implican que una calamitosa se aplicó especialmente a Jerusalén como castigo de Jehová. Y que la calamidad de los 70 años comenzaría o comenzaría con la ciudad que invoca su nombre, que por supuesto es Jerusalén. (Jeremías 25:29). Y en los siguientes versículos 32 y 33, incluso describe la calamida como la matanza de muchas personas. Jeremías no indicó en estas palabras que el... Leer más »
Encontré una publicación donde alguien muestra que el IVA 4956 aparentemente no es tan confiable. No sé qué debería pensar al respecto.
https://www.jehovahs-witness.com/topic/260873/jw-apologist-writes-about-vat-4956#4826225
Perdón por comentar tarde. Recientemente encontré el sitio ... Pero en las publicaciones de la Watchtower dicen que los judíos tardaron dos años en regresar a Jerusalén. Incluso antes del final de los 70 años de exilio, Babilonia cayó, en 539 a. ejércitos invasores del rey persa Ciro. Luego, durante su primer año como gobernante de Babilonia, Ciro emitió un decreto abriendo el camino para que los judíos exiliados regresaran a Jerusalén. (Esd 1: 1-4.) Un remanente que ascendía a 42,360 (incluidos hombres, mujeres y niños) hizo el viaje y llegó a Judá en 537 a. EC (Esd. 1: 5-3: 1; 4: 1).... Leer más »
Sin profundizar mucho en mi investigación, diría que es muy poco probable. El regreso a Sion fue algo que comenzó con un grupo relativamente pequeño, por lo que el número 42,360 parece bastante realista. Sin embargo, si fuera a viajar de Irak a Israel a pie, es difícil imaginar que alguien optaría por quedarse en el camino.
Si. Realmente me pareció extraño, porque lo único que se dice claramente es que llegaron durante el séptimo mes del primer año del rey Ciro. No hay nada que establezca exactamente cuánto tiempo tomó el viaje. Como si tuviera alguna importancia profética.
Esa es la verdadera locura; atribuyendo significado profético a cada aspecto de cada cosa. Si deja de pensar en ello, las teorías adventistas son muy similares a la numerología. Si inventa arbitrariamente reglas interpretativas a medida que avanza, puede derivar un significado aparente de casi cualquier cosa. Se advirtió a Israel contra la búsqueda de signos de esta naturaleza y se le dijo que no permitiera adivinos, o similares, en medio de ellos. Es una forma peligrosa de administrar tus asuntos. Si se ingresa un documento de texto grande en una computadora y usted varía la cantidad de caracteres por línea, puede encontrar todos... Leer más »
[…] Para ver el próximo artículo de esta serie, siga este enlace. […]
Me gustaría recomendar este libro: https://archive.org/details/treegenerationsandappointedtimes.7z
Cuéntanos por qué recomendarías este libro.
Hola Vivlon, gracias por preguntar. Esta es mi creación de la que estoy muy orgulloso. Lo terminé después de años de investigación. Leí "Los tiempos de los gentiles reconsiderados" como tú, supongo. Sin embargo, considero que abandonar 7 veces y especialmente el 607 a. C. es muy problemático desde el punto de vista cristiano. ¡Me gustaría compartir mi conclusión con personas de mentalidad opem!
Llámame Meleti, por favor. ¿Por qué abandonar una fecha falsa para la destrucción de Jerusalén sería problemático para los cristianos?
Ok Meleti Si lo que dice la cronología moderna es cierto, entonces Jeremías y Daniel son falsos profetas. Esta es solo una conclusión lógica si queremos ser honestos. 70 años de desolada Jerusalén y Judá no pueden armonizarse con la cronología sin distorsionar las palabras de estos dos profetas. Por efecto dominó debemos abandonar la Biblia como la palabra de Dios. Léalo por favor, 100 páginas.
Noté en su primer comentario que apelaba a la mente abierta entre nosotros. Creo que es seguro decir que después de dialogar con estos hermanos durante los últimos ocho años, sería difícil encontrar un grupo de mente más abierta. Sin embargo, tener la mente abierta no significa que uno esté dispuesto a repasar la misma evidencia una y otra vez. Lo que significa es que uno está dispuesto a examinar toda la evidencia antes de sacar una conclusión. Una vez que toda la evidencia está adentro y apunta a una verdad particular, qué beneficio hay en repasarla nuevamente. De... Leer más »
Me alegra saber que estoy entre personas de mente abierta. ¡Se lo agradezco mucho! Sin embargo, su insinuación de que no tengo una sola evidencia nueva que ofrecer me pone triste. Escribí que el libro es MI creación (no WTS), y que lo terminé después de AÑOS de investigación. ¡Ni siquiera te molestaste en echar un vistazo! ¡Las personas pecadoras están llenas de prejuicios, no soy una excepción, pero estoy tratando de mostrar respeto a todos! De todos modos, gracias por la oportunidad de decir lo que creo que es importante. Aquí hay algunas migajas de mi libro que son relevantes para el... Leer más »
Usted escribe: "Sin embargo, su insinuación de que no tengo una sola evidencia nueva que ofrecer me pone triste". Puede inferir eso, pero ciertamente no lo estaba implicando. De lo contrario, no habría dicho que 'si nos hemos perdido algo, ¿por qué no simplemente decirlo en su comentario?' Mi punto es que esperas que pasemos una enorme cantidad de tiempo con la esperanza de que tengas algo nuevo. No te conocemos, ¿por qué deberíamos invertir esa cantidad de tiempo sin una buena razón? ¿No te parece más razonable decir las cosas?... Leer más »
Si puedo intervenir, me gustaría ofrecer mi perspectiva sobre el asunto. He discutido el asunto 607 con varios TJ, ex TJ y personas en algún punto intermedio que albergan dudas. Casi invariablemente, cuando menciono que la fecha correcta es más del orden de 587 o 586 a. C., la reacción inmediata es afirmar que el Fin de los Tiempos comenzó en 1934 o 1935. En mi forma de pensar, esto pierde el sentido por completo. Hechos 1: 6 Entonces, cuando se reunieron, le preguntaron: Señor, ¿restaurarás el reino a... Leer más »
Tus campanadas siempre son bienvenidas, Chet.
Gracias Señor. Seguiré repicando. 🙂
Gracias Eric por un razonamiento muy agradable, utilizando argumentos históricos y astronómicos. La forma de explicación es clara, ilustrativa y lógica y su artículo (así como la Parte 1 anterior) puede servir como buen material para el despertar de muchos TJ. Yo también lo usaré. Gracias también a los comentaristas por sus pensamientos interesantes.
Amor para ti y para todos. Frankie
Eric, ese fue un artículo muy interesante, que espero probar con el software en algún momento. ¿Dónde está una de las escrituras más fáciles de probar en el 587 a. C. como la fecha de la caída de Jerusalén? 1. Se basa en la fecha fundamental y no hay disputa sobre la fecha en que se escribió. 2. Utiliza un versículo y dos escrituras adicionales para probar su punto. 3. No se puede malinterpretar. 4. Incluso el intento de JW Org de socavar su credibilidad no se sostiene. 5. No hay controversia en cuanto a los hechos a los que se hace referencia (Caída de Jerusalén... Leer más »
El cuarto año de Darius fue 518. ¡Maravillosa captura, Leonardo!
Hace tiempo que no estoy. Necesitaba aprender y adquirir conocimientos durante los últimos años. Ha sido un largo viaje. Pero, naturalmente, sin ningún autoengaño, me ha devuelto el círculo completo a la palabra de Dios. En mi viaje, he estudiado extensamente la agenda del NUEVO ORDEN MUNDIAL. Esta no es una construcción hecha por el hombre. Es una agenda sobrenatural con la que la mayoría está dormida. ¿Por qué menciono esto? Es porque mientras estudiaba esta agenda, mi mente seguía volviendo a los paralelos entre esta agenda y La Atalaya. Primero, en la CIA... Leer más »
Es bueno saber de ti Vinman. No he estado alrededor por un tiempo yo mismo. He llegado a una conclusión muy similar también.
Rock on
WS
¿Puede darnos ese enlace al sitio web de la CIA sobre la Watchtower y los Illuminati?
¿Cómo sabemos si algo de eso es cierto?
Hola meleti
He leído esos documentos antes, aunque son muy interesantes y estoy seguro de que muchos son al menos la mitad de verdad, sigue siendo una teoría de la conspiración del nuevo mundo parcial y, en mi opinión, no son documentos oficiales de la CIA.
Psalmbee
Gracias, solo pregunto. Me preocupaba que ese fuera el caso, pero no quería actuar precipitadamente. No quiero que el sitio se use para promover teorías de conspiración. Ya hay demasiados por ahí y, lamentablemente, demasiadas personas que parecen creer en algo solo porque alguien se tomó el tiempo de escribirlo.
No estoy seguro de qué hacer con esa fuente, Vinman, aunque me llevó a otra publicación un poco más interesante "La Atalaya y los masones", habiendo estado leyendo anteriormente sobre "La Hermandad" de Stephen Knight. En la publicación de La Atalaya y los Masones, el escritor declaró que “aunque la WT tiene material sobre superación personal, la idea central no es realmente el crecimiento personal, sino las cuotas de producción”. El autor compara esto con los viejos sistemas comunistas, donde las fábricas producen no para satisfacer la demanda, sino para producir una cuota. La falta de "nueva luz" es la principal causa de esta... Leer más »
Teniendo en cuenta que Ted Bundy fue adoptado por el apellido Bundy a la edad de cinco años cuando su madre se casó con alguien de ese apellido, diría que el vínculo con la familia de Mc George Bundy existe solo en la imaginación de alguien. Sería gratificante encontrar algún vínculo entre la Watchtower y personas con una herencia de maldad, pero no estoy conteniendo la respiración. Incluso si de alguna manera se demostrara que Russell era un charlatán satanista, eso tendría poca relevancia hoy. La Atalaya de los días de Russell fue subsumida en gran medida por los cambios de la Rutherford... Leer más »
Hola vinman
Yo también estoy de acuerdo con tu conclusión. Cuando estuve como JW me di cuenta del Nuevo Orden Mundial e investigué mucho sobre él y aún sigo con su agenda. En ese momento pensé que era muy curioso que la Sociedad usara una terminología muy similar. Como sacaste, la traducción del Nuevo Mundo y el Nuevo Mundo que estábamos esperando. Pensé que este era otro truco de Satanás, para imitar el propósito de Jehová. Ahora lo se mejor. No estaban promoviendo el propósito de Dios.
Hola, Vinman. Realmente no hay nada que temer acerca de las predicciones del Nuevo Orden Mundial. Los humanos han estado prediciendo todo tipo de escenarios de fin de día desde que los primeros registros históricos muestran que tenemos disponible. En el mundo occidental tenemos cosas como la generación superpuesta que algunos predicen que sucederá en 2030, pero en la parte oriental del mundo, otros creen que algo más sucederá en el último día de 2030. Hay 7 mil millones de humanos locos en el planeta, cada uno con sus propias pesadillas dando vueltas alrededor de sus cabezas. La organización Watchtower es solo .001 por ciento de los que predicen algo... Leer más »
Durante la mayor parte de mi vida, tomé la Watchtower en su palabra. Nunca examiné la veracidad de sus afirmaciones. Recuerdo haber pensado, a veces, que confiamos mucho en estos hombres, pero creía que era una confianza adecuada durante muchos años. Cuando dejé la actividad como JW, fue a causa de los chismes y la intromisión, algunos de los cuales me habían costado mucho, ya que me defendía de las mismas acusaciones infundadas y sin fundamento, una y otra vez. Mantuve cierta esperanza de que hubiera reformas y... Leer más »