Este podcast proporciona una visión fascinante de la mentalidad de los testigos de Jehová en general y de los ancianos de JW en particular. Observe cómo uno de los temas clave que los ancianos están interesados en establecer es si Shawn cree que el Cuerpo Gobernante es el canal de Dios. No les preocupa responder sus preguntas o resolver la verdad. La pregunta de si todavía cree en la Biblia o ama a Jehová Dios nunca surge.
Observe también cómo hacen de la organización sinónimo de Jehová, de modo que dejar la organización equivale a dejar a Jehová, y dudar de las enseñanzas de la organización es dudar de Jehová.
Hacia el final, escuchará a los ancianos excusar los errores del pasado haciendo la afirmación falsa de que los Testigos están dispuestos a reconocer cuando se han equivocado, pero ajustarán sus enseñanzas a medida que brille una “nueva luz”. Habiendo sido Testigo durante más de 60 años, puedo dar fe del hecho de que lo único que no hace el Cuerpo Gobernante es disculparse. Vaya, hace solo unos años, hubo un video de la convención que puso la responsabilidad de la debacle de 1975 directamente sobre los hombros de la base. Entonces, incluso cuarenta años después del hecho de que todos los responsables de ese fiasco murieron y se fueron, todavía no están dispuestos a aceptar la responsabilidad.
Siéntase libre de compartir todas y cada una de sus observaciones en la sección de comentarios, ya que es útil para otros discernir la propaganda estándar y el pensamiento adoctrinado que impregna estas discusiones.
[…] Diesem Link ist ein Telefonat eines Ältesten mit einem Verkündiger zu hören, leider nur in englischer […]
Hacia el final, los ancianos dijeron que se les informó que había cometido un PECADO grave. Me pregunto, ¿la persona que informó a los ancianos lo dejó al descubierto ante SHAWN antes de ir a los ancianos? ¿Por qué los ancianos preguntaban la veracidad de la acusación antes de que SHAWN en lugar de investigarla por su cuenta? ¿No presentó el INFORMANTE un informe de investigación detallado a los ancianos? Los ancianos siempre tienen la mentalidad de que cualquiera que deje la organización y salga ya no puede hacer nada que valga la pena a los ojos de JEHOVÁ. Sin embargo, el individuo que... Leer más »
Hacia el final, los ancianos dijeron que se les informó que había cometido un PECADO grave. Me pregunto, ¿la persona que informó a los ancianos lo dejó al descubierto ante SHAWN antes de ir a los ancianos? ¿Por qué los ancianos preguntaban la veracidad de la acusación antes de que SHAWN en lugar de investigarla por su cuenta? ¿No presentó el INFORMANTE un informe de investigación detallado a los ancianos? Los ancianos siempre tienen la mentalidad de que cualquiera que deje la organización y salga ya no puede hacer nada que valga la pena a los ojos de JEHOVÁ. Sin embargo, el individuo que... Leer más »
Mi intención era lidiar con esta conversación de una manera más tranquila y discreta, pero imagina que un niño depredador te mantiene cautivo durante toda tu vida y finalmente tienes tu día en la corte.
Aprobado para ti SHAWN MENDES. La forma en que manejaste la conversación tampoco es mala. Disfruté mucho de la parte de la presencia invisible porque llegó a un punto en el que solo tenían que hacer una pausa y dejarlo. Lo que agregaré es que SHAWN solo necesita escuchar esta grabación una vez más, especialmente los últimos 30 minutos y ver cómo los ANCIANOS tiraron la ORGANIZACIÓN a la basura sin saberlo. Los ancianos dijeron que la ENSEÑANZA MÁS GRANDE del ORG es el RESCATE. Se adelantaron para declarar olvidar 607, 1914 bla, bla. En esencia, olvide la ESTRUCTURA sobre la cual... Leer más »
Si bien no puedo imaginarme estar en esta situación, desearía que Shawn hubiera tenido un poco más de tacto en su enfoque. Fue demasiado agresivo y debería haber hecho más preguntas. Espero que pueda escuchar esto y darse cuenta de cómo abordarlo la próxima vez, aunque me temo que la próxima será demasiado tarde. Pero aplaudo a Shawn por su valentía y a tantos otros que han tenido que soportar situaciones como esta.
Bienvenido Mike. Disfruto de sus propios comentarios, así como de su comentario aquí. Una vez que nos despertamos ante los engaños de la Watchtower, es difícil permanecer callados. Tenemos el mismo tacto que cuando nos convertimos en Testigos, aunque al revés, es decir, que, en ese entonces, deberíamos habernos callado hasta saber qué decir y cómo decirlo, pero la Organización simplemente quería que habláramos, y esto resultó en nuestro malestar a algunas personas, amigos y familiares en mi caso ... Si los testigos de Jehová no siguieron afirmando enseñar la verdad y que son el canal exclusivo de Dios, el... Leer más »
De todo esto aprendemos que los hombres designados no se preocupan por lo que es verdad, sea cual sea el nivel en el que se encuentren. El individuo extraño puede escuchar, pero la verdad no se puede discutir, mientras que lo que se ha publicado es sacrosanto hasta que llegue la “nueva luz”. Viene nueva luz cuando falla una interpretación de la profecía, o cuando suficientes hermanos y hermanas escriben y se quejan de algo. Cuando los que se quejan escriban, ¿serán marcados como rebeldes y desconfiados del esclavo fiel? Recuerde, los GB nunca se equivocan. Solo los R&F se equivocan cuando... Leer más »
Así se hace Shawn. Tengo muchas cosas que decir sobre la discusión y no entraré mucho en ella, pero felicitaciones por mantenerme firme y traer las Escrituras. También viste información porque podías ver que querían arrastrarte hasta esa madriguera del conejo y también les hiciste saber. Una cosa que noté, sin embargo, es que dijiste que solo usaste los materiales de la Org para encontrar información y / o estudiarla, especialmente durante el 607BC. Los ancianos deben haber olido una rata porque mencionaste que muchos o todos los eruditos tenían... Leer más »
Hola Swaffi, Puede ser bueno recordar que la propia Watchtower admite que no hay eruditos que apoyen la fecha del 607 a. C.
*** w11 11/1 pág. 23 ¿Cuándo fue destruida la antigua Jerusalén? Segunda parte ***
Nota: Ninguno de los expertos seculares citados en este artículo sostiene que Jerusalén fue destruida en 607 a. C.
Esto fue tan doloroso de escuchar. Los ancianos, aunque decían ser pastores amorosos, no intentaron abordar una sola pregunta planteada por Shawn. En cambio, su intención era defender a la organización y tratar de encontrar una manera de atraparlo para que dijera algo por lo que podría ser eliminado de la congregación. Hacia el final, me resultó evidente, mediante el uso de la ilustración del iceberg, que ya creían que había cometido algo por lo que necesitaba confesar. También demostraron una total incapacidad para separar a Jehová de la organización. Como los falsos consoladores de Job... Leer más »
Cuando les dije que ya no iba a entregar un informe, me dijeron lo mismo. Creían que estaba involucrado en algún pecado secreto. En su opinión, no puede haber una razón válida para desobedecer las F&DS que Dios mismo ha designado, por lo que cualquier disenso debe ser atribuido a un pecado secreto. Aceptar que alguien está desobedeciendo porque eligen obedecer a Dios en lugar de a los hombres simplemente no cuenta.
Me gustaría recordarle a Nehemías 9:32
“Y ahora, oh Dios nuestro, Dios grande, poderoso e inspirador de temor, que ha guardado su pacto y ha mostrado amor leal, no trates a la ligera todas las dificultades que nos han encontrado, nuestros reyes, nuestros príncipes, nuestros sacerdotes, nuestros profetas, nuestros antepasados y todo tu pueblo desde los días de los reyes de Asirí hasta el día de hoy ”.
Parece que Nehemías se disculpa públicamente en nombre del antiguo liderazgo de Israel.
Hola Dalibor. No solo en nombre del liderazgo, sino en el nombre de todas las personas (véase el vers. 33 “pero we he hecho maldad ”. Frankie
Shawn debería haber hecho preguntas con calma y en blanco de una manera metódica y esperar su respuesta. Habló demasiado sobre los ancianos. El anciano fue muy condescendiente desde el principio cuando dijo: "Debes saber lo que dice Mateo 24:45". Pensé que lo dijo más bien flip, casi burlonamente basado en la inflexión en su voz. Los ancianos parecían más interesados en manifestar su apostasía que en ayudar a Shawn con las respuestas que estaba buscando. Para mí, parecía como si la reunión fuera una mera formalidad para ejecutar su juicio predeterminado que me recordó a Eric.... Leer más »
Jean 1: 27 27 Travaillez, non pour la nourriture qui est périssable, mais pour la nourriture qui demeure pour la vie éternelle +, nourriture que vous donnera le Fils de l'homme; car c'est sur celui-ci que le Père, Dieu lui- même, a mis son sceau d'approbation +. »Notre survie peut-elle donc dépendre d'un autre, ou d'autres hommes et qu'on leur obéisse parce qu'ils« auraient reçu le sceau d'approbation divine en 1919 »? Sceau d'approbation qui leur aurait fait annoncer tout de suite après la fausse prophétie de 1925? Que Jéhovah laisse enseigner des erreurs successives, (ex parmi d'autres, la... Leer más »
Juan 6:27. Frankie
w17 février pág. 23-28 ¿Qui dirige le peuple de Dieu aujourd'hui?
12 Le Collège central n'est ni inspiré ni infaillible. IL PEUT DONC SE TROMPER SUR DES QUESTIONS DOCTRINALES ou d'organisation.
Pourquoi Jéhovah dirige t-il SON ORGANIZATION vers diverses erreurs pour enseigner son peuple, avant d'insuffler la vérité par l'esprit, est une question qui n'est jamais posée et que l'on ne doit pas poser.
Je n'ai pas pu ecouter la vidéo pour 2 raisons: 1er: mon anglais n'est pas assez bon Et surtout la 2ème: trop d'émotions lorsque j'entends ces frères. Recuerdos de Trop de mauvais. Je sais par expérience que malheureusement il semble que cela ne sert à rien de parler des doctrines du Collège Central. Les anciens n'ont répondu A AUCUNE de mes questions. Ils n'ont JAMAIS pris la Bible pour me montrer que j'avais agravio. Pour ma part, ce n'est pas la mauvaise gestion des abus sexuels ou l'affiliation à l'ONU qui m'a réveillée. Je n'étais pas au courant.... Leer más »
Merci de partager votre expérience avec nous. C'était très émouvant à lire. Tu como razón de ser. Ils ne discuteront pas de doctrine, car ils savent dans leur cœur qu'ils ont tort, ce qu'ils ne se reconnaîtront pas. Ainsi, ils enfouissent cette connaissance profondément dans leur esprit subconscient et essaient plutôt de faire taire quiconque n'est pas d'accord. Gracias por compartir su experiencia con nosotros. Fue muy conmovedor leer. Tienes mucha razon. No hablarán de doctrina, porque saben en su corazón que están equivocados, algo que no admitirán ante sí mismos. Entonces ellos... Leer más »
Gracias Eric, Esto fue muy difícil de escuchar y, desafortunadamente, esta es una situación clásica en la que los hermanos se encuentran y, en mi opinión, la forma incorrecta de abordar una reunión con los dos Ancianos que investigan inicialmente o especialmente con el JC que finalmente sigue. El hermano pobre está descargando todo lo que obviamente ha descubierto, lo cual, si recuerdas tus días de Anciano, es una señal de alerta que les dirá a los hermanos que has estado leyendo literatura apóstata como peligro para la congregación, así que imagino que eso es lo que sigue para Shawn. . Debatir la doctrina es un... Leer más »
Usted puede encontrar esta publicación y el siguiente par de publicaciones (en el sitio de TDT) interesantes. Estoy muy de acuerdo con el consejo de 'no debatir la doctrina'. Como dijiste, es una total pérdida de tiempo. No les interesa en absoluto. La ÚNICA razón por la que te escucharían es para reunir pruebas en tu contra.
Bobcat, gracias por la agradable discusión sobre TDT sobre GB / Org. Nunca disculparse por nada. La conclusión es que la Organización tiene lo que yo llamo TNS o Síndrome Narcisista de Trump, ni siquiera ha insinuado una disculpa por nada de lo que ha dicho o hecho en su vida y convertirse en presidente de los EE. UU. Solo lo ha empeorado. Sabes que siempre es culpa de otra persona. La Organización nunca se ha disculpado por nada y especialmente ahora que el GB se ha declarado el FDS nunca se disculpará ya que están totalmente convencidos de que son los... Leer más »