[Eric Wilson] En la sesión del sábado por la tarde del 2021 “¡Potentes por la fe!” en la convención anual de los testigos de Jehová, el miembro del Cuerpo Gobernante, David Splane, pronunció un discurso que es tan escandaloso que casi pide a gritos un comentario. Esta charla demuestra cuán preocupado está el Cuerpo Gobernante por la exposición que sus prácticas han tenido en el escenario mundial. Creyeron sus propias predicciones sobre lo cerca que estaba el final, pero no llegó y ahora tienen que enfrentar la música. Ya no se pueden encubrir décadas de prácticas que han causado un daño increíble a las personas. ¿Quién hubiera podido prever el impacto de las redes sociales, o que todos los hombres, mujeres y niños del planeta pudieran convocar la noticia en un instante en su teléfono móvil? Lo que estuvo oculto en la oscuridad durante tanto tiempo ahora está viendo la luz del día.

El discurso de la convención que estamos a punto de analizar tiene más que ver con el control de daños que cualquier otra cosa. Más revelaciones condenatorias están en camino, y parece que el Cuerpo Gobernante está tratando de cegar las mentes de la base para que no crean la verdad cuando se les presente.

Antes de ponernos en marcha, me gustaría aclarar una tergiversación que hace la organización cada vez que discuten sobre la palabra “apóstata”. En esta charla, por ejemplo, David Splane del Cuerpo Gobernante usa esta palabra para difamar el nombre de cualquiera que se oponga a ellos. Pero para muchos de estos supuestos opositores, hay otra palabra, una palabra más precisa, que nunca usa: “hereje”.

Un diccionario nos da estas definiciones:

Apóstata: "persona que abandona su religión, causa, partido, etc."

Hereje: "un creyente profeso que mantiene opiniones religiosas contrarias a las aceptadas por su iglesia o rechaza las doctrinas prescritas por esa iglesia".

Entonces, si un cristiano abandona el cristianismo por completo, con razón podría llamarlo apóstata, pero ese no es el caso de alguien que sigue siendo cristiano, pero abandona su iglesia o denominación religiosa. Una persona que abandona la religión de los testigos de Jehová pero continúa practicando la fe del cristianismo no es un apóstata. Él o ella es un hereje.

La razón por la que la organización no se refiere a los ex testigos de Jehová que conservan su fe en Jesús como herejes es que la palabra tiene connotaciones positivas. ¿A quiénes han perseguido las iglesias de la cristiandad, incluso quemadas en la hoguera, por no estar de acuerdo con sus enseñanzas? No apóstatas, sino herejes. Los herejes son personas valientes que soportan la vergüenza y la calumnia por el bien de su fe. La organización no puede aceptar el papel de perseguidor. Necesitan desempeñar el papel de perseguidos. Entonces, calumnian a sus herejes con la calumnia de apóstatas.

Pero, ¿qué pasa si estos herejes de los Testigos de Jehová están cumpliendo un papel similar al de los profetas de antaño? Considere estas palabras de Jeremías:

Pero no escucharon ni inclinaron su oído; en cambio, anduvieron en sus propios planes, siguiendo obstinadamente su corazón malvado, y fueron hacia atrás, no hacia adelante, desde el día en que sus antepasados ​​salieron de la tierra de Egipto hasta el día de hoy. Así que seguí enviándote a todos mis siervos los profetas, enviándolos cada día, una y otra vez. Pero se negaron a escucharme y no inclinaron el oído. En cambio, eran tercos y ¡actuaron peor que sus antepasados! “Les dirás todas estas palabras, pero ellos no te escucharán; los llamarás, pero no te responderán. Y les dirás: 'Esta es la nación que no obedeció la voz de Jehová su Dios y se negó a aceptar la disciplina. (Jeremías 7: 24-28)

Esta convención se llama “¡Poderoso por la fe!”, Pero al escuchar a David Splane, veremos que la fe que está exhortando a los Testigos a mantener no es la fe en Jesús, ni siquiera la fe en Jehová, sino la fe en JW.org. , fe en la Organización.

[David Splane] Luche duro por la fe. Ahora bien, esas son las palabras de Judas, el medio hermano de Jesús y es importante considerarlas y su contexto. Vamos a hacer eso. Por favor, vaya al versículo 3 de Judas y luego deje sus Biblias abiertas porque vamos a considerar otro versículo de Judas. Esto nos ayudará a entender lo que estaba diciendo Judas. Judas, versículo 3. Dice: “Amados, aunque estaba haciendo todo lo posible por escribirles acerca de la salvación que tenemos en común, encontré necesario escribirles para instarlos a luchar duramente por la fe.

[Eric Wilson] David Splane, del Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová, presenta un punto excelente. Tenemos que tener cuidado con los falsos hermanos que se cuelan y tratan de subvertir nuestra fe. Estoy completamente de acuerdo con él. Estoy seguro de que tú también. Pero aquí es donde debemos tener cuidado. No ha definido lo que quiere decir con fe. ¿Está hablando de la fe en Jehová Dios? ¿Está hablando de la fe en Jesucristo? ¿O está hablando de la fe en la Organización y sus enseñanzas?

Romanos 12: 1 nos dice que nos presentemos al servicio de Dios con nuestro poder de razón. Entonces, razonemos sobre todo lo que David está a punto de decirnos.

[David Splane] Judas no advierte a sus hermanos sobre el sumo sacerdote Ananías o sobre la persecución, tiene algo más en mente, un tipo diferente de ataque y este es furtivo. Veamos el versículo cuatro y veremos por qué escribió su carta. ¿Cuáles son las primeras palabras? “Mi razón es…” Entonces, 'esto es lo que tengo en mente cuando les escribo, hermanos'. “Mi razón es que ciertos hombres se han infiltrado entre ustedes que hace mucho tiempo fueron designados para este juicio por las Escrituras…” Entonces, Judas está hablando de hermanos falsos que presentaban un peligro real para las congregaciones; de alguna manera, un peligro mayor que la persecución total. ¿Y te diste cuenta de lo que Jude tenía que decir sobre esos falsos hermanos? Se habían deslizado dentro. Eran astutos. Eso era cierto en ese entonces y es cierto hoy, como veremos, y hermanos, este es un asunto muy serio que estamos considerando hoy. Piense en esto: ¿La congregación cristiana fue derribada por la persecución en los siglos segundo y tercero? No lo fue. Fue derribado por falsos hermanos, enseñanzas apóstatas.

[Eric Wilson] ¿Ves la falla en su lógica? ¿Quiénes fueron los falsos hermanos del siglo tercero y cuarto que derribaron a la congregación cristiana? ¿No eran apóstatas que habían sido expulsados ​​de la congregación? Eran los líderes de la iglesia. No se desliza convirtiéndose en un apóstata que abandona el cristianismo y es expulsado y rechazado. Entras al convertirte en un entusiasta partidario de la congregación. Luego asciende a una posición de poder. Luego usa su poder e influencia para introducir doctrinas falsas.

[David Splane] Y así, el diablo puede usar un ataque directo. Puede usar la persecución para tratar de golpear la estructura de la congregación cristiana, pero a veces usa la podredumbre desde adentro.

[Eric Wilson] “Podredumbre desde dentro”. Nuevamente, los apóstatas están fuera de la organización. Si estamos lidiando con la podredumbre desde adentro, ¿quiénes son los responsables de esa podredumbre?

[David Splane] Entonces, en esta charla no vamos a discutir la persecución. Vamos a discutir dos de los medios sutiles que Satanás usa para debilitar nuestra fe: la apostasía y los informes negativos sobre los testigos de Jehová en los medios de comunicación.

[Eric Wilson] Ésta es la falacia lógica de la "etiqueta cargada". La apostasía es mala. El veneno es malo. Etiquetemos a cualquiera que no esté de acuerdo con nosotros como apóstatas venenosas. No importa si sus argumentos son verdaderos y justos. No los consideraremos, porque ya los hemos juzgado como apóstatas venenosos. Por definición, cualquiera que no esté de acuerdo con cualquier cosa que enseñe el Cuerpo Gobernante es un apóstata venenoso.

Pero, ¿y si los apóstatas son el Cuerpo Gobernante? ¿Qué pasa si la “podredumbre desde adentro” a la que ya se refirió, ha sucedido? ¿Qué pasa si los testigos de Jehová ya han sido envenenados por enseñanzas falsas? Si ese resulta ser el caso, la preocupación de Splane sería el antídoto espiritual para ese veneno. Esa sería la verdad. ¿Y si no quiere que se sepa la verdad?

[David Splane] A veces recibimos cartas de hermanos y hermanas que están preocupados por algo que vieron en una página web: una acusación, un rumor sobre la sociedad o sobre la organización. Y el problema es que no tenían idea de que los apóstatas estaban detrás de eso.

[Eric Wilson] ¿Notaste que no nos dijo sobre qué escriben estos hermanos? Eso no importa, ya ve, porque si un apóstata está detrás de esto, entonces debe ser rechazado de plano. Pero, ¿cómo sabemos si un apóstata estaba detrás de esto? Bueno, eso es simple. ¿El mensaje hizo que la organización se viera mal? ¿Fue crítico con alguna política o acción de la organización? Si es así, entonces tenía que ser de un apóstata y debería ser rechazado. Esto se conoce como falacia Ad Hominem. Significa un ataque a la persona. Si no puede derrotar una discusión o responder una acusación con la verdad, entonces recurre a la calumnia y los insultos para desviar la atención del problema real.

Quizás los que escribieron se preguntaban por qué la organización se afilió a la imagen de la Bestia Salvaje del Apocalipsis, las Naciones Unidas durante un período de 10 años. ¿O quizás escribieron para preguntar por qué la organización está dispuesta a pagar millones en fondos dedicados para cubrir los costos de desacato a la corte en lugar de entregar su base de datos de abusadores de niños conocidos y sospechosos? Splane preferiría descartar todas esas preguntas porque obviamente provienen de apóstatas y sabemos que la apostasía es veneno y el veneno mata, así que fin de la discusión.

[David Splane] Es complicado porque los apóstatas no anuncian: "Ahora estás en una página web apóstata". A menudo presentan a testigos sinceros que solo tienen preguntas o inquietudes; y algunos que no son realmente apóstatas pueden causar tantos problemas como los apóstatas, con sus comentarios negativos y sus críticas.

[Eric Wilson] De hecho, eso es mentira. He visitado muchos sitios web que la organización consideraría apóstatas y no dejan dudas sobre su agenda. No son astutos porque no necesitan ser astutos. Los hechos hablan por sí mismos. Cuando los testigos de Jehová van de puerta en puerta con una revista que habla negativamente de otras religiones, destacando los escándalos de abuso infantil que han plagado a otras religiones organizadas, ¿no están actuando como los apóstatas a los que ahora les faltan?

Por supuesto, argumentarían que eso es diferente. La Iglesia Católica es parte de la religión falsa, pero los Testigos tienen la única religión verdadera. ¿Ellos? Ese es el punto, ¿no?

Hay problemas muy serios que enfrenta la organización en este momento. Los millones que se pagan a las víctimas cuyos casos de abuso sexual infantil fueron mal manejados o encubiertos. La hipocresía de la afiliación a la ONU. La negativa a obedecer Romanos 13: 1-7 y cooperar con las "autoridades superiores" entregando los nombres de los pedófilos. El robo de dinero continúa con la venta de miles de salones del reino sin la autorización de la congregación local. Y luego están las falsas enseñanzas de 1914, la generación superpuesta y las otras ovejas que pervierten el mensaje de las buenas nuevas.

Sin embargo, Splane no hablará de estas cosas. De hecho, a lo largo de esta charla, las palabras “abuso infantil” ni siquiera salen de sus labios. Esta es una gran catástrofe financiera y de relaciones públicas que amenaza la existencia misma de la organización, sin embargo, sus oyentes nunca sabrían nada al respecto si se limitaran a los discursos y publicaciones que emanan de la corporación Watchtower.

A continuación, David Splane crea un argumento de hombre de paja para respaldar su llamado a los testigos para que hagan oídos sordos a cualquier conversación negativa.

[David Splane] Hermanos, debemos estar alerta. Esto es serio. Suponga que, por curiosidad, entra en un foro de discusión con personas que dicen ser testigos de Jehová; tal vez lo sean y no lo sean, no lo sabe; nunca los ha conocido, y alguien comienza a hacer preguntas. ¿Qué te pareció la transmisión del mes pasado? ¿Realmente la encontraste alentadora? O crees que los hermanos que escriben Torre de vigilancia los artículos están viviendo en el mundo real? Me pregunto si se dan cuenta de lo difícil que es estar aquí.

[Eric Wilson] Está trivializando el mensaje de aquellos a los que llama apóstatas. Es fácil descartar a los supuestos opositores alegando que todo lo que hacen es derribar con comentarios estúpidos y despectivos, pero ese no es el problema real. Sin embargo, quiere que pienses que lo es, porque cuando se enfrenta a los problemas realmente serios que enfrenta la organización, no tiene defensa. Si lo hubiera hecho, haría una defensa y dejaría de lado estas cosas.

Ahora, con lo que vamos a escuchar a continuación, les pediría que hicieran un pequeño experimento mental. Escuche lo que dice, pero imagine que es un predicador católico que argumenta en nombre de la Iglesia Católica.

[David Splane] Ahora, usted no sabe si estas personas son apóstatas o simplemente hermanos y hermanas que están en serios problemas espirituales. ¿Pero importa eso? ¿Cómo te sientes cuando dejas el foro? ¿Se siente edificado, decidido a expandir su ministerio, más convencido que nunca de que Jehová tiene una organización que ama y de la que está encantado de formar parte? Se siente honrado de ser parte de esa organización.

[Eric Wilson] No funciona si lo ve como un sacerdote hablando en nombre de la iglesia católica porque son religión falsa mientras que los testigos son verdaderos. Una vez más, esa premisa anula todo. Tengo católicos escribiéndome todo el tiempo expresando lo orgullosos que están de ser miembros de “la iglesia que fundó Jesús”. No suenan diferentes de lo que suena Splane aquí. Pero en qué parte de la Biblia se nos dice que amemos una organización y que estemos orgullosos de una organización. Por qué la palabra organización ni siquiera se usa en la Biblia. Se nos dice que amemos a los hermanos y hermanas, pero nunca se nos dice que amemos a una organización. En cuanto al orgullo, nuestro orgullo está en Jesucristo, nuestra jactancia está en Jehová. (1 Corintios 1:29)

Presumir porque pertenecemos a una organización. Vamos.

A continuación, David Splane aplica incorrectamente Romanos 16:17.

[David Splane] Necesitamos seguir el consejo registrado en Romanos capítulo 16 y versículo 17. Ahora piense en este foro imaginario que acabamos de describir a la luz de Romanos capítulo 16 y versículo 17 y recuerde que hay todo tipo de conversaciones negativas en este foro. . No saben quién está detrás de esto y esto es lo que dice en Romanos 16 versículo 17. “Ahora, hermanos, les ruego que vigilen a los que crean divisiones y causas de tropiezo contrarias a la enseñanza que han aprendido y Evítales." Ahora piensa en ese foro. ¿Crea divisiones? ¡Sí! ¿Es motivo de tropiezo? Podría ser. ¿Es contrario a lo que hemos aprendido? ¿Tenemos siquiera que responder a esa pregunta?

[Eric Wilson] Sí, David, tienes que responder esa pregunta. Esa pregunta es la clave de todo. Jesús dijo que vino a causar división.

. . . No penséis que vine a traer paz a la tierra; Vine a traer, no paz, sino espada. Porque vine a causar división. . . (Mateo 10:34, 35, Traducción del Nuevo Mundo)

Sin embargo, Pablo condena a los que causan división. ¿Pablo estaba condenando a Jesús? No, porque Jesús causó división al enseñar la verdad. Aquellos que Pablo condena están enseñando falsedad. ¿Cuál es el estándar de la verdad? David acaba de leerlo en Romanos: “la enseñanza que has aprendido”. Él es tan engreído por eso, tan engreído que las enseñanzas de la Watchtower son las enseñanzas de Cristo, pero ninguna publicación de hombres puede hacer esa afirmación, ni el catecismo católico, ni el cristianismo evangélico de hoy, ni el Torre de vigilancia y ¡Despierto! revistas. Pablo está hablando de las enseñanzas de Cristo transmitidas por los apóstoles. Ese es el quid del asunto. Si Splane quiere etiquetar a alguien como un apóstata basado en Romanos, entonces un apóstata es alguien que se ha desviado de las enseñanzas de Cristo. Usando ese criterio, sugeriría que David Splane con su generación superpuesta y su esclavo sin 1900 años es el apóstata. Quiero decir, ya que estamos lanzando etiquetas.

Splane ahora vuelve a la analogía de la apostasía es veneno.

[David Splane] Ahora, otra persona podría decir: “Puedo ver dónde se aplican esas advertencias sobre apóstatas a fulano de tal; él es débil, pero no te preocupes por mí. Soy espiritualmente fuerte, puedo manejarlo. Eso es como un levantador de pesas que piensa que puede beber un veneno vil y que no le hará daño porque es tan grande y fuerte. No somos tan fuertes, tan espirituales, tan inteligentes, que no podamos ser afectados por el veneno de las ideas apóstatas.

[Eric Wilson] David está a punto de mostrarnos, aunque sin saberlo, que su apostasía es igual a la analogía del veneno no está respaldada en las Escrituras. Está a punto de hacer eso usando la cuenta sobre Job. Pero antes de hacerlo, nuevamente nos pide que renunciemos a nuestro poder de razón y que sigamos lo que se nos dice.

[David Splane] Ahora bien, ¿cuándo podríamos sentirnos presionados a leer algo que han escrito los apóstatas? Considere este escenario: El esposo incrédulo de su estudiante de la Biblia le envía a su esposa un enlace a una página web apóstata y le dice: "Aquí es mejor que mire esto y vea en qué se está metiendo". Bueno, su estudiante está preocupado. Quiere que le eches un vistazo y te digas lo que piensas. Bueno, esa no es una opción. Pablo dice: "evítalos". Eso no significa leer literatura apóstata o buscar en las redes sociales para ver lo que dicen sobre nosotros. Entonces, ¿qué le dices a tu estudiante? Podría decir algo como esto: “Me imagino que esto es muy perturbador para usted, y ciertamente necesita saber en lo que se está metiendo. Tengo una sugerencia. No tenemos nada que ocultar. Cuando esté en las reuniones, escuche con atención lo que dicen los hermanos. Observa cómo interactuamos entre nosotros. Toma nota de cómo se financia la organización. Conozca a los ancianos, a sus esposas. Preséntese al superintendente de circuito y a su esposa cuando vengan. Visite la sede mundial o la sucursal. Te acompaño. Te ayudaré, quiero que te familiarices realmente con la organización y, si lo haces, estoy seguro de que pronto te darás cuenta de que lo que la gente dice de nosotros no es cierto ”.

[Eric Wilson] Él dice: "No tenemos nada que ocultar". Bueno, si no tienen nada que ocultar, ¿por qué le están diciendo a la gente que no investigue, que no escuche todos los lados de la cuestión? ¿Por qué se supone que debemos escuchar solo a un lado, David, el tuyo, e ignorar el resto? La realidad es que cuando uno de los testigos de Jehová pregunta sobre asuntos doctrinales que entran en conflicto con las Escrituras, o pregunta por qué la Watchtower se convirtió en una ONG afiliada de la ONU, o por qué el Cuerpo Gobernante preferiría pagar millones en multas por desacato a la corte en lugar de entregar su lista de pedófilos, terminan en la trastienda del salón del reino para vestirse bien.

Ahora llegamos a la parte de la charla de Splane donde socava todo su argumento de que la apostasía es veneno ... y nuevamente, recuerde que estoy usando el término apostasía porque él lo usa, pero, en realidad, es un pensamiento herético lo que realmente teme.

[David Splane] Solo unas pocas gotas de veneno en una bebida son suficientes para causar un daño grave. Y los apóstatas a menudo mezclan algunas verdades con mentiras. ¿Recuerdas a Elifaz? ¿Uno de los falsos consoladores de Job? Algo de lo que dijo era cierto. Pasemos al capítulo 5 y al versículo 13. (les daré un momento). Vea si lo que leo me suena familiar. “Él atrapa a los sabios en su propia astucia, de modo que los planes de los astutos se frustran. Él atrapa a los sabios en su propia astucia. ¿Te suena familiar? ¡Porque?, si! El apóstol Pablo dijo exactamente lo mismo en 1 Corintios 3:19. De hecho, en la referencia marginal que vemos en la pequeña “a” en el medio hay 1 Corintios 3:19. Pablo incluso pudo haber estado citando a Elifaz. de modo que esa era la verdad, pero ¿cómo se siente Jehová con respecto al argumento de Elifaz en general? Pasemos a Job 42: 7 y veamos cómo se sintió Jehová al respecto. Job 42 y versículo 7. “Después que Jehová hubo hablado estas palabras a Job, Jehová le dijo a Elifaz el temanita: 'Mi ira arde contra ti y tus dos compañeros porque no has dicho la verdad acerca de mí como lo ha hecho mi siervo Job'”. pocos granos de verdad se mezclaron con falsedades. Al menos algo de lo que dijo Elifaz fue inspirado por los demonios. ¿Cómo lo sabemos? Lo admitió. Fíjense en Job 4, versículos 15 al 17. (Les daré un momento, esto es interesante). Job 4:15 al 17. Elifaz dice: “Un espíritu pasó por mi rostro, se erizaron los cabellos de mi carne. Luego se detuvo, pero no reconocí su apariencia ". Detengámonos ahí por un segundo. No reconocí su apariencia. Entonces, no sabía con quién estaba hablando, al igual que alguien en un foro de discusión puede no saber con quién está hablando. Continuemos. Él dice: “Una forma estaba frente a mis ojos. Hubo una calma y luego escuché una voz. '¿Puede un hombre mortal ser más justo que Dios? ¿Puede un hombre ser más limpio que su propio creador? '”

¿Le sorprende que un demonio se involucre en el debate entre Job y los falsos consoladores? No debería. Este no fue un debate pequeño. Fue un gran problema. Satanás había desafiado a Jehová en presencia de todos los ángeles que ningún hombre pondría a prueba su integridad. Ese demonio estaba usando a Elifaz para desmoralizar a Job y debilitar su fe. Esto era algo por lo que Job tenía que luchar. Job se defendió.

[Eric Wilson] Así que incluso unas pocas gotas de veneno son mortales. Bueno, eso es cierto, pero ¿qué tiene que ver con la apostasía?

Splane hace referencia a los tres falsos consoladores de Job, específicamente a Elifaz. Está equiparando su discurso con el de los apóstatas. Dice que a través de Elifaz, incluso las palabras de los demonios se estaban transfiriendo al oído de Job. Estos tres consoladores hablaron con Job durante días, y Job escuchó. Esto fue más que unas pocas gotas de veneno, David. Esto fue un montón de cosas. ¿Por qué Job no fue asesinado espiritualmente? Porque Job tenía montones de cosas que teme David Splane, tenía la verdad de su lado. La verdad es luz y las mentiras son tinieblas. Puedes brillar la luz, pero no puedes brillar la oscuridad. La luz siempre vence a la oscuridad.

Es a mitad de camino cuando llegamos al meollo de la conversación, y admito que he tenido que luchar para mantener la compostura, porque muchas de las cosas que dice David Splane son tan escandalosas que te dan ganas de hacerlo. grito.

[David Splane] Ahora, consideremos el segundo desafío al que nos enfrentamos: los informes negativos sobre los testigos de Jehová en los medios de comunicación.

[Eric Wilson] Tenga en cuenta que no dice informes falsos. Un informe puede ser completamente cierto sin dejar de ser negativo. Después de haber visto varios de estos informes negativos, no hay nada que indique que sean falsos y, de hecho, si no lo fueran, estoy seguro de que la Sociedad no tardará en demandar a la emisora ​​o la estación de televisión. Después de todo, recientemente demandaron a un grupo español por afirmar ser víctimas de abusos de la Watchtower.

[David Splane] Ahora, aquí hay un buen principio a seguir: Proverbios 14 y versículo 15. (Les daré un momento de Proverbios capítulo 14 y versículo 15). Dice: "El ingenuo cree cada palabra, pero el astuto reflexiona cada paso". Algunas personas creen todo lo que leen en el periódico o ven en la televisión. ¿Vos si? ¿Deberías?

[Eric Wilson] No, no deberías. Pero, de nuevo, ¿debería creer todo lo que oye decir a David Splane, o todo lo que está escrito en La Atalaya? David cita Proverbios 14:15 pero no lo aplica a sí mismo ni a la organización. A los testigos se les dice que no crean cada palabra cuando proviene de una fuente mundana, sino que reflexionen e investiguen; sin embargo, esa regla no se aplica cuando escuchan un discurso en la plataforma de la convención o leen un artículo de La Atalaya. En esos casos, se supone que deben creer cada palabra y ¡ay de cualquiera que "reflexione sobre cada paso". Haga demasiadas preguntas y será la trastienda para usted.

[David Splane] Considere esto: ahora está trabajando de puerta en puerta y se encuentra con un cabeza de familia que dice: “Ustedes los testigos de Jehová son personas terribles. Dejaste morir a tus hijos. No acepta tratamiento médico ". Le preguntas al amo de casa, "¿conoces alguna

de los testigos de Jehová personalmente? "No." Entonces, ¿de dónde sacaste la idea de que dejamos morir a nuestros hijos y no aceptamos tratamiento médico? El amo de casa dice: “Lo tengo de buena autoridad. Lo leí en el periódico ".

Bueno, si está en el periódico, debe ser verdad, ¿verdad? ¡No necesariamente! Recuerde esto: los reporteros tienen una fecha límite que cumplir y es posible que un reportero no tenga el tiempo o la inclinación para verificar los hechos; o el reportero puede haber escrito un artículo equilibrado. Pero luego el editor lo cambia. Quizás al editor no le agradan los testigos de Jehová, o lo han informado mal sobre nosotros. Ya es bastante malo que la gente del mundo crea todo lo que leen en el periódico, pero hermanos, no estemos entre ellos. No seamos ingenuos. Consideremos las cosas con cuidado.

[Eric Wilson] Este es un ejemplo extraño, porque lo que dice la familia es cierto. Cuando se trata de transfusiones de sangre, incluso en situaciones en las que el médico siente que la vida del niño está en peligro, los Testigos no permitirán que sus hijos reciban transfusiones de sangre. Entonces, si está tratando de mostrar que los periódicos están sesgados o que la gente tiene una impresión equivocada, seguro que ha usado un mal ejemplo.

Es cierto que un periodista no puede verificar los hechos, aunque para ser justos, está capacitado para hacerlo, de modo que el periódico no se encuentre en una posición en la que pueda ser demandado. Además, ¿cuántas veces hemos escuchado una noticia sobre abuso sexual infantil donde el reportero nos dice que intentaron comunicarse con los testigos de Jehová en la oficina central, pero nadie estaba dispuesto a atender la llamada ni a ser entrevistado? ¿Cómo comprobarán los hechos si los testigos de Jehová no les hablan?

[David Splane] De manera similar, a veces hay un programa de televisión sobre los testigos de Jehová. Ahora, algunos de estos programas son equilibrados y justos. Muchos, o me atrevo a decir que la mayoría no lo son, y cuando no lo son, a menudo encontrará que los productores comenzaron con una visión negativa de los testigos de Jehová y luego buscan información para respaldar sus prejuicios. Entonces, ¿a quién acudieron? Apóstatas y el clero, de ellos. Recibieron sugerencias para que las personas las entrevistaran, y usted sabe lo que dirían esas personas. En el último momento, pueden pedir a los hermanos que comenten solo para dar una apariencia de justicia, pero el programa no fue diseñado para ser justo, fue diseñado para ser injusto. Estaba sesgado contra los testigos de Jehová.

[Eric Wilson] Ahora va tras los reportajes televisivos. Estos son en su mayoría parciales, dice. Sus intenciones son hacer quedar mal a los testigos de Jehová. Tienen un prejuicio y buscan a quienes lo apoyen. Se vuelven hacia los apóstatas y el clero, afirma. Estos apóstatas les señalan a las personas que deben entrevistar. David luego dice en tono burlón: "Y sabemos lo que dirían esas personas".

¿En serio? ¿Sabemos lo que dirían? ¿Qué dirían esas personas, David? ¿Qué es tan gracioso que tienes que contarnos con un tono tan burlón en tu voz? ¿Serían quizás estas personas que fueron víctimas de abuso sexual infantil? Las personas que acudieron a los ancianos y en lugar de obtener justicia, ¿sufrieron aún más? David, ¿serían quizás mujeres jóvenes, incluso adolescentes que fueron tan maltratadas que sintieron que no tenían otro recurso que dejar la congregación por completo? ¿Fueron estas víctimas de abuso infantil que fueron aisladas de familiares y amigos, rechazadas por todos, no porque pecaron, sino simplemente porque se fueron y, al hacerlo, condenaron implícitamente a la organización? Es porque hicieron quedar mal a la congregación, ¿no es así, David?

Luego Splane dice: "En el último minuto, pueden pedir a los hermanos un comentario solo para dar una apariencia de justicia".

Dios mío, David, ¿estás bromeando? He visto estos programas y hay un elemento consistente en todos ellos. Los reporteros dirán que intentaron contactar con la sede, pero los testigos no quisieron hablar con ellos. Si llamara al Betel de Canadá en este momento y dijera que estoy grabando un video sobre el abuso sexual infantil entre los testigos de Jehová en Canadá y me gustaría recibir algún comentario de la sucursal, ¿cree que hablarían conmigo sobre el tema? grabar, frente a una cámara? Para repetir tus propias palabras, David. "Sabemos lo que dirían".

Vamos, tienes que dejar de mentir y ser honesto por una vez. Lo último que quiere hacer cualquier miembro del Consejo de Administración o cualquier funcionario de rama de alto nivel es verse obligado a responder preguntas sobre las políticas y la conducta de la Organización en un foro público. David, estoy seguro de que recuerdas lo que sucedió cuando la Comisión Real de Australia trató de citar al miembro del Cuerpo Gobernante, Geoffrey Jackson, para que testificara bajo juramento. El abogado de la Sociedad recibió instrucciones de engañar al tribunal con la historia falsa de que Jackson solo estaba involucrado en la traducción y no tenía nada que ver con la formulación de políticas con respecto al abuso infantil. Esto es, por supuesto, una mentira. La única razón por la que se vio obligado a testificar fue que muchos espectadores con un conocimiento íntimo de los testigos de Jehová enviaron correos electrónicos al tribunal para alertarlos de esta mentira.

Cuando el miembro del Cuerpo Gobernante, Gerrit Losch, fue citado para comparecer en un tribunal de California donde se estaba juzgando un caso de abuso infantil, escribió en una declaración jurada para evitar comparecer:

“No dirijo, y nunca he dirigido, las operaciones diarias de Watchtower. No tengo, y nunca he tenido, ninguna autoridad como individuo para hacer o determinar la política corporativa de Watchtower o cualquier departamento de Watchtower ".

Observe lo cuidadosamente redactado que está, eludiendo la verdad. Sí, como individuo, él no ejerce autoridad ni dirige la Watchtower, pero ¿la Watchtower marca una "I" o una "t" sin que el Cuerpo Gobernante lo diga, del cual Losch es el miembro más antiguo?

En realidad, según la propia definición de Gerrit Losch de lo que constituye una mentira dada en la transmisión de noviembre de 2016, mintió en esa declaración jurada.

La gran pregunta es: si realmente quieren que el público sepa la verdad y evite la cobertura noticiosa perjudicial que lamenta David Splane, entonces ¿por qué luchan tan duro para no tener su día en la corte o su momento frente a la cámara? Jesús dice que se supone que debemos dejar brillar nuestra luz, que debemos poner nuestras lámparas sobre una mesa donde la luz llene toda la casa. Pero en lugar de dejar brillar su luz, el Cuerpo Gobernante parece preferir simplemente acusar a todos los demás de prejuicios.

Por cierto, pondré enlaces a esa información que acabo de mencionar en el campo de descripción de este video.

[David Splane] Ahora, seamos claros, algunas organizaciones de noticias son muy concienzudas sobre los informes y quieren presentar ambos lados de un problema y cuando los testigos de Jehová están preocupados, lo hacen a su costo. Si un periódico publica algo positivo sobre nosotros, las iglesias rechazarán. Nuestros feligreses están molestos. Se suscriben a su periódico. No les gusta leer cosas favorables sobre los testigos de Jehová. ¿El mensaje? Si alguna vez vuelve a suceder, perderán suscriptores.

[Eric Wilson] Ahora nos están alimentando con una teoría de la conspiración y, como todas esas teorías de la conspiración, viene sin evidencia de apoyo. David, ¿cómo sabes esto? ¿Dónde está la evidencia? ¿Se supone que debemos confiar en tu palabra?

[David Splane] Ahora bien, este asunto de que el pueblo de Jehová sea objeto de informes maliciosos no es nuevo. Piense en los días de la reina Ester. El malvado Amán trae un mal informe al rey Asuero: “Los judíos no obedecen nuestras leyes, son un peligro para la sociedad. ¿Assuero verifica los hechos? ¿Exige pruebas? No, Asuero es ingenuo. Se deja engañar por Amán. Si bien hoy en día hay muchos Hamans de hoy en día y usan tácticas similares, como resultado algunos funcionarios del gobierno son engañados. Creen las acusaciones calumniosas de los apóstatas. Ahora bien, si se toman el tiempo para verificar los hechos, verán que les están mintiendo, pero no verifican los hechos. Nuevamente, hermanos, ya es bastante malo cuando los funcionarios del gobierno son engañados por informes falsos. No te dejes engañar.

[Eric Wilson] David está comparando a los testigos de Jehová como organización con la nación de Israel. La cristiandad no es el Israel espiritual. Solo los testigos de Jehová lo son. Los apóstatas son como el malvado Amán que mintió acerca de los israelitas. Y el rey pagano en esos días es comparado con los funcionarios del gobierno moderno que no verifican los hechos, sino que creen ciegamente en estos apóstatas malvados. Qué carga de estiércol de vaca.

¿Realmente espera que creamos que los funcionarios del gobierno simplemente van a creerle a cualquiera que entre en la calle con una queja? Hay reglas. Hay leyes. Las personas tienen que proteger sus puestos de trabajo de los ataques por enjuiciamientos injustos e ilegales. La gente en el mundo necesita algo llamado evidencia. No es como la comunidad de los testigos de Jehová donde se juzga a las personas sobre la base de los rumores; rechazado sobre la base de los rumores. David tiene los roles invertidos.

Yo personalmente vi semanas de cobertura televisada de la Comisión Real de Australia en la que investigaron a los testigos de Jehová. Se analizaron decenas de miles de páginas de datos. Muchos ancianos de la comunidad de testigos de Jehová de Australia fueron interrogados bajo juramento. Las víctimas de su mala gestión del abuso infantil también testificaron bajo juramento. Incluso Geoffrey Jackson, miembro del Cuerpo Gobernante, fue interrogado bajo juramento. El gobierno obtuvo todos los hechos. No se apresuraron a emitir un juicio sumario. De hecho, suplicaron a los líderes de los Testigos que hicieran cambios para el mejoramiento de los pequeños. Pero su súplica cayó en oídos sordos.

El resultado fue una serie de recomendaciones hechas a la organización sobre formas de mejorar su manejo de los casos de abuso sexual infantil. Sin embargo, la organización rechazó prácticamente todas las recomendaciones hechas por el gobierno. ¿Por qué? ¿Fueron incompetentes los funcionarios del gobierno? ¿No tenían todos los hechos? No. El simple hecho del asunto es que la organización no puede aceptar ninguna recomendación hecha por lo que ellos consideran un gobierno mundano dirigido por Satanás. Tienen las manos atadas. Aceptar las regulaciones gubernamentales sería admitir que su guía no proviene del espíritu santo de Dios, sino que es el producto torpe de hombres interesados ​​en preservar su posición y autoridad.

Splane termina esta pequeña diatriba exhortando a los hermanos a no dejarse engañar por informes falsos. Sin embargo, como desea que el gobierno investigue antes de aceptar cualquier cosa que les digan estos apóstatas mentirosos, tiene que permitir que los hermanos y hermanas hagan lo mismo, ¿verdad? Pero acaba de terminar de decirles que no escuchen a los apóstatas y que no investiguen. Solo ve con los ancianos, dice. Tienen todas las respuestas. Oye, fui anciano durante cuarenta años y puedo decirte sin lugar a dudas que no es así. Ni siquiera cerca.

Fui a JW.org y usé su herramienta de búsqueda para averiguar si había algo sobre la Comisión Real de Australia o sobre cualquiera de los otros casos relacionados con el abuso sexual infantil en los que la sociedad ha tenido que pagar millones de dólares en daños. No hay nada allí. Nada. Nada.

¿Por que no? ¿No merecemos saber cómo se están utilizando nuestras donaciones ganadas con tanto esfuerzo?

Si eres un testigo de Jehová leal que obedece al pie de la letra lo que David Splane te dice que hagas, ignorarás por completo cualquiera de estos temas. Entonces, ¿exactamente cómo se supone que deben hacerlo los testigos de Jehová, cómo lo expresó David, oh, sí: “tómate el tiempo para verificar los hechos”?

[David Splane] ¿Ha escuchado alguna vez la expresión "juicio por los medios de comunicación"? Funciona así: alguien es acusado de un delito y el caso es ampliamente publicitado en los medios, y los medios presentan el caso de tal manera que todos los que escuchan sobre él piensan que el hombre es culpable.

[Eric Wilson] Sí, he oído hablar del juicio por los medios. De hecho, lo he experimentado. Estoy seguro de que todos los que han comenzado a cuestionar las enseñanzas y / o las prácticas de la Organización también lo han experimentado. En mi caso, como en el de otros, el medio es el molino de rumores y es un medio muy poderoso y robusto por el cual los rumores se esparcen como la pólvora entre los Testigos de Jehová. Años antes de que intentaran expulsarme, fui calumniado y vilipendiado a mis espaldas. Me llegaron rumores de amigos de confianza que los escucharon y me los repitieron. Algunos de estos eran verdaderamente extravagantes y completamente falsos, pero no importaba porque se les creía fácilmente. En poco tiempo, los amigos que había tenido durante décadas comenzaron a mirarme de manera extraña y a distanciarse de mí. Entonces sí, David. Los herejes hemos escuchado y experimentado juicios por parte de los medios de comunicación, así que discúlpenos si no nos sentimos demasiado comprensivos cuando lo escuchamos.

[David Splane] Por supuesto, para evitar una demanda por difamación o difamación, estos informes de los medios están redactados con mucho cuidado. Y necesitamos entender lo que significa la redacción. Aquí hay un buen principio a tener en cuenta: Job capítulo 12 y versículo 11; es asombroso cuántos principios podemos extraer del libro de Job para esta charla. Job capítulo 12 y versículo 11. Este es Job hablando, y dice: "¿No prueba el oído las palabras como la lengua prueba la comida?" ¿No prueba el oído las palabras? ¿Qué significa eso?

[Eric Wilson] Sí, David, ¿qué significa eso? Antes de escuchar la explicación de David, ¿qué crees que significa?

¿Cómo sabe la lengua la comida? Probamos la comida poniéndola en nuestra boca para que nuestra lengua pueda entrar en contacto con la comida y saborearla. Entonces, ¿cómo probaría el oído las palabras? Tendría que escuchar las palabras, ¿no es así?

[David Splane] ¿Significa que si nos enteramos de que los apóstatas aparecerán en el programa de televisión, deberíamos verlo para ver si lo que dicen es verdad? No, básicamente significa considerar la fuente de las palabras.

[Eric Wilson] No, no es así. No significa eso en absoluto. ¡Qué carga de estiércol de vaca! David quiere que probemos las palabras con nuestros oídos al negar a nuestro oído las palabras mismas. ¿Sabe la lengua algo que no nos llevamos a la boca? ¿Probamos la comida considerando la fuente? No, probamos la comida poniéndola en la lengua y probamos las palabras poniéndolas en nuestro oído.

Se supone que este hombre es el erudito clave de la organización, por el amor de Pete. Solo está tratando de encontrar algún apoyo bíblico para hacer oídos sordos a la evidencia sólida, y no hay ninguna, por lo que está tratando de fabricarla. Es la generación superpuesta de nuevo. Cosas inventadas.

[David Splane] Si son palabras de apóstatas, ¿por qué las creemos? Piénsalo de esta manera. Tiene una botella en su estante marcada como "veneno". ¿Necesitas abrirlo, tomar un trago para ver si realmente es veneno? ¡Cree lo que dice la etiqueta!

[Eric Wilson] David está usando cuatro, cuéntelos, cuatro falacias lógicas diferentes aquí. La primera se llama falacia de la falsa equivalencia. Comparar la etiqueta que un fabricante de algún producto químico venenoso o tóxico aplica a su producto con la etiqueta que David le pega a cualquiera que no esté de acuerdo con él es una falsa equivalencia. El fabricante tiene el derecho, de hecho, el deber de etiquetar adecuadamente su producto, pero ¿quién eres tú, querido David Splane, para etiquetar a cualquier persona con la que no estés de acuerdo como apóstata? Esa es una falacia de etiqueta cargada diseñada para envenenar nuestras mentes a su oponente para que ni siquiera escuchemos su argumento. La falacia de la etiqueta cargada es en realidad un tipo de ad hominem falacia o Ad Hominem ataque. Eso significa "atacar al hombre". Verá, si no puede defender su posición con hechos y verdad, debe recurrir a difamar a su oponente con la esperanza de que su audiencia sea lo suficientemente ingenua como para no darse cuenta de la estratagema. Ayuda si estás en una posición de poder, ya que David está sobre los testigos de Jehová. En ese caso, puede confiar en la falacia de Apelar a la autoridad para salir adelante. Excepto que esa falacia en particular está comenzando a sufrir demasiado desgaste. Francamente, este uso excesivo de la etiqueta de apóstata es una táctica vergonzosa, y David Splane, junto con el resto del Cuerpo Gobernante, deberían avergonzarse de sí mismos por seguir usándola mientras pretenden ser cristianos ejemplares.

[David Splane] Ahora, para el propósito de esta discusión, consideremos otra forma en que podemos probar las palabras, y es prestar atención a lo que significan las palabras. Recuerde que hablamos sobre los informes de los medios de comunicación y cómo estos a menudo se redactan cuidadosamente para evitar una demanda. Entonces, suponga que un informe indica que alguien ha sido acusado de un delito o que está siendo investigado. Muy bien, tiene dos palabras: acusado e investigado. No significa que sea culpable

[Eric Wilson] Seamos justos aquí. David Splane tiene razón. El hecho de que alguien sea acusado de algo o esté siendo investigado por algo no significa que sea culpable. Por supuesto, tampoco significa que sea inocente. Dicho esto, si descubrimos que la misma persona, institución u organización está siendo investigada y acusada por el mismo tipo de delito una y otra vez en muchos lugares y países, nos hace preguntarnos si podría haber algún incendio donde ese humo es.

[David Splane] O supongamos que alguien es condenado y encarcelado. Bueno, eso se aplicaría a nuestros hermanos jóvenes en Corea, ¿no es así? Fueron condenados y encarcelados. ¿Y cuál fue el crimen? Se negaron a matar a alguien. ¿Hicieron algo mal? O, alguien es declarado culpable por los hombres, como lo fue Jesús, no significa que sea culpable ante los ojos de Dios.

[Eric Wilson] La organización está siendo declarada culpable una y otra vez en los casos de abuso infantil que han llegado a los tribunales, y más seguirán. No hay comparación entre estos casos y los de hermanos coreanos fieles encarcelados por negarse al servicio militar. Y vamos, ¿Splane realmente espera que nos creamos la idea de que los veredictos de culpabilidad de la organización están a la par con el juicio de Jesús? Esta es la falacia de la falsa equivalencia llevada a niveles ridículos.

[David Splane] Entonces, hermanos, realmente tenemos que pensar en estas cosas. Podemos leer que una persona u organización fue demandada y luego llegó a un acuerdo extrajudicial. ¿Llegar a un acuerdo extrajudicial significa que son culpables? No necesariamente.

[Eric Wilson] Sí, de alguna manera significa eso. No hay muchas razones nobles para asentarse fuera de los tribunales. Claro, puede ser inocente y darse cuenta de que el tiempo y el dinero para demostrarlo simplemente no vale la pena, por lo que se conforma con deshacerse de la molestia. Pero la organización está pagando millones de dólares en estos casos, por lo que difícilmente encaja. Puede llegar a un acuerdo fuera de la corte, si tiene razones para creer que el juicio está amañado, pero vamos ... vamos a creer que en todos estos estados y países donde estos caminos están sucediendo, todos los tribunales son corruptos y todos los juicios están amañados?

¿Por qué la organización llegaría a un acuerdo extrajudicial si eso significa entregar millones de dólares en fondos donados y dedicados? ¿Por qué no luchar, ganar y luego hacer que el lado perdedor pague los costos de la corte? Si la organización es realmente tan inocente como afirman, hacerlo desalentaría futuras demandas.

Sin embargo, si es culpable, tiene mucho sentido llegar a un acuerdo fuera de la corte, especialmente si está preocupado por su reputación. Si lleva un caso a los tribunales, todas las pruebas se hacen públicas. Pero si llega a un acuerdo fuera de los tribunales, puede hacer que un acuerdo de no divulgación forme parte del acuerdo. Además, nadie sabe exactamente cuánto pagó. En otras palabras, puede mantener todo en secreto. La organización resuelve muchos casos fuera de los tribunales por estas mismas razones. Sin embargo, a David Splane le gustaría que pensáramos que hay otras razones para hacerlo, incluso las bíblicas. Vamos a escuchar.

[David Splane] Ahora, en este país (Estados Unidos) y en otros, los casos judiciales a menudo son manejados por un jurado. ¿Quiénes forman el jurado? Ciudadanos ordinarios sin formación jurídica.

[Eric Wilson] ¿Estamos escuchando esto bien? David está impugnando el sistema legal de juicio por jurado. Estas son personas normales sin formación jurídica. ¿Qué calificaciones tienen para juzgar la organización? Lo van a estropear.

[David Splane] Estos ciudadanos comunes no siempre tienen acceso a todos los hechos, porque el juez y los abogados deciden qué hechos se compartirán con el jurado. Por lo tanto, es poco probable que toda la verdad salga a la luz en los tribunales. En realidad, ninguna de las partes probablemente quiera que toda la verdad salga a la luz en los tribunales.

[Eric Wilson] ¿Oímos eso bien? ¿David Splane acaba de decirnos que ninguna de las partes quiere que salga a la luz toda la verdad? ¿Está diciendo que cuando se demanda a los testigos de Jehová, no quieren que se conozca toda la verdad? Aparentemente, eso es lo que está diciendo. Una vez más, está impugnando el sistema legal. Es deber del juez asegurarse de que todo lo que sea relevante para el caso se incluya para que el jurado tenga todos los hechos, todas las pruebas que se le presenten. Hemos visto una y otra vez en manuscritos judiciales disponibles públicamente cómo la organización ha utilizado todas las tácticas legales a su disposición para anular las pruebas que expondrían su culpabilidad.

[David Splane] Ahora, en ocasiones, los abogados ocultan deliberadamente información que podría perjudicar a sus clientes y, además, los jurados tienen prejuicios como todos los demás. Y algunos de ellos simplemente no pueden dejar de lado sus prejuicios. Les cuento una experiencia real: Hace algún tiempo, un abogado me contó sobre un caso que tenía. Fue un caso de negligencia médica por parte de un médico; hubo un juicio con jurado. Se demostró claramente que el médico estaba equivocado, pero el jurado no le dio ni un centavo al paciente. El abogado estaba confundido. Entonces, después del juicio, se acercó a dos de los miembros del jurado y les preguntó: "si no les importa, díganme en qué parte del testimonio no creyeron". El jurado respondió: “Oh, no llegamos tan lejos. El médico era lindo y no queríamos que tuviera que pagar nada ". Con pensadores profundos como ese, no es de extrañar que muchos abogados intenten resolver sus casos en lugar de llevarlos ante un jurado.

[Eric Wilson] ¿Por qué David está trabajando tan duro para desacreditar el sistema de juicio por jurado? Porque los abogados de los testigos de Jehová están aprendiendo que es una batalla cuesta arriba ganar las demandas por abuso sexual infantil que se les presentan en un país tras otro cuando se presentan ante un jurado. Una vez que todos los hechos están ahí, se supone que los jurados deben llegar a un juicio justo. Claro, no siempre hacen eso, pero la pequeña anécdota de David muestra cómo eso puede ser de cualquier manera. En su mayor parte, los jurados emiten veredictos cuidadosos basados ​​en la evidencia. Desafortunadamente, eso ha dado lugar a fuertes sanciones económicas para la organización, que es otra razón más por la que ahora prefieren llegar a un acuerdo extrajudicial.

Aquí David confía en la creencia de que los testigos de Jehová siempre están siendo perseguidos por su fe. No por mala conducta criminal, sino por su fe. Somos el pueblo de Jehová; por lo tanto, somos odiados por el mundo, somos perseguidos por el mundo, somos mal juzgados por el mundo y calumniados por el mundo. No tenemos esperanzas de tener un juicio justo, así que lo mejor que podemos hacer es llegar a un acuerdo extrajudicial.

[David Splane] Pero alguien dirá: “No, no creo en llegar a un acuerdo fuera de los tribunales. Creo en la justicia y la verdad ”. Entonces, surge la pregunta: ¿está mal resolver el asunto antes de que vaya a juicio?

[Eric Wilson] Sí, está mal llegar a un acuerdo extrajudicial si usted es inocente como dice la organización, está bien financiado y tiene sus propios abogados como la organización es y tiene, y debe respetar que está tratando de mantener limpio el nombre de Dios. y libre de reproches, como pretende hacer la Organización. Sin embargo, si es culpable, entonces no está mal llegar a un acuerdo extrajudicial y, de hecho, es aconsejable.

[David Splane] ¿O es bíblico? Dejemos que Jesús responda esa pregunta. Vaya a Mateo capítulo 5 versículos 25 y 26. Es interesante que Jesús mencione esto con todas las cosas importantes que Jesús enseñó. Mateo capítulo 5 versículos 25 y 26: “Sé rápido para resolver los asuntos con tu oponente legal, mientras estás con él en el camino, para que de alguna manera el oponente no te entregue al juez y el juez al asistente de la corte, y te arrojan a la cárcel. Te aseguro que no saldrás de allí hasta que hayas pagado tu última moneda pequeña ".

Ahora bien, esto es interesante. Piense en la ley mosaica. ¿Había alguna disposición en la ley mosaica para encarcelar a alguien si no podía pagar una deuda? Esa no era la forma. Si no podía pagarlo, tendría que compensarlo, o un miembro de la familia tendría que compensarlo. Entonces, cuando Jesús habla de prisión y juez, obviamente se está refiriendo a lo que haría un juez gentil. Pero no necesariamente podía esperar justicia de él. ¿Por qué podría gobernar contra nuestro hermano? Bueno, tal vez la otra parte le pagó por debajo de la mesa, o tal vez tenía prejuicios contra la raza o la religión de la otra parte.

[Eric Wilson] Aquí vamos de nuevo. David está tomando un simple consejo de Jesús y lo está convirtiendo en un escenario de nosotros contra ellos, en el que el hermano es el inocente, el oponente es un incrédulo y el juez es un romano corrupto que busca un soborno. Contexto, David, lee el contexto. En Mateo 5:24 Jesús dice: "Primero haz las paces con tu hermano, y luego vuelve y ofrece tu ofrenda". Luego, inmediatamente entra en la solución de sus problemas con un abogado de la corte, por lo que no está hablando de un hermano acusado falsamente por un incrédulo ni está cuestionando la integridad de los tribunales romanos. Cuán desesperado está sonando David mientras lucha por encontrar una justificación bíblica para los problemas legales de la organización.

[David Splane] Ahora fíjense, Jesús no dijo que el hombre debería conformarse solo si era culpable. Así que hermanos, no seamos ingenuos. No creas todo lo que lees. El hecho de que un artículo se llame informe de noticias no lo hace cierto. Y un editorial es la opinión de alguien. Y que alguien puede estar equivocado, y los productores de televisión tienen su propia agenda, prejuicios y puntos de vista.

[Eric Wilson] Claramente, David Splane y el Cuerpo Gobernante quieren que los Testigos crean que la razón por la que se están resolviendo fuera de los tribunales y pagando millones de dólares no es porque sean culpables de un delito, sino porque el sistema judicial es corrupto y está en contra de ellos.

[David Splane] Satanás está detrás de las enseñanzas retorcidas de los apóstatas. Él es el padre de la mentira, y los que mienten están haciendo exactamente lo que hace su padre.

[Eric Wilson] Estoy de acuerdo con todo lo que dice aquí. La pregunta es, ¿quién es el apóstata? ¿A quién hemos pillado mintiendo? A lo largo de este discurso, David Splane ha acusado repetidamente a quienes se oponen a él y al resto del Cuerpo Gobernante de mentirosos y caracterizó su razonamiento como veneno. Sin embargo, ¿no nos ha dicho cuáles son las mentiras? ¿Qué mentiras están esparciendo los apóstatas sobre la organización? No lo sabemos, porque no lo ha dicho. Por otro lado, hemos sido testigos de cómo David Splane nos hablaba falsedades en este mismo video. Hemos marcado a todos y cada uno. Entonces, de nuevo, ¿quién es el mentiroso? ¿Quién está haciendo la obra de Satanás?

En la transmisión mensual de noviembre de 2016 en JW.org, Gerrit Losch nos dio una buena definición de lo que constituye mentir. Él afirmó:

“Una mentira es una declaración falsa que se presenta deliberadamente como verdadera. Una falsedad. Una mentira es lo opuesto a la verdad. Mentir implica decir algo incorrecto a una persona que tiene derecho a saber la verdad sobre un asunto. Pero también hay algo que se llama verdad a medias. La Biblia les dice a los cristianos que sean honestos unos con otros ”.

"Por lo tanto, necesitamos hablar abierta y honestamente entre nosotros, no retener fragmentos de información que podrían cambiar la percepción del oyente o engañarlo".

(Gerrit Losch, transmisión mensual de JW.org de noviembre de 2016)

David Splane ha retenido muchos datos que alterarían nuestra percepción. Como dije al principio, el principal escándalo de relaciones públicas que afecta a la organización en este momento es su mal manejo durante décadas del abuso sexual infantil, y este es uno de los temas principales de los que están hablando los que Splane llama "apóstatas", pero David incluso pronunció las palabras "abuso sexual infantil"? ¿Existe una sola referencia en la página de JW News de JW.org a alguno de estos casos en todo el mundo? Creo que esta es una información valiosa que el JW promedio tiene derecho a conocer, así que ¿por qué David —cómo lo expresó Gerrit Losch? —Oh, sí ... ¿Por qué David “retiene bits de información que podrían cambiar la percepción de sus oyentes o engañarlos ”?

[David Splane] Los apóstatas no tienen nada que ofrecernos hermanos. Todo lo que tienen que ofrecer es odio. Todo lo que tienen que ofrecer son críticas, charlas negativas.

[Eric Wilson] Admito que algunos de los sitios web que critican a los testigos de Jehová están llenos de ira y odio. Splane quiere hacernos creer que estas personas están motivadas por Satanás y odian a los testigos de Jehová porque son el pueblo elegido por Dios. Una vez más, está jugando la carta de víctima. La Organización no quiere pensar en sí misma como victimaria. Sin embargo, si se entera de que le han mentido durante décadas; si se entera de que las enseñanzas en las que invirtió su esperanza de salvación son falsas; si se ha negado a sí mismo oa otros ciertos procedimientos médicos solo para aprender, la Biblia no los condena como le enseñaron; si ha renunciado a los beneficios de una educación porque le dijeron que estaba mal; si se enteró de la hipocresía de sus líderes que condenan el contacto con la política de este mundo, mientras se afilian secretamente a las Naciones Unidas; si ha sufrido abuso físico o sexual por parte de miembros prominentes de la congregación solo para que los ancianos le den la espalda, o peor aún, para que usted sea el problema, bueno, creo que sería ingenuo que alguien pensara que no se sentiría ira e incluso odio.

Sentí que yo mismo y todos los que dejan la organización pasamos por ella, pero mientras algunos pierden toda fe en Dios y en Cristo y verdaderamente se vuelven apóstatas, otros se aferran a Jesús y experimentan libertad y gozo. Estos son los herejes que no solo exponen las mentiras de la organización, sino que van más allá del odio hacia el amor. Amor por Cristo y su Padre celestial y amor verdadero por sus hermanos y hermanas en Cristo.

David está a punto de explicar cómo permanecer fiel a la organización es la fuente del gozo, pero les puedo asegurar que un gozo mayor vendrá si son fieles, no a los hombres del Cuerpo Gobernante, sino a Jesucristo. Escuchemos a David, porque a diferencia de él, no tenemos miedo de escuchar conversaciones negativas y mentiras, porque tenemos la espada de la verdad y el escudo de la fe.

[David Splane] Pero, ¡oh, qué edificados nos sentimos cuando estamos con los que aman a Jehová! Por eso, Jehová nos proporciona buenas asociaciones sanas. También nos proporciona su palabra de verdad, y un conocimiento exacto de la verdad es la mejor defensa contra la apostasía. Lea la Biblia todos los días y medite en ella. Presta atención a las palabras. Preste atención a lo que significan. Sea como los bereanos a los que se hace referencia en Hechos, capítulo 17, en los versículos 10 y 11. Leamos eso. Hechos capítulo 17 versículos 10 y 11: “Inmediatamente por la noche, el hermano envió tanto a Pablo como a Silas a Berea. Al llegar, entraron en la sinagoga de los judíos. Ahora bien, estos eran de mente más noble que los de Tesalónica, porque aceptaron la palabra con el mayor entusiasmo de mente, examinando cuidadosamente las Escrituras todos los días, [examinando cuidadosamente las Escrituras] todos los días para ver si estas cosas eran así.

[Eric Wilson] ¡OH SÍ! ¡OH SÍ! ¡OH SÍ! ¡OH SÍ!

Hermanos y hermanas, sean como los bereanos. Examine cuidadosamente las Escrituras a diario para ver si las cosas que le está enseñando la Sociedad Watchtower Bible and Tract son así. Busque evidencia bíblica de que hay una generación superpuesta. Busque evidencia bíblica de que el Cuerpo Gobernante fue nombrado esclavo fiel y discreto en 1919. Busque evidencia bíblica que defina exactamente quiénes son las otras ovejas. No mires en el Torre de vigilancia para esta información. Busque en la Biblia. De hecho, tome todas las doctrinas que sean exclusivas de los testigos de Jehová y trate de probárselas a sí mismo sin asumir que es verdadera o falsa en la Biblia. O fortalecerá su fe en las enseñanzas de los testigos de Jehová o verá que están mintiendo. No te recomiendo que vayas a sitios web apóstatas, ni siquiera a sitios web de herejes como yo. Cuando comencé a examinar las enseñanzas del Cuerpo Gobernante, usé solo la Biblia. Si quiere una pieza de literatura apóstata, al menos desde el punto de vista de David Splane, no puede hacer nada mejor que la Santa Biblia.

[David Splane] Ahora, Pablo compara a los bereanos con los tesalonicenses, ¿qué sabemos acerca de los tesalonicenses? No tenían YouTube en esos días. Pero en un momento, los tesalonicenses aparentemente escucharon un rumor de que había llegado el Día de Jehová. ¿Quién hizo circular el rumor? ¿Un apóstata? Quizás. Pero tal vez fue solo alguien que escuchó el rumor y lo transmitió sin verificarlo. ¿Alguna vez ha hecho eso, ha transmitido un informe sin comprobar los hechos? Creo que todos tenemos que admitir que hemos sido culpables de eso en un momento u otro. Pero ahora, ¿cómo reaccionaron los tesalonicenses? Estaban alarmados. Rápidamente fueron sacudidos de su razón. No debemos permitir que eso nos pase a nosotros. Cuando escuches algo, ¡compruébalo! No lo haga circular, no lo crea. Echale un vistazo.

[Eric Wilson] ¡OH DIOS MÍO! No podía creer lo que estaba escuchando cuando llegué a esta parte de la charla. ¿El hombre no se da cuenta de lo que está diciendo? En verdad, se aplica Proverbios 4:19. Después de hablar de que la luz se vuelve más brillante, dice:

El camino de los impíos es como tinieblas; No saben qué les hace tropezar. (Proverbios 4:19, Traducción del Nuevo Mundo)

No saben qué les hace tropezar. Caminan en la oscuridad y no pueden ver en qué están entrando.

David Splane nos está diciendo que no seamos como los tesalonicenses que creyeron y difundieron el rumor de que había llegado el Día de Jehová. ¿Qué crees que fue David en 1975? El Cuerpo Gobernante convenció a la base de que el Día de Jehová estaba por llegar. Y las cosas no son diferentes ahora. Han reelaborado la doctrina de “esta generación” a una extraña construcción llamada generación superpuesta que les ha permitido ahora predecir que el Armagedón vendrá mucho antes de que mueran los miembros del Cuerpo Gobernante. Las transmisiones en JW.org y los discursos en la plataforma de la convención ahora usan la palabra “inminente” para describir cuán cerca está el Día de Jehová.

Él quiere que seamos como los bereanos, ¡pero él y el resto del cuerpo gobernante siguen actuando como lo hicieron los tesalonicenses!

[David Splane] Colosenses 2: 6 y 7. La última Escritura que leeremos durante esta charla, y aquí Pablo explica cómo podemos evitar ser sacudidos rápidamente de nuestra razón. Eso es leer esta Escritura final - Colosenses capítulo 2 versículos 6 y 7. “Por lo tanto, así como has aceptado a Cristo Jesús nuestro Señor, sigue caminando en unión con él [haz eso y ciertamente estarás trabajando con los sabios] siendo arraigados y edificados en él y [luego noten esto] y estabilizados en la fe, tal como se les enseñó ”. Si nos estabilizamos en la fe, no seremos sacudidos rápidamente por acusaciones infundadas de los apóstatas o los medios de comunicación. Los rumores falsos se difunden a menudo durante la guerra. Hermanos, ¡ESTA ES GUERRA! Tenemos que luchar duramente por la fe, como si nuestra vida dependiera de ella, ¡porque así es!

[Eric Wilson] Lo que dice David Splane aquí es cierto. Es una cuestión de vida o muerte. Tenemos que luchar duramente por la fe. La pregunta que debemos responder es, ¿qué fe? Para David, es fe en la organización. Fe en que la organización es el canal que está usando Jehová Dios. Fe en que el Cuerpo Gobernante es el esclavo fiel y discreto. Pero la Biblia nunca dice nada sobre poner fe en una organización, ni dice nada sobre poner fe en un grupo de hombres. Debemos poner fe en Jesucristo. Tenemos que ejercer fe en que sus enseñanzas son verdaderas. No necesitamos que los hombres nos interpreten las enseñanzas de Jesucristo. Todo lo que necesitamos es el Espíritu Santo para guiarnos a la verdad.

El sistema judicial de todo el mundo se ha visto afectado negativamente por COVID. Muchos casos se han retrasado. Ahora que la crisis de COVID está comenzando a calmarse, muchos casos judiciales estarán al frente y al centro. Hay una demanda colectiva en Canadá contra la organización. En un caso particular de Nueva York, el abogado del demandante ha citado a miembros del Consejo de Administración. El problema del abuso infantil para los testigos de Jehová es mucho peor que el de los católicos. La Iglesia Católica solo tiene que lidiar con las consecuencias de su mala gestión del abuso infantil entre sus 800,000 clérigos, mientras que los testigos de Jehová han gestionado mal los casos entre sus 8 millones de miembros. Ahora hay casos ante los tribunales en prácticamente cualquier país del primer mundo que quiera nombrar. Además, varios gobiernos están revisando el estatus caritativo de los testigos de Jehová a la luz de estos abusos y la supuesta infracción de los derechos humanos derivada de su política de rechazo.

Parece que esta charla es un control preventivo de daños. Esperan que los testigos de Jehová crean que la organización es inocente y el Cuerpo Gobernante es inocente, y todo está bien, porque cuando los testigos de Jehová comienzan a tener serias dudas sobre la organización, lo primero que detienen son sus donaciones. Es la única forma de protesta silenciosa que cualquier testigo de Jehová puede hacer sin temor a las consecuencias. Quizás es por eso que el Cuerpo Gobernante está tan ocupado vendiendo miles de salones del reino y recogiendo los fondos.

Si podemos liberarnos de la esclavitud de los hombres y volvernos al Cristo, podremos resolver cualquier tormenta con éxito. Pero si nos adherimos ciegamente a las enseñanzas de los hombres y ponemos fe en una organización en lugar de en Dios, cuando naufrague, seguramente sufriremos. Los dejo con esos pensamientos aleccionadores.

Gracias por mirar y nuevamente gracias por su apoyo. No es fácil ser hereje.

Meleti Vivlon

Artículos de Meleti Vivlon.
    38
    0
    Me encantaría tus pensamientos, por favor comenta.x