JW News: Engañando a los testigos de Jehová, Revisión de la Convención 2021 de Stephen Lett

¡El 2021 poderoso por fe! La Convención Regional de los Testigos de Jehová concluye de la manera habitual, con un discurso final que brinda a la audiencia un resumen de los aspectos más destacados de la convención. Este año, Stephen Lett dio esta reseña, por lo que sentí que era correcto hacer una pequeña verificación de algunos de los hechos que dice.

De vez en cuando, la gente me dice que no debería preocuparme más por lo que hacen los testigos de Jehová. Me dicen que debería seguir adelante y concentrarme en predicar las Buenas Nuevas. Estoy de acuerdo. Me encantaría seguir adelante. Estoy seguro de que Jesús y los apóstoles querían seguir adelante y dejar de tratar con los fariseos y los líderes religiosos de su época, pero sin importar a dónde fueran, tenían que lidiar con las mentiras que predicaban esos hombres y cómo afectaban a los demás. No es agradable tener que escucharlos, se lo puedo asegurar. Quiero decir, todos odiamos cuando tenemos que escuchar a alguien que sabemos que está mintiendo. Ya sea un político corrupto, un hombre de negocios encubierto o alguien que finge predicar la verdad sobre el evangelio, nos hace sentir muy mal tener que sentarnos allí y simplemente escuchar.

La razón por la que nos sentimos así es porque así es como Dios nos hizo. Nuestro cerebro nos recompensa con buenos sentimientos cuando escuchamos la verdad. Pero, ¿sabías que cuando sabemos que nos están mintiendo, nuestro cerebro nos hace sentir mal? Los investigadores han descubierto que las partes del cerebro que se ocupan del dolor y el disgusto también participan en el procesamiento de la incredulidad. Entonces, cuando escuchamos la verdad, nos sentimos bien; pero cuando escuchamos mentiras, sentimos repugnancia. Eso es asumiendo, por supuesto, que sabemos que nos están mintiendo. Ese es el problema. Si no sabemos que nos están mintiendo, si nos han engañado haciéndonos creer que nos están alimentando con la verdad, entonces nuestro cerebro nos recompensa con buenos sentimientos.

Por ejemplo, me encantaban las convenciones de distrito. Me hicieron sentir bien, porque pensé que estaba escuchando la verdad. Mi cerebro estaba haciendo su trabajo y me estaba dando los sentimientos que debería ante la verdad, pero estaba siendo engañado. A medida que pasaban los años y comencé a detectar las fallas en las enseñanzas de JW, dejé de sentirme bien. Había una inquietud creciente en mi mente; un regaño que no desaparecería. Mi cerebro estaba haciendo su trabajo y me hacía sentir disgustado ante tales falsedades, pero mi mente consciente, imbuida de años de adoctrinamiento y prejuicio, estaba tratando de anular lo que sentía. Esto se llama disonancia cognitiva y, si no se resuelve, puede causar un daño grave a la psique.

Una vez que resolví esa disonancia y acepté el hecho de que las cosas que pensé que eran ciertas durante toda mi vida eran, de hecho, mentiras perversas, los sentimientos de disgusto crecieron exponencialmente. Se convirtió en una tortura simplemente sentarse a escuchar una charla pública o Torre de vigilancia Estudia en el Salón del Reino. Más que cualquier otra razón, eso fue lo que me impulsó a dejar de asistir a las reuniones. Pero ahora que conozco todas las falsas doctrinas que se enseñan a los Testigos, tener que escuchar a un hombre como Stephen Lett realmente pone a prueba mi compostura, puedo decírselo.

¿Cómo nos protegemos de que nos hagan “sentir bien” cuando en realidad estamos siendo engañados? Aprendiendo a ejercitar nuestras facultades de razonamiento y pensamiento crítico. Deje que el poder de su mente guiada por el espíritu santo lo proteja de las mentiras de los hombres.

Hay técnicas que podemos emplear para lograr esto. Los usaremos en nuestra revisión del resumen de Stephen Lett de la Convención Regional de 2021.

Stephen lett clip 1 Si nuestra fe nos hace poderosos, creeremos plenamente en todas las promesas de Jehová, por extraordinarias que parezcan. Lo haremos sin dudarlo en absoluto.

Eric Wilson Lett aquí nos hace un llamado a creer todo lo que dice Jehová, sin importar cuán extraordinario pueda parecer. Pero en realidad, no se refiere a Jehová. Se refiere al Cuerpo Gobernante. Dado que se consideran el canal de comunicación de Jehová, creen que su interpretación de las Escrituras es alimento de Jehová Dios. Por supuesto, sabemos que nuestro Padre Celestial nunca nos ha fallado, por lo que nunca debemos dudar de su palabra. También sabemos que nunca nos da comida podrida, y las mentiras y las interpretaciones fallidas son comida podrida.

Jesús dijo: “En verdad, ¿quién es el hombre entre ustedes a quien su hijo pide pan? No le dará una piedra, ¿verdad? O, tal vez, le pedirá un pescado; no le dará una serpiente, ¿verdad? Por tanto, si USTEDES, aunque sean inicuos, saben dar buenos regalos a sus hijos, ¿cuánto más su Padre que está en los cielos dará buenas cosas a los que le pidan? (Mateo 7: 9-11 Traducción de la Palabra Nueva)

Si el Cuerpo Gobernante es, como afirman, el canal de comunicación de Dios, eso significa que Jehová nos ha dado una serpiente cuando pedimos un pescado. Sé que algunos dirán: “No, estás equivocado. Son solo hombres imperfectos. Pueden hacer las cosas mal. No están inspirados. Incluso ellos admiten eso ". Lo siento, no puedes tener las dos cosas. O eres el canal de Dios, lo que significa que Dios está hablando a través de ti, o no lo eres. Si afirman que solo están tratando de entender la Biblia, pero que no son el canal de Dios, eso sería una cosa, pero entonces no tendrían base para expulsar a alguien por no estar de acuerdo con ellos, por lo que deben reclamar ser portavoces de Dios (que es de lo que se trata la canalización de Dios) y, por lo tanto, como sus portavoces, lo que dicen debe tomarse como ley.

Sin embargo, ¡mire cuántas veces nos han fallado las predicciones del Cuerpo Gobernante! Entonces, sería una tontería otorgarles la misma confianza absoluta que le damos a Dios, ¿no es así? Si hiciéramos eso, ¿no los estaríamos elevando al nivel de Jehová Dios? De hecho, el error de hacer precisamente eso se nos hará manifiesto a medida que nos adentremos en la charla de Stephen Lett.

stephen lett clip 2 Capaz, Enoc, Moisés, los discípulos de Jesús, y nosotros nos decidimos más que nunca a imitar a estos fieles, y no a sus contemporáneos infieles. Y sabemos que podemos tener éxito, porque tenemos el mismo Padre, ayudante, proveedor del Espíritu Santo que ellos tuvieron.

Eric Wilson Bueno, verifiquemos lo que Stephen Lett nos dice aquí. Dice que tenemos al mismo Padre en Jehová Dios que tenían los hombres de antaño. Sin embargo, una enseñanza fundamental del Cuerpo Gobernante es que Jehová Dios no es el Padre de las otras ovejas o de Abraham, Isaac y Jacob. Entonces, ¿cuál es, Stephen? Según ustedes, la relación con Dios que tenían esos hombres fieles de antaño solo se eleva al nivel de la amistad. Dices lo mismo de las otras ovejas. Esto es lo que dice su propia Enciclopedia de la Biblia, Perspicacia para comprender las Escrituras:

Como Abraham, ellas [las otras ovejas] son ​​contadas o declaradas justas como amigos de Dios. (it-1 pág. 606 Declare Justo)

Y una reciente Watchtower muestra que esto sigue siendo su creencia:

Jehová declara justos a los cristianos ungidos como sus hijos ya los de las “otras ovejas” justos como sus amigos. (w17 febrero pág.9, párr. 6)

Para ser claros sobre esto, la Biblia se refiere a los cristianos como hijos de Dios, pero ni una sola vez se les llama a los cristianos simplemente amigos de Dios además o en el lugar de ser sus hijos. La única Escritura en las Escrituras cristianas que se refiere a un siervo fiel como amigo de Dios es Santiago 2:23 que le da el honor a Abraham, y Noticia de última hora, el viejo Abraham nunca fue cristiano. Entonces, según la Organización, las otras ovejas no tienen padre espiritual. Son huérfanos.

Por supuesto, nunca proporcionan escrituras que respalden esto. Amigos míos, esto no es una mera cuestión de semántica, como si las palabras correctas realmente no importaran en este caso. Esta es una distinción de vida o muerte. Los amigos no tienen derecho a una herencia. Solo los niños lo hacen. Nuestro Padre que está en los cielos dará vida eterna a sus hijos como herencia. Gálatas 4: 5,6 señala esto. “Pero cuando llegó el cumplimiento del tiempo, Dios envió a su Hijo, nacido de mujer, nacido bajo la ley, para redimir a los que estaban bajo la ley, a fin de que recibiéramos nuestra adopción como hijos. Y debido a que son hijos, Dios envió el Espíritu de Su Hijo a nuestros corazones, gritando "¡Abba, Padre!" (Biblia de estudio de Berea)

Seamos conscientes de ese hecho.

Antes de continuar, solo quería comentar que Stephen Lett es conocido por sus expresiones faciales inusuales y exageradas. No es mi costumbre ni mi intención burlarme de alguien que tiene una discapacidad. Sin embargo, cabe señalar que Stephen tiene un movimiento característico particular que tiende a comunicar un mensaje que es lo contrario de lo que realmente está diciendo, como si estuviera negando la verdad de su propia afirmación. ¿Notas cómo niega con la cabeza mientras dice algo afirmativo? Notarás cómo lo hace al final del siguiente clip, como si inconscientemente supiera que lo que está diciendo no es realmente cierto.

stephen lett clip 3 Pero ahora preguntamos si Jehová responderá nuestras súplicas de más fe. Definitivamente lo hará y una manera sobresaliente en que lo ha hecho es proporcionándonos profecías bíblicas. Solo las profecías del libro de Daniel han ayudado a millones a construir una fe sólida como una roca. Por ejemplo, las profecías cumplidas con respecto al Rey del Norte y el Rey del Sur han fortalecido mucho la fe.

Eric Wilson Él pregunta: "¿Responderá Jehová a nuestras súplicas de más fe?" Luego nos asegura que Jehová lo ha hecho al proporcionarnos una profecía bíblica. Dice que "solo las profecías en el libro de Daniel han ayudado a millones a construir una fe sólida como una roca". Pero le preguntaría esto: "¿Cómo puede una profecía construir una fe sólida como una roca, si está construida sobre arena movediza?" Si la interpretación de las profecías de la Organización sigue cambiando, como sucede tan a menudo, ¿cómo podemos construir la fe? Tales cambios no hablan en absoluto de una base sólida como una roca para la fe. Más bien, hablan de una confianza ciega que es una locura. En la Biblia, los profetas que hablaban como canal de Dios cuyas predicciones no llegaban a la verdad iban a ser ejecutados.

““ 'Si algún profeta presuntuosamente habla una palabra en mi nombre que yo no le mandé que hablara ... ese profeta debe morir. Sin embargo, puede decir en su corazón: "¿Cómo sabremos que Jehová no ha dicho la palabra?" Cuando el profeta habla en el nombre de Jehová y la palabra no se cumple o no se cumple, entonces Jehová no pronunció esa palabra. El profeta lo dijo con presunción. No debes temerle '”(Deuteronomio 18: 20-22).

Estamos construyendo sobre arena si somos tan crédulos como para ser engañados una y otra vez con profecías falsas, como las profecías fallidas de la Watchtower Bible and Tract Society. El cumplimiento de las profecías de Dios no cambia. Jehová no nos engaña. Es la interpretación dada a esas profecías por hombres como Stephen Lett y los otros miembros del GB a lo largo de las décadas lo que ha causado que tantos testigos pierdan la fe e incluso, en el caso de muchos, se alejen de Dios por completo.

Tomemos, como ejemplo, lo que Stephen Lett está a punto de presentarnos: la última reinterpretación de la profecía sobre los reyes del norte y del sur.

Stephen lett clip 4   Por ejemplo, las profecías cumplidas con respecto al Rey del Norte y el Rey del Sur han fortalecido mucho la fe. De hecho, repasemos el video sobre este tema que apareció en la transmisión de mayo del hermano Kenneth Cook. Disfrute de este poderoso video. Daniel recibió una profecía sobre la llegada de dos rivales, el Rey del Norte y el Rey del Sur. ¿Cómo se ha cumplido? A finales del siglo XIX, el Imperio Alemán se convirtió en el Rey del Norte. Ese gobierno puso su poder y su corazón contra el rey del sur con un gran ejército. De hecho, su armada fue la segunda más grande del mundo. ¿Quién se convirtió en el Rey del Sur? La alianza entre Gran Bretaña y Estados Unidos. Luchó durante la Primera Guerra Mundial con un ejército extremadamente grande y poderoso. Barrió y humilló al Rey del Norte, pero ese no fue el fin del Rey del Norte. Volvió su atención y luego lanzó denuncias contra el pacto santo. Eliminó la característica constante al limitar la libertad del pueblo de Dios para predicar. Encarcelar a muchos e incluso matar a cientos de los ungidos de Dios y sus compañeros de trabajo. Después de que Alemania fue derrotada en la Segunda Guerra Mundial, la Unión Soviética se convirtió en el Rey del Norte. Trabajaron con el Rey del Sur para poner en marcha la cosa repugnante que causa desolación, las Naciones Unidas.

Eric Wilson Ahora, tenga en cuenta que toda la razón por la que Stephen Lett está hablando de esto es porque lo está presentando como un ejemplo de cómo la interpretación de las profecías proporcionadas por el Cuerpo Gobernante de los Testigos de Jehová es la base para que sus oyentes tengan una fe firme. De ello se deduce que si esas profecías son falsas, y peor aún si no tienen sentido, no habría base para una fe firme. De hecho, habría una base sólida para la duda en el supuesto canal de comunicación que está usando Jehová, la organización de los testigos de Jehová. Una vez más, no puede tener ambas cosas. No puedes decirle a la gente que tienen motivos para tener fe en ti debido a las profecías que interpretas cuando esas profecías son falsas.

Bien, con eso en mente, examinemos la validez de la interpretación del Rey del Norte y el Rey del Sur tal como lo propone la organización en este discurso de Stephen Lett.

Antes de dejarnos confundir por cualquier razonamiento externo que provenga de las interpretaciones de los hombres, vayamos a la fuente, la Biblia, y veamos todas las referencias a "la característica constante" y "lo repugnante" que se van a hacer. encontrado allí. Te voy a mostrar cómo hacer esto por ti mismo.

Aquí hay una captura de pantalla del Biblioteca de la Watchtower que puede descargar usted mismo de JW.org. Te recomiendo que lo descargues e instales. Pondré un enlace a la página de descarga en el campo de descripción de este video, o si lo prefiere, simplemente puede buscar en Google "descargar la biblioteca de la torre de vigilancia".

Comenzaré ingresando "característica constante" en el campo de búsqueda que lo rodea entre comillas para limitar la búsqueda a esa frase solamente.

Como puede ver, aparece tres veces en el octavo capítulo de Daniel. Este capítulo no tiene nada que ver con los reyes del Norte y del Sur. Esa visión de Daniel ocurrió en el primer año de Darío el Medo, después de que Babilonia fuera conquistada por los persas. (Daniel 11: 1.) La profecía del capítulo 8 le fue dada a Daniel en el tercer año del reinado de Belsasar.

Daniel 8: 8 habla de un macho cabrío que se exaltó en exceso y es generalmente aceptado, incluso por la organización, que esto se refiere a Alejandro el grande de Grecia. Murió y fue reemplazado por sus cuatro generales, que fue lo que se predijo en el versículo 8, donde leemos: “Se rompió el gran cuerno y salieron cuatro notables, en lugar de uno. Entonces, las cosas descritas del versículo 9 al 13 del capítulo 8 se refieren a eventos que ocurrieron mucho antes del día de Jesús. Esto está fuera del tema de nuestra discusión, por lo que no entraré en él, pero si tiene curiosidad, le recomendaría que visite BibleHub.com, luego haga clic en la función Comentar y obtenga una mejor idea de cuándo y cómo fueron estas profecías. cumplido.

La razón por la que estamos viendo esto es porque establece a qué se refiere la característica constante. Mientras estamos en BibleHub, seleccionaré la función paralela para mostrar cómo se traduce el versículo 11 en muchas Biblias.

Notará que cuando la Traducción del Nuevo Mundo usa la frase característica constante, otros traducen el término hebreo como “sacrificio diario o sacrificios diarios”, u “holocausto regular”, o de otras formas que se refieren a lo mismo. No hay ninguna aplicación metafórica aquí ni ninguna aplicación a un tiempo futuro.

Debo decir que el Consejo de Administración no estaría de acuerdo. Según el libro de las profecías de Daniel, capítulo 10, estas palabras tienen una aplicación secundaria o antitípica. Se aplican a la época de la Segunda Guerra Mundial y la Alemania nazi. Hay dos razones por las que ese no puede ser el caso. La primera razón es que al hacer esta aplicación, se saltan todos los elementos de esta profecía que no pueden encajar con los eventos que rodearon la Segunda Guerra Mundial, eligiendo solo aquellas partes que parecen encajar si uno acepta su especulación. Tenga cuidado con cualquiera que escoja versos mientras ignora el contexto circundante. Pero la segunda razón es aún más condenatoria para su interpretación. Habla de una gran hipocresía. Citando un discurso que el miembro del Cuerpo Gobernante, David Splane, pronunció en la reunión anual de 2014 y que fue reafirmado en la edición del 15 de marzo de 2015 de la Atalaya (páginas 17, 18):

"Debemos tener mucho cuidado al aplicar los relatos de las Escrituras hebreas como modelos o tipos proféticos si estos relatos no se aplican en las Escrituras mismas ... Simplemente no podemos ir más allá de lo que está escrito".

Bueno, no hay nada en el capítulo 8 de Daniel que indique que hay un cumplimiento secundario, que significa antitípico. Solo apunta a un cumplimiento. Entonces, al hacer una aplicación secundaria a nuestros días, van más allá de lo que está escrito y violan su propia directiva.

Y los brazos se levantarán, saliendo de él; y profanarán el santuario, la fortaleza, y quitarán el rasgo constante.
“Y pondrán en su lugar la cosa repugnante que causa desolación. (Daniel 11:31)

Así que aquí vemos que se quita la característica constante, que es el sacrificio diario o los holocaustos ofrecidos en el templo, y en su lugar surge una cosa repugnante que causa desolación. Hay una ocurrencia más de característica constante que debemos considerar.

"Y desde el momento en que se elimine la característica constante y se ponga en su lugar lo repugnante que causa la desolación, habrá 1,290 días". (Daniel 12:11)

Ahora sabemos por el capítulo 8 que la 'característica constante' se refiere a los sacrificios diarios que se hacen en el templo.

En el capítulo 11, se le dice a Daniel lo que sucederá. El santuario, que es el templo en Jerusalén con el lugar santísimo donde se dice que habita Jehová, será profanado, y la característica constante del sacrificio diario será quitada, y ellos [la fuerza invasora] pondrán una cosa repugnante en lugar que causa desolación. En el próximo capítulo, en el versículo 11, se le da información adicional a Daniel. Se le dice cuánto tiempo pasará entre la remoción del sacrificio diario y la colocación de la cosa repugnante que desola: 1290 días (3 años y 7 meses).

¿Cuándo pasa esto? El ángel no le dice a Daniel, pero le dice a quién le sucederá y eso nos dará una pista sobre el momento de su cumplimiento. Recuerde, no hay indicios de dos cumplimientos, uno típico y uno antitípico o secundario.

Inmediatamente después de concluir su descripción de los dos reyes, el ángel dice que “durante ese tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de pie a favor de tu pueblo”. (Daniel 12: 1 NWT 2013)

Ahora, lo que viene a continuación te resultará perturbador si eres un testigo de Jehová confiado, como yo lo fui una vez. Acabo de leer la última traducción del Nuevo Mundo, la edición de 2013. La organización aplica los versículos en consideración a los eventos de nuestros días, como acabamos de ver. ¿Cómo se las arreglan para explicar cómo el linaje de los dos reyes aparentemente desaparece durante 2000 años y luego reaparece en nuestros días? Lo hacen al afirmar que esta profecía solo tiene relevancia cuando existe un pueblo para el nombre de Jehová. Por lo tanto, de acuerdo con su teología, cuando los testigos de Jehová reaparecieron en la escena mundial nuevamente, hubo nuevamente un verdadero pueblo u organización para el nombre de Dios. Por lo tanto, la profecía de los dos reyes volvió a ser relevante. Pero toda esa línea de razonamiento depende de que creamos que el ángel se está refiriendo a los testigos de Jehová cuando le cuenta a Daniel acerca de Miguel, quien está a favor de “tu pueblo”. Sin embargo, la edición anterior de la traducción del Nuevo Mundo de 1984 traduce el versículo de esta manera:

“Y durante ese tiempo se pondrá de pie Miʹcha · el, el gran príncipe que está de pie a favor de los hijos de tu pueblo... . " (Daniel 12: 1 NWT Referencia 1984)

Cuando miramos el interlineal hebreo, vemos que la traducción de 1984 es precisa. La traducción adecuada es "los hijos de tu pueblo". Dado que la traducción del Nuevo Mundo siempre se ha promocionado como una traducción precisa y fiel, ¿por qué han optado por eliminar "los hijos de" de este versículo? Tu suposición es tan buena como la mía, pero esta es mi suposición. Si el ángel quiere decir “testigos de Jehová” cuando habla del pueblo de Daniel, entonces, ¿quiénes son los hijos?

¿Ves el problema?

Bien, pongámoslo de esta manera. Según la teología de la Watchtower, Michael se pondrá de pie a favor de los testigos de Jehová, por lo que sería correcto reformular Daniel 12: 1 de esta manera usando la edición de 1984 de la Traducción del Nuevo Mundo.

“Y durante ese tiempo se levantará Miguel, el gran príncipe que está de pie a favor de los hijos de los testigos de Jehová”.

¿“Los hijos de los testigos de Jehová”? Ves el problema. Entonces, tuvieron que sacar "los hijos de" del versículo. Han alterado la Biblia para ayudar a que su teología funcione. ¿Qué tan perturbador es eso?

Piensa ahora, ¿quiénes habría entendido Daniel como los hijos de su pueblo? Su pueblo eran los israelitas. Sería ridículo imaginar que él entendería que el ángel se está refiriendo a un grupo de gentiles que no aparecerían en la escena mundial por otros 2 ½ milenios. Al agregar a los hijos de tu pueblo, el ángel le estaba diciendo que lo que iba a ocurrir no ocurriría en su vida o en la vida de su pueblo, sino más bien a sus descendientes. Nada de esto requiere que saltemos a través de salvajes aros interpretativos de la lógica, o ilógica, lo que quizás sería una cosa más precisa de decir.

Entonces, como dice el ángel en el versículo uno, "durante ese tiempo", que sería durante el tiempo de los reyes del norte y del sur, los descendientes de Daniel experimentarían todo lo registrado en el capítulo 12, incluida la eliminación de la característica constante y la colocación de la cosa repugnante; el lapso entre los dos eventos sería de 1290 días. Ahora, Jesús habló sobre la cosa repugnante que causa desolación, la misma frase exacta que usa Daniel y Jesús incluso se refiere a Daniel mientras instaba a sus discípulos a usar el discernimiento.

“Por tanto, cuando veáis la cosa repugnante que causa desolación, como dijo el profeta Daniel, que está en un lugar santo (use el lector con discernimiento)” (Mateo 24:15)

Sin entrar en una interpretación detallada de cómo se aplica esta profecía en el primer siglo, el objetivo de todo esto es establecer solo el hecho de que sí se aplicó en el primer siglo. Todo en él apunta a una aplicación del primer siglo. Todo lo que describe Daniel se puede explicar con los eventos del primer siglo. La redacción que usa Jesús coincide con la redacción que usa Daniel. Está bastante claro por el registro histórico que todo esto le sucedió a los hijos del pueblo de Daniel, los israelitas que descendieron de los de la época de Daniel.

Si no estás tratando de parecer un gran profeta, como alguien que sabe cosas que otros no tienen el privilegio de saber, y simplemente estás leyendo estos versículos y aplicándolos al pie de la letra con los eventos de la historia, ¿vendrías? ¿A alguna otra conclusión que no sea que toda la profecía del ángel expresada a Daniel en los capítulos 11 y 12 se cumplió en el primer siglo?

Ahora veamos cómo la organización elige interpretar estas palabras y, mientras lo hacemos, pregúntese si siente que ahora tiene motivos para invertir una fe firme en el Cuerpo Gobernante de los testigos de Jehová como el único canal de comunicación de Dios en nuestros días.

De modo que esta primera condición de la profecía, la eliminación de "la característica constante", se produjo a mediados de 1918, cuando la predicación prácticamente se suspendió.
22 Sin embargo, ¿qué pasa con la segunda condición: la “colocación” o instalación de “la cosa repugnante que está causando desolación”? Como vimos en nuestra discusión de Daniel 11:31, esta cosa repugnante fue primero la Liga de Naciones.
Así que los 1,290 días comenzaron a principios de 1919 y se prolongaron hasta el otoño (hemisferio norte) de 1922.
(dp cap.17 págs.298-300 párrs.21-22)

Entonces, el Cuerpo Gobernante ahora nos dice que la eliminación de la característica constante fue la persecución de los testigos de Jehová por parte de Hitler en 1933, eso es lo que acabamos de ver en el video, y que la colocación de la cosa repugnante fue la creación de Naciones Unidas en 1945. Así que ahora tenemos dos cumplimientos. Uno en 1918 y 1922 y otro en 1933 y 1945 y no coinciden.

Las matemáticas no funcionan. ¿Nadie en Warwick revisa las matemáticas? Verá, 1,290 días equivalen a tres años y siete meses entre la eliminación de la característica constante y la colocación de la cosa repugnante. Pero si la eliminación de la característica constante ocurrió por segunda vez o en realidad una tercera vez en 1933 cuando ocurrió la persecución de los testigos de Jehová bajo el régimen nazi y la ubicación de la cosa repugnante es el establecimiento de las Naciones Unidas en 1945, usted tiene 12 años, no 3 años y 7 meses. Las matemáticas no funcionan.

Recuerde, se supone que todo esto inculcará una fe sólida como una roca en la interpretación de la Organización de la profecía bíblica. Por supuesto, no lo expresarán de esa manera. Hablarán de las profecías de Jehová, pero lo que realmente quieren decir es nuestra interpretación. Así es como lo expresa Stephen Lett.

Stephen lett clip 5 Del mismo modo, si nuestra fe nos hace poderosos, creeremos plenamente en todas las promesas de Jehová, por extraordinarias que parezcan. Lo haremos sin dudarlo en absoluto.

Eric Wilson De acuerdo, no dude de la palabra de Dios, pero ¿qué hay de la interpretación que los hombres le dan a esa palabra? ¿No debemos aplicar la misma regla a la palabra de los hombres que aplicamos a la palabra de Dios? Cuando se trata de la palabra del Cuerpo Gobernante, los llamados Guardianes de la Doctrina para los testigos de Jehová, Stephen Lett dice: "Sí, no debemos dudar de ellos".

Stephen lett clip 6  Pero ahora hablando un poco más de apóstatas. ¿Qué pasaría si un apóstata llamara a la puerta de tu casa y dijera: "Me gustaría entrar a tu casa, me gustaría sentarme contigo y me gustaría enseñarte algunas ideas apóstatas"? ¿Por qué te deshaces de él inmediatamente, no es así? ¡Lo enviarías por la carretera!

Eric Wilson Lo siento, pero esta es una analogía estúpida. Es tan estupido. Lo que está diciendo es, ¿qué pasaría si alguien se le acercara y le dijera que quiero mentirle? ¿Quién hace eso? Si alguien se acerca a ti con la intención de mentirte, te dirá que está diciendo la verdad. Asimismo, si alguien se acerca a ti con la intención de decirte la verdad, te dirá que quiero decirte la verdad. Tanto el que dice la verdad como el mentiroso tienen el mismo mensaje. Stephen se presenta a sí mismo como el que dice la verdad, pero dice que todo el que diga algo diferente de lo que él dice es un mentiroso. Pero si Stephen Lett es un mentiroso, ¿cómo podemos confiar en lo que dice? La única forma de saberlo es escuchar a ambas partes. Verá, Jehová Dios no nos ha dejado indefensos. Nos ha dado su palabra la Biblia. Tenemos el mapa por así decirlo. Cuando alguien nos da instrucciones sobre cómo usar el mapa, como lo hace Stephen Lett, y como lo hago yo, depende de nosotros usar el mapa para determinar cuál dice la verdad. Stephen quiere quitarnos eso. No quiere que escuches a nadie más. Quiere que pienses que cualquiera que no esté de acuerdo con él es, por definición, un apóstata, un mentiroso. En otras palabras, quiere que le confíes tu vida.

Stephen Lett Insertar clip 7  2 Juan 10 dice: "Si alguien viene a ti y no trae esta enseñanza, nunca lo recibas en tu casa". Eso significaría no a través de la puerta principal, no a través de la televisión o la computadora.

Eric Wilson Stephen Lett cita 2 Juan para mostrar que no debemos escuchar a los apóstatas, pero pensemos en esto por un momento. ¿Leyó el contexto? No. Entonces, leamos el contexto.

“. . Todo el que sigue adelante y no permanece en la enseñanza del Cristo no tiene a Dios. El que permanece en esta enseñanza es el que tiene al Padre y al Hijo. Si alguien viene a ustedes y no trae esta enseñanza, no lo reciban en sus casas ni le digan un saludo. Porque el que le dice un saludo, participa en sus malas obras ". (2 Juan 9-11)

"Si alguien viene a ti y no trae esta enseñanza". ¿Qué enseñanza? ¿La enseñanza de la Watchtower Bible and Tract Society? No, la enseñanza del Cristo. Stephen Lett vendrá a ti y te traerá una enseñanza. ¿Cómo saber si su enseñanza es la del Cristo o no? Tienes que escucharlo. Tienes que evaluar lo que está diciendo contra lo que puedes medir en la palabra de Dios. Si puede determinar que su enseñanza no está a la altura de la palabra de Dios, si puede determinar que él no está trayendo la enseñanza del Cristo, sino que sigue adelante con sus propias ideas, entonces ya no debe recibirlo en sus hogares o dile un saludo. Pero primero tienes que escucharlo, de lo contrario, ¿cómo sabrías si está trayendo verdad o falsedad? Una persona que te dice la verdad no tiene nada que temer de los mentirosos porque la verdad se sostiene por sí sola. Sin embargo, una persona que te está mintiendo tiene mucho que temer de la verdad porque la verdad lo expondrá como un mentiroso. No puede defenderse de eso. Por lo tanto, debe usar las armas tradicionales contra la verdad que son el miedo y la intimidación. Él debe hacer que te asustes de aquellos que traen la verdad e intimidarte para que te niegues a escucharlos. Debe caracterizar a los que traen la verdad como mentirosos que proyectan su propio pecado sobre ellos.

Stephen lett clip 8 Bueno, eso es un pensamiento tonto. Sería como razonar que si como comida apestosa y podrida de un bote de basura, realmente me ayudaría en el futuro a reconocer la mala comida. ¿No es un razonamiento muy bueno? En lugar de alimentar nuestras mentes con veneno de ideas apóstatas, leemos la palabra de Dios a diario y fortalecemos y salvaguardamos nuestra fe.

Eric Wilson Tendré que estar de acuerdo con Stephen Lett aquí, pero no por las razones que él desearía. Sabemos que no debemos comer alimentos podridos y apestosos porque Jehová nos ha diseñado de tal manera que nos repugne el olor de cosas podridas y la vista de cosas podridas. Estamos disgustados. De la misma manera, como mencioné al comienzo de este video, las mismas partes de nuestro cerebro que se iluminan cuando estamos disgustados también se iluminan cuando nos están engañando. El problema es cómo sabemos si nos están engañando. Puedo oler la comida en mal estado y veo la comida en mal estado, pero no puedo reconocer instantáneamente que me están mintiendo. Para saber si me están mintiendo o no, tengo que pensar críticamente e investigar y buscar pruebas. Stephen Lett no quiere que haga eso. Quiere que lo escuche y acepte lo que dice sin escuchar a nadie más.

Cierra con una exhortación a leer la Biblia como si esto me fuera a ayudar a ver que tiene razón. Crecí en la organización de los testigos de Jehová. Fui precursor, prediqué en territorio extranjero, serví en tres países diferentes, trabajé para dos Betel diferentes. Pero no fue hasta que leí la Biblia libre de la influencia de las publicaciones de los testigos de Jehová que comencé a ver que las enseñanzas de la organización entraban en conflicto con las enseñanzas de la Biblia. Así que te recomendaría que sigas el consejo de Stephen Letts y leas la Biblia a diario, pero no la leas con la atalaya en la otra mano. Léelo todo por sí solo y deja que te hable. A Stephen Lett le gusta llamar literatura apóstata a todo lo que no esté de acuerdo con las enseñanzas de la organización. Bueno, Stephen, en ese caso, calificaría la Biblia como la obra más grande de literatura apóstata que existe, y exhorto a todos los que escuchan a leerla. Gracias por su tiempo y su apoyo. Es muy apreciado.