Uskollisen orjan tunnistaminen - Osa 1

Sana ennen lähtöä

Aloitimme tämän foorumin tarkoituksenaan tarjota virtuaalinen tapaamispaikka veljille ja sisareille ympäri maailmaa, jotka halusivat osallistua syvempään Raamatun tutkimukseen kuin mikä on mahdollista seurakuntiemme kokouksissa. Halusimme, että se olisi turvallinen ympäristö, vapaa kyyhkynenreikä-tuomiosta, ja tällaiset keskustelut herättävät usein keskuudessamme innostuneita keskusteluja. Sen oli oltava paikka ilmaiseksi, mutta kunnioittavana pyhien kirjoitusten näkemysten ja tutkimuksen vaihtoa.
Tämän tavoitteen saavuttaminen on ollut haaste.
Aika ajoin olemme joutuneet poistamaan sivustolta kommentit, jotka ovat liian tuomitsevia ja ylikriittisiä. Tätä ei ole helppo jäljittää, koska eron rehellisen ja avoimen keskustelun välillä, joka johtaa todistamaan, että pitkään jatkettu, vaalia oppia ei ole kirjoitustekninen, jotkut pitävät tuomiona niitä, jotka ovat syntyneet tästä opista. Sen toteaminen, että tietty opetus on raamatullisesti väärä, ei tarkoita tuomiota niille, jotka edistävät mainittua opetusta. Meillä on Jumalan antama oikeus, todellakin, Jumalan antama velvollisuus arvioida totuuden ja valheen välillä. (1.Tess.5: 21.) (Ilmestys 22:15) Me kuitenkin ylitämme valtuuksemme, jos arvioimme ihmisten motivaatiota, sillä se kuuluu Jehova Jumalan lainkäyttövaltaan. (Room.14: 4)

Kuka muu voisi olla orja?

Saamme usein sähköposteja ja kommentteja lukijoilta, joita häiritsee suuresti hyökkäys heitä kohtaan, joiden he uskovat Jehovan nimittäneen meille. He kysyvät meiltä, ​​millä oikeudella me haastamme tällaiset. Vastaväitteet voidaan luokitella seuraaviin kohtiin.

1. Jehovan todistajat muodostavat Jehovan Jumalan maallisen organisaation.
2. Jehova Jumala nimitti hallintoelimen hallitsemaan organisaatiotaan.
3. Tämä hallintoelin on myös Matthew 24: 45-47 uskollinen ja huomaamaton orja.
4. Uskollinen ja hienovarainen orja on Jehovan osoittama viestintäkanava.
5. Vain uskollinen ja huomaamaton orja voi tulkita Raamattua meidän puolestamme.
6. Kaikkien tämän orjan sanomien haastaminen vastaa Jehovan Jumalan itse haastamista.
7. Kaikki tällaiset haasteet ovat luopumusta.

Tämä hyökkäyslinja asettaa vilpittömän raamatuntutkijan heti puolustukseen. Saatat haluta vain tutkia Raamattua kuten muinaiset beroolaiset tekivät, mutta yhtäkkiä sinua syytetään taistelusta Jumalaa vastaan ​​tai ainakin siitä, että juoksit Jumalan eteen, kun et odottanut hänen käsittelevän asioita omana aikanaan. Sananvapautesi ja itse asiassa elämäntapasi ovat vaarassa. Sinua uhkaa erottautuminen; sinut erotetaan perheestä ja ystävistä, jotka olet tuntenut koko elämämme. Miksi? Yksinkertaisesti siksi, että olet löytänyt Raamatun totuuden, joka on aiemmin piilotettu sinulta? Tämän pitäisi olla iloinen syy, mutta sen sijaan esiintyy tyytymättömyyttä ja tuomitsemista. Pelko on korvannut vapauden. Viha on korvannut rakkauden.
Onko ihme, että meidän on osallistuttava tutkimukseemme käyttämällä aliaksia? Onko tämä pelkuruus? Vai olemmeko varovaisia ​​käärmeinä? William Tyndale käänsi Raamatun moderniksi englanniksi. Hän loi perustan jokaiselle englanninkieliselle Raamatulle, jota seurataan aivan nykypäivään asti. Se oli työ, joka muutti kristillisen seurakunnan kulkua ja todellakin maailman historiaa. Saavuttaakseen sen hän joutui piiloutumaan ja joutui usein pakenemaan elämästään. Kutsuisitko häntä pelkuri? Tuskin.
Jos edellä hahmottamamme seitsemän kohtaa ovat totta ja pyhiä kirjoituksia, olemme todellakin väärässä ja meidän tulisi pidättäytyä lukemasta ja osallistumasta tälle verkkosivustolle välittömästi. Tosiasia on, että Jehovan todistajien suuri enemmistö ottaa nämä seitsemän kohtaa evankeliumiksi, koska meitä on opetettu uskomaan koko elämämme. Kuten katolilaiset opetetaan uskomaan, että paavi on erehtymätön, uskomme, että Jehova on määrännyt hallintoelimen ohjaamaan työtä ja opettamaan meille Raamatun totuutta. Vaikka tunnustamme, etteivät ne ole erehtymättömiä, käsittelemme kaikkea, mitä he opettavat meille, Jumalan sanana. Pohjimmiltaan se, mitä he opettavat, on Jumalan totuus, kunnes he sanovat meille toisin.
Ymmärrän kyllä. Ne, jotka syyttäisivät meitä menemästä Jumalaa vastaan ​​tällä sivustollamme tehdyllä tutkimuksellamme, haastavat meidät usein kysymykseen: ”Jos et usko, että hallintoelin on uskollinen ja huomaamaton orja… sitten kuka on? "
Onko tämä reilua?
Jos joku väittää puhuvansa Jumalan puolesta, muu maailma ei voi kiistää sitä. Sen sijaan se väittää tämän väittävän.
Joten tässä on haaste:

1. Jehovan todistajat muodostavat Jehovan Jumalan maallisen organisaation.
   Osoita, että Jehovalla on maallinen järjestö. Ei kansaa. Sitä emme opeta. Opetamme organisaatiota, kokonaisuutta, jota siunataan ja ohjataan yhtenä yksikkönä.
2. Jehova Jumala on nimittänyt hallintoelimen hallitsemaan organisaatiotaan.
   Todista Raamatusta, että Jehova on valinnut pienen joukon miehiä hallitsemaan hänen organisaatiotaan. Hallintoneuvosto on olemassa. Se ei ole kiistanalainen. Heidän jumalallinen vihkimyksensä on kuitenkin vielä todistettavissa.
   
3. Tämä hallintoelin on myös Matthew 24: 45-47 ja Luke 12: 41-48 uskollinen ja huomaamaton orja.
   Osoita, että uskollinen ja huomaamaton orja on tämä hallintoelin. Tätä varten sinun on selitettävä Luukkaan versio, jossa mainitaan kolme muuta orjaa. Ei osittaisia ​​selityksiä. Tämä on liian tärkeä asia selittää vain osa vertauksesta.
4. Uskollinen ja hienovarainen orja on Jehovan osoittama viestintäkanava.
   Olettaen, että pystyt luomaan kohdat 1, 2 ja 3 Raamatusta, se ei tarkoita muuta kuin sitä, että hallintoelin on nimetty ruokkimaan kotia. Jehovan viestintäkanava on hänen edustajaansa. Tätä roolia ei ole tarkoitettu "kotimaiden ruokinnassa". Joten tarvitaan lisää todisteita.
5. Vain uskollinen ja huomaamaton orja voi tulkita Raamattua meidän puolestamme.
   Todiste tarvitaan tukemaan ajatusta siitä, että jokaisella on oikeus tulkita Raamattua, ellei hän toimi inspiraation alaisena, jolloin tulkinnan tekisi silti Jumala. 40: 8.) Missä tämä rooli Raamatussa myönnetään uskolliselle ja ymmärtäväiselle orjalle tai kenellekään muulle viimeisten päivien aikana?
6. Kaikkien tämän orjan sanomien haastaminen vastaa Jehovan Jumalan itse haastamista.
   Millainen pyhien kirjoitusten perusta on sillä ajatuksella, että mies tai miesryhmä, joka ei puhu innoituksen alaisena, haastetaan yllä olemaan lausuntonsa.
7. Kaikki tällaiset haasteet ovat luopumusta.
   Mikä kirjoitusperuste on tällä väitteellä?

Olen varma, että saamme ne, jotka yrittävät vastata näihin haasteisiin sellaisilla lausunnoilla, kuten ”Kuka muu se voisi olla?” Tai “Kuka muu tekee saarnaustyötä?” Tai ”Eikö Jehovan ilmeinen siunaus organisaatiossaan ole todiste siitä, että hän on nimittänyt hallintoelimen? ”
Tällainen päättely on virheellinen, koska se perustuu siihen, että useat perusteettomat oletukset ovat totta. Todista ensin oletukset. Todista ensin, että jokaisella seitsemästä kohdasta on perusta Raamatussa. Sen jälkeen ja vasta sen jälkeen meillä on perusta vahvistaa empiirisiä todisteita.
Tämän viestin alussa mainittu kommentaattori on haastanut meidät vastaamaan kysymykseen: Jos ei hallintoelin, niin "Kuka todella on uskollinen ja huomaamaton orja?" Saamme siihen. Emme kuitenkaan väitä puhuvamme Jumalan puolesta, emmekä myöskään pakota tahtoamme muille ja vaatia, että muut hyväksyvät tulkintamme Raamatusta tai kärsivät pahoista seurauksista. Joten anna ensin niiden, jotka haastavat meidät viranomaisvaatimuksellaan, luoda perustan Raamatun auktoriteetille, ja sitten puhumme.

Napsauta tätä siirtyäksesi osaan 2

Meleti Vivlon

Artikkelit kirjoittanut Meleti Vivlon.